Hodja: Mød Per Styg Møller’s nye venner og Uriasposten: ‘The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order’, filmatiseret, fortæller om farcen i FN, blandt andet i en video hvor David Littman bliver frataget ordet via arabisk obstruktion og udvandrer i afmagt. Det er samlesiden Eye on Un.org der har det hele. Som en modvægt og for at bevare forstanden, er her en video i tre afsnit med Senior Fellow, Hudson Institute prof. Anne Bayefsky, som Bent Blüdnikow interviewede i Berlingske om Durban i september 2007.
For at varme op til Durban har Organization of the Islamic Conference (OIC) Generalsekretær Ekmeleddin İhsanoğlu været i Finland for at belære dem om ytringsfrihed. Den finske blog Tundra Tabloids var tilstede i udenrigsministeriet og gengiver nogle af hans guldkorn. Han siger det samme som 40 mia muslimer og Tøger Seidenfaden omtrent sagde under Muhammedkrisen. Man blir træt og gammel før tiden, selvom man ikke engang selv skal føre “dialogen” med ham. Der er en vis chance for at Naser Khader får sit ønske om et nyt FN opfyldt, vil jeg tro. Deltager Danmark i Durban II, bør Per Stig Møller selv føre dialogen.
Salman Rushdie skulle have haft Nobelprisen i litteratur
Men de turde De Aderton selvfølgelig ikke. Inger Christensen og flere andre måtte også godt have fået den. Jean-Marie Le Clézio får Nobelpriset i litteratur. Vi kender ham kun af navn og har derfor ingen mening om ham. I det hele taget læser mænd over en vis alder – cirka 30 – erfaringsmæssigt ikke skønlitteratur, bortset måske lige fra meget tynde bøger. Måske er det beklageligt, at mænd blir så prosaiske, det er svært at vide, sådan er det bare. Det er derfor særlig vigtigt mænd ikke spilder deres ungdom med at læse dårlig skønlitteratur, men går lige direkte til verdenslitteraturen, med så få svinkeærinder som muligt. Helst fra 10-11 års alderen. Altså, udenom Rifbjerg, Ib Michael og Hanne Vibeke Holst, der gud døde mig forleden klagede over ikke at være medlem af det Danske Akademi. Hvilket stof havde hun indtaget ? “Når kvinder får magt, blir´der fred i verden”. Du milde araber! mon ikke den er hørt før ? Kloge koner tror ikke på den slags eventyr. Jeg er taknemmelig over at være vokset op omgivet af kvalitetsbøger og gode lærere, så jeg ikke selv skulle fægte mig frem i et tykt mørke af ligegyldige udgivelser. Kvinder kan tage den mere med ro. De interesserer sig ofte for fiktion hele livet, der er håb længere, måske lige bortset fra for de madammer, der i TV hvinede over H.H.Holsts seneste bog. (som Bo Bjørnvig omtaler i WA idag, så venligt som han kan-online. Venlige end Ekstrabladet, hvor Poul Borums genfærd kaldte den “infantil”.)
Fnidderet om administrativ udvisning af to tunesere – og den glemte kontekst
Væsentlighedskriterium og selvsving er to forskellige ting. Historien om hvordan drabsplanerne mod Kurt Westergaard på ingen tid blev transformeret til at handle om Danmarks forpligtelser over for de to tunesiske slyngler er en af de større svinestreger i de senere års pressehistorie herhjemme. Vidste man ikke bedre – og det gør man vel? – skulle man tro at denne omvending af bøddel og offer var resultatet af kold manipulation, et træk i et ophedet politisk spil. Jeg har ved flere lejligheder omtalt den konsensus om visse forhold der opstår ved simpel gentagelse af urigtige påstande, uden den mindste argumentation, som i tilfældet med de suspekte egenskaber der tilskrives f. eks. Geert Wilders og Lars Hedegaard. Samme indholdsløse væsentlighed har de to tuneseres skæbne fået. Eller sagt med andre ord, for hver historie om det uetiske i at udvise disse to personer som intet krav har på ophold i vores land ignoreres endnu en historie som denne – rutinemæssige serieudvisninger af somaliere fra Saudi Arabien, og hjemlandets afvisning af at tage dem tilbage igen. Via Gates of Vienna (LFPC):
A plane from Saudi Arabia which was carrying Somalis who had been deported from that country is said to have been denied clearance to land at Hargeysa airport.
The plane is said to have tried to land at Mogadishu airport but aborted after being informed that Mogadishu airport was insecure. It then proceeded to Hargeysa to offload its human cargo. However, airport officials declined to have it land there forcing it to fly back to Saudi Arabia. […]
Somali migrants in Saudi Arabia are usually deported back to the country soon after they are arrested by Saudi police.
Reports say Jeddah prisons are bursting at the seams with illegal Somali migrants who cannot be deported back to the country. […]. Somaliland: Plane Carrying Deportees Refused Permission to Land
Den svenske antisemitisme
Her skriver jeg om noget, jeg ikke har ret megen forstand på. Det skal man normalt lade være med. Jeg har aldrig i min opvækst mødt antisemitisme i Danmark. I al fald ikke før “det nye venstre” og den arabiske indvandring gjorde den pletvis mere almindelig i løbet af halvfjerdserne. Men på min daglige rundtur på nettet, støder jeg altid på en eller flere svenske jødehadere, der virker noget fremmedartede på mig. Ikke forpjuskede, underprivilligerede ny- nazister, men velformulerede, midaldrende tilsyneladende ellers normale mennesker. Man skal undgå dem. Det er “kein Ende” med dem. Det er Bonnier, der styrer hele Sverige, og Rotschild, der styrer hele verden og iøvrigt er Jyllands Posten en jødeavis. Punktum.
Trods mine manglende kundskaber, fornemmer jeg at noget er grundlæggende anderledes i svensk og dansk fortid, men det eneste jeg har læst om emnet, er en lang artikel om antisemitismen og nazismen på Lunds Universitet før og under krigen. Og om Gunnar Myrdals raceteorier så sent i 1944, i allersidste sekund inden nazisterne gjorde al diskussion på det område umulig i årtier. Og denne Mikael Tossavainen DET FÖRNEKADE HATET Antisemitism bland araber och muslimer i Sverige, der tilhører en senere tids svensk jødehad. – Min fhv. kones fhv. mand, – “en indvandret englænder” – de indvandrere! – rev mig engang den danske jødefejde i næsen, men han vidste tit ikke hvad han talte om. Det er ikke det samme. Sverige er eksotisk i Norden.
Man skal dog ikke søge længe på ordene “antisemitism, Sverige, kriget“, inden fortiden myldrer frem. Her er noget at læse op på. Her ligger måske også endnu en brik til puslespillet om Sveriges ekstreme indvandringspolitik – hør Lars Danielsson – det større behov for at sone en fortid. Når man nu ikke har været kolonimagt, men bare stjålet 30 % af Danmark. Et undskyldningssyndrom der ikke er falsk, som hos Dalrymple nedenunder. Jeg ved det ikke. Jeg lufter en tanke på et tyndt grundlag. Alligevel vil jeg håbe, at svenskerne snart holder op med at piske sig selv, eller lade øvrigheden gøre det. Det er mest dem, der pisker selvom flagellanter jo også kendes herhjemmefra.
Jeg tror dog ikke et foto (klik!) som ovenstående nogensinde har kunnet tages i Danmark. Som jeg siger til min jødiske ven: jøderne i min barndom, det var bare nogle heldige asner, der ikke skulle i skole om lørdagen. At overse et problem, kan betyde at der ikke er noget. Og så fortalte han mig forresten igår, at det er Yom Kippur idag, soningens dag, hvor man ikke må spise. Men han gør det alligevel og jeg siger det ikke til nogen.
(PS: Der er 20.000 jøder i Sverige og 3-500.000 muslimer. Det kan blive vanskeligt for jøderne i fremtiden. Linket her er fra 2006, men bør trækkes frem igen, da det viser hvordan statsmagten stikker kniven i ryggen på de svenske jøder – ved hjælp af groteske argumenter legaliseres hate speech imod jøder:
“The radical reinterpretation of incitement against Jews by the Chancellor of Justice in Sweden.”)
Ujævnt landskab
Fem af syv Riksdagspartiet ligger omkring spærregrænsen på 4 %. Et meget godt tidspunkt at halvere de alt for mange (349) medlemmer på, specielt i en uge hvor 6000 af dem der skal betale gildet, har mistet deres job:
Allianspartierna tar in lite på oppositionens ledning men försprånget är alltjämt 12,9 procentenheters skillnad mellan blocken, 54,0% mot 41,1%. . Demoskop
Vänsterpartiet får 4,3% (-1,9)
Miljöpartiet får 4,8% (-0,8)
Socialdemokraterna får 44,9% (-0,7)
Folkpartiet får 4,9%. (-3,2)
Centerpartiet får 4,5% (oförändrat)
Kristdemokraterna får 3,2% (oförändrat)
Moderaterna får 28,4% (+4,3)
Sverigedemokraterna får 4,5% (+ 2,4)
Stille, venstrefløjen tænker……..
de der er gode til det, f.eks. Rune Lykkeberg, Tina Magaard og andre. Når den når frem til det, som islamkritikere sagde for årtier siden, eller meget længere (Jung, Churchill, Schopenhauer, Blixen), så er det virkelig blevet sandhed: Islam er vor tids totalitære – isme og reaktionære kraft. Og når tilsidst Villy har sagt det, så er det tilladt alle. (Det varer lidt endnu). Men Søren Krarup vil stadig være den sorteste nationalist og Sørlander stadig “højrefløjens filosof” og Snaphanen, i al beskedenhed, vil stadig være en “stærkt højrenational blog,” hvis den findes til den tid. Man kan mene det samme, men nogle kan mene det på en lidt bedre måde. Det væsentlige her er, at det er Bernard-Henri-Lévy, fransk “gauche”s flagskib. Velkommen i klubben, det skal ikke skille os ad:
To those who counter that France legislated the change for itself, Mr. Lévy deals his trump card: “Are we more worried about the destabilizing effects of an overly brutal infusion of human rights—or about the effects, destructive in another way, of the massive, high-dosage infusions of pure fascism that are the Arab, Hindu, Khmer, and other fundamentalisms?” The liberal piety of respect for the other, Mr. Lévy argues, is based on a false premise: The drive toward “purity” in Islamic culture grows from the same ideological root as the fascism of Hitler and Mussolini; it is, in fact, not “other” at all.
Left in Dark Times: A Stand Against the New Barbarism, By Bernard-Henri Lévy








