Jihad-bilbombe mod Danmarks ambassade i Pakistan

Hvem var disse ofre, hvad havde de gjort sig skyldige i, og hvilken religion/ideologi tilhørte de? Spørgsmål der næppe vil blive stillet eller give anledning til forargelse hos Tordenskjolds soldater på godhedsfløjen herhjemme. Her går man meget mere op i vores egen angivelige ondskab, der udmønter sig i udvisning af fjender af landets sikkerhed, eller i Guantanamofangernes ve og vel (LFPC).

A suicide car bombing outside the Danish embassy in the Pakistani capital Islamabad has killed at least eight people and wounded nearly 30 others, state television and officials said.The blast left a huge crater outside the embassy, damaging the building and a nearby development agency. Several cars were destroyed by the force of the explosion and some were on fire, an AFP reporter said.Denmark had downgraded the embassy and moved out most foreign staff in recent months due to threats linked to a row over the reproduction in February of cartoons of the Prophet Mohammed in Danish media.

ABC AU fotos Mindst otte mennesker mistede livet og fire andre blev såret, Bombe reaktion på genoptrykte tegninger – med nogen forsinket udløsning. Det er fire måneder siden. Video fra Islamabad . Mon det var disse tegninger de protestbombede imod ? Danmarks samhandel med Pakistan er så diminutiv, så man spørger sig om vi opretholder en ambassade for andet end at servicere de pakistanere, der alligevel er tilvandret til Danmark ? En slags “hjemmeservice” når de er på ferie.

Iran: The fourth Reich

The last speaker of the conference, Henryk M. Broder, was the most prominent figure among the German participants. An author for liberal-left outlets, above all Germany’s most influential political weekly magazine Der Spiegel, is notorious for his defamatory polemics. In his 2006 best-seller Hurra, wir kapitulieren! [Hurray, we capitulate!], he accuses the West to “cave in” vis-à-vis Islamists and thus to promote Europe’s “Islamization.” He stressed that the situation at hand was as “terrible and cruel” as in the 1930s. In an unmistakable reference to Nazi-Germany, Broder remarked that the topic Iran “looks somehow familiar to us.” But there was an important difference between 1939/40 and 2008, he added: nowadays, there was no Churchill who was able to act after negotiations failed. On his co-edited web-blog, Die Achse des Guten [The Axis of Good], which assembles a pool of writers and registers nearly 400,000 unique visitors per month, Broder called Iran the “Fourth Reich.” The “idea of war” was “horrifying” to him, but this option could not be omitted, he underscored Neo-Con Conference Pushes for War on Iran

Der er huuul midt i ho’det på Berlingeren

Berlingske, engang en bastion for solide borgerlige meninger. I dag et museum for sniksnakkende værdirelativisme og berøringsangst, og almindelig uvidenhed.

“Svært ved at respektere“: Lisbethknudsensk for stigende spændinger i de europæiske lande.

omfatter hele den troendes tilværelse“: Lisbethknudsensk for totalitær, og altså omfattende hendes og hendes efterkommeres hele tilværelse.

som burde kunne eksistere side om side“: Burde – lille ord, store implikationer. Og hvad gør vi så, kære Lisbeth, kære Lisbeth, hvad gør vi så, når virkeligheden ikke former sig som den “burde”?

“Forudsætningen er imidlertid, at man ikke stirrer sig blind på begreberne, men prøver at forholde sig til virkeligheden”.

Det har du ret i, kære Lisbeth, kære Lisbeth (LFPC).

[…] … Danmark består af forskellige kulturer, som tilsammen danner et nationalt fællesskab.Sådan har det været i gennem historien. Når det pludselig bliver et problem udmøntet i en diskussion om, hvilke ord det er korrekt at anvende, skyldes det, at vi gennem en årrække har fået en voksende befolkningsgruppe, der bekender sig til islam. En religion der omfatter hele den troendes tilværelse og levevis. Det kan være vanskeligt for mange danskere at acceptere, fordi vi betragter religion som en del af privatsfæren. Omvendt har nogle muslimer svært ved at respektere, at religion i Danmark ikke er altomfattende. Det er en konkret problematik. Men den rokker ikke ved, at Danmark i dag rent faktisk består af flere kulturer, som burde kunne eksistere side om side. Forudsætningen er imidlertid, at man ikke stirrer sig blind på begreberne, men prøver at forholde sig til virkeligheden. INGEN CENSUR I UNDERVISNINGEN

»Pia Kjærsgaard er Danmarks sande leder«

Det er jo dét, Margrethe Vestager og Jørgen Poulsen altid siger. “See, Andersen han kan fortælle Eventyret om Lykkens Galoscher — men jeg kan fortælle Eventyret om Skoen som trykker” – Det sagde Søren Kierkegaard profetisk, da det var længe før der var tænkt på de Radikale og NA:

Den kontroversielle hollandske politiker Geert Wilders talte søndag på Christiansborg. Han kritiserede Anders Fogh Rasmussen for manglende lederskab – og kaldte Dansk Folkepartis formand Pia Kjærsgaard for Danmarks sande leder . Lederskabet i Danmark kommer ikke fra statsministeren – men fra Dansk Folkepartis Pia Kjærsgaard.

Det sagde det hollandske parlamentsmedlem Geert Wilders, der står bag den islamkritiske film Fitna, efter at han i går talte i Landstingssalen på Christiansborg foran tilhængere, der rejste sig op for at tage imod ham med lange klapsalver.

»Hvis man skal se efter en leder her i Danmark, så er Pia Kjærsgaard en stærk person. De stramninger af love, der er sket i den danske regering, er blevet til på hendes bord i højere grad end på statsministerens bord. Jeg synes, at hun er lederen i højere grad end nogen anden i disse år,« sagde Geert Wilders i et interview med Nyhedsavisen efter sin tale.

Geert Wilders ankom til Christiansborg fulgt af sikkerhedsvagter. På stolene var Dansk Folkeparti repræsenteret af blandt andre partileder Pia Kjærsgaard samt frontfigurer som Søren Espersen og Søren Krarup. Skuespiller Farshad Kholgi og den borgerlige debattør og Berlingske Tidende-blogger Mikael Jalving var også med.

Geert Wilders havde ønsket, at en af hans kritikere, Anders Fogh Rasmussen, var kommet. Anders Fogh Rasmussen fordømte Geert Wilders Fitna-film for at være krænkende mod muslimer uden selv at have set filmen. (Nyhedsavisen interviewer Wilders – fotos Snaphanen)

Fogh mangler lederskab
»Anders Fogh Rasmussen og andre europæiske ledere mangler lederskab til at lægge andre ting til side og kæmpe for vores overlevelse. Overlevelse for vores identitet, kultur, værdier. Det er langt vigtigere end at lægge budgettet for næste år. Det her kan ikke laves om, hvis vi venter for længe,« sagde Wilders. Flere af tilhørerne grinte hånligt af Fogh, da Wilders nævnte Foghs fordømmelse i en sidebemærkning fra talerstolen. […]

»Jeg vil gerne have, at muslimer skaffer sig af med Koranen og skriver en ny og mere moderat koran. Jeg anerkender, at flertallet af Europas muslimer ikke er voldelige eller terrorister. Det ville være latterligt at påstå. Men hvis deres antal vokser, så vil deres holdninger ændre sig. Den ekstreme minoritet vil råbe højere. Det ser vi hver dag i Holland,« siger Wilders, som har foreslået at forbyde Koranen i Holland, da han mener, at bogen opfordrer til vold.
Leny Malacinski Varm støtte fra Wilders til Pia Kjærsgaard

“Løven fra Venlo”

Geert Wilders på Christiansborg, søndag 15-17

Fremragende foredrag af Wilders på 45 minutter for en fyldt Landstingssal. Store dele af pressen måtte af sikkerhedsgrunde blive udenfor, så dette nærmer sig en solohistorie. Af politikerne ville kun DF risikere at blive fotograferet sammen med Wilders, de andre blev væk. De pæne mennesker Vestager og Vesselboe skulle ikke have noget klinket, kunne man se i TV 2 Nyhederne kl 19. (DR har mig bekendt slet ikke omtalt begivenheden). Det er ironisk, når Hirsi Ali siger det samme som Wilders, får hun Venstres frihedspris, mens Wilders er for Venstre noget katten har slæbt ind. Har Venstre  helt fortrængt, at det var vold og trusler der tvang  Rikke Hvilsøj ud af politik ? Har vi ikke lov at forlange  at folketingspolitikerne er de første til at forsvare  demokratiet?  –   Godt nok er Wilders ikke en visionær karismatiker som Hirsi Ali, men han er en driftsikker, modig, vidende idealist, dybt præget af tragiske hollandske begivenheder de seneste fem år. Danske politikere dukker hovederne i deres sommerhuse, klæge som dejg der ikke vil hæve, og lader som om de aldrig har hørt Wilders yndlings-Orwell citat:

If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear

…underforstået, tror jeg  Wilders mener, uden at blive slået ihjel. Men som Lars Hedegaard sagde i TV 2 : “Wilders er ikke inviteret for sine synspunkters skyld, men fordi har i dagens Europa er livstruet, for at fremsætte dem.” Vidoer følger i aften og i morgen. Glæd jer til forelæsningen. fotos © Snaphanen (klik f. helbillede).



Inspireret Wilders fik talt på Christiansborg

Den hollandske parlamentariker Geert Wilders, der lavede den meget islam-kritiske kortfilm »Fitna«, talte i dag på Christiansborg. Den hollandske parlamentariker Geert Wilders, der lavede den meget omtalte og islam-kritiske kortfilm »Fitna«, besøgte i dag København og talte til omkring 200 fremmødte på Landstingssalen på Christiansborg. [..]

Geert Wilders er medlem af det invandrerkritiske parti PVV. Han var inviteret til Danmark af Trykkefrihedsselskabet, der blev grundlagt af blandt andre Dansk Folkeparti-politikerne Søren Krarup og Jesper Langballe. Selskabet har for en stor del fokuseret på sager, hvor de mener, at ytringsfriheden er truet af islamister.

Det var da også Dansk Folkeparti, der havde reserveret Landstingssalen på Christiansborg til den omstridte hollandske politiker, og Pia Kjærsgaard og Sørens Espersen fra Dansk Folkeparti spiste frokost med Wilders inden talen. Berlingske . Politikens artikel “Geert Wilders skælder ud på hele Europa“, er så sur og hoven som den kan være, uden direkte at være løgnagtig.

Ikke Algeriet, men Storbritannien: Nu er kristen mission måske en “hate crime”

Man må sige, at briterne har det måske mest nidkære politi i Europa til at håndhæve islamiseringens sag. Den ene dag prøver de at få dømt folkene bag tv-dokumentaren Undercover Mosque for at bringe citater “ude af konteksten” (og lider et forsmædeligt nederlag), den næste er det en bilist som havde fået den subversive idé at lufte et gammelt nationalt flag. Nu har man åbenbart set sig gale på kristne missionærer som gerne vil give den petrodollarfinansierede da’wa-missionsvirksomhed lidt konkurrence – ikke hvis det står til det multikulturelle politi der sætter “the management of decline” højere end alt andet – incl. de briter hvis tarv de skulle beskytte (LFPC). Via Dhimmi Watch:

A police community support officer ordered two Christian preachers to stop handing out gospel leaflets in a predominantly Muslim area of Birmingham. […]

Mr Abraham said: “I couldn’t believe this was happening in Britain. The Bishop of Rochester was criticised by the Church of England recently when he said there were no-go areas in Britain but he was right; there are certainly no-go areas for Christians who want to share the gospel.” […]

They said when the officer realised they were American, although both have lived in Britain for many years, he launched a tirade against President Bush and the wars in Iraq and Afghanistan. […]

“He said we were in a Muslim area and were not allowed to spread our Christian message. He said we were committing a hate crime by telling the youths to leave Islam and said that he was going to take us to the police station.”

The preacher refused to give the PCSO his address because he felt the officer’s manner was “threatening and intimidating”. […] As he walked away, the PCSO said: “You have been warned. If you come back here and get beaten up, well you have been warned”.

West Midlands Police, who refused to apologise, said the incident had been “fully investigated” and the officer would be given training in understanding hate crime and communication. Christian preachers face arrest in Birmingham

Selvudnævnte “antifascister” – med ‘license to hit’

Det er en umulig opgave på en blog som vores at kommentere en historie der opererer med en modsætning mellem to grupper af ekstremister, uden at blive taget som en stillingtagen for en af grupperne. Hvad denne konkrete disput angår vil jeg blot sige “lad dem dog slås”, jeg har ikke noget med dem at gøre, men fri mig for bevidstløs kolportering fra mediernes side af venstrestormtroppernes selvbillede som “antifascister”. Glem lige her diskussionen om hvilken yderfløj der i antal og opførsel bringer tankerne hen på 1930’erne, det virkeligt bekymrende er at den ene side af voldsmænd får carte blanche til at definere hvem der er fascister – dem de ikke kan lide – som herefter har status af fredløse. Jeg har ikke set noget konkret eksempel på at lige præcis vi fredelige (men uanstændige) bloggere på Snaphanen skulle tillægges sympatier for blankpolerede støvler og den korporative stat, men læser man kommentarer på f. eks. Uriasposten fra dem jeg kalder “uriasofober”, så er det almindelig praksis at prøve at kæde folk som os sammen med f. eks. White Pride-typer og shame os på denne måde. Det kan vi ikke gøre noget ved, men det hænger mig ærligt talt ud af halsen, at Jyllands-Posten er med til at cementere opfattelsen af én gruppe af voldsmænd som “antifascister”, og dermed have retten på sin side alene af den grund (LFPC).

De politiske yderfløje tørner oftere sammen i masseslagsmål. Omfanget af voldelige episoder er langt større, end politiet ved, siger begge fløje.[…]

Striden står imellem de racistiske AGF-fans i White Pride og venstrefløjens antifascister.[…]

White Pride siger, at en uskyldig, tidligere aktiv national blev overfaldet, mens antifascisterne ser White Pride som aggressorerne.

JP Århus bringer i dag interviews med repræsentanter fra White Pride og antifascisterne. […] White Pride og antifascister kæmper i gaderne i Århus

Drabet i Amager Bio: Og aben ender hos … hvem mon?

Ret skal være ret, Khaled Alsubeihi griber vitterligt i egen barm og efterlyser en indsats fra sit eget miljø, men der glides stadig uden om hvad det er for kulturelle normer der fremmer denne tredjeverdens-macho-kultur. Endnu engang demonstreres dette ved passivkonstruktioner som “blevet offer” og “der udvikler sig mere og mere”. Og er det ikke lidt af en tilsnigelse at tale om “amerikanske tilstande”, når denne machokultur har tag i især ét bestemt segment herhjemme, der ellers ikke er kendt for at elske USA? Skal vi nu ikke lige klappe hesten: Den “indsats” der er brug for har til formål at beskytte den danske befolkning – etniske danskere, grønlændere, vietnamesere osv. – hvilket også sagtens kan hænge sammen med disse tiltag der efterlyses. Når jeg stejler lidt er det fordi vinklen synes at være at ‘vi skal redde de stakkels unge mennesker’. Først og fremmest skal vi altså redde os selv. Disse grupper har deres fulde personlige frihed til at aflægge sig latterlige førmoderne æresbegreber og infantile, impulsive reaktionsmønstre (LFPC).

En 16-årig blev stukket ihjel i Amager Bio natten til søndag. Politiet mener, at der er tale om et opgør mellem bander, mens man på Nørrebro efterlyser en konsekvent indsats mod volden.[…]

»Det er endnu et ungt menneske, der er blevet offer for den vold, der udvikler sig mere og mere, så vi går i retning af amerikanske tilstande. Forældre har et ansvar for de unge, men man kan ikke gardere sig mod, at ens søn går i byen for at more sig og så kommer hjem i en kiste, fordi han er stødt ind i en gruppe hensynsløse mennesker, der bruger kniv og er ligeglade med konsekvenserne,« siger Khaled Alsubeihi fra Fædregruppen på Nørrebro.[…]

[Khaled Alsubeihi] mener, at der skal gennemføres en langt mere konsekvent indsats fra myndighedernes side.

»Hver gang det her sker, er der politisk fokus. Men når pressen er gået hjem, sker der ikke mere.[…] Politiet: Afstumpede bandemedlemmer

Muhammed nu det mest almindelige navn for nyfødte i Milano

Man kunne ønske at nogen med it-forstand ville plotte disse demografiske ændringer ind på et kort. “Interessant” at følge (LFPC). Via Dhimmi Watch:

Variants of Islamic prophet’s name discovered to be most popular among baby names in Milan

What is the most popular name for children born in the Italian city of Milan? The city’s municipality reported what some may find a strange turn of events on the subject: The names Mahmoud, Ahmad, and Hamid are currently the most popular names given to infants born in the economic capital of Italy.

The Saudi newspaper al-Watan reported that the reason for the names’ newfound Italian popularity is due to the rising birthrate among the city’s Muslim community.Muhammad takes Milan by storm

Sektiv kritik af islam

Kritikken haglede ned over den hollandske politiker Geert Wilders, da han i marts offentliggjorde sin islamistkritiske film, ‘Fitna’. Til gengæld undlod de skarpeste kritikere at forholde sig til de grusomheder, som filmen viser, begås i islams navn – og de har næppe heller bemærkninger til, at Wilders må politibeskyttes, når han den 1. juni gæster Trykkefrihedsselskabet i København. Hvad er det, som i særdeleshed får venstrefløjen til at tage mere afstand fra islamismekritik end fra islamistisk vold og trusler?
Michael Sandfort, Brønshøj, Metro-Express

Genus-professor : “Fuck you, fuck you, fuck you”

(egentlig vil hun helst kaldes “queer-feminist” , det skal ikke skille os ad ) – Måske er det fordi hun studerer genus hver dag, at hun har fået kønsakten lidt på hjernen :

En rasande Tiina Rosenberg avbröt underhållningen på promoveringsmiddagen och skrek ”fuck you, fuck you, fuck you!” till artisterna innan hon flydde ut ur salen.Det var väldigt olustigt och vi blev väldigt ställda, berättar Henrik Béen i gruppen Last Call som förolämpades av professor Tiina Rosenberg. Promoveringsmiddagen är ”festernas fest” i det akademiska Lund.

Men årets mest högtidliga händelse i fredags kantades av ett pinsamt intermezzo. Inför cirka 500 häpna middagsgäster blev gruppen Last Call utskällda av Tiina Rosenberg, professor vid Centrum för genusvetenskap.
– Plötsligt stod hon framför scenen med blixtrande ögon och ett papper i handen, skrikandes något om ”hur vågar ni” och att vi ”trampade på vänsterrörelsen” och avslutade det med ett trefaldigt ”fuck you”, berättar Henrik Béen i Last Call.
Rasande professor skällde ut artister på promoveringsmiddag – læs sangteksten – den er go !

“Også du, Günther Wallraff” ?

stor islamkritisk konference i Køln denne weekend. Vi holder udkig efter evt. videomateriale:

Der Publizist Ralph Giordano hat Deutschland eine “verfehlte Immigrationspolitik” und “falsche Toleranz” im Umgang mit dem Islam vorgeworfen. Noch bis Sonntag findet in Köln die Kritische Islamkonferenz statt – auch Günter Wallraff ist zu Gast. – “Ich glaube nicht an eine kollektive Integration der türkisch dominierten Minderheit”, sagte Giordano.

Kritische Islamkonferenz in Köln Giordano kritisiert Immigrationspolitik Tysklands Centralråd for ex- muslimer

Japan: Indvandring, nej tak !

“There are people who say that if we accept more immigrants, crime will increase,” Fukuda said. “Any sudden increase in immigrants causing social chaos [and] social unrest is a result that we must avoid by all means.”
A health minister last year described women of childbearing age as “birth-giving machines” and instructed them to do “their best per head” to produce babies. Wash. Post

Outlandish toner rent flag: Under Broderskabets vinger i USA

Cat Stevens/Yusuf Islam blev nægtet indrejse i USA og måtte slukøret vende hjem. Tariq Ramadan er på amerikanernes terrorliste, og ligeledes forment adgang. Gid Outlandish måtte opleve at stå i en amerikansk lufthavn og blive afvist, uden adgang til de rare kuffar-dollars. Desværre er der ingen konsistens i den amerikanske linje, hvilket enhver der læser Jihad Watch/Dhimmi Watch kan se dokumenteret hver eneste dag, hvor den seneste dille hos administrationen er at bekæmpe jihad … ved at udrense alle henvisninger til det fra sprogbruget hos embedsmænd. Dét skal nok hjælpe (LFPC).

Den danske gruppe Outlandish er i de kommende uger hovednavn på en turné i USA, der er arrangeret af den muslimske ungdomsbevægelse MAS Youth. […]

Ifølge den italiensk-amerikanske forsker Lorenzo Vidino fra Tufts University i Boston er Muslim American Society (MAS) grundlagt af kernemedlemmer i Det Muslimske Broderskab i USA. Det arbejder for, at samfundet skal ledes efter islamiske principper og love.

»Det blev dokumenteret af et ledende medlem i et interview i dagbladet Chicago Tribune for et par år siden. MAS udtrykker ofte stolthed over denne relation (til Det Muslimske Broderskab, red.), selv om man også forsøger at nedtone den ind i mellem,« siger Lorenzo Vidino, der skriver en ph.d.-afhandling om Det Muslimske Broderskab.[…]

Lorenzo Vidino understreger, at på trods af at Outlandish er inviteret af MAS Youth, kan man ikke pr. automatik betegne den danske gruppe som ubetinget islamistisk.

»MAS Youth inviterer alle typer af muslimske kunstnere, ikke kun islamistiske. Til gengæld er der ingen tvivl om, at hvis du vil ind på det muslimske amerikanske musikmarked, er der ingen vej uden om MAS,« siger han. […] Band løber risiko med turné

JP-interview med Geert Wilders

Den kontroversielle hollandske politiker modtager Trykkefrihedsselskabets pris. Morgenavisen Jyllands-Posten møder ham på hans københavnske hotel, hvor et islandsk tv-team er ved at pakke kamerarerne ned, mens en hold af både hollandske og danske livvagter passer på.

Hvor meget mon Wilders kender til dansk udlændingepolitik?

”Ikke ned i detaljen” indrømmer han. ”Men jeg er dog fortrolig med i hovedtrækkene og kender jeres forholdsvis stramme indvandringspolitik med 24-årsregel osv.”

Wilders mener ikke, Danmarks anseelse har lidt skade ved den stramhed.

”Lige herovre på den anden side af Sundet ligger Sverige, som har en af de blødeste lovgivninger på området, og den er de bestemt ikke blevet populære på i Europa. JP.DK

Interview med Lars Hedegaard om Geert Wilders’ besøg i Danmark

Som bekendt skal den hollandske politiker og filminstruktør, Geert Wilders, i morgen – under massivt sikkerhedsopbud – tale i Folketingets Landstingssal. I den forbindelse blev Lars Hedegaard, formand for Trykkefrihedsselskabet, der står bag arrangementet, her til morgen interviewet til TV2 News. Hør, hvordan Hedegaard bl.a. kritiserer statsminister Anders Fogh Rasmussen skarpt, ved at klikke her. via Omnial (min 3:56)

Se interview med Geert Wilders fra lufthavnen, video in english (alternativt TV link)

»Living in Britain is now more dangerous than the Balkans«

Living in Britain is now more dangerous than the Balkans, report reveals. You are more likely to be assaulted, robbed and burgled in Britain than in the region of southeast Europe once synonymous with war and gangsters, according to a report by the United Nations Office on Drugs and Crime.

Your car is at least ten times more likely to be stolen in Britain than in Albania, Croatia or the Former Yugoslav Republic of Macedonia.

Western Europe suffers from double the amount of burglary, over four times as much assault, and 15 times as much robbery as the Balkans, the report revealed. Bringing criminals to justice is also more likely over there. ‘South East Europe does not, in fact, suffer from high rates of crime, at least in terms of the range of offences commonly referred to as conventional crime: murder, rape, assault, robbery, burglary, theft and the like.

The study looked at nine Balkan countries: Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Moldova, Montenegro, Romania and Serbia and compared the statistics it found with samples from Western Europe and around the world.

Daily Mail UNODC Greater stability in the Balkans is lowering crime, PDF Rapport 130 sider med mange interessante grafikker. “Balkaniseringen af Europa” burde måske døbes “Europæiseringen af Balkan”

BNP: Fools step in

Dette er ikke apologi for the British National Party. Ikke mange antijihadister tiltror dette yderligtgående parti noget potentiale som foregangsfigurer i indsatsen mod islamiseringen af Storbritannien. Der har været en del snak om at partiet prøvede at gennemføre et hamskifte og blive stuerent, men, som de sagde i Beavis & Butt-Head, “you cannot polish a turd”, og BNP har vitterligt et ildelugtende synderegister af antisemitisme og naziforbindelser. Problemet med artiklen her fra the Daily Mail er snarere, at den glider udenom den kendsgerning, at BNP er den eneste organisation på nationalt plan af en vis størrelse, der forholder sig uden omsvøb til disse helt reelle, og voksende, problemer i Storbritannien. Snarere end at udskamme BNP – hvad de fleste af os kan blive enige om – ville den rette tilgang være for Labour, Tories eller andre endnu ukendte aktører at trække i arbejdstøjet, og smide de fine, hvide handsker. BNP fylder et tomrum, og det vil de blive ved med så længe der ikke er andre med samme mod. Må man foreslå Paul Bracchi at tale med sin kollega Melanie Phillips (LFPC).

A film about the death of Keith Brown was posted on YouTube this week. It begins with a hearse arriving at St Batholomew’s church in Stoke. On one side of the coffin is a wreath which spells KEITH, on the other DADDY. Mr Brown was a father of seven. He was 52 when he was fatally stabbed outside his home last year. It would be difficult to imagine more emotional footage.

Among the mourners at his funeral is a middle-aged man in black suit and tie. When he begins to speak to the camera his eyes well-up: ‘It’s a very sad day, almost unbearable being there with the little kids,’ he says, his eyes full of tears.The houses where Keith Brown and Habib Khan lived in Stoke-on-Trent. The two men had a long-running dispute regarding property boundaries and building work

The tears – crocodile tears, some might think – belong to Nick Griffin, the leader of the British National Party, who barely knew Keith Brown, if indeed they met at all.Mr Griffin and his cronies have been accused of hijacking Mr Brown’s funeral – and his death. BNP members were pallbearers. They laid a floral tribute depicting the flag of St George (something else they have hijacked).They were also responsible for the internet broadcast courtesy of ‘BNPtv’; the party now has its own specialist camera crews precisely for such occasions.[…]

And in a Britain plagued with knife and gun crime, and legitimate concerns over immigration, there has been an increasingly receptive audience for the BNP’s message, not just in predominantly poor, white, working-class areas of the North, but also in the more affluent South-East. […]

One of the BNP leaflets he is most proud of features Hanley – one of the Five Towns which originally made up Stoke-on-Trent. ‘Hanley 70 years ago,’ it reads above nostalgic photographs of the church tower and smiling housewives.

Below, next to silhouettes of mosques and women with their faces shrouded in niqabs, is the question: ‘Is this what you want for our city centre?’[…]

As his neighbour struggled to his knees, Mr Khan removed the knife from his back. ‘I have never seen blood like that in my life,’ he said. But he insisted: ‘I swear on my life had no intention of killing him.’The jury believed him. Mr Khan was unanimously cleared of murder, but convicted of manslaughter. Sentencing has been adjourned. […]

‘If Keith had killed Khan in the same circumstances I believe he would be facing years behind bars for murder and would not have got away with manslaughter. There seems a reluctance among the police to upset the Muslim community. […] [mine fremhævelser, LFPC] Paul Bracchi: How the BNP shamefully tried to create a ‘white martyr’ for their own grubby ends

Wilders “skuffet” over Anders Fogh Rasmussen – det er jeg også

De rette perspektiver er stadig utroligt vanskelige for journalister i mainstreammedierne at forholde sig til:

Filmen Fitna er en 15 minutter lang film, der knytter islam sammen med terror.

Uhm, Ole, muslimske terrorister knytter islam sammen med terror. Wilders belyser bare denne kendsgerning.

Den har mødt kritik netop fordi, de knytter en hel befolkningsgruppe sammen med terror.

Nej, Ole, den belyser nogle ændringer i det hollandske samfund, forårsaget af islams tilstedeværelse. Kan du måske påvise nogle faktuelle fejl i filmen?

[…] Geert Wilders er kort sagt skuffet over, at Anders Fogh har taget afstand fra hans islam-kritiske film, Fitna.

– Tidligere da han (Anders Fogh Rasmussen, red.) reagerede på Kurt Westergaards tegninger, syntes jeg, at han og den danske regering reagerede meget modigt og stærkt. Jeg er lidt skuffet over – da jeg komplimenterede han – at han distancerede sig fra min film – og han havde ikke engang set den. Jeg er skuffet. Jeg troede, han var mere modig end det, siger han. Wilders til TV 2 NEWS.

Hans mål med besøget i Danmark er, at skabe forbindelse mellem danske politiske partier, der som hans eget Frihedspartiet tager afstand fra ‘islamiseringen’. […] Ole Wejse Svarrer: Anders Fogh Rasmussen skuffer Geert Wilders

‘Islamiseringen’ – stadig med anførselstegn. Det vil det ikke blive ved med at være (LFPC).

Religionssociolog: “Unge buddhister vil flytte væk”

  Kære læser: Der er ét ord i overskriften der er min lille redigering. Og den kendsgerning, at alle umiddelbart ved hvor ændringen ligger, er hele pointen. Selv de venstreorienterede, de kulturradikale, hattedamerne og de dialogsøgende præster ved hvad der virkeligt skulle stå. Det spørgsmål de nu burde stille sig selv ville lyde: Er denne umiddelbare forståelse af den virkelige historie som overskriften henviser til, udtryk for onde menneskers fordomme, eller for at én bestemt gruppe kun kan markere sig med klynk, trusler og offerrolleretorik? Al erfaring siger mig at vi ikke kan komme igang med sådan en diskussion, hvor spændende den ville være, men at disse grupper glider af. Men måske vil det også være endnu bedre, hvis bloggere som os kan være en sten i skoen på disse fromme mennesker når de kigger ind her hos fjenden, og måske efterfølgende oplever anfægtelser.

“Hvis den samfundsmæssige udvikling fortsætter, bor jeg ikke her om 10 år”. En undersøgelse tidligere på ugen blandt unge muslimer pegede på, at mange af de adspurgte ønskede at flytte fra Danmark. I november udførte Center for Ungdomsforskning i samarbejde med Trygfonden en undersøgelse, som bl.a. pegede på den samme tendens blandt unge nydanskere, hvorfra ovenstående citat stammer.[…]

Tørklædedebatten er en del af værdikampen. Og efterhånden, som debatten udfoldede sig, blev det tydeligt at nogle af de værdier som nogle unge muslimer tilskriver sig, ikke er acceptable i Danmark, og de opfattes ikke blot som irrelevante, men i modstrid med de danske værdier. Men netop fordi én af polerne i værdidebatten er Islam, som den danske værdidiskussion spiller sig op i mod, så kan Islam og såkaldte muslimske værdier ikke accepteres som legitime. Det, tror jeg, de unge oplever, og derfor synes ræsonementet at være: hvis der ikke er plads til de værdier, som jeg tilskriver mig, i dette samfund hvorfor så ikke flytte til et samfund, hvor disse værdier accepteres. En vægtig årsag til religiøs radikalisering blandt muslimer er dette lighedstegn mellem muslimer og islam og et forskellighedstegn mellem islam og det danske samfund og danske værdier.

Om de så faktisk flytter er én anden sag. […] [min fremhævelse, LFPC] Tallat Shakoor, Religionssociolog: Unge muslimer vil flytte væk

Ja, det er unægteligt en anden sag. Endnu engang må jeg spørge mig selv, om indlæg som dette forfattes efter en tillært manual, eller om det bare er fordi offer/trusselsretorik og fralæggelse af ansvar er second nature når man er muslim – ‘radikalisering’ er i virkeligheden vores skyld – to standardkneb i én sætning. Bemærk ligheden mellem formen her, og dette eksempel på ‘trussel pr. stedfortræder’ – man henviser til nogle andre slemme:

Australian Federation of Islamic Councils president Ikebal Patel told the Sydney Morning Herald (SMH) that Islamic schools monitored by the State Government should be encouraged “or else Muslim children will be given their religious education in backyards and garages by… teachers whose credentials no one could vet. You may have some very extreme imams or religious teachers getting through to the children.” Australia: Spurned Islamic school sponsors resort to blackmail: Give us our school, or “You may have some very extreme imams or religious teachers getting through to the children.”

Der er også en klar lighed med den standardreaktion man ser når der f. eks. foretages arrestationer af terrorceller: ‘Jeg er bange for at dette vil føre til et backlash mod muslimer’. Truslen/løftet her om at rejse er ligeledes et retorisk trick der skal vende problemstillingen 180 grader.

Et hurtigt reality check: Det antal der faktisk rejser væk fra Danmark af de her anførte grunde vil være marginalt i forhold til det antal fra muslimske lande der vil vedblive med at søge hertil. Danmark bruger mere end 40 milliarder på udlændingeområdet om året, og en del af dette er overførselsindkomster der vil virke som en magnet på sociologens trosfæller (LFPC).

Hirsi Ali in court over security funding

Islam critic Ayaan Hirsi Ali, a former MP who now works for a conservative US think-tank, is going to court in an effort to force the Dutch state to pay for her security.The paper says Hirsi Ali has asked a court in The Hague to hear eight witnesses in a preliminary hearing, which could lead to a full-blown court case…….Fund raising is occupying most of Hirsi Ali’s time. ‘If she is unable to raise money by public appearances because she becomes sick or unemployed, then she could be in mortal danger.’ Dutch News

Gruppevoldtægt som indvielsesritual og krigshandling

Be sure to read the remarkable article by the English blogger Tottenham Lad about interracial gang rapes of white girls and women in Britain, all of the stories sourced in mainstream newspapers. I’ve never seen anything like it. The article is also linked and discussed in this VFR entry.
But why should any of this be a surprise? Since the beginning of time, when one tribe overruns another, do they not rape or carry away the women? And is it not the work of civilization, to render a society more stable, under a rule of law, and able to defend its people from barbarians within and without? But modern liberalism is anti-civilization, and thus unleashes the forces of rape and pillage that civilization came into existence to contain. And when this anti-civilization movement, undermining the very bases of social order, is connected with the mass immigration of culturally and racially different peoples, rape of the women of the receiving society by men of different race is inevitably going to become a common occurrence, as is now seen throughout the West. – Did the West think about what the impact would be on its women, before it opened its doors to the non-Western world?

“media were reporting that ethnic immigrants were responsible for 62% of gang rapes in London, that the problem was spreading to other areas of the country, and that a disproportionate number of the victims were ‘white’. The Telegraph reported:

There has been a group sex [gang rape] for every day of the last year … Scotland Yard is treating the evidence with care because it has sensitive racial overtones. It suggests a disproportionately high involvement of young black or Asian males in group sex [gang rape] attacks and that a high proportion of the victims are white

Rape and civilizational surrender via EKP Gängvåldtäkt som initiationsrit , dette beskriver ikke tilnærmelsesvis en dansk virkelighed, men i ganske høj grad en svensk, den mest camouflerede og fortrængte del af “ny-Sverige”. Bag tallene gemmer der sig uanede menneskelige lidelser for ofrene.

Dagens svenske belæring

Dels gav Tufvesson närvarande danskar, ja, hela Danmark, en näsknäpp:
“Öresundsregionen måste se till att en etnisk och religiös mångfald ”välkomnas och bejakas” – både anständigheten och behovet av tillväxt kräver att regionen gör upp med dagens ”djupt oroväckande” intoleranta inslag.” En fråga om kultur

“anstændigheden” – det siger sig selv, men “tilvæksten” ? Er det det, Nordens fattigste land har at lære Danmark, der gerne beskæftiger 20.000 af deres arbejdsløse og lønner dem meget bedre ? Visse officielle svenskere har én ting tilfælles med islam: ligegyldigt hvor mislykkede de er, lider de af et konstitutionelt mereværd, der er ikke vil justeres af virkeligheden.

Dagens svenske terrorbrand

der er flere, men vi har kun plads til én.

“Anden etnisk baggrund end dansk” – et noget diffust signalement, eller hvad?

Grønlændere, tamiler, amerikanere, vietnamesere, chilenere … ? Ligesom jeg skrev i posten om offerrolle/trusselsretorikken, så ved alle hvad der menes her med “anden etnisk baggrund end dansk”, også halalhippierne – og denne kendsgerning er i sig selv afslørende for hvad der foregår i de vestlige lande i øjeblikket (LFPC).

Politiet efterlyser to personer efter et knivrøveri mod Dagli’Brugsen i Tilst. […]

Røverne flygtede fra forretningen til fods i sydgående retning og efterlyses af politiet. De beskrives som personer med anden etnisk baggrund end dansk, er mellem 16 og 18 år. Under røveriet bar de begge hættetrøjer, den ene grå. […] Politiet efterlyser to røvere

 

“Politiken-læseren bliver yngre og rødere”

det ses på avisen, de må til at ugive en “læse let version”:

Færre borgerlige læsere og flere blandt de helt unge. Det er nogle af de detaljer, der gemmer sig bag Politikens læsertal for andet halvår af 2007. Overordnet er oplaget faldet med ni procent på et år. Det er blandt læsere i aldersgruppen 12 til 24 år, at Politiken kan finde en knage at hænge optimismen på.

Tallene viser også en større andel af læsere, der stemmer til venstre for Socialdemokraterne, samtidig med en afvandring af borgerlige læsere. I Børsens artikel kædes det sammen med den relancerede Politikens øgede fokus på debat og meningsmageri, der ifølge iagttagere har gjort avisen mere ’frelst’ end tidligere……Den klassiske Politiken-læser ligner dog stadig sig selv: Veluddannet storkøbenhavner med husstandsindkomst over en halv million kroner og politiske centrum-venstre holdninger.  Journalisten

Efter et år er  tretten procent i “arbejde”

“i arbejde” defineres som mindst en time om ugen :

20 % av männen har lyckats få jobb (ofta tack vare AMS-gräddfiler* och lönebidrag) och enbart 7 % av kvinnorna.

 Av 1000 invandrade kvinnor 2007 är 930 arbetslösa. Lägg därtill att en vanlig sysselsättning för de kvarvarande ofta är anhörigvårdare – en mångkulturell version av vårdnadsbidrag för barn och gamla.

Inte bara ett förlorat år – utan tio   og Väldokumenterat introduktionsfiasko  (* statssubventionerede jobs)

Økonomen Lars Jansson:  “Invandringen är den största utgiftsposten i den offentliga sektorn”

– Varför räcker inte Europas högsta skatter? Svaret är ganska enkelt. Sedan 1990 ökar kostnaden för invandring 2-3 gånger så snabbt som kostnaden för hela den offentliga sektorn.
Inte utan skäl har han tillägnat boken “allas våra barn och barnbarn”. Sverige klarar inte längre av integration och välfärd till numera 2 miljoner med utländsk bakgrund, 23 procent av befolkningen, från 170 länder. Närmare tre fjärdedelar av dess får sin huvudsakliga utkomst och offentlig service genom skattefinansiering.Invandringen blir ett hotmot välfärden. Interview s. 6 pdf

Endnu en anmeldelse af “Mod Mørket”

Faktisk er Hitzb-Ut-Tahrir det mindste af vore problemer med muslimer, der vil indføre sharia i Danmark. Men déthar Villy Søvndal heller ikke forstået. Ny bog kan hjælpe ham på vej: “Mod Mørket”  af Helle Merete Brix   pdf  side 26

Alf Ronneby: Europa under attack, 2

“När Europa sakta islamiseras kommer alla vi andra att efterhand tvingas ta allt större hänsyn till vad muslimer och deras islam kräver hur vi ska leva våra liv. Vi kommer att tvingas anpassa oss till ett samhällsklimat allt mindre tolerant mot andra “ogudaktiga” uppfattningar. Detta är den obehagliga sidan av den smygande islamiseringen av Europa och den är redan här genom självcensuren.”  Skånskan

Kai Sørlander : “Misforstået tolerance”

I den politiske dagligdag diskuteres der ofte med en sådan hast, at det kan være svært for tanken at følge med. Jævnligt tvinges man til at tage stilling, før man har fået tænkt sig om. Derfor er det positivt, når der er nogle, der træder et skridt tilbage fra døgnets umiddelbare diskussion og tænker lidt over dens forudsætninger. Hvad betyder de begreber, som vi bruger i den løbende diskussion? Hvorledes definerer vi dem? Lægger vi ikke det samme i begreberne, så taler vi forbi hinanden. Der må være et begrebsmæssigt grundlag, som parterne i diskussionen skal være fælles om at acceptere, hvis diskussionen overhovedet skal føres rationelt. Nomos Blog

10 millioner svenskere om 20 år

…”svenske statsborgere” ville nok være mere præcist. Tæt på Europatoppen med 1.88 barnefødsler pr. kvinde:

Despite this, the same level as the latest baby boom around 1990 will not be reached. Sweden continues to be a land that attracts many immigrants, but emigration is also on the rise. Increased childbirths in combination with continued high immigration means that Sweden will break the 10 million people mark within approximately twenty years……The total immigration to Sweden for 2007 was the greatest ever. Almost 100 000 people immigrated to Sweden. A high level of immigration is also expected during 2008. In total nearly 92 000 are assumed to have immigrated to Sweden during the year

Childbirths have seen a rising trend since the low point of 1999. During 2007 the total fertility rate rose to 1.88 children per woman. This was the highest level since 1994. Fertility is expected to continue to rise in the next few years and then to settle at a level of 1.87 children per woman. Nearly 109 000 children are expected to be born during 2008. Childbirths are expected to peak at approximately 115 000 children born in the year 2020.

Statistiska Centralbyrån, se grafik

Under perioden fram till år 2050 väntas en invandring på strax under 80 000 om året. Samtidigt utvandrar strax under 60 000 varje år.

3.2 miljoner in – 2.4 miljoner ut

Detta måste vara den mest dramatiska demografiska förändringen i Sverige någonsin, inte ens utvandrigen till USA kan jämställas med det vi står inför.

Ett land som byter folk. Det ser måske ikke så dramatisk ud, men det er en mulig, samlet, kulturel ændring af halvdelen af landets befolkning, 5.6 mio ud af 10. I løbet af en generation. Sverige er ikke et land, det er et socialt og kulturelt laboratorium. Og vores nabo.

Den somaliske løsning

Siden Dansk Folkeparti i 2001 fik noget at skulle have sagt , har det været Det Radikale Venstres tilbagevendende problem, at der kom alt for få indbyggere fra den tredje verden til Danmark. I håbet om at få rettet op på denne utålelige tilstand har partiets næstformand Morten Østergaard foreslået, at den danske flåde sendes til Middelhavet for at opsnappe nogle af de skibe med utilfredse afrikanere, der ustandseligt prøver at komme til Italien og Spanien, for at bringe dem til Danmark. For hvorfor skal de sydeuropæiske EU-lande være ene om at høste denne velkomne indvandring?
En anden mulighed – som Morten Østergaard endnu ikke synes at have fået blik for – er at sende flotiller af danske handels- og krigsskibe til kysten ud for Somalia. Når piraterne har bemægtiget sig handelsfartøjerne, kommer krigsskibene og tilbyder dem asyl i Danmark. Det er vi nemlig forpligtet til, da vi jo ikke kan sende disse søens folk tilbage til umenneskelig behandling i Somalia. For den somaliske løsning taler også, at vi næppe bliver udsat for megen konkurrence fra andre europæiske lande i somaliske farvande.
Lars Hedegaard , Groft Sagt, Berlingske

Gud i menneskets billede

fra Weekendavisen Sappho pris reportage:

»Det er sagt, at Gud har skabt mennesket i sit billede, men jeg tror, det er omvendt. Det er da mennesket, der skaber Gud i sit billede,« siger Kurt Westergaard.
Reportage. Det er surt at hedde Kurt, hvis man også hedder Westergaard. Men forleden dumpede en appelsin ned i tegnerens turban.

Ytringsfriheden er iført lyserøde sokker, tykke gummisåler, røde bukser og en prikket halsklud. Den ligner en gammel provo på venstrefløjen, som den står på talerstolen i Forfatterforeningens fornemme lokaler på det gamle Christianshavn og får overrakt Trykkefrihedsselskabets pris. Det er ikke tilfældigt. [,,,]

Fortsæt med at læse “Kai Sørlander : “Misforstået tolerance””

“Tanne i Tyskland”

“Mon der vel nogensinde har været noget som dette Tredie Rige? Af de foreteelser, som jeg i mit liv personlig har kendt til, er den, der kommer nærmest, Islam, den muhammedanske verden og verdensanskuelse. – Ordet Islam betyder ‘hengivelse’, det er vel det samme, som Det Tredie Rige udtrykker i sin håndsoprækning: Din i liv og død.

Den muhammedanske verdensanskuelse har som nazismen en uhyre selvfølelse. Den rettroende står over alle vantro, een rettroende sjæl er mere værd end hele verdens guld. Den er i sit væsen klasseudslettende som Det Tredie Rige, den ene muhammedaner er, om han er vandbærer eller emir, ligeså god som den anden. (..) I sine ritualer har Islam lighed med Det Tredie rige: de rettroende får ikke tid til at blive fremmede for hinanden. Nogle ting i “Mein Kampf” ligner kapitler i koranen.

Islam bærer præg af sin ørken-oprindelse, der er sandstorme i den og store luftspejlinger. Til gengæld, synes jeg, har Det Tredie Rige en rent ekstatisk respektabilitet, honnet ambition på liv og død, i himlen og på jorden. Hvilken af de to mentaliteter der er den farlligste, er ikke godt at vide.”

“Karen Blixen Samlede essays Gyldendal 1997″, v. besøg i Berlin 1940.  (det kendte maleri fotograferede jeg på nationalsamlingen på Frederiksborg Slot, det er  malet af Kay Christensen i 1955.  I 30 erne var der ingen der orkede at læse Mein Kampf. Jeg læste den i tresserne, og jeg forstår godt hvorfor. Idag er der ingen der orker at læse det litterære makværk Koranen, der ellers tages bogstaveligt. Man må ikke håbe for Gud, at det virkelig er hans ord. Sådan er gamle nyheder dømt til at falde én i ryggen) Washington Post, 28 maj : Islam and the Nazi Analogy

Kasper Støvring: “Institutioner, tak”

Når gamle hierarkier brydes ned, opstår der ikke et magtfrit rum.
Hierarkier bliver derimod mere uigennemskuelige, og karismatiske ledere vil hurtigt sætte sig på magten. Mennesket er ondt.

Af Kasper Støvring – Ph.d.-stipendiat i litteraturvidenskab og forfatter og debattør

68’er-oprøret, der har 40-års jubilæum i disse dage, betød en frisættelse af mennesket. Men mennesket er et risikabelt væsen, et »ondt« væsen. Derfor må man modsat 68’erne reagere institutionsvenligt på friheden. Institutioner tilbyder nemlig måder at kultivere mennesket, så man kan få noget godt ud af det.Var individets frigørelse fra det gamle samfund med dets faste normer af det gode eller af det onde? Svaret afhænger af, om man opfatter mennesket som netop godt eller ondt.

Den franske oplysningsfilosof Rousseau var på mange måder 68’er-oprørets egentlige guru. Ifølge Rousseau er mennesket fundamentalt godt af naturen, men fordærvet af sociale omstændigheder, der gør det ondt. Hvis vi som 68’erne følger Rousseaus opfattelse, er frigørelsen af det gode. For al elendighed skyldes samfundets undertrykkende normer og institutioner, og selv det fredeligste menneske kan blive krigerisk af at blive undertrykt.Denne idealistiske idé om en harmonisk naturtilstand strider dog mod oparbejdet biologisk og historisk viden. Rousseaus menneskesyn er imidlertid ikke kun forkert. Det er også kritisabelt. For det undskylder og bortforklarer menneskets onde handlinger med henvisning til dårlige sociale forhold. Dermed banes der vej for socialterapi: ondskaben skal udryddes én gang for alle, og mennesket skal under behandling, så det kan blive et godt menneske.Det indebærer, at man antaster menneskers ret til at være i fred, og at man sygeliggør mennesker med en anden livsform. De stemples som »reaktionære«, »nationalister«, »chauvinister«, ja, fortsæt selv listen.

Der var meget af dens slags moralisme og formynderi 68’er-oprøret. Dertil kom virkelighedsfornægtelsen. 68’erne ville ikke indse, at f.eks. aggression er nedfældet dybt i menneskets natur.68’erne havde ret i enkelte dele af deres kritik, men tog fejl i det store på grund af det underliggende menneskesyn. Mennesket er ikke godt, men »ondt« af natur. Det vil sige risikabelt og ufuldkomment. Det onde benævner således det illusionsløse forhold, at mennesker må leve med risici. Mennesker har nemlig friheden til at ødelægge sig selv og hinanden, som den tyske filosof Rüdiger Safranski har skrevet.At mennesket er ondt skyldes også, at det er drevet af ønsket om magt. Dem, der skyr magtkampen, overvinder ikke deres magtvilje. Skal man være grov, kan man sige, at de blot lyver sig bedre, end de er af naturen.

Mennesket har brug for institutioner

Æstetisk apartheid

Af Uwe Max Jensen

Den norske litteraturfestival i Lillehammer blev åbnet med lidt af et brag, da ytringsfrihedsaktivisten Shabana Rehman truede med at sætte ild til koranen for at understrege litteraturens magt.

“Denne bog (koranen, red.) har mere magt end nogen anden i vor tid. Hvis jeg brænder den…får den måske endda mere magt. Der burde være flere bogbål i dette land (Norge, red.), det burde der. Frygt ikke at bøger de bliver brændt, frygt at den ikke bliver brændt,” sagde Shabana Rehman, mens hun holdt en brændende tændstik under et medbragt eksemplar af koranen.

Fortsæt med at læse ““Tanne i Tyskland””

“Die schöne Jahrzeit geht schnell vorbei……….

…pflücke die Rose, noch ist es Mai” . Esrom Kloster (år 1151) idag og Esrom Sø.  Foto © Snaphanen.klik f. helbillede

Sam Harris: Læren af ‘Fitna’

Vi vil miste vores rygrad for at redde vores hals? Hvor var de vestlige politikere og medier, der rejste sig til forsvar for den dødstruede Geert Wilders selvfølgelige ret til at lave sin korankritiske film?

Den hollandske ‘provo-politiker’ Geert Wilders er blevet det seneste projektil i verdens vigtigste kulturkamp: Nulsums-konflikten mellem det demokratiske civilsamfund og den traditionelle islam. Wilders, som lever under konstant bevogtning på grund af dødstrusler, udsendte for et stykke tid siden en 15 minutter lang film kaldet Fitna (arabisk for ‘strid’). Filmen er blevet fordømt som stødende, fordi den sidestiller billeder af muslimsk vold med skriftsteder fra Koranen. I betragtning af at gerningsmændene til samme vold jævnligt påberåber sig de samme skriftsteder for at retfærdiggøre deres handlinger, er det svært at indse, hvorfor en filmisk skildring af denne sammenhæng skulle være kontroversiel, men uanset om filmen er kontroversiel eller ej, skulle man forvente, at politikere og kommentatorer i ethvert frit samfund ville tage entydigt til orde for at forsvare Wilders ret til at lave en sådan film…………….. Information

»Debate between Ayaan Hirsi Ali and Tariq Ramadan«

nogen har netop lagt Axess Engelsberg debat på You Tube i tre dele. Blandt tilhørerne ses bla. Lars Hedegaard

»Respekt og  anerkendelse«

Politiken meddeler at en del veluddannede unge muslimer overvejer at udvandre.Det er værd at bemærke at kommentatorer på Politikens rundspørge ( nej ,det var ikke en undersøgelse ) understreger, at de unge føler manglende anerkendelse af deres muslimske identitet.
Før de oprevne begræder et stort tab på det danske samfunds vegne, skulle de måske lige nærlæse den britiske psykiater Philip Racks overvejelser over sammenhængskraft :
”Enten det er ønskeligt eller ikke, er fuldstændig kulturel relativisme egentlig umulig :

a) det er selvmodsigende af natur ,siden princippet om at vi bør respektere alle kulturers værdier er en værdierklæring i sig selv,

b) det er utænkeligt i praksis, da ingen kan magte at frigøre sig fra sin egen kultur og opnå sådan olympisk upartiskhed og

c) det fører til den konklusion at alle bør få lov at ”være sig selv” , noget som er en afvisning af social struktur og hindrer kulturer i at opstå i det hele taget.”

Netop. Anerkendelse er ligesom respekt noget omgivelserne tildeler personer de kan lide, udfra om personens opførsel bringer godt til samfundet altså fremmer den ønskede sociale struktur. Ellers får man hverken respekten eller anerkendelsen .

Kulturpsykolog Kirsten Damgaard

Innvandrere , kultur og psykiatri .Tano 1986 s.30-31 Oversat fra norsk af Kirsten Damgaard

Hvorfor skamroser Politiken pludselig Fogh ? 

DAGBLADET Politiken bragte i tirsdags en forsidetophistorie over fem spalter med overskriften »Fogh er storfavorit til at lede Nato«, og på toppen af side 4 bragte bladet en såkaldt nyhedsanalyse i fuld bredde med overskriften »Fogh kan bygge bro over Atlanten.« Så er det, at vi slås med forundring over, hvad der dog kan være sket i løbet af et års tid eller to.  [..]
Politiken og de statsejede elektroniske medier buldrede dagligt frem med faste klichéer som ”Danmarks belastede renomme” og ”Danmarks flossede image”.Ringe interesse havde det, at det alene var muslimske diktaturstater, deres ledere og deres villige stormtropper, der råbte op . 

Jyllands Postens  leder  glemmer at nævne, at Politiken er en slags realister. De ved, det er den eneste måde de kan slippe af med ham på, med lidt held med  hele  VKO holdet.

Hvad skulle Omar Marzouk dog gøre uden Dansk Folkeparti?

Omar Marzouk har ganske rigtigt grund til at lide Dansk Folkeparti, men ikke af den primitivt manipulerende grund han angiver – overbærenhed og stråmænd – men fordi partiet er et særdeles brugbart redskab, en lynafleder, til at afværge den islamkritik som man fremsætter her. Så tager jeg den lige en gang igen: Den islamkritik som Dansk Folkeparti står for, har mange sammenfald med samme kritik fra folk som Nonie Darwish, Ayaan Hirsi Ali, Salman Rushdie, Ali Sina, Walid Phares, Wafa Sultan, Irshad Manji, Chahdortt Djavann, Ibn Warraq, Tashbih Sayyid, Azam Kamguian, Irfan Khawaja og Walid Shoebat. Folk med forskellige baggrunde og tilgange, men med fokus på de samme problemer. Og ingen af dem er kakkelbordsdanskere. Så Omar har grund til at være tilfreds, når nu der er opbygget en bred konsensus om at islamkritik kommer fra småtskårne gammeldanskere. Tillykke, Omar, den slap du let fra (LFPC +  S)

[…] At jeg skriver en klumme om Dansk Folkeparti, er vel lige så forudsigeligt som tårer til et kongeligt bryllup. Misforstå mig nu ikke – jeg kan faktisk meget godt lide partiet, det er en uudtømmelig kilde til underholdning for mig.

For eksempel synes jeg, at deres burka-annonce var hylende morsom, fordi muslimer, som er så ortodoske, at de går i burka, aldrig ville blive dommere, fordi sådanne kvinder ikke må opholde sig i lokaler med fremmede mænd. Tænk at være så bange for noget, man ikke aner en pind om.Jeg er ikke anti-DF’er – det er jeg langtfra – jeg elsker Dansk Folkeparti, og det synes jeg ærligt talt, at alle DF-modstandere skulle tage at gøre: Se DF som det monster, som er med i den gamle 80’er-film ‘Ghost Busters’.

Her var der et monster, som fik sin energi på negative vibrationer. Jo mere had og negativitet, jo stærkere blev det her monster, og Dansk Folkeparti fungerer på nøjagtigt samme måde.Så giv dem en krammer og et kys på panden, hver gang I ser en af dem, for i Danmark har vi plads til alle – også dem, som mener, at der ikke er plads til andre.

Omar Marzouk: I får aldrig Danmark tilbage!  –  Marzouk optrådte i 2006 for en af de største forsamlinger af islamister,  Danmark endnu har set, “Islamofobikonferencen”. Jeg forlod  salen, da jeg i forvejen ikke  udholder “stand-up-komikere”. Trængte nok også til luft ovenpå Yvonne Ridley,  den saudiske  kulturminister, Abu Laban, Tøger og Kamal Qureshi.

 Church of England: “UK will be Islamic nation in 30 years”

If recent reports of trends in religious observance prove to be correct, then in some 30 years the mosque will be able to claim that, religiously speaking, the UK is an Islamic nation, and therefore needs a share in any religious establishment to reflect this. The progress of conservative Islam in the UK has been amazing, and it has come at a time of prolonged decline in church attendance that seems likely to continue.

Fortsæt med at læse ““Die schöne Jahrzeit geht schnell vorbei……….”

“Konen, kællingen, madammen”

lidt uærbødigt jeg kom til at tænke på Oswalds vise. Omvendt er det er vel helt legitimt at være lun på et badeforhæng ?

“Terrorisme” – ét middel hen imod det fælles mål, sharia

Der findes spørgsmål af vigtighed for os alle der er så indlysende, at der må være mentale blokeringer og undvigemanøvrer på spil når de alligevel bliver ignoreret. Jeg tænker her på mainstreammediernes dækning af forhold vedrørende islamisk teologi, som stort set aldrig bevæger sig ud over sandkassestadiet. Vigtige spørgsmål der skriger til himlen på at blive afklaret bliver ikke engang stillet. Journalisterne opererer med de samme primitive antagelser verden over: En af dem er forsimplingen af problemerne med islam i vores samfund til at handle om vold her og nu, eller ikke vold her og nu – den såkaldte ‘terrorisme’, der er et ord der betegner et middel hen imod et mål. Forsimplingen bliver, at hvis vi kan ‘afradikalisere’ visse risikogrupper, kan vi forhindre ‘terrorisme’ – og det var så den problematik. Undgå radikalisering, problem solved.

Aldrig, aldrig stilles spørgsmålet om ikke-voldelige muslimer repræsenterer en demokratisk, pluralistisk, ikke-supremacistisk retning af islam, der kan sameksistere med os på ubestemt tid, også hvis demografien medfører muslimsk flertal ad åre. Jeg har ingen grund til at tro at den tidligere straffefange (narko) Abdul Wahid Pedersen er indblandet i terroristiske aktiviteter. Måske gør han endda et stort arbejde for at forhindre dette, hvem ved. Men er alt så som det skal være? Tja, hvad skal man mene om ord som disse:

I det nordlige Nigeria har befolkningerne ved flertalsbeslutninger valgt at indføre islamisk lovgivning, og det er jo derfor noget, som resten af verden må tage til følge. Som jeg læser dit spørgsmål, fornemmer jeg, at du helst så, at muslimer verden over vil bebrejde de nigerianske beslutningstagere, at de har valgt denne vej.

Vi kan hurtigt blive enige om, at stening til døde er en meget grusom form for afstraffelse, men det ændrer ikke på, at den set i et islamisk lys, er blevet forordnet af Skaberen selv. Vi er derfor umiddelbart ikke bemyndigede til at ændre på samme. Stening står ikke til diskussion

Abdul Wahid Pedersen har altså samme mål som de ‘radikaliserede’ muslimer, shariastyre, et samfund der i voldsudøvelse og ufrihed trodser enhver beskrivelse. Hvis Informations journalist så forholdt sig til dette, og forklarede hvorfor Pedersens mål ikke er repræsentativt for ikke-radikaliseret islam, og at denne altså var demokratisk og ikke-supremacistisk, så ville det være en ærlig sag. Men hun stiller overhovedet ikke spørgsmålet, men støtter sig til en af de dhimmiakademikere som Norge er så rigt på, og glider udenom spørgsmål af største betydning for hende selv og hendes efterkommere. Dette er ikke en ærlig sag, det er lusk, og det er udtryk for dumhed (LFPC).

Militante islamister kan sagtens omvendes. Blot fordi man en gang har valgt Osama bin Laden som sit ideal, behøver det ikke at blive ved med at være sådan. Ved hjælp af islamiske argumenter og tilbud om en ny tilværelse kan man få selv overbeviste jihad-krigere til at lægge terroren på hylden. Det siger den norske terrorekspert Tore Bjørgo.

Han koordinerer terrorforskningen i Norge og har sammen med en række andre fremtrædende terrorforskere verden over udviklet metoder og strategier for, hvordan man kan få militante islamister og hele grupper til at opgive volden.

[…] I sin nye bog ‘Leaving terrorism behind’, der udkommer i England til efteråret, trækker han, og de andre forskere, der har bidraget til bogen, på erfaringer fra bekæmpelse af ekstremistiske grupper i en lang række lande, herunder en del islamiske. Og konklusionen er entydig. Bevidst afradikalisering af enkeltpersoner og grupper er et værktøj, der virker.

[…] I Egypten har de to største terrorgrupper Gama’a al-Islamiyya og Islamisk Jihad opgivet volden og er blevet moderate, fredelige sociopolitiske bevægelser. Også i Saudi-Arabien er det lykkedes at få rigtig mange jihadister til at opgive den voldelige vej. […] Charlotte Aagaard: En gang terrorist, altid terrorist?

Mainstreammediernes sandkasse – lidt dokumentation

Ligesom Google er avisdatabasen Infomedia et redskab med mange anvendelser. Jeg hævder tit, at journalisters behandling af islamisk teologi er overfladisk, naiv og præget af berøringsangst, og at debatten på netfora som f. eks. på blogs fremlægger langt mere substans. Påstanden kan faktisk sandsynliggøres, idet det ikke kan være en helt urimelig antagelse, at blot nogenlunde kvalificeret og dybtgående behandling af emnet islamisk teologi vil inddrage terminologi fra dette område, om ikke andet end for at påvise os islamofobiske netdebattørers usaglighed. Et hyppigt brugt ord hos os er som bekendt taqiyya, ‘tvetunget tale’, forstillelse eller løgn i islams tjeneste, som det gerne udlægges. Søger man på dette ord incl. stavemåden taqija for samtlige danske medier siden 12.9.2001, får man siger og skriver 72 hits, hvilket i sig selv er forsvindende lavt, set i forhold til hvor meget islam har fyldt siden 9/11. Herfra skal trækkes adskillige dobbeltposteringer fra forskellige avisudgaver eller aviser med fælles stof. Af de resterende står velkendte islamkritiske debattører som Lone Nørgaard, Lars Hedegaard, Lene Kattrup, Ole Hasselbalch, Carsten Ringsmose og P. H. Bering sammenlagt for en meget stor del. Nogle ganske få kommer fra avisanmeldelser af bøger fra denne kant – initiativet til at bruge ordet kom altså ikke fra anmelderen – og nogle få kommer fra danske konvertitter som Aminah Tønnsen.

Jeg kan – siden den voldelige islamiske aktion på 9/11 – finde siger og skriver ét eksempel på en journalist som selv bringer ordet op, fra Ekstra Bladet 17.3.2002, i en artikel om en ‘samspilsramt’ pige:

Et selskab domineret af afstumpede machofyre, som ifølge en garvet behandler er parat til at ofre deres bedstemødre for et hurtigt knald eller en pibe stærk tobak. Onde tunger med indblik i de kriminelle araberbanders tankegang vurderer, at Sarah og andre danske teenagerpiger kun tages til nåde af de hårde indvandrerdrenge som pynt og som en form for legitimering. ‘Taqija ‘ er et arabisk krigsudtryk.

Det betyder, ‘at snyde fjenden’. Fjenden er i den verden det officielle Danmark. Fuck-Danmark. Og Sarah spillede spillet. Hun lagde sig på ryggen, når det forventedes af hende. Og hun lærte at kæfte op og slå fra sig. (Torsten Ruus: Volds-englen, Ekstra Bladet 17.3.2002)

Ét sølle eksempel, og journalisten kryber udenom at give en mere præcis forklaring på ordet end “et arabisk krigsudtryk”. Hmmm, Torsten. “Krigsudtryk”, tampen brænder, men der er noget du ikke fortæller os …

Er vi tjent med dette oplysningsniveau i massemedierne? Som jeg gerne siger: Blogosfæren – hvis De vil vide mere (LFPC).