Elendigheden fylder tre videoer.

Lidt politivold ville have været velanbragt her.

Denne video fortjener at blive brugt og brugt, som en omvendt Rodney King. Enhver kan sige sig selv, at betjentene kun finder sig i dette fordi de har fået ordrer fra højere sted om at stryge denne indvandrergruppe med håret, p.g.a. risikoen for at starte optøjer. Egentlig bør vi være glade for at denne dokumentation bliver lagt frem, og så af gerningsmanden selv. Det er lige præcis denne mentalitet vi problematiserer på blogs som denne, og her ser vi den så umisforståeligt klart, at de anstændige og apologeterne ikke vil kunne afvise det. Det vi ser er en suicidal vestlig kultur som står handlingslammet over for en skruppelløs, supremacistisk voldskultur. Fuldstændigt rystende (Steen/LFPC).

»Brussels: Possible Muslim majority in 15-20 years«

Olivier Servaix, sociologist at Université catholique de Louvain, said in an interview to La Libre Belgique last week that Brussels, would have a Muslim majority in 15-20 years, due to the community’s high birth-rate. According to Servaix, a third of the population of Brussels is Muslim. Since 2001, Mohammed is the most popular name for new-born boys. Islam in Europe

Hel og halvskurke : »Stol ikke på dem«

UNDER OVERSKRIFTEN ”Jeg er medskyldig” (JP 28/2) påtog jeg mig som tidligere medlem af Det Radikale Venstre min del af ansvaret for de store problemer, vi i dag har med hensyn til flygtninge og indvandrere.Nu er også Helle Thorning og Villy Søvndal kommet på banen. De har også påtaget sig en del af ansvaret. Ikke direkte personligt, men på deres partiers vegne.

Jeg har, siden mit indlæg blev bragt, fået mange henvendelser, og der har også på nettet været mange reaktioner på mit indlæg.De henvendelser, jeg har fået i form af opringninger og breve, og de reaktioner, jeg har læst på nettet, har alle været positive, og jeg har fået megen ros for mit mod, og fordi jeg har indrømmet, at jeg var for naiv og stolede for meget på de radikale.

Også Helle Thorning og især Villy Søvndal bliver nu fra mange sider rost til skyerne. Inden Helle Thorning, Villy Søvndal og jeg bliver gjort til helte, er der god grund til lige at stoppe op og erkende, at de rigtige helte i denne sag, det er de personer, som helt fra starten forudså problemerne, og som på trods af den hetz, de blev udsat for, vedvarende i ord og handlinger og ved at stemme på de partier, som var mere fremsynede, kæmpede for, at vi ikke skulle ende der, hvor vi nu er endt.Almindelige danskere
Mange af de henvendelser, jeg har fået, er kommet fra sådanne personer. Fra ganske almindelige danskere, som hverken er racister eller fremmedhadere.De er bare bekymrede og bange, og flere har givet udtryk for, at de har fået en væsentligt dårligere tilværelse på grund af indvandrerproblemer. […]

Heltene er altså alle de almindelige danskere, som i tide kunne forudse problemerne.

Halvskurkene er folk som Helle Thorning, Villy Søvndal og mig, som erkender, at vi tog fejl.Helskurkene er personer som Frank Aaen og Marianne Jelved.

De går i graven uden at erkende, at de nogen sinde har fejlvurderet en situation, og at de nogen sinde har haft uret.Fred være med dem. Men stol ikke på dem, og stem ikke på dem og deres partier. Af TAGE BJERG, Løkken

Den beundringsværdige Tage Bjerg kalder mig altså “en helt”. Det er at stramme den, men én ting kan jeg sige : min position har ikke været uden omkostninger. Jeg ser det som uundgåelig “collateral damage”.

Abdul Wahid Corleone strikes again

Det er second nature, det der med at true og bedyre sin uskyld og offerstatus på én gang. Henriette Kjær scorer igen points for at udtrykke sagens essens præcist. Nu mangler vi bare viljen til at sætte handling bag ordene. Snaphanen vil gerne komme med et par hints: Det er ikke et problem der kan afgrænses til enkeltpersoners slette karakter; det kan ikke afgrænses bag figenbladet ‘islamisme’; det kan ikke løses ved at kaste flere penge i det bundløse hul der hedder dialog og uddannelse af imamer; en assertiv indsats begynder med at vi gør op med hellige køer omkring tildelte statsborgerskaber og anerkendelse som trossamfund. Nej, tak os ikke – det er også vores fremtid dette handler om.

Mafialignende trusler mod danske myndigheder. Sådan opfatter de konservative en annonce, som en muslimsk organisation i dag har indrykket i flere landsdækkende dagblade.

I annoncen skriver “Det Globale Program til at gøre Barmhjertighedens Profet kendt” blandt andet, at man fordømmer enhver handling, der svækker samfundets sikkerhed, i særdeleshed drab og ildspåsættelse. Men at muslimerne stadig savner en formel afstandtagen over for genoptryk af Muhammed-tegningerne.

“Vi er overbeviste om, at en afstandtagen vil kunne medvirke til at forhindre yderligere gentagelser af sådanne ulykkelige tiltag,” hedder det.

Disse udtalelser ser de konservative som en trussel. Politisk ordfører Henriette Kjær:

“Organisationen forsøger her at true de danske myndigheder til at lægge afstand til Muhammed-tegningerne for dermed at forhindre flere ulykkelige tiltag. Det er simpelthen mafialignende tilstande, som ingen dansk myndighed må bøje sig for.”[…]
Men det har de konservative helt misforstået, mener den danske imam Abdul Wahid Pedersen, der selv har hjulpet den muslimske organisation med at indrykke annoncerne:

“Det er fuldstændig horribelt at opfatte annoncen på den måde. Det er jo bare folk, der udtrykker deres bekymring. Hele annonceteksten og den måde, den henvender sig på, skal ses som en håndsrækning til at prøve at komme videre. Og dér er der jo ikke noget galt i at udtrykke, at man savner noget,” påpeger Abdul Wahid Pedersen. K: Mafia-lignende metoder i muslimsk annonce

Et afhugget hestehovede i danskens seng. “Barmhjertighedens Profet”. Dén kigger vi på senere (LFPC).

“Barmhjertighedens Profet” – et hurtigt reality check

Måske skal man spørge Bill Warner for at forstå hvordan et så grotesk prædikat som “Barmhjertighedens Profet” (se mafiahistorien her over) kan opfattes som sandt, samtidig med at autoritative muslimske helligtekster i kvalmende overflod viser dets løgnagtighed. Et centralt tema hos Bill Warner fra the Center for the Study of Political Islam er islams dualisme, hvilket betyder, at ord til forskel fra i vestlig logik kan have forskellige betydninger samtidig. Bemærk i øvrigt, at når kuffar, vantro, refererer til disse muslimske tekster er de altid, uden undtagelse, løgnagtige påstande, og er “taget ud af konteksten”. Det er de samme tekster, javist, men om de er ‘sande’ eller ‘løgnagtige’ afhænger af om de bruges af troende, eller de bliver brugt af kuffar til at udtrykke misbilligelse. Det er denne kontekst der er afgørende, ikke det faktuelle indhold, som naturligvis er det samme.

Men behøver vi overhovedet prøve at forstå noget? Skal vi gå til Tim Jensen og blive skældt huden fuld? Nej, vi har ikke pligt til at forstå noget som helst. Dette er Danmark, og her gælder en logik som siger, at når Muhammed er ‘uswa hasana, al-insan al-kamil’, rollemodel og perfekt menneske, for muslimer, og hans ord og gerninger vidner om en uhørt sadisme og ondskab, så er der en direkte sammenhæng mellem træet og dets frugter, de frugter vi kan opleve i dagens verden (LFPC).

* Sahih Bukhari, volume 5, Book 59, Number 512: Narrated Anas: Then the inhabitants of Khaibar came out running on the roads. The Prophet had their men killed, their offspring and woman taken as captives. Safiya was amongst the captives, She first came in the share of Dahya Alkali but later on she belonged to the Prophet (prophet took her away from him after giving Dahya two women and five men in exchange for Safia, Ref. Sahih Muslim 8:3328) .
* Sirat e Rasulullah, Ibn Hisham, page 766 “Safiyah was captured in the Khaibar raid and was claimed by the apostle as his share of booty.. She was then seventeen. She was groomed and made-up for the Prophet by Umm Sulaim, the mother of Anas ibn Malik. They spent the night there. (Ibn Hisham, p. 766)

Koranen, Sura 24 (Lyset) vers 2
Hvis en kvinde og en mand bedriver utugt, skal I give dem hundrede piskeslag hver! Lad ikke medfølelse med dem gribe jer, når det drejer sig om Guds religion, hvis I tror på Gud og på den yderste dag! Lad en gruppe af de troende være vidne til deres straf!

Sahih Bukhari, Volume 4, Book 56, Number 829:

Narrated ‘Abdullah bin ‘Umar:

The Jews came to Allah’s Apostle and told him that a man and a woman from amongst them had committed illegal sexual intercourse. Allah’s Apostle said to them, “What do you find in the Torah (old Testament) about the legal punishment of Ar-Rajm (stoning)?” They replied, (But) we announce their crime and lash them.” Abdullah bin Salam said, “You are telling a lie; Torah contains the order of Rajm.” They brought and opened the Torah and one of them solaced his hand on the Verse of Rajm and read the verses preceding and following it. Abdullah bin Salam said to him, “Lift your hand.” When he lifted his hand, the Verse of Rajm was written there. They said, “Muhammad has told the truth; the Torah has the Verse of Rajm. The Prophet then gave the order that both of them should be stoned to death. (‘Abdullah bin ‘Umar said, “I saw the man leaning over the woman to shelter her from the stones.”

Mordet på Sonay

Af LONE NØRGAARD

Løgn på løgn
Sonays historie er kort fortalt denne: Hun kommer til Danmark fra Irak – i første omgang sammen med sin far, som søger asyl og får opholdstilladelse på en løgn: Han har aldrig deltaget i Golfkrigen, er aldrig deserteret og aldrig tortureret.
Fortsæt med at læse “Politichikane ?”

 Allerede før blækket på justitsminister Lene Espersens (K) stramninger af våben- loven er tørt, kræver flere folketingsmedlemmer, at der tages endnu hårdere midler i brug for at komme indvandrerbander som f.eks. Black Cobra til livs:Udlændinge, der bliver taget med ulovlige skydevåben, bør fremover straffes med øjeblikkelig udvisning af Danmark, lyder det fra Venstres Søren Pind, der bakkes op af både Dansk Folkeparti og Socialdemokraterne.»Politiet konfiskerede i løbet af tre måneder i København 38 skydevåben. Vi må handle,« lyder det fra Søren Pind. DF er med på »one strike and you’re out«.

Besiddelse af skydevåben skal give udvisning

Regeringen vil udvise flere

Der bliver nok at gøre. Nu har vi haft en arbejdsløs opposition i 7 år.  Til 50.000 om måneden i folketingsløn, kunne de   passende  beskæftiges med bare  at rydde nødtørftigt op efter sig, begyndende med de  500 mellemøstlige  maffiosoer, de har inviteret. Eller afventer Søvndal, Thorning og Vestager et bombeattentat mod en dansk anklager, ligesom det mod Barbro Jönsson i Sverige ?

 Regeringen vil undersøge, om det er muligt at udvise endnu flere udlændinge, der begår kriminalitet i Danmark. Det oplyser justitsminister Lene Espersen (K), der i første omgang vil have lavet en redegørelse for, hvordan de gældende udvisningsregler bliver brugt af domstolene.»Jeg synes, at vi skal gå så langt, som vi overhovedet kan uden at overtræde nogen konventioner«, siger Lene Espersen.  Politiken

 Hvem er  radikal ?

hvis  ikke er Politiken    SD er Folkhemssossar og er  30 % af nordmændene virkelig  “højreradikale” ?  :

 Svensk parti støtter modboykot
Både nordmænd og svenskere opfordres til at købe danske varer for at støtte Danmark mod mellemøstlige landes boykot. Sådan lyder opfordringen fra det højreradikale svenske parti Sverigedemokraterna.

Køb danske pølser
»Sverigedemokraterne vil ikke lade Danmark stå alene, og vi vil ikke stiltigende se på, at danske arbejdere mister deres forsørgelse«, siger Jimmie Åkesson i en pressemeddelelse. Med den svenske opfordring møder danskerne opbakning i begge de nordiske søsterlande. Også i Norge opfordrer det højreradikale Fremskridtspartiet til at købe dansk, for eksempel dansk øl, pølser og ost. Politiken

  TV4-fotograf dödshotad och rånad

Endnu en fotograf skal ikke bryde sig om at arbejde i territorier, tabt for kongeriget Sverige:

BERGSJÖN. En TV4-fotograf dödshotades och tvingades lämna ifrån sig filmmaterial till ett ungdomsgäng vid Komettorget.
Gärningsmännen påstod sig ha anknytning till 26-åringen som mördades vid platsen i fredags.
– Jag skakade i hela kroppen efteråt, säger TV4-fotografen till GT. 

Fotografen befann sig ensam vid Komettorget i Bergsjön i går eftermiddag.
Hans uppdrag var att ta några stämningsbilder vid spårvagnshållplatsen där blommor och ljus lämnats till minne av 26-åringen som sköts ihjäl där på långfredagen.
Plötsligt var TV4-fotografen omringad av 12- 15 hotfulla män i 20-årsåldern. Han hade ingen chans att komma undan.
– De skrek att jag skulle sluta filma: “Ge oss bandet i kameran, annars dödar vi dig”.  GT.SE

 Svensk  dissidentlitteratur 

En god svensk  ven gav mig nylig denne bog “I Landet Censurien“.  I Danmark kan man ikke  erklære sig “dissident” med nogen troværdighed. Enhver buschauffør kan skrive en kronik i Jyllands Posten, hvis emnet er vigtigt nok og han skriver godt nok. Jeg ved, at Glistrup opfatter sig som en sådan, men så sandt som politik handler  om det almene, kan man ikke sige at politik lige var  Glistrups  gebet.  I Sverige findes der nu en 20-25 af denne slags  bøger, næsten alle skrevet af gode skribenter  og meriterede  akademikere, og alle  udgivet på små private forlag. Se f.eks. “Exit Folkhemssverige, En samhällsmodells sönderfall  “.  De findes  ikke i boghandlerne, på bibliotekerne og de er ikke anmeldt i aviserne. De er  “icke-böcker”. Det siger  i grunden alt, hvad der skal siges  om fri debat i Sverige. De ingår ikke i den demokratiske main-stream  debat med  ét  ord, det er svensk folkestyres fatale svigt. Selv en politiker som FP´s Maurijio Rojas er  saneret helt ud af debatten.   Konsekvenserne bliver  uoverskuelige, at tro man kan ændre virkeligheden ved at udelukker  visse røster, er en opskrift  på ulykke.   Jeg har ikke læst denne endnu, men jeg ved at Anders Johansson fra Kalmar er til at stole på. Bogen kan bestilles  her.

 Ole Hyltoft kronik: Timm Jensen og  Bæk- Simonsen på slap islamisk line

Trykkefrihedsselskabet har  heldigvis  bevist, at det stadig er muligt at føre fredelig, kvalificeret dialog mellem meget uenige fløje i Danmark (nå ja, når man lige  bortser fra Politikens  chefredaktør), men man kan godt frygte at det kan ændre sig “overnight”, f.eks. provokeret af en “vellykket” terror-handling. Nogle udviklinger og indviklinger – foregår gradvist, andre i  pludselige ryk.   Jyllands Postens  kronik

“Kulturarven er en konservativ konstruktion” 

 Motivera inte dina bokval med att de tillhör kulturarvet. Kulturarvet är en konservativ konstruktion med det uttalade syftet nationell integration som motvikt till andra politiska strävanden, framförallt demokrati och jämlikhet. Allt tal om kulturarv är snömos. Att i stället försöka framhålla bildning som orsak att läsa vissa romaner kommer eleverna inte heller att köpa. Fast alla med mer eller mindre erfarenhet av lyckad undervisning vet att det är sant – man blir en bättre och klokare människa av att läsa och disktutera olika typer av böcker. Hitta andra motiveringar också. Som att man blir snygg.

Svensklärarföreningens blogg  Jeg har selv haft en skolelærer i familien. Klogere folk skal man lede  længe efter, det skulle da  lige være blandt småbørnspædagogerne.

  “Enablers” og vildsporet “den flinke grønthandler” – nogle uanstændige strøtanker

Parallelt med den velkendte debatblindgyde som handler om manglende evne eller vilje til at skelne mellem islam og muslimer, findes en anden hurdle som måske er endnu vanskeligere at klargøre i mainstreamdebatten. Den handler om implicit eller eksplicit ekstrapolation ud fra sympatiske, velintegrerede individuelle muslimer. Lad mig prøve at forklare dette. I den lettere og populistiske ende kan det være mediehistorier om herboende muslimer, hvor der fokuseres på ting fra deres liv som også kendes fra dansk og vestlig kultur. ‘Se, de er ikke så forskellige fra os’. Konklusionen på sådan en historie kan så læses som det budskab, at hvis bare tilstrækkeligt mange muslimer var som dem, ja, så skal det nok gå endda. Datteren går godt nok med niqab, og fatter ligger med rumpen i vejret fem gange om dagen, men er det så slemt? I den intellektuelle ende er sådan en ekstrapolation ud fra individer naturligvis Bæk Simonsen et al.s ikke-essentialistiske tilgang: Islam er intet, eller islam er hvad muslimer gør den til.

Problemet med denne tilgang er jo, at dette er at satse alt på et scenarie uden historiske fortilfælde: At disse sympatiske individers forhold til Danmark og danskheden vil forblive uændret i takt med at den demografiske sammensætning af befolkningen forskydes. Selve debatten om dette spørgsmål umuliggøres oftest i praksis, fordi kritikere på blogs som denne med rette eller urette kan beskyldes for at besidde uheldige menneskelige karaktertræk, så som mistro over for velmenende mennesker. Dette er nok en uovervindelig hurdle, fordi frygt for at blive opfattet som ‘uanstændig’ vil bremse de fleste. Men det er fremtiden det handler om, derfor vil jeg gerne gå i brechen og sige ganske uanstændige ting.

Et eksempel kunne være det læserbrev i Weekendavisen jeg citerer fra her. Jeg har absolut ingen grunde til at betvivle den pågældende mors oprigtighed og gode intentioner – gode intentioner forstået helt eksplicit som accept af det demokratiske, sekulære samfund, hvor islam ikke spiller nogen større rolle end andre religioner, og hvor kritik af denne er mulig. Der er ingen som helst grund til at mistænke moderen for gedulgte motiver. Springet ud i uanstændigheden kommer så, når man (, jeg) alligevel siger, at dette ikke er godt nok. Der er uendeligt med empiri som siger, at når muslimers andel i et samfund vokser, så islamiseres dette samfund, og moderate individer som Güzel Turan her kommer under pres for at rette ind efter traditionelle islamiske normer. Hvilken garanti har vi for at hun eller hendes børn i en fremtid hvor 30-40% af Europas befolkning er muslimsk, vil være i stand til at bevare denne kvasi-vestlige identitet? Der er tværtimod empiri som f. eks. dette nylige syreangreb på to tyrkiske piger som ikke gik tækkeligt nok påklædt:

Anstændigheden må derfor vige. Berøringsangst og frygt for at såre må vige – omend præcision i sprogbrugen er væsentlig. Men dette er noget andet end klæg, selvgod anstændighed.

… Desværre har Marianne Wagner læst mig således, at jeg forsøger at give politisk legitimitet til terrorhandlinger begået af unge, muslimske mænd. Ikke et sekund er det faldet mig ind, at mit indlæg overhovedet kunne læses i den retning

Jeg efterlyser en analyse af, hvorfor den slags voldsomme episoder overhovedet kan finde sted i Danmark. Og især efterlyser jeg analyser, der ikke automatisk tyr til den kulturelle årsagsforklaring. Fordi den kulturelle årsagsforklaring efter min bedste overbevisning marginaliserer minoriteter og fritager majoritetssamfundet for ansvar. Fokus er lidt for sjældent på, hvordan vi som samfund har indrettet os, og alt for ofte på at nogle mennesker er kulturelt så væsensforskellige fra os, at de slet ikke er en del af os. Og de, der ikke er en del af os, skal vi sådan set ikke føle ansvar overfor. Og så er det, at vi kan bede folk »skride ad helvede til«.

Det er rigtigt, at jeg foretager en meget bevidst solidarisering med denne gruppe af unge. En solidaritet, der dels kommer af identifikation dels kommer af reservation over for den ubehagelige tendens til at dæmonisere muslimske mænd, mens deres kvindelige modstykker ophøjes til integrationsobjekt par excellence. At Marianne Wagner vælger at udlægge denne solidaritet som en apologi for terror er mig uforståeligt. […] Güzel Turan: En mors bekymring (WA 19.-20.3.2008)

Fortsæt med at læse “»One strike and you’re out«”

Her taler vi om Sverige, der afvikler sig selv med 100.000 tilvandrere om året, essencen af det der siges, er at Svensson selv skal betale for propagandaen imod enhver ligitim, politisk modstand imod det.

 2000 migrants a day flood UK

NEARLY 2,000 foreign workers a DAY are being given the right to live and work in Britain. More than 710,000 National Insurance numbers were issued to non-Brits in the last year. And in some areas, one in ten workers are now foreign nationals. Last night, the Tories warned that the figures only count foreigners who register to work here – and not thousands working in the black economy. Shadow Work and Pensions secretary Chris Grayling said: “The system is either completely out of control or completely flawed.”   The Sun

 Sherin Khankan og Hizb ut-Tahrir – så gode venner var de vist

Dette billede viser den i egen beskrivelse “kritiske” muslim Sherin Khankan d. 21.7.2006 ved en demonstration på Rådhuspladsen i København arrangeret af Hizb ut-Tahrir (Sappho: Feministerne og de store, mørke mænd).

Nu forlyder det glade budskab, at Khankan og Foreningen Forum for Kritiske Muslimer vil redde letpåvirkelige unge muslimer fra at havne i HuTs kløer. Alle kan vi komme på bedre veje og angre tidligere synder, og har fr. Khankan vitterligt på halvandet år distanceret sig fra Hizb ut-Tahrir, vil glæde bryde ud i Himmerig. Men, men: Kynikere og skeptikere har allerede meldt sig og påpeget den demokratiske kalifat-jihadists ikke helt tilfredsstillende historie vis-a-vis sit forhold til HuT:

[Tina Magaard:]»Sherin Khankan har selv argumenteret for indførelse af et »demokratisk kalifat«, så det er altså ikke kalifat-tankegangen, der skiller de to foreninger, men hvordan kalifatet skal forvaltes. Desuden har hun før udtalt sig tvetydigt om Hizb ut-Tahrir. I sin seneste bog er hun for eksempel afvisende over for kritik af helligskrifter, samtidig med at hun opfordrer til, at vi skal kunne »rumme« Hizb ut-Tahrir.« Ekstremisme: Muslimer til kamp mod Hizb ut-Tahrir (Berlingske Tidende 23.3.2008)

Hertil kunne man også føje spørgsmålet om Khankan og Hizb ut-Tahrir er uenige i tolkningen af de berømte ord af Muhammed: “Krig er bedrag” (Bukhari, vol. 4, bd. 52, 268) (LFPC).

Hitzb ut Tahrir på Rådhuspladsen 25 juni 2006. Den Radikale landformand Søren Bald var “not amused” Khankan havde endnu ikke “trukket sig” fra partiet.

Hollænderne flygter fra islamofoberne ?

Holländarna har blivit ett folk som vantrivs. Hela 38 procent vill flytta från tätbebyggelse och rasism. Huruvida holländarna flyr undan islamofoberna eller islamisterna är dock oklart. Men fly vill de. Gärna till ett rött hus med vita knutar. Dagens Valium Nyheter

David Pryce-Jones : Christians in the Holy Land

I have just been on a visit to Israel. It was the run-up to Easter week when I reached Jerusalem. There, on the Via Dolorosa, numbers of priests, monks, and nuns and accompanying pilgrims were doing the Stations of the Cross, a penitential walk up a twisty and uneven alley.

Fortsæt med at læse “»Kommunen må modvirke et negativt syn på indvandring«”

Rasmussen om Wilders, 14 marts 2008:

Berlingske Tidende, d. 28. september 1997:
“Bang, bang. Bang, bang.” Statsminister Poul Nyrup Rasmussen løfter sin højre hånd, tager roligt sigte og affyrer med pegefingeren en salve skråt ned mod Salman Rushdie, der ligger og roder på gulvet. Det er mandag eftermiddag den 16. december 1996. Vi befinder os i Finansministeriets Struenseeværelse, hvor der er julefrokost for regeringens magtfulde økonomiudvalg. I centrum for begivenhederne finder vi Danmarks statsminister, der efter den værste krise i sin regeringstid omsider kan få hævn. I dette øjeblik leger han, at han dyster mod Salman Rushdie. Forestiller sig, at den verdenskendte britiske forfatter ligger nede under spisebordet, og at han – Nyrup – omsider kan gøre gengæld for alle de problemer, manden med de tunge øjenlåg har påført regeringen blot nogle uger forinden.

Da har Rushdie i fuld offentlighed ydmyget Nyrup. Ganske vist har Nyrups embedsmænd begået klare fejl ved i første omgang at aflyse Salman Rushdies besøg i Danmark. Men Rushdie har fået en undskyldning, en uforbeholden undskyldning. Og et nyt besøg. Alligevel fremturer Rushdie ved at gå på natværtshus i København, med Tuborg nissehue på hovedet og med pressefotografer i hælene. Nyrup er godt træt af den selvbevidste britiske forfatter. Og nu, her i Struenseeværelset, er der mulighed for at få afløb.

Marianne Jelved tager over efter statsministerens indledende skudsalve. Hun forestiller sig, at Rushdie er blevet ramt af Nyrups kugler og nu er i færd med at forbløde. “Salman,” jubler den kåde, radikale økonomiminister og partileder, “hvorfor ligger du dernede med alle rødbederne?”  Modspil

(Snaphanen skal bare klargøre – Promenaden på Frederiksberg Allé, er ikke noget natværtshus.  Der hænger forresten  et flot  foto af Rushdie den dag idag.)

 »Jaget vildt« 

En særdeles  uheldig  Göteborg fotograf. Ved juletid fik han knust milten i et overfald.

På långfredagen överfölls och misshandlades frilansfotografen Peter Holländare i invandrartäta göteborgsförorten Bergsjön, detta trots att han befann sig uppskattningsvis 40 meter från brottsplatsen. På forumet Fotosidan.se fyller Holländare nu i med egna kommentarer om det inträffade: Besk blog . 

Disse to unge svenskere føler sig heller ikke velkomne  i dereseget land længere: Jagad och misshandlad av ungdomsgäng

 Virkeligheden indhenter fiktionen

og Snaphanen. Skrevet her i forgårs nedenfor i  “Ligrøveriet  i Polensgade” 

…. Socialdemokraten Yildiz Akdogan greb således det gyldne øjeblik: ‘Politisk gift har banet vejen for mordet på 16-årig’ , som om det ikke var hendes parti der ivrigst havde anlagt disse etniske krudttønder. Snart kommer vel også den myrdede Anton Njie´s stedfar på skærmen, nu vi måske har nogle mere politisk bekvemme gerningsmænd, og hvorfor ikke Tyrkiets Erdogan, der tidligere har blandet sig i tysk og hollandsk indenrigspolitik?

Idag  søndag:

Midt i sorgen og fortvivlelsen over at have mistet deres søn, blev forældrene til det dræbte avisbud Deniz Uzun forleden ringet op fra en noget uven­tet kant.Pludselig var Tyrkiets premierminister Recep Tayyip Erdogan i røret for at kondolere og den tyrkiske familieminis­ter Nimet Cubukcu ringede også til den sørgende familie.Ministrene sagde, at drabet har rystet Tyrkiet, og at den tyrkiske regering vil hjælpe familien på alle tænkelige måder i den svære tid. TV  2

Erdogan kaldte jo nylig tyrkeres assimilering for “en forbrydelse mod menneskeheden”, i den retning  synes begge forældre at have  opført sig eksemplarisk. Trods deres alder, taler de ikke et  ord dansk.

Wilders “Fitnamovie.com” nede

 

Udbyderen “undersøger om siden overtræder nogen lov” – og det må jo være hurtigt overset, da den bare indeholdt et fotografi.  Der er, som flere hollandske parlamentmedlemmer har sagt, ingen lovhjemmel der forbyde Wilders at publicere en film, som ingen endnu har set. Hvorfor retten så vil høre muslimernes klage d 28, og hvad den eventuelt efterfølgende  kan gøre, det går over min juridiske forstand.

“Fitna” er et mangetydigt ord –  ” splittelse, anarki, borgerkrig” og det forstår man jo at araberne  må have  behøvet et ord for.

»Rettighedslandet : Verdens “sygeste” folk«

I Sverige er arbejdsmoralen, og dermed fælleskabs- og ansvarsfølelsen, markant mere  eroderet end i sammenlignelige  lande. De “syge” svarer i antal til et parti på Moderaternas  størrelse, det er nok forklaringen på , at ingen vil røre ved det:

Sverige har det högsta sjukskrivningstalet i världen. Det kostar samhället cirka 110 miljarder kronor om året i reella direkta utbetalningar. En bidragande orsak är att läkare utsätts för hot och påtryckningar från sina patienter för att skriva sjukintyg. Det luktar korruption, skriver läkaren och psykiatrikern Thomas Jackson, verksam i England och Sverige.

Vi måste ställa oss den frågan när svenska läkare sjukförklarat cirka 20 procent av den arbetsföra befolkningen. Det är den högsta siffran i världen. Tvåan Norge ligger på 11 procent. I Tyskland och Storbritannien är motsvarande siffra 5-6 procent. Sjukförklarandet av så många svenska medborgare kostar samhället cirka 110 miljarder kronor om året i reella direkta utbetalningar.

Om vi hade haft en sjukförklaringsnivå av befolkningen på samma nivå som i Storbritannien och Tyskland så hade vi sparat ungefärligen 70 miljarder kronor per år. På 10 år blir det 700 miljarder och på 30 år ofantliga 2,1 biljoner. Vad detta hade inneburit för infrastruktur, äldrevård, utbildningsväsende med mera kan man ju reflektera över.

“Hot bakom läkarintyg”  

Jan Milld : Hvad siger Poohl og Rosenberg ?

Egentlig burde den tragiske drabssag fra Polensgade ikke bruges i politisk øjemed, i hvert fald ikke på nuværende tidspunkt, hvor omstændighederne endnu er uklare, og familierne burde have fred. Men sagen er med ekspresfart blevet politiseret, og dette med aktiv medvirken fra drengens nærmeste. Steen har gennemgået de betændte aspekter her under, og for mit vedkommende er alene indblandingen fra tyrkiske medier nok begrundelse til at tage bladet fra munden: Hvis dette ikke til overmål demonstrerer. at vi har at gøre med herboende udlændinge m/u statsborgerskab, og ikke ‘nydanskere’, så ved jeg ikke hvad det viser. Den dræbte dreng er i alle henseender et sagesløst offer, nu er der kun en – sag.

Det laveste plan man kunne synke ned på ville være, hvis vi gik ind i en dyst med de der mener at Dansk Folkepartis lange fangarme står bag alt ondt, og prøvede at ‘konkurrere’ på grusomme drabssager. Her vil jeg bare bringe måske det eneste eksempel jeg kan mindes på klarsyn i Ekstra Bladet, post-Gade. En halvandet år gammel kommentar til to modbydelige drabssager i Storbritannien indeholdt nogle glimrende betragtninger fra journalisten:

Anthony Walker, en student fra Liverpool, blev jaget igennem en park, indhentet og fik en issyl banket ned i hjernen, fordi han tillod sig at promenere med sin kæreste i hånden.Walker var sort. Og kæresten var hvid. Det kunne en bande af hooligans ikke lide.[…]

England piskede i de dage sig selv med selvkritik i tabloid-aviserne, og i Liverpools kirker var der sørgegudstjenester. BBC sendte live fra begravelsen af den myrdede student.[…]

I Glasgow var det en hvid dreng, Kriss Donald , der blev slagtet og brændt på grund af sin hudfarve, men samme opmærksomhed som Walker har den 15-årige aldrig fået.[…]

Hvori forskellen på de to sager egentlig består, har psykologer kigget på, men kun få peger på det indlysende. Gennem årtier har Europa vænnet sig til at se alle indvandrere som ofre, og godhedsindustrien har vokset sig så magtfuld, at når virkeligheden pludselig vendes på hovedet, så må det være virkeligheden – og ikke beskueren og hans eller hendes verdensbillede – der er noget i vejen med.

En af de fremmede er pr. definition undskyldelig og allerbedst et offer. Og en af vore egne er som udgangspunkt en fordømt skurk Ellers er der ingen mening i ’Onkel Toms Hytte’ og systemets tårevædede raslebøsser. Dødens hykleri (EB 31.10.2006)

Ikke sandt? Journalisten siger jo nøjagtigt hvad der siges så ofte her i blogosfæren. En sandhed som burde eksponeres maksimalt, men som kun alt for sjældent bliver det i de traditionelle medier (LFPC).

Langfredag: “Erbarme dich, mein Gott”

Alt arie, Bach : Matthäus Passionen

»Ligrøveriet i Polensgade«

Det er med største ulyst, man beskæftiger sig med det tragiske mord i Polensgade. Fra alle ender og kanter er det søgt udnyttet, længe inden det er ordentlig afklaret. Ikke mindst af familien, der skamløst har optrådt på flere TV kanaler, inviteret mindst to professionelle fotografer , BT´s Claus Bech og Ünsal Turan ind for at fotografere den døende dreng og hans sørgende forælde, involveret den tyrkiske ambassadør osv. ad nauseam. Jeg havde lyst til at gengive fotografiet, men så får jeg vel bare dødspornograferne efter mig. Turan glemte forresten at fjerne sine briller fra drengens dyne, inden han trykkede på aftrækkeren. Havde han for travlt med at instruere forældrene ?

Alle havde en lille aktie at skulle indløse i dette tilsyneladende politisk korrekte mord. Også de, der mener at det i virkeligheden er Pia Kjærsgaards skyld, da det jo er hende der har skabt enklaven Holmbladsgade kvarteret, ligesom så mange andre landet rundt, ikke sandt ? Socialdemokraten Yildiz Akdogan greb således det gyldne øjeblik: ‘Politisk gift har banet vejen for mordet på 16-årig’ , som om det ikke var hendes parti der ivrigst havde anlagt disse etniske krudttønder. Snart kommer vel også den myrdede Anton Njie´s stedfar på skærmen, nu vi måske har nogle mere politisk bekvemme gerningsmænd, og hvorfor ikke Tyrkiets Erdogan, der tidligere har blandet sig i tysk og hollandsk indenrigspolitik?

Én ting står fast om Holmbladsgadekvarteret. Det har en “etnisk” befolkning på 42 % og har længe været præget af vold, opløsning og forfald, så det var bare et spørgsmål om hvor når det ville gå rigtig galt. Københavns skvattede politisk flertal har ikke vist nogen vilje til at gøre noget ved problemerne (se Søren Pind der i det mindste har vist politisk vilje i 2005, til at gøre noget radikalt), og vi ved faktisk ikke engang om der overhovedet er noget at gøre, hvis de først tog sig sammen. Hele sagen stinker, og må den i det mindste havne på den talentløse. impotente Mikkel Warmings bor i en fart. Selvom det ikke ville hjælpe noget som helst, burde han fyres nu !

Endnu inden liget er koldt, mener den ulækre, chauvine tyrkiske sprøjte Zaman, at vide alt om sagen:Turkish youth dies a day after racist attack in Copenhagen , hvor dele af dansk presse dog kan styre sin utålmodighed: Politiken:Politiet tvivler på racistisk motiv til drab Politiet undersøger beskyldninger om at racisme var årsagen til drab på et 16-årig avisbud. Drabschef og gadeplansarbejder tvivler.

Lad mig til slut minde om, at det er mindre end 14 dage siden to indvandrede knivdræbte en ung dansker i Husum. Uden ret megen presseståhej, da det er mindre ualmindeligt. Og læs så en god , ædru blogpost om miséren: Multikulturel vold går begge veje – pressen hykler, og de svage taber. Der tegner sig, nu også med det iranske dobbeltmord i Hørsholm, et billede af politi og socialmyndigheder, der ikke længere kan følge med de etniske problemer, vi har påført os selv. Det er dog stadig vores refleks at bebrejde myndighederne, men refleksen tilhører en mere lykkelig fortid, hvor vi kun havde problemer der kunne løses. Nu prøver de samme  partier , der har installeret elendigheden, at overgå hinanden i  fantasiløse forslag til løsninger, på et problem der ikke længere  kan løses. Tror befolkningen virkelig stadig på deres besværgelser? Tror de selv på dem ? Når dette land ikke engang kan bekvemme sig til at smide 500 dybt kriminelle maffiosoer og samfundsparasitter af værste skuffe ud ?

Lad mig så lige minde pressen om proportionerne: Selv om nydanskerne kun udgør 10 pct. af befolkningen, er de indblandet i 40 pct. af alle årets drabssager (2005), en fuldstændig uhyrlig overrepræsentation på seks gange (!)

Her forlader vi emnet, for om 14 dage har vi det igen, at dømme efter mordsager i København det seneste år. Og det vil blive værre, kan jeg roligt love for. Nu skal de afmægtige lige aflevere deres primalskrig – der skal gås i fakkeltog. Fakkeltog er en institution, der er opfundet af amatører, der har vedtaget en katastrofe der ikke er andet at gøre ved, end at græde snot over. Enoch Powell siger nedenfor: “Det er statskunstens ypperste funktion at styre uden om undgåelige onder”. Havde det danske folk fulgt den parole i seneste generation, ville efterspørgslen på fakler være betydeligt mindre

»Demos og os«

En pige fra Krogerup højskole taler til sidst som en af de få ikke kun om samfundets ansvar:

»Jeg går på en højskole, der er meget, meget venstreorienteret,
og vi snakker integration dag ud og dag ind.
Men alligevel sidder danskere og indvandrere hver for sig i kantinen.«

Dem, os og demos, Debatmøde. Nærer det nye SF højrebølgen? Oppositionen møder sine nordsjællandske vælgere. Arne Hardis Weekendavisen 19.03.08

Så hensynsfuldt !

befolkningen skal skånes. For hvad mon ? Jo:

” man ikke ønsker at skræmme befolkningen unødigt eller stigmatisere bestemte grupper i det danske samfund” fordi

Rigspolitiets officielle banderapport omtaler 141 monitorerede medlemmer af kriminelle bander. Men det reelle tal er tre-fire gange højere. De korrekte tal frigives først om et år, siger politiet. Politikere vil have besked nu.Omfanget af organiseret bandekriminalitet i Danmark er langt værre, end politiet hidtil har givet udtryk for. Rigspolitiet har indtil nu kun fortalt offentligheden, at der findes 141 personer med tilknytning til bandemiljøet. Men reelt er tallet helt op imod 500, bekræfter Kim Kliver, leder af Rigspolitiets Nationale Efterforskningscenter

Envher der følger Sverige, ved at de i realiteten har tabt kampen mod tilvandrede maffiosoer for en rum tid siden. Indsatsen for bare at holde bandevæsnet stangen, er paramilitær.Det er ikke sket i Danmark endnu, men der skal helt nye boller på suppen, og det skal være radikale boller, men lille “r”. Og med det menes ikke flere klubhuse og pædagoger, men en aktiv udvisningspolitik, også af folk der misbruger et opnået dansk statsborgerskab. Etablerer det sig først solidt, er det en permanent plage. Der er altså et før og et efter, men ingen ved hvor grænsen går. (Lad mig minde om de maffiøse angreb der allerede har været på svensk retsvæsen, politistationer og dommere)

Politiet tier om bandemedlemmer og Abdalla har uindskrænket magt, Laue Traberg Schmidt skaffede ham tålt ophold

Slet skjulte opfordringer til mord på Wafa Sultan fra Al-Qaradawi

Fortsæt med at læse “»Dødens hykleri«”

8 marts sendte BBC dokumentaren om den berømte tale:

Hele talen findes ikke på film og ovenstående er et fraklip fra BBC udsendelsen, der endda springer i kronologien. Hvis man vil have et indtryk af dens vingefang, må man stadig læse den. Den begynder med de manende ord: “It is the supreme function of statesmanship to provide against preventable evils.” Powells dybfølte angst for samfundssplittelse ja, borgerkrig,  daterede sig sandsynligvis helt tilbage til hans erfaringer ved Indiens selvstændighed i 1947, hvor “folkegrupperne” begyndte at myrde løs på hinanden i englændernes fravær. Han var en lysende, klassisk dannet begavelse, der bevarede respekt i store dele af sit parti (hos den yngre Thatcher, f.eks.)  og navnlig i store dele af befolkningen til sin dødsdag i 1998. Han mestrede  mere  eller mindre  tolv sprog, begyndende med græsk som 5-årig og sluttende  med  hebraisk som 70 årig.  Havde han været lidt mindre egensindig og kompromisløs, var han formentlig blevet premierminister i stedet for den ganske ordinære Edward Heath, og meget kunne have set anderledes ud.

I Danmark i de senere år har bla. magister i filosofi Henrik Gade Jensen og Ph.d-stipendiat Jørgen Møller skrevet kronikker om Powell og hans tale, der blev skæbnesvanger for ham, men sikkert endnu mere for det officielle England, der ikke ville høre mens der endnu var tid.

Dokumentaren er voldsomt kritiseret fra højre, men navnlig og helt forventeligt fra venstre. Emnet er langt mere infekteret idag. Jeg synes det et eminent interessant tidsdokument, fuld af interessante filmklip og med baggrund fra blandt andre Roger Scruton og en del af datidens politikere. Når man ser de voldsomme, revolutionsagtige reaktioner i 1968, den enorme folkelige støtte Powell havde og det had han vakte, forstår man bedre hvordan England kunne forpuppe masseindvandringen i 40 år, med dagens resultat til følge. Og meget overraskende, et BBC program der indirekte giver Powell oprejsning, og viser et England der nu uhjælpeligt vil glide imod kronisk strid og grader af opløsning, det er svært at spå om. Han så ikke den muslimske faktor i 1968, men det er en detalje i sammenhængen. Et fornemt program som DR 2  bør vise  pronto. Se det !

Alle seks  You Tube afsnit  her

Video 1 af 6:

Enoch Powell forsvarer sin 68- tale i 1977 i et amerikansk interview: “Politikerne – efter os, syndfloden”

»Hvidhed« – Holberg skrev forgæves

(hermed menes selvfølgelig Erasmus Montanus om de halvstuderede klassers naragtighed. Det overlades til stærkere nerver end mine at analysere det sprogligt.)

DPU-konference om hvidhed, danskhed og andre undertrykkende majoriseringsbevægelser
Kommende konference på Danmarks Pædagogiske Universitet

“I en dansk kønsforskningskontekst læses begreber som køn, etnicitet og race oftest sammen med spørgsmålet om hvilke identiteter, som risikerer minorisering og eksklusion. Derimod fokuseres der mindre på hvilke kønnede og etnisk-racialiserede identiteter, praksisser og materialiteter, der majoriseres og som bliver normbærende.

Hvidhed er blot ét eksempel på en række majoriseringsbevægelser. Med majorisering menes processer og kræfter hvormed noget/nogle gøres til majoritet, det selvfølgelige og passende og herigennem skaber førstehed og usynliggjorte normer. Foruden hvidhed vil konferencen beskæftige sig med parallelle og interagerende majoriseringer, som f.eks. heteronormativitet, maskulinitet, voksenhed, danskhed, ‘den gode elev’, den rigtige videnskab, professionalitet mm. I en nordamerikansk kontekst er studier af hvidhed af ældre dato, mens det samme ikke er tilfældet i Danmark. Konferencen vil søge dialog og inspiration fra internationale forskere, og samtidig sigte mod at forankre og igangsætte diskussioner om køn, hvidhed og majorisering i en dansk kontekst.

læs selv videre hvis du orker, dyk evt. videre ned i programmet , men kun hvis du føler dig vaccineret imod at udvikle anti-intellektualisme og/eller misogyni, for dette vitterlige genus-ævl er i sandhed en kvindesyssel. Mød din indre Rikke Andreassen, hun er nemlig også med som “tovholder”, sådan én kan der blive brug for, for ikke at den oppustede ballon skal fise ud i stratosfæren over Tuborgvej.

»Den ökande brottsligheten i Sverige«

en forbilledlig oversigt af bloggeren og statsvetaren Ulf Petterson:

I media kan man stundom läsa artiklar som beskriver hur brottsligheten, inte minst våldet, ökar och blir allt grövre. Men en grupp kriminologer med anknytning till Kriminologiska institutionen vid Stockholms Universitet och BRÅ, går gång på gång ut i media och hävdar att brottsligheten, specifikt ungdoms- och våldsbrotten, inte har tilltagit. Många lyssnar på kriminologerna och upprepar deras påstående att det bara är anmälningsbenägenheten som har ökat.

At få et overblik over emnet, kan være noget af et forhindringsløb gennem flere instansers cover-up.. Den seneste årsopgørelse fra BRÅ.se, er svær at finde på hjemmesiden, og selvom alle kurver peger stejlt opdad, lancerede flere svenske aviser rapporten under overskriften “Här minskar våldsbrotten mest“, selvom det ikke er det generelle billede og er journalistisk humbug, mere primitivt end jeg troede muligt. – I 2005 kom den store rapport “Brottsförebyggande rådet – Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet” (pdf 77 sider) – man ser alene i overskriften at BRÅ´s taktik er at sløre alarmerende tal, ved at rubricere i hundredetusindvis af fremmed herkomst, der er født i Sverige, som svenske. Bare at klargøre hvor mange mord der begås, kan der strides om. De seneste voldtægtstal for 2007, er så opsigtsvækkende og tragiske, at kun få aviser har nævnt dem, godt camoufleret langt inde i teksten.

Robert Spencer interviewet om Oriana Fallaci

Menno Ludriks is a Dutch student who is working on a piece entitled “The Life and Work of Oriana Fallaci,” for which he interviewed me. Here is the interview.

Did you knew Oriana Fallaci personally, if yes, what were your impressions of her?

Yes, I did, and I had immense admiration, respect, and affection for her. She passionately believed in the message of The Rage and the Pride and The Force of Reason, and she had a firm conviction that the survival of Western civilization was at stake. […]

Islam is not a race, and resistance to Islamic supremacism is not a racial matter. It is a religious and political ideology, and like other ideologies, it can be opposed, and should be insofar as it is incompatible with otherwise universally accepted notions of human rights.

Jihad Watch (foto © Snaphanen)

Med udsigt til afgrunden

To artikler omhandlende lande og regioner på hvert sit stade af islamiseringsskalaen, Storbritannien og de sydasiatiske lande samt det indiske subkontinent. Tankevækkende og foruroligende at sammenholde dem, og direkte rædselsvækkende, når man sætter de kendsgerninger de fremlægger i kontrast til de antagelser og synspunkter som dominerer den hjemlige debat: Man skal ikke håne andres religion; det drejer sig om at få muslimerne ud på arbejdsmarkedet; der findes flinke muslimer, derfor er det at dæmonisere, hvis man kritiserer islam; de problemer vi oplever nu med optøjer og bandekriminalitet er forbigående og potentielt løselige fænomener, ikke tegn på en udvikling; Geert Wilders’ islamfilm er helt, helt forkert og ekstrem, det ved vi allerede nu.

The Spectators artikel om den jihadiske undergrund i Storbritannien, og MI5s Orwell’ske modtræk for at bremse den fatale udvikling, giver indtryk af mere realitetssans bag kulisserne end vi er vant til fra dette land med himmelråbende dhimmitude. Men glem ikke dette perspektiv: Alle fremskridt i kampen mod terror handler om at begrænse skaden forvoldt af hovedløs multikulturalisme. Det fredelige, harmoniske Storbritannien er forsvundet for altid. Nogle punkter som er værd at notere sig:

Fortsæt med at læse “BBC: Enoch Powell – “Rivers of Blood””

er måske to år gammel. Ikke et ord om Wilders (vi trods alt  har diskuteret i tre måneder), om fem årsdagen i Irak. Jawa Report:
There is literally no doubt in my mind now. This is an old audio, probably from 2006, of bin Laden. Hot Air analyserer den også, og mener det er et dårligt stunt. Pave Benedict fra september 2006, er lige akkurat kommet med og der er intet der specifikt placerer den senere ned da. Lyder som Bin Laden på en sattelittelefon, men genbrug fra overskudslagret og en absolut ikke-nyhed . (Kan tydeligere høres og læses her)

Når skidt kommer til ære

På billedet ses Venstres nuværende udenrigsordfører Karsten Lauritzen netop hjemvendt fra et såkaldt “dialogtopmøde” i diktaturlandet Saudi-Arabien d. 18.4.2006 (screencap: Uriasposten) (LFPC).

Venstres udenrigsordfører Karsten Lauritzen tager bin Ladens udmelding med ro trods dens karakter.

– Det er jo ikke første gang, at bin Laden kommenterer tegningerne. Men jeg har den største tillid til, at PET har hånd i hanke med den her sag, siger Lauritzen. Politikere: Alvorlig bin Laden trussel

Det er  ikke så lidt, der skal vendes den anden kind til i England. Præsten overlevede – dennegang:

Canon Michael Ainsworth returned to his parish this week after 12 days in hospital. Battered and bruised: Canon Michael Ainsworth who has just returned to his church in Wapping in the East End. His area dean has said that there are ‘faith hate’ incidents each month.

 Selvom angriberne sagde at “den forbandede præst heller skulle prædike  i en moské”, er Englands Politiken, The Guardian,  tilbøjelig til at mene, at det mere  var alkohol end jihad, der var skyld i overfaldet”.  Døddrukne  amatørjihadister….?

Vicar hideously beaten by ‘faith hate’ thugs returns to work after 12 days in hospital

Hvad  mener  SF i virkeligheden………?

nu de er  blevet så populære, – på et område der  interesserer “rigtig, rigtig”  mange? Bag Søvndals luftfrikadeller, altså: 

SF vil afskaffe det såkaldte tilknytningskrav, der virker helt urimelig, og SF er imod 24-årsreglen. Der er ingen dokumentation, der viser, at den virker imod tvangsægteskaber. SF foreslår, at der gennemføres en grundig analyse af, om 24-årsreglen forebygger tvangsægteskaber i eller uden for Danmark – og hvis reglen ikke virker, kan den ikke retfærdiggøres. SF ønsker, at Danmark tilslutter sig EU’s regler på området, der som minimum kræver, at vi ændrer 24-årsreglen til en 21-årsregel. Principielt bør valgret og ret til familiesammenføring følges ad. SF´s integrationspolitik   07.09.07 

og igen i en SF kampagne “Det ku´være så godt”  fra  november 2007. s. 22:

SF mener, at alle voksne frit skal kunne vælge partnere, og de skal kunne leve sammen i Danmark. SF vil derfor bekæmpe tvangsægteskaber ved at satse massivt på forebyggende tiltag,bl.a. opsøgende rådgivning og støtte til netværk, der hjælper unge, der risikerer tvangsægteskaber.Der skal være en døgntelefon, så alle, der mener, at de bliver presset ind i et ægteskab,hurtigt kan få hjælp. SF vil afskaffe det såkaldte tilknytningskrav, og SF er imod 24-årsreglen.

 Vi skal altså klare det stigende pres på Europa og Danmark med en døgntelefon, forstår man, da SF har reduceret sin opfattelse af  kædeindvandringen til et spørgsmål om frivillige eller tvungne  ægteskaber.    Partiets  officielle politik, hvadenten Villy Søvndal selv mener det eller ej, er  i al fald ikke  til  at tage fejl af: De eneste regler der  står imellem Danmarks nogenlunde stabilitet og Sveriges nu   30.000 familiesammenførte om året, vil SF afskaffe.   Der  bør dog tilføjes til SF´s lyrik, at 24 års reglen i forbindelse  med tilknytningskravet, har virket på den måde, det var ment: nermlig at stoppe  et influks på 25.000 uintegrerbare 3. verdensborgere  om året, som tallet  var i 2001. (Folk kan for mig  lade sig tvangsgifte lige så tosset de vil, de kan tage  fire  tvangskoner, omskære  og kaste med syre og bomber  – bare det foregår  i Pakistan, Somalia, Tyrkiet og omegn. Det var bare ikke dét, der var sagen.)  

Politikere er  konfliktsky, de bruger eufemismer. Det var kæde-tilvandringen fra dysfunktionelle kulturer, der skulle stoppes i 2001, derfor  sukkersnakken om tvangsægteskaber.  Men det skal altså nu laves  om på , forstår man. Det vil De Radikale vil være  lykkelige  for. Men Socialdemokraterne, vil de  fortsat betale R og SF´s pris for magten, ødelæggelsen af Danmark med de bomber ny-stylede Villy vil fortsætte med lægge under landet  ? I en valgkamp vil bukserne  forhåbentlig blive trukket grundigt af folkesocialisterne.

 »Søren Krarup: Wilders har ret« 

Statsminister Anders Fogh Rasmussen svigter til gengæld og stikker hovedet i busken, siger DF-folketingsmedlem Søren Krarup. “Jeg synes, han stikker hovedet i busken og ikke tør se sandheden i øjnene. Jeg synes i stedet for at falde over nogle måske klodsede formuleringer og et enkelt dårligt forslag, så skulle han turde fastholde den kulturkamp, vi står i over for et totalitært islam, som er en trussel mod hele Europa – for ikke at sige Vesten. Og jeg synes, han svigter ved at stikke hovedet i busken,” mener Søren Krarup ifølge Ritzau. 180 grader

»Vejen til den svenske pengekasse «

en hurtig cost-benefit analyse, viser hvor hurtigt asyl betaler sig i forhold til de ca. 80.000 kroner , turen koster:

Rami Abdelrahman travels to Jordan and tracks down the first link in the chain of an underground operation involved in the smuggling of Iraqi refugees to Sweden……….“They are driven all the way to Turkey, and from there taken by boat to Greece. In Greece, they have to wait for several days until Albanian boats come in to take them across the sea to Italy.

“On Italian shores they are driven to Germany by car, and then by trucks to Scandinavia.” [..]

But it was worth the risk, says Abdellahi, who gained Swedish citizenship 6 months after his arrival in Enköping [..] Recent media reports estimate that around 40,000 people made their way into Sweden illegally during 2007. Arwitz says that European laws do not allow European embassies to receive asylum applications on their premises.

The path to Swedish asylum: A smuggler speaks

»Peace-loving Muslims«

Ibn Warraq sagde i sit københavnske foredrag forleden: “Tag ved lærdom af jødernes skæbne: Hvis nogen siger, de vil slå dig ihjel – tro dem! “. Walter E. Williams:

All of us should give some serious thought to some of the ideas contained in an article circulating the blogsphere titled “Why a Peaceful Majority is Irrelevant.” So often our political leaders, “experts” and talking heads tell us that Islam is a peaceful religion and most Muslims are not out to destroy the West. We’re told it’s only that 1 percent, out of 1.2 billion Muslims, who are fanatical jihadists who believe America is the Great Satan, cause of all evil, and should be attacked and destroyed. In terms of national policy, it’s irrelevant whether Islam is a peaceful religion and most Muslims are peaceful. Townhall

“Den hellige ytringsfrihed”: Reductio ad absurdum

At dømme efter ikke så få udmeldinger fra fabrikanter og menige danskere er ytringsfriheden – eller rettere kampen for dens fortsatte eksistens – i stigende grad et irritationsmoment. Der er opstået en nedbarberet problemstilling i nogles øjne som kun omhandler JPs tegninger, og som fastholder, at man ikke skal håne andres tro. Glemt er de hyppigere og hyppigere sager om angivelige ‘krænkelser’ af islam, som f. eks. pavens brug af et gammelt citat, og den radikalt nye situation, at ytringer bestemt for et dansk publikum antages at vedkomme folk i fjerntliggende lande. Der er vitterligt folk som ikke synes at se en større problematik udtrykt her. Dem kan Snaphanen næppe nå. Nogle opdager måske hvad det er for nogle værdier de tankeløst ringeagter, andre bærer utvivlsomt rundt på et hvidglødende kulturelt selvhad som vil få nogle til at ofre sig selv og deres nærmeste så de ædle vilde kan komme til; en lille del vil aktivt deltage i denne proces som forrædere. Dem kender vi som de mest skingre og manipulerende i debatten. Et læserbrev i dagens JP giver nogle eksempler fra den seneste tid:

I DISSE Muhammed-tider er det forstemmende at bevidne danskeres beredvillighed, når det drejer sig om at tilpasse eller sælge ud af deres grundlovssikrede ytringsfrihed.

I tvs nyhedsudsendelser møder vi medarbejderen på en mindre jysk maskinfabrik, som er kommet i klemme med et parti overtryksventiler til den arabiske olieindustri. »Skulle jeg vælge mellem ytringsfriheden eller min arbejdsplads, ville ytringsfriheden nok blive prioriteret lavt,« fastslår han.

Eller damen, der er på indkøb i et Arla-spækket supermarked: »Nu har vi fortalt dem én gang, at vi har ytringsfrihed. Hvad skal det nu til for igen?«

Endnu en yngre dame på gaden: »Aviserne skal ikke gøre nar af folks tro.« Keld Boserup, journalist: Udsalg af ytringsfriheden

En anden læserbrevsskribent, også i dagens JP, forstår intet, og mener (uden at gøre sig sine nedladende antagelser klart), at de ædle vilde handler blindt som reaktion på noget vi gør:

NU HAR JP’S halsstarrighed igen medført vanskeligheder for uskyldige danskeres arbejde i muslimske lande. Og til hvilket formål? […]

Men JP fremturer og påberåber sig ret til bevidst eller ubevidst at fornærme andre.Javel, ja, men så må man da forvente, at de fornærmede reagerer på en eller anden måde. Det er naivt af JP at forvente, at fornærmede muslimer blot skal sidde stille og lade sig fornærme. Ytringsfriheden er jo ikke forbeholdt JP alene. Peter Lauberg: Jyllands-Posten fremturer

Der er ikke meget en blogskribent kan gøre andet end at yde sit lille bidrag til at holde de større perspektiver i omløb i debatsfæren. Et sådant perspektiv kunne være at kigge på situationen på det indiske subkontinent, her 60 år efter delingen i Indien og Pakistan. Dét der skulle have været det overvejende hinduistiske Indien, er i dag i stigende grad underkastet de krænkede gemytter hos dets muslimske mindretal, der i disse 60 år er vokset og blevet en magtfaktor. Således den bengalske forfatter Taslima Nasreen, som nu må forlade sit asyl i Indien. En klods om benet på de indiske myndigheder, som af sikkerhedshensyn har holdt hende i husarrest – måske også for at trætte hende til at rejse? – var der nogen der sagde Ayaan Hirsi Ali og Geert Wilders? (LFPC)

So the mullahs have had their way. Dissident Bangladeshi writer Taslima Nasreen has decided to leave India for a country where she will not be kept in solitary confinement under house arrest, as she has been for the last four months.
When I spoke to her over the phone on Monday evening, she was no longer the feisty woman I have known all these years, but a tired and defeated person. In ‘free’ India, no place for Taslima ,

Update: Taslima Nasreen ankommet til Sverige idag

Fortsæt med at læse “Tilbage efter mødet med “fredens religion””

til Venstres Frihedspris ? Næppe. To interviews i dansk TV, det første her af en noget mopset og underinformeret studievært, som jeg ikke kender. Type : “Det Gamle Testamente er også ret voldeligt”.  DR 2 Udland :

Ros til Den 11. time for at prøve at vise mennesket Geert Wilders, i betragtning af at han sjældent omtales som andet end “højreorienteret”, uden nærmere uddybning. Værten Mads Brügger var … empatisk indstillet over for den hollandske ‘ondskabens ikon’, og håndterede ideen med at udsætte Wilders for en empatitest sagligt, og ikke som man kunne vente (som sædvanen er når det er Pia Kjærsgaard der er i studiet) som et hatchet job. Når dette er sagt synes jeg desværre, at programmet bar præg af at være pinagtigt hængt op på en idé udklækket på et redaktionsmøde. Hør nu her folkens, sagen, emnet, nemlig islamisering og voldstruslerne mod Wilders, var massivt til stede i studiet, som et islamisk fugleskræmsel med martyrbælte, og kaldte på interviewerens opmærksomhed. Konceptet endte på denne måde med at blive en spændetrøje. Desværre, for det var en enestående chance til at tale om disse emner på et kritisk tidspunkt. Det blev det kun perifert. Absurd. (Den 11 time)

Jeg ved så godt som intet om Geert Wilders bortset fra denne sag, og jeg så ham med friske øjne, og ikke gennem det filter af politisk kynisme vi ellers ser hjemlige politikere med. Når det er sagt, synes jeg han gjorde et ualmindeligt godt indtryk. Han virkede intelligent, opmærksom, velformuleret og hvilende i sig selv. Han svarede ikke undvigende. Hvor ville jeg ønske at dette havde handlet mere om den tikkende bombe under den vestlige verden, og Wilders’ situation i denne forbindelse.
– Og endelig, hvad Wilders siger er, bortset fra det flippede Koranforbud – ikke væsensforskelligt fra Hirsi Ali (som Venstre hylder), Wafa Sultan, Ibn Warraq, Irshad Manji, Oriana Fallcai, Robert Spencer, Sergei Trifkovic, Daniel Pipes, Andrew Bostom, V.S. Naipaul, Bat Ye Or – for ikke at tale om Winston Churchill, Carl Jung, Arthur Schopenhauer, Karl Barth, Karen Blixen og talløse andre intellektuelle og historiske personligheder . Selv Hitler og Speer kan have haft deres grunde til at finde islam særlig egnet til Det Tredje Riges statsideologi. Hvad er forskellen ? Jo, Wilders en en hvid katolik, der endnu ikke har søgt asyl i USA eller er død.. Det er tyndt, Fogh Rasmussen, selvom der er et land, der skal styres ! Ansæt nogle spindoktorer, der ved andet og mere end hvad der lige lyder kønt og anstændigt. Gerne nogle der også har læst er par bøger.

 (Statsministeriet: Foghs  pressemeddelse om Wilders  ,   Søren Espersen:”Pinligt, Fogh”

 og “People Who Vote Wilders Must Die”)

 (Steen/LFPC).

Hvem vil ikke være populær ?

mht. den svenske regering, så vil den – som opinionsmålingerne meget klart viser – ikke være populær i Sverige, men gerne syd for Levanten og nord for Sydpolen. Hvad skal man være populær for, når éns sag er den rigtige, som Vestagers parti kunne have sagt – og forresten sagde i Ugebrevet A 4 i forgårs. (De unge i partiet er dog ved at få akut taburetkløe, uanset sagens godhed.)

The most popular destination for asylum seekers of all nationalities in 2007 was the US, with an estimated 49,200 new asylum claims – accounting for 15% of all applications.However, the US had only one asylum seeker per 1,000 inhabitants, compared to 2.6 asylum seekers per 1,000 inhabitants for EU countries.

Second to the US was Sweden, which saw a 50% increase in the number of new asylum applications, from 24,300 in 2006 to 36,200 last year.

Iraqi asylum seeker numbers jump

Vox-pop

Det glæder mig der er andre, der føler deres intelligens fornærmet af den genre. Kastholm i Læst og Påskrevet, Berlingske forleden:

Den udmærkede engelske forfatter G.K. Chesterton skrev engang: »Journalistik består stort set i at sige: »Lord Jones er død« til folk, som ikke kendte Lord Jones, da han levede.« Hvis han med dette mente, at der knytter sig noget bizart, excentrisk eller ligefrem absurd til journalistikken, vil jeg ikke være uenig med ham. Man kan jo ikke være helt almindelig i hovedet, når man bringer totalt meningsløse indslag. Et eksempel blandt talløse var en såkaldt voxpop – blandt tænkende mennesker en berygtet genre – der blev bragt i TV-Avisen klokken 12 én af dagene i denne uge. Indslaget handlede om Villy Søvndal. Nogle sagesløse mennesker på gaden gav deres holdning til kende. Et af dem blev præsenteret som finansiel merchandizer, spørg mig ikke, hvad det er, men det er sikkert dårligt betalt, siden han skal have så fin en titel. Hvis det har noget at gøre med at sælge finansielle »produkter«, skal han ikke regne med mig som kunde, for hans svar vedrørende Søvndal virkede ikke tillidsvækkende. Han sagde nemlig, at efter Søvndals omvendelse (i indvandrerspørgsmålet) ville Søvndal få hans stemme, idet »Søvndal holder, hvad han lover«.

Her er det så, at journalistikken bliver virkelig excentrisk. Et normalt menneske ville jo straks spørge personen, om han kunne nævne bare ét eksempel på, at »Søvndal holder, hvad han lover«. Men journalisten var blottet for nysgerrighed. Misforstå mig ikke. Jeg tror skam gerne, at plejehjemskenderen, den ludfattige dreng fra klitten, manden, der ifølge sig selv i interviewet sidste søndag i Berlingske har prøvet alt, holder, hvad han lover. Der foreligger bare ingen beviser på det, idet han hidtil har været uden for politisk indflydelse og derfor har kunnet strø om sig med gratis løfter. […]

Kom nu ud af fornægtelsesrollen, Fogh

Det skærer mig i hjertet hver gang jeg læser om antijihadister i udlandet som sætter Anders Fogh Rasmussen op på en alt, alt for høj piedestal. I virkeligheden siger det nok noget om hvor lavt niveauet er rundt om, så en politiker som Fogh der udstråler handlekraftighed og forbindes med konsekvens i politikken, også tillægges et opgør med islam som ideologi. Dette er desværre at gøre statsministeren for meget ære. Reality check: Fogh har aldrig turdet gå til problemets kerne, nemlig at islam er et aggressivt, uliberalt og supremacistisk trossystem. Man må spørge sig selv om han forstår skellet mellem islam og muslimer, trossystem og troende. Jeg ved ikke om jeg kunne tilslutte mig alt hvad Geert Wilders står for, men hvad angår dette det vigtigste emne i dag er han lysår foran Fogh. Tiden er ikke til berøringsangst og fine fornemmelser om tonen, og denne udmelding handler sikkert mere end noget andet om at støtte regeringen i Holland – mere end den handler om vores fremtid (LFPC).

Statsministeren ønsker ikke at blive sat i bås med den indvandrerkritiske hollandske politiker, Geert Wilders.Den hollandske politiker Geert Wilders roser den danske statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) på livet løs.

Men statsministeren ønsker ikke at blive slået i hartkorn med den indvandrerkritiske hollandske politiker.

»Jeg tager skarpt afstand fra Geert Wilders’ synspunkter og må klart afvise Wilder’s forsøg på at tage regeringen til indtægt for disse. Regeringen står vagt om ytringsfriheden, men jeg ønsker at understrege, at vi ikke deler værdier og synspunkter, som Wilders repræsenterer«, skriver Anders Fogh Rasmussen i en pressemeddelelse.

Wilders kunne tænke sig en Fogh-regering i Holland
I et interview med DR giver Geert Wilders udtryk for sin beundring af den danske regering, der ifølge Wilders har bakket op om Muhammed-tegneren Kurt Westergaard.

»Jeg ville ønske, at vi havde sådan en premierminister i Holland. Desværre har vi en kujon, som ikke står fast på forfatningens ord om ytringsfrihed, men i stedet har stillet sig på Talebans side. I det hele taget er de hollandske politikere ikke så imødekommende som den danske regering«, siger Wilders til DR. Fogh: Wilders krænker muslimer

Helle Klint og Corneille, VinGalleriet, Vestergade 8, København, K (foto © Trykkefrihedsselskabet)

Kai Sørlander: »Ytringsfrihed og demokratisk debatkultur«

pdf 41 sider , fra Nomos 1: 2006, nu tilgængelig på nettet.

  »Learn from Denmarks  recipe for social disaster«

Denmark was once a country with an extremely liberal immigration policy. Today it has one of the strictest in Europe. Why? A recipe for social disaster was at play in Denmark. Take a very liberal post-World War II immigration policy, combine it with a very generous welfare program, mix in Muslim immigrants demonstrating a stubborn unwillingness to integrate into Danish society while enjoying welfare status, add a dash of reality that that Muslim population is rapidly outgrowing the native one, and it does not take long to create a bankrupt state nurturing an anti-democratic guest population and seeking to eventually replace the host country’s laws and culture with its own. Susan MacAllen, an American citizen who lived in Denmark, last year wrote a fascinating, but frightening, article for Family Security Matters providing specifics as to how this happened and the steps being taken to reverse course.

Supporting MacAllen’s concerns are statistics from a 2002 article by Daniel Pipes and Lars Hedegaard. They point out that Danish Muslims, while making up only five percent of the population, consume 40% of welfare spending and are responsible for a disproportionately high percentage of the nation’s crime. Recognizing increasing population numbers favor them, Muslim leaders “openly declare their goal of introducing Islamic law once Denmark’s Muslim population grows large enough.”   Human Events

»Islam violates our Constitution«

By Mogens Rukov, March 14th 2008, WeekendAvisen

“Spørgsmål til Margrethe Vestager”

Hvad siger du til billedet, at hvis Det Radikale Venstre står på midten af dansk politik, så er midten en isflage, der driver væk?

Den sidste halal-hippie?

Kristdemokrater mellem adskillige negle

det pikante er at KD faktisk er mindre end SD pt…..men nu er den “borglige” blok alligevel så langt bagud, at der er mange hvis´ser. Sahlin og Ohly kommer til at spare ham for det svære valg.´, ikke mindst hvis KD ryger helt ud af Riksdagen. Hägglunds æstetiske sjælkvaler er ubarmhjertigt skrevet ud her.

Göran Hägglund om sd-riksdagsinträde 2010

»Som om befolkningen slet ikke eksisterede«

To adskilte virkeligheder, nogle ville kalde det skizofreni, men jeg synes ikke om at man bruger psykiatriske diagnoser på psykologisk-politiske tilstande. Bare hør på Hägglund ovenfor, han er jo ikke syg i klinisk forstand, bare lidt utilpas ved virkeligheden, nærmere en eksistentiel kvalme ved visse politiske perspektiver:
´

Två världar – Janne Josefsson i SVT:s underhållningsprogram “Debatt” den 13/3 -08- fra min 49:50:

“Problemet är att det är för litet möjligheter för folk att komma fram…”

“Vi har ju inte någon riktig offentlig demokratisk debatt i det här landet, ett torg där alla vågar säga vad man tycker och tänker, utan det är just det här, man kommer fram vida sms, anonymt. Här sitter vi alla och tycker att vi ska ta emot halva Irak, medan åker man ut på arbetsplatser, vid fikabord, kanske hemma hos sig själv, så förs en helt annan diskussion om dom här frågorna.

Och så förs det en diskussion i de program du är med, Maria, välpolerat, analytiskt, intellektuellt… . Det är två skilda världar idag, och det är den stora utmaningen idag.”

“Hela sociala skikt… dom är helt bortrensade från media överhuvudtaget idag. Det är samma cirkussällskap, det här gänget, som alltid är med. 99 procent av svenska folket skulle kunna försvinna genom en grop i kväll… det skulle inte märkas i morgon, annat än som en nyhet. Sedan skulle samma lilla gäng fortsätta och babbla om precis allting.”

BGF: Två världar

“Er jeg så ikke racist længere?”

Højre- eller venstre-racist? af Carsten Ringsmose

Hver gang SF skifter holdning i indvandrer- og integrations-diskussionen, så spørger jeg mine venner i SF: “Er jeg så ikke racist længere?”

Når SF præsenterer nye synspunkter, så er det som regel holdninger, jeg har markeret et eller flere år tidligere, og i den anledning har jeg måttet høre på, hvor “reaktionær” og “racistisk” jeg efterhånden er.
Forrige gang havde SF (med kun få års forsinkelse) fundet ud af, at vi i stedet for den velkendte berøringsangst burde stille klare krav til de fremmede, og forklare dem, hvordan man fungerer i et demokratisk samfund.

Fortsæt med at læse “Helle Klint: Ibn Warraq´s pris”