Mr Islam, 29, from Plaistow, East London, a convert of Jamaican origin who was born Brian Young, appeared to be reading from a pre-prepared script in the 18-minute video and punctuated his speech by occasionally jabbing his finger at the screen. Telegraph
Rushdie: ‘We have been wimpish about defending our ideas’
‘We have to get thicker-skinned. If we end up going on being this thin-skinned, we’re going to kill each other. So we need to have the ability to hear unpalatable stuff. What would a “respectful” cartoon look like? The form itself requires disrespect — so you either have the form, or you don’t… I think we’re being extremely wimpish at the level of ideas. People must be protected from prejudice against their person. But people cannot be protected from prejudice against their ideas — because otherwise we’re all done.’
And who, exactly, is being ‘wimpish’? Well, for one, ‘the idiotic Archbishop [of Canterbury] who says there can’t be one law for everyone. That slide into cultural relativism is very, very dangerous. This is supposed to be a really intelligent man. Yet that was a schoolboy mistake. How could anybody who knew the history of this country seriously offer the thought that there should not be one law for everyone, that people would not be equal before the law? It seems to me that the basic principles on which any free society is based are freedom of expression and rule of law — that’s it. If you have those, then you have the foundations of a free society and if you don’t have those, you don’t. So to say “we will voluntarily give up one of those pillars” and not to see that it brings the whole house tumbling down is stupid.’ Spectator
»The Journalists cover up the truth about the Immigrants«
Demands for transparency in Swedish immigration politics:
Political correctness is like a poison gas in the climate of debate regarding asylum and refugee issues.
During a quarter of a century, approximately one million foreign nationals have been granted residency in Sweden. Nine out of ten of these are neither classified as refugees nor are they in need of protection. It is therefore a lie that Sweden’s welcoming of foreigners primarily is aimed at giving protection to the most vulnerable refugees. But this is kept quiet about by both politicians and the mass media. Especially the journalists have failed to live up to their responsibility. Instead we have engaged in a national cover-up for ideological reasons of everything that touches upon immigration, asylum, and refugee issues.
The government should now immediately investigate how much those people who have come here cost in public expenses and contribute through taxes. A society that falls apart because of too much immigration serves the interests of no one. Thus writes Gunnar Sandelin, journalist, social worker and former media spokesperson for Bris
I had the pleasure of meeting former Muslim Ibn Warraq in Denmark recently, where he received a free speech award for his work from the Danish Free Press Society and gave a speech with quotes from his recent book Defending the West: A Critique of Edward Said’s Orientalism. This essay is inspired by his book. It can be read together with “Eccentric Culture: A Theory of Western Civilization” by Rémi Brague, which I have discussed at the Gates of Vienna blog. Robert Spencer’s Religion of Peace?: Why Christianity Is and Islam Isn’t and perhaps Global Jihad – The future in the face of Militant Islam by the former Muslim Dr. Patrick Sookhdeo could be added to the list, too.
Brothers Christopher and Peter Hitchens debate the Iraq War and religion at an event organized by the Hauenstein Center for Presidential Studies with support from the Center for Inquiry and the Interfaith Dialogue Association. Haunsteins Center, You Tube i 14 dele. 7 april 2008
Robert Ellis : Tørklæde-tilladelse
Præsidiets beslutning om at tillade det islamiske tørklæde på Folketingets talerstol er betegnet af Asmaa Abdol-Hamid som »en sejr for demokratiet«, men det kan være det første skridt mod Danmarks undergang som demokratisk stat. Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har i en skelsættende dom af 10. november 2005 (Leyla Sahin v. Turkey) fastslået, at det islamiske tørklæde »tilsyneladende er pålagt kvinder af en religiøs forskrift, som er svært forenelig med princippet om kønnenes ligestilling«. Derfor konkluderer domstolen, at et forbud er en begrænsning, som er nødvendig i et demokratisk samfund.
I Tyrkiet betragtes tørklædet som et symbol på det politiske islam, og den tyrkiske regerings forsøg på at få det indført på universitetsniveau har ført til stærke reaktioner fra de sekulære kræfter. Så galt behøver det ikke at gå i Danmark, men så længe vi har en grundlov, der ikke fastslår kønnenes ligestilling som et grundlæggende princip, baner man vejen for et system, som vil træde disse rettigheder under fode.
-og nogle mennesker får sprøjtet syre på sig hvis de ikke går med slør.
»Må Allah lade de hellige krigere sejre. Allah er stor. Død over USA. Vi vil vise jer, Allah´s fjender, hvad vi kan. Allah er stor. Må Allah bekæmpe jer«
(Ahmad Khaldhahi på arabisk efter domsforkyndelsen. TV 2 oversatte det “Gud”, men det var ikke hvad den dømte sagde. DR udelod skånsomt den arabiske belæring af højesteretsdommer Torben Melchior. ) Det er ikke altid klogt at anke en dom :
Anklager Hanne Schmidt for Rigsadvokaten gik efter, at de to hovedmænd, 22-årige Ahmad Khaldahi og 35-årige Muhammad Zaher, skulle straffes med op til 14 års fængsel i stedet for de 11 år, som de fik i landsretten for forsøg på terror. De straffes nu begge med 12 års fængsel. Khaldhahi bliver desuden udvist af Danmark.
Mens Ahmad Khaldahi råbte højt på arabisk, da hans dom var blevet skærpet i Højesteret, så skulle de terrordømtes advokater lige synke dommene, som de kaldte “skuffende.” Han havde især gjort meget ud af at undgå udvisning af sin klient, men Højesteret stadfæstede, at Ahmad Khaldahi skal udvides for bestandigt efter endt afsoning. Højesteret skærper terrordomme og TV 2 med TV klip
»Döm sexköpare till fängelsestraff i åtminstone ett år «
Socialistiske moraltanter og visse muslimer har dette tilfælles, at det er en fejltagelse at tro man kan pacificere dem med indrømmelser. De kommer altid tilbage efter mere. Et års fængsel er mere end en morder under 18 år får:
Jämställdhetspolitisk talesman för socialdemokraterna Claes Borgström er ” som han själv uttryckt det, ”ledare för en statlig befrielserörelse”
–Jag har alltid varit socialist. Har befunnit mig i skärningspunkten mellan den radikala sidan inom socialdemokratin och den mera reformistiska sidan inom vänsterpartiet.Egentligen var valet av parti ”hugget som stucket”. Men det finns ett skäl till att han inte gick med i vänsterpartiet.
–Jag känner mig attraherad av att socialdemokraterna har fått flera kvinnor i ledningen, det är hoppingivande när det gäller jämställdhetsarbetet. Claes Borgström anser att brottet ska kunna ge fängelse i ”åtminstone ett år”. Det skulle göra det möjligt att häkta den misstänkte, förklarar han. Svenska Dagbladet
Ingen lande har efterlignet “sexköpslagen” fordi dens effekter er udokumenterede, men hvad gør det når man ikke lovgiver for dette liv, men for evigheden ? At det er en lov, der ikke kan håndhæves og tilmed spilder værdifulde politi-timer, synes heller ikke at betyde noget. Vi befinder os i den religiøse sfære. Borgströms rige er ikke af denne verden. Det er en “signal-lov” som røde ujngdommelige kvinder af alle aldre i Danmark, også hepper på.
Religionsdialog for viderekommende: Anders Gadegaard “udstøder beroligende lyde” på Folkekirkens vegne
Skarp kritik af danske kirkers islam-dialog. Religiøs vranglære, pinlig underkastelse og et problematisk forsøg på at ignorere forskellene mellem islam og kristendom.
Det er nogle af reaktionerne på et brev, som paraplyorganisationen Danske Kirkers Råd netop har sendt til 138 muslimske ledere og lærde. [..]
Men Danske Kirkers Råd går for langt i forsøget på at finde ligheder mellem de to store religioner, mener Henrik Wigh-Poulsen. Katrine Winkel Holm, teolog og talsmand for Islamkritisk Netværk:
– Her siger rådet nærmest, at der ikke er nogen forskel på Allah og Gud, hvilket jo er religiøs vranglære. I det hele taget er brevet udtryk for en pinlig underkastelse i forhold til islam. [..]
– Havde folkekirken ikke været med, ville det være mindre alvorligt. Men folkekirken er repræsenteret, og formanden for Danske Kirkers Råd er jo Anders Gadegaard, som er domprovst i København. At han dermed er ansvarlig for et brev, som i den grad svigter kristendommen og nærmest er udtryk for vranglære, burde være en sag for biskoppen, siger Katrine Winkel Holm.
Også domprovst i Helsingør, Steffen Ravn Jørgensen, er kritisk:
– Totredjedele af verdens forfulgte er kristne, og forfølgerne er ofte muslimer. Derfor må man spørge forfatterne til dette nye danske dokument, om man også har tænkt sig at arbejde på at stille kristne bedre i de lande, hvor kristne undertrykkes.
er indtil videre umådeligt primitive. Det ville være en overdrivelse at sige at de få der behandler Gunnar Sandelins artikel forleden, ligefrem kvalificerer debatten ved at gå ind på artiklens hovedemner: hvor meget koster over 1 mio tilvandrede svenske skatteydere, hvorfor har man ikke spurgt befolkningen og hvorfor har svenske medier medvirket til at tilsløre fakta, senest f.eks. de 4700 anmeldte voldtægter i 2007 ? Næh, næh, “Sandelin er en stueren Sverigedemokrat”, det er substansen i de svagtargumenterende artikler. Er den svenske journalistuddannelse virkelig SÅ ringe og hjælpeløs ? Hvad er f.eks. Rakhel Chukris adkomst til at skrive om et emne, hun tydeligvis er blank på ? Der er flere hundrede private svenskere , der ved mere end hende, men ikke har kunnet komme til orde i svensk presse, og nu er det alligevel så sent, at man kan tvivle på hvor megen mening det giver at slippe ordet frit.
“Det ser inte bra ut för Sverigedemokraterna.Två och ett halvt år före riksdagsvalet ligger partiet fortfarande kring tre procent i opinionsmätningarna. Det räcker inte för att komma in i riksdagen.
Sverigedemokraterna skulle behöva en ny företrädare. Gärna någon med akademisk utbildning. Gärna någon med en lite “mjukare” framtoning – någon som har arbetat med humanitära frågor. Gärna en person som kan formulera sig väl.
Kanske är journalisten och socionomen Gunnar Sandelin den person de söker.”
“Konspirationsteorier går inte att bemöta. Ta tisdagens DN Debattartikel där journalisten och socionomen Gunnar Sandelin hävdade att journalister mörklägger vad invandringen egentligen kostar. Oavsett om påståendet förbigås med tystnad eller förnekas så får han rätt.”
Ny företrädare för Sverigedemokraterna?Sanning med modifikation Professor Ekberg fra Växjö gentager her og her, at indvandrerne kun koster 40 mia om året, forbløffende billigt når man betænker at samme Ekberg i 1994 satte beløbet til 30 mia kroner. Selvom det var krisetider dengang og der er uendelige mange flere índvandrere nu, skulle moralen altså være, at jo flere der kommer, desto billigere bliver det ? (Der er 2 mio af fremmed herkomst – 23 % – i Sverige, der hersker uenighed om, hvor mange af dem der kommer fra 3 verdenslande. Men 1.2 -1.5 er et meget plausibelt gæt.) Det er en skam for oplysningsniveauet i Sverige, at stort set ingen økonomer eller politikere vil tage stilling til oplysninger som disse: “1990 uppgick kostnaden för invandringen till 100 mdr. Den starka ökningen under nio år upp till 267 mdr” . At journalister peger fingre og råber “Sverige demokrat efter Sandelin, er fuldkommen uinteressant. Og endnu vigtigere end økonomien, der trods alt løber rundt endnu, hvis svenske politikere ville indse at de leder et land, der støt og sikkert atomiserer, at det er deres skyld og deres forbandede pligt at stoppe processen.
»Arabförbundets dag Stockholm«
En kærkommen anledning til at fremsætte krav via sin nøje regisserede offermentalitet. Svensk indenrigspolitik er ikke det, det engang var og den blir´det aldrig mere. Der skal omstilles fra konsensus til strid. Meget taktfulde og beskedne gæster at fejre:
RIKSDAGEN ”Det har varit mycket fint prat, men vi vill ha handling!” Det är när Egyptens ambassadör Samah Mohamed Sotouhi får ordet som det spårar ur på riktigt. Han har en hel lista med krav till de svenska parlamentarikerna. Han pratar om förolämpande publiceringar och vill att vi ska ”kriminalisera islamofobi”. Han frågar när vi ska ”modernisera” yttrandefrihetslagarna så att internet inte ska kunna underblåsa internationella kriser. Och han undrar varför vi, när vi högtidlighåller minnet av Förintelsen, inte uppmärksammar ”andra förintelser”. Han syftar förstås på palestinierna och påstår att Israels agerande ”liknar nazisternas förbrytelser”.
Part 1: Mon 7 April 2008, Part 2: Mon 14 April 2008 , Part 3: Mon 21 April 2008
Rageh Omaar investigates how immigration has affected Britain. Using Enoch Powell’s explosive ‘Rivers of Blood’ speech as a starting point, Rageh explores whether the apocalyptic visions of 40 years ago have any basis in today’s reality.
én ting er en suppleant med tørklæde på Folketingets talerstol. Medlemmer af Folketinget er gennem tiderne mildt sagt kommet i alle mulige kvaliteter. Men at en borger i dette land skal risikere at blive dømt af en dommer i klædt en lovreligions symbol, der er under enhver synsvinkel fuldstændig uspiseligt. Pittelkow:
Dansk Folkeparti vil rejse sagen i Folketinget. Dér hører den sandt for dyden også hjemme, og dér skulle den have været, før Domstolsstyrelsen lavede sin vejledning. Dette er ikke et administrativt spørgsmål. Det er politik, så det basker. Politik af den mest fundamentale slags, hvor man er nede og røre ved samfundets grundværdier.
Derfor kan justitsminister Lene Espersen heller ikke blive ved med at gemme sig bag Domstolsstyrelsen.Dommere med tørklæde burde være utænkeligt i danske retssale. Tankens blanding af uvidenhed og politisk korrekthed skulle høre fortiden til.Dommere med tørklæde burde være utænkeligt i danske retssale. Jyllands Posten
»Religionsdialog for begyndere«
A primary school in Amsterdam wished to provide its pupils with an understanding for other cultures. But during a visit to a mosque, the children were told they were dogs.
With a view to developing understanding and respect for other cultures among children, primary school De Horizon regularly organises outings to various religious organisations. The chairman of the El Mouchidine mosque told the children from group 7 (aged 10) and their chaperones however that non-Muslims are dogs….
En universitetsgrad i våbenbrug og hustru-tæsk ? »Det er jo kun naturligt, eftersom det inden for islam er sådan, at man tager »hele pakken«
Mon ikke den danske stat alligevel ryster op med nogle kroner til “hele pakken” ?
Islamisk Trossamfund vil udbyde kurser på universitetsniveau i samarbejde med Al Azhar-universitetet i Cairo. Kurserne begynder tidligst i 2009, siger formand Bilal Assaad.Veluddannede danske muslimer skal i København kunne tage islamiske overbygningskurser inden for jura, økonomi og sikkerhedspolitik på universitetsniveau. Og de skal i deres studier kunne trække på religiøs og videnskabelig ekspertise fra Al Azhar-universitetet i Cairo, en af de centrale religiøse og intellektuelle institutioner i den muslimske verden. Det oplyser Bilal Assaad, formand for Islamisk Trossamfund, til Berlingske Tidende.
I måneder har der intet stået af interesse i DN, og pludselig…….smask ! En torpedo under arken og vandet fosser ind. Hvem har kommet sandhedsserum i ventilationssystemet på DN ? Og tænk hvis man kunne forebygge med tilbagevirkende kraft:
Krav på genomlysning av svensk invandringspolitik: Den politiska korrektheten ligger som giftgas över debattklimatet i asyl- och flyktingfrågor.
Drygt en miljon utländska medborgare har under ett kvarts sekel beviljats uppehållstillstånd i Sverige. Av dessa är hela nio av tio varken klassade som flyktingar eller som skyddsbehövande. Det är alltså en lögn att Sveriges mottagande av utlänningar främst värnar om de mest utsatta flyktingarna. Men detta förtigs av såväl politiker som massmedier.
Inte minst journalisterna har svikit sitt ansvar. I stället har vi fått en nationell mörkläggning av ideologiska skäl i allt som rör invandrar-, asyl- och flyktingfrågor. Nu borde regeringen genast utreda hur mycket de människor som kommit hit kostar i offentliga utgifter och tillför i skatteintäkter. Att ett samhälle faller sönder på grund av en alltför stor invandring gagnar ingen.Det skriver Gunnar Sandelin, journalist, socionom och tidigare pressombudsman på Bris.
Dette spørsmålet stiller en liten grisunge og et pinnsvin i en religionskritisk barnebok som har høstet storm i Tyskland. På sin leting etter Gud besøker de to dyrene en synagoge, en kirke og en moské. Her får de fredsæle dyrene et sjokkerende møte med forestillinger om en streng, brutal og straffende Gud, hvorpå dyrene tilslutt konkluderer med at dette med Gud ikke er noe for dem. Denne boken er blitt forsøkt forbudt ved lov, den er fordømt både vidt og bredt i den tyske offentligheten, og den er blitt beskyldt for å nøre opp under antisemittiske forestillinger. Denne helt voldsomme kontroversen rundt en liten barnebok aktualiserer noen viktige spørsmål i vår tid.
”Wo bitte geht’s zu Gott? fragte das kleine Ferkel” – ”Kan du si meg veien til Gud? spurte den lille grisungen”. Det er tittelen på det som vel må være tidenes mest kontroversielle barnebok i Tyskland. Tysklands kulturminister har bedt om å få boken forbudt, noe som ble rettslig avvist, og representanter for en rekke religionssamfunn har levert heftige protester. Mediekommentarorer både til høyre og venstre har vært over seg av indignasjon og fornærmelse over hvor tåpelig, dum og krenkende denne barneboken er. Jens Tomas Anfindsen : Kan du si meg veien til Gud?Bogen kan downloades (også på engelsk) eller høres læst op her.
Europas porøse grænse mod syd – skriften på væggen – elefanten i lokalet
Spain needs over two million new foreign workers, 157,000 a year, until 2020, according to a study by the Group for Reflection and Proposal on Business and Immigration quoted by ABC daily today. According to the report, the main cause for this need is the ageing of the Spanish population, with a proportion of young people that has decreased twice in the past 25 years and the local universities loosing over 300,000 students until 2015. The percentage of foreign workers, who generate nearly half of the Spanish GDP growth, will grow from the current 20-25% to 35% of the Spanish workforce in 2010. […] IMMIGRATION: SPAIN NEEDS 2 MLN FOREIGNERS UNTIL 2020
Kronikken af Jens Nauntofte som jeg omtalte herunder er et af flere tegn på at de demografiske realiteter som det hidtil mest har været græsrodsmedierne og læserbrevsskribenterne der har slået alarm over, langsomt er ved at vinde indpas i mainstream. Hvor f. eks. bloggere som os her i tide og utide er blevet beskyldt for at være paranoide og dommedagsprædikanter når vi har påpeget demografiske megatrends, har medierne så vidt jeg har kunnet konstatere opereret med en antagelse om at fremtiden i Europa ville blive en fremskrivning af noget vi kender – måske med justeringer og omstruktureringer, affødt af tilpasning til ‘globaliseringen’ og til den Europæiske Union.
Ingen i de europæiske regeringer eller medier har lagt kortene åbent og umisforståeligt frem: Det Europa som jeres børne- og oldebørn (hvis I altså får nogen børn) vil komme til at leve i, vil ikke blot blive fuldstændigt ukendeligt fra det nuværende; det vil formentlig blive det værste mareridtsscenarie i dette kontinents historie. Glem alt om ytringsfrihed, den kan I godt se er under de-facto-afvikling, glem alt om trygge gader efter mørkets frembrud, glem alt om religiøs frihed og ret til at kritisere én bestemt religion, glem alt om et fælles, homogent samfund, hvor de svageste og mest udsatte forsørges af de der klarer sig selv. Glem alt om fælles værdier og fælles regler og love for alle. I bedste fald bliver dette fremtids-Europa forarmet, voldeligt, ufrit og utrygt sammenlignet med hvad vi er vokset op med; i værste fald bliver det balkaniseret og præget af kaos og borgerkrigslignende tilstande. Om 100 år er der sandsynligvis muslimsk flertal i Europa eller dele heraf, og alle erfaringer gennem de sidste 1300 års historie fortæller os, at ikke-muslimers antal herefter vil falde støt som følge af mere og mere utålelige kår.
Ingen politiker eller forsker vil naturligvis bare tilnærmelsesvis sige noget så drastisk. Omvendt vil de heller ikke eksplicit opstille halleluja-positive scenarier, da forudsætningerne for disse bare ikke er til stede, og ethvert forsøg herpå ville være en gennemskuelig løgn. I stedet har mantraet gået på floskelsprog om globalisering, som er blevet fremlagt som noget naturgivent som vi må tilpasse os, slet ikke noget hvis konsekvenser vi kan bestemme; skeptikere fra borgerlig side er blevet udskammet som provinsielle og manglende sofistikation og tilpasningsevne. Jørgen Bæk Simonsen, islamiseringens ypperstepræst i den hjemlige akademiske verden, har specialiseret sig i at fjerne alle konkrete fakta fra hans visioner om fremtiden – i stedet er denne vision åbenbart en amorf tåge af plusord om dialog, løbende debat og mangfoldighed. Er der muslimske enklaver i Bæk Simonsens kommende Europa, kan man kritisere Muhammed uden frygt? Svaret blæser i vinden.
Men min påstand er, at noget er ved at ændre sig i debatten, affødt af de demografiske forskydninger der nu er ved at blive mærkbare, især manglen på kvalificeret arbejdskraft, og udsigterne med hensyn til finansieringen af pensioner og ældreforsorg. Jens Nauntoftes kronik ser jeg som et tegn på denne spirende ‘glasnost’: Nu fortælles det åbent, med henvisning til islamforskningens grand old man Bernard Lewis, at Europa er på vej mod muslimsk flertal i dette århundrede. Hallo? Skulle forsiderne så ikke ryddes, i stedet for at bekendtgøre det i den bette pjosker Information? Der er sikkert ikke nogen centralkommando der kan styre informationsstrømmen til offentligheden, men Nauntofte er (hvad han ikke undlader selv at gøre opmærksom på) særdeles godt informeret fra kilder på højeste sted.
Man kunne være næsvis og sige, at kronikkens ubehjælpsomme brug af dårlige debatfloskler vidner om at han ikke (om han skulle ønske dette) længere kan ignorere denne elefant i lokalet – muslimsk flertal – og samtidig insistere på sit trygge, gennemredigerede DR-verdensbillede. Når nu denne hovednyhed – muslimsk flertal i Europa – i betænkelig grad ligner en bekræftelse af hvad præsterne, landsbytosserne og hjemmehjælperne i det væmmelige, usofistikerede Dansk-Folkeparti-som-ikke-kender-kultiverede-arabere-som-jeg,-Jens-N. hele tiden har sagt, ja, så opstår der denne tsunami af desperate undvigemanøvrer: Det er bare at trykke på knappen – Det Gamle Testamente, figenbladet ‘islamisme’, ud skal det, og ud kommer det. Det er tænderskærende pinligt, men for os der har våndet os under den statiske dyne af fornægtelse er det da et fremskridt (LFPC).
Danmarks støtte til terrorpropaganda nu oppe i MSM
Snaphanen var som bekendt allerede ude i går med denne lille stinker af en historie, men godt at MSM vågner op:
Danmark støtter glorificering af terror, når regeringen bidrager økonomisk til den palæstinensiske nyhedstjeneste Ma’an News, mener Palestinian Media Watch (PMW), der overvåger palæstinensiske medier.
Den højreorienterede israelske organisation har analyseret den engelsksprogede og arabiske nyhedsdækning hos Ma’an News og kritiserer den for at promovere had mod Israel i sine arabiske nyheder.
Så vidt så godt. Men hvorfor skal det lige sparkes ind at PMW er “højreorienterede”? Overvåger de pali-medier iført skrårem og blanke støvler? Læser de Mein Kampf mens de bånder udsendelserne? Nåh nej, det er jo i den arabiske verden at Mein Kampf er en bestseller – men er det overhovedet muligt i MSM-terminologi for en araber at være “højreorienteret”? Jeg vil mene nej. Israel kan være nok så demokratisk og parlamentarisk, men derved er de også besmittede af den vestlige arvesynd “fascisme”. Og så kan de danske nazister have været nok så meget gæster ved Saddam Husseins fødselsdag, det var hos de ædle vilde, så her er “højreorienteret araber” en oxymoron, et selvnegerende udtryk. Altså forbeholder MSM udtrykket højreorienteret til demokraterne i Israel.
Og så var dette dagen der viste noget længe savnet israelsk chutzpah:
Iran slipper ikke godt fra et angreb på Israel. […]- Et iransk angreb på Israel vil udløse en voldsom reaktion, der vil føre til ødelæggelse af den iranske nation, siger Israels minister for infrastruktur, Benjamin Ben-Eliezer, ifølge israelsk radio. […] Ben-Eliezer mener dog, at Iran ikke vil rette et angreb på Israel, fordi “de ved, hvad sådan en handling vil betyde” Israel: Iran overlever ikke et angreb
Way to go, Israel (LFPC).
Islam er problemet
Af MRUTYUANJAI MISHRA, Europæisk master i menneskerettigheder og demokratisering, Bestyrelsesmedlem i Trykkefrihedsselskabet
Integrationskonsulent Manu Sareen skriver 16. marts i Berlingske Tidende, at æresdrab intet har med islam at gøre, men at æresdrab er et levn fra gamle patriarkalske samfund, som stadig praktiseres i visse landsbysamfund. Dette er et fantastisk eksempel på, hvor bange og eftergivende politikerne på venstrefløjen, især Det Radikale Venstre, er blevet for at gå imod politisk korrekthed
Den hollandske politiker Geert Wilders har fjernet KurtWestergaards Muhammed-tegning, hvor islams religionsstifter portrætteres med en bombe i turbanen, fra sin film Fitna. Men det betyder ikke, at den ny udgave af Fitna er uden Muhammed-tegninger. Geert Wilders har nemlig fået fremstillet en ny Muhammed-tegning (FITNA – new version) der har overtaget den oprindelige tegnings plads i filmen.
Den ny tegning forestiller Muhammed med nøgen overkrop og en blodig sabel ned langs siden, mens han bærer jordkloden på sine skuldre. I Westergaards tegning var der faldet en bombe ned i Muhammeds turban, men i den ny tegning i Wilders’ film er jordkloden forvandlet til en bombe med antændt lunte. Desuden er der tegnet en grøn islamisk halvmåne på jordkloden, der som en overdimensioneret og langlemmet Pac-Man-figur synes i færd med at æde verdens lande. Et billede på den ifølge Wilders truende islamisering af verdenssamfundet.
Den ny tegning er en anelse kryptisk og kan umiddelbart virke mindre stødende end Kurt Westergaards forlæg. Men det viser sig ikke nødvendigvis at være tilfældet, hvis man bevæger sig ind i analysen. For det første er linket mellem islam og vold fastholdt via Muhammeds blodige sabel, og måske er der ligefrem sket en skærpelse af dette element, da sablen på Wilders’ tegning er en integreret del af Muhammeds udrustning, mens bomben i Westergaards udlægning synes faldet ned i religionsstifterens turban.
Desuden er det værd at notere sig, at Muhammed i den ny tegning fremstilles som den græske sagnfigur Atlas, da han bærer jordkloden på sine skuldre. Denne gestus er svært aflæselig, men den virker i første omgang ikke stødende. Men det skyldes nok udelukkende manglende kendskab til græsk mytologi. Atlas var titan, og titanerne revolterede mod deres forældre, og siden gentog historien sig, da titanernes egne børn, kroniderne, revolterede mod titanerne. Derfor synes fremstillingen af Muhammed som titan ikke alene at pege frem mod Wilders-filmens pointe -Fitna betyder strid – men fremstillingen kan også udlægges som et angreb på selve den islamiske teologi. At jordkloden er blevet til en antændt bombe synes endvidere at skærpe Westergaards oprindelige budskab. I sin tegning viser Kurt Westergaard, at nogle ekstreme muslimer bruger islam som åndelig ammunition, når de planlægger terror. I Geert Wilders’ ny tegning påpeger hollænderen, at hele klodens fremtid står på spil og er i akut fare.
Panikken breder sig. Det er snart et stykke tid siden et S medlemskab var middelmådigheders hurtige genvej til kors og bånd og stjerner og sikker forsørgelse. Det kan S takke sig selv, R og SF for. Hvem siger at andre end socialdemokraterne har brug for et stort socialdemokrati, selvom de er det mest spiselige oppositionsparti ?
Flere socialdemokratiske kredsformænd og borgmestre kræver nu udskiftninger i partiets ledelse. Særligt står Helle Thorning-Schmidts højre hånd, politisk ordfører Henrik Sass Larsen, for skud. Frustrationerne over partitoppen er ved at koge over i dele af det socialdemokratiske bagland. Flere kredsformænd og borgmestre kræver nu udskiftninger på centrale pladser i partiets ledelse. [..]
Berlingske Research har i en rundspørge kontaktet alle 44 socialdemokratiske borgmestre og 92 kredsformænd. Til spørgsmålet om, hvorvidt Socialdemokraterne bør udskifte politisk ordfører Henrik Sass Larsen, har 32 svaret. Kun en tredjedel bakker ham op, en tredjedel vil ikke svare eller svarer »ved ikke«, mens en tredjedel – otte kredsformænd og to borgmestre – mener, at han skal fyres fra posten.
Fjordman: Creating a European Indigenous People’s Movement
An American friend of mine has proposed that native Europeans should create a European Indigenous People’s Movement. I have hesitated with supporting this because it sounded a bit too extreme. However, in more and more European cities, the native population is being pushed out of their own neighborhoods by immigrant gangs. The natives receive little or no aid from their authorities, sometimes blatant hostility, when faced with immigrant violence. In an age where the global population increases with billions of people in a few decades, it is entirely plausible, indeed likely, that the West could soon become demographically overwhelmed. Not few of our intellectuals seem to derive pleasure from this thought.
Ifølge en meddelelse fra Ritzau har Domstolsstyrelsen i en ny personalevejledning accepteret, at kvindelige muslimske dommere bærer tørklæde i danske retssale. Nyheden fik et frimærke nederst på side 15 i B.T. den 4. april, og det er åbenbart heller ikke noget, som Domstolsstyrelsen er særlig stolt af. I hvert fald har personalevejledningen endnu ikke fundet vej til Styrelsens hjemmeside – hvis der altså er noget om snakken.
Fremskrittspartiet strammer kraftig inn sin innvandringspolitikk: – Vi vil begrense innvandringen. De få som får komme, vil vi sile ut, sier Frps Per-Willy Amundsen. – Vi ønsker å unngå analfabeter og andre ressurssvake grupper som vi ser ikke greier å tilpasse seg i Norge. De få som får komme, er de vi vet vil kunne tilpasse seg, sier Amundsen, som er innvandringspolitisk talsmann i Frp. Frp mener at innvandringen til Norge er altfor omfattende og er blitt et samfunnsproblem.- Vi er kommet dit at innvandrerne er i ferd med å endre Norge. Vi vil fjerne alle lykkejegere, og ønsker betydelig begrensning i innvandringen, spesielt fra land hvor integreringen går dårlig, sier stortingsrepresentanten.
– Fra hvilke land?
– Vi ser at mange fra Somalia, Afghanistan og Pakistan sliter. Mange kommer fra landsbygda, hvor analfabetismen er stor. VG.NO hvor læserdebatten er ret så heftig.
Selvgodhedens banalitet – her eksemplificeret ved Jens Nauntofte
Høj og lav, pinlig blogger på avisen.dk eller som Jens Nauntofte ufatteligt erfaren og berejst, det er de samme banale polemiske tricks der benyttes, når man skal sætte sig op som den ‘besindige’ iagttager der godt nok forholder sig til visse trusler imod vores fremtid, men samtidig over for læseren – her Informations hjertensgode abonnenter – finder det mindst lige så vigtigt at stadfæste ens egen stuerenhed.
Figenbladet “islamisme”, uden at en moderat islam udpeges og identificeres:
Læs nu nøje, hvad der står: “fra islamistiske kredse”. Ikke fra “islam”.
Moralsk ækvivalens – endnu engang trækkes Det Gamle Testamente frem som parallel til Koranen. Bemærk dog, at Nauntofte i sidste sætning negerer sit eget argument:
Problemet er, at nogle vestlige provokatører gerne vil have pisket en stemning op mod islam og Koranen. Det er nogenlunde lige så ubegavet som at ville piske en stemning op mod f.eks. kristendommen og Det gamle Testamente. Hvis nogen vil forsøge det sidste, ville vi blot trække på skulderen og tænke ‘herregud’. Men i den muslimske verden tager man profet-tegninger i Jyllands-Posten, Theo van Goghs film Submission og Geert Wilders video Fitna dødsens alvorligt.
Spørgsmålet om påstand om “krænkelse” skal være normgivende her i vores egne lande gøres også her til et spørgsmål om infantil lyst til at karikere – glidebanen og f. eks. “krænkelsen” over pavens brug af et gammelt citat nævnes ikke: Fortsæt med at læse “Lars Hedegaard : »Danske domstole nu med sharia«”
siger Arab European League (Holland-Belgien) , der har produceret denne “modfilm” til FITNA. Modstand mod multikultur og yderligere muslimsk indvandring er forresten også “racistisk”. Hvem AEL er, kan man se her. Pat Condell sagde forleden: “Islam er en religion, når den ønsker det, en kultur, når den ønsker det, og en race når den ønsker det”. Man kunne tilføje “og et politisk parti”. Lige idag er islam altså er race og her er AEL´s film, der ikke undslår sig for explicit at true med vold – fra min. 4:30: (via Jawa Report)
Breaking: Danmark finansierer palæstinensisk terrorpropaganda
The Netherlands and Denmark provide funding to a Palestinian news agency that glorifies terrorists, uses biased language and promotes hatred for Israel, Itamar Marcus and Barbara Crook of Palestinian Media Watch allege in a report obtained exclusively by The Jerusalem Post ahead of its official release on Friday.
Marcus and Crook monitored the Ma’an news agency’s Arabic and English news coverage of the last few terrorist attacks in Israel and found that it repeatedly honored murderers as “martyrs” and referred to areas of pre-1967 Israel as “occupied Palestine.”They also found that stronger anti-Israel terminology was used in Ma’an’s Arabic Web site than in its English one.
“We find it surprising and unfortunate that the governments of the Netherlands and Denmark continue to fund this hate journalism without demanding a change,” Marcus and Crook wrote. […]
The Danish Embassy and Foreign Ministry did not respond to repeated requests for comment.
Marcus said that by funding Ma’an, Denmark and the Netherlands bore direct moral responsibility for Ma’an’s terror promotion. […]
Man kunne synes at Absolut Vodka i Åhus lige kunne blive færdige med at forære Sverige væk, inden de begyndte at dele ud af USA og forære Californien til Mexicanerne. Man kan se deres annonce her. Den kan amerikanerne ikke lide. Måske er gaveregnen inspireret af, at Vin og Sprit inkl. Absolut lige er blevet givet væk til Pernod i Frankrig ? Svenskerne er ikke glade for at der sælges yderligere ud af arvesølvet:
Pernod kommer inte att belasta V&Ss balansräkning med 55 miljarder, utan V&S köps av Pernods svenska dotterbolag. Dotterbolaget lånar 55 miljarder och får dra av räntan, vilket leder till att den inte behöver betala 750 miljoner i bolagskatt som V&S betalat årligen. Riktigt fiffigt av fransmännen att i praktiken förmå svenska staten stå för räntekostnaden när de köper V&S.
Mats Odell verkar fortfarande inte ha förstått detta. Absolut lurendrejeri Her et par alternative, ikke venligtsindede annoncer via Michelle Malkin: samt SWEDEN is now Russia, and we’re all drinking Stolichnaya
»Four falsehoods on UK immigration«
What will history judge the most important policy decision taken by the Labour government? It will not, in my view, be the wars in Afghanistan and Iraq, independence of the Bank of England or refusing to join the euro.
Policy on immigration is more important than any of these, because it is transforming the size and composition of the population. Yet, astonishingly, the government has never made a serious attempt to justify mass immigration. Worse, the arguments it has used are specious. Fortsæt med at læse “AEL: Kritik af Islam er racisme”
Nicolai Sennels arbejder som psykolog i et ungdomsfængsel. Gennem sit daglige arbejde får han et indblik i problemerne med integration og indvandrerkriminalitet, som er mere intimt end noget andet sted, nemlig i terapilokalet. Nicolai Sennels mener, at integrationsdebatten lider under en række farlige tabuer. Tabuerne er farlige, fordi de forhindrer os i at løse de voldsomme problemer med integration og indvandrerkriminalitet, som indtil nu kun er vokset sig større og større. Særligt Københavns Kommune synes at være hårdt ramt af disse tabuer.
“Kun ni procent af Københavns borgere mener, at integrationen går godt”. Sådan åbnede Københavns borgmester for integration, Jacob Hougaard (S), sin integrationskonference på Københavns Rådhus d. 27. februar 2008. Tilfredshedsundersøgelsen er vel og mærke lavet før, at danmarkshistoriens første indvandreroptøjer resulterede i hundredvis af påsatte brande i uge 7.
Den altdominerende holdning (jeg var selv tilstede) på konferencen var i øvrigt, at den meget kriminalitet, arbejdsløshed og ekstremisme, som findes i indvandrermiljøer ikke skyldes indvandrerne selv, men er et resultat af, at samfundet ikke forstår og accepterer dem. Ikke en eneste af de mange tilstedeværende integrationskonsulenter, pædagoger, imamer eller talsmænd for indvandrerforeninger sagde noget om, at indvandrerne selv har et ansvar i alt rodet. Konferencen endte desværre med en masse fine ord, imens nytænkning, konkrete forslag og især kritik af egen indsats glimrede ved deres fravær.
fra statsfeminismens hjemland. Snak om “kultur-krock”………………………….
51-åriga Katrin arbetar som lärare på en särskola. På skolan går mellan- och högstadieelever som p g a beteendeproblem inte klarat vanlig skolgång. Många av eleverna har ”bokstavsdiagnoser” som damp eller adhd. Katrin berättar:
– På skolan där jag jobbar har vi tidigare knappt haft några invandrarbarn. Men under de sista åren har vi fått en hel del elever med invandrarbakgrund. Det handlar huvudsakligen om pojkar från arabiska, muslimska familjer. Alla våra ungar är naturligtvis stökiga på olika sätt, annars hade de ju inte hamnat hos oss. Men hos de arabiska pojkarna har vi stött på ett beteendemönster som vi aldrig sett hos svenska pojkar. När de arabiska killarna kommer in i puberteten blir de väldigt…vad ska man kalla det…sexuellt utagerande mot den kvinnliga personalen. Man får ofta höra kommentarer som ”fröken, du är sexig” eller ”du har snygg rumpa”. Ibland förekommer det också att de försöker tafsa på de kvinnliga lärarna. Själv har jag blivit klappad i baken och tagen på brösten flera gånger. “Svenska mammor är horor”
»Danske dommere må gerne bære tørklæder«
dommere med kulturelle, religiøst- politiske symboler ? Jeg troede der stod 1 april på den historie:
Kvindelige muslimske dommere må gerne bære tørklæde i de danske retssale.Det fremgår af en ny personalevejledning fra Domstolsstyrelsen.Spørgsmålet om muslimske tørlæder på kvindelige dommere var højaktuelt sidste sommer, da præsidenten for Højesteret, Torben Melchior, i pressen opfordrede indvandrere, med eller uden tørklæde, til at blive dommere. I en revideret udgave af Domstolsstyrelsens personalevejledning fremgår det nu i afsnittet om “forventninger til personlig fremtræden”, at der ikke er nogen egentlig beklædningspolitik for Danmarks Domstole. Berlingske , Domstolsstyrelsens bestyrelse
»Immigration is diluting our culture and leading to the breakdown of society«
according to the vast majority of Britons. 83 per cent told pollsters the country had a “population crisis”. Strikingly, this view was held by 58 per cent of settled migrants and their British-born children.
A survey found that 15 per cent of Britons would halt immigration altogether and 84 per cent would reduce it. 63 per cent of settled Commonwealth immigrants agreed with them. Two-thirds of those polled believe that migrant workers are undercutting native workers and taking their jobs. Immigration is also considered by the British to be the biggest factor behind societal breakdown over the past decade.Some 58 per cent think the nation’s cultural fabric is being “damaged and diluted” by immigration. Sir Andrew Green, chairman of Migration Watch UK, a pressure group, said: “This is stunning confirmation that the public want to see firm and effective action to reduce the scale of immigration. It is a view shared by two-thirds of previous immigrants………“The Government cannot remain in denial much longer.”
Asmaa kan også være “bange”, og væve lange, bange sange
Hvis man vil se et skoleeksempel på symbiosen mellem nutidig venstrefløj og en totalitær middelalderideologi, er interviewet på inthesetimes.com med Asmaa Abdol-Hamid et af de bedste. En mere lydhør mikrofonholder kunne den indpakkede fr. Abdol-Hamid ikke have ønsket sig. Klicheerne står i kø, den onde Jyllands-Posten, “the Prophet Muhammed” er med stort P hos dagens gudløse og antiklerikale venstrefløj, dødstruslerne mod Kurt Westergaard er noget sekundært og tørklædet er bare en beklædningsgenstand hun har valgt. Især offerrollespillet fortjener opmærksomhed. In These Times sluger det råt (og venstrefløjen herhjemme er jo også med på den galej, især de små pus i Enhedslisten er jo også så forfulgte, så forfulgte). Endnu engang trækkes den angivelige “frygt” for at noget væmmeligt snart vil overgå muslimerne frem:
What I experienced following the cartoon crisis and the worldwide reactions to them is that young Muslims in Denmark are afraid something awful will happen to them. They are just waiting for their turn, and that’s truly scary.
Jeg prøvede at google “backlash against Muslims”, fordi det er en vending jeg tit støder på. Her er nogle af hits’ene:
Dette er blot et lille tilfældigt udpluk fra flere slags kilder. Nogle tager udgangspunkt i virkelige voldsepisoder, men fælles for de fleste historier – hvad enten der er tale om muslimske eller vestlige kilder – er, at de tager det for givet at en omfattende anti-muslimsk pogrom ulmer og truer med at bryde ud når som helst – hvilket den altså til dags dato ikke har gjort, uden at dette har fået flosklen til at blive opgivet. Asmaa Abdol-Hamid falder rutinemæssigt ind i dette højst effektive propagandatrick. Hvad jeg ville være mest interesseret i at vide er om dette er noget man eksplicit lærer, eller om det bare er second nature, fordi muslimer opfatter sig som ofre så længe de ikke hersker over os andre, og de ved at offeret står så stærkt i kristen og post-kristen kultur.
Nogle udpluk fra interviewet. Bemærk accepten af at tegningeforbudet også skal gælde hos os:
In early 2006, violence across the Islamic world rocked the quaint Scandinavian country of Denmark after one of its major newspapers, Jyllands-Posten, published inflammatory cartoons of the Prophet Muhammad months earlier. The images enraged many Muslims, some of whom burned Danish flags and embassies to protest the caricatures of their prophet, which Islam forbids from being depicted at all. […]
