Giv os en integrationsminister
Nu er chancen der for at skabe det vi ikke har haft før, et integrationsministerium. Hidtil har vi haft et udsmidningsministerium – en nødvendig politiopgave, men en opgave som intet har med integration at gøre og som ikke må beklædes af samme minister.
Skal integrationen af Danmark lykkes må vi have et ministerium ledet af en karismatisk, imødekommende og udadvendt politiker, der konstant er på farten i ny- og gammeldanske ghettoer. Dels for at sende et signal til nydanskerne om at de nu er ønskede og dels for at fortælle gammeldanskerne at integration kun kan lykkes hvis vi åbner vores sociale netværk og hjerter op for dem, som hidtil har følt sig ude.
Hvis Fogh tager sit brede samarbejde alvorligt kan en minister, hvis eneste opgave det er at integrere danskerne, udmærket tænkes at komme fra oppositionen for at undgå at sende det ødelæggende signal til nydanskerne om at vedkommende styres af Dansk Folkeparti. Men allerbedst ville det være at hente en udefra, f.eks. Manu Sareen eller lignende, der kan vinde både ny- og gammeldanskernes forhærdede hjerter
Jacob Holdt, Berlingske
Et interview med efterdønninger
Pia Kjærsgaard blæst op i alle medier. På den ene side, en bisætning og en strøtanke blæst ud af proportion, symptomatisk for megen journalistik. På den anden side – demokratiet stemte Hitler til magten i januar 1933. Ikke nogen aktuel dansk analogi, men aktuel på et tidspunkt i England og Holland-Belgien og på lidt længere sigt i Sverige. Er Kjærsgaards bekymring over Asmaa > Det muslimske broderskab på Folketingets talerstol så opsigtsvækkende ?
Apropos, så skulle den øretæveindbydende Clement Kjærsgaards interview med David Howoritz, være tilgængeligt online på DR i morgen. Den sub-maniske Kjærsgaard, der fik for lidt opmærksomhed som barn, og nu ikke kan få nok, kunne lære af Møllehave eller Brix-Hedegaard, hvordan man interviewer, men Horowitz får trods alt nogle høreværdige ord indført. Blandt andet frygter han, at indvandringen til Europa som modreaktion, vil bringe nogle “pretty ugly leaders” til magten. Netop grunden til at Europa skulle glæde sig over partier som DF , SD, Fremskrittspartiet og Vlaams Belang, i stedet for at skamme en reaktion indenfor demokratiets rammer ud. Som freudianismen siger: Det fortrængte vender tilbage i dæmonisk form. Sverige er ikke overraskende, fuldt af politiske dæmoner. Paradokset er, – i et land med en “demokratiminister” – at de trænger unge ud af det demokratiske forum i rekordtal, noget vi ikke oplever i Danmark. Nogle europæiske ledere spiller et uhyre risikabelt hasardspil. Den der lever, får at se. Sookhdeo sagde i Bryssel: Kosovo´s muslimske selvstændighed, hvorfor ikke applicere det på Bradford og Birmingham og senere Malmø og Gøteborg ? Hvad er forskellen ? “We dont do our homework”, sagde han. “Vi forstår ikke det større billede”.
Pia K. om Asmaa A.: Vi smider hende ud af tinget
Pia Kjærsgaard truer med at smide Asmaa Abdol-Hamid ud af Folketinget, men modererer så sig selv i interview på DF-hjemmeside.Pia Kjærsgaard (DF) truer med at smide Asmaa Abdol-Hamid (EL) ud af Folketinget, hvis Enhedslistens muslimske politiker møder som suppleant og indleder med religiøse ord fra talerstolen.Det siger Pia Kjærsgaard i et interview, hvor hun umiddelbart efter siger, at det ikke kan lade sig gøre. Interviewet lå søndag på hjemmesiden for Dansk Folkeparti.Spørgsmålet fra intervieweren lyder: Hvad vil vi gøre, den dag hun står op på Folketingets talerstol og indleder sine indlæg med “I Allahs navn, den nådige, den barmhjertige”?
Pia Kjærsgaard: – Så smider vi hende ud. Det gør vi altså. Jeg havde nær sagt korporligt. Men det kan jo ikke lade sig gøre.
Ritzau, TV 2, Jyllands Posten og utallige andre.
© Sappho og Snaphanen
Ulf Nilson: Sverige är kört (Løbet er kørt for Sverige)
Denne anmeldelse er interessant. Avisen den fremkom i, havde skåret den sidste “kontroversielle” halvdel bort, den var for skrap, så mig bekendt er det kun Snaphanen der har bevaret den oprindelige anmeldelse. Tilbage på UNT stod bare en potemkinkulisse. Idag, et år efter jeg sidst så efter, en den helt borte. Hvad siger Expressens Ulf Nilson til at blive censureret i sit hjemland ? Ulf Nilson er ikke hvem som helst. Hvad mener Medelssvensson om ikke at kunne udtrykke sig frit i eget land ? Enhver svensker ved , at han udsættes for censur, for så vidt han overhovedet har noget at ytre sig om.
Det svære i Danmark er, at få folk til at begribe at det er sådan. Selv Jyllands Posten kvier sig ved ordet “censur” om Sverige. Rygmarsrefleksen er, i Danmark er det paranoikere, der føler sig censureret, og det er sandt nok. Denne artikels skæbne beviser, at Sverige er anderledes. At den svenske journaliststand er vellønnede, selvgratulerende hyklere og bedsteborgere, der hellere end gerne ser munden lukket på kolleger. At der er de facto er censur i Skandinavien. At det er danske journalister og politikere, der skal bebrejde Sverige, ikke omvendt. At svenskerne må ty til det endnu frie internet, hvor vi andre bare skriver en kronik eller et læserbrev. Jeg antyder ikke at der findes en central censurmyndighed, slet ikke, censuren er internaliseret selvcensur, langt mere effektiv end nogen central censur. Skabt af et idioligiserende skolesystem og 70 års socialdemokratisme, med produkter som Mona Sahlin, Pierre Schori, Mikael Wiehe og Bjørn Afzelius. Derfor får den ucensurerede, nu forsvundne Ulf Nilson en reprise, en journalist der prøvede at gennembryde den mentale barriere, men var oppe imod kræfter han måske ikke helt forstod:
Det raserade folkhemmet
Ulf Nilson läser en bok som är utmanande politiskt inkorrekt bok.
Jonathan Friedman, Ingrid Björkman, Jan Elfverson, Åke Wedin: Exit folhemssverige – en samhällsmodells sönderfall.Cruz del SurSverige är kört.
“Vi” kommer att få det sämre, inte bättre. Det gäller inte minst den stora grupp som ibland kallas “40-talister”, ibland “68:or” och (av Per Nuder) “köttberget”. Eftersom medelåldern för pension i Sverige ligger just under 59 år har många i denna stora och dominanta generation redan lämnat arbetsmarknaden. Fler följer – i ett läge där arbetslösheten envist stiger och försöken att sopa den under mattan blir alltmer patetiska.Vad är plusjobb om inte bluffjobb? Vad är förtidspension, förlåt aktivitetsersättning, om inte arbetslöshetsunderstöd på livstid?
-Så det är kört: allt färre måste oundvikligen försörja allt fler. Det kommer att gå därför att det måste gå, men det kommer inte att gå bra och en av anledningarna är invandringspolitiken.





