(nu ser jeg bort fra at gamle Nørballe fra Gl. Kongevej Antikvariat, ikke gav fem flade litterære ører for Peter Høeghs talent – og jeg havde stor tillid til hans dømmekraft) – så leder denne journalist hele Danmark igennem for at finde ham, får en solohistorie mod afgivne løfter. Og svigter det hele ved at plapre ud i Expressen med det samme:
(foto: fra Nørballes butik)
Det är nu han säger det, rakt ut: – Jag ska ge ut en ny bok. Jag har jobbat med den i flera år. Det är en stor bok. Han måttar med händerna. Peter Høegs första bok på tio år ser ut att bli en tegelsten. Den kommer i början på nästa år. Februari eller mars, säger han.- Förlaget vet att jag har skrivit den, men ingen har sett manuset än.
Det är ett avslöjande som hundratusentals läsare över hela världen har väntat på, som kommer att få kulturetablissemangen att gå i taket. Han vet det. Därför har han planerat att leka kurragömma med medierna. För att vårda sin mystiska image kommer Peter Høeg bara att göra ett enda offentligt framträdande inför det nya boksläppet. Den världsunika intervjun är utlovad till en utvald dansk journalist. Men nu måste han tänka om.
– Ingen har någonsin hittat mig förut. Det har gått tio år. Du måste ha en god intuition, och du är värd en belöning. Peter Høegs förslag är att jag ska belönas med en jättespeciell exklusiv intervju med honom när den nya boken släpps. Men då måste jag följa hans regler.Han kommer att kontakta mig före den 1 december. –
Vi ska träffas strax efteråt och intervjun ska publiceras veckan före utgivningen. Vid intervjutillfället ska en fotograf vara med i exakt 15 minuter och plåta medan vi pratar. Manuset kommer att skickas hem till mig i god tid innan och jag måste returnera det till förlaget så fort jag läst det, helst inom en vecka.
Allt är superhemligt. Och villkoret är att jag inte berättar för någon att jag träffat honom här och nu. Det är den världsberömde författarens viktigaste krav. Han är väldigt bestämd på den punkten. Jag måste låtsas som om detta möte, i Nørre Snede, aldrig har ägt rum.
Av NATALIA KAZMIERSKA
http://expressen.se/index.jsp?a=425313
Så hittade jag Peter Høeg
http://expressen.se/index.jsp?a=425897
og altsammen til ingen nytte………………..

der gjorde sig kendt tidligere ved sit Mullah løft på en vis Krekar,vækker opsigt igen. Her tungekysser hun Norges kulturminister:

http://www.dagbladet.no/kultur/2005/08/22/440923.html
– Valgerd smakte godt
blottede derefter sin bare for publikum

..hvad der gav det pakistanke miljø i Oslo “røvkatar” (= ondt i samme legemsdel) i en sådan grad, at der blev skudt 16 skud med automatvåben på hendes søsters restaurant.Men ikke bare dem, også en snerpet norske presse , og en Unni Wikan der siger “hun er selv ude om det” – underforstået, hvis der bliver skudt på hende.

og er blevet groft mordtruet af dydens og moralens vogtere på det pakistanske debatforum:http://desi.no/

“Slutt å komme med XXX-preiket om at du gjør hva du vil. Du gjør det du har lov til å gjøre. Og i noen samfunn er det stas å ta av buksa, mens i andre samfunn får man en kule i nakken. Det verste er at hun prøver å representere andre pakkiser. Derfor blir vi forbanna.
– Den bitchen skal ikke få representere oss pakkiser. Og for hver dag hun får holde på, blir det bare verre og verre. Nå er jeg i grunn i mot æresdrap, men her kommer det et unntak. Hadde noen sendt henne til himmels hadde jeg faen meg ikke hatt et lite dråpe av sympati”.
Morale:en kvinde skal lade være med at spille pakistansk klovn – hvis hun har sit liv kært. Ved profetens skæg !
http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/08/25/441321.html
norske document.no skiller hveden fra agnerne:
Hva “Shabana” handler om
I det øyeblikk noen retter våpen mot en stand-up komiker, forvandles situasjon. Vi står alle foran munningen.
Da er det ikke lenger et spørsmål om vi liker vedkommende eller ikke. Om vi synes han eller hun er morsom, dårlig eller god. Da gjelder det selve retten til å være morsom!
De som peker med våpnene mangler enhver sans for humor.
Nå sier forståsegpåerne at vi ler på feil plass. At det er ting det ikke går an å vitse om. Men det er forstadiet til Taliban-land; hvor musikk og smil var forbudt. (det var faktisk suspekt å smile i mullah Krekars miniputtrike i Kurdistan!)
Det er en historisk lov: folk som vil drepe komikere er farlige. Det går helt tilbake til middelalderen. Hoffnarren fikk si hva han ville.
http://www.document.no/weblogg

Ib Michael (Rasmussen), som nævnes her, sagde i TV 4 forleden at han bor i et indvandrertæt område. Som hans nabo kan jeg sige, at der er ikke andre indvandrere en slagteren, kiosken og grønthandleren. Næppe heller ved hans hus i Hundested.Han må forveksle os med nogen han har mødt på Bali eller Påskeøen.

Nå, det var et sidespring. Kunne være man skulle tage til Gyldendal-reception idag og få et par gratis drinks. Hvis jeg nu hænger et kamera om halsen?

Her lidt om spinatfuglene, der flokkes om pengekassen som grislinger om grisens patter: (foto:JuliusBomholt)

Kronik: Kulturens enevælde
Gyldendal. I dag holder Gyldendal reception for sine forfattere. De mindre giraffer, som forgæves spejder efter en fotograf, får trøste sig med, at de dog allerede har taget det første skridt mod storhed: de udkommer på Gyldendal – forlaget og netværket der sammen med modernismen og kulturradikalismen erobrede den danske kulturmanege.

“Knud W. Jensen er en praktisk mand. Han anlægger et pragtfuldt museum, et kulturcenter. Ansætter Ole Wivel som direktør på Gyldendal. Forfattere, der udkommer på Gyldendal, indbydes til konferencer på Louisiana. Man kommer i de rette cirkler. Får de rigtige venner. Det er ikke sikkert, éns lykke er gjort. Men vejen er banet. En, to, tre har modernismen med Gyldendal i centrum erobret kulturmanegen. Gyldendal er ved siden af at være et godt forlag et godt netværk. Netværket besætter pladserne i radio, fjernsyn, universiteterne, aviserne (nogle aviser bliver mere totalt besat end andre). Man opretter et akademi – som Kulturministeriet betaler – og vælger hinanden ind i det. Og selvfølgelig besætter man også nøgleposterne i Bomholts kunstfond. Endelig fusionerer man med kulturradikalismen.
Gør det noget – hvis besætterne ellers er kompetente?
Ja, det gør noget. For et netværk ensretter. Det lukker visse folk ind og visse folk ude. Af og til lukker det yderst kvalificerede folk ude, som da Gyldendal ikke ville udgive Peter Seeberg. Det er også bemærkelsesværdigt, at Bermuda-trekantens folk (Gyldendal-Politiken-Danmarks Radio) i de sidste 40 år har tænkt så ensrettet som et kompagni prøjsiske soldater. Marxismen var sandheden. SF (subsidiært DKP og nu de Radikale) var partiet. Den muslimske indvandring var alle tiders. Og George W. Bush var alle tiders forbryderpræsident.
Modernismen som velfærdsstatens kultursyn er også en fejltagelse, fordi modernismen er og bliver en sekt. Og når denne nu bruser frem med Rifbjerg som lokomotiv, Villy Sørensen som togfører og Torben Brostrøm som fyrbøder, viger det almindelige kulturforbrugende folk bort fra kunstens banelegeme. En stærk kulturminister kunne have dannet modvægt til den gyldendalske/modernistiske enevælde. Men vi
har ikke haft nogen stærk kulturminister siden Bomholt. Den nuværende Brian er såmænd den første, der har vovet at pille en smule ved enevælden ved at ændre lidt på sammensætningen af Kunstfondens og kunstrådenes sammensætning.”

http://www.berlingske.dk/kronikker
PS: Det må nævnes at ildsjælen, kulturens Lykke Per og ministeriets første departementschef, Henning Rohde, var alt andet end kulturradikal eller sosse. Det var ikke uden problemer.

Lille velfærdsdisput:

mellem svensker i DK – og i Sverige:

“Här i danmark kommer posten på lördagarna fortfarande och postkontoren finns kvar + betydligt lägre porto än i sverige.Sjukvården är 100% gratis och blir man akut sjuk så kan man ringa en läkare som tar taxi hem till dej och du får medicin direkt i handen 100% gratis. Handikappade på instutioner kan ansöka om pengar till prostituerade och man visar porrfilmer på lördagarna på ålderdomshem för de som vill kolla + snaps.I Danmark är dessutom radio och TV inte regimstyrda.”

svar

“Att åka ambulanc kostar 300 beskattade swedistanska zloty

.Det är en halv dagslön efter skatt för en låginkomsttagare.Välfärd my ass.Att läkarbesök är gratis i Danmark visste jag. Men är medicinen också gratis?Jag har berättat för några svennar genom åren att sjukvård är gratis i dk.Ingen tror på det. Sedan blir många aggressiva. Märkligt, men det har hänt många gånger.”

hertil kommer f.eks. 60 kr for indtelefoneret recept, 300 kr for vagtlæge, 80 kr. om dagen for at ligge på hospitalet, 150 for at besøge praktiserende læge (300 udenfor kontortid)….. osv osv. Jo, Sverige har store udgifter. Hvor blir verdens højeste skat mon af ?

Jeg hæfter mig ved sætningen: “Hvor lidt disse mennesker interesserede sig for virkeligheden”. Er der travlt ved håndvasken ? Næh, tavshed og udenomssnak!
Less is more – Pittelkow siger tingene civilliseret, underdrevet:
Myterne vakler
Af RALF PITTELKOW
Den politiske korrekthed i indvandringsdebatten har fået det sværere både herhjemme og i udlandet, skriver Ralf Pittelkow.
FOR SEKS år siden leverede professor Poul Chr. Matthiessen i et interview i JP en analyse af, hvad det gældende indvandringsmønster betød for det danske samfund. Analysen var nøgtern og saglig, men vakte ikke desto mindre opstandelse. Det skyldtes, at den hev tæpper væk under den politisk korrekte konformisme, som dengang dominerede debatten om indvandring.
Den politisk korrekte debat lukkede øjnene for, at den hastige tilgang af mennesker med en helt anden kulturbaggrund rummede alvorlig risiko for en opsplitning af det danske samfund. Sådan at store dele af indvandrerne levede deres eget liv i deres egne parallelsamfund med deres egne grundværdier uden at identificere sig med det danske samfund.
Matthiessen pegede på, at man havde indledt en dramatisk ændring af den danske befolknings sammensætning. Men mange politikere nægtede at forholde sig til, hvad han sagde. De klamrede sig til myten om, at de meget store kulturforskelle ikke betød noget for det danske samfund, og at indvandringens omfang derfor var ligegyldigt.
—————–
Myternes vogtere
Myterne har også stadig deres vogtere i Danmark inden for politik, medier og akademisk liv. Visse af myterne er udbredte. Det gælder således påstanden om, at indvandrernes høje ledighed først og fremmest skyldes diskrimination.
De politisk korrekte myter om indvandringen vakler. Men de har anrettet kolossal skade ved helt at undervurdere, hvor svær integrationen er.
http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=3219646

Fundamentally, we’re useful idiots
Anthony BrowneAs the rest of Europe acts, extreme Islamists take advantage of British naivety
ELEMENTS WITHIN the British establishment were notoriously sympathetic to Hitler. Today the Islamists enjoy similar support. In the 1930s it was Edward VIII, aristocrats and the Daily Mail; this time it is left-wing activists, The Guardian and sections of the BBC. They may not want a global theocracy, but they are like the West’s apologists for the Soviet Union — useful idiots.
Islamic radicals, like Hitler, cultivate support by nurturing grievances against others.
Islamists, like Hitler, scapegoat Jews for their problems and want to destroy them. Islamists, like Hitler, decree that the punishment for homosexuality is death. Hitler divided the world into Aryans and subhuman non-Aryans, while Islamists divide the world into Muslims and sub-human infidels. Nazis aimed for their Thousand-Year Reich, while Islamists aim for their eternal Caliphate. The Nazi party used terror to achieve power, and from London to Amsterdam, Bali to New York, Egypt to Turkey, Islamists are trying to do the same.
The two fascisms, one racial and one religious, one beaten and the other resurgent, are evil in both their ideology and their methodology, in their supremacism, intolerance, belief in violence and threat to democracy
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,1072-1716156,00.html
set via: http://www.filtrat.dk
Knap hver anden indvandrer er på overførselsindkomst
Langt flere indvandrere end danskere modtager overførselsindkomster. Det drejer sig om 25 procent af danskerne, mens det for eksempelvis irakere og somaliere er over 70 procent, der forsørges af det offentlige, viser en ny undersøgelse fra Beskæftigelsesministeriet. For indvandrere fra ikke-vestlige lande drejer det sig om 42 procent.
http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3221706/

Jeg ser ingen anden udvej end at tiltale
Astrid Lindgren posthumt for Hetz mot
Folkgrupp. Det blir dyrt !
“Neger” nämns 17 gånger i ny GB kampanj
Glöm debatten om att glassen Nogger Black är rasistisk.Nu har GB en ny kampanj där ordet “neger” nämns 17 gånger.Men GB har inga planer på att dra tillbaka kampanjen.Mindre än ett halvår efter att Nogger Black hamnade i blåsväder lanserar GB sin nya Pippi-kampanj.Med glassen får man en cd där Astrid Lindgren läser sagor om Pippi, och under den korta sagostunden haglar rasistiska uttryck.Tidigare kritiserad sagaAstrid Lindgren säger “neger” 17 gånger på mindre än 45 minuter. Sagan är hämtad från boken “Pippi i Söderhavet”, en bok vars språkbruk fått mycket kritik.
også SVT har negerproblemer – men når man kan tænke på at omskrive Biblen, kan man vel også frisere en afrikansk roman:
“Svart är en färg, neger är en kultur”
Sveriges Radios följetong “Ännu talar träden” har har skapat folkstorm. Anledning: ordet neger används gång på gång. -Jag känner mig kränkt, säger riksdagsledamoten Nyamko Sabuni.
I den kamerunska författarinnan Calixthe Beyalas roman “Ännu talar träden” används ordet neger flitigt trots att det är emot Sveriges Radios policy.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,689190,00.html
http://expressen.se/index.jsp?a=425267
Dagens Nyheter nedlader sig……..
til at kommentere SVIC gratisavisen i en slap og hoven kommentar ( se den nederst). Milld og Hammarbäck svarer:
Svar till Henrik Berggren, DN:Den nödvändiga sammanhållningen
Henrik Berggren på ledarsidan kommenterar den 23/8 -05 utgivningen av en ny gratistidning, “Vem kan man inte lita på?”. Det är uppenbart att han menar “Sverige i CENTRUM” (SVIC). Berggren gör tummen ned för vår tabloid.Tanken med det statliga presstödet, på över 500 miljoner kronor årligen, är att värna mångfald i opinionsbildningen. SVIC får inte del av detta stöd, men tanken bakom SVIC är densamma.
Vi hävdar med andra ord att – det omfattande presstödet till trots – det kvarstår ett behov av ökad pluralism.
Mer konkret är det inom framförallt vissa ämnesområden som informationen och debatten är snävt “tuktad”. Det gäller kriminalpolitik och EU, skolpolitik och socialpolitik, men framförallt invandrings- och integrationspolitik. Beträffande det sistnämnda är det ingen överdrift att tala om ett tabu.Etablerade massmedia är ensidiga i vad de publicerar, genom vad de förtiger och hur de vinklar. De försöker dessutom stigmatisera kritiker, genom att förse dem med etiketter om “missnöje”, “konspiration” och “rättshaverister”.
Genomgående har en kampanj under många år bedrivits för att skuldbelägga svenskarna – tyvärr med viss framgång.Vad har då Henrik Berggren att anföra mot “Sverige i CENTRUM”? Jo, just att det är en “missnöjespublikation” med “konspirationsteorier”.
Samtidigt anser han att SVIC för fram synpunkter på skattetrycket som är “politiskt allmängods”.Därutöver driver Berggren en tes om att medborgarna måste lita på makthavarna. Utan tillit blir det farligt, menar han.Javisst behövs en tillit i ett samhälle, för att det ska hänga samman. Denna tillit måste dock vara ömsesidig. Det handlar både om en tillit mellan medborgarna och en tillit till makthavarna. Problem uppstår när makthavarna uppträder på ett sådant sätt att det inte går att känna tillit till dem.
För att nå dit behöver samhället aktiva och engagerade, kritiskt tänkande, medborgare. Till detta vill “Sverige i CENTRUM” försöka bidraga.
Jan Milld, redaktör för SVICBjörn Hammarbäck, ansvarig utgivare för SVIC
http://www.svic.se/blogg/index.php?itemid=11

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=577&a=453076&previousRenderType=1

Aje Carlbom har luppen fremme – men man spørger sig: hvad har befolkningen at diskutere stillet overfor et fait accompli ?:
I Sverige har der i årevis været langt mellem de kritiske røster, når det gjaldt den tolerante svenske integrationspolitik. Men det er ved at forandre sig i takt med, at skeptikere ikke længere automatisk afskrives som racister
Af Rikke Berg, Information
Indvandrerdebat
Tabuerne i den svenske indvandrerdebat er ved at blive brudt, men det går langsomt, mener Aje Carlbom, lektor på institut for Socialantropologi på Lunds Universitet i Sverige.
Ifølge ham har svenskernes entydigt ukritiske og positive syn på svenske indvandreres, efterkommeres og flygtninges evne til at integrere sig i det svenske samfund i årevis forhindret svenskerne i at tage en egentlig debat om konsekvenserne af, at Sverige er blevet et samfund med mange etniske minoriteter.
»Men lidt efter lidt er det blevet mindre tabu at forholde sig kritisk til følgerne af mangelfuld integration – men nogen egentlig debat er der fortsat ikke. Der er tyst,« siger Aje Carlbom og ser eftertænksom ud.»For bare fem år siden var det sådan, at hvis man afveg fra det ukritiske syn på det multikulturelle samfund, som gennemsyrede den offentlige debat, blev man afskrevet som racist. Det gjorde det meget svært at ytre sig kritisk, ligesom det gjorde det svært at få gang i en debat.«

Tyst
Nu er det blevet mere acceptabelt at give udtryk for kritik, men debatten er stadig ikke omsiggribende. Det mærkede Aje Carlbom selv, da han sidste år offentliggjorde sin ph.d.- afhandling »The Imagined versus the Real Other: Multiculturalism and the Representation of Muslims in Sweden«. Her konkluderede han blandt andet, at den svenske tolerance over for f.eks. visse muslimers manglende integration var med til at fjerne fremfor at fremme muslimernes incitament til at integrere sig………………………………………
http://upl.silentwhisper.net/uplfolders/upload0/Carlbomsoerlander.doc
se også:
Snart bor alla i enklaver
Mångfald är berikande. Annorlundaskap är en rättighet. Okej, visst. Men skyler inte dessa självklarheter fler problem än de blottlägger? Dan Jönsson läser en frän kritik av mångkulturalismen.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=234405

Kronik: Islamistisk terrorisme og vestlige værdier
Information 23. august 2005
Det er usikkert, hvor muslimerne i almindelighed står. Om de står bag en sekulær demokratisk orden, eller om de deler terroristernes ønske om en islamisk lovgivning
Af Kai Sørlander
Hvis vi skal lære noget af de islamistiske terrorangreb på Vesten – først New York, siden Madrid og nu London – så skal vi forstå motiverne. Hvorfor valgte terroristerne at handle, som de gjorde? Hvad er deres mål? Det nære mål er at ødelægge bestemte bygninger, hvor der færdes mange mennesker, eller hvor magten har hjemme, for at skabe frygt og politisk uro. Men hvorfor vil terroristerne overhovedet undergrave den vestlige verdens stabilitet? Hvilke værdier er det, som de kæmper for?
Nye tider i Danmarks Radio ?
man skal ikke surfe bort fra P 1 i smerte længere? Hvad med stakkels Egon Clausen, Keld Koplev, Malene Grøndahl, Carl Pedersen, Jakob Holdt, Jan Øberg og alle de andre? Kan de ikke få deres egen kanal ?
DR-chef: Politisk skævvridning på P1
Af PETER SCHOLLERT og MICHAEL ENGGAARDDR’s P1 er præget af politisk skævvridning, erkender Danmarks Radios nye generaldirektør Kenneth Plummer.
»Jeg har talt med kollegerne i direktionen og en række politikere, lige som jeg selv har lyttet til P1. Jeg må konkludere, at vi politisk ikke kommer hele banen godt nok rundt. Ikke i alle programmer,« siger Kenneth Plummer.
Han afviser at udpege, hvilke udsendelser der misligholder sine alsidighedsforpligtelser, og generaldirektøren vil heller ikke identificere de politiske partier, som lider under de journalistiske prioriteringer på P1. »Jeg kan bare konstatere, at sådan er det. Vi er ikke retfærdige nok. Vi er for hårde mod nogle og for søde mod andre.«
http://www.jp.dk/kultur/artikel:aid=3220230

(Bruegel: Babelstårnet)

The French government has tried to create a state-sanctioned French Islam, but its chances of success are uncertain. It will require the enthusiastic participation of an Islamic religious establishment whose influence over disaffected youth is unclear.
The multicultural fantasy in Europe – its eclipse can be seen most poignantly in the Netherlands, that most self-definedly liberal of all European countries – was that, in due course, Islamic and other immigrants would eventually come to “accept” the values of their new countries. It was never clear how this vision was supposed to coexist with multiculturalism’s other main assumption, that group identity should be maintained. But by now that question is largely academic: The European vision of multiculturalism, in all its simultaneous good will and self-congratulation, is no longer sustainable. And most Europeans know it.
———-
But Europeans can hardly accept an immigrant veto over their own mores, whether those mores involve women’s rights or, for that matter, the right to blaspheme, which the Dutch filmmaker Theo van Gogh so bravely asserted – and died for.
Figuring out how to prevent Europe’s multicultural reality from becoming a war of all against all is the challenge that confronts the Continent. It makes all of Europe’s other problems seem trivial by comparison.
http://www.iht.com/articles/2005/08/22/opinion/edrieff.php
Radical islam is worse than nazism
Courageous words: Not everyone in the Arab world praises Osama Bin Laden and terror groups as heroes. Indeed, some Arabs have issues scathing attacks on radical Islamic groups and they manner in which they interpret Islam.
The criticism leveled at extremists by Saudi journalist Muhammad al-Sheikh, however, is unusual in its harshness. In two pieces published in Saudi newspaper al-Jazeera, and presented courtesy of the Middle East Media Research Institute, al-Sheikh charged radical Islamists hold a similar, and even worse, ideology than radical Islam, and should be treated as Europeans coped with Nazism.
http://www.frontpagemagazine.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=19209

Læserbrev i aftenposten:
Det har vært store demonstrasjoner mot Norge etter at Arbeiderpartiet nominerte terrorist lederen Yogarajha Balasingham på deres Stortingsliste. Han har innrømmet sin tilknyttning til LTTE, en organisasjon som blant annet har trenet Al-Qaida.
LTTE har drept Indias statsminister Gandhi i sist uke drepte de Sri Lankas utenriksminister. LTTE er også kjent for sitt utstrakte bruk av barnesoldater. USA, FN, Australia og Storbritania har forlengst forbudt denne organisasjonen men i Norge støtter vi den med statlige og kommunale midler. Oslo kommune betaler årlig hundretusenvis av integrasjon og kultur middler organisasjoner som er kontrollert av LTTE.
I Norge må man regne med protester mot Balasingham som følge av LTTE massakrer av Muslimer og Buddhister på Sri Lanka. I de siste årene har LTTE primært konsentrert seg om å drepe Tamiler, et folk de hevder at de representerer. Det er en stor skandale at AP har nominert en terroristleder på Stortingslista.
Vibrant demonstrations in front of Sri Lankan and Norwegian diplomatic missions
The vociferous demonstrators displayed placards and two giant banners with the words: “Kick the Norwegian Bastards out” and “Throw out Viking terrorist agents” in front of the Sri Lankan High Commission.
Canberra, 20 August, (Asiantribune.com):Nearly 200 Australian Sri Lankans staged forceful demonstrations in front of the Sri Lanka and Norway diplomatic missions in Canberra. The protest was against the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) killing-spree licensed by the Sri Lankan Government and aided and abetted by the Norwegian Government.
http://www.asiantribune.com/show_news.php?id=15408
LTTE – Problemer i Danmark
I Danmark tar man terror problemene litt mer på alvor enn i Norge. Da terroristlederen Velupillai Balakumaran kom til Danmark etter at han var ferdig med sitt besøk i Norge ble det protester. Flere politiske partier i Danmark går nå inn for at terroristledere fra LTTE skal forbys innreise til Danmark.
http://www.svik.org/balasingham.html

«Jeg er redd for at denne bomba bare var begynnelsen»

Det er et spørsmål om tid før noen
sprenger en større, hjemmelagd bombe på T-banen eller et annet sted i Oslo. Denne trusselen har ikke har blitt alvorlig nok. Vi har advart mot en utvikling vi ser kommer fra utlandet, men har ikke tatt inn over oss hvor stort dette problemet er, sier en sentralt plassert kilde til Dagbladet.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/08/19/440621.html
SAS fremtidssikret

Ur tidningen “Affärsresenären” 2004:
“SNOWFLAKE GLÄDJEÄMNE FÖR SAS
Mitt i allt elände som drabbat SAS de senaste åren finns en ljusglimt som ger visst hopp för framtiden Lågprisflyget Snowflake är redan ett begrepp och attraherar en växande skara resenärer.”
“Bland Snowflakes destinationer finns ett antal städer, som man inte direkt förknippar med semesterresor: Pristina, Sarajevo, Skopje och Belgrad. Men bakom dessa döljer sig en snilleblixt – etniskt resande.
– Vi såg att det finns många stora invandrargrupper i Skandinavien, från exempelvis forna Jugoslavien, Iran, Syrien, Turkiet och Libanon, berättar Martin. Dessa reser gärna hem och får dessutom besök. Alltså en stabil trafik, året runt.
Dessa passagerare hade tidigare flugit med olika lokala bolag och fått betala dyrt. Dessutom gick deras resor nästan alltid med krångliga byten.
Snowflake erbjuder direktlinjer med hyggliga priser och har på så sätt fått många nöjda och lojala kunder. Fler “etniska” destinationer finns i planerna för framtiden.”

http://www.bgf.nu/anpassning/gladje.html

Af Cand.pæd.psych Kirsten Damgaard:
Danmark har netop oplevet en række voldtægtssager, hvor krænkerne angiveligt alle har baggrund i det guddommelige perfektionerede politiske og sociale system, der er i overensstemmelse med menneskets natur – med andre ord den islamiske civilisation, som masser af muslimer ser den.
Netop muslimer opleves også ofte som meget anderledes og tit som vanskelige i alle former for seksualundervisning og – rådgivning. De udgør desuden Danmarks største minoritet og det er derfor nærliggende at se på hvilke holdninger til seksualitet forskellige grupper af muslimsk opdragede børn og unge præsenterer.
I 1999-2000 interviewede jeg 28 unge om deres syn på forskellige emner relateret til køn og seksualitet. Undersøgelsen er ikke publiceret fuldt ud endnu . Det er vigtigt at understrege at undersøgelsen afdækker tanker om køn og seksualitet i miljøer, der på forhånd forventedes at være meget forskellige fra dansk midddelklasses kønsforståelse………………………………………….
http://www.respektnu.dk/index.php?mod=article&area=1&id=11
“Fuck dig din luder”
Kirsten Damgaard & Torben Hansen
I hver anden sætning lyder det: “luder” eller “bøsserøv”. Den sidste samt flere lignende tiltaleformer henviser til modtageren som den penetrerede bøsse. Især politiet konfronteres med den slags forhånelser, afleveret af tosprogede drenge, som selv kræver “respekt” i tide og utide.
Birk Christensen, sekretariatschef i Børns Vilkår, opfordrer i Politiken til, at voksne griber ind over for det rå og seksualiserede sprog, der florerer i ungdomskulturen, og som sårer mange – især piger.Selvfølgelig skal der gribes ind overfor det grimme sprog. Hvor kommer det fra, og hvorfor breder det sig?
En af inspirationskilderne er rap-musikken fra ghettokulturen i USA. Her brøles eller skriges der ofte om “rape”, og i det hele taget er sproget fyldt med skældsord som “motherfucker” og “son of a bitch”. Disse smukke tiltaleformer er omskrivninger eller direkte oversættelser af mexicanske forbandelser. “Chinga tu madre” og “hijo de puta” betyder henholdsvis “voldtag din mor” og “søn af en luder”..
Som bekendt er spansk det mest udbredte sprog i México, og som bekendt var Spanien i århundreder underlagt arabernes politiske og kulturelle dominans. Islam blev ganske vist nedkæmpet og fordrevet fra Spanien, men tusinder af arabiske ord – både høviske og vulgære – overlevede i spaniernes sprog og mentalitet. Selv under borgerkrigen (1936-1939) var den mest fornærmende tiltale ikke af politisk, men seksuel art, og “maricones malditos” – “forbandede bøsser!” – udtrykte den kraftigste fordømmelse af fjenden.
I dag har den såkaldte kulturberigelse fra muslimsk kædetilvandring tilført hverdagssproget en righoldig variation af nye tiltaleformer. Her er nogle eksempler på en stil, der anvendes af de såkaldt “tosprogede” børn og unge i skolegårde og på på gaden , “gå hjem og pat lort af et æsels røvhul”, “jeg knepper dig, din dansker-røv” (endda sagt af en kvinde til en kvinde ), “din pik er tynd som en blyant” ,”jeg kan se din kones kusse [= hun er en hore ]” og “du sutter pik på dit barnebarn”. I hver anden sætning lyder det: “luder” eller “bøsserøv”.
Den sidste samt flere lignende tiltaleformer henviser til modtageren som den penetrerede bøsse. Især politiet konfronteres med den slags forhånelser, afleveret af tosprogede drenge, som selv kræver “respekt” i tide og utide.Hvor er den islamiske åndelighed? Hvornår begynder integrationsindustrien at analysere på konsekvenserne af den ekstreme macho-mentalitet, der bl.a. kommer til udtryk i denne sprogfornyelse?
http://www.respektnu.dk/index.php?mod=article&area=1&id=12

(“Prostitute on bed” – udholdelig modgift til den vulgære herrefolks-foragt)

Sextrakasserier vanligt bland elever
Hälften av flickorna och nästan lika många av pojkarna på gymnasiet tycker att sexuella trakasserier är ett problem på den skola där de går. 16-åriga Lucy Ychoo anmälde hos rektorn att några killar hade försökt tafsa på henne.
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_10368694.asp

http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/08/22/440994.html

Bertel Haarders yndlingsnordmand
eller én af dem. Har hun virkelig sagt dette ? :

“Normalt brukar frågor om kvinnans klädsel och beteende i samband med våldtäktsrättegångar väcka protester från feminister, men när feministen och professorn i social-antropologi vid universitetet i Oslo, Unni Wikan, menar att
norska kvinnor måste ta sin del av ansvaret för våldtäkterna (“Wikan, som er professor i sosialantropologi, mener norske kvinner må ta sin del av ansvaret for at voldtektene skjer”), så är det helt tyst. Till tidningen Dagbladet.no säger hon: “Jeg vil ikke legge skylden for voldtektene på de norske kvinnene. Men norske kvinner må innse at vi lever i et flerkulturelt samfunn, og innrette seg deretter.”

“De fleste steder mener man at det er kvinnen som har skylden for voldtekten. Og det er rimelig at innvandrere tar med seg slike holdninger når de flytter hit til landet, sier professoren, som selv har levd mange år i muslimske land.”

http://www.sdkuriren.se/nyheter.php?action=fullnews&id=800

Jo, sandelig om ikke hun har. Har konen studeret sig rent rundt på gulvet?

Professor Unni Wikan er ikke overrasket over tallene som viser at 65prosent av voldtektsanmeldte menn i Oslo i fjor var ikke-vestligemenn. Nå ber hun norske kvinner kle seg mindre dristig. – Jeg vil ikkelegge skylden for voldtektene på de norske kvinnene. Men norskekvinner må innse at vi lever i et flerkulturelt samfunn, og innretteseg deretter. Hun peker også på at voldtektsmenn i de flestemuslimske land knapt blir straffet. – De fleste steder mener man atdet er kvinnen som har skylden for voldtekten. Og det er rimelig atinnvandrere tar med seg slike holdninger når de flytter hit tillandet, sier professoren, som selv har levd mange år i muslimske land.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/09/07/279829.html