Nationalkonservative afviser EU traktaten

også min iagttagelse: mange trofaste ja-folk, vil stemme nej:
Et citat fra Opbrud i borgerliges syn på EU:
“Litteraten Kasper Støvring, forfatter til bogen »Blivende værdier« om konservativ kulturkamp, forventer, at han for første gang i sit liv vil stemme nej ved en EU-afstemning i september. »Fra et konservativt udgangspunkt må man være skeptisk over for forfatningstraktaten. Den cementerer en udvikling, som har været i gang i et stykke tid, nemlig at der bliver overført stadig mere magt fra de nationale parlamenter til EUs institutioner. Man vil forsøge at erstatte et naturligt, nationalt og kulturelt fællesskab med et konstrueret, overnationalt og politisk fællesskab. Dermed udskifter man en samhørighed og en tillid mellem borgere og stat med rent retslige og anonyme forhold, og det er bestemt ikke af det gode,« siger Kasper Støvring.”
A Hard look at the EU constitution
First, there has been little debate on the Constitution. The vast majority of the European public has not read it and does not know what is in it. That has partly to do with the length of the Constitution (70,000 words) and its impenetrable language. In contrast, the U.S. Constitution is 15 times shorter and easily comprehensible. Not surprisingly, its chief architect, James Madison, believed that, “It will be of little avail to the people that the laws are made by men of their own choice if the laws be so voluminous that they cannot be read, or so incoherent that they cannot be understood.”
Second, the language of the Constitution concerning the division of powers between Brussels and national governments is imprecise…
Third, the definition of individual rights, as enshrined in the Constitution is deeply problematic. The U.S. Bill of Rights, with one exception, is a list of the rights of individuals against the state, not a list of claims by individuals on services to be provided by the state…
http://www.techcentralstation.com/052705P.html
og franske og hollændske vælgere?
Why are so many ordinary voters voting no, even in France, the country that has had more influence than any other in shaping the EU? Pollsters say the surge of French support for the non camp is driven by everything from a contempt for France’s conservative Government to a fear of Turkey, opposition to the US and globalisation, anger at high unemployment and Muslim immigration, and a wariness that the EU is getting out of the control of ordinary voters.
Dutch no voters share many of those concerns, especially about Muslim immigration, and they are sick of paying more per head to EU coffers than anyone else, even though they are not the wealthiest nation in Europe.
http://www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,15425026%255E2703,00.html
I Sverige klør det i fingrene for at få lov at spionere på allehånde elektroniske hjemmeapparater. Det vil gøre det muligt at afsløre hvorfro jeg stemmer traktat -nej, hvis jeg altså var svensk.
”Hemlig avlyssning eller upptagning av telefonsamtal eller annat förtroligt meddelande”
 Veckans andra slag mot privatlivet kommer från en gammal polischef. En utredning (SOU 2005:38) kräver att polisen – och andra myndigheter – ska få rätt att ”bugga” misstänkta personers datorer för att spionera på vad som månne finnas på hårddisken.Utredningen påpekar att antingen kan polisen på distans skicka ett spionprogram till datorn eller så kan datorn buggas ”genom ett fysiskt ingrepp, t ex vid ett hemligt intrång i en persons bostad eller på dennes arbetsplats.”
http://expressen.se/index.jsp?a=290919

"En konsensus- och rädslokultur"


Fhv. DN chefredaktør Hans Bergström er en af establishmentets få systemkritikere. De andre der findes udenfor – og har altid været udenfor. I dagens SvD Brännpunkt revser han landets politiske kultur – og mediernes forfald i sladder og vulgaritet. Kritikken er rigtig i hele hovedsagen, den er pinligt grundlæggende, men afleveret på hans særligt noble måde som får én til at undre om manden har noget temperament ?
Vad skapar tystnadens zoner i ett land som Sverige?
Den stora risken är inte lagar som begränsar yttrandefriheten – där är vi liberalast i världen – utan oskrivna hänsyn som hämmar yttrandeviljan.Detta har att göra med två strukturella omständigheter:dels att vi har ett statsbärande parti vars perspektiv och maktbaser har varit präglande på det svenska samhället under generationer;dels att vi är ett konsensussamhälle, där rädslan för social utstötning är stark. Det värsta som kan drabba en svensk är att få stämpeln “tillhör ej längre gruppen”.
Det statsbärande partiet.
Tesen om tystnad kan synas märklig med tanke på mediernas “avslöjanden” på senare tid. Ingen är befriad från “affärer” i dagens mediemiljö. Vad jag avser är något mer djupgående, nämligen att det långvariga maktinnehavet för ett parti (88 procent av tiden sedan 1932) tenderar att bygga vanor, strukturer och anpassningar som understödjer de perspektiv på samhället som präglar makten.Högre bidrag är bättre än lägre. Mer utjämning är ädlare än belöning för utbildning. Myndigheter bärs alltid av en högre moral när de granskar friskolor och vårdentreprenörer. FN är heligt.
I skolan behövs kuratorer snarare än disciplin. Den som har kommit till Sverige i namn av “flykting” kan knappast vara yrkeskriminell eller terrorist. Etcetera. Även när formen kan vara kritisk, kommer perspektivet att understödja den maktägande vänsterns.Tystnadszoner och tabun för vissa perspektiv skapas på flera grunder. En är att en stor majoritet inom journalistkåren själv befinner sig till vänster…………………………………………….vidare
http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_9817931.asp
nogle hårdt HMF bestraffede, ville nok sætte spørgsmåltegn ved denne sætning: “Den stora risken är inte lagar som begränsar yttrandefriheten – där är vi liberalast i världen – utan oskrivna hänsyn som hämmar yttrandeviljan.”
i god forlængelse af Bergström, ligger dagens leder fra Sydsvenskan:
Polikraterna
Maktens megafoner
De svenska ämbetsverken ägnar allt mer tid åt att få människor att tycka och tänka rätt. Att sprida politiskt korrekta budskap har blivit den huvudsakliga uppgiften för många myndigheter. Istället för en ordning där staten tycker som folket skall folket förmås att tycka som staten.
Det är onekligen bakvänt. I spetsen för de ideologiproducerande myndigheterna sitter ofta s-märkta generaldirektörer som hellre skriver debattartiklar än ägnar sig åt den egna verksamheten. Socialdemokraternas långa maktinnehav har fått dem att börja betrakta staten som en förlängning av det egna partiet. Men staten är inte en del av partilivet. Statliga tjäns-temän skall verkställa politiska beslut, inte själva bedriva politik. Det allvarliga med nyordningen är att den undergräver demokratin…………………………………………
…..Även universiteten utsätts för en allt starkare politisk styrning. Många tjänster och stora resurser tilldelas forskning som ligger i linje med den officiella problembeskrivningen. Forskare med för regeringen besvärande resultat hamnar däremot lätt i kylan. Nedläggningen av Expertgruppen för offentlig ekonomi, ESO var ett tydligt exempel på detta.
http://sydsvenskan.se/opinion/ledare/article106299.ece

Vart tog pengarna vägen ?

Från Sveriges Radios webbsida den 22/4 -05:
“ÄLDREBOENDE DRAR IN KANELBULLAR OCH LÄSK
På äldreboendet Hemgården i Skinnskatteberg i Västmanland får de gamla inte längre någon bulle till kaffet och de som vill ha läsk för att skölja ner sin medicin får nu ta vatten i stället. Besparingen beräknas till 10 000 kronor om året.
– Det är alldeles uppåt väggarna. Det är en skitsumma och ingen besparing. Nästan alla har någon medicin och det är inte gott att ta medicin med bara vatten. Nog finns det så mycket pengar i kommunen att de kan behålla kaffebröd och dricka till de gamla, säger Barbro Färnqvist.”
“Det finns budgetramar och inom de ramarna får verksamheten bestämma, säger Per Österberg, chef för socialförvaltningen i Skinnskatteberg.”
http://www.bgf.nu/folkhem/kanelbulle.html
Hvor blir verdens højeste skat af ?:
http://www.bgf.nu/pengar/index.html

Rapport från Socialdemokratiens Sverige

Dette ene tilfælde må stå som symbol for alle de andre. Oftest slipper ældre ægtepar med at blive bagbundet, men ind imellem er det råt:
Förra veckan påträffades en gammal man, i sitt hem i Sibbhult utanför Kristianstad, med krossat huvud och badande i blod. Det var hans dotter som hittade honom medvetslös och fruktansvärt misshandlad. På golvet hade hennes far skrivit ordet “neger” med sitt eget blod för att ge polisen en ledtråd innan han mistade medvetandet. Tack vare detta meddelande kunde polisen gripa en person.
Polisutredningen visar att den hänsynslöse brottslingen hade rånat den gamle mannen och sedan hoppat och stampat på hans huvud. Offret ligger nu på neurokliniken i Lund med mycket svåra skallskador.Stöld, rån och mord på åldringar i Skåne och södra Småland har nu blivit så omfattande att det bildats fem protestgrupper som har namninsamlingar med kravet att justitieministern måste göra något åt brottsvågen mot gamla människor som bor isolerat på landsbygden. videre på:
http://hennix.blogspot.com

Mosaisk Nordre Kirkegård, eller

den jødiske kirkegård i Møllegade på Nørrebro, var jeg så heldig at få en kvalificeret rundvisning på idag. Den er fra 1684 – ret sikkert Nordens ældste, og allerede ude af brug i 100 år. Den første indskyldelse, at protestere over at skulle have kalot på, gik hurtigt væk. Men mit hoved er stort, så jeg måtte fæstne den med tyggegummi.
Vidunderlig forsommeraften, smukt lys:
foto©webmaster



Äldra svenskar fattigast i Europa

svenske Dagens Industri:
Svenskarna har lägst förmögenhet i Europa och talet om den stigande svenska ohälsan är en grav överdrift. Det är slutsatsen i en stor studie av befolkningen 50 år och äldre i tio europeiska länder.120 forskare deltog i undersökningen som genomfördes under 2004 och är ett av Europas hittills största samhällsvetenskapliga projekt. Resultaten sammanfattas i den nya boken 50+ i Europa.
Medelinkomsten i Sverige är något högre än genomsnittet. Svenskar äldre än 50 år har i snitt en hushållsinkomst på knappt 400.000 kronor före skatt per år. Schweiz toppar inkomstligan med omkring 600.000 kronor i årlig genomsnittlig hushållsinkomst för personer över 50. Även i Danmark och Holland är medelinkomsten högre än i Sverige.
Men den höga skattenivån, kombinerat med hög prisnivå, drar ned nordbornas köpkraftsjusterade nettoinkomst. Den disponibla inkomsten är störst i Schweiz, Holland och Frankrike. Sverige, Danmark, Tyskland och Österrike bildar en mittgrupp och Medelhavsländerna hamnar i botten.Det ekonomiska välmåendet i Sverige minskar dock dramatiskt om man jämför den sparade förmögenheten i de olika länderna. Schweiz har den högsta samlade förmögenheten och Sverige den lägsta. Justerat för skillnader i köpkraft äger den genomsnittlige 50-plus-svenskens hushåll tillgångar för knappt 800.000 kronor. Motsvarande förmögenhet för ett schweiziskt hushåll är 1,8 Mkr.
http://makeashorterlink.com/?A2333162B
DN´s rubrik:
Hög livskvalitet för 50-plussare
De svenskar som passerat 50 är visserligen friskare än många av sina medsystrar och medbröder i övriga EU-länder, men fler är förtidspenisonerade. Det visar en studie av tio EU-länder som presenteras i dag.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=419988&previousRenderType=6
raporten – en pdf moppedregn på 372 sider:
http://www.share-project.org/new_sites/SHARE-Website/Documentation/All%20chapters.pdf

"Det er forældrenes skyld"


(se også “Disciplinproblemer?” nedenfor)
en relativt uskyldig konstatering, som en indvandrerkonsulent, Joseph Kurdman helt fra Stockholm, skal indkaldes for at udtale. En søgning viser at Kurdman både er en “av vardagens hjältar” og en “smygracist”:
Nyheterna 08:00:
26.05.05
“Integrationsproblem bakom skolbråk”
Efter att tjugo elever flyttats från en högstadieskola i Malmö på grund av flera incidenter av skadegörelse och bråk, upprepar nu lärarfacken sina krav på en ny skollag. Men många menar att det är brist på integration som är det stora problemet. video:
http://www.tv4.se/bredband/category.aspx?treeId=1&pid=12655
……”återvändandedröm till hemlandet. Den är en stor kloss i vägen till integration. Den inställningen upplever jag som starkast hos dem som kommit från Mellanöstern”
“Integration handlar om att acceptera att man är här och göra det bästa av situationen. Gör man inte det, som vissa gör, måste man ändå respektera lagar och förordningar i landet. Det är respekt”
“I vissa områden är det bråk mellan vissa etniska grupper. Jag ser hur kurdiska barn och turkiska barn sitter för sig. Jag försöker få dem att sitta tillsammans”
http://www.city.se/ArticlePages/200505/09/20050509232822_740/20050509232822_740.dbp.asp Kurdman skrev en kronik i DN i 2002:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=12827
og er naturligvis en fæl “smygracist”:
Svensk media öppnar sig för rasismen
http://www.mediekritik.nu/reaction.php?reaction_id=131

Vänstermoralismen i politiken

Kaspar Støvring:
………..Resultatet er en teknokratisk politik, der ikke forstår politik som beslutninger og kamp mellem kollektive “vi”-identiteter. Det er også for de radikale et mageløst fremskridt. Hvis man derimod mener, at der altid vil være konflikter, fordi forskellige grupper har forskellige interesser og værdier, er man udemokratisk, fordummet og gammeldags.
Men hvis de politiske konflikter forsvinder, bliver den offentlige politiske kultur irrelevant. Den teknokratiske post-politik baner i sidste ende vej for et afpolitiseret demokrati, hvor der ikke er forskel på partierne og reelle alternativer til konsensus.
Risikoen er, at vælgerne gribes af politikerlede og magtesløshed med faldende valgdeltagelse til følge.
En effektiv moralistisk ikke-politik er længe blevet ført i det konfliktsky Sverige, hvor det politisk acceptable følgelig er snævret ind til en lille konform midte. Ubehagelige standpunkter er blevet udelukket fra den offentlige debat og nægtet demokratisk repræsentation, hvorfor man kun tør sige sin ærlige mening på skjult kamera.
Også i Sverige tror man, at højrepopulismens fremvækst kan hæmmes gennem moralsk fordømmelse. Men det fortrængte vender som bekendt tilbage i dæmonisk form: Det er ikke tilfældigt, at der i Sverige eksisterer en omfattende og velorganiseret politisk ekstremisme på begge fløje, og disse spændinger finder af og til udløsning i vold og attentater. ……………………..
http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=3068756
Opsang til “oikofoberne”Nationalstaten har vist sig at være det eneste bæredygtige værdigrundlag for moderne demokrati, mener den engelske filosof Roger Scruton, der præsenterer disse tanker og argumenter sin seneste bog.Kasper Støvring, Jyllandsposten 12-11-04
http://www.nomos-dk.dk/Nyhedsarkiv/citater.htm