En icke demonstration ?


Jeg har i al fald ikke de de tusinder omtalte med ét ord i Sverige.
Iran exiles in Sweden rally against “bogus report” Sat. 21 May 2005
Stockholm, – Thousands of Iranians from across Sweden today took part in a demonstration in the capital Swedish capital to denounce the “appeasement” of Iran by Western governments.

Organisers said that the rally’s aim was to condemn the inclusion of the main Iranian opposition group, the People’s Mojahedin, in the list of terrorist organisations.
http://www.iranfocus.com/modules/news/article.php?storyid=2153
Til gengæld er Smittsskyddinstituttet lidt for tjenstivrigt:
Sverige hjälper Iran med forskning
Smittskyddsinstitutet samarbetar med ett forskningsinstitut i Iran som av Inspektionen för strategiska produkter (ISP) misstänks framställa massförstörelsevapen, rapporterar Ekot.

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=398735

Korruption

skal kaldes det det er, og ikke noget andet. Ligesom censur, der nok kan gradbøjes, men er censur alligevel:
Statens hårdaste kritiker
Saker ska nämnas vid sitt rätta namn. När vi i Sverige talar om gräddfiler och affärer så handlar det om korruption – och inget annat, säger Inga-Britt Ahlenius, som har sett åtskilligt i den vägen. Offentliga organ ska behandla medborgarna efter enhetliga principer och inte ge förmåner till vissa av dem.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=421266

foto: DN

Hade Huntford rätt ?

Baggrundsviden er godt i en blogosfære af åndelig fast food.
Mine læsere kender Roland Huntford af navn. Observers Skadinavien korrespondent i Stockholm 1961-1974. Hans bog The New Totalitarians findes på dansk, svensk og norsk. I det altid fremragende tidskrift DSM, har jeg fundet en artikel , som enten kan næsten kan erstatte bogen på 20 minutters tid, eller give appetit på den. Eminent baggrunds-indblik.

Hade Huntford rätt?
DSM nr 1/2002
Birger Birgerson :
http://www.dsm.nu/
I landet lagom, med dess objektiva, förnuftiga, ödmjuka, rationella och humanitära medborgare, som endast uttalar sig mycket försiktigt och endast efter långt utredande och med massiva fakta i ryggen, har den rådande sanningen varit att svenskarna är bäst i världen.
Sverige har i olika omgångar beskrivits som inte mindre än den kristna tanken förkroppsligad, en moralisk stormakt, humanitetens hemvist på jorden, historiens slut och Utopia! Möjligen har vi varit lite tråkiga, Ingmar Bergmans filmer väl ångestfyllda, skatterna höga, men i gengäld har vi ju fått så mycket! Kanske har självmordstalen varit höga och kanske har vi haft en lite väl långt gången förbudsmentalitet, men svenska myndigheter har ju å andra sidan alltid velat sina medborgares bästa.

Sverigehatare och Sverigekritiker
”Hade Huntford rätt?” är titeln på en akademisk uppsats i allmän rättslära. Den är författad av Ann Nordberg med Jacob Sundberg som handledare. Uppsatsen presenterar är fylld med detaljer och referenser, som gör den till en värdefull utgångspunkt för en granskning och analys av det tema som den så kallade Sverigekritiken utgör. Var står vi egentligen idag i fråga om den kritik som framförts av personer som utöver tidigare nämnda förts fram av långa raden granskare som – för att nämna ytterligare några – Sven Delblanc, Sven Fagerberg, Jan Gillberg, Bengt Hane, Magnus Ivarson, Brita Sundberg-Weitman?
Nordbergs bakgrund är framförallt juridiken och hennes fokus juridiken sådan den speglas i massmedia. Här skall några av hennes tolkningar presenteras.

Professor jur. J.W.F.Sundberg – der var én af de første med civilcourage nok til at lægge sig ud med den svenske systemtænkning i dens totalitære form, havde i år 2000 en elev, Ann Nordberg, der skrev speciale om bogen.
Birgerson skriver:

“Den ihärdigaste av de kritiker, vars existens man idag inte vill låtsas om, är också den mest nertystade: professorn i allmän rättslära, Jacob Sundberg.”
Prof. Sundbergs hjemmeside er her:
http://www.ioir.se/index.html



"Frivillige" narkotests af gymnasiaster

Når man læser artiklen, så er det ret så svært at få øje på den frivillighed. Når man dertil lægger, at “droger” (narkotika) er et meget vidt begreb i Sverige (f.eks mild pot som jeg har mødt adskillige gode samfundsstøtter der nyder) – så virker det som et ubehageligt overgreb på privatlivet:
OK drogtesta elever – men på entreprenad
Drogtester av gymnasieelever kan i framtiden läggas ut på entreprenad. Det är ett förslag när kommunens drogpolicy för gymnasie-skolan håller på att ta form.
Sydsvenskan har berättat om Jörgen Kocksgymnasiet där elever med hög frånvaro och många varningar om icke godkänt betyg erbjuds ett frivilligt drogtest. Skolsköterskan Marie-Louice Hallgren drogtestar över hundra elever per läsår. Marie-Louice Hallgren ingår i en grupp som tar fram ett förslag till drogpolicy för Malmö gymnasieskolor. I gruppen har drogtesterna blivit omdiskuterade.
http://sydsvenskan.se/malmo/article106721.ece
Aftonbladet har fået en ikke helt ueffen kolumnist, som har nogle tanker der randt mig i hu:
Vi är ett fogligt folk med cynisk politik
Landet Lagom. Mellanmjölkens och falukorvens. Eller? Vi låtsas vara neutrala och demokratiska inför oss själva och världen. Ett hyckleri från början till slut.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,651253,00.html

Offarkulturen

anmärkningsvärt – det är i Metro det händar:
Invandrare, sluta se dig som offer
Jan Kallberg
Här är min trestegsraket för integration, och den fungerar garanterat, för den har jag testat som invandrare: Håll käften, lär dig språket och skaffa dig en relevant utbildning. Då har du snart en framtid under tillväxt.Det går inte att se sig som offer ständigt. Vilka är det som lyckas i Sverige? De som följer trestegsraketen. Vilka är det som misslyckas i integrationen i Sverige? De som gör motsatsen – genom att tjafsa om allt som inte råkar vara perfekt, vägrar lära sig språket och envisas med att en uzbekisk examen är relevant på en svensk arbetsmarknad. Det är den inte. Den behöver kompletteras.
http://makeashorterlink.com/?S1DF21A2B

Nørrebro humanisterne

…..de første begynder at få second thoughts. Nu skal far og mor oppe nordpå til at se på lejligheder på Østerbro. (BT)

NON !


foto:Uriasposten
A new Europe ?
“Europe deserves better than the political class and the political discourse (to use a European formulation) that it has been stuck with. In this respect, the leftists rallying in Paris against the constitution last Wednesday were right to insist that their “No” was “A hopeful No.” This is a moment of hope–for the prospects for a strong, pro-American, pro-liberty, more or less free-market and free-trade, socially and morally reinvigorated Europe.“
http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/005/667eqere.asp
En tyrk taler for sin vældigt syge moster:
An EU Without Turkey will Resemble ‘Medieval Europe’
Dr. Sedat LACINER
http://www.turkishweekly.net/comments.php?id=1216

Den statssanktionerede "könsmaktordning"

Endelig vågner Uppsala Universitet, og er lidt pikerede over at have en højbetalt professor, der påstår dette:
Professorn: Män mördar barn i skogen
Uppsala universitets ledning kallar till krismöte för att försöka rädda sitt anseende, erfar Expressen.Orsaken är professor Eva Lundgren som påstår att hon känner till ”hundratals fall där manliga satanister sliter foster ur livmödrar”.
1)Det finns ett stort antal satanistiska grupper i Sverige som mördar barn i skogen och gräver ner dem.
2)I vissa fall sliter männen foster ur livmodern för att döda dem.
3)Hälften av alla kvinnor har utsatts för manligt våld.

http://expressen.se/index.jsp?a=292495
Meget gedigent akademiske sludder kan man tåle i statsfeminismens navn, men her turde grænsen vel være nået ? Margaretha Winbergs kæledægge er kammet over:

Professorinden, der af dunkle årsager måtte forlade en lysende norsk karriere, lod sig søndag inteviewe i Svenska dagbladet, hvor hun gentager hele sit mytomane tankebyggeri. Underholdende ? Ja ! Hvad siger Drude Dahlerup oppe i Stockholm ? Er det stadig tegn på tilbageståendehed at vi ikke har knæsat “könsmaktordningen” i dansk “genus forskning” ?Som det nok er fremgået, anser jeg hele “jämtstäldhetsdebatten” for at være en pseudo diskussion og antagelig landet mest bekostelige spild af tid.
Havde den så turdet røre ved det ømme spørsgmål: Hvordan ter i 100.000 tusindvis af indvandrede patriark-terrorister sig? Men den skyr det som pesten. Et beskedent forlsag til Universitetet: I kan begynde med at udrede, HVEM det er der banker og voldtager kvinder i Sverige. Kan I ikke det, så nedlæg jer selv og hele “debatten”.
http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_9834003.asp