Det politiske niveau i Sverige er opmuntrende. Skabt af et autoritært demokrati og 200 års fred og velstand:
http://www.gt.se/index.jsp?a=211270
Nu rustar de för krig
LIDKÖPING. Extremistvåldet pyr under Skaraborgs prydliga yta.Och Antifascistisk aktion är en av de största bovarna.– Det kommer att hända något stort snart, säger en källa inom polisen.
Sosse: Fra Rusland til Fagersta. Spørgsmålet er: hvem truer en folkevalgt politiker der følger sin samvittighed, så alvorligt ? Svaret blæser i vinden ? Man kalder SverigeDemokraterne “de antidemokratiske kræfter” – hvad skal man så kalde dette ?
http://www.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,64318929_852__,00.html
Socialdemokrat avgår efter hot
Socialdemokraternas ordförande i Fagersta, Björn Hammarbäck, avsäger sig alla politiska uppdrag i partiet och kommunen, rapporterar SVT:s Tvärsnytt. Orsaken är hans kontroversiella utspel i förra veckan, om att invandringen i Sverige kostar för mycket pengar. På tisdagsmorgonen blev Hammarbäck och hans familj hotad. Polisen har ingen misstänkt för händelsen, som rubriceras som olaga hot, uppger Tvärsnytt.
Aftonbladet text-tv
Publicerad: 2004-12-14
Fra Fagersta-Posten:
S-ordförande avgår efter hot 15/12
Upprinnelsen är den insändare som Björn Hammarbäck skrev i FP den 6 december där han ställde kostnaderna för invandringen mot kommunernas och landstingens underskott.
I insändaren redovisade han en statlig utredning som visade att invandringen 1991 kostade 40 miljarder kronor.
”Hade vi bara fått 8 av de 40 miljarder utredaren kom fram till hade Fagersta haft Bergslagssjukhuset kvar”, skrev han bland annat.
Insändaren väckte starka känslor. Bland annat krävde SSU i Västmanland hans avgång i FP i måndags.Det som i går fick Björn Hammarbäck att ta beslutet att omgående avgå som ordförande i Fagersta och lämna partiet var dock det hot som då framfördes mot familjen.
Björn Hammarbäck vill inte kommentera innehållet i hotet, men säger att han kontaktade polisen som ansåg att det borde tas på allvar.
– Jag är omtumlad kan jag säga, även om jag jobbade i Ryssland i tio år innan jag kom till Fagersta och har upplevt hot förut, sade han till FP i går eftermiddag.
Björn Hammarbäck tycker också det är märkligt att man inte kan säga ett ord om invandringen utan att utsättas för hot eller kallas för både rasist och nazist.
Eivor Pederson, kassör i arbetarekommunen och just nu ende ledamot i partiets verkställande utskott, vu, är bestört.– Så här ska inte ett fritt samhälle med yttrandefrihet fungera. Det är fullständigt oacceptabelt att utsättas för hot bara för att man refererar till en statlig utredning.
I måndags kväll höll arbetarekommunen medlemsmöte. Där diskuterades också de insändare som förekommit i FP. Bland de närvarande var Björn Hammarbäck.
– Mötet kan inte tolkas annat än som att partiet hade fullt förtroende för honom. Det sades inte ett ord om att kräva hans avgång, säger Eivor Pederson.
– Tvärtom konstaterade en av våra gamla trotjänare: Läser man insändaren noggrant så innehåller den siffror från en statlig utredning. Att kalla det rasism är verkligen långsökt.Vad som ska hända nu kan Eivor Pederson inte säga. – Förmodligen kallar jag till ett styrelsemöte i samband med att vår fullmäktigegrupp träffas inom kort.Björn Hammarbäck lämnar det parti han tillhört sedan uppväxtåren i Västerås. Till Fagersta kom han för fem år sedan och valdes till ordförande i partiet vid årsmötet i våras. Han gjorde sig omgående känd som orädd debattör, redan i en intervju i FP som nyvald s-ordförande var han kritisk till sitt partis ”okontrollerade flyktingpolitik”.
Nils-Olof Strandberg
endnu en kommentar til Leijonborg – og som sædvanlig, ikke i et dagblad. BGF´s Jan Milld:
“Sverige befinner sig farligt nära den punkt då de etniska och sociala konflikterna kan urarta…” skriver de två fp-företrädarna.
Tyvärr är den punkten delvis redan passerad. Det pågår redan en lågintensiv krigföring mot svenskar och det svenska samhället. Inslag i denna är gaturån och våldtäkter, värderån och inbrott, hot och kränkningar, misshandel och mord, skolbränder och attacker mot kollektivtrafiken.
http://www.sd-kuriren.info/artiklar/artiklar04/12/06milld.shtml
og så forligger DF´s temanummer: “Sveriges tragedie” (kommenteres senere)
http://www.danskfolkeparti.dk/cgi-files/mdmgfx/file-53-19411-14484.pdf
Ja det må man sgu nok sige – hvilke associationer man får………………..men hvad, hvis gruppefølelsen er stærk, så går det jo nok.
Främlingsfientliga blad eldades
Främlingsfientlig propaganda spreds på Staffanskolan. Elever och lärare tog avstånd från innehållet genom att elda upp flygbladen i en gemensam aktion.
SÖDERHAMN
Än en gång har en främlingsfientlig ungdomsgrupp spridit flygblad i Söderhamn. Denna gång var det Staffanskolan som blev måltavla för propagandan. Ett gäng på sju personer kom utan tillstånd in i skolans lokaler på fredagen och delade under cirka en halvtimme ut flygblad med främlingsfientligt präglad propaganda vid elevernas skåp.
– Jag pratade med de här personerna och bad dem lämna skolan, men det vägrade de göra på anmaning, berättar skolans rektor Lennart Backlund. Han kontaktade då polisen som kom till skolan. –
Elever och lärare kände att vi ville göra något och som en viktig symbolhandling bestämde vi oss för en spontan aktion, säger Lennart Backlund. Eldade upp propagandan Tillsammans samlade man ihop flygblad och eldade upp dem ute på skolgården. Alla elever och lärare som ville fick vara med och ett hundratal elever och ett cirka 15 lärare var närvarande under aktionen.
En av eleverna var Malin Söderberg. – Det var en stark gruppkänsla bland alla på skolan och man kände att folk tog avstånd från de här personerna och deras åsikter, säger Malin Söderberg. Hon tycker att stämningen var otrevlig under tiden då den främlingsfientliga gruppen befann sig på Staffanskolan.
– Skolan är en demokratisk plats där ingen ska behöva känna sig hotad. Det hemskt att de gör så här, menar hon. Hon kände inte igen någon av personerna. En symbolhandling Lennart Backlund påpekar att den aktuella gruppen inte får vistas på skolan. –
Aktionen var en viktig symbolhandling, vi ville ta avstånd både från gruppens agerande och från innehållet i propagandan som sådant, säger Lennart Backlund. – För mig är det kristallklart: deras åsikter stämmer inte överens med varken skolans eller samhällets värderingar. Det här är något som vi inte accepterar, fortsätter han. Han anser nu att det är viktigt att arbeta med värdegrundsfrågor inom skolan på alla nivåer. Under eftermiddagen befann sig den främlingsfientliga gruppen även på stan och delade ut material.
Enligt polisen har en anmälan om hets mot folkgrupp gjorts. Anmälan kommer att skickas till Justitiekanslern, JK, tillsammans med det aktuella propagandamaterialet. JK fattar sedan beslut om en förundersökning ska göras eller inte. Josefin Laestadius 0270-740 54 josefin.laestadius@halsingekuriren.se http://www.halsingekuriren.se/
(foto: Lindh og Palme, ca. 1980)
Kun Anna Lindhs mand, Ulf Nilsson, Expressen,DSM´s Jan Gillberg og Leif GW Persson, har spurgt efter motivet til mordet. Der er ingen vilje til at opklare det. Antagelig for kompromitterende og smertefuldt oveni en multikuturel tragedie – endnu et politikermord. Ved ikke at ville bevare spørgsmålet, er marken gødet for yderligere politikermord. Hvor mange ofre for sit politiske “mångfalds projekt” vil Sverige acceptere ?
Menige svenskere er ofre hver dag. Jeg skrev i 2001 på
www.bgf.nu:
Det är mitt största hopp för Sverige att den
massiva invandringen kommer på den demokratiska dagordningen inom kort. Annars kommer Sverige att radikaliseras allt mera och de nu regerande politikerna kommer att lyckas med att fullständigt förstöra en annars så fin demokrati. Och då kanske det sker ytterligare ett mord på en svensk statsminister???
Med vänlig hälsning – Steen Wied
der gik kun 13 måneder. Lindh var Perssons designerede efterfølger. Hvad bliver det næste ? Jeg skal lade mine svenske venner afsige den spådom.
Citat:”Sverige är ett märkligt land. I vilket land på denna jord kan man tänka sig en rättegång där domstolen på tre dagar, knappt 10 timmars förhandling och med hjälp av totalt tre vittnen klarar av att behandla ett mord på landet utrikesminister”?
LEIF GW PERSSON professor vid Polishögskolan i Stockholm
”Du har fått vad du förjänar!”
Efter livstidsdomen mot Mijailo Mijailovic för mordet på Anna Lindh, har frågan om hans motiv åter aktualiserats i medierna. Polisen brydde sig under utredningen inte om det. Man hade fått fram en överväldigande teknisk bevisning mot Mijailovic. Efter det han erkänt mordet, var en utredning av motivet helt onödig. Att Mijailovics skuld till mordet var så väl dokumenterad, gjorde att åklagaren nöjde sig med att höra bara Anna Lindhs väninna Eva Franchell under rättegången. Men det fanns ytterligare ett vittne, nämligen kassabiträdet i butiken på NK. Hon hade stått mer eller mindre förlamad medan överfallet pågick. Men hon hade hört Mijailovic säga åt Anna Lindh innan han gick sin väg: – Du har fått vad du förtjänade!
Serbisk nationalism
Mijailovics vänner har berättat att han hade varit upprörd över att Anna Lindh hade stött Natos bombningar av Milosevics Serbien. Denna uppgift satt i relation till att Mijailovic hade setts röra sig i utkanterna av i Stockholm, som ju sänts ut Milosevic hejdunkar för att skaffa pengar till jugoslaviska inbördeskriget genom kriminella metoder. Det är inte orimligt att antaga att i Stockholm är genomsyrad av en serbiskt nationalistisk anda. Vi kan följaktligen misstänka Mijailovic hade serbiskt nationalistiska sympatier, men omfattningen på dem går inte att avgöra. I Mijailovics vardagsliv spelade dessa politiska preferenser ingen större roll och var förmodligen mer eller mindre undanträngda. Men sedan kom kampanjen inför folkomröstningen om EMU att dra igång med full kraft. När han strövade omkring i City aktiverade den plötsligt hans politiska intresse. En av Svenska Dangbladet fotografer råkade ta en bild av honom aktivt lyssnande på ett tal av Lars Leijonborg på Hötorget. Kampanjen gjorde att hans serbiskt nationalistiska engagmeng flöt upp till ytan.
Lust att mörda
Den 10 september hade han tagit Rhohypnol och var alltså känslomässigt lugn. Han tyckte sig kunna tänka klart. Men det betydde inte att han tänkte normalt – som en psykiater framhöll i TV dagen efter domen, så skulle inte en psykiskt frisk människa få för sig att mörda Anna Lindh. När han upptäckte Anna Lindh på NK en tio till femton minuter före överfallet, som åklagaren hävdade, så fick hans nyaktiverade politiska engagemang honom att börja planera mordet. Men han skulle knappast ha utfört det enbart utifrån politiska skäl. Han har ju inte tidigare begått några politiskt inspirerade våldsdåd. Här kommer mordet på en 77-årig man i Skärholmen något år tidigare in i bilden. Om han begick detta mord under en psykisk störning och sedan inte fick hjälp med att bearbeta illdådet, så kan detta ha resulterat i en lust att mörda.
Två motiv möttes
När han upptäckte Anna Lindh insåg han plötsligt att han kunde göra en insats för den serbiska saken. Att hans politiska intresse hade aktiverat hans lust att mörda fattade han inte då, eftersom han stod under det lugnande inflytandet från Rohypnol-tabletterna. Det var efteråt i häktet som sammanhanget började gå upp för honom. Då erinrade han sig också de röster som troligen hade fått honom att mörda 77-åringen. I sitt försvar hävdade han också att han styrts av dessa röster i sitt överfall på Anna Lindh. Men när han på eftermiddagen den 10 september gick runt på NK och sökte efter henne, hade han sannolikt rationaliserat denna sin mordlust till en proserbisk politisk gärning. Han skulle hämnas på henne för att hon ställt sig på NATO:s sida.
Njöt av mordet
När han kommit ned för rulltrappan och efter ett par steg känt igen Eva Franchell, så började han gå mot henne. När han skymtade Anna Lindh bakom henne satte han igång med att springa. Han formligen sprintade mot utrikesministern för att kunna överraska henne. Han hade under de 10-15 minuterna han sökt efter henne, byggt upp en mycket stark motivation. Han var klart psykiskt störd, helt enkelt galen, men på grund av inflytandet från det lugnande medlet ändå klar i huvudet. Besinnigslöst angrep han henne med kniven. Under hela tiden han högg, hade han kroppskontakt med henne – Eva Franchell sade i sitt vittnesmål att det verkade perverst. Just detta behov av kroppskontakt med offret är inte ovanligt hos mördare som njuter av att döda. Men i hans medvetande dominerade tanken på en insats för Serbien. Därför sade han efteråt att Anna Lindh fick vad hon förtjänade.
Obegripligt
Troligt är att han i friska stunder efteråt inte har kunnat förstå sitt beteende. Han har sannolikt svårt att acceptera tanken på sin mordlust. Där kommer rösterna in som ett slags själsligt alibi. Det kan mycket väl hända att han i häktet övertygat sig själv att han begick mordet under inflytande av rösterna. Detta är förstås en obevisad hypotes. Men den är ungefär det närmaste vi kan komma i dagens läge. Eftersom ett mord på en politiker och utrikesminister, skapar en politisk process, kommer bilden av motiven bearbetas av denna process. Den slutliga bilden kommer att präglas av de dominerande krafterna i denna process.
men desværre ikke på den måde forfatteren her foreslår. De bidrager ved at skjule sandheden.
(Eks: der foregår ikke en voldtægt i landet uden at man må mene det er indvandrere der står bag – uden signalement må folk selv slutte sig til hvad der foregår.) Selv BRÅ (Brotssföregyggande Rådet, også kaldet “Brottsförnekande Rådet”) og SCB fusker med statistikken.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=353687&previousRenderType=2
Uppdaterad 11 december 2004 01:38
Medierna bidrar mer till diskrimineringen av invandrare än nynazisterna, skriver författare. Svenska medier bedriver en journalistik som ger rasistiska konsekvenser.
som den danske dommer i Curra – sagen var bekymret for. Sverige er langt foran Danmark med behov for våbenbeskyttelse af domhuse:
Antalet högriskrättegångar ökar. I kölvattnet av det våldsamma slagsmålet på Malmö tingsrätt tidigare i år bildar nu polisen en särskild säkerhetsgrupp för att hantera personkontrollen vid stans domstolar.
Förra året beslutade 43 av landets domstolar om särskild kontroll vid 271 tillfällen, det kostade nästan 900 000 kronor extra för inhyrda vakter, främst vid Stockholms tingsrätt där andra domstolar hyr in sig i den särskilda säkerhetssalen, som också finns i Malmö, Göteborg och Linköping
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch
Dhimmi Swedish media disagree with Fox News “propaganda”From Ali Dashti:(A reaction to the news in this thread: Swedes Reach Muslim Breaking Point)
This local Swedish newspaper for the Malmø region feels insulted by the image Steve Harrigan from Fox News gave of parts of the city as essentially lawless and ruled by violent street gangs of Muslim immigrant youngsters. At the same time, they admit the city does have significant problems, and that many citizens are very angry. They also label Fox News a “Republican propaganda channel”:http://w1.sydsvenskan.se//Article.jsp?article=10102443
If anything, the claims made both on this website and by Fox News are understated. The problems in the city of Malmø are even worse than what Harrigan portrayed, and they are found in most of Sweden’s major and some minor – cities today:http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_8678661.asp
Some extracts:The number of ghettos (a phenomenon that until recently was unheard of in wealthy and egalitarian Scandinavian nations) has been increasing explosively. 14 years ago, there were only 3 such areas in all of Sweden. Today, there are 136. “Ghettos” are here defined as areas where fewer than 60% of the adult population are working, where few people vote and where school results are significantly below national minimum requirements. Integration spokesman for Folkpartiet, Mauricio Roias, is afraid that if nothing is done about the situation, these quarters will “break loose”, and that “people might get shot”What Roias isn’t saying is that people ALREADY “get shot”, and stabbed, and mugged, and raped and get stones thrown at them in Sweden’s suburbs. The latest fad right now seems to be putting fire to schools, as quite a few school buildings have burnt down from suspected arson recently.
En logisk følge af demografien. Det er 20 år for sent at Moderaterna “ser rødt” :
M ser rött av arabisk förskola
Av Dan Ivarsson 10 december 2004
I februari kommer troligtvis ett förslag om att Malmö ska starta förskoleklasser där all undervisning sker på arabiska.
Moderaterna rasar mot idén och hotar att avbryta allt samarbete inom “Välfärd för alla”. Men Malmös ledande socialdemokrater är beredda att pröva helt arabiska förskolor – om det leder till bättre skolresultat.
Lars Hedegaard har næppe nogen fremtid i diplomatiet………………….klumme fra Berlingske.. På svensk og dansk:
Kommentar Av Lars Hedegaard
Inte långt från Danmark ligger ett land utan yttrandefrihet. Ett land där lag och ordning håller på att bryta ihop utan att några medier vågar berätta om bakgrunden, för det får de inte. Det räknas nämligen som hets mot vissa folkgrupper om man berättar om vem som står bakom våldet, och då ingriper staten. Trots dessa bedrövliga förhållanden betraktar detta lands ledare Sverige – för det är Sverige som vi talar om – som en moralisk stormakt, som är ledande i fördömandet av grannlandet Danmark, vars regering har försökt skydda rättsordningen med regler som ska stoppa uppsplittringen i parallellsamhällen.
Till min betydande överraskning fick jag för några månader sedan en inbjudan från en pedagogisk institution någonstans i Sverige att komma och tala om islam som historiskt fenomen. Inbjudan kom från människor som hade läst vad jag hade givit ut om ämnet. De måste alltså känna till att jag inte betraktar islam som en fredens religion, utan däremot som en totalitär politisk ideologi, och att jag inte betraktar heliga muslimska mäns växande inflytande i Västeuropa som någon kulturberikning.Det går aldrig bra, tänkte jag. Visserligen såg jag det som sannolikt att jag själv skulle komma ur Sverige igen utan att lida skada, men vad skulle hända med de modiga människor som hade bjudit in mig?
Min rädsla visade sig välgrundad. Kort efter mitt föredrag började en lärare i staden sprida ut rykten om att den som hade bjudit in mig var rasist, och hans chef fick besök av en grupp muslimska män, som i hotfulla ordalag protesterade mot att institutionen hade tillåtit en rasist – nämligen jag– att föreläsa.
Då Sverige inte har yttrandefrihet var lokalpressen förhindrad att rapportera om det muslimska gängets uppförande, liksom stadens invånare naturligtvis inte heller fick veta att jag inte med ett ord hade nämnt raser i min föreläsning. Och det fungerar. Det blev antagligen sista gången som man i denna svenska stad stiftar bekantskap med andra åsikter om islam än den som imamerna kan acceptera.Så vill imamerna naturligtvis också gärna ha det i Danmark.
Islam ska varken få kritiseras, förhånas eller förlöjligas, för det drabbar den respekt som de islamiska fanatikerna alltid har krävt. Men här stöter de på den danska grundlagens § 77, som slår fast att envar har rätt att offentliggöra sina tankar under ansvar inför domstol. “Censur och andra förebyggande förhållningsregler får aldrig någonsin införas på nytt”.
När dessa ord nedtecknades1849 var det naturligtvis statsmakten som man tänkte på. Ingen hade väl räknat med att angreppen på yttrandefriheten skulle komma från privata intressegrupper, som vi ser det idag.Om grundlagsfäderna hade föreställt sig att diktaturanhängare skulle försöka missbruka strafflagens mer eller mindre välmenta bestämmelser om rasism och hädelse till att förhindra kritik av totalitära ideologier skulle de givetvis ha tagit hänsyn till det.Låt oss – för att det inte ska råda det ringaste tvivel – backa upp grundlagsfäderna genom att snabbast möjligt ta bort strafflagens bestämmelser om hädelse och rasism, dvs. de redskap som islams talesmän nu vill använda till att underminera vår frihet. Annars kan det snart bli nödvändigt att beställa yttrandefrihetens gravsten.
Af Lars Hedegaard
Ikke langt fra Danmark ligger et land uden ytringsfrihed. Et land hvor lov og orden er ved at bryde sammen, uden at nogen medier tør berette om baggrunden, for det må de ikke. Det regnes nemlig for hetz mod bestemte folkegrupper, hvis man fortæller, hvem der står bag volden, og så griber staten ind.
Trods disse bedrøvelige forhold anser dette lands ledere Sverige — for det er Sverige, vi taler om — for at være en moralsk stormagt, der fører an i fordømmelsen af nabolandet Danmark, hvis regering har prøvet at beskytte retsordenen med regler, der skal dæmme op for opsplitningen i parallelsamfund.
Til min betydelige overraskelse modtog jeg for nogle måneder siden en invitation fra en pædagogisk institution et sted i Sverige til at komme og tale om islam som historisk fænomen. Indbydelsen kom fra folk, der havde læst, hvad jeg havde udgivet om emnet. De måtte altså vide, at jeg ikke anskuer islam som en fredens religion, men derimod som en totalitær politisk ideologi, og at jeg ikke betragter hellige muslimske mænds voksende indflydelse i Vesteuropa som en kulturberigelse.Det går aldrig godt, tænkte jeg. Ganske vist anså jeg det for sandsynligt, at jeg selv ville slippe ud af Sverige igen uden at lide overlast, men hvad skulle der dog ske med de modige mennesker, der havde inviteret mig?
Min frygt viste sig velbegrundet. Kort efter mit foredrag begyndte en skolelærer i byen at udsprede rygter om, at den, der havde inviteret mig, var racist, og hans chef fik besøg af en gruppe muslimske mænd, der i truende vendinger protesterede mod, at institutionen havde tilladt en racist — nemlig mig — at forelæse.
Da Sverige ikke har ytringsfrihed, var lokalpressen afskåret fra at rapportere om det muslimske tæskeholds optræden, ligesom byens borgere naturligvis heller ikke fik at vide, at jeg ikke med et ord havde omtalt racer i min forelæsning. Og det virker. Det bliver formentlig sidste gang, man i denne svenske by stifter bekendtskab med andre udlægninger af islam end den, som imamerne kan acceptere.Sådan vil imamerne naturligvis også gerne have det i Danmark.
Islam må hverken kritiseres, forhånes eller latterliggøres, for det går ud over den respekt, som de islamiske fanatikere alle dage har forlangt. Men her støder de på den danske grundlovs § 77, der fastslår, at enhver er berettiget til at offentliggøre sine tanker under ansvar over for domstolene. “Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingen sinde på ny indføres”.Da disse ord blev nedfældet i 1849, var det naturligvis statsmagten, man tænkte på. Ingen havde vel regnet med, at angrebene på ytringsfriheden skulle komme fra private interessegrupper, som vi ser det idag.
Hvis grundlovsfædrene havde forestillet sig, at diktaturtilhængere ville prøve at misbruge straffelovens mere eller mindre velmente bestemmelser om racisme og blasfemi til at forhindre kritik af totalitære ideologier, ville de selvfølgelig have taget højde for det.Lad os — for at der ikke skal herske ringeste tvivl — bakke grundlovsfædrene op ved at hurtigst muligt at fjerne straffelovens bestemmelser om blasfemi og racisme, dvs. de redskaber, som islams talsmænd nu vil bruge til at underminere vores frihed. Ellers kan det snart blive nødvendigt at bestille ytringsfrihedens gravsten.