Jo flere muslimer, der kommer til landet, des sikrere vil venstrefløjen sidde på magten. Det har de såkaldt borgerlige politikere ikke opdaget, for de er dummere end socialisterne.
Af Lars Hedegaard
En venlig læser har henvendt sig med et spørgsmål om den muslimske massetilstrømning og den gradvise indskrænkning af friheden, som den uvægerligt medfører:
”Kan du ikke hjælpe med at foreslå et motiv for den manglende handling? Hvorfor gøres der ikke noget? Hvilke diskussioner pågår? Hvad taler vores politikere om, når de kommer hjem? Er de af den overbevisning, at de gør Danmark noget godt? Eller tænkes der bevidst på at destruere os indefra? De har vel også børn? Evner de ikke at reflektere over fremtiden? Jeg forstår det ganske enkelt ikke.”
Urapporteret af danske medier: Zelensky aflyser demokratiske valg, USA spionerer på Zelensky og forarmet uran eksploderede i Ukraine
Ikke én lyd om dette i danske medier. Da englænderne for nogle uger siden leverede tankgranater med forarmet uran til Ukraine, var det ikke uden en vis stolthed. Putin advarede ved samme lejlighed om, at han ikke ville sidde passivt på sine hænder, og i går fik flere ukrainske våbendepoter så en ladning af de hypersoniske Kh-47M2 Kinzhal missiler i hovedet.
Man kan til nød finde nyheden i udenlandsk MSM, men i Danmark er der total tavshed om, hvad det var for en atombombelignende eksplosion, vi kan se på video i dag. Ikke på You Tube, men på Rumble som iøvrigt er under angreb.
Herboende muslimer har nu fået officiel vetoret over, hvad skolerne må undervise i. Det står klart, efter at en sikkerhedsvurdering fra PET fastslår, at det kan få sikkerhedsmæssige konsekvenser, hvis man viser Muhamed-tegningerne for eleverne. Eller med rene ord: Muslimer vil sandsynligvis gribe til voldshandlinger, hvis man ikke gør, som de befaler.
Det har fået regeringen til at opgive at støtte et beslutningsforslag om at inddrage Muhamed-krisen i folkeskolens historiekanon. Det lovede Venstre ellers under valgkampen.
Mens vi af og til taler om, hvor mange minkavlere og mink, Mette Frederiksen har slået ihjel, synes jeg antallet mennesker er ulige mere interessant. Forfatteren Tim Ellison mener ikke, at nogen nogensinde bliver draget til ansvar for dette, og om føje tid vil det givetvis være kriminelt at oplyse om dødstallet. Det vil blive kaldt “antistatslig retorik” og “misinformation og propaganda.” Det foreslås i al fald i WHO’s pandemitraktat, af WEF og andre. Men det er CDC (Centers for Disease Control and Prevention), der leverer underlaget for udregningen.
Det er svært ikke at tænke på, at det er dette danske journalister afviser som konspirationer, og DR og Jonathan Spang forleden gjorde grin med. Mange der har mistet nære, og måske kommer til at miste flere, finder sikkert DR propagandaen mindre sjov, og vi andre har fået vores blik på øvrigheden og medierne ændret for altid. Og hvem tror efter dette på alle de statsledere, der har ladet sig injicere på TV? Det var selvfølgelig teater. – Indtil nogen forhindrer mig i det, vil jeg forfølge sandheden om dette og jeg overlader til journalistikken at beskytte de ansvarlige. Det er jo gået meget godt i to år.
Nazisterne fik ikke helt held med at ødelægge Europa. Nutidens politikere er meget bedre til det.
Af Lars Hedegaard
De tyske myndigheder bliver ved med at trække deres egne borgere til slagtebænken. Midlet er muslimsk masseindvandring, samtidig med, at det er aldeles verboten at ville knytte nogen forbindelse mellem de mange mord og voldelige overfald og gerningsmændenes ideologi. Det har i hvert fald intet med islam at gøre, forsikrer politi og presse. Altså ligesom i Danmark.
Angela Merkel, der om nogen bar ansvaret for at have åbnet sluserne for den islamiske massetilstrømning, fik for nylig en fin pris for sin indsats og nyder fortsat almindelig anseelse i de toneangivende medier både i Tyskland og i flere andre EU-lande.
“U.K. Government Tried To Bribe MP Andrew Bridgen For His Silence”
(klik primærlink for t se video)
Det ikke pengemangel, der trykker dem der vil gennemføre vaccineforbrydelsen for enhver pris. Under normale omstændigheder ville en presse undersøge, om premierministeren kendte til bestikkelsesforsøget men under disse…..?
Det er rene gangstere, der kører rundt med danske politikere, journalister og sundhedsmyndigheder. Deres mod og/eller dømmekraft imponerer ikke.
Disse to piger var i SAS’ berygtede reklame “What is truly Scandinavian.” De skal sandsynligvis forestille pigerne fra Ondskabens Hotel. Filmen var skummel, men de der vil ændre Norge er mere skumle.
I 2017 overhørte vi en frittalende amerikansk dame på Gardermoen som spøgte om at hun troede hun var kommet til Afrika. Vi som ser skriften på væggen, er ikke så sikre på at det er en spøg.
For nogle år siden stod jeg og min mand i paskontrollen på Gardermoen. Jeg tror det var i 2017, efter at udvidelsen af flyvepladsen var færdig. Der var kaos den morgen, og vi stod i kø med hundrevis av rejsende.
Hvis han gør yderligere indhug i Den Dybe Stats interesser, bør han nok huske, hvad det skete med John og Robert i 1963 og 1968.
Af Lars Hedegaard
Hvis jeg skulle anbefale Robert F. Kennedy junior noget, ville det være at konsultere en talepædagog. Bortset fra det, er der ikke meget at udsætte på manden, der har vovet at udfordre gangsteren Joe Biden som demokratisk kandidat ved præsidentvalget i 2024.
Robert F. Kennedy junior er søn af den Kennedy, der blev myrdet i 1968, netop som han så ud til at kunne vinde det demokratiske primærvalg. Den nye Kennedys onkel, præsident John F. Kennedy, blev meget belejligt dræbt efter at have lagt sig ud med CIA, som er eksperter i at ombringe enhver, der antaster deres interesser.
Robert Kennedy jr.’s kandidatur afslører globalisterne
Når man tænker på Kennedy-navnets status i USA, er afslørende at se, hvordan Robert Kennedy’s præsidentkandidatur modtages af den liberale (venstreorienterede) USA, og det er blandt andet den store majoritet af medier. Umiddelbart skulle man tro, det blev modtaget med kyshånd. En Demokratisk kandidat, der tilmed også er demokrat, op imod en præsenil, korrupt marionet som Joe Biden, der har haft to-tre hjernebødninger, og som er i færd med at køre landet i sænk.
Reaktionerne på det er kabel-tv og gammelmedias dødskramper
Det er forståeligt, de er sure. “Skal ingen regulere, hvad han siger? Kan han nu sige, hvad han vil? Det kan vi da ikke tillade.” Det behøver man ikke gå længere end til Berlingskes omtale, for at se. Globalistiske, ventreorienterede journalister er forfærdede. De er afhængige af Twitter, og risikerer nu at blive modsagt fordi Twitter givet ordet frit og har lagt algoritmerne om, sådan at alle ikke lukkes ind i separate rum med meningsfæller.
Demokratiet kæmper for sit liv mod de ‘globalitære’ i disse år
Tidligere blev konservative enten smidt ud, eller også blev de lukket inde i deres egen ghetto, en taktik Facebok også benytter sig af. (Jeg har f.eks. 1000 ‘venner’, men får aldrig mere end 4-5 reaktioner. Jeg kan i praksis ikke skrive på Facebook om andet end hunde og madopskrifter.) Alle IT giganterne benytter sig af hæmningsløs censur og politisk manipulation, og gammelmedia støtter det helhjertet. Også politikerne synes ret fornøjede med at have lagt censuren i entreprise hos Big Tech, ja de synes slet ikke det er nok, som EU har truet Twitter med adgang til Europa, hvis de ikke censurerer mere. Demokratiet kæmper for sit liv mod de ‘globalitære’ i disse år. Twitter og Tucker viser en vej frem for elementære, demokratiske rettigheder, skønt de er oppe imod overmagten. For overordnet bevæger demokratierne sig imod tyranni.
Sådan tager medierne røven på dig
Den vestlige verden ledes efter alt at dømme af en gemen gangster
Af Lars Hedegaard
Når man som De Samvirkende Danske Medier vil opdrage danskerne til at blive rigtigt venstreorienterede, går det ikke an, at de lyver (selvom det forekommer). Det er alt for primitivt og nemt at afsløre. Det er langt mere produktivt at vælge en anden strategi, nemlig at nedtone eller helt undlade at omtale de vigtigste nyheder og puste de perifere op, som var de verdensomvæltende sensationer.
Berlingske kan i dag levere et skoleeksempel på fremgangsmåden*. På forsiden meddeler organet, at ”Trump er stadig sit partis førstemand efter dommen for seksuelt overgreb”. Og inde i avisen er der hele to sider om sagen om kvinden, der pludselig kunne huske, at hun for ca. 25 år siden (hun er ikke helt sikker på, hvornår det var) blev voldtaget af Donald Trump ved højlys dag i et omklædningsrum midt i et prominent stormagasin i New York.
