Hvad er det egentlig, man ikke må? Er postnummer 2730 Herlev for slemt?
Gad vidst, om politiet nu raider mig i morgen kl. 07 og lægger mig i håndjern igen for disse fotografier? Så vil jeg i al fald fotograferes i håndjern, så folk ikke tror, det er løgn, for det gjorde de sidste gang 8 maj.
Eller er det kun, når ofrene er danske og norske, man bliver terrorraidet? Eller når man peger hen på levende billeder, eller når det foregår i Marokko? Er Herlev for slemt? Hvilke postnumre er omfattet af paragraf 264 d og frem for alt, hvilke personer er ikke?
JP/Politiken og DR må gerne, men medier der ikke er humanistiske og rød-grønne, må ikke gøre opmærksom på død og ulykke. Især ikke den død politikerne har masseimporteret i fire årtier.
Det danske retsvæsen er blevet en politisk aktør, så snart noget tangerer det ‘politisk kontroversielle’, er det his masters voice: Politikernes, som min respekt for, har været i frit fald siden jeg blev voksen nok. Jeg bliver selvfølgelig dømt, når det engang får tid til mig for rigtige kriminelle, men jeg vil fortsat betragte mig selv som ukriminel og ustraffet.
Betyder på dansk nogenlunde: I blev studenter og nu er I fucked på alle mulige måder. Især hvis I er svenske studenter. Hvordan en devalueret studentereksamen lyder: Tænd for P 1 eller 24 Syv, eller for nogle af de politikere der synes, at det er den bedste radio, den danske elite kan producere. Prosaisk, lyserød radio om sex, penge og politik. Mikael Jalving er inde på noget lignende: Tillykke til årets studenter – de voksne er nogle fjolser. I Berlingske skriver Paulina Neuding: Sveriges politiske klasse regerer på grundlag af ønsketænkning. Det er nu så pænt og civilliseret sagt om personer, der i praksis opløser deres land.
For millennia Europe was the center of diaspora life but as Jews continue fleeing the continent, by the end of this century all that’s left will be a Jewish graveyard.
Black Pigeon: Googles politiske censur
Vi har fuld fart ind i den postdemokratiske netcensurs tid. I dag blev Geert Wilders udelukket fra Twitter, og Spencers Jihad Watch har været blokeret i flere europæiske lande. Kampen om det frie ord i ‘demokratierne’ raser for fuldt. Uden ytringsfrihed intet demokrati. Oven i det ‘optrapper FN kampen mod hate speech’, og vi ved nok, hvad det betyder. Om et par år har vi, ‘den frie, demokratiske, anstændige verden,’ intet at lade Kina høre.
Ami Horowitz interviews Muslim Brotherhood operatives in the United States and elsewhere, and they are surprisingly candid with him, exploding the narrative of the establishment media and Islamic advocacy groups in the U.S., who claim that the Brotherhood has no presence here and is benign anyway. Be sure to watch the whole thing. Robert Spencer.
Ami Horowitz er journalisten der lavede det berømte indslag, Donald Trump reagerede på med “Last night in Sweden.” I Sverige har navnlig Johan Westerholm afdækket Broderskabets undergravende virksomhed. For de fleste svenske politikere kunne han lige så godt tale græsk.
I Danmark har Helle Merete Brix: Mod Mørket: Det Muslimske Broderskab i Europa.Vesterlændinge importerer og financierer en hær, der gør klar til at bekrige deres børn, og i den arabiske verden står over 200 millioner parat til at erobre Europa, hvis vi fortsat giver dem lov:
More than half of young Arabs want to emigrate
More than half the young people in much of the Arab world would like to leave their home countries, a survey conducted by BBC Arabic has found.
“We will se muslims repatriate themselves out of our lands”
Gavin Boby er værd at hæfte sig ved af flere grunde. Han elaborerer på en video, han udgav for en uge siden – Repatriation is Unavoidable – med meget logiske pointer. Boby er jurist, men med samvittighed for sit folk og sit land, og så er hans navn iøvrigt et pseudonym, så han ikke skal leve i alt for stor livsfare. Jeg traf ham første gang i Bryssel: Gavin Boby: Mosquebusters in Brussels.
Ikke mindst denne pointe: Alt for mange europæere synes at tro, at masseindvandringen gennem de sidste 40 år har været en brøler begået af uvidende og småt begavede politikere. Der er rigtignok nogle af dem, med toppolitikere er ikke dumme, de vidste udmærket, hvad de gjorde: Split folket og regér sikrere. Del og hersk. Enhver politiker er sig selv og sin egen karriere nærmest, især de der lyder mest idealistiske. Deraf den velfortjente foragt, de nyder. Den er ikke udbredt nok endnu, men det bliver den.
Masseindvandringen til Vesteuropa er ikke noget hovsa-foretagende
De lyver selvfølgelig om motiverne, – bare tænk på, hvor mange tåbelige grunde, vi har fået til indvandringen – svenskerne kunne man i 40 år bilde ind, at den var økonomisk lønsom, men de er udmærket klar over deres egne motiver. Masseindvandringen til Vesteuropa har været erklæret og forsætlig politik, ganske vist globalister, pengemænds, EU og FN’s politik, men det er ikke noget hovsa-foretagende.
Ikke før de skyldige her på det allerseneste ser, at de kommer til at præsidere over shitholes, og at borgere – jvf. Walter Lübcke og Jo Cox sagen – nu begynder at gå fysisk til angreb på dem. Er danske rød-grønne politikere ikke fysisk truede idag, er det stensikkert, at de vil blive det. Der vil ikke gå ti år. Sverige oplever det, man i en menneskrop ville kalde “multipelt organsvigt.” Alt holder op med at fungere nogenlunde i samme takt. Først bliver landet Brasilien, så bliver det Libyen/Irak/og Bumfuckistan.
At redde egen politikerrøv: »Lad det fortsætte, til borgerkrigen kommer«
Det kommer til at ændre både retorik og politik, for politikerne er på vej ind i den fase, der hedder ‘redde egen røv inden de ligefrem bliver draget til ansvar.’ Så må vi se, hvilke stumper af landet, der på dette sene tidspunkt kan bjærges for efterkommerne. Enoch Powell forklarede i 1977 præcis, hvordan politikerkollegerne tænker: »Lad det fortsætte, til borgerkrigen kommer. Jeg er død eller pensioneret, når det sker.«
Da indvandringen kom til Kil, Värmland. “De har taget krigen med sig og de ødelægger Sverige”
Dagen byder på endnu en grim herrefolksvideo. Hvor skulle svenskere have lært at slås henne? De er prisgivet mellemøstlig kultur, de kan ikke engang beskrive den. Den er på en anden planet. Når de ankommer til den uundgåelige konklusion, at deres politikere er forbrydere, vil jeg virkelig nødig være svensk politiker. En god veninde bemærker: “Det här är så smärtsamt att titta på. Jag blir omväxlande förtvivlad och rasande. Hur i helvete kan polisen och resten av samhället tillåta detta?”
(Google/You Tube har naturligvis ikke villet have den video spredt, men det skal de sandelig leve med. De er meget hidsige med at fjerne den. Nu er den på igen kl. 13 efter at have været forsøgt tiet ihjel af firmaet. Google topdirektør Jen Gennai fortjener, at være mere kendt, end hun er.
Hvis du vil være helt sikker på at unddrage dig Googles politiske censur, skal du downloade denne video. Undgå Google og Chrome, brug den politisk neutrale søgemaskine Duckduckgo og browseren Brave, der også er hurtigere end Chrome, mere privat og sikker. Den kan synkroniseres med alt, hvad du i forvejen har. Se evt. trailer af denne video.) Hør Tucker Carlsons kommentar.
Demokratiets Potemkinkulisser og magtens bejlere i en postdemokratisk tid
I dag har vi globalister, som vil have politisk magt, vi har EU der bestjæler de nationale demokratier for deres magt, og vi har aktivistiske journalister, som vil påvirke hvad vi har tilbage af demokrati. Og så har vi big tech, der også vil regere verden.
Vi har allerede et ben i den postdemokratiske tidsalder, hvorfor jeg da også længe har kaldt demokratiet ‘et teater,’ – et temmelig dårligt teaterstykke – jeg svært kan tage alvorligt. Rasmus Paludan forbedrede det betydeligt. Magten er udflyttet fra, hvor folk tror, den befinder sig, og hvor politikere og medier foregiver, den stadig er.
Pseudo-folkestyret
Da Julius Cæsar udråbte sig selv til kejser, blev han myrdet. Da Augustus efterpå gjorde det samme, men formelt lod senatet bestå, regerede han uantastet som kejser i 45 år. Heldigvis var han en god kejser, der efter sin død blev ophøjet til gud, men der skulle komme betydeligt værre.
De samme Potemkinkulisser lader nutidens kejsere stå til ære for os allesammen, så vi kan fejre ‘folkestyrets fest’ og danske journalisters juleaften hvert fjerde år i illusionen, at vi lever i et folkestyre.
Vi der “spreder had til homoseksuelle og handikappede”
En lille smagsprøve på den meget velbesøgte Mosbjerg Folkefest ved Skanderborg, der fandt sted i strålende vejr lørdag. Plus 350 mennesker unge og gamle fra adskillige lande. Rigtige videoer og fotos kommer engang mandag-tirsdag, men jeg har lavet en lille foreløbig mobilvideo af overrækkelsen af Hedegaard-portrættet. Lars Hedegaard var forhindret i at komme, men man kan da høre hans tale fra sidste år. De andre taler i 2018 er her.Den Danske Forening arrangerer, og jeg anbefaler at man melder sig ind her.
Asger Gottlieb tale appellerer særlig til en, der nu også er blevet medlem af de rigtige islam- og indvandringskritikeres klub. Den tidligere eksklusive, men stærkt ekspanderende forsamling, der øger i takt med statsmagtens hele tiden øgende panik og trang til at camouflere islams sande væsen:
De der er blevet politisk chikaneret af stat og dets politiserende retsvæsen, for at sige sandheder om den voldsideologi, som politikerne har masseimporteret i 36 år under dække af religion. Islam er 80 procent politik, allerede her gik vi galt i byen første gang. Gjaldt religionsfriheden Stalinismen og Hitlerismen? Naturligvis ikke.
Om en uge, skal Tommy Robinson møde i retten, og i den forgangne uge blev Martin Sellner raidet af politi for tredje gang. Al hans IT blev beslaglagt. Brøde: Ikke voldelig, legitim, politisk, antiislamisk virksomhed.
Sølle ‘argumenter’
Det er en fremtidssikret klub, der vil få stadig nye medlemmer. Mosbjergdeltagerne blev omtalt i DR Deadline som ‘højreekstreme’. og kanalens aktivisme og politiseren er bare, som den altid har været.
Deadline sørger altid for at have en anstændig kattelem fra sine løgne, der som regel tager form af antydninger og udeladelser. Mindre rutineret propagandistisk er sandelig Lokalbladet Skanderborg, der talte om “Et had til andre racer, til LGBT, til handicappede.”DR ville aldrig dumme sig på den måde, dertil har de fire milliarder offentlige kroner for kær.
Jeg talte mindst to i kørestol på Mosbjerg, og i al fald fire, om hvem jeg ved, de er homoseksuelle, statistisk har der været mindst ti til stede. Desuden asiater af forskellige afstamninger. Her var virkelig ingen had til ‘racer.’
Vore modstandere må ty til løgne, der går på krykker, for at imødegå os akkurat ligesom anklageskriftet i sin tid, der ikke kunne citere Lars Hedegaard korrekt, men tyede til Ole Birk Olesens udlægning af, hvad han havde sagt.
Fumlestaten
Staten fumlede uhjælpeligt i den nøje planlagte sag, de havde parat til Lars Hedegaard, ligesom den fumlede i sit hit på journalist Jeppe Juhl. Rænkernes kunst er for kolde professionelle, ikke for borgerskabets bedste UG-børn, der tilfældigvis er havnet i et ministerium. Jeg er spændt på fumlegøjene i min og Tavakolis kommende sag. Måske er det bedre borgerskabs handikap, at det trods alt er hæmmet af en vis samvittighed modsat de rigtige slyngler.
Det er sølle argumenter, vi møder. Det eneste, der ikke fejler noget, er modviljen mod at se virkeligheden i øjnene. I Tyskland er der nu dukket en ekstremist op, der har myrdet en multikulturpolitiker. Hvilken etiket, der ikke er slidt ihjel, har main stream pressen nu til overs til ham? (foto tv. Hovedgaden i Alken, 233 sjæle og forstadsidealister. Det var det hidtil mest vellykkede Mosbjerg møde, det var fantastisk, og jeg spår, det bliver rigtig stort i de kommende år.
Hitler og nazismen var venstredrejede revolutionære
Af Torben Snarup Hansen, historiker
Efter mordet på Walter Lübcke anvendes ordet “højre-ekstremist” om den nynazistiske terrorist
I tiden mellem de to verdenskrige fandtes også en tysk “højreorienteret” – konservativ – bevægelse. Efter Hitlers magtovertagelse i 1933 blev den på hans befaling svækket og derefter udslettet. Eksempelvis blev Kurt von Schleicher – en markant konservativ officer – myrdet af nazisterne i 1934.
Bravo, YouTube! Islamister ønsker at dræbe mig for at gøre mig tavs, og youtube opfylder deres ønske! Min YouTube-kanal Hamed-TV blev i går slettet af YouTube uden varsel. På denne kanal henvendte jeg mig primært til muslimer i den arabiske verden. Jeg diskuterede problemerne i den islamiske verden med troende muslimer, med sekulære stemmer og med ateister. På denne kanal offentliggjorde jeg sidste år en appel til unge muslimer og advarede mod ISIS’ terrorist propaganda. Min kanal havde over 120.000 abonnenter og over 25 millioner klik. Men det interesserer ikke YouTube. Det sociale netværk lader alle islamistiske kanaler i fred, der opfordrer til had og vold, men undertrykker konstant kritiske stemmer og støtter dermed den mediejihad, som islamister verden over bedriver! Hvor skal dette føre hen? Skal vi bare acceptere det? Til alle mine venner, PLEASE, del denne kommentar, indtil YouTube også hører om det, og vis YouTube, at vi tager ytringsfriheden alvorligt! YouTube sperrt meinen Kanal!(Snaphanens oversættelse, foto Snaphanen)
Politi og kommune i Malmø bedyrer jævnligt, at byen skam er tryg, og sandt nok bliver ikke særlig mange uskyldige ramt af vildfarne kugler og granater. Nerverne er dog tyndslidte, igår troede de at tordenvejret var en bombe.
Men samtidigt får kommunens personale mails som denne. Hvem stoler på svenske myndigheder? Multikulturens reklamebureauer skal længere og længere ud på landet. Jeg har undgået Malmø i femten år, for jeg stoler mere mine egne øjne og ører. Jeg har det ligesom svensk og dansk overklasse, de skal nemlig ikke nyde noget som helst af ‘multikultur.’ Se f.eks. hvor Fredrik – ‘åbn jeres hjerter’ – Reinfeldt, har købt en lille knaldhytte til 5.8 millioner kroner.
”Innan du lämnar ett trapphus, titta först ut och gör en bedömning”
Vil “demokratiet” omvende eller stoppe befolkningsudskiftningen?
Det danske demokrati har været en fast bestanddel af min bevidsthed siden jeg var en ung mand. Ideen om at man kan stemme på et parti og få sine interesser opfyldt har i lang tid været kernepunktet for hvordan jeg selv – og mange andre, tror jeg – forstår samfundet.
Og er der ikke noget smukt ved denne tanke? At et folk vælger deres repræsentanter, og at disse på meningsfuld vis opfylder deres vælgeres ønsker? Men åh, det er bare ikke sådan at systemet fungerer, hvilket de sidste tyve år i dansk politik har demonstreret på efterhånden total vis. For i høj grad virker det til at demokratiet har spillet fallit overfor befolkningsudskiftningen, og at der i fremtiden formentlig vil blive behov for et helt nyt system hvis dette problem virkelig skal løses.
Er det en radikal pointe at ”demokratiet” ikke vil lykkes med at stoppe og/eller reversere befolkningsudskiftningen?
Næh, det tror jeg ikke. Hvis demokratiet virkelig kunne have stoppet det her problem, så havde det gjort det allerede i 2001 hvor VKO overtog magten. I stedet er vi blevet spist af med diverse administrative småændringer lige siden, og intet lader til at noget rigtigt vil ændre sig.
Asger Gottlieb tale appellerer særlig til en, der nu også er blevet medlem af de rigtige islam- og indvandringskritikeres klub. Den tidligere eksklusive, men stærkt ekspanderende forsamling, der øger i takt med statsmagtens hele tiden øgende panik og trang til at camouflere islams sande væsen:
