En svensk islamist , Abu Zaid, truer fra Somalia den svenske kunstner Lars Vilks på livet i ny video. TT og Expressen nævner ikke, at manden på videoen er somalisk svensker og taler “klingende förortssvenska”. Ritzau skriver i ramme alvor, at “Vilks har afbilledet profeten Muhammed som en kamphund.” Meget få skriver som SvD´s Gudmundsson om det egentlige problem, som er at disse fritidsjihadister rejser nogenlunde uhindret frem og tilbage mellem Somalia og Sverige, og at de desuden hverver jihadister i svenske forstæder. Vilks-intimideringen er kun isbjergets top.

“A Swedish fighter with the Shebab, a Somalian milita with ties to Al-Qaeda, has urged Muslims to kill an artist (Lars Vilks, red.) from Sweden who depicted the Prophet Mohammed as a dog, US monitoring group SITE said Tuesday.”Wherever you are, if not today or tomorrow, know that we haven’t yet forgotten about you,” said the Shebab member Abu Zaid in a video warning to artist Lars Vilks.
“We will get hold of you and with Allah’s permission we will catch you wherever you are and in whatever hole you are hiding in,” Zaid said in a recruitment video with English and Swahili subtitles that calls for Muslims to join the radical movement.”

Øksens tid. På sin Facebook-profil har Lars Vilks følgende kommentar til opfordringen til at slå ham ihjel:

“De islamistiska miliserna tycks länge ha varit konkursmässiga. Precis som den svenska kulturministern vädjar de till volontärer som skall ställa upp av idealistiska skäl. Så är det så enkelt att jag får se upp för dårarna. Att leva i yxans tid.” Sort Sonofon.

Film, tekstet på engelsk: Inspire the Believers – An Invitation to the Lands of Jihad and Ribat, efter 24.40 minuter. “Svensken har ett afrikanskt utseende och pratar fläckfri förortssvenska.” Men det er ikke noget at bekymre sig om, ikke engang når Abu Zaid vender hjem til Sverige fra sin jihadist-ferie under et andet navn. Vilks skriver på sin blog:

Journalisten Anders R Olsson förklarar att muslimska terroristhot inte är något särskilt att fästa sig vid. Det är minst lika vanligt med vänsterextremister och fotbollshuliganer. Vänsterextremister har jag stött på en hel del i den här saken men inga som har kommit med fysiska hot. Inga överfall, inga brandattentat, inga mordhot per telefon eller via e-post. Men mitt perspektiv måste alltså bero på rena tillfälligheter. Olsson (känd för sin grävande journalistik) slår fast att jag mer än någon annan har bidragit till SD:s framgångar. Jag förstår: Även en journalist kan bli full av affekter och därur talar sedan munnen medan hjärnan den tiger still. Rätt svar på denna fråga torde vara: Aftonbladet.(Swedish artist says there ‘too much snow’ for amateur terrorists to kill him.)

Pro-Israelsk blogger mishandlet med flaske i Norrköping

Den lokale presse skriver otte intetsigende linjer. Bloggen Jihad i Malmø har undersøgt det nærmere:

Vi har pratat med offret.

Själv berättar han om kvällen: – Överfallet hade helt klart antisemitiska motiv. Det första ord jag hörde var “Judesvin”- sedan blev jag slagen med en vinflaska i huvudet 4-5 ggr medan jag låg i hori- sontellt läge. En smäll från en dörr i trapphuset fick de maskerade förövarna att springa ut från lägenheten och nedför trapporna medan en ropade “Yahood” (arabiska: Jude). Väl hemma från röntgen upptäckte jag att de även försökt slita ner min mezuzah från dörrposten, men bara lyckats slita ut en av skruvarna. Polisen är ointresserad, grannarna är rädda och vågar inte vittna. Därför vill offret gärna att signalementet på förövarna sprids:
Gärningsmännen är två män med arabisk brytning mellan 180-185 cm, bruna ögon, måste efter överfallet sprungit nedför trädgårdsgatan i Norrköping utmed spårvagnsspåren, innan de kunnat svänga av på sidogator.
Han tillägger: Om ni skulle höra någon skryta med att de varit med i en liknande attack under måndagen 22 november (vecka 47) – ring Norrköpingpolisens tipstelefon 011-23 63 00. SE videre på: Antisemitiskt överfall i Norrköping – pro-israelisk bloggare misshandlad Den svenske fællesblog Al Hamatzav.

Newsmill – sitet for bizarre, stuerene synspunkter

Men det är sant att jag inte tycker om uttrycket “hedersmord”, därför att det används som beteckning på mord där människor från andra kulturer än den svenska är inblandade.
Låt mig förklara vad jag menar. En man med svensk bakgrund mördar en närstående kvinna. Det kallas då för mord. Men när mördaren är från en minoritetsgrupp med ursprung i andra länder, då ska det plötsligt betecknas som “hedersmord”. Jag anser att detta är fel.
När den “vanlige svensken” slår ihjäl sin kvinnliga partner, är då inte det också ett hedersmord? Motiv som nämns i efterhand handlar ibland om svartsjuka. Men är då inte svartsjuka en hedersfråga? Eller är svartsjuka bara en hedersfråga när det är en man med annan bakgrund som mördar?
En annan bakgrund till mord på en kvinna kan vara kontrollbehov. Men är då inte kontrollbehovet en hedersfråga? Eller är det bara en hedersfråga när det är en man med annan bakgrund som mördar? Jag anser att begreppet hedersmord är rasistiskt belastat, och det skymmer det verkliga problemet med det ökande våldet mot kvinnan. Ordet hedersmord är rasistiskt Eva-Britt Svensson (V), EU-parlamentariker.

Der har som bekendt lige været et æresdrab i Sverige igen. Der har været en hel del gennem årene, det er måske derfor dette ikke har fået den store presse. Som sædvanligt er det meste af familien formentlig indblandet, og hvis Sverige for alvor vil stoppe barbariet, hvad der ikke er noget der tyder på, dømmer de de skyldige og udviser dem alle. Det lægger en gevaldig dæmper på morderne, ligesom det har gjort i Danmark. Der er mange – især kvinder- der ikke kan lide ordet “æresdrab”, så de opfinder nye ord for det, enhver i forvejen ved hvad er: et kulturelt betinget mord begået af folk fra en æres- og klankultur. Vi ved alle, hvad en “konventrationslejr” er, derfor bruger vi ordet, selvom det er alle tiders største eufemisme for industrielt mord. Jeg kalder altså et æresdrab for et æresdrab, og en Vänsterpartist for et fjols, der vil camouflere insitutionaliseret, patriarkalsk misogyni i Nordens matriarkat Sverige, som almindelig, fordrukken familievold. Eva Britt Svenssons parti har selv skaffet denne vold til landet i rå mængder, nu må vi ikke kalde den det, den er. Det ville jo udstille hende og hendes eks-kommunister som de politiske kamikazepiloter, de er. (I tusindvis af piger lever med skjult identitet i Sverige. I 2006 krev Aftonbladet: 100 000 unga svenska flickor lever som fångar i sina egna familjer.Hør også: Balkongflickorna – framtvingade självmord i hederns namn)

Aftenens Panorama er kommet online. De første pressereaktioner er ophidsede, men ikke overraskede: Extremist Muslim schools: Islamism’s most worrying manifestation of all, Melanie Phillips: It’s the Saudis, stupid, FURY AS ANTI-SEMITIC LIES ARE BEING TAUGHT TO MUSLIM CHILDREN. “These young children are being brought up with lies and are learning to hate people from other faiths at an early age. That cannot be right.” Vi ved ikke lige, hvad Express mener med “løgne,” citaterne er loyale overfor koranens ånd og tekst, men “ude af kontekst”, som den skæggede, lærde mand siger. Hvis undervisningsminister Michael Gove ikke kan lide, hvad han hører, kan han jo bare dekretere koranskoler, der ikke underviser i koranen.

Panorama og den nedrige saudiske pervertering af islam

Der er vel tre ‘kontekster’ at bedømme Panoramas seneste afsløringer ud fra: Hvor reelt et billede af virkeligheden programmet giver, hvor meget det bryder med sædvanlig mainstreamindpakning og derved kan være med til at sætte noget i gang, eller hvilket indtryk programmet reelt efterlader hos underinformerede seere. Det andet perspektiv må vel besvares med jo, det kan givetvis i teorien være en øjenåbner – på linje med tidligere afslørende programmer (“Undercover mosque”, f. eks.) der ikke har ændret en hujende fis. Til det tredje perspektiv – seere kan umuligt undgå at bemærke at enhver omtale af islam er relateret til problemer og kiv og kævl, heller ikke her.

Men i forhold til det første perspektiv må man unægtelig sidde tilbage temmelig rystet over udenomssnakken og udeladelserne. Om det var et resultat af lidt komisk berøringsangst eller kynisk multikulturel BBC-manipulation kan ikke besvares her. Kun måtte man konstatere at de løse ender flagrede i luften som en hijab på en tørresnor: Skulle den moderate imams forsikringer om at hadet til de vantro i de islamiske tekster hørte en anden tid til virkelig være noget man bare kunne tage til efterretning og basere fremtiden på? For skjult kamera med dyster underlægningsmusik fremvistes hadithsamlinger med barbariske tiltag over for homoseksuelle og karske ord om jøder – men hvor er den islamiske institution der har frataget hadithsamlinger deres autoritative status? Svaret er det kuldslåede: De findes ikke, og de mest autoritative samlinger som Muslim eller Bukhari har en status tæt på Koranens, og de indeholder de værste af de værste bestialiteter.

BBC fortav dette det allermest betændte spørgsmål, og i stedet blev (som ventet) Saudi Arabien identificeret som ondets rod, i stedet for mainstreamislam. Dér er vi stadig i mainstreamdækningen af dette emne: Saudi Arabien, islams hjerte og hjemsted for Mekka og Medina, kan tjene som lynafleder for de mest betændte og penible spørgsmål, og enigheden om dette er stadig så massiv at ingen har stillet sig det oplagte spørgsmål hvorfor verdens øvrige muslimer stiltiende affinder sig med at islams centrum er blevet hijacked af ekstremister og (i Robert Spencers ord) “misunderstanders” af den egentlige, men aldrig udpegede, moderate islam. Svaret blæser i ørkenvinden (LFPC).

Britt Valentin og tørklædet
Debatten fortsætter idag med en artikel i BT, to i Politiken og Sørine Godtfredsens Helle Thorning og tørklæderne, og den går ikke væk af sig selv, ikke før den dag der kommer en helt detaljeret dresscode for offenligt ansatte mht. politiske og religiøse signaler, samt ethvert særkrav, man overhovedet kan forestille sig fremført. Valentin har jo ret, når hun siger: »Hvorfor kan muslimske kvinder godt nægte at lade sig undersøge af en mand og få en kvindelig læge i stedet, når jeg ikke kunne blive undersøgt af en læge uden tørklæde?” Gammeldanmark regluerede nærmest sig selv med et fåtal af love, ny-Danmark kan forsøges reguleret af en urskov af regler og love. Det er “mangfoldighedens”, uenighedens og tillidstabets mest iøjenfaldende signatur. I dag har Danmark en grundlov på 4.280 ord. Den nye grundlov, Sveriges Riksdag vedtager i morgen, uden nogen folkelig debat, – mange er ikke engang klar over, den stemmes igennem, – indeholder 159.180 ord – syvogtredive gange så mange ! Hvor megen tabt folkelig tillid kan alle de ord mon kompensere for ?

Patienter indlagt på danske sygehuse har ret til at skifte hospital, hvis de ikke ønsker behandling af personale, der bærer muslimsk tørklæde. Hvis en patient er indlagt akut og afviser at blive behandlet af personale med tørklæde, så skal afdelingen på hospitalet forsøge at rykke rundt på opgaverne og imødekomme patientens ønske. Kan det ikke lade sig gøre, har patienten ret til at blive kørt til et andet hospital med ambulance.Det står i et svar fra sundhedsminister Bertel Haarder (V) til Folketinget, og det har fået S, SF og Enhedslisten til at kritisere, at patienter kan bruge det fri sygehusvalg til at styre uden om ansatte med tørklæde. […]

Blev mødt af en muslimsk reservelæge: Det var en nedsunken livmoder, der fik Britt Valentins læge til at sende hende til undersøgelse og operation på den gynækologiske afdeling på Næstved Sygehus. Her blev hun mødt af en muslimsk reservelæge. Men Britt Valentin forklarede, at hun ikke ville undersøges af en læge med tørklæde, og det accepterede lægen, der i stedet hentede en overlæge.
»Han udsatte mig for den første trussel. Overlægen sagde, at hvis jeg ikke ville lade mig undersøge af denne person, så måtte jeg finde et andet hospital. Han sagde faktisk, at de havde mulighed for at lade en anden læge undersøge mig, men det ville de ikke. Det var en principiel sag for ham«, fortæller Britt Valentin.Lettere »fortumlet«, som hun siger, valgte Britt Valentin alligevel at lade sig indlægge og undersøge af den muslimske kvinde. Hun tænkte, at en overflytning til et andet sygehus ikke var en garanti imod at blive undersøgt af en muslimsk læge med tørklæde. Det er også derfor, at hun på linje med politikerne fra Dansk Folkeparti mener, at det skal forbydes hospitalsansatte at bære religiøse symboler. Religion hører privatlivet til, mener hun.
»Jeg ville heller ikke bryde mig om at blive undersøgt at en læge med hagekors om halsen, så det har altså intet med hudfarve at gøre. Jeg har faktisk engang været kæreste med en neger«.Britt Valentin siger, at hendes kontaktperson på hospitalet spurgte, om hun var racist. Det blev hun lidt forbavset over, men chokeret blev hun først, da fire ansatte på afdelingen troppede op på hendes stue.
»Personalet udsatte mig for psykisk terror. Jeg lå der med drop i armen, og så sagde de, at jeg skulle sige, at jeg ikke følte mig truet af dem, for ellers ville jeg ikke blive opereret. Der var en anden muslimsk læge med tørklæde, og hun begyndte pludselig at diskutere religion med mig, mens jeg lå der. Jeg var rigtig bange og brød faktisk sammen«, siger Britt Valentin.
Hun endte alligevel med at blive opereret på Næstved Sygehus. Men hun undrer sig stadig:»Hvorfor kan muslimske kvinder godt nægte at lade sig undersøge af en mand og få en kvindelig læge i stedet, når jeg ikke kunne blive undersøgt af en læge uden tørklæde? Den forskelsbehandling er urimelig«. Patient lod sig undersøge mod sin vilje af en muslimsk læge, der bar tørklæde.

Meget seværdig samtale og med dramatiske undertoner, der slår ud i gnister. Temperaturen stiger i en jævn kurve fra minut 8 til minut 29, mest i billedets højre side. (Steen).

Den tyske sprogforsker Victor Klemperer beskrev i 1947 i bogen LTI, Lingua Tertii Imperii, hvordan sproget blev brugt og misbrugt under det nazistiske rædselsregime fra 1933-1945. Klemperer sammeligner nazisternes sprog med en langsomtvirkende gift, og viser hvordan ordenes vold blev til virkelig vold. Nazisternes ord var giftige. Hvor giftige er ordene i nutidens danske debat om muslimer ?Deadline 2 sektion, søndag d.21.11.2010.

Debatten her åbenbarer i ekstrem grad et virkemiddel som ligger i umiddelbar forlængelse af den feelgoodretorik man kender fra skrevne debatter: Hvor de anstændige smykker sig selv med plusord som netop anstændighed, eller tolerance og respekt, har Knud Lindholm Lau her i kraft af sin konsulentvirksomhed opdyrket stemmeleje og intonation. Manden er 90% sin stemme, mindst. Resten: Fup og fidus. Hvor en Ole Birk Olesen med en fjoget attitude og en pegefinger mod panden prøver at klovne sig uden om den ubehagelige kendsgerning at det lissom er Hedegaard der omtaler faktuelle forhold, og ham selv ikke, på tilsvarende måde puster Lau sig op med tom urbanitet og overlegenhed. Man kunne ønske sig at Hedegaard og andre debattører ville tage killer-knebet over dem alle i brug: Bed dog Lau om at komme med nogle faktuelle henvisninger i stedet for varm luft. Dét kan han nemlig ikke.

For sjældent har man oplevet så giftig insinuation kombineret med så lidt substans – “det indre termometer” var her sat ud af drift, men læge, helbred dig selv først. Stemmeføringen, ydre belevenhed og bedrevidende tilbagelænethed – alt sammen bluff, når man på intet tidspunkt forholder sig til det faktuelle. Vi kender det fra onlinedebatterne, men Lau smykkede sig med lidt omkostningsfri godhed ved indigneret at tale om at man nu var begyndt på at vurdere indvandrere på de omkostninger de påførte Danmark. Måske den største byld i debatten der nu er ved at blive punkteret: Samfundskagen har en vis størrelse, selvom konsekvenserne af den kendsgerning tager lidt længere om at blive uafviselige i Laus pæne, belevne, smørtalende miljø (LFPC).

»Jag har en dålig människosyn«

af Maj Grandmo, psykolog

Människosyn i praktiken: Jag brukar få på tafsen av mina socialistiska vänner för att jag har en dålig människosyn. Naturligtvis är denna uppfattning subjektiv, men samtidigt är just deras människosyn helt i paritet med den svenska parti- och medlieelitistiska makten.

Att ha en dålig människosyn i Sverige innebär att man ställer krav på människor, att man tycker att socialförsäkringssystemet överutnyttjas och missbrukas, att rättigheter också medför skyldigheter och att Sverige inte kan agera socialbyrå för hela världen. Människor med denna uppfattning får ofta epitetet höger eller rent av högerextrem klistrat över pannan. Men är det inte i själva verket Sverige som är extremt?

Såväl Demokraterna i USA som Labour i England står till höger om samtliga svenska riksdagspartier. Den tyska regeringen är med svenska mått så höger att den väl i det närmaste är nazistisk. Och här i Norden står både norska och danska socialdemokrater till höger om svenska sossar, ungefär på samma linje som de “Nya Moderaterna”

Fortsæt med at læse “Totalitarismens sprog”

“Now, all this is a disorder of the high minded. I now find, that to find people who are sane and decent and rational, one has to go to people with no education. The most highly educated are now the most irrational, the most bigotted and the most intolerant.”The Wednesday Morning Club

BBC Panorama i aften: Sharia for 6-årige
Trailer: Panorama finds anti-semitic texts in schools

Elever på islamiske skoler i Storbritannien får undervisning i, hvordan man straffer ifølge sharialovgivning.Hug hånden af en tyv. Jøder forsøger sammen at overtage verden. Det er beskeder, som elever på islamiske skoler over hele Storbritannien får, når de går til undervisning, har BBC investigation fundet frem til.Omkring 5000 elever mellem seks og 18 år bliver undervist i sharialovgivningens straffe ud fra bøger, som påstår, at ikke-muslimer og de, der ikke tror på islam , bliver underkastet helvedesild i døden.
En lærebog for 15-årig anbefaler, at “tyve får skåret hænderne af ved første lovovertrædelse og deres fødder ved efterfølgende lovovertrædelser”.”En tyvs specifikke straf er at skære hans højre hånd af ved håndleddet. Så bliver det ætset for at forhindre ham i at forbløde”, lyder tilføjelsen.De yngre elever bliver advaret om, at straffen for homoseksualitet af nogen som helst art er døden ved stening, at blive brændt på et bål eller at blive kastet ned fra en klippe.
Også jøderne får en hård medfart. Eleverne lærer, at jødernes mål er at “få kontrol over verden og dens ressourcer”.
Skolerne er en del af organisationen Saudi Students Club and Schools in the UK and Ireland. BBC-programmet tilføjer også, at en af skolerne i London er ejet af den saudiarabiske regering. Undervisningsminister Michael Gove forklarer BBC, at han ikke ubetinget går ind i sagen.- Jeg har intet behov for eller ønske om at blande mig i de beslutninger, som den saudiarabiske regering tager i deres eget skolesystem, siger han. Sharia lessons for pupils aged six: BBC uncovers ‘weekend schools’ that teach pupils how to hack off thieves’ hands, BBC’s Panorama claims Islamic schools teach antisemitism and homophobia, Muslim pupils learn to cut off hands of thieves (Steen)

Vi må afvente det fulde program og ikke bedømme det ‘uden for sin kontekst’, men, men, men – denne teaser giver én bange anelser, og kunne måske forklare hvorfor det notorisk kristofobe BBC pludselig begynder at gå i dybden med verdens mest voldelige religion. For mage til intetsigende udenomssnak den indkaldte, filterskæggede “Koran expert” her får lejlighed til at fremsætte. Man kunne parafrasere hans ord til ‘uha, det er noget værre noget når man læser det der faktisk står, men på den ene side og på den anden side’. Han fortæller med andre ord ikke at dét som BBC tilsyneladende prøver at marginalisere som en særligt ondartet saudi-version af den (aldrig nærmere udpegede) ægte, moderate islam er helt almindelig islamisk mainstreamlærdom, fastholdt af de fire store sunni-retsskoler shafi’i, hanbali, maliki og hanafi. En skønhedsplet på et i øvrigt prisværdigt stykke kulegravning af et betændt emne, eller bare mere spin fra multikulturalistiske BBC? Vi får se (LFPC).

Et par grunde til ikke at søge Mona Sahlins job

Fortsæt med at læse “Melanie Phillips i Los Angeles, 15.11.2010”

af Julia Caesar

Copyright Julia Caesar, Snaphanen, HRS och document.no. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

På onsdag beslutar Sveriges riksdag om en ny grundlag.Genom en lång rad omvälvande förändringar blir Sverige – i strid med medborgarnas vilja – i ännu högre grad ett lydrike till EU. Mångkulturen blir tvingande, makten centraliseras till Storebror staten, kommunerna förlorar stora delar av sitt självbestämmande och det svenska medborgarskapet blir en betydelselös atrapp. Den förvandling av Sverige till ett mångkulturellt helvete som påbörjades genom ett enigt riksdagsbeslut 1975 gjuts nu slutgiltigt i betong. Därmed fullbordar Sveriges regering och riksdag det landsförräderi som de träget har arbetat på i fyra decennier.

De svenska makthavarna kan inte få nog av mångkultur. Nu skrivs den in i grundlagen och blir tvingande. Beslutet fattas på onsdag av de sju gamla riksdagspartierna. Endast Sverigedemokraterna kommer att rösta emot den nya grundlagen. Sjupartiet är fullkomligt eniga om att driva igenom den slutgiltiga betonggjutningen av historiens största ekonomiska, sociala, demografiska och kulturella fiasko, det mångkulturella samhällsexperimentet. De inte bara förpassar Sverige till en världsunik position i den internationella dårskapsligan – de gräver också sin egen grav med raska spadtag. Men det förstår de inte. Makteliten tror sig vara osårbar. Förblindad av enfald, maktberusning och politiska illusioner snickrar den vidare på det som kommer att bli dess egen undergång.

Segregation ska främjas

Den nya lagen säger: ”Etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas.” Tidigare hette det ”bör” främjas, nu blir det ”ska”. En tvingande formulering. Vi kan se fram emot ännu mer islamisering, fler heders- och skammord,mer kulturellt betingad kriminalitet, fler tvångs- och barnäktenskap, fler mödomshinnerekonstruktioner, mer irakiska mångmiljonbedrägerier med släkten anställd som personliga assistenter till fullt friska personer, fler anlagda bränder i skolor och bilar, mer stenkastning mot polis och räddningspersonal, fler rån och våldtäkter mot 84-åringar, och mer misshandel av manliga förlossningsläkare för att de har fel kön.

Sådana inslag ingår ju i vissa invandrargruppers kultur. Det måste vi förstå. Enligt den kulturrelativism som har sövt hela den svenska politiska och mediala eliten i en behaglig narkos är alla kulturer lika bra, även de som har för vana att kasta sina döttrar ut från balkonger, tvångsgifter bort minderåriga, vill avrätta homosexuella och ser kvinnor som lägre stående andrahandsvarelser som män har rätt att göra vad de vill med. För att bara nämna några av inslagen i den mångkultur som i allt snabbare takt håller på att montera ned den forna välfärdsstaten Sverige och förvandla den till ett socialt, kulturellt och ekonomiskt u-land.

Förändringen smygs igenom

Ändringar av grundlagen är så betydelsefulla att det krävs två riksdagsbeslut med ett val emellan. Grundlagen är själva golvbjälklaget i samhällsbygget, det fundament som bär upp demokratin. Svenska folket har självklart rätt att ta del av och uttrycka sina åsikter om en så stor lagändring. Men i vanlig ordning smygs de verkligt stora förändringarna igenom utan diskussion och över medborgarnas huvuden medan massmedia tittar åt annat håll och iakttar största möjliga tystnad. Det första grundlagsbeslutet fattades den 2 juni. Det här är vad landets största morgontidning, Dagens Nyheter, har kunnat åstadkomma om grundlagsändringen – tidningen verkar ha ansträngt sig för att hitta de mest betydelselösa punkterna i den 423-sidiga regeringspropositionen.

Andra grundlagsändringar är betydligt mer omvälvande:

• Det svenska medlemskapet i EU skrivs in i grundlagen. För att Sverige ska kunna lämna EU krävs därmed en ny grundlagsändring. Sveriges regering och riksdag väljer att binda fast sig vid masten på ett skepp som alla ser är sjunkande. The show must go on, är budskapet.

”Vi menar att det svenska medlemskapet i EU är allt annat än folkligt förankrat och att det därför är respektlöst att skriva in detsamma i grundlagen” skriver Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson och internationelle sekreterare Kent Ekeroth på Svenska Dagbladtes debattsida Brännpunkt.

Enligt en undersökning som gjorts i år av Sieps i samarbete med SOM-institutet anser en knapp majoritet av svenska folket (51 procent) att EU-medlemskapet är något positivt. Mest EU-kritiska är vänsterpartiet och miljöpartiet, som dock anslöt sig helhjärtat till den nya grundlagen i juni och kommer att göra likadant på onsdag. Det är inte längre kunskap och förnuft som styr riksdagsbesluten – om det någonsin har varit det. Nu är det sandlådenivå som gäller, med viktigaste mål att oavsett sakfrågan aldrig rösta som Sverigedemokraterna. På sin blogg förklarar vänsterpartisten Jonas Sjöstedt ändringen som ”en fråga som inte spelar någon roll”.

Invandrarna behöver inte lära sig svenska

• Invandrare får grundlagsskyddade rättigheter att segregera sig själva från sitt nya hemland och den svenska befolkningen. De behöver inte lära sig svenska eller på något annat sätt anpassa sig till Sverige. Sfi kan läggas ned. Där kan staten spara många miljoner.

• Skolan blir skyldig att erbjuda inte bara hemspråksundervisning utan undervisning på alla världens språk och dialekter. ”En vietnamesisk invandrarfamiljfamilj i Blattnicksele kan med grundlagen som skydd kräva att den lokala skolan anställer en vietnamesisktalande lärare enbart för deras barn” skriver bloggen Hayekinstitutet, som kallar den nya grundlagen ”en snygg liten statskupp”.

• Sjukvården tvingas anställa personal som talar alla tänkbara språk och dialekter, till exempel swahili, pashto och dari. Svenska invandrare talar omkring 200 olika språk, varav arabiska nu är det tredje största efter svenska och finska. Alla språk ska givetvis finnas tillgängliga för invandrarna.

• Att vara svensk medborgare förlorar sin betydelse. I lagtexten byts konsekvent orden ”varje medborgare” ut mot ”var och en”. Var och en som råkar uppehålla sig i Sverige, även illegalt, får samma status som de svenska medborgarna. Infödda svenskar som har byggt upp landet har därmed samma värde som illegala invandrare.

Kommunerna avlövas på makt

• Den kommunala beskattningsrätten avskaffas. Den ekonomiska makten centreras till det maktcentrum som utgörs av riksdagens finansutskott. Ett dråpslag mot kommunernas självbestämmanderätt – som redan är kraftigt urholkad och kommer att urholkas ännu mer genom bland annat det statliga hotet om tvångslagstiftning om att ta emot så kallade ”ensamkommande flyktingbarn”. Genom att avlöva kommunerna deras maktbefogenheter kan regering och riksdag få tyst på de kommunala protesterna och tvinga dem att ta konsekvenserna av både den vanvettiga invandringspolitik som har beslutats på riksnivå och andra orimliga riksdagsbeslut.

• Man behöver inte ha varit svensk medborgare i tio år, som hittills, för att bli statsråd. Det räcker med att man är svensk medborgare.

• En spärr mot småpartier i kommunalvalen är under planering. När den beslutas blir det inte längre möjligt att få demokratiskt inflytande för små partier i lokala frågor. Makten centraliseras ännu mer till de stora partierna och till staten.

”Sverige är, kort och gott, jävligt illa ute – ekonomiskt, socialt och konstitutionellt” skriver SR Larson vid Hayekinstitutet.

Galenskapen fullbordas

Med de här grundlagsändringarna fullföljer Sveriges regering och riksdag den omvandling till mångkulturellt samhälle som inleddes med ett enigt riksdagsbeslut 1975. Galenskapen kulminerar. Landsförräderiet fullbordas. De tre delmål som då sattes upp hette ”Jämlikhet”, ”Valfrihet” och ”Samverkan”. Tomma ord som låter sig användas till vad som helst – och det var exakt vad socialdemokraterna gjorde. Metoderna att tvinga på befolkningen mångkultur genom bland annat ett omfattande propagandamaskineri var tydligt inspirerade av socialistiska diktaturer, framför allt östtyska DDR som den svenska socialdemokratiska regeringen hade många och intensiva kontakter med.

Motorn i Sveriges mångkulturella omvandling var statsminister Olof Palme (1927-1986). När han 1969 efterträdde Tage Erlander som statsminister hade han någonting som flertalet andra socialdemokrater saknade. Han kom från överklassen, var utbildad i USA, talade flera språk och hade det gedigna självförtroende som en överklassbakgrund kan ge. Vid den här tiden var en sådan bakgrund mycket ovanlig – de flesta socialdemokrater hade arbetarbakgrund, sjuårig folkskola och inga språkkunskaper. De imponerades av Palme, såg upp till den världsvane partiledaren och litade på honom. Därmed var de lätta att påverka och få med sig i regerings- och riksdagsbesluten. Ingen ville framstå som en dum lantis. Globalisering var det nya mantrat.

I hela sitt liv amorterade klassbytaren Olof Palme på skulden för sin överklassbakgrund. Han ville vara god. För honom var det lätt att driva ”internationell solidaritet”, den kostade honom inget. Redan som 22-åring ingick han skenäktenskap med en tjeckisk kvinna, Jelena Rennerova, för att hon skulle kunna fly från den kommunistiska regimen i Tjeckoslovakien. För den inriktning mot mångkultur, massinvandring och ”internationell solidaritet” som inleddes åren kring 1970 bär Olof Palme utan tvekan huvudansvaret.

Invandrarna ska ha valfrihet

Fortsæt med at læse “Søndagskronik: Ett fullbordat landsförräderi”

David Singtons In the Shadow of the Moon er måske den bedste dokumentar jeg har set om Apolloprogrammet. Er man en fuldblods space buff vil man altid sætte de uredigerede optagelser på de multi-DVD-sæt som udgives af Spacecraft Films højest. Her får man nemlig optagelserne som de blev transmitteret dengang, helt uden kommentarer eller underlægningsmusik, og med 100% fravær af den moderne hektiske klippestil der virker totalt afsporende for den transcendente oplevelse det er at dvæle ved kosmos.

Dermed selvfølgelig ikke være sagt at dokumentarer der sammendrager og interviewer de involverede ikke har deres berettigelse, og her er In the Shadow of the Moon en lille åbenbaring. Filmen virker i sin form tæt baseret på Al Reinerts For All Mankind fra 1989, dvs. en generel historie om Apolloprogrammet med klip fra de fleste af turene, og med en kort introduktion omhandlende det amerikanske rumprogram, kapløbet med russerne, og Præsident Kennedys berømte tale om at landsætte en mand på månen inden 1960’erne var omme. Begge film har løbende kommentarer fra flere af astronauterne, men hvor de hos Reinert er i form af lydunderlægning, er det filmede, nye interviews hos Sington.

Skal man sammenligne de to film vinder Sington nok i kraft af dels astronauternes personlighed og udstråling i interviewene, og dels fordi filmklippene (mange går igen i begge film) er i noget bedre teknisk kvalitet her. Nævnes skal dog absolut Brian Enos fantastiske ambient score hos Reinert, udgivet som Apollo: Atmospheres and Soundtracks, hvor man skal helt over til Kubricks 2001 for at finde en lignende syntese af lyd og billede.

Norman Mailer havde i sin bog om Apolloprogrammet Of a Fire on the Moon (1969) en ironisk pointe om Apolloastronauterne som kølige, distancerede engineers der ikke sansede det storladne og grænseoverskridende de selv var i centrum af – som i Kubricks 2001 forlener Mailer disse kvaliteter med isenkrammet selv. Filmen dementerer grundigt denne fremstilling af astronauterne. Alle fremtræder i In the Shadow of the Moon som dybt begavede, reflekterende og sympatiske mennesker hvis liv for altid blev formet af nogle få skelsættende dage sidst i tresserne og først i halvfjerdserne. Filmens ‘stjerne’ må utvivlsomt være Mike Collins, tredjemanden på Apollo 11 der bemandede Apollofartøjet mens Neil Armstrong og Buzz Aldrin landsatte den spinkle LM på månen. Collins er helt usædvanligt nærværende og karismatisk, og en levende fortæller.

Tresserne var på mange måder roden til alt det onde der i disse år er ved at fragmentere verden i centrifugalbevægelser. Men, men, men. Det var også en initiativets, gå-på-modets og handlefrihedens tid, og at følge disse mænd med ‘the right stuff‘ får unægteligt én til at synke en klump af vemod for noget der er tabt. Rumfærgen er uendeligt cool, og der har været et utal af opdagelser og spændende missioner siden da, men prøv selv at modstille en tid hvor astronauter var hærdede testpiloter der selv var med til at designe rumfartøjerne, med nutidens nedskæringshærgede NASA, der af Barack H. Obama får pålagt at få denne verdens muslimer til at føle sig godt tilpas. Eller endnu mere kompakt: The right stuff kontra Obama. Ikke sandt, uf, tydeligere kan det ikke siges. Intet er mere cool og majestætisk end opsendelsen af en Saturn V, og intet er bedre til at fortrænge den jammerlige post-amerikanske nutid, men klippet her kan slet ikke yde synet retfærdighed. Se filmen på så stor en skærm eller lærred som muligt, og med fuld bas på anlægget (LFPC).

The Daily Mail opdager EUs totalitære ‘ordens’-beføjelser

Uanset hvad man kan indvende om f. eks. the Daily Mails eller the Daily Telegraphs manglende vilje eller evne til at gå hele vejen i forhold til det der truer vores frihed, er disse britiske aviser måske noget af det bedste mainstreammedierne kan byde på hvad angår kritisk dækning af EU eller multikulturen. Søger man på Infomedia på EUs hemmelighedsfulde gendarmerikorps EUROGENDFOR (European Gendarmerie Force) får man ingen hits – jo, der er sådan set to, men de stammer fra indlæg af blogverdenens egen Henrik Ræder Clausen på 180 Grader. Ingen dansk avis har altså fundet dette værd at omtale.

Som almen EU-ignorant må man uvægerligt spørge sig selv om disse skræmmende planer og perspektiver ved et kollaps af euroen vil falde til jorden som en våd karklud, og de fine og funklende ‘EU-politibiler’ blive jaget fra europæiske byer af vrede borgere bevæbnet med høtyve, tjære og fjer. Brutal magtudøvelse kræver ligesom lidt valuta på machismokontoen for at gøre indtryk – tro forresten ikke at dette handler om “terrorists and mafia bosses”, som en Lib-Dem baronesse hævder i artiklen (LFPC).

The full extent of the police and criminal prosecution powers that the European Union has over British citizens can be revealed today.

A Mail on Sunday investigation has uncovered an alarming array of new EU controls over justice and home affairs for which no one has voted, and most are unknown to the public.

These include:

* Europol, the £60 million-a-year European criminal intelligence agency, whose officers have diplomatic immunity.

* An 800-strong paramilitary police force called the European Gendarmerie Force.

* The European Arrest Warrant, which now allows British citizens to be seized in the UK and sent without appeal to foreign jails for months or years without bail while awaiting trial. […]

The paramilitary police force has been trained in Italy and armed to be deployed as ‘an expeditionary police mission’ under military command if necessary.

The gendarmerie is not yet a full EU institution. However, its official purpose is ‘a consistent and co-ordinated deployment of EU police forces with a military status and full police powers. The EGF will be, first and foremost, at the disposal of the EU.’ […]

Investigation and prosecution programmes are multiplying so rapidly in the EU that, according to Stephen Booth of the think-tank Open Europe, 17 law enforcement systems and databases currently operate or are being developed. […]

Laws governing freedom, security and justice are established in the treaty as a ‘shared competence’. This means EU law can now suppress existing legislation in justice and home affairs in a member state and replace it with European legislation. […]

And propaganda for a European policing without frontiers is relentless. This summer in The Hague, Europol supported an exhibition of designs for a European police car. Under the headline ‘One European police force?’ Dutch and German designers produced prototypes that, one day, could patrol British streets. March of the Euro police: The shocking powers of prosecution the EU has over all of us

Nov 16, 2010: Arab and African nations succeeded Tuesday in getting a U.N. General Assembly panel to delete from a resolution condemning unjustified executions a specific reference to killings due to sexual orientation.

‘Integration’ i en nøddeskal

The tie, which is shaped like the sword of Imam Ali (cousin and son-in-law of the Prophet Muhammad who is considered by Shi’a as his rightful successor) and decorated with an Islamic hadith (a saying attributed to Muhammad), has been registered in the Islamic republic by inventor Hemat Komeili. Iran Unveils Islamic Necktie

Holland: En betændt og beskidt politisk kultur?

Uden et nærmere kendskab til hollandsk politik og kultur må man retfærdigvis belægge dette indlæg af H. Numan på Gates of Vienna med visse forbehold. Som det fremtræder her er det umiddelbart et partsindlæg med en hel del insinuationer af ret dramatisk karakter. Hvis tendensen holder må man dog konkludere at Holland og Danmark er noget mere forskellige end man har gået og troet, og dette til Danmarks fordel (LFPC).

[…] Look around you. Seen a PVV poster in a window on your way to work? If you did, you are lucky. There aren’t that many visible. When you went home, was that poster still there? Or was the window boarded up awaiting the glazier?

Supposing you voted for the PVV yourself. Can you talk openly about it amongst family, friends and colleagues? Or you feel you might alienate some of your friends and family, or get into trouble at work if you do? After all, voting is done in secrecy. So let’s keep it that way.

Now you begin to understand the power of left-wing politics. For over forty years the Left has been able to do whatever it pleases. And they used that power to set up a network to remain in power for the foreseeable future. To damage the PVV they don’t need the AIVD. They have a multitude of intelligence agencies, all financed by you, the taxpayer. To name a few of them: Kafka, Jansen & Janssen, and the MDI. There are many more of them.

All of them are actually private clubs without any real authority, paid for by you and me. They have nothing else to do but register what you are currently doing. Anything that can be perceived as extreme right-wing is. With as much personal details (name, full address, email address, and a photo) in public view on the Internet. Extreme right wing doesn’t mean being a member of the KKK or the neo-Nazis. Far from it. Visiting sites such as Gates of Vienna is already considered extreme right-wing. Blogs are being monitored, activities reported. By volunteers on the dole who haven’t anything better to do anyway. Administered, organized and arranged by volunteers who get a bit extra as ‘community work’. […]

In the unlikely case they cannot find anything about you, or accuse you of something, nothing to worry about. They simply go and test whether your house is fire resistant, your windows strong, and the same for your car. Cut your tires a few times, dump some manure in your mailbox, send a few anonymous death threats. If that doesn’t do the trick, the same will happen to your family, friends or at the company you work for. This never happens under orders of Job Cohen or Femke Halsema. But it happens all the same.

Just ask yourself: the legal hobos who prosecute Wilders and are now preparing a legal case against the state, the prosecution office and the courts for not (successfully and cheerfully) convicting Wilders. […] H. Numan: Requested: people with lots of guts

Schweiz har mere end et rødt-hvidt flag til fælles med Danmark

Fortællingen om lille fremmedfjendske Danmark omgivet af en verden af kosmopolitter og spraglet multikultur lever endnu, men hvor længe? Man får her associationer til den plakat der indbragte Dansk Folkepartis ungdomsorganisation en dom for ‘racisme’ (LFPC).

A Right-wing political party in Switzerland has produced a provocative anti-immigration campaign in which a photograph of naked young models wading into Lake Zurich is contrasted with an image of headscarf-wearing Muslim women bathing in filthy water.

The campaign is meant to warn the Swiss of what could happen to the country if it allows greater immigration. It comes as the Alpine nation prepares to vote on whether immigrants who commit serious crimes should be automatically expelled.

The online campaign was produced by a regional branch of the Swiss People’s Party (SVP), the largest in parliament and the country’s biggest political force. […] Anti-immigrant political party issues image of naked models

French police chased from Muslim zone

Kun i tre af 56 muslimske lande, er kristenforfølgelserne “ikke så slemme,” som en rapport fastslog tidligere på året. Ellers er de små minoriteter udsat for systematisk forfølgelse, diskriminering, brand, bortførelse og mord. De kristne kirker i Europa ved enten igenting, er ligeglade eller har travlt med at servicere muslimer i Europa, som om de havde noget at klage over. De må uddanne sig, de må arbejde, ingen overfalder dem eller brænder deres hjem eller moskéer ned, bortfører og tvangskonverterer deres døtre. Hvis nogen skulle flygte, var det de små kristne mindretal i den muslimske verden. Her et schweizisk program om egyptens koptere, landets oprindelige befolkning, nu anden klasses borgere der lever i fare og i dybeste armod. Menschen zweiter Klasse, Rundschauvom 10.11.2010(Persecution of Christians.)

Grænserne trækkes op
De første 23 minutter af DR 2 Debatten er online og meget seværdige. Her mødes 35 års inderlige, politiske modstandere i et brændpunkt og i en debat på et inspirerende og illustrerende niveau. Noget af det bedste TV, man har set i en rum tid. (Se også Professor: “Det er ikke rart at sætte ord på… Men vi skal have et sorteringssamfund”)

Er DK bundskraber eller foregangsland? Bliver Danmark fremover en ”bundskraber” eller et ”foregangsland” med det nye pointsystem? Det diskuterer vi i aftenens udsendelse live foran et publikum. Blandt gæsterne: Ralf Pittelkow, Søren Krarup, Ole Espersen, Peter Kemp, Karsten Lauritzen, Anders Samuelsen og Henrik Dam Kristensen og Peter Skaarup. Se programmet min. 48:35

Dansk invandringslag väcker svensk debatt

I Danmark har regeringen designat en ny, tuffare lag om anhöriginvandring. Dansk folkeparti säger att den tuffare lagstiftningen gör Danmark till en “förebild” för resten av kontinenten. Vad innebär de nya reglerna? Hör Jens Vedsted-Hansen, professor i rättsvetenskap vid Århus Universitet. Kl 6:45. Sverigedemokraterna vill se en likannde lagstiftning i Sverige. Hör debatten mellan Erik Almqvist, Sverigedemokraterna och Maria Ferm, migrationspolitisk talesperson för Miljöpartiet. Kl 7:20. SR P1 Morgon

Richard Jomshof – den stuesnavsede

En bokning av bandet Elegant Machinery på syntfestivalen SGA har lett till upprörda känslor.Orsak: En bandmedlem är aktiv Sverigedemokrat.Festivalen SGA, Stockholm goes alternative, hålls för första gången i juni nästa år. Det är en festival för genrer som EBM, industri, goth, electronic och synt som redan bokat ett femtontal band.
Ett är kontroversiellt. Elegant Machinery har funnits sedan 1988, fått lojala fans både i Sverige och utomlands och släppt fem album. En av de tre medlemmarna, Richard Jomshof, är nämligen aktiv Sverigedemokrat. Han sitter i partistyrelsen och riksdagen samt är ansvarig för tidningen SD-kuriren.I en debattartikel på Expressens kultursidor hävdar skribenten Johan Wirfält att bokningen av Elegant Machinery bidrar till att göra SD:s politik, “där främlingsfientlighet utgör själva kärnan”, mer rumsren.“Bojkotta SD-politikerns syntband

Få har mærket mere fordømmelse på grund af sit politiske tilhørsforhold, end gymnasielærerer, redaktøren og nu riksdagsmedlemmet Richard Jomshof (til højre på billede ovenfor, til venstre når videoen starter.). Flere gange ikke ansat i lærerstillinger på grund af sit medlemskab af SD, mindst to gange direkte fyret. Man ville tro det var løgn, hvis man ikke havde set det med egne øjne – der er åbenbart igen grænser overhovedet for, hvor meget folk vil gøre sig til grin, for at udstille sig som godhjertede humanister. Selvom det ikke lige er min musik, så er det ganske frisk at Jomhof også spiller pop musik. Det danske Folketing kan jo også opvise adskillige pladeartister, Erhard Jakobsen, Søren Pind, Pelle Voigt, Kresten Poulsgaard osv.

[…] Gordon: What are the alleged charges regarding your supposed hate speech against Islam?

Sabaditsch-Wolff: Well the charges are very foggy. I’m being charged for a collection of statements I made in a fully sourced seminar, actually all three seminars were fully sourced. The charges as ridiculous as my saying that I am against Sharia Law in Austria and gender apartheid. It’s just ridiculous. We will have to see what happens on November 23rd and how the prosecutor will react to my defense. […]

Sabaditsch-Wolff: Well, I was six years old at the time. I had just started school, first grade, and it seems that at the age of six, it’s a pivotal time in one’s life because you seem to have a very good memory from ages five to six. I do remember a lot and it seems to have really influenced me especially the shouts and the crying for Allahu Akbar and the hatred that I remember seeing in people’s eyes, but also the mobs of those black clothed women. I’m still afraid of big masses of people. I try to stay away from them. Apparently, that may stem from my experience back then. I saw tanks rolling in the streets. I remember the food rationing that started quite soon after the revolution. I remember for instance that my mother laughing about a new law that had been passed immediately after Khomeini came to power outlawing Sprite because it would remind people of vodka. They outlawed Pepsi because it reminded people of whiskey. I mean it was totally ridiculous stuff but you remember that of course. I also remember that I wasn’t able to go to school as often as I should have because I was told later on that there were many dead lying in front of the school gates and they had to keep the school closed because they weren’t able to remove the bodies quickly enough. […] An Interview with Austrian Free Speech Advocate Elisabeth Sabaditsch-Wolff ; illustration Niels Thomsen, gengivet med tilladelse af Sappho.dk

Begravelsen foregår i stilhed
Et æredrab i Sverige idag, et et politisk ubekvemt drab. Det bliver ikke Fadime eller Pela om igen for unge Sara Mohammad, hele den forestilling ville give politisk backlash i dag, så hellere lidt presseetisk diskretion. Det er “för jävligt” at en sverigedemokrat stiller sig op i Riksdagen og taler om kvinnofrid, og har ret. Mon ikke der er andre, der synes at disse tre brødre til den dræbte, som Aftonbladet har fundet frem, er lidt for gode til at være sande ? I Danmark bliver man smidt ud kollektivt for sådan noget. I feminismens sande hjemland viser man en større forståelse, nu er det politisk”følsomt” at blive myrdet af sin far for at “være blevet for svensk.” “Tilpasning” er medieelitens nøgleord her, der er noget i luften og der er nu engang så mange, der dør. Alle balkonpigerne, hvem kan huske dem ? Det handler om åndelig fordøjelsesevne og en vis rummelighed, journalistisk betragtet. Der bliver ingen sørgende Mona Sahlin og kronprinsesse ved kisten i Uppsala Domkirke, det ved Aftonbladet godt. Avisens parti og hovedindtægtskilde har andet at tænke på. De skal have en ny formand, det skal være en kvinde, en rummelig kvinde.

Där sitter Jians tre storebröder i de bruna skinnmöblerna. I köket hennes mamma som inte kan få tårarna att sluta rinna, och Jians svägerskor.– Vi är chockade, vi har nog inte förstått det än. Vår pappa har dödat vår syster, säger Rushdi och tar upp ännu en servett för att torka ögonen.Jians familj säger att de vill träffa Aftonbladet för att berätta sin sanning om det som hänt.– Vår pappa har ju sagt att han gjorde det här på grund av något slags hedersmotiv. Vi vill säga att det inte finns någon heder alls i att ta en oskyldig människas liv, att vi som familj inte alls står bakom detta och att vi bara önskar att vi kunde få vår syster tillbaka, säger Rushdi. [..]

De menar att familjen snarare varit väldigt mån om att anpassa sig till Sverige när de kom.Som kurder i Irak flydde de en efter en till Sverige.
”Vi passar inte in på fördomarna” : Bröderna kom först, äldsta brodern Rushdi allra först för 14 år sedan. De skaffade jobb och liv och svenska vänner. Sist av alla kom pappan till Sverige.– Vi har alltid velat ha ett liv här, ett svenskt liv där vi följer svensk lag och kultur. Alla vi bröder har jobb och arbetskamrater. Våra fruar pluggar eller jobbar. Vi tar inte med oss Mellanösternproblem hit. Vi är inte sådana som passar in på fördomarna som en del kan ha, vi dödar inte våra systrar eller mödrar.– Det vår pappa har gjort är något fruktansvärt och ont. Han har gett ett motiv som vi inte kan identifiera oss med. Kanske står han för det, kanske ger han det för att skydda sig själv.Vi vill bara få vår syster tillbaka, Pappan erkänner mord för hedern

Amnesty på den helt forkerte side af kridtstregen

LOOKING for a Christmas present for the militant activist in your life? Then let Amnesty International Australia make a suggestion.

Its website’s shopping page offers several books, including ones on Nelson Mandela, Aung San Suu Kyi and the Dalai Lama, and, just in, a biography by a fourth human rights hero, David Hicks.

Yes, as in the Hicks who trained four times with al-Qaida, including after September 11, 2001.

As in the Hicks who boasted in letters he “got to fire hundreds of bullets” at targets in Kashmir as a fighter for the terrorist group, Lashkar e-Toiba.

As in the Hicks who told his parents he was”very well trained for jihad in weapons”, and prepared to fight the “Jews (who) have complete financial and media control”.

So why would Amnesty International sell the book of such a man?

Because the Americans held him without charge for six years at cruel Guantanamo Bay, AIA’s fundraising director, Peter Thomas, replies, and “many of our supporters would be interested . . . to gain another perspective on his personal story and his case”. […] Andrew Bolt: Amnesty honours a jihadist

Muhammed: Barmhjertig eller ærekær?

Der er egentlig ikke noget nyt i disse små perler af citater, men de har en vis aktualitet fordi mainstreammedier som CNN i dækningen af dødsdommen over den kristne pakistanske kvinde Asia Bibi for blasfemi prøver at hvidvaske islams legitimering af denne straf. Men jeg indrømmer gerne at de islamiske helligskrifters uudtømmelige kilde af vold, had og grusomheder besidder en vis morbid underholdningsværdi, så meget desto mere fordi konklusionen ikke kunne være mere åbenbar, og alligevel er den vestlige verden splittet i uforsonlig modsætning over spørgsmålet. Robert Spencer citerer islamiske tænkere der begrunder dødsstraf for blasfemi mod Muhammed i, ja, Muhammeds egne ord og gerninger (LFPC).

[Fra Islam QA:] With regard to the Sunnah, Abu Dawood (4362) narrated from ‘Ali that a Jewish woman used to insult the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) and say bad things about him, so a man strangled her until she died, and the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) ruled that no blood money was due in this case. […]

Abu Dawood (4361) narrated from Ibn ‘Abbaas that a blind man had a freed concubine (umm walad) who used to insult the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) and say bad things about him. He told her not to do that but she did not stop, and he rebuked her but she did not heed him. One night, when she started to say bad things about the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) and insult him, he took a short sword or dagger, put it on her belly and pressed it and killed her. The following morning that was mentioned to the Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him). He called the people together and said, “I adjure by Allah the man who has done this action and I adjure him by my right over him that he should stand up.” The blind man stood up and said, “O Messenger of Allaah, I am the one who did it; she used to insult you and say bad things about you. I forbade her, but she did not stop, and I rebuked her, but she did not give up her habit. I have two sons like pearls from her, and she was kind to me. Last night she began to insult you and say bad things about you. So I took a dagger, put it on her belly and pressed it till I killed her.” Thereupon the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) said: “Bear witness, there is no blood money due for her.”

(Classed as saheeh by al-Albaani in Saheeh Abi Dawood, 3655) […] CNN whitewashes Islam’s death penalty for blasphemy

Asle Toje: “Kampen om sandhederne – Kulturkamp på norsk”
Documents Venner, 4.11.2010.

“Inspirationen kommer fra Danmark, Danmark har drevet os, vi er kulturelt knyttet til Danmark på en måde, som intet andet land er det, jeg mener det ikke på nogen mystisk måde, men vi er kulturelt så nær, at vi kan forstå hvad en dansk mener, ned til ordvalg, det er muligt for os at læse deres aviser og genkende debatten på en måde, som ikke er mulig hvis man læser den franske, den engelske, den tyske debat…..så det er danskerne vi ser til, og tænker vi “Herregud, er vi ikke kommet længere i Norge”, så tag og kig over grænsen og tak din Gud, at du ikke er svensker.”

Fortsæt med at læse “New English Review interviewer Elisabeth S.-W.”