Foreningen Ahlul Bait i Norge der, der henter radikale, regimetro imamer til landet, er den samme der driver moské med Københavns Kommunes velsignelse på Vibevej, og som den har givet lov til at opføre en stormoské: Ifølge Tinglysningens oplysninger fra 2001 er “Ahlul Bait i Danmark” og den daværende iranske ambassadør ejer af Vibevej 25 – 29, hvor den nuværende Imam Ali Moske ligger. Norges justitsminister buldrer som en tom tønde, der kan høres helt til Teheran. Mon mullahernes krigeriske gesandter kan gå ad Helvede til, og mon ikke de gør det af bare skræk ?:

Justisminister Knut Storberget ber folk melde fra til politiet dersom de opplever at det forkynnes hat mot Vesten i norske moskeer.Justisministeren reagerer kraftig på opplysningene om at Iran finansierer moskeer og sender imamer til Norge, med det formål å forberede norske muslimer terrorhandlinger.– Denne type besøk trenger vi ikke i Norge. Dette representer alvorlige straffbare handlinger. Det å oppfordre og rekruttere til terror, er klart straffbart, sier Storberget.Lørdag avslørte NRK at tre moskeer i Oslo, blant annet Det Norske Imam Ali Senter, er finansiert av misjonsorganisasjonen Ahl-ul Bayt. Denne organisasjonen har tette bånd til det iranske presteregimet. Storberget ber muslimer melde fra om hat mot VestenKopi av pressemeldingen fra Irans ambassade i Oslo

Den iranske ambassade i Oslo er utilfreds med NRK´s udsendelse og dens beskrivelse af problemet. “Det er for at lede opmærksomheden bort fra den amerikanske ambassade, og så er det sionistlobbyen, der står bag udsendelsen.” (Kopi av pressemeldingen fra Irans ambassade i Oslo.):

Voksende antisemitisme i Tyrkiet – mindelser om 1930’erne

Skamløsheden og hykleriet hos Ihsanoglu afspejler selvfølgelig at nazikortet virker, selv om alle nødvendige oplysninger til debunking af det ligger lige ved hånden (LFPC).

Growing Islamophobia echoes the rise of anti-Semitism in the 1930s with US leaders resisting it but Europeans abetting the trend for political gain, the head of the world’s largest Islamic group said.

Ekmeleddin Ihsanoglu, secretary general of the Organisation of the Islamic Conference, or OIC, said xenophobia directed at Muslim immigrants was taking hold, especially in Europe. Vote-seeking politicians were advancing extremist groups behind the anti-Muslim sentiment.

“This issue has become a political agenda item,” the Turkish head of the 58-member OIC told AFP in an interview, while stressing that Islam was also a European religion. “What worries me is that political authorities or political parties, instead of stopping this, or fighting this, some of them are using this for their political ends, to gain more popular support in elections,” he said.

“I’m afraid that we are going through a process like the beginning of the ‘30s of the last century, when an anti-Semitic agenda became politically a big issue [together with] the rise of fascism and Nazism ….. I think now we are in the first stages of such a thing.” […] Islamic Forum Head: Islamophobia Like 1930s Anti-Semitism

[…] There are currently 17,000 Jews living in Turkey. Most of them live in Istanbul and Ankara, with smaller concentrations in Izmir, Adana, Bursa, and a number other smaller cities.

The Marmara raid, which prompted many Turks to take to the streets, did not leave the Jews many options. “The situation has not calmed down, but has only gotten worse. The Jews feel isolated,” one participant expressed a sentiment shared by many Jews in the community.[…]

Nissim Yochai, 54, a successful textile businessman, immigrated to Israel on Friday with his wife and son. “It’s a scary situation,” he said. “I think that in another five years, there won’t be any Jews remaining in Turkey. It is a community in serious distress, not just politically, but economically as well. Most of the Muslims tend not to buy from Jewish shops, especially in textiles.

“In the period when Israelis were coming to Turkey en masse, we had buyers, and we felt very safe. We spoke a little bit of Hebrew, and we heard from them about experiences in Israel. Now, they also have decided not to come, and we are left by ourselves. Turkey is moving towards Iran. Therefore, most of the community wants to get out before it’s too late.” […] Jews starting to leave Turkey….

[…] Milliyet further reported that there is evidence of a growing trend in the city whereby Christian and Jewish schoolchildren are being separated from Muslim pupils.

Furthermore, the newspaper said, government officials recently raided the “Hemdat Yisrael” synagogue in Istanbul during a Shabbat prayer session and demanded to see documentation proving that the worshipers are residents of the city. […] Are Turkish Jews being mistreated?

Konspirationsteorier fra varme lande – både underholdende idioti og alvor

[…] I think it was Canadian journalist Robert Fulford who called conspiracy theories “history for stupid people.” Given the level of illiteracy in the Muslim world, this is as good an explanation as any for why millions of Muslims, even “educated: ones, believe crazy stuff. I recently heard Canadian Muslim author Tarek Fatah relate stories of his latest visits to the Middle and Near East; he said he was most often regaled with 9/11 “troother” nonsense by relatively wealthy Pakistanis with university degrees.

Of course, the unpleasant fact is that the Muslim world has been in decline for centuries. Since this decline contradicts their self-image as a superior people, there must be some other explanation for their backwardness. Conspiracy theories provide that explanation, while short circuiting the very self-criticism that international Islam desperately needs to get itself out of its hole. […]

And who can forget the great “Sex Toy Outrage” of 2008, when Muslims complained about the British sex shop selling a male blowup doll named “Mustafa Shag.” (Get it?) “Mustafa” is one of the honorary titles of Mohammed, you see. (Irony and puns are not really a big “thing” in Islamic culture, which makes their mass immigration to England, of all places, all the more confusing.) […] Kathy Shaidle: Tin Foil Turbans: The 6 Stupidest Conspiracy Theories that Millions of Muslims Believe

I bedste fald har statsministeren fået en brat opvågnen ved mødet med overleveret primitivistisk ansvarsforflygtelse på en læreanstalt – man antager det umiddelbart, men det fremgår ikke om ophavet her var af etnisk herkomst. Ikke engang den bramfri og frejdige påstand om jøder ansat i WTC på 9/11 er nogen garanti for at vanviddet er importeret i stedet for dansk, og det er måske det mest skræmmende. Noget er skredet i de allerseneste år (LFPC).

“Forstår du hvad jeg mener?”

Spørgsmålet stilles til opklarende statsminister Lars Løkke Rasmussen, der nøgternt – og en anelse køligt – svarer tilbage: “Jeg er bange for, at jeg forstår, hvad du mener”.

Ordvekslingen fandt sted på Nordsjællands Erhvervsskole i Frederikssund mandag formiddag, og den rystede statsministeren. Det, som statsministeren blev spurgt om han forstod, var nemlig fremsættelsen af en teori om, at det slet ikke var terror, der var grunden til, at de to tårne styrtede til grunden i New York den 11. september 2001.[…]

Eleven påpegede, at tårnene ikke ville styrte sammen på den måde, når fly fløj ind i dem. Og så mente han også, at det var påfaldende, at mange jøder, efter hans udsagn holdt fri den dag. En anden elev supplerede med en teori om, at den amerikanske regering var involveret. De to udtalelser fik Lars Løkke Rasmussen (V) op i det røde felt:

“Det er SÅ langt ude,” sagde han vredt og langede ud efter konspirationsteorierne: “Der ER nogle, der har taget anvaret, og der ER nogle, der er blevet dømt,” fastslog han. […] Lars Løkke blev rystet over 11. september-spørgsmål

Det danske udlændingeforslag – den korte SVT version

Bortset fra et standard TT-Telegram, har den trykte presse været ret tavs. Bemærk det lille – for alle andre end SVT – irrelevante, psykologiske snapshot sekund 0:32. Videoen har været oppe i under en time, men det myldrer allerede med væmmelige populister fra folkedybet i kommentarsporet:

“underbart!”, “Leve Danmark och DF!” “Danmark!”, “Helt rätt”, “Jag älskar Danmark.”  “Bra Danmark!” “DF har helt rätt, Danmark är ett föregångsland.” “In your face Fredrik Reinfeldt!” “Vad kommer Lena Sundström att säga nu då?” “Deilige nyheter! Heia, Danmark! Beste politikere i Norden! Gratulerer Danmark!” 

Overskriften skal selvfølgelig læses ud fra de rette og de relevante perspektiver for at give mening. Robert Spencer i debat med sin gamle underviser Peter Kreeft, Thomas More College of the Liberal Arts i New Hampshire (LFPC).

Forbud mod sharia i strid med den amerikanske forfatning?

Vi lever i vanvittige tider, og egentlig burde intet længere overraske. At Oklahomas forbud mod anerkendelse af sharialovgivning (og international lovgivning under ét) i delstatens justits overhovedet kan anfægtes, siger, uanset den endelige afgørelse fra højesteret, at vestlige lande har bundet sig selv på hænder, fødder og mund. End ikke åbenlyst totalitær ideologi kan som udgangspunkt længere antages at være en fjende af landet. Skal man se eventuelt positive perspektiver må det være at CAIRs indklagelse af lovgivningen kan ende med at blive sådan en lussing til dem selv, hvis den amerikanske højesteret ender med at konkludere at forfatningen ligesom ikke helt harmonerer med den islamiske justits.

A federal judge has issued a temporary restraining order blocking a state constitutional amendment that prohibits state courts from considering international or Islamic law when deciding cases. […]

It was issued in a lawsuit filed by the executive director of the Council on American-Islamic Relations in Oklahoma. Muneer Awad said during the hearing that the law stigmatizes his religion. Court order blocks Okla. amendment on Islamic law

Jeg skal ikke gøre mig klog på disse argumenter vedrørende sharias kompatibilitet med amerikansk lovgivning, men denne kommentar på Jihad Watch fra en Tom Davis giver en interessant udlægning af juraen i denne forbindelse (LFPC):

Ultimately the Lemon Test cannot be applied to Sharia. Here is the test:

1. The government’s action must have a secular legislative purpose;

2. The government’s action must not have the primary effect of either advancing or inhibiting religion;

3. The government’s action must not result in an “excessive government entanglement” with religion.

The Oklahoma law obviously passes #1. It passes #2 and #3 if one supposes that Sharia is designed to inhibit other religions and is designed to entangle government.

Or to put it another way, test #3 fails only if the government does not inhibit Sharia and admits the purpose of Sharia is to entangle and dominate government. The OK law fails Lemon only if the Court is ignorant or is bent on submission.

»Atter vinden om til nord«
(Fra Helsingør mod Helsingborg, kan skimtes hvis man klikker foto.)

Forslaget til Danmarks nye udlændingepolitik

Lapperiet på 17 katastrofalt dyre og socialt nedbrydende år fra 1983 til 2001 fortsætter og vil givetvis fortsætte i meget lang tid fremover, i den udstrækning de kan repareres. Om politikken nogensinde kommer på omgangshøjde med problemerne, forbliver et åbent spørgsmål. Her er hele forligsteksten. Nu venter vi bare på fordømmelsen fra the usual suspects i indland og udland, – 18.000 svenske journalister spidser allerede pennene, – men når de Radikale reagerer sådan her, må DF og regeringen have ramt noget rigtigt:

Nu lægger staten ikke bare en aldersgrænse for, hvornår man kan få sin ægtefælle til landet. Man går ind og laver en konkret nytteværdi af ens ægtefælle. Det er jo et ekstremt indgreb i den personlige frihed, siger næstformanden for De Radikales folketingsgruppe, Morten Østergaard.R: Groft indgreb i den personlige frihed

De Radikale mener også at aftalen er “usympatisk”, en typisk Radikal kategori. Det er også en god dag, når Politiken skriver: DF jubler: Vi får den strammeste indvandringspolitik i Europa. Information holder sig mere tørt konstaterende: Venstre-profiler: Integration er passé. Det er derimod småt med reaktioner fra S og SF, man kan jo gætte hvorfor – det er næppe af skam over at være direkte årsag til hele elendigheden. Det er penibelt at være socialdemokrat eller folkesocialist. Pittelkow:

Aftalen pres på oppositionen. De Radikale og Enhedslisten har straks været ude at undsige den og udstille oppositionens uenigheder.Socialdemokraterne og SF har i første omgang forholdt sig uklart afventende. De to partier vil gøre meget for at hægte sig på, fordi det er en afgørende del af deres valgtaktik at tilslutte sig den stramme udlændingepolitik.
Spørgsmålet er bare, om SF kan holde sammen om at sige ja til den nye aftale. Der kan komme protester fra dele af partiet, måske også fra nogle socialdemokrater.Fordømmelse af aftalen fra De Radikale og Enhedslisten, intern ballade i SF og rumlen hos Socialdemokraterne – det ville være et mareridt for oppositionen ved valget.Valg på udlændingepakken?

Der er passager i aftalen, der har ligheder med den tekst, schweizerne skal stemme om den 28 november, f.eks. tre års fængsel for overtrædelse af indrejseforbud, men den mangler et kapitel om udvisning af groft kriminelle udlændinge. “Udredning af hvad indvandring koster det danske samfund” er løfterigt og på høje tid. Af særlig svensk interesse bliver den nøjere granskning af “kærlighedsindvandringen”fra Sverige:

“2009 indvandrede i alt 5.378 personer fra Sverige til Danmark. 1.553 af indvandrerne var svenske statsborgere, og 3.825 personer var ikke-svenske statsborgere. Ifølge de registrerede oplysninger i Danmarks Statistik var 1.748 personer indvandrere og efterkommere fra ikke-vestlige lande.

Mikael Jalving skriver om Sveriges kontinuerlige undergravning af sig selv og nærmeste omgivelser i “kærlighedens” navn:

Kædeindvandringen skyldes, at de generøse velfærdsstater i Nordeuropa næsten er for gode til at være sande, hvis man sidder i Pakistan, Tyrkiet, Eksjugoslavien, Libanon, Marokko eller andre mislykkede stater og længes væk. Ved at bruge det pivåbne Sverige som transitland har et stort antal indvandrere systematisk omgået de danske regler. Det er disse omgåelser der har gjort stramningerne nødvendige, hvis vi skal undgå at blive til grin i vores eget land.

Se ikke mindst Sapphos saftige kommentar: Sensationen bag udlændingeaftalen

Aftale mellem regeringen og Dansk Folkeparti, 7. november 2010 Nye Tider. Nye krav.

Fortsæt med at læse “Er en god muslim en dårlig muslim?”

af Julia Caesar:

Copyright Julia Caesar, Snaphanen och document.no. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

Har vi en samizdatkultur i Sverige – det vill säga ett debattklimat som tvingar alternativ och icke önskvärd information till en underjordisk källartillvaro? Vi är många som tveklöst svarar ja på den frågan. Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundson ställer den och ger själv en del av svaret genom att skriva om saken – inte i den tidning där han är anställd, utan på sin privata blogg.

Per Gudmundson är en mycket kunnig journalist, utrustad med större mod och integritet än flertalet av sina kolleger. Han balanserar på slak lina med vad som är möjligt att publicera i traditionella media. Myten om att vi har yttrandefrihet i Sverige är ungefär lika trovärdig som sagan om Rödluvan och vargen. Men den alternativa informationen i bloggvärlden erövrar ständigt ny mark på bekostnad av de sanningsfientliga krafterna i traditionella media.

Utan yttrandefrihet ingen demokrati. Formellt har vi yttrandefrihet i Sverige. Den finns stadgad i grundlagen:

”Varje medborgare är gentemot det allmänna tillförsäkrad yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor.” (Regeringsformen Kap. 2. paragraf 1.)

Här ska alla kunna andas yttrandefrihetens friska luft. Men hur ser det ut i verkligheten? Fråga till exempel den flerfaldigt mordhotade konstnären Lars Vilks vad han anser om yttrandefriheten. Fråga den danske tecknaren Kurt Westergaard som varit utsatt för upprepade mordförsök. Fråga alla dem för vilka bloggvärlden är den enda möjligheten att publicera fakta och åsikter som avviker från de officiellt sanktionerade.

De hängivna lakejerna gör jobbet

Visst, det är inte staten i egen hög person som hindrar människor från att uttrycka det de vill. Metoderna är mer raffinerade än så. Det är de hängivna och sanningsfientliga lakejerna, strategiskt utplacerade i media, förlagsbranschen, universitet, högskolor och myndigheter som gör renhållningsjobbet i sann PK-anda. Den som i dagens Sverige yppar sanningar eller åsikter som inte stämmer med mainstreamparadigmet sätts inte i fängelse på vatten och bröd. Så primitiva är vi inte. Istället hotas de av marginalisering, mobbing, förföljelse, misshandel, omplacering på jobbet, isolering, en krossad karriär, disciplinpåföljd, uthängning i media, att få sparken från jobbet och bli socialt utfrusen och stigmatiserad. Mer än en sådan utstötningsprocess har slutat med självmord. Att stigmatiseringsmekanismerna förnekas offentligt är bara ett av tecknen på att Sverige är insvept i en kollektiv lögn där dimmorna sveps allt tätare kring befolkningen.

Grunden för en samizdatkultur är bristande yttrandefrihet, att vissa sanningar inte får finnas. För individen har det ingen som helst betydelse om det är staten eller andra maktcentra som kväver det fria ordet. Ett tecken på en sönderfrätt demokrati med strypt yttrandefrihet är att samtliga media går i den politiska maktens ledband och effektivt stänger ute det som avviker från den verklighetsbild man har bestämt ska gälla. Utan de här förutsättningarna skulle ingen samizdatkultur uppstå, för den skulle inte behövas. De alternativa media som utgörs av sajter och bloggar på Internet har uppstått ur en bristsituation, det tomrum som bildas när traditionella media utelämnar, friserar, mörklägger och ljuger om icke önskvärda delar av verkligheten. I decennier har vi varit utlämnade till medias verklighetsbeskrivning och inte haft något alternativ. I dag kan människor välja att informera sig från oberoende informationskällor på Internet. Medan sanningsfobikerna i gammelmedia ägnar sig åt att skjuta brevduvor och stena budbärare upptäcker allt fler människor hur de vilseleds och manipuleras av traditionella media.

”Det var vi i etablissemanget som gjorde det”

Det är i detta klimat av desinformation, censur och självcensur, rädsla och politisk korrekthet som Per Gudmundsons fråga är intressant. Lever vi i en samizdatkultur? Han går längre än så. Han tar på sig en del av ansvaret för att den information som inte är önskvärd i traditionella media förpassas till en underjordisk källartillvaro: ”Vi etablerade opinionsbildare bär skulden för samizdatkulturen.” Han tar också upp varför Sverigedemokraterna gick framåt så mycket i valet. ”Det var vi i etablissemanget som gjorde det.”

Det är ett trendbrott, ett första ras i den mediala Berlinmuren. För första gången gör en yrkesverksam journalist i gammelmedia ett ärligt försök att problematisera det informationsmonopol som han själv är en del av och erkänner sig dessutom som medansvarig för att allt mer information tvingas söka sig till en parallell informationsförmedling på Internet.

Hur har ett någorlunda fritt och öppet land som Sverige kunnat förvandlas till en rädslans diktatur, det ofria ordets land? Sverige är i särklass men långtifrån unikt. Utvecklingen mot tystnad och rädsla sker i hela Västvärlden. I diktaturer och muslimska länder existerar ingen yttrandefrihet över huvud taget. En orsak är islam, den ideologi som bygger på förtryck och underkastelse, som berövar kvinnor och homosexuella deras människovärde och legitimerar våld för att nå sina mål. Det är de islamistiska fundamentalisterna som marscherar och begränsar yttrandefriheten genom att skrämma livet ur författare, journalister och konstnärer. Tusentals människor har fått sätta livet till när de har utövat sin åsikts- och yttrandefrihet. Den indisk-brittiske författaren Salman Rushdie, författare till romanen ”Satansverserna” lever fortfarande med den fatwa, dödsdom, som Irans islamistiske diktator, ayatollah Ruhollah Khomeini utslungade 1989:

”Avrätta dem snabbt varhelst de påträffas”

”Jag uppmanar alla nitälskande muslimer att avrätta dem snabbt varhelst de påträffas, på det att ingen annan ska våga kränka muslimska heliga ting. Med Guds vilja är den som blir dödad på detta uppdrag en martyr” förkunnade ayatollahn.

Fatwan mot Salman Rushdie var början till en våg av våld och hot mot publicister i Väst i islams namn. När Jyllands-Posten i september 2005 publicerade Muhammedteckningar av bland andra Kurt Westergaard blev det början till blodiga upplopp i Mellanöstern och Afrika som skulle komma att kosta minst 300 människoliv. Hoten från islamisterna hänger som stora svarta moln över vår västerländska yttrandefrihet. Och media anpassar sig. Det är inte konstigt om dödshot får journalister och författare att tystna och väga sina ord på guldvåg. När allt kommer omkring vill de flesta hellre leva än dö.

Ändå vågar jag påstå att det inte främst är dödsrädsla som får svenska journalister att glömma sitt professionella uppdrag och bete sig sanningsfientligt. Nej, det är andra värden som står på spel; karriären, pengarna och den sociala tryggheten. Rädsla för att göra sig obekväm på jobbet och inte få fortsatt anställning eller vikariat. Rädsla för att bli utfrusen ur den sociala gemenskapen. Den högst befogade oron för att telefonen slutar ringa om fler frilansuppdrag. Rädsla för att förlora sin försörjning och rädsla för att det ska hända ens barn något. Kort sagt: om inte fysisk så yrkesmässig och social död.

Vi ska inte heller glömma att stora delar av den svenska journalistkåren faktiskt tror på utopin om det mångkulturella samhället, som om de vore religiösa. Fakta som skulle riskera att få dem att vackla i tron är inte önskvärda. Märkligt nog handlar de dock inte i enlighet med sin tro när de väljer var de ska bosätta sig. Säkert som amen i kyrkan återfinner vi dem i segregerade monokulturella områden uteslutande bebodda av etniska svenskar.

De räddaste tystnar

Resultatet av medias mörkläggning och tystnad när det gäller bland annat obehagliga fakta om massinvandringens konsekvenser är det värsta som kan hända i ett land som fortfarande gör anspråk på att kallas demokrati. Tilltron till och tillhörigheten i samhällsbygget raseras. När den officiella bilden avviker starkt från vad människor upplever i sina egna liv uppstår ett svårhanterligt vacuum, en ovisshet och osäkerhet. Människor hamnar i ett glapp och vet inte om de kan lita på sina sinnen. De räddaste tystnar, vänder sig inåt och behåller sina tankar och tvivel inom sig.

Det gäller till exempel många människor som i sin krafts dagar var med och byggde det svenska Folkhemmet och som nu är gamla. De känner inte längre igen sig i det mångkulturella Sverige. De försöker orientera sig i en tillvaro där det är svårt att förstå hemtjänstpersonalens brutna svenska och där de gamla välkända hållpunkterna inte längre existerar. Andra vågar tro på vad de själva upplever och börjar alltmer ifrågasätta den officiella verklighetsbilden. När förfalskningen rämnar är den demokratiska krisen ett faktum. Maktelitens svåraste fråga blir om det över huvud taget går att bygga upp medborgarnas förlorade tillit igen.

”Hela vårt sätt att leva står inför rätta”

”Hela vårt västerländska sätt att leva står inför rätta, och ändå är det förfärande tyst i svenska massmedia” skriver Ingrid Carlqvist om rättegången mot Geert Wilders i tidningen Kristdemokraten.
”Den som vill veta något om hur det går är hänvisad till bloggar och utländska medier. Om Wilders fälls kan yttrandefriheten vara under avveckling, inte bara i Nederländerna utan i hela Västvärlden. En fällande dom kan leda till ökad självcensur och ännu våldsammare aktioner mot Lars Vilks och de få andra som vågar ifrågasätta islam och islamisterna. Hur har vi hamnat här? Hur kan det komma sig att svenska medier är betydligt mer förfärade över att Sverigedemokraterna har kommit in i riksdagen än att islamister försöker tysta oss? Tar vi vår livsstil och våra rättigheter så för givna att vi tror att de aldrig kan tas ifrån oss?”

Att det skulle vara illa ställt med den svenska yttrandefriheten förnekas givetvis hätskt i PK-journalisternas bastioner. I Expressen spottar, fräser och förfasar sig Ann-Charlotte Marteus över att ”Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundson tycker synd om Sveriges förtryckta kulturrasister. De är liksom vår tids Solzjenitsyn.”

Testa yttrandefriheten!

Fortsæt med at læse “Søndagskronik: De sanningsfientliga”

Dagens lille medierevolution: Dagens Nyheter har måttet bide i det sure æble og besøge partileder Jimmie Åkesson i Sølversborg, og selvom avisen ikke kalder artiklen et “interview”, er det vel hvad man venter sig de vil lave, når de rejser 550 kilometer efter det. Det er mindre end et ord per kilometer til Åkesson. DN har én gang “interviewet” Pia Kjærsgaard, det var den 29 juni 2002. Såvidt jeg husker kom hun også dengang til orde knapt en syvendel af tiden: DN – I huvudet på SD:s partiledare.– der nok burde have heddet “Inde i hovedet på en DN journalisten Lasse Granestrand”.

NRK: Teheran infiltrerer norske moskéer

En artikel de burde læse rigtig grundigt på Københavns Rådhus. Amerikanske ambassader i Norden finder nok ud af det uden at blive opfordret:

Iran finansierer moskeer og sender imamer til Norge. Her forkynner de et hat mot Vesten. Målet er å forberede norske muslimer ideologisk på å utføre terrorhandlinger hvis det en dag blir gitt ordre om det, sier en kilde til NRK.Det er ikke bare Saudi-Arabia som tilbyr penger for å bygge moskeer i Norge. I kampen om å vinne europeiske muslimers hjerter med en svært konservativ ytterliggående utgave av islam, finansierer også Iran moskeer og sender imamer hit. De norske muslimene skal med det forberedes på handling. [..]

NRK har tre kilder som forteller om de tette båndene mellom flere moskeer i Oslo og Iran, og om hvilket budskap som her formidles til norske muslimer. Ingen av kildene vil stå frem med navn, to av dem på grunn av frykt for egen sikkerhet, en på grunn av at vedkommende ikke vil ødelegge forholdet til det iranske regimet.

«Imam Ali Senter har imamer fra Iran som fremmer holdninger vi ikke ønsker i Norge. En imam i denne moskeen som jeg snakket med, fortalte at den iranske opposisjonen var sionistisk infisert. Han brukte som eksempel at når kvinner bestrider menns rett til å slå sine koner, var det jødisk infiltrasjon,» forteller en av kildene til NRK.På hjemmesiden til Imam Ali Senter er det lenker til iranske sider med antisemittisk innhold. [..]

Islam-ekspert Jan Opsal understreker at hatpropagandaen kan ha farlige konsekvenser.Den kan innebære en legitimering av voldelige aksjoner mot vestlige mål. Propagandaen kan også stimulere til dannelsen av små og lukkede grupper som er villige til å handle på grunnlag av det hatet som bygges opp, sier Opsal.Iran har også tette bånd til to andre moskeer i Oslo, i tillegg til Imam Ali Senter, ifølge NRKs kilder. En av disse moskeene, Tauhed, har 677 medlemmer og mottar rundt 250.000 kroner i statsstøtte i år…….Verken PST eller Justisdepartementet vil kommentere saken.Forbereder norske muslimer på handling. – Se også Vienna: 38% of Muslim youth think Hitler did a lot of good.

Obama i hinduistiske Indien: I spagat for at sleske for islam

Spørgsmålet er ikke om Obama er muslim – en frugtesløs og afsporende diskussion. Spørgsmålet er hvad manden faktisk siger og gør, og hvad dette angår er svaret ligetil – pinlig, monoman skamrosning, og undvigelse af ubehagelige kendsgerninger. Man tager til Mumbai på de amerikanske skatteyderes gigantregning, Mumbai, hvor sadistiske gidseltagere med henvisning til Koranen myrdede og torterede sagesløse lokale jøder. Obamas kommentar? Bortrelativering af de teologiske rationaler så pinlig at Dagbladet Politiken ville betakke sig. Via Jihad Watch (LFPC).

Islam is a great religion but there is a need to isolate those who have distorted its vision, US President Barack Obama told a gathering of college students, in Mumbai on Sunday. “Well, the phrase jehad has a lot of meanings within Islam. It is subject to lot of different interpretations. But I will say that first Islam is one of the world’s great religions and over a billion people practice Islam,” Obama said at the packed forecourt of St. Xavier’s College here. […] Islam great, but distorted by few extremists: Obama

Multikulturel hollandsk organisation bekender kulør: Kan ikke lide jøder

Det eneste eksempel på venstreradikal afstandstagen fra muslimsk antisemitisme jeg på stående fod kan komme i tanke om er Peter Tudvads nyligt beskrevne ubehag ved en oplevelse med nogle drenge i en bus. Ellers er tendensen som i historien her – højtideligholdelse af mindet om Krystalnatten handler udelukkende om offerspin på vegne af jøders værste fjender i dagens verden (LFPC).

The Central Jewish Consulting body (CJO) is revolting against Nederland Bekent Kleur (Netherlands admits colour). This ‘anti-racist organisation’ has hijacked the Holocaust theme to show off dubious political ideas and an anti-Israel lobby, CJO suggests.

Nederland Bekent Kleur regularly organises meetings and demonstrations of leftwing activists. They say they fight against racism, but are seen by some as a pro-Palestinian lobby with anti-Semitic inclinations. During demonstrations of Nederland Bekent Kleur, slogans like “Hamas, gas the Jews” can regularly be heard and sometimes Israeli flags are burned. […]

CJO will from next year itself commemorate Kristallnacht annually in Amsterdam, in order to offer a counterbalance to the commemorations that Nederland Bekent Kleur has held since 1992. Up to now, the CJO has only held a commemoration once every five years.

According to CJO, the commemoration of Nederland Bekent Kleur is “politicised to a high degree.” For example, on the website of the International Socialists, an affiliated organisation, an announcement of the commemoration is next to a poster calling on a boycott of Israel.[…] Jewish Lobby: Palestine Lobby Hijacks Holocaust Memorial

Advokat for de ikke-stuerene

Karoly Németh: Bent Jensen åbnede øjnene for, hvor tæt vi var på katastrofen. Og Bent Jensen holder os fast på, at vi skal konfrontere medløberne med deres ansvar. [..]
Du skal også forsvare to andre, endnu mindre stuerene personer, Lars Hedegaard og Jesper Langballe, der står anklaget efter racisme-paragraffen?
»Ja, det er to spændende sager. Jeg er ikke enig med dem i hvert eneste af deres synspunkter, og det er ikke den mest elegante måde, de har udtrykt sig på. Det vil de også få at høre. Men jeg sætter pris på dem begge; de er et par fortrinlige mennesker. Nu ser vi, hvordan det spænder af. Jeg er meget enig med Flemming Rose, når han siger, at ytringer skal imødegås med ytringer, ikke med straffelovsparagraffer. Når Lars Hedegaard taler om æresdrab osv., så skal det lyde fra muslimerne: “Siger du sådan om os? Godt, så skal du høre, hvad vi siger om dig”. Og så kan de give igen. Det er forkert at have paragraffer i straffeloven om ytringer. Med mindre, naturligvis, man direkte opfordrer til vold.«
Men mishagsytringer om en befolkningsgruppe kan måske gøde jorden for fjendtlighed i folkedybet?
»Hør lige, hvis hver eneste morgen begyndte med en reklame i fjernsynet, designet til at skabe mishag, kunne der måske komme sådan en effekt. Men sådan en sidebemærkning har da slet ikke virkninger på den måde. […] »Den [266b] kunne godt ophæves. Det bliver den også inden for en overskuelig årrække.«.
Hvordan ser du selv på den multietniske fremtid herhjemme – og i Europa?
»Den ser jeg på med bekymring. Jeg har netop læst Ralf Pittelkow og Karen Jespersens bog “Islams magt”, og de statistikker, der fremlægges deri er meget urovækkende.Den burde faktisk være tvangslæsning for alle politikere. Problemerne vil ikke for alvor berøre dig og mig, men de vil i høj grad berøre vore børn og børnebørn. Byer som Amsterdam nærmer sig de 50 pct., når det gælder andelen af indvandrere og deres efterkommere.Selv er jeg vel den eneste praktiserende fremmedarbejder i advokatstanden herhjemme, men alligevel må jeg sige, at når jeg f. eks. hører somaliernes formand erklære, at de ikke vil blandes med danskerne, så må man nok have lov at spørge: Hvad er de så kommet her for?«. Advokaten, der kom ind fra kulden, JP interview- (ikke online)

Blandt hans elever var Johann Sebastian Bach, der 1705 vandrede gennem det halve Tyskland for at lytte til hans musik og lære komposition af mesteren. Især var Buxtehudes Abendmusik berømt, store kirkekoncerter ved advent, som folk kom langvejs fra for at høre. I Helsingborgs Mariakirke findes i dag en mindetavle over Buxtehude. Byen har dog ikke altid været lige så stolt over sin største søn: I 1849 solgte man Buxtehudes orgel på offentlig auktion, og det findes i dag i Torrlösa kirke nordvest for Eslöv i Skåne.Dietrich Buxtehude, Mästaren från Helsingborg (Buxtehude Toccata F-dur)

Angelsaksere på nettet kalder ganske vist Bachs læremester for “tysker”, men han var sandsynligvis født i Helsingør eller Helsingborg, og var altså dansk. Først var han organist ved Marikakirken i Helsingborg, men da svenskerne stjal Skånelandene i 1660, blev han organist ved Helsingørs Sankt Mariæ Kirke og kloster, et af Danmarks mest velbevarede klostre, se fotos 1, 2 og 3.

“Svenske medier raser mod Pia Kjærsgaard”

Nåh, nej, tyve år gammel nyhed. Der står jo “Danmark rasar mot Kjærsgaard”, “nu er hun gået for langt i sin “främlingsfientlighet, xenofobi” og man kender remsen. De antisemitiske Nationaldemokraters forståelse af sagen, er kun grader mere parallelforskudt i forhold til virkeligheden end svensk MSM : Israelkritik bör förbjudas i Danmark enligt Dansk Folkeparti. Er det virkelig essensen af paraboldiskussionen ? Så langt fra. Selvfølgelig er det er et problem, at muslimer radikaliseres og går til angreb på os, helt aktuelt illustreret af mordforsøget på labour parlamentsmedlemmet Stephen Timms og Englands vanskeligheder ved at udvise Abu Hamza, en livsfarlig fjende af staten. Det svenske billede af danske samfundsforhold, er som altid så pilskævt og ideologisk vinklet, at man må glæde sig over, at der trods alt er svenskere, der læser ikke-svenske medier:Statsministeren: Arabisk satellit-tv er et problem Statsministeren afviser forbud arabisk tv. Men han understreger, at parabolerne er symboler på et problem. Ulrik Høy giver også parabolproblemet den behandling i Weekendavisen,fredag, det fortjener:

[..] Det er den muslimske verden med millioner og atter millioner af fattige mennesker og kun ganske få rige. Disse få er – som enhver ved – ikke blot rige, de er stinkende rige og på den obskøne facon, der foragter fattigfolk. Det er denne blanding af betændt elite, betændt overklasse og betændte magthavere, den vestlige verdens ledere og forretningsfolk plejer omgang med. Det er ikke noget kønt syn. Hvad skal vi stille op? Som minimum skal vi gennemskue mekanikken.

Når arabiske tv-kanaler øser arabisksproget skidt og møg ud over Danmark og Vesten, så tjener det ét formål: at få pilen til at pege væk fra den muslimske verden og hen på den vestlige. For det er Vestens skyld. Det er den vestlige verdens skyld, at muslimer krænkes fra morgen til aften, at muslimer lider overlast, at muslimer er fattige, undertrykte, misbrugte og uden chance i livet. Alt sammen er det Vestens skyld, det er mekanikken, det er den enkle formel, der via parabolerne hældes ud over vore syndige hoveder.
Det er en religiøst funderet propaganda, der gør muslimer skyldfrie, også når de myrder og torterer og sprænger hinanden i luften. Det nedtones på de arabiske tv-kanaler. Det finder ikke rigtigt sted, når det finder sted, og er der katastrofale oversvømmelser i f. eks. Pakistan, så glider man uden om det. Om Pakistans overklasse ikke burde hjælpe deres nødstedte landsmænd? Hvorfor skulle den det, når Vesten gerne vil hjælpe, og man i tilgift kan give Vesten skylden for at blande sig? Om muslimer har menneskerettigheder? Absolut ja, når Vesten begår overgreb på muslimer.Absolut nej, når muslimer forgriber sig på muslimer.
Det er mekanikken. Det er hovedlinjen i den muslimske verdens tv-propaganda, og ved man det, så falder meget på plads. Vi skal næppe bruge overvættes mange kræfter på at forvandle den muslimske verden til en demokratisk mønsterenklave, og vi skal heller ikke spilde kræfter på at forbyde noget herhjemme. Tværtimod. Vi skal tillade paraboler, vi skal oplyse dem – sætte spot på dem, når det trænges.
Hvad parabolernes brugere angår, så skal de selvfølgelig forstå situationen. Det er i Danmark, de har chancen for at skabe sig et godt liv – i Danmark og den vestlige verden – for den propagandavideo er ikke opfundet, der gør det attraktivt for en muslimsk indvandrer at udvandre til et muslimsk land.Ulrik Høy: Oplysning – Weekendavisen 05.11.2010 (ikke online)

Ibn Warraq: Terrorismens ofre (og arabisk TV)

Giulio Meotti, who is neither an Israeli nor a Jew but a concerned and compassionate Italian journalist and author (his work has appeared in Il Foglio in Rome, the Wall Street Journal, and Commentary), has written A New Shoah, a necessary book on the “unsung dead of Israel.” As Uri Baruch, a French Jew born to Holocaust survivors who lost a daughter in a terrorist attack, said, “Just as for the victims of the Holocaust we say ‘every Jew has a name,’ so also the victims of terrorism today have names.”
In Meotti’s book, we see beyond the brutal statistics to the individuals, to the souls, to the names of terrorists’ victims. The numbers, of course, are gruesome enough: In the last 15 years, there have been more than 150 suicide attacks, and more than 500 have been prevented; 1,557 people have been killed and 17,000 injured. [….]

In Rwanda, Hutu journalists were prosecuted and found guilty of using Radio-Télévision Libre des Mille Collines and a biweekly magazine to incite the extermination of Tutsis. Palestinian journalists spread hatred of Jews in a similar fashion, but do so with impunity, using the Palestinian Authority’s TV station — with their televised sermons, cartoons, comic books, and schoolbooks, often describing Jews as “children of monkeys and pigs,” echoing passages in the Koran. For the anti-Semite, this demonization is a necessary process in the dehumanization of Jews, and comes before genocide. The poignant stories collected here are sometimes hard to bear, as so many of the victims were survivors of the Holocaust, or the children of survivors: For example, Holocaust survivor Linda Roznik, 92 years old, was buried under the rubble of her home; the same thing happened to Haya Fried, also a survivor. Ibn Warraq: Terrorism’s Victims A journalist documents what Islamist attacks have done to Israelis.

“Muslimsk indvandring adskiller sig fra alle andre former for indvandring”

Marks Steyn hos Michael Coren, tirsdag den 2 november. Har været bragt andre steder, men da han nu var i København for nylig ( I og II) må den med. Hør ham f.eks. fortælle om sit besøg i Rosengård, Malmø i afsnit II, eller om sit møde med Lars Vilks i afsnit III.

Fortsæt med at læse “Buxtehudes orgel i Helsingør”

Man begynder altid nutidens krig, med den forriges taktik. Sverige har begge ben ude i en nutid, det til dels mangler et sprog for. Alle har patent på fortidens sprog.

“Sex-rovdyr” og “white bitches”

På nuværende tidspunkt kan enhver nok afkode eufemismerne: “Asian” er muslimer, og “white” har ikke noget med hudfarve at gøre, men med status som mindreværdige og urene kuffar, vantro, at gøre (LFPC).

A gang of Asian ‘sexual predators’ were jailed yesterday for abusing white girls as young as 12. The five men preyed on their victims over several months and threatened them with violence if they refused their advances. One of the men branded his victim a ‘white bitch’ when she resisted, while a second smirked: ‘I’ve used you and abused you.’

The men, all British-born Pakistanis, attacked the four girls in play areas, parks and in the back of their cars, Sheffield Crown Court heard. They gave them gifts and introduced them to their friends. The girls were abused so frequently that after many months it ‘became a way of life’.

The girls, who were being monitored by social services, were eventually rescued by police and removed from their homes amid growing concerns for their safety. […]

The five, Umar Razaq, 24, Razwan Razaq, 30, Zafran Ramzan, 21, Adil Hussain, 20, and Mohsin Khan, 21, were found guilty of a string of sexually related offences against the girls, one aged 12, two aged 13 and one aged 16.

Ramzan was found guilty of raping the 16-year-old girl in her own home, and the other four were found guilty of sexual activity with a child. […] ‘Sexual predators’: Gang of Asian men weep as they are jailed for total of 32 years for abusing girls as young as 12

(SVT Humor ? godkänt av staten) Humlen i dette, er allerede fanget af den første kommentator på You Tube. Plebs kan tænke og observere hurtigere end en SVT medarbejder kan propagere:

@usgop true, the PC morons would never dare to make a video similar to this with a swedish guy humping a burqa clad muslim girl.

Fire procent af verdens befolkning er ikke sorthåret. SVT vil gøre noget ved sagen i “mangfoldighedens” navn. Vi er dog så heldige, at der så sent som fra i år foreligger undersøgelser om forskellige kulturer og religioners tilbøjelighed til at gifte sig med hinanden – “intermarriage”, som det hedder i USA, hvor de har en længere, men ikke alt for succesrig erfaring. Det ved pjat-pædagogerne på SVT selvfølgelig også, om ikke andet så underbevidst, men når man nu er ansat til at kilde politikernes kollektive løgn under hagen, må man stramme sig an. Giv mig Lasse Holmqvist, Sten Broman og Lennart Hyland, anytime, så skaffer jeg et TV igen. Ægteskabsimporten af politisk, muslimsk korrekte partnere vil fortsætte uforstyrret af SVT i Sverige: Kärleksinvandringen, antagelig den mest poetiske eufemisme for “kulturel kæde-kolonisering”, jeg nogensinde er stødt på. De gifter sig ikke med kuffar (der ikke konverterer), det kan SVT bide spids på.

“Min erfaring er, at en fælles tro er en kæmpe hjælp til at skabe en familie og få hverdagen til at hænge sammen. Troen er et fælles udgangspunkt for, hvordan man ser på livet og prioriterer det.” (Kathrine Kofod-Frederiksen)

Hvilke tanker gør du dig om dine børn i forhold til ikke-muslimske kærester og ægtefæller, Mansoor Butt?

»Mine børn må slet ikke have kærester. Når de skal giftes, skal det være med en muslim. Men de må selv bestemme, om det er med en fra vores familie eller en muslim udefra…«.

Koranen siger, at de skal giftes med en muslim, Den troende kristen argumenterer praktisk – Den liberale muslim: “Det står i Koranen.” (Kitman har teksten skrevet ud på engelsk.)(SVT har tidligere været rigtig, rigtig sjove: Här hånar SVT terrorns offer.)

Franske kirkegængere angrebet med sten i “følsomt område”

Sixty parishioners who attended a memorial service for the departed (All Souls’ Day) on Tuesday afternoon in a church in a ghetto neighborhood of Carcassonne, were the victims of two teenagers who, after entering the building, started throwing stones. One person was hit, and the status of the Virgin Mary, targeted by the two, was badly damaged.

Det er interesssant at se konkrete, franske tal på, hvem der terroriserer hvem religiøst, og hvem der terroriseres:

500 places of worship and cemeteries were desecrated in France (FR) in the first nine months of this year. 410 were Christian (179 cemeteries, 231 churches), 40 were Muslim (6 cemeteries and 34 mosques) and 35 were Jewish (9 cemeteries and 26 synagogues).France: Stones thrown at church parishioners (UPDATED)

I “følsomme områder” i Sverige, er de mere end bekendte med den slags terror. I dag udkommer i Danmark rapporten “Kriminelle forhold i 2009 med mulig ekstremistisk baggrund,” vi kan ikke få tørre tal på det hurtigt nok, så vi i alles interesse kan få identificeret hverdagsterroristerne. Der er ingen grund til, at vi længere skal leve i uvidenhed om hvem, der er de virkelig “fremmedfjendtlige.” Her blot et par eksempler:

Den 23. september samme år anmeldte en mand med indvandrerbaggrund til Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi, at han var blevet truet på livet af en anden muslimsk mand, fordi hans kone ikke gik tildækket.

Og i den anden ende af landet anmeldte en kvinde med indvandrerbaggrund den 26. august til Syd- og Sønderjylland Politi, at hendes bror ville slå hende, fordi hun havde fået en kæreste fra Irak. Ikke fra Afghanistan, hvor familien kommer fra.Flere politi-sager om religiøse hadforbrydelser

UK: Parade uden våben – folk må ikke blive “upset”

Det er selvfølgelig Storbritannien vi taler om, landet hvor det kulturelle selvhad rutinemæssigt dækkes ind under væselbegrebet “upset”, som gerne er en postuleret, hypotetisk tilstand der kræver indførelse af særlige forholdsregler med en klar tendens – således tages der ikke hensyn til dem der kunne blive “upset” over heldækkende kvindeindpakning hvor kun øjnene er synlige, f. eks. Selv om dette land med usvigelig sikkerhed igen og igen  forstår at gøre sig bemærket med groteske eksempler på politisk korrekthed og afvikling af alt der binder et land sammen, er denne seneste historie alligevel uhyggeligt sigende for udviklingen i Vesten generelt (LFPC).

Army cadets have been left ‘bitterly disappointed’ after being banned from carrying rifles on a Remembrance Day parade – amid fears the weapons might ‘upset’ onlookers.

The young cadets have proudly marched with rifles for decades and around 100 had spent months fine-tuning the drill where they would showcase their skills.

But the cadets were left ‘gutted’ just days before the big event when military top brass cut the rifles from the display following complaints from members of the public.

They were warned the rifle display during the march in Plymouth, Devon, could be deemed as ‘glamorising’ weapons.[…]

Basil Downing-Waite, chairman of the Federation of Plymouth and District Ex Services Associations, which organised the event, said: ‘It’s political correctness gone mad. I feel bitterly disappointed because it gives the young people a sense of responsibility. […]Army cadets banned from carrying rifles on Remembrance Day parade because it ‘glamorises’ weapons

Næste hysteri: Vagthund for Obama hedder Khan

Vi ved det, og de anstændige vil aldrig kunne bringes til at forstå det: Påkaldelse af krænkelse hænger på ingen måde nødvendigvis sammen med hverken en hensigt hos den ‘krænkende’ part om at spotte og håne, eller med nogen form for rimelighed. Og vi ved også at Obama kan logre for ummaen, bukke og skrabe for den saudiske konge, invitere præmiemuslimer på rumrejse med NASA, kalde USA et muslimsk land eller lukke øjnene for muslimske overgreb i sin sleske tale i Cairo – det køber ikke ham eller USA nogen garanti for velvilje i sidste ende. Måske pointen her er at storsind eller bare en afslappet attitude er et vestligt fænomen, forstået på den måde at vi er bedre udstyret til at se det store billede, og lukke øjnene for petitesser som denne, end en ære/skam-kultur. Det vil være en skæbnesvanger fejltagelse blindt at antage at dette gælder for dem man gerne vil fedte sig ind hos. En af de historier man må lindre irritationen ved gennem visualisering af ørefigner til de infantile temperamenter.

Bemærk også at dette finder sted i hinduistiske Indien, et land med i størrelsesordenen dobbelt så stor en andel af muslimer som Europa. Aldeles fraværende fra debatten herhjemme er spørgsmålet om hvilken vished vi har for ikke at havne i en lige så ulidelig tilstand af endeløs trætten som Indien. Via Jihad Watch (LFPC).

Muslims in Mumbai are up in arms against a United States military sniffer dog allegedly with name tag of ‘Khan’ that has landed in the city as part of President Barack Obama security arrangements. […]

Maharashtra Samajwadi Party leader MLA Abu Asim Azmi also threatened to undertake a protest. He said that the US deliberately wants to incite the Muslims through such acts and the party would stage a protest on the issue.

Prominent Muslim religious heads have expressed anger and dismay on the information of a US dog being named ‘Khan.’ Maulana Syed Athar Ali said that it is a known fact that Muslims detest pigs and dogs.

“To name a dog a Muslim name by US security agencies is to deliberately incite the Muslim community. We would be meeting soon and devise a strategy to protest and seek apology from the US,” said Maulana Athar Ali. Obama’s security dog named ‘Khan’: Muslims irked

En jøde og en muslim på Tysklands-safari
Henryk M. Broder og Hamed Abdel-Samad besøger nazidemonstration og Holocaust-mindesmærke i en antik Volvo bemalet med Osama bin Laden. Trailers. Heler programmet sendes søndag.

Fortsæt med at læse “»SVT Humor – godkänt av staten«”

Fribyordningen for forfattere, journalister og kunstnere, der er forfulgte for at udtrykke sig frit, en er af de ting, der gør én glad og stolt over at være dansk. Vi ved fra den tyske besættelse af Danmark-Norge, fra Nazi-Tyskland, fra Sovjet, fra Kina og talløse andre tider og steder, at man ikke kan forlange af menigmand, at de sætter deres liv, deres karriere, deres familie på spil for større idéer som sandhed, åndelig og fysisk frihed. Men vi ved også, at der altid vil være nogen, for hvem friheden betyder mere end noget andet, mere end deres liv, og at det er fuldstændigt umuligt for totalitarismer, at true disse til tavshed. En sådan åndstype er flygtningen fra Mugabe, den unge forfatter Tendai Frank Tagarira, der nu har boet i Århus i fire måneder og skal være i Danmark i to år. Hans venner siger: “Hvorfor gør du det, hvorfor skriver du imod Mugabe, du kommer til at dø ung, uden at du gør nogen forskel.” Men han følger sin samvittighed, uden at tænke på hvor gammel han bliver, en modstandens stemme han næppe er fuldt ud herre over. Samvitttighed, der er mange grader i Helvede, men enhver kender kampen mellem samvittigheden og tavsheden, oftest til en lavere pris, selvom også den er steget noget for enkelte i Danmark.
– Han virkede allerede mentalt modnere, end de kun 27 år han er. Han kan nå langt, når den intellektuelle ballast kommer oveni, og han kan komme til at betyde noget for fremtidens unge i Zimbabwe. Han har en raison d’être, der allerede er større end ham selv. “I´m learning, I´m learning”, og dansk lærer han også. På Jyllands Posten har han en fast klumme, en flot gestus af avisen. – (Kommer der et længere referat af Trykkefrihedsselskabets møde i Forfatterforeningen tirsdag aften, poster vi det her.) – Tanken pirrede mig, at dette var 1933 og det var Thomas Mann, 1940 og Walter Benjamin, 1974 og Aleksandr Solsjenitsyn, 1976 og Wolf Bierman… – men vi tog Brecht og vi tog Céline, så hvem ved. Fotografer skal fotografere, ikke fantasere og drikke rødvin.Århus bliver friby for forfulgt forfatter, DEN FØRSTE DANSKE FRIBY MODTAGER EN FORFULGT FORFATTER, Frederiksberg siger velkommen til Fribyforfatter.Mød Mugabes kritiker.(Foto: Ahmed Mohamud, Lars Hedegaard og Tendai Frank Tagaria.)

Lena Sundström mod det danske Folketing

Sundström, der lige har fået en pris igen – formentlig Nobelprisen – kan ikke lide ordet ghetto, så hun laver en reportageserie i disse dage om ghettoerne og ghettoplanen. Som man ser er hun i sin problembeskrivelse aldeles uenig med hele Folketinget, muligvis undtaget Enhedslistens 2.2 %, foruden store dele af pressens nylige beskrivelse. Der er mindst 5 gange så mange ghettoer i Sverige, de bebos af mange flere mennesker, optøjerne har været langt flere og langt alvorligere. Alt i alt har TV 4´ gode grunde til at tale problemet ned. Sundström leverer varen. Sammenlign selv med JP´s temaserie Ghettoland for nylig.

Stora journalispriset-nominerade reportern Lena Sundströms senaste reportageresa gick till Danmark där regeringen har pekat ut 29 ghettoområden. Utpekandet är en del i en ny ghettopolitik.

Fjordman: Multikulturel ‘sharia’

Many have followed the “hate speech” case against Elisabeth Sabaditsch-Wolff in Austria and become increasingly appalled at the naked ideological censorship it represents. Any censorship of important issues is problematic, but what is especially serious about this case is that what is at stake here is nothing less than the survival of Western civilization.

While Muslim leaders openly brag about infiltrating the West to subdue and destroy it, Western citizens are being harassed by their own authorities for telling the truth about Islam.

And while Muslims are free to colonize our countries as they see fit, native Europeans are literally banned by their own governments from protesting against this in any way, shape or form.

According to sharia, Islamic law, non-Muslims have a diminished status as second-rate citizens in their own countries. This is precisely the position that native Europeans de facto have under Multiculturalism, which essentially means that Western authorities are already partly implementing sharia law. In Western Europe, the authorities both on the national level and on the European Union level are not only passively accepting Islamization but are actively promoting and enforcing this. […] Fjordman: Elisabeth Sabaditsch-Wolff: Target of Western Shariah

Stakelbeck on Terror: ‘Eurabia’ Rising

On this week’s edition of Stakelbeck on Terror, CBN News travels to Vienna for an exclusive interview with an Austrian counter-jihad activist who’s facing prison time for supposed “hate speech” against Islam.

We then head to Sweden’s third-largest city of Malmo for a shocking, exclusive report on radical Islam and hatred towards Jews taking root in the heart of Scandinavia.

In this week’s “Inside Israel” segment, former Republican presidential candidate Gary Bauer discussed what motivated him to start an influential new pro-Israel group.

CBN News also examines the recent execution of two teenage girls in Somalia by Islamic terrorists. And the “Stak Attack” segment analyzes a Muslim Brotherhood leader’s recent declaration of war against America. Stakelbeck on Terror: ‘Eurabia’ Rising

Kirkemassakren i Bagdad

Infomedia er rutinemæssigt nede lige nu, men jeg vil gerne vide hvor meget omtale denne grusomhed har fået i danske medier, sammenlignet med Floridapræstens ikke gennemførte Koranafbrænding. Prioriteter, prioriteter. Billederne under folden er ekstreme, men virkeligheden er ekstrem, og det bliver en nødvendighed at formidle den når andre tier (LFPC).

Stop Muslim Persecution and Wholesale Slaughter of Christians in Iraq

Fortsæt med at læse “Intet over det frie ord”

“Ibland låter det nästan som att det skulle vara ett högstadium man talade om och inte Sveriges riksdag. Den som inte har på sig samma brallor som alla andra ska bli utfrysta. [. Sverige HAR en tydlig opposition.SD i fokus i riksdagens partiledardebatt.

Klichémaskinen Mona Sahlin var parat med et par sproglige redymades. Simpetlhen at tie stille, ville være en enorm verbal fornyelse:

Mona Sahlin hävdade att SD är ett enkelspårigt parti med en enda agenda – att ställa grupp mot grupp och angripa invandringen. SD:s budgetmotion häromdagen visar att vi måste ta strid för en solidarisk flyktingpolitik. Vi måste ta strid för öppenhet och mångfald, sade hon.Partiledarna till attack mot SD

Et lille lys i mørket hos Vesten?

Lad dem på den anden side af hegnet drømme våde drømme om politiske messiasfigurer. Det er langt mere frugtbart at formulere nogle generelle ønsker om politikere der opfylder noget helt elementært der mangler over en kam – der hvor vi er nu vil det først og fremmest handle om at formulere problemerne uden indpakning, og skabe et gennembrud, glasnost, så virkeligheden aldrig mere kan stjæles og manipuleres af venstrefløj og mainstreammedier. Hvordan samfundsproblemerne så kan tackles, og om de overhovedet kan tackles, er et fremtidigt projekt. Der kan komme skuffelser og svigt i kølvandet på for store forhåbninger til levende mennesker med deres fejl og mangler. Alt andet lige vil dette være et større problem hos ‘de andre’, fordi det kulturradikale/liberal sind i så høj grad handler om de gode intentioner, for ikke at tale om enfoldig sentimentalitet.

Selv om man i væmmelse fravælger vammel messias-spin har man selvfølgelig et behov for at personliggøre og få bekræftet muligheden af det der mangler: Jimmie Åkesson, Geert Wilders, Paul Weston, Søren Espersen eller Elisabeth Sabaditsch-Wolff kunne være positive eksempler på politikere der legemliggør det savnede i en eller anden grad. Og nu heldigvis også den bemærkelsesværdigt navngivne republikanske Allen West (LFPC).

I know who the enemy is out there, and I am not afraid of confronting that enemy.

And I am not afraid to make sure that this enemy knows that the United States of America believes [in] peace through strength. Peace through might. We will no longer have a policy of compromise, negotiation, and appeasement with the enemy. […]

We will secure our borders… Col. Allen West’s Victory Speech

Ikke et gnidningsfrit samkvem

Intet kan længere overraske, og ud over en vis morbid underholdningsværdi tjener billedet her måske mest til at placere oprindelseslandet USA i et større perspektiv: Siger denne form for ekstrem virkelighedsfortrængning noget om hvor lige dette land befinder sig i samkvemmet med den islamiske religion, eller kunne det for den sags skyld være frembragt af ulideligt lette Gutmenschen i et hvilket som helst vestligt land? Vi har måske herhjemme en umiddelbar parallel i foretagenet Queers for Palestine, men ellers vil jeg nok mene at selv danske kulturradikale i almindelighed ville have skam i livet ved så grotesk en sammenstilling. Plakaterne er nærmere er udtryk for propaganda man kunne opleve i kvasi-totalitære Sverige, hvor det selvfølgelig ikke afspejler virkeligheden bag facaden.

USA er ikke underlagt samme kvælning af den frie debat, ej heller har landet endnu de erfaringer med virkeligheden i muslimske ghettoer som Europa har. Skal man konkludere noget ud fra dette må det være at himmelråbende, men formentlig ægte, amerikansk naivitet matcher multikulturalisters kalkulerede forsøg på italesættelse af virkeligheden her i Europa, imod bedre vidende (LFPC).

Reader Carl Hoffman attended Jon Stewart’s “Rally to Restore Whatever” event on Saturday and came back with a photo of what I consider the one sign which perfectly encapsulates the self-defeating cognitive dissonance of unthinking “progressives.” Zombie: Pro Mosque, Pro Masturbation (Pre-Tsunami Live Blog)

Queer Studies: Nede i kraalen blandt de indfødte

Måske har nogen gjort det allerede, men det lyder umiddelbart som en uløselig catch-22: At foretage et antropologisk feltstudium i de mere bizarre grene af humaniora, hvor sære ord udveksles og fremmedartede ritualer og besværgelser holder et sindrigt bedrag i live. Uløseligt, antager jeg, fordi netop de fagområder som f. eks. antropologi der skulle stå for studiet jo selv er en uløselig del af det verdensbillede der studeres. Men mindre kan også gøre det som her hvor American Thinkers udsendte rapporterer fra en konference (LFPC).

[…] The UCLA Queer Studies Conference 2010, which took place on October 8-9 and counted CNES among its sponsors, was a case in point. The panel discussion I attended, along with all of fifteen people, was titled “Trans-lating the Middle East.” Let me “trans-late” and save others the time of attending future UCLA conferences on the subject. Gays in the Middle East are persecuted. It really is that simple. But that didn’t stop participants from engaging in the usual anti-Western, jargon-laden rhetoric.

Gil Hochberg, Vice Chair of Comparative Literature and LGBT Studies at UCLA, was the moderator. She decried the “heterosexualization of our culture” and the “heterosexist portrayal of politics.” Homosexuality, she claimed, is an “erotic disorder exclusively as [sic] a white pathology like white racism … fault, guilt, refusal of fault, and paranoia.” […]

She asked, “Why has the West been so successful in imposing homosexuality on the Arab world?” and answered, “People are seduced by gayness and Americanism. Natives are informants of the white gay international, not true Arabs.” […]

University of Austin Texas anthropology professor Sofian Merabet spoke “On the (Im)possibility of Queer Translatabilities and the Formation of Gender Identities in Post-Civil-War Beirut, Lebanon” — whatever that means. […]

Next up was Oren Segal, a graduate student in the University of Michigan’s Near Eastern Studies Department. His topic was “Returning to the Father’s Land: Yotam Reuveny’s Queer Nationalism.” Homosexuals are “sexual outlaws,” he declared. We should “segregate all the queers, create an all-male society, a new independent state near Sodom.” […]

“There are three types in the world … men, women, homosexuals, and lesbians.” […]

“Homosexuality, like Judaism, is a race.” “Gays, like Jews with Zionism, need their own separate space. Gays need their own homeland.” […]

“The Sodomite movement is similar to the Zionist movement.” […]

To top off the absurdity of it all, the conference ended with a music performance by a woman named Vaginal Davis. […] Eric Golub: UCLA: Where ‘Queer Studies’ and Middle East Studies Meet

Jon Stewart dum eller kynisk mht. Yusuf Islam? Nu har vi svaret

Den udbredte holdning på konservative blogs var vistnok at Jon Stewart og Stephen Colberts valg af Yusuf ‘Cat Stevens’ Islam til at underholde ved de anstændiges “Rally to restore sanity” i Washington D. C. nok bundede i dette segments selvpåførte uvidenhed. For hvor forhippet man end er på at kunne fremvise et syngende og dansende medlem af offerkæledæggegruppen over dem alle ville man da ikke kompromittere sig selv ved at invitere en frådende rabiat antidemokrat og voldsopvigler?

Mon ikke det siger rigtig meget om polariseringen af de vestlige lande at svaret åbenbart er ja? Ikke bare har Stewart og Colbert åbenbart været fuldt vidende om Islams betændte generalieblad, men konfronteret med en lettere pikeret Salman Rushdie går man end ikke i damage control mode – nej, man står trodsigt fast på indbydelsen af den anløbne herre: Det siger alt om den patologiske skævvridning af anstændighedsbegrebet og Stewarts egen “sanity” at han end ikke behøver at overveje muligheden for at dette bliver en mediemæssig selvmordsbombe (LFPC).

According to novelist Salman Rushdie, Comedy Central star Jon Stewart appears to be unapologetic for featuring Muslim extremist folk singer Cat Stevens (a.k.a. Yusuf Islam) at his Rally to Restore Sanity last Saturday. Stevens has previously supported a long-standing Islamic death sentence against Rushdie.

Standpoint magazine’s Nick Cohen spoke to Rushdie this morning, who told him that: “I spoke to Jon Stewart about Yusuf Islam’s appearance. He said he was sorry it upset me, but really, it was plain that he was fine with it. Depressing.” […] Jon Stewart Doesn’t Regret Inviting Fatwa-Endorsing Singer to Rally

En samtale der tager udgangspunkt i den kriminologiske undersøgelse Religious Muslim boys more violent, study says. en TV debat, der virkelig brænder på i løbet af de 54 minutter. Tyske kapaciteter uden filter fra Marktkirche i Hannover. (tysk, utekstet, Video: Phoenix-Talk “Islam und Gewalt”)

Flysikkerhed – nu med virkeligheden for øje

Jeg plejer at hævde at netop luftfartssikkerhed kunne blive en vigtig trendsætter imod fortielse og relativering. Et fly holder sig enten flyvende, eller det falder ned, og det hjælper ikke her at trække Timothy McVeigh eller rabiate abortmodstandere frem fra stalden. Spørgsmålet er selvfølgelig om den efterhånden utålelige belastning som gældende sikkerhedskriterier udsætter alle for, inklusive bedstemødre i kørestol, ender med at overtrumfe berøringsangst og forudsigeligt skrigeri og offerklynk. Lige her tyder det på dette (LFPC).

Millions of air travellers face sweeping new security tests, including passenger profiling and checks against a secret watchlist, it has emerged.

Searches could be carried out according to race, ethnicity, age and gender – a move certain to anger civil rights groups fearing Muslims will be disproportionately targeted.

The examinations will also check for criminal convictions, immigration problems and links to terror suspects. […] Crackdown on air security will single out high-risk travellers

DF burde se mere arabisk TV

Arabiske kanaler stormer frem: Beboere i Mjølnerparken kan se kanal, der er drevet af Hizbollah uden parabol. Mens Dansk Folkeparti tordner mod nyhedskanaler som Al Jazeera og Al Arabiya, peger eksperter på helt andre kanaler, der viser bekymrende indhold.
– Der er kanaler, der er drevet af folk tæt på politiske organisationer, som også har en militær side. Det er blandt andet Al-Manar, som er drevet af Hizbollah og Al-Aqsa TV med tilknytning til Hamas. Begge bliver anvendt til propaganda mod Israel, siger Jakob Skovgaard-Petersen, professor i arabiske medier på Institut for Tværkulturelle og Regionale Studier ved Københavns Universitet.
Han får opbakning af en kollega, adjunkt Ehab Galal fra Københavns Universitet.Trods den store politiske interesse for paraboler er der tilsyneladende hverken politikere eller eksperter, som har et overblik over, hvor udbredte de rabiate kanaler er i Danmark.Men Ekstra Bladet kan i dag fortælle, at Al-Manar lever i bedste velgående og i fuldt dagslys i en tv-pakke i en af landets ghettoer, Mjølnerparken i København. [..]
Al-Manar er på grund af rabiate udtalelser forbudt i flere europæiske lande.Blandt andet har tv-stationen beskyldt jøderne for at stå bag terrorangrebet 11.september.Foruden Al-Manar og Al-Aqsa TV viser en række religiøse arabiske tv-kanaler også indhold, som er meget langt fra vestlige værdier.På nogle af de religiøse kanaler optræder sheiker, der er ekstremt konservative.Der vises slet ingen kvinder, fordi man blandt andet mener, at de ikke skal være i det offentlige rum.Fundamentalist-tv i kabelpakke

Kjærsgaards listen omkring den varme grød

Hvis muslimer i Vollsmose og andre danske ghettoer vil bruge deres tid på at se arabiske udsendelser fulde af antisemitisme, antivestlig propaganda. krav om Israels udslettelse og overvejelser om, hvordan man bedst kan overmande Vesten for at få indført Allahs lov, skal de have ret til det…[..]

Som sagt skal indbyggerne i Vollsmose nyde deres fulde frihed til at indhente de informationer, de efterspørger. Det ligger inden for rammerne af ytrings- og informationsfriheden. På den anden side må andre af landets indbyggere have ret til at spørge, om disse al-Jazeera- og al-Arabiya-konsumenter nødvendigvis behøver at have bopæl her i landet.Hvorfor skal de være her, hvis deres hjerte hænger ved en islamisk ideologi, der forbyder enhver tanke om integration i Danmark? Skal vi acceptere en fortsat strøm af mennesker, som erfaringsmæssigt ikke vil have noget med os at gøre, men hvis gud forpligter dem til at påtvinge os deres ufrihed?
Her er vi ved problemets kerne. Det er denne virkelige trussel mod friheden, vi skal diskutere, i stedet for forbud mod parabolantenner og hadskabende TV-stationer. Nej til forbud mod paraboler 31. October 2010 – Lars Hedegaard, formand for Trykkefrihedsselskabet

Parlez-Nous à Boire

Mere autentisk bliver cajunmusik ikke, selv om det er taget fra spillefilmen Southern Comfort. The Balfa Brothers er helt uomgængelige inden for denne genre (LFPC).

Et ferieparadis for terrorister

Kenya: Terrorister og pirater fra Afrikas Horn holder weekend og tager på ferie i Kenyas hovedstad, Nairobi, hvor en hel bydel styres og kontrolleres af eksilsomaliere. Her går terrorister og pirater frit og åbenlyst omkring. […]
Den kenyanske journalist kender også adskillige eksempler på, at terrorrister og pirater tager til Europa for at slappe lidt af som flygtninge. »De ændrer blot deres navne og lever så i Danmark, Sverige eller Norge som flygtninge. Samtidig er de med til at rekruttere nye medlemmer til al-Shabaab i Europa,« lyder det fra Daud Abdi Daud. Den danske udviklingsminister, Søren Pind (V), der netop har besøgt Kenya, undrer sig over, at de kenyanske myndigheder ikke griber ind, når internationalt eftersøgte terrorister og pirater færdes så åbenlyst rundt, som det er tilfældet i bl.a. Lille Mogadishu. Forklaringen er formentlig, at det kenyanske politi udmærket kender til de eftersøgte, men ikke har kontrol over den somaliske enklave. Somaliere har i århundreder været handelsfolk og har haft en central rolle på hele Afrikas Horn. Men da Somalia i slutningen af 1960’erne blev kommunistisk, flygtede de rige somaliere til Kenya. […] ( Jyllands-Posten 01.11.2010 ikke online)

The Incompatibility of Islam and the West

by Robert Redeker

Why are the relations between Western societies and Islam so perturbed? Of course, the terror involved in the discriminant charge of “Islamophobia,” as its originator, the Iranian regime, intended, to intimidate intelligent worldwide criticism, plays a role. But there is a deeper reason: paradoxically, our era of memorial inflation forgets history. This cult of memory is an interminable act of contrition centered on a politically correct self-righteousness that erases history. That history would reveal the length and bitterness of the conflict between Islam and the West. Naive Westerners refuse to recall that this story is violent and that, from the beginning, it has been more or less obvious that a kind of permanent war has been underway. They forget that it took a mighty struggle to contain and to roll back Islam. They forget that the Judeo-Islamo-Christian harmony in medieval Spain is a fairy tale, a utopian myth fabricated to obscure for contemporary Europeans the reality of Muslim oppression. In the face of this naïve myth, historians are recovering the truth, which was quite violent. Afflicted by a willful blindness, these naïfs refuse to acknowledge the clash between Islam and the West, history’s only age-old conflict. The context is the fundamental antagonism between the values of Christianity and its offshoot, the Enlightenment (concern for the individual, for the Other, for freedom etc.), and those of Islam.

If Muslim culture has been unable to take part in the great political progress of humankind, it is primarily because the Koran forbids it on principle…….Translated from the French by Bruce Bawer

Det forunderligt velkendte amerikanske politiske landskab

Nu skal man ikke trække parallellerne for vidt, men omvendt må man sige at der er tilstrækkeligt med ligheder mellem de politisk/kulturelle modsætninger i hhv. Danmark og USA til at man vist roligt kan antage at der må være en ‘prime mover’ af en slags bag: Elitær hybris efterfulgt af folkelig nemesis, f. eks. Går det som det ser ud til lige nu venter i de amerikanske kongresvalg i morgen noget der kunne være deres 2001-valg, og bløde venstre/liberale mainstreammedier som Morgenavisen Jyllands-Posten er da også ved at anslå velkendte anstændige toner: Republikanerne “marcherer” mod flertal.

[The Democrats] have spoken openly and negatively about the populace as “mean,” “bitter,” “racist,” “homegrown terrorists,” and “scared,” and have barely concealed their contempt at the lack of gratitude, lack of capacity to “understand,” and lack of enthusiasm for the trillions of dollars poured into their pet programs.

This particular crowd has lead with ham-fisted arrogance, insolence, disrespect, and an imperiousness heretofore never witnessed or attempted by any political party in America.

This attitude has sparked a response. This response is given a name, the Tea Party, in part to give it an easy frame of reference. But do not be fooled. It is not a thing, it’s a process. It is not necessarily Republican, either. Republicans are going to be the beneficiaries on November 2, no doubt. The noxious arrogance by the supermajority emperors in the Democratic Party is going to be dealt a swift and harsh dose of karma. But the Republicans are not being rewarded, they are being entrusted. […]

The paragons of “tolerance” are shown repeatedly to be the most intolerant people in the nation. The ones whose argument in the debates has devolved into nothing more than ad hominem attacks, smears, and distortions, now fault voters for “not understanding.”

The journolistas who meet in secret, construct plans to call someone racist, carry the banner for leftism, and pretend to be “objective” are part and parcel of the Inversion Narrative. They have been slandering the Tea Party with impunity for over a year. […] CFBleachers: The Inversion Narrative

Men som i Danmark vil det nok være letsindigt at tillægge et skift i den parlamentariske kulør overdreven betydning (LFPC).

“Hvis børn kommer med skudsår, melder vi det”

Humlehaveskolen klarer sager om forældrevold med en samtale og udlevering af loven- Vi ved godt, at der er en del børn, der får en på kassen derhjemme, men vi kan ikke sende underretninger hver eneste gang. Så kunne vi sende et hav af papirer på alt muligt. Hvis der er tale om, at børn kommer med skudsår, melder vi det selvfølgelig til politiet, siger han.November 2010: Humlehaveskolen melder ikke vold mod børn

“En stor del af eleverne i 2. klasse på Rådmandsgades skole på Nørrebro i København oplever vold i hjemmet. Men i stedet for at følge loven og melde problemerne til de sociale myndigheder, valgte skolen at gå i dialog med forældrene.” (KrD,2009)

“Mange børn i socialt svage indvandrerfamilier bliver opdraget med hård hånd og fysisk afstraffelse.Skoler har pligt til at indberette enhver sag, som de får kendskab til, men det sker ikke hver gang.En klasselærer i 2. klasse på Rådmandsgade Skole i København fik et chok, da hun efter en tilfældig episode tog en snak med eleverne om vold og bad dem skrive og tegne om, hvordan konflikter blev håndteret derhjemme.To tredjedele af klassens 24 børn kunne fortælle om vold i hjemmet. Nogle fortalte om at blive slået med hård hånd, én tegnede den bøjle, han blev slået med, mens enkelte skrev, at deres mor blev slået.” (Pol. 2009)

Strygejern og fyrværkeri»: På mange områder har indvandrere og deres børn et større forbrug af sundhedsydelser, men når det gælder skader, er forbruget lavere,« fortæller Hanne Møller til videnskab.dk.Til gengæld brænder børn af indvandrere sig langt oftere på strygejern end børn med danske forældre. Forbrændinger på strygejern er faktisk fire gange hyppigere blandt indvandrerbørn.Skoldninger og fyrværkeriulykker er tre gange så hyppige blandt børn af udenlandske mødre som blandt børn af danske mødre, og forbrændingerne er oftere alvorligere.” (JP 2009) Videnskab.dk: Indvandrerbørn brænder sig oftere. (Norge oplever noget lignende:Langt flere voldssaker mot barn, utført av sine foreldre, havner på politiets bord.)

Den iranske læge fortalte om en 12-årig dreng, der med en ufattelig voldsomhed angreb alt og alle, og som de kun kunne gå ind til, når de var fire mandlige plejere samlet. Den iranske læge fortalte mig, at flertallet af disse ekstremt farlige patienter havde ét meget vigtigt fællestræk: nemlig omfattende ar efter dybtgående skoldninger. Arrene var typisk placeret på forsiden af kroppen og var ofte beliggende skråt ned over overkroppen. De var tydeligvis forårsaget af kogende vand eller olie.

– Efterfølgende har jeg gravet i sagen og fundet frem til, at det er karakteristisk for de muslimske miljøer, at de ofte fortolker vrangvillighed eller protest fra deres børn som et udslag af besættelse. Her er vi så fremme ved et meget uhyggeligt udslag af den religiøse overtro: I Koranen står der, at hvis en person er besat af en ond ånd, skal den onde ånd uddrives med kogende vand eller olie. Gad vide, om det i grunden kan undre nogen, at et lille barn, som ofte ikke bare én men flere gange bliver udsat for, at dets egne forældre overhælder det med kogende vand eller kogende fritureolie, kan gå fra forstanden?  Juni 2007: Det retspsykiatriske mummespil,

Danske læger og sygeplejersker har behandlet disse mishandlede børn i Afghanistan, uden helt at begribe hvorfor de kommer til skade i sådan et antal: De brændte børn i Helmand