Därför röstar 70% av muslimerna på Socialdemokraterna. Här kan du också i efterhand följa seminariet ”Därför röstar 70% av muslimerna på Socialdemokraterna”. Fredagen den oktober kl 15.00-16.00, på Socialdemokraternas partikongress. Seminariet direktsändes också på webben. Broderskapsrörelsen arrangerade ett seminarium för att svara på frågan varför 70 procent av muslimerna sympatiserar med Socialdemokraterna, och bara runt 14 procent för de borgerliga partierna ihop. Därför röstar 70% av muslimerna på Socialdemokraterna og Muslimer röstar rött.

Den svenske venstrefløj føler sig kaldet til en indsukret forklaring på det, alle ved i forvejen. Enhver ved også, at hvis svenske borgerlige (læs: liberale*) ikke gør noget ved indvandringen, har de afskaffet sig selv for al evighed. Det kan være sket allerede, men de synes ikke at være opmærksomme på årsagssammenhængen. Nu er det ikke pænt at tale om, så måske tier de bare af den grund og dør med anstand. Her er en af de mange håndgribelige grunde til at den type indvandrere, som Sverige tiltrækker, stemmer som de gør:

Mona Sahlin lovade förenkla anhöriginvandringen. Om socialdemokraterna vinner valet 2010 kommer de att ta bort de restriktivare reglerna för anhöriginvandring som Alliansen håller på att införa. Det lovade Mona Sahlin som besökte Tensta centrum i går eftermiddag. Hundratals personer deltog i torgmötet som kändes som om det var mitt i en valrörelse. Mona Sahlin omtalades hela tiden som nästa statsminister, kvinnor och barn kom fram med blommor och presenter, alla ville fotograferas med henne. Anna Lodenius blog (*Invandrarfrågan – vem är populist egentligen? og 90 PROCENT AV MUSLIMERNA RÖSTAR PÅ VÄNSTERBLOCKET. )

Afhopper fra ekstremismen, eller bare mere snu?

Ed Husain i et grotesk angreb på Melanie Phillips i britiske the Guardian. Husain har været en del fremme i britiske medier og i blogverdenen for sit opgør med Hizb ut-Tahrir. Mainstreammedierne labber gerne den slags i sig ukritisk, men kigger man lidt nærmere efter, er spørgsmålet altid om det nye, ‘moderate’ standpunkt repræsenterer noget der er acceptabelt i et demokratisk samfund. Dette er netop problemet: De ‘moderate’ muslimer indgår i et spil med de åbenlyst ekstreme, så de fremtræder som det eftertragtede alternativ, en fremstrakt hånd. Konsekvensen bliver imidlertid at vores egne værdier undergraves, og grænsen for det acceptable forrykkes henimod det uacceptable. Kunne man ikke også finde Ed Husain-typer i den danske debat? (LFPC)

Melanie Philips’s zealotry and ignorance frighten me. How did we produce a public commentator filled with such anger, venom and hatred? […]

However, I believe in the human ability to change and, in that hope of helping Melanie see the the flaws in her analysis, I met with her several times in private and appealed to her to stop blaming Islam and Muslim scripture for (the decidedly un-Islamic phenomenon of) terrorism. Why would she and her acolyte Douglas Murray not cease attacks on Muslim scripture that were based on bin Laden’s understanding of Islam? And why would they not support Islam’s inherent pluralism and recognise that Islam per se is not the problem, but iconoclastic interpretations of it. […] Ed Husain: The personal jihad of Melanie Phillips

JPs blinde plet – tiøren lader stadig vente på sig

Memo til JPs chefredaktion: Terroristernes mål er ikke “at gøre os til en nation af skrækslagne individer”. Koranen taler ganske rigtigt om “at sætte en skræk i Guds og jeres fjende” (8:60), men dette er ikke et mål i sig selv, men et middel henimod et mål – islams herredømme. Et mål der også kan efterstræbes med ikke-voldelige midler. Man skulle ellers synes at chefredaktionen burde have en højst personlig interesse i at afdække virkeligheden her, men skællene vil stadig ikke falde fra øjnene. I går så vi også hvordan en af deres journalistkloner gladeligt labbede Abdul Wahid Pedersens smægtende ord i sig. Vi har lang vej igen (LFPC).

[…] Naturligvis kunne man ved lovgivning indføre så megen kontrol med alt og alle, at terror og anden kriminalitet ville være nærmest umuligt, men prisen ville være ubærlig. Prisen ville være, at vi måtte give afkald på vore frihedsrettigheder og individets uafhængighed af statsmagten. Terroristerne ville have nået deres mål: at gøre os til en nation af skrækslagne individer. […] Leder: Fort Danmark

Morder myrder morder

En deus ex machina  på færde:

De to dansk-tyrkiske fætre, Hizir Kilic og Ferhat Kilic, myrdede den 9. august 2003 den italienske turist Antonio Curra på Nørrebro i København. Sagen vakte stor opsigt i danske medier, da de to fætre, som dengang var hhv. 19 og 17 år gamle, gentagne gange gav udtryk for deres had til Danmark.

– Fucking luderland, blev sætningen, der gik igen i alle medier.

De to unge mænd blev idømt lange fængselsstraffe for mordet, og blev begge udvist af Danmark for bestandigt. Det viser sig nu, at der siden er kommet ondt blod mellem de to fætre.Deres indbyrdes had kulminerede fredag aften, hvor den ældste fætter, nu 25-årige Hizir Kilic, skød og dræbte sin to år yngre fætter. Antonios udviste mordere: Nu har den ene myrdet den anden. Foto fra Tyrkiet her. (Mindeplade på mordstedet på Åboulevarden/Blågårdsgade.)

også af James Cohen og ved samme lejlighed som Lord Pearson nedenfor – International Legal Conference on Freedom of Speech & Religion, Capitol. D.C.

Dansk Folkeparti på hjernen

Hvis nogen kan henvise til en tekst af Frederik Stjernfelt eller Jens-Martin Eriksen der ikke er opbygget som en rituel afsværgelse af Dansk Folkeparti og alt dets væsen, hører jeg gerne nærmere. 13 gange bliver dette fuldt demokratiske parti nævnt i kommentaren her af sidstnævnte forfatter, der sammen med makkeren Stjernfelt har fundet et ophøjet tredje standpunkt hvorfra de kan fremsætte pæn og anstændig islamkritik, uden at blive sat i bås med det forfærdelige parti. “Kulturalisme” hedder løsenet, og det indebærer at man oppe fra podiet kan uddele karakterer og pege fingre, og så lige i samme omgang kan opstille moralsk ækvivalens mellem partiet DF og apologeterne for den voldelige herrefolksideologi islam – “højre-” kontra “venstrekulturalisterne”.

Eriksen er noget af en one trick pony, og hans store viden må ses i sammenhæng med såre primitive behov for at profilere sig korrekt i forhold til de usofistikerede DF. Først og fremmest er identifikationen af skarp islamkritik med Dansk Folkeparti demagogisk og løgnagtig. Partiet er den eneste eksponent for egentlig islamkritik herhjemme, men kritikken udformes altså af helt andre personer herhjemme og udenlands: Folk som Wafa Sultan, Ayaan Hirsi Ali, Ibn Warraq, Walid Phares, Patrick Sookhdeo, Nonie Darwish og Ali Sina. Hvorfor refererer Eriksen ikke til dem? Det gør han ikke fordi hans stunt med DF så ville falde ynkeligt til jorden.

Eriksen bruger et andet demagogisk træk: Karikeret gengivelse af modstanderens synspunkter. Banditterne i Tingbjerg har ikke hejst den “grønne fane”, osv. Sagt med andre ord, modparten er paranoid. Eriksen snor sig derved udenom så meget som at nævne den internaliserede opdeling af verden i muslim/vantro og halal/haram, der ikke forudsætter religiøs forsætlighed. Han nævner ikke fraværet af lignende chikane og hærværk mod muslimske institutioner, og hvad dette indikerer om gerningsmændenes motiver og prioriteter. Han ignorerer også den allerede etablerede empiri mht. dannelse af muslimske enklaver, og tillægger modparten dette som rent udokumenterede prognoser (LFPC).

[…] Men for DF’s talsmænd og andre handlede det om civilisationernes sammenstød. Det var endnu engang islam, der var på spil.

Måske ikke som noget voldsmændene selv erkendte. Men som en mere eller mindre uerkendt motivation for dem. Det var derfor, de overfaldt præsten, trakasserede ham, brød ind i hans hjem og ødelagde hans indbo. Det, de foretog sig, var angiveligt led i en større plan, en etnisk udrensning, hvor man søger at skabe territorier, hvor kun muslimer har ret til at bo og færdes.

Først præsten, som symbolet på den kristne kultur i Tingbjerg. Dernæst de resterende danskere, indtil hele området er befriet. Tingbjerg som en slags bosættelse midt i et vantro land. Siden hen vil andre ghettoer følge; i Århus, i Odense osv. Indtil man har fået gennemført den totale etniske og religiøse adskillelse. Ralf Pittelkow skrev en artikel med denne tendens, Sven Ove Gade gjorde det, Peter Skaarup, Katrine Winkel Holm og Søren Pind gjorde det, og Søren Krarup sagde det i radioen.

Men er det sandt, kunne man spørge sig selv. Hvor har de det fra? Er der nogen af voldsmændene, der i forrige uge har hejst den grønne fane over Tingbjerg og råbt fra hustagene, at ‘Allah er stor’? Er der med andre ord nogen af voldsmændene, der på denne måde direkte har ideologiseret deres egen afskyelige forbrydelse? Nej, i hvert fald ikke med islam som begrundelse. Denne ideologisering må ene og alene tilskrives Dansk Folkeparti og skribenterne. […] Jens-Martin Eriksen: Ingen siger sandheden om Tingbjerg

Bandernes terrorregimente i Paris

The Paris prefecture has created a law-enforcement section whose purpose is to fight the multiethnic gangs that proliferate in the capital. These gangs are responsible for assaults, murders (at least three, and ten wounded in 2009), drug trafficking and anti-white racism, as was the case during the latest Techno Parade.

The result of an inquiry shows that 60 gangs operate within the boundaries of Paris. René Bailly, head of intelligence for the Paris prefecture, estimates that the “primary motivation (of the gangs) is confrontation for the sake of confrontation”. Around 1300 persons, accused of being gang members, have been arrested since the beginning of 2009. More than fifty percent of the time, a weapon is used by these multicultural groups. Three quarters of the gang members implicated in these crimes were minors. Notable also is the emergence of gangs of girls. When the uprooted populations become transformed into enraged gangs, it is the French who pay. Novopress via A Tale of Two… Three… Four Cities: Tours, Le Havre, Fréjus.

I det lidt mere tempererede Sverige, er bilbrande endnu højeste mode, selvom bandekriminalitet jævnligt koster liv. I år hidtil bare i de tre største byer:Stockholm: 350 bilbrande hidtil i 2009, Malmø: 102 bilbrande i 2009,Göteborg: august til oktober : 106 bilbrande. Tallet for hele landet hele året bliver astronomisk. Sydsvenskan mener at vide, at danskerne vil bebrejde regeringen bandekrigen til kommunevalget. Det tror jeg nu ikke. De vil bebrejde dem, der overhovedet gjorde den mulig og vi tror i det små, at Frank Jensen ikke helt  har gjort sig klart, hvilket job det er, han har søgt.

Takk Danmark!

Vi er anderswo engagiert i dag så vi låner et stykke af vores gode norske venner på Document.no.:

Trykkefrihedsselskabet fyller fem år idag. Truslene mot Kurt Westergaard og Flemming Rose kaster en mørk skygge over feiringen. I Danmark er det alvor. Derfor er det all grunn til å minne om hva Trykkefrihedsselskabet har betydd og hva Danmark gjør – for Norge.

Fortsæt med at læse “Morten Messerschmidt i Washington”

En meget, meget bekymret Lord Pearson interviewet i Washington D.C. i onsdags. Og i morgen ville  islamisterne for sharia i London, hvis de ikke af uvisse grunde havde ombestemt sig  sidste sekund.

It was my great privilege to have the opportunity to interview Lord Pearson of Rannoch in Washington the other day on behalf of the IFPS-Canada. This is not a man easily subject to fashion nor alarmism. In fact, when truth and circumstance dictates that alarmism is the appropriate course, fashion typically dictates the opposite. So I tend to take these answers to my questions from this man very seriously. This was filmed in Washington DC at a conference on free Speech and freedom of religion. Internationall Free Press interviews Lord Malcolm Pearson. Washington DC

Hvornår falder tiøren hos Jyllands-Posten?

Med udgangspunkt i den aktuelle sag om terrorplaner mod Jyllands-Posten efterlyste jeg forleden tegn på at mediedækningen af islam og jihad havde bevæget sig lidt henimod det afdækkende og undersøgende. Foreløbig forgæves, selv om en sag der handler om liv og lemmer hos medieverdenen selv burde få en klokke eller to til at ringe. JPs Lars Nørgaard Pedersen skriver her en referatstil fra en fredagsprædiken afholdt af Abdul Wahid Pedersen som vi alle kunne have skrevet – fint nok, men hvorfor pokker prøver han, der om nogen kunne havne i suppedasen hvis terrorister fik held med deres foretagende, ikke at lave en artikel der går dybere? Som det står her får Abdul Wahid spalteplads til at aflire en henvisning til det velkendte apologetvers 5:32 i Koranen, det om at “den der dræber et andet menneske …”:

Muslimer må aldrig dræbe uskyldige i Allahs navn. Sådan lød det klare budskab fra imam Abdul Wahid Pedersen til de mange fremmødte under fredagsbønnen på Nørrebro. Imamen tog udgangspunkt i denne uges terroraktion i den pakistanske by, Peshawar, og terrorplanerne mod Danmark og Jyllands-Posten. […]

Abdul Wahid Pedersen fremhævede, at det er vigtigt at melde klart ud, også selv om mange muslimer synes, at de allerede har givet udtryk for deres standpunkt. »Dræber man et uskyldigt menneske – medmindre det er gengæld for en anden dræbt – vil det være et angreb på hele menneskeheden. Og så er det ikke bare de uskyldige, men os alle, der bliver dræbt,« fastslog imamen. […] Imam: Terror er et angreb på alle

Det der for de fleste lyder som kønne ord her, og som journalisten ikke stiller de nødvendige spørgsmål ved og derved kolporterer, handler i sammenhængen med det efterfølgende bloddryppende vers 5:33 om en advarsel til jøderne på Muhammeds tid – og dermed med evig gyldighed. Abdul Wahid ved godt at verset bliver hørt som universelt, som islams bekræftelse af Den Gyldne Regel. Hvad han også ved, men fortier, er, at verset rent faktisk handler om “den der dræber en muslim …” . Muslimske lærde som Sa‘id bin Jubayr bekræfter dette, som ses her. Imamen fremstår derfor som suspekt i lyset af denne fortielse, og hvis han mener at der findes muslimsk-teologiske opfattelser af dette vers som gældende også for vantro, burde han fremhæve dette. Faktisk bliver hele opgaven netop at forklare mainstream-islam at de tager helt, helt fejl. Har Abdul Wahid Pedersen noget belæg for dette i mainstreammuslimsk teologi? (LFPC)

Sura 5 (Bordet) vers 32: På grund af dette har Vi foreskrevet Israels børn, at hvis nogen dræber et menneske, uden at det sker som hævn, lige for lige, eller for at have skabt fordærv i landet, er det, som om han havde dræbt alle mennesker. Og hvis nogen skænker et menneske livet, er det, som om han havde skænket alle mennesker livet. Vore udsendinge har bragt dem de klare beviser. Alligevel gik mange af dem derefter for vidt på jorden.

Sura 5 (Bordet) vers 33: Gengældelsen for dem, der fører krig mod Gud og Hans udsending og stræber efter at skabe fordærv i landet, er, at de bliver dræbt eller korsfæstet eller får deres hænder og fødder hugget af i modsat side eller bliver fordrevet fra landet. Sådan er det. Der tilkommer dem vanære i denne verden, og i den hinsidige har de en vældig straf i vente.

[…] Sa‘id bin Jubayr explains 5:32 this way: “He who allows himself to shed the blood of a Muslim, is like he who allows shedding the blood of all people. He who forbids shedding the blood of one Muslim, is like he who forbids shedding the blood of all people.” […] Blogging the Qur’an: Sura 5, “The Table,” verses 1-60

Bare “drengestreger”, men ligner til forveksling jihad

Når integrationsvillighed alligevel ikke er nok. Ikke uventet blev aben i Tingbjerg forsøgt sendt tilbage til Pastor Vogel, bl. a. med henvisning til nogle skærmydsler med en præstekollega som vi ikke fik oplyst var en del af det venstreradikale miljø. Vogel havde ikke forstået sin forpligtelse som præst til at arbejde for integration, fik man at vide. Her må så findes andre grunde, for disse klerikale kan næppe beskyldes for at være integrationsfjendske stivstikkere, og Erik Bock er tværtimod af den flamboyante, excentriske stamme som danske folkekirkepræster i betænkelig høj grad synes rundet af.

Djævelen er i detaljen, og her er det som ofte er tilfældet udeladelserne og de ureflekterede præmisser der fanger en udenforstående i denne kirkebladsartikel: Det pointeres rituelt at hærværk mod kirken ikke har med religion at gøre, men så vis mig eksempler på moskéer og andre islamiske institutioner der har oplevet det samme fra muslimske unge. Bemærk dertil hvordan forråelsen af bestemte områder i Danmark hurtigt bliver noget taget-for-givet: Brosten gennem ruden og voldelige, førmoderne temperamenter anser pastoren for en tilstand i “balance” (LFPC).

[…] Han pointerer, at også skoler og butikker i området bliver udsat for samme slags hærværk, og at han derfor ikke anser kirken for at være et særligt udvalgt mål. […]

Sognepræst Erik Bock ved Helligkors Kirke på Nørrebro har oplevet hærværk af særlig rå karakter.
– For 15-16 år siden blandede jeg mig personligt, når der var ballade, men det gav repressalier, bl.a. i form af brosten mod vinduet på kontoret i præsteboligen. Derfor har jeg ikke siden blandet mig, for de her drenge, som det typisk er, er svære at tackle, fordi de tit bliver krænket, hvis man tiltaler dem.
Erik Bock mener dog også, at problematikken på Nørrebro er af en anden karakter end den i Tingbjerg.
– Der er en anden befolkningssammensætning på Nørrebro, og det kan måske være med til at holde det hele i balance, så sagerne ikke eskalerer på samme måde som i Tingbjerg, siger han.

Kirken tager del i integrationen
Selvom der er en stor gruppe beboere af anden etnisk herkomst end dansk i disse belastede områder, er der dog ikke noget, der tyder på, at kirkerne i nærheden er genstand for en målrettet hærgen, men snarere er de tyngede af ”almindelige” drengestreger. I alle tre sogne forsøger man dog også at imødegå problemerne ved – på vidt forskellig vis – at tage aktiv del i integrationen. […] Kirker udsat for drengestreger

Ambassadør: Græd, tyrkere! Græd!

Tyrkiets ambassadør opfordrer landsmænd til at forsvare sig mod tyskerne: Klag og demonstrer mere i fremtiden siger Ahmet Acet, tyrkisk ambassadør i Berlin.
Der ville blive temmelig larmende i Berlin, hvis tyrkerne fulgte anbefalingerne fra ambassadør Ahmet Acet. Han finder tyske tyrkere alt for velopdragne og stille og ønsker at ændre dette. I avisen Sabah opfordrer han tysk- tyrkere giver sig mere højlydt til kende og til at forsvare sig mere overfor tyskerne: “Hvis et barn ikke græder, får det aldrig sine ønsker opfyldt”, siger han .
Hvad bør de råbe offentligt op om ? Ambassadøren har en idé: Tyrkiskundervisning overalt. Ligesom et muslimsk barn har ret til at bede i skolen, har tyrkere ret til en sådan sprogundervisning. Ambassadøren har været ilde berørt over at have truffet tyrkiske familier i Berlin, der ikke talte ét ord tyrkisk. “Så kan de ikke opretholde forbindelsen med Tyrkiet”. Ambassadøren er også skuffet over at Thilo Sarrazins teser ikke er blevet mødt med kæmpe demonstrationer. Kun ni tyrkere demonstrerede foran Bundesbank. Højlydt forargelse fandt han kun blandt tyskere. Èn besked fra ambassadøren ville vi virkelig gerne høre: Det allervigtigste for tyrkerne her er at lære tysk. Om det så kun var for at blive bedre i stand til at forsvare sig.

Wehrt euch gegen die Deutschen!In Zukunft mehr klagen und demonstrieren, Botschafter: Türken in Deutschland sind zu zurückhaltend. (Snaphanens  delvise oversættelse)

UK: Skole som multikulturelt mikrokosmos

Denne stærkt bevægende beretning i the Daily Mail bør læses i sin helhed. En britisk dreng invalideres af hammerslag i hovedet af en flok “Asian” sjakaler i sin skole. Retssagen optrævler en kultur af total kapitulation og forfordeling af ‘asiaterne’ (bizar britisk eufemisme for muslimer), fordi lærere og rektor reverender talt er ved at gøre i bukserne af skræk for at blive kaldt “racister”. Så må skolen og samfundet ellers sejle mod afgrunden. Harmonien mellem de etniske grupper er en løgn, og skolen er præget af apartheid med ‘asiaterne’ som herrefolket – selv om flertallet af ‘asiater’ kommer fint ud af det med briterne, hjælper dette sidstnævnte fedt. Lyder det bekendt? (LFPC).

[…] Instead of preparing for college or university, he has been left with learning difficulties, short-term memory loss, and epilepsy. Henry will settle for that because the alternative would have meant not being here at all. This is the only upside of being attacked with a claw hammer that left an inch-deep impression on his skull. One claw hammer and 12 teenage thugs versus one young man. Those were the odds when a gang of Asian youths ambushed him. […]

Parents and former staff say that multiculturalism at Ridgeway, under his leadership, meant pupils on both sides of the religious and cultural divide breathing the same air but sharing very little else. Asian youngsters, we have been told, had their own officially designated meeting room which, to all intents and purposes, became the unofficial base for a 30-strong crew known as the ‘Asian Invasion’ and the ‘Broad Street Massive’. […]

En tidligere lærerpraktikant:

I felt the school was letting down its pupils; all that was needed was some education for the pupils in terms of respect and good discipline. The Asian pupils at the school were allowed to think of themselves as superior. This was partly the fault of the school because the Asian pupils would never be disciplined or, if they were, they would receive a lesser punishment than the white pupils.’ […] Classroom apartheid: Teachers who were afraid to discipline thuggish minority of Asian pupils for fear of being branded racist

Slut op bag Danmark!

So, let’s probe a little. Let’s think beyond the scenes of the Pakistani market-turned-charnel-house and the newspaper office in Denmark spared a similar fate. Let’s think beyond the “terror” to the point of the terror — a place we as politically correct multiculturalists are never supposed to go: The point of Islamic terror is to assert Islamic law. Period. [..]

In the Pakistani case, the terror further enmeshes the United States in misbegotten efforts to “stabilize” the jihadist-riddled government, but that serves Islamic law as well. And how many billions did the Obama administration just shovel down that hole? As a condition of such aid, Pakistan should be required to dismantle its nukes and trust key components to us for safekeeping while the threat of seizure by “extremists” endures. Isn’t that what a bona fide ally would do? […]

Hillary Clinton’s statement of solidarity should have been directed to Denmark, a tiny Western nation valiantly asserting the core principles of liberty, and subsequently threatened for doing so with catastrophic attack, meted out according to Islamic law. It is Denmark’s struggle that is our own, or should be. Will we ever learn? Diana West: Rally Behind Denmark.

Op på imamens hat
Fortsæt med at læse “Lord Pearson: »Vores selvtilfredse elite«”

Den forhenværende bingovært fra Ålborg har fået dun på overlæben og eget ny-sprog. Snart er han vor tids Weidekamp og Urban Hansen og en sosse- patriark  modelleret efter tidens bløde smag.

Orwell’ske beføjelser til EU

EU er med Fjordmans ord et ‘slow-motion statskup’, og nu begynder et spirende ‘indenrigsministerium’ altså at træde i karakter. Problemet her er som ved andre totalitære trusler naturligvis den udbredte apati i vælgerbefolkningerne – at frihed er noget dyrebart og at frihed kan mistes, er ikke højt på vælgernes liste over prioriteter. Dette, og så en udbredt opfattelse af at frihed først og fremmest er frihed til udefrakommende fjenders aktiviteter, vil formentlig få dette til at glide igennem uden nævneværdig modstand eller vrede. Via Gates of Vienna (LFPC):

Brussels bureaucrats are plotting a massive expansion in the use of surveillance and controversial extradition powers, a report warned last night. […]

The EU wants to create its own version of the Home Office to oversee the policy changes, and even has plans to train a third of the police service to create a Blocwide ‘common culture of policing’. […]

The report, by the Open Europe think tank, details how the EU has already adopted swathes of surveillance powers. But it says once the Lisbon Treaty has been ratified this will increase dramatically.

Analyst Stephen Booth said: ‘How can citizens expect their fundamental rights to liberty and independence from the state to be protected by unaccountable institutions which have a vested interest in creating more laws? […]

Open Europe points to the creation of a committee on EU ‘internal security’ as the equivalent of a fledgling EU home office. EU ministers and the European Commission are currently negotiating a raft of controversial proposals, which are expected radically to increase the EU’s role in policing, criminal and security matters, the report says.

They include a target to train a third of all police officers across the EU in a ‘ common culture’ of policing […]

Open Europe also highlights possible proposals allowing people to be tried in UK courts for offences which are not even crimes in the UK. […] Brussels ‘Home Office’ plot to snoop on all of Europe

Det årlige »Mångfaldsbarometer«

fra Sociologiska Institutuionen i Uppsala er et stykke forskning der er skræddersyet til at blive tolket af pressen, som det passer den bedst. Overskrifterne  kan se således ud:

Mångfaldsbarometern2009: Svenska befolkningen inte mer främlingsfientlig, Ljus syn på invandring, Fler är positiva till invandrare, Det välkomnande folket, Swedes more positive toward immigrants: study

Der er imidlertid masser af konklusioner i den, som kan tolkes mindre hallalujah-agtigt:

”81.1% anser att invandrarna har en skyldighet att anpassa sig till vårt lands vanor”

” 64,3% anser att muslimska kvinnor som lever i Sverige är i större grad förtryckta än andra kvinnor i Sverige”

“45,8% anser att slöja borde förbjudas helt i skola och på arbetsplatsen”

“Hela 64,1% anser att det finns grupper av invandrare som inte klarar av att integreras i vår kultur”.

“39,9% anser att invandrare bara kommer till Sverige för att ta del av våra sociala förmåner”

De flesta svaren är positiva till mångfalden, men de tyder också på stora krav på invandrarna. Påståendet ”Invandrarna har skyldighet att anpassa sig till vårt lands vanor” fick 80,1% av instämmande svar år 2005. Andelen ökade till 81,9% år 2006 och får samma nivå, 81,8% år 2007, minskade något år 2008 till 79,7% för att sedan öka till 81,1% år 2009. Alla utlänningar som begått brott i Sverige bör tvingas att lämna landet” som en klar majoritet, 63% instämde helt eller delvis år 2005. År 2006 ökar andelen till 64,8%.  Mångfaldsbarometern2009: Svenska befolkningen inte mer främlingsfientlig, pdf 38 sider.

Her rene selvfølgeligheder  (s. 34):

I en av uppgifterna i enkäten ombads respondenterna att på en sjugradig skala bedöma hur pass lika eller olika de upplevde ett antal olika nationaliteter och folkgrupper i förhållande till sig själva. Resultatet redovisas med hjälp av en avståndskurva, graderad från 0 till 7.
Som väntat bedöms det kulturella avståndet vara lägst när det gäller invånarna i de nordiska grannländerna. Därefter följer tre nationaliteter, engelsmän, tyskar och amerikaner, som tillhör den västeuropeiska gemenskapen med vilka Sverige och svenskarna sedan en följd av år haft nära och täta kontakter. De nationaliteter som följer därnäst är polacker, greker och judar. Sedan placeras kroater, chilenare, ryssar, bosnier, serber och thailändare. Längst bort placeras turkar, kurder, kineser, iranier, irakier, romer, somalier.

Rapporten  siger utvivlsomt noget om Sverige, men hvor meget siger den om Uppsala Universitet ?

Halvmånen og kontinentet

When the British government recently announced a plan to spend nearly $20 million to reassure “white enclaves” that they had nothing to fear from nonwhite immigrants, it was a tacit admission that much of the public harbored serious doubts about the virtues of immigration. This is not exactly news. Polls show that some 70 percent of Britons believe that there are too many immigrants in their country. Majorities throughout Western Europe agree, and Muslim immigrants in particular are viewed with suspicion. Though we’re often told—not least by Europeans—that Europe has moved beyond such archaic notions as ethnicity, religion, and nationhood to embrace multiculturalism, the widespread concern over Islamic immigration suggests that Europeans have not made peace with the demographic changes reshaping their societies. What are those changes and how did they come about? More pressingly, what do they portend for Europe’s future?

Fortsæt med at læse “Frankly speaking”

Abdul Wahid Pedersen nægtede at have hørt om muslimske brudes jomfruproblemer, da han i aftes gæstede ‘Deadline’. Imam Abdul Wahid Pedersen blev så fortørnet i aftes, at han i vrede forlod tv-studiet i ‘Deadline’ på DR 2, efter at være blevet konfronteret med socialrådgiver Kristina Aamands spørgsmål om, hvorfor han ikke i sine fredagsbønner forklarer muslimske forældre, at det ikke står i Koranen, at deres døtre skal være jomfruer på bryllupsnatten. – Jeg føler mig overfaldet og snydt af jer, råbte han pludselig hidsigt, da studievært Mads Brügger havde takket for hans deltagelse……..Forud havde socialrådgiver Kristina Aamand, der selv har muslimsk baggrund, forklaret, at hun siden marts har haft over 24.000 henvendelser fra både unge kvinder og mænd med muslimsk baggrund på sin hjemmeside nymødom.dk. forlod live tv-udsendelse i vrede, You Tube: Balder. (Se også De sarte imamer af Helle Merete Brix og S-politiker: Abdul Wahid Petersen er fuld af løgn.)

Mafiøse trusler: Ingen alkohol nær moskéen

Har nogen af de danske supportere af opførelse af en moské-kaserne overhovedet overvejet scenarier som dette fra USA? Har man overvejet konsekvenserne for områdets vantro beboere, når nu adfærd der anses for haram kan vække de letantændelige temperamenter? Dette må være en af de bedste erklæringer af antidhimmitude i det forløbne år:  “This is the United States of America and we’ll do whatever the fuck we want”. Via Jihad Watch (LFPC):

The much-hyped, soon-to-open Breslin restaurant, situated in the 12-story Ace Hotel on Broadway and 29th, is giving members of the Masjid Ar-Rahman mosque across the street some agita. “Five times a day, there’s a hundred cabs on the street—the good news is you can always get a cab,” co-owner Ken Friedman told the Transom the other evening. He said some mosque visitors “object to seeing people drink alcohol.”

After the recent FergusStock, a festival during which famed British chef Fergus Henderson cooked whole pigs for a rapt crowd of New York chefs and foodies, Mr. Friedman said the mosque’s leaders called a meeting with the hotel. “They said, ‘Can you move the bar?’” he said. “And I laughed. And the guy said, ‘Oh, you think that’s funny?’ And I said, ‘Yeah, that is funny, that is really funny, because we’re not going to move the bar just because you discovered we’re serving booze.’ Can you name one restaurant in New York that doesn’t serve booze?”

Mr. Friedman and his partner, Spotted Pig chef April Bloomfield, did agree to nix plans for a dive bar in a townhouse next door, but as for the restaurant, “I said, ‘This is the United States of America and we’ll do whatever the fuck we want.’” He said the mosque had suggested it couldn’t control the behavior of “a few bad eggs”; i.e., “we could get a brick through our window.” Mr. Friedman said he made the police aware of this threat. […] Spotted Piglet Hiccups: Boozy Breslin Clashes With Mosque

Berettiget mistro

Der er på indeværende tidspunkt ingen tendens at spore i retning af øget klarhed med hensyn til de underliggende problemstillinger i mediernes dækning af terrorsagen vedrørende Jyllands-Posten, som jeg efterlyste det forleden. Avislæsere går forgæves hvis de efterspørger journalistik der udspørger kritisk, eller går bag om ureflekterede, stereotype antagelser. Først og fremmest skulle man have forventet at JP selv ville have kommet længere end til at spørge om Muhammedtegningerne er “glemt” i den muslimske verden, som om disse skulle have større betydning end som blot et ud af uendeligt mange påskud til at angribe Vesten. Eller sagt på en anden måde, der er ingen som helst måde at forvisse sig om at de nu er “glemt”, så hvorfor ikke se at komme videre og begynde at kigge på supremacismen, den islamiske herrefolksmentalitet?

Morgenavisen Jyllands-Posten er blevet et symbol og et fjendebillede blandt militante muslimer. Mange danskere troede, at sagen var glemt. […]

Det samme vurderer PET. Her konstaterer man, at efterretningerne fra den muslimske verden viser, at sagen om tegningerne ikke er glemt. […] Muhammed-sagen er ikke glemt

Metroxpress holder mikrofonen frem for sociolog Mustafa Hussein, der ikke mener at den vanvittige vrede over nogle tegninger er problemet, men derimod muslimers offergørelse, som onde politikere profilerer sig på. Og så glider vi ubesværet over i “angst for fremmede”:

[…] »De danskere, der allerede er bange for muslimer, vil kun blive mere skræmte. Når Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti går ud og kræver stramninger af terrorloven, så skaber man mere angst for fremmede. Der er nogle politikere, der til en hver tid vil skabe frygt, fordi det plejer deres politiske interesser,« siger han. […]

Religionssociolog og forkvinde for Kritiske Muslimer, Sherin Khankan, der på billedet (kilde: Sappho) ses ved en antijødisk demonstration arrangeret af Hizb ut-Tahrir d. 21.7.2006, ser også anholdelserne i USA som et problem fordi muslimer offergøres, og afviser uden nogen form for argumentation og uden kritiske modspørgsmål, at de anholdte handler på baggrund af islam (LFPC):

[…] »Det er vigtigt at være opmærksom på, at det ikke er en religion, der begår terror, men derimod mennesker, og derfor er det det enkelte menneske, der skal stilles til ansvar og ikke den befolkningsgruppe, der bekender sig til religionen.« […] Terrorsag skaber mistro mod muslimer

Nu er det vel kun at afvente at de anholdtes retssikkerhed bliver hovedspørgsmålet for journalisterne? (LFPC)

Tokyo Rose på vor egen grund

I dagens verden er tale der skal demoralisere fjenden og fratage ham hans kampvilje ikke noget der medfører nævneværdig opmærksomhed, og endnu mindre noget der, som det engang var tilfældet, medfører summarisk proces fra befolkningen eller ordensmagten (afhængig af hvem der nåede frem først). Det hele er så ligemeget. Jeg ved ikke hvad, om noget, der ville kunne falde ind under begreber som undergravende aktiviteter eller fjendtlig propagandavirksomhed, men vi vil aldrig opleve myndigheder gribe ind over for ikke-statslige aktører som Imran Shah. Og så længe befolkningen pænt finder sig i det vil han kunne fortsætte sin virksomhed, formentlig med sugerøret nede i en offentlig kasse.

»Den nye sag viser, at missionen i Afghanistan ikke nytter noget,« siger Imran Shah, talsmand for Det Islamiske Trossamfund. […]

»Man må spørge de danske mødre: Hvad ofrer jeres sønner deres liv for? Hvad bliver dansk blod ofret for? Jeg ville ønske, at de danske mødre kunne få ro i deres hjerter. Og jeg vil opfordre til, at deres sønner tog almindelige jobs i stedet for at være krigsførende soldater. Anholdelserne i USA viser, at krigen nærmere øger end mindsker risikoen mod Danmark. Det er spild af blod. « […]

Betyder det, at det er i orden at angribe Danmark?

»Når din nabo angriber dig, må du selvfølgelig forsvare dig. Men der er ingen tvivl om, at Det Islamiske Trossamfund er imod al aggression imod menneskeheden og lægger afstand til enhver form for terror. « […]  »Hvad ofrer jeres sønner deres liv for?«

Bemærk formuleringen i sidste afsnit: Han svarer ikke klart nej, og kan henholde sig til at terror mod Danmark er defensivt, og ikke falder ind under hans afstandstagen i sidste sætning. I islamisk tænkning er defensiv jihad “fard ayn”, noget der er obligatorisk for den enkelte, i modsætning til offensiv jihad der skal indledes af en kalif. Imran Shah og trosfæller vil derfor altid have en musefældeklausul der ‘berettiger’ dem til det vi oplever som terrorisme, samtidig med at de pænt kan tage afstand fra terror (LFPC).

“Gustav Mahler’s Second Symphony in C-Minor, “Resurrection”

Egentlig synes jeg ikke store symfonier gør på sig You Tube, men essayet A Conservative Obligation: Gustav Mahler’s Second Symphony in C-Minor, “Resurrection” kalder på en undtagelse. Selvom jeg foretrækker Klemperer, Walter eller Hermann Scherchen, er ovenstående rigtig god, især med høretelfoner og  alle 87 minutter er med. Amerikanerne klapper mellem satserne (!) Mahlers anden blev min egen indgang til den klassiske musik for mange år siden, mærkeligt nok. Det plejer at være mere let tilgængelige ekspressive ting som Tjajkovskij eller Stranvinskij, der fanger begyndere ind. Det unddrager sig forklaring, hvorfor det blev denne symfoni, men nu har den været med mig i 40 år som en bagage, der kommer frem ved særlige lejligheder. Den er den helt store oplevelse levende opført en koncertsal. “Hör’ auf zu beben! / Bereite dich zu leben!”

Sofia Karlsson: Du Liv

Tekst af Dan Andersson. Sofia Karlsson er i Danmark i øjeblikket.

Hamid El Mousti -rap

Vi tager en genre-rundtur, nu vi er igang. El Mousti slår faktisk Erhard Jakobsens gamle : Dybbøl Mølle Maler Stadig! Vennerne kalder ham “kult”. Han kan umuligt blive arbejdsløs, hvis han ikke opnår valg til Borgerrepræsentationen:  (BT.DK)

Detta kommer sent. Jag såg det nu på lunchen. Flemming Rose kommer till Café Athen 1930 idag onsdag. 20 kr entré. Rose är danska Jyllandspostens populistiska chefredaktör och en av arkitekterna bakom JP fantastiska framgångar från att ha varit en lokaltidning till att bli en av Danmarks stora morgontidningar. Denna utveckling har varit helt parallell med Dansk Folkepartis frammarsch och har inneburit en synnerligen hård linje mot invandrare i stort och muslimer i synnerhet. Han talar på temat Free Speech in a Globalized World: Lessons from the Cartoon Crisis. Det sista refererar givetvis till JPs publicerande av 12 karikatyrer som relaterades till Muhammads person. Det är en spännande möjlighet att få höra en av de mest utskälda men också hyllande tidningsredaktörerna i Europa. Islamologibloggen, Blogg för studenter i islamologi, Lund Universitet, Postat av Jonas Otterbeck 2009/10/21

Interessant introduktion af dr. og professor Otterbeck. Nu er notitsen fra sidste onsdag. Mon Rose ville have været velkommen i Lund, hvis det havde været i går ? Vi tager det hele på én gang, hvorved vi afslører at vi har bladret i Politiken idag. Det er ikke så tit, hvis sandt skal siges. Alt var ved det gamle. Først signaturen REL og derefter signaturen TS.

Jyllands-Postens Flemming Rose iscenesatte i 2005 et ensidigt karikatur-stunt mod landets muslimer, som har gavnet antimuslimske kræfter såvel som fundamentalistiske islamister. Kurt Westergaard bidrog med en propagandakarikatur, hvis virkemidler er helt sammenlignelig med karikaturer, vi historisk kender fra det antisemitiske blad Der Stürmer.

Vi er igen blevet mindet om, at vi udgør et højt prioriteret terrormål. Meget kunne være gjort anderledes, og det er dybt beklageligt, at vi som samfund er kommet i denne situation.

»Vi har mye å lære av danskene«

Norsk politikere forstod valgets vink med vognstangen. Visse har også læst signalet i Sverige, men de kan ikke sige det højt for de journalistiske ordenshåndhævere. (se Valstrategi på hög nivå – ett noll till sossarna.)

Senterpartiets Ola Borten Moe har vært i Danmark for å studere asylpolitikken. Nå varsler han en tøffere linje i Norge. Antall mennesker som kommer til Norge for å søke asyl må ned. Vi har mye å lære av danskene. Også den norske politikken på dette området vil bli strengere de kommende årene, sier stortingsrepresentant Ola Borten Moe fra Senterpartiet til Adresseavisen. Som partiets ansvarlige i asyl- og integreringssaker dro han til København for å studere hvordan danskenes tøffe linje i asylpolitikken fungerer. Med seg i kofferten hjem har han mange ideer han mener kan overføres til Norge.

I år kommer Norge til å ta imot 18.500 asylsøkere – det er et altfor høyt tall. I Danmark, som har den tøffeste linjen i asylpolitikken av de nordiske landene, venter man at det kommer 3.500 asylsøkere i år. Ifølge politikerne Borten Moe har møtt har Danmarks rykte ute i verden som et land med strenge regler og knallhard effektuering av hjemsendelser, ført til at færre velger å søke lykken ved landets grenser nå enn tidligere.

I valgkampen tok Ola Borten Moe til ordet for å gjenreise en norsk verdidebatt. Reisen til Danmark er en videreføring av dette utspillet. I Norge skyver vi debatten under teppet, og går med buttons på jakken som sier ja til et flerkulturelt Norge, uten å ta debatten om vi setter pris på alt som følger med i det flerkulturelle bildet, sier Ola Borten Moe. Det har de lyktes bedre med i Danmark fordi de tør i diskutere slike verdispørsmål hele tiden. Det kan vi lære noe av, sier Senterparti-politikeren.  – Døra inn til Norge må bli trangere

Hallelujah, praise the Lord and pass the ammunition

— in this case the Chicago Sun-Times, which in today’s follow-up story on the Paki jihad death squad targeting Kurt Westergaard, Flemming Rose and Jyllands-Posten runs this illustration online: REALLY BREAKING NEWS: US NEWSPAPER RUNS KURT’S CARTOON!!

JP er i en vanskelig situation: At genoptrykke tegningerne i den aktuelle situation synes oplagt, men det er dem og ikke os der skal tage højde for de mulige konsekvenser. På den anden side vil en for klar udmelding om ikke at trykke dem blive oplevet som en sejr for den muslimske gade. Damned if you do, damned if you don’t. Jeg vil godt lægge hovedet på blokken på at valget af hosstående billede – fra Polfoto – på deres netudgave er et helt kalkuleret signal: Vi trykker den ikke her og nu, men vi udelukker på den anden side ikke at vi vil gøre det, og billedet her forestiller i øvrigt aviser der trykker turbanbilledet. Voila, JP har blæst og haft mel i munden. Der er så meget på spil i forhold til førmoderne temperamenter i varme lande, og avisen er fuldstændig på det rene med hvad den gør. Den kan ikke gøre andet.

[…] ”Der er ingen aktuel anledning lige her og nu i dag, mens vi taler. Men det er en journalistisk mulighed, som hele tiden foreligger,” siger Jørn Mikkelsen. […] Aviser trykker ikke tegningerne igen

Man må i denne anledning gøre opmærksom på et besynderligt, men ubeskrevet faktum: Det har stor, stor symbolværdi på den muslimske gade at tegningerne gengives på papir. At de konstant er gengivet på elektroniske medier, både blogs og som her JPs internetudgave, bringer ikke de volatile følelser i kog. Der er formentlig ingen logisk forklaring, men man kan spekulere på om avispapir opfattes som associeret med statsmagten i disse lande med tvivlsomme demokratiske traditioner (LFPC).

UPDATE: Nicolai Sennels viser også bombeturbanen på sin JP-blog: Terrortrusler mod Jyllands-Posten: JP er ikke længere kun en avis – flere af læserkommentarerne gør Neville Chamberlain til en amatør, og er kun for folk med stærke nerver. De bekræfter til fulde navnet på denne JP-blog: Kulturkløften.

USA: Imam måtte bide i græsset

Går tingene ikke stærkt lige i øjeblikket? Bemærkelsesværdigt mange islamrelaterede nyheder fra USA, hvor vi jo ellers gerne får at vide at idel harmoni hersker mht. denne ideologi. Læsere af amerikanske blogs som Jihad Watch og Gates of Vienna ved selvfølgelig udmærket at dette skønmaleri er løgn og latin, men den seneste tid har også budt på adskillige episoder hvor væbnede myndigheder er skredet ind – JP-sagen er selvfølgelig velkendt, men der har også været flere forpurrede terrorplaner rettet mod USA selv, historier som ikke har fået nævneværdig opmærksomhed herhjemme. Via Jihad Watch:

The leader of a Detroit mosque was shot and killed Wednesday during a series of FBI raids that resulted in charges against 11 and the death of an FBI dog. At least six of those charged were in federal custody late Wednesday afternoon.

The case involves the Joint Terrorism Task Force and prosecutors from the national security unit of the U.S. Attorney’s Office.

A complaint filed Wednesday in U.S. District Court in Detroit names Luqman Ameen Abullah, imam of the Masjid Al-Haqq mosque in Detroit, as “a highly placed leader of a nationwide radical fundamentalist Sunni group.” He was killed in the raid, according to a joint statement by federal officials.

More than three people were arrested on charges including conspiracy to commit federal crimes, receipt of stolen goods, providing firearms to felons and changing vehicle identification numbers, said Special Agent Sandra Berchtold, a spokeswoman for the FBI in Detroit. Berchtold also confirmed that an FBI dog was shot and killed in one of the raids. […] Leader of Detroit mosque killed, 11 charged in FBI raids

Et øjebliks stilhed for politihunden. Jeg mener det s’gu (LFPC).

Kommunevalg den 17 november

Store forskydninger  København. For to valg siden var R det store  modeparti. Sidst var det SF. Nu ?

Fortsæt med at læse “»Jyllands Postens populistiska chefredaktör«”

In 1997, Headley was charged in federal court in Brooklyn, N.Y., with importing heroin into the United States. He was charged under his original name, Daood Saleem Gilani.Headley was living in New York at the time, records show. He was traveling to Pakistan and bringing heroin back, a law enforcement source said. Chicago Sun.

DR fra PET’s pressemøde

Hør hvad PET-chefen Jakob Scharff sagde tidligere på PETs pressemøde. DR Update.

Remember that big, mysterious FBI raid a week or so ago on that Illinois meat-packing plant — I mean, on that Illinois Muslim meat-packing plant? Well, now we know what the feds were up to, as detailed in this federal affadavit. They were looking for jihadi killers, would-be Islamic assassins of Kurt Westergaard and Flemming Rose, for “crimes” against Mohammed — a cartoon.Two Chicago men charged in terror scheme. Okt 19, 2009 ‎FBI Raids Halal Slaughterhouse.

Westergaard: De skal ikke få mig ned med nakken

Terrorister ville bombe Jyllands-Posten. FBI har anholdt to personer for at planlægge terror i Danmark Et af terroristernes mål var angiveligt Morgenavisen Jyllands-Posten og kulturredaktør Flemming Rose og bladtegneren Kurt Westergaard. Sappho har indhentet en kort kommentar fra Kurt Westergaard, der er manden bag den mest berømte af Muhammed-tegningerne. Den, hvor den islamiske religionsstifter er udstyret med en bombe i sin turban.

“Jeg har den samme oplevelse af det som før. De kan godt true mig, men de skal ikke få mig ned med nakken,” siger Kurt Westergaard til Sappho og uddyber:

“Jeg vil ikke være bange. Jeg blev vred over at blive truet for at passe mit arbejde. Men vrede er en god følelse, når man bliver truet. Det er en aktiv følelse, der hjælper en igennem truslerne.” Westergaard. – De kan true mig, men de skal ikke få mig ned med nakken.

Læs anklageskriftet mod Tahawwur Hussain Rana (pdf) og  David Coleman Headley (pdf).  Dagens replik går til det Radikale parti:  Vestager: Vi har måske undervurderet hadet.

Muslimernes Fællesråd “chokeret” over Koranen 9:5

Sura 9 (Omvendelse) vers 5: Når de fredhellige måneder er omme, skal I dræbe dem, der sætter andre ved Guds side, hvor som helst I finder dem! I skal pågribe dem, belejre dem, og ligge på lur efter dem i hvert et baghold! Men hvis de omvender sig, holder bøn og giver almisse, så lad dem frit gå! Gud er tilgivende og barmhjertig.

Nej, ikke helt. Svarene på mine spørgsmål her under begynder så småt at løbe ind. Muslimernes Fællesråd er “chokeret” over terrorplanerne mod Jyllands-Posten. Hvorfor dog? Når der nu har været mindst 14.289 islamiske terror- og voldshandlinger siden 9/11? Mainstreammedierne er ikke trådt i karakter endnu, for alle citerer gladeligt en komplet intetsigende udtalelse fra dette råd:

[…] Det har intet med Islam at gøre, når to personer planlægger at angribe Morgenavisen Jyllands-Posten. Faktisk er det i strid med værdierne og grundprincipperne i Islam at udøve terror, lyder det fra Muslimernes Fællesråd i en kommentar til tirsdagens afsløring af terrorplanerne mod avisen. […]

– Muslimernes Fællesråd understreger, at en handling af denne karakter vil være i direkte strid med Islams grundprincipper og kerneværdier. Enhver terrorhandling er og bliver uforenelig med Islam, understreger rådet. […] Muslimer: Terrorplan uforenelig med Islam

Hvorfor er den det, når nu islamiske tekster, islamisk historie, og ledende islamiske personligheder siger noget andet? Muslimernes Fællesråd giver ikke mindste antydning af et svar, og denne Ritzau-historie gengives uden mindste kritiske vinkling i medierne lige nu (LFPC).

Åbenhed, eller fortsat fortrængning?

Så skal vi til det igen. Endnu en dag i historien om jihad som kun adskiller sig ved at tage udgangspunkt i tegninger, og ved at have umiddelbar relevans for Danmark. Vi kender turen til ulidelighed, og netop stereotypien i mainstreammediernes dækning, og politikeres og myndighedspersoners overfladiskhed og berøringsangst i forhold til dette emne, gør spørgsmålet om en eventuel bevægelse hen imod klarhed og åbenhed til det interessante for mig. Er der, trods alt, ved at komme mere ubesmykket realitet og mindre politisk korrekthed i den offentlige ‘diskurs’? Her er en checkliste over punkter jeg vil være opmærksom på:

Vil det i mediedækningen blive erkendt at de (formodede) gerningsmænd handler på baggrund af islamisk dogmatik og historie som der er almen konsensus om? Eller vil det som hidtil blive impliceret at de er dårlige muslimer, uden den mindste angivelse af hvorfor? Vil man antage helt ureflekteret at der er en simpel kæde af skyld der ender hos JP? Vil man fortsat undlade at problematisere at nogen holder et helt land kollektivt ansvarlige for en avis’ redaktionelle dispositioner?

Vil politikere og PET tage udgangspunkt i det besynderlige paradigme (kendt fra bl. a. USA og UK) om at man kan forme virkeligheden ved at lukke øjnene for den? Altså at man undgår at referere til jihad osv., og prøver at marginalisere og afsnøre de anholdte som forbrydere, slet og ret? Eller er vi trods alt kommet så langt, at man tager om nældens rod, og erkender at problemet er at “terrorister” har solide rødder i islams historie og dogmatik?

Vil (angivelig) afstandstagen fra muslimsk hold være tydelig, troværdig og umisforståelig? Vil ordvalget gøre klart at man ikke bare fordømmer vold i islams tjeneste, men også “terroristernes” mål om islamisk overherredømme? Vil man præcisere at drab på “uskyldige” også indbefatter vantro? Vil kritik af “terroristerne” være uden sammenkædning med afstandstagen fra JPs brug af ytringsfriheden? Vil man erkende at “terrorister” er udstyret med en fri vilje til ikke at begå terror, eller vil man opfatte deres handlinger som en simpel konsekvens af trykningen af tegningerne?

Vil medierne fastholde fokus på proportionerne: At nogle mennesker ville sprede død og ødelæggelse over nogle tegninger, eller vil dækningen gradvist komme til at handle om de anholdtes retssikkerhed?

Vil danskerne efterhånden være så trætte af denne sag, at vreden rettes mod JP? (LFPC)

Vet du vad islamofobi är?

”Ordkonstruktionen ”islamofobi” är en fälla lagd av islamister med avsikten att förhindra islamkritik” (Robert Redeker)

Nazisternas judeförföljelse missbrukas nu ständigt som slagträ så fort kritik mot Islam kommer på dagordningen. En språklig nykonstruktion ”islamofobi” har i det sammanhanget vunnit insteg i medierna och utnyttjas nu flitigt i den offentliga debatten av både muslimer, journalister och politiker. Allt oftare kopplas detta ord ihop med begreppen rasism och främlingsfientlighet. Vi har sett det i böcker och i massmedia under senare tid som ett skällsord mot alla som är kritiska till Islam, särskilt då Sverigedemokraterna. Och det märkliga är att det är i huvudsak vänstern som anammat ordet mer än några andra. Men vad kommer ordet ifrån och varför har det fått ett sådant genomslag?

Fortsæt med at læse “ABC om David Headley og Tahawwur Rana”

Lars Dencik ordinerer kuren imod den sammen med at par andre, som er næsten enige. min 18.02. Dencik er forstås er  klogere end både Anders Fogh, Lars Lykke, Lene Espersen, Helle Thorning og nu senest Norges Stoltenberg. Naturligvis, han behøver slet ikke  begrunde sit standpunkt. (Sverigedemokraterna är fjärde största parti.)

Åkesson: Ett intellektuellt och journalistiskt havari

Med några undantag har den senaste veckan sett ut så här. Etablissemanget pratar om Sverigedemokraterna, inte med Sverigedemokraterna. Visst har jag gett en del intervjuer, fler än vanligt, men merparten har varit för utländska medier, som enligt min erfarenhet skiljer sig markant från svenska dito i synen på det journalistiska uppdraget och vikten av att alla sidor får komma till tals.

Danska Jyllandsposten skrev på ledarplats i lördags under rubriken “Slip Sverige fri” att svenska medier, tack vare en “forkvaklet” syn på pressens roll i en demokrati, påtar sig rollen som censurinstans. “Medierne ved bedst, hvad hr. og fru Svensson kan tåle at hǿra.” Visst, Aftonbladet publicerade min artikel (som man själva beställde och sedan dessutom förvanskade genom ett direkt felaktigt citat i rubriken för att bättre passa in i den välplanerade dramaturgin), men den debatt som följde på publiceringen har varit ett intellektuellt och journalistiskt haveri av sällan skådat slag.“Sd fick 15 % fler medlemmar” — men Jimmie Åkesson är kritisk mot etablerade medier

“Unge” amok i Frankrig igen

Og anledningen er velkendt: En flugtbilist – fornavn Mohamed – prøver at undgå vejspærringer, kører galt, og bliver dræbt. Et begivenhedsforløb vi med stor sikkerhed vil opleve igen og igen i Europa, og ingen kendte indgreb vil kunne stoppe det. Billeddokumentationen er på nuværende tidspunkt sparsom, da franske medier vistnok ikke må vise den slags, men vil formentlig dukke op på YouTube inden længe. Via Jihad Watch (LFPC):

Violent clashes erupted late on Sunday in the town of Fréjus (south of France) after Mohamed El Matari, a 21 years-old Moroccan national, living in the city killed himself while he was trying to steer clear of a roadblock. […]

After his death, at least 50 youths took to the streets and started to break windows at the entrance of Gabelle, an outskirt of the city. The youths also burned garbage, tires, a motorcycle and five vehicles in a shipyard, said the police. When the Police and the fire-fighters arrived on the scène, protesters threw stones and Molotov cocktails against them. Then, the police retaliate by firing tear gas but it was unable to enter into Gabelle. […] France/Civil unrest: clashes erupted in Fréjus after a young man killed himself

Oh, at være professor….

Alle er ude og hyppe deres ganger, men ikke lige  overbevisende. Sådan tager man afstand fra sin egen tekst og det kan v så godt forstå:

“Muslimer”, “är” , “rätt” , “fel”, “den farligaste platsen” ,”muslimerna”, “frispråkighet” , “vanliga svenskar”, “oss” och “dom”, “Svenska”, “svenskt”, “oikofoba” ,”jämliken”, “förstå” ,”förfrämligade mannen”,Risk att Mellanösternmännen uppmuntrar svenska patriarkatet

“Rubbing the Right’s nose in diversity”

2.3 millioner indvandrere og en artikel senere, fortryder Blairs rådgiver hvad han skrev i fredags. Men han skrev det ! Melanie Phillips : Trying to stuff the cat back into the bag. Mon Blair stadig er på tale som præsident for EU ? Sir Andrew Green: “Many have long suspected that mass immigration under Labour was not just a cock up but also a conspiracy. They were right.

Af med carbon-skoene og ned i afgrunden

Enhver tvivl må nu være bortmanet: Det kulturelle selvhad der sværmer for ‘autentiske’ tredjeverdenskulturer og som optager så meget af vores opmærksomhed, er nøjagtigt det samme som den nye sæk-og-aske askese der taler om “carbon footprint” og den slags. Eller rettere, de to fænomener må være manifestationer af det samme, med forskellige visioner for fremtiden: Den ene den spraglede, mangfoldige multikulturelle bazar, den anden en trøstesløs dystopi, hvor vi grådige vesterlændinge ofrer os selv for at den glade naturlighed i Bangladesh og Burkino Faso rigtigt kan komme til udfoldelse. Renton og hans ligemænd skal såmænd nok få bragt sig selv ud af fødekæden med Darwins hjælp. Ser man på tilstanden i Storbritannien lige nu må man faktisk spå Rentons nationale dødsønske stor succes: I ethvert sundt og levedygtigt samfund ville Labourpolitikerne bag det største forræderi i landets historie – ukontrollabel, irreversibel indvandring med gedulgte motiver – forlængst være rullet i tjære og fjer, og være på vej til et i hast opført skafot i Picadilly Circus. Men nej, sådan vil det ikke gå – “hanging on in quiet desperation is the English way”. Mark Steyn spidder her en bekendt der i the Guardian fremlægger både suicidale og totalitære øko-fantasier (LFPC):

The anti-western anti-human totalitarianism of the environmental movement grows ever more explicit. I’m very sad to see my old friend Alex Renton reduced to peddling this sort of self-loathing claptrap:

[…] But how do you reduce population in countries where women’s rights are already achieved and birth-control methods are freely available? Could children perhaps become part of an adult’s personal carbon allowance? Could you offer rewards: have one child only and you may fly to Florida once a year? […]

Even if you overlook the control-freak totalitarianism, the argument is drivel. Much of “the rich world,” including three-sevenths of the G7 (Germany, Italy, Japan), is already in net population decline. And in those parts that aren’t, such as the United Kingdom, population growth is driven almost entirely by mass immigration: Those Bangladeshis with their admirably low emissions move to Yorkshire and before you know it develop a carbon footprint as big as your guilt-ridden liberal environmentalist’s. Thanks to immigration, Britain’s population is set to swell by 15 percent, with attendant emissions increases. So why not call not just for compulsory sterilization but an end to immigration, too? Keep all those Bangladeshis in Bangladesh, where they can’t destroy the planet. Ah, but that would all get a bit complicated for Guardian readers, wouldn’t it? […]

[UPDATE: Alex finds time to praise the results of China’s population control. Boy, there’s an environmental paradise.] Mark Steyn: Think Globally, Cull Locally

Mafiøs afpresning i Tingbjerg

Går den, så går den, men det tvivler jeg trods alt på at den gør i vores kolde, DF-regerede, menneskefjendske, uanstændige klima. Nu skal vi dog her indskyde at borgmester Mikkel Warming fra Enhedslisten, den politiske gren af ‘Antifascistisk Aktion’, ikke spiller med.

[…] Langsomt, roligt og alvorligt, og i begyndelsen siger de næsten alle sammen det samme, som en ung karseklippet mand i grå hættetrøje gentager igen og igen.

»Vi kunne godt tænke os et sted at være for os på 15 år og opefter. For vi står udenfor på Ruten, og vi keder os, og så er det, at det sker«, siger han. […]

Der er bare et par problemer. De unge vil ikke have en klub med kommunalt ansatte pædagoger, der hedder Rasmus og bor i Vanløse. De vil have en klub, der er deres egen. En klub, hvor de selv bestemmer, og hvor de, der holder øje med dem, er nogle af de lidt ældre unge fra Tingbjerg, der kender dem og selv har haft problemer. […]

»Jeg synes ikke, I på forhånd skal afskrive et sted, hvor der er personale«, siger han. Men de unge holder fast. Det er et kardinalpunkt. De har mødt for mange velmenende pædagoger gennem livet. De vil ikke møde flere. De vil have deres egen klub; de vil selv have ansvaret for den, og de vil have nogen af deres egne til at styre dem. […]

Så lang tid har de unge ikke. Der skal ske noget nu. Ingen siger det direkte, men det hænger alligevel i luften. Hvis de skal vente et år på, at demokratiet og bureaukratiet går sin gang, kan det gå galt. Så vil der komme nye afbrændinger, der vil igen være ballade, pressen vil igen komme ud og fortælle om den betændte blindtarm Tingbjerg, og den onde cirkel vil blive ondere og ondere, indtil det måske er umuligt at komme ud af den. Men den argumentation køber Mikkel Warming ikke.

»I har også selv et ansvar, og I skal selv være med til at ændre på det. Det nytter ikke, at I bliver ved med at sætte hårdt mod hårdt«, siger han. […] Sidste udkald for Tingbjerg [Politiken 24.10.2009, ikke online]

Bemærk rutinen: Ansvarsfornægtelsen og fraværet af handlende subjekt i passivkonstruktioner som “vi keder os, og så er det, at det sker” og  “så vil der komme nye afbrændinger”- tingene sker bare, hvis ikke sådan-og-sådan. Dette er mafiasprog i en nøddeskal – omend det ikke her er helt klart om det er ordret citeret, eller det er journalistens udlægning (LFPC).

Guillou med bukserne nede om hælene

Fem år betalt arbejde for KGB. Hvis målet virkelig var at infiltrere KGB, havde det vel været med i hans erindringer:

Guillous ven Leif GW Persson säger om Jan Guillous framträdanden i media det senaste dygnet:

– Han beter sig väl ungefär som alla andra som har hittats med brallorna nere, han vidgår saker så länge de inte är allt för drabbande.

En läsare skriver i Expressen skriver: Men där finns en hake i Guillous resonemang [om] att han ville fånga en KGB-agent och få ett scoop. Guillou var (är?) vänsterextremist, militant marxist, och palestinakramare … Därför är det ideologiskt osannolikt att han skulle ha gjort just det sovjetiska KGB till måltavla för sina agentromantiska övningar. Han var ansvarig för avlövandet av IB, som var allierad med västliga underrättelseorgan, och därmed motståndare till KGB. Enkel logik säger att Guillou – om avslöjande var hans motiv – skulle gett sig på västtysk, brittisk eller amerikansk underrättelsetjänst. Expressen har  foreløbig 29 artikler.Mona Sahlin kräver att Jan Guillou nu ska redovisa vilken information han lämnat över till Sovjet om Socialdemokraterna.

I december 2002 skrev Världen idag att Jan Guillou hade spionuppdrag i Sverige och att han varit med i den Moskvatrogna palestinska terrorgruppen DFLP undertäcknamnet Abu Iad. I dag publicerar Världen idags avslöjande från år 2002 igen. På fyra sidor i vår måndagstidning och här på webben som PDF, publicerar vi återigen de avslöjanden som nu bekräftas av Guillous erkännande,pdf 4 sider

Jytte Klausens fiktion og fornægtelse

Vi samlede for en måned siden en håndfuld professor Jytte Klausen citater fra 2006 og frem, og tvivlede på hun skulle have ændret holdning radikalt. Det har hun heller ikke. Hendes verden står uforstyrret ifølge den canadiske jurist og journalist Ezra Levants anmeldelse at dømme:

Jytte Klausen’s unscholarly book about the controversy surrounding the infamous Danish cartoons exposes the double-dealings of Muslim leaders, and then oddly defends them.

Fortsæt med at læse “»Den danske syge«”

I SVT Agenda i går. Det er en fjernbehandling, patienten SD er ikke tilstede. : ”Jimmie Åkesson är expert på att prångla ut siffror och fakta” (Mona Sahlin) I to You Tube dele.

Hvilken hemmelig agenda har svenske politikere ?

Bortset fra 97/98 Riksdags- beslutningen om  at gøre landet multikulturelt? Jo mere man hører af den svenske pseudo-debat om indvandringen, jo mere er man klar over at det ikke er den, der står til diskussion. Det ender altid men en snak om SD, stort set aldrig om de spørgsmål de rejser. Aldrig et konkret kvæk om hvor længe landet endnu kan tåle 30-50.000 familiesammenføringer. Hvor længe kan socialbudgetterne holde i en tid med  massearbejdsløshed ? Den åbne arbejdsløshed er nu 8.3 procent og ungdomsarbejdsløsheden er 24.3 procent. Én evindelig diskussion om diskussionen. Det begynder ærlig talt at virke noget påfaldende, som en gang lovlig regisseret teater. Både Olofsson og Sahlin her er lige så luftige som Jack Straw i Question Time forleden, og så uvidende er de vel ikke som højtlønnede fuldtidspolitikere ? Er der andre aftaler under bordet, vi  ikke har hørt om, som det nu synes at være tilfældet fra Tony Blairs regeringspersiode England ?

It was therefore a politically motivated attempt by ministers to transform the fundamental make-up and identity of this country. It was done to destroy the right of the British people to live in a society defined by a common history, religion, law, language and traditions.It was done to destroy for ever what it means to be culturally British and to put another ‘multicultural’ identity in its place. And it was done without telling or asking the British people whether they wanted their country and their culture to be transformed in this way. Melanie Phillips: The outrageous truth slips out: Labour cynically plotted to transform the entire make-up of Britain without telling us,Labour ‘deliberately let migrants so Tories could be accused of racism’

Indvandrerdebat i Sverige ifølge DR og Drude Dahlerup

Budskabet fra partiet Sverigesdemokraterne er, at Muslimer er den største trussel mod Sverige siden anden verdenskrig. Partiet er ikke valgt ind i den svenske Rigsdag, men de seneste meningsmålinger placerer dem over spærregrænsen med 4,9 procent af stemmerne. P1 Morgen 26. oktober 2009 kl. 06:32 på P1

Zone Tingbjerg

Der var massivt opbud til gudstjenesten i Tingbjerg Kirke i går. Søren Pind og adskillige folketingspolitikere var tilstede, herunder Bertel Haarder, Karen Jespersen, Søren Krarup, Pia Kjærsgaard,Peter Skaarup, Simon Emil Amnitzbøl og statsminister Lars Løkke Rasmussen. Derudover kan nævnes Ralf Pittelkow, Jakob Holdt og Ahmed Mohamud (Trykkefrihedsselskabet). Udover Ammitzbøll ses oppositionen ikke at have været tilstede.

Danmarks Radio opgraderer Tingbjerg til farligt område

Journalister fra DR bliver fremover beskyttet af vagter, når de arbejder i Tingbjerg. Tingbjerg får dermed samme status som Indre Nørrebro, hvor DR efter en række voldelige episoder længe har gjort brug af vagter, der beskytter stationens medarbejdere og udstyr. “Der er områder, hvor vi kun kører ud, hvis vi har vagt på, fordi der har været en tendens til, at nogen af vores folk er blevet overfaldet. Det drejer sig om specielle områder som Nørrebro og nu også Tingbjerg,” siger Ulrik Haagerup, der er chef for DR´s nyhedsproduktion, til Sappho.

Politistat eller kaos

En nådesløst og massiv politiindsats virker – det er ikke et godt tegn…Vi er mange der er glade for, at politiet er vågnet op til dåd, og nu gør en mere realistisk indsats – i stedet for at undgå konfrontationer af frygt for at “puste til ilden”. Men det er en fejl, når folk tolker det som et tegn på forbedret integration, at politiets mindre nådesløse indfaldsvinkel virker. Det er det ikke – det er tegn på forbedret og mere realistisk politiarbejde og på, at en massiv og målrettet indsats fra ordensmagten er nødvendig for at få styr på tingene.

Den tyske statsmand Helmuth Schmidt har således stadigvæk ret: “Kigger vi efter ser vi, at multikulturelle samfund kun har ladet sig gøre i ikke-demokratiske lande og med hjælp fra en stærk ordensmagt. På den måde var det en fejl, at vi i tresserne hentede gæstearbejdere fra fremmede kulturer til landet.” (Hamburger Abendblatt, 24.11.2004.).

Politiets indsats virker, men spørgsmålet er, om vi har lyst til et Danmark, hvor politiet er nødt til at være massivt tilstede i visse områder, for at landet kan forblive trygt? Og så er der selvfølgelig spørgsmålet om, hvorvidt politiet har resurser til fortsat at mandsopdække de hårde kriminelle. Ifølge Københavns Kommune vokser indvandrerbanderne nemlig med mindst 700 nye medlemmer om året i hovedstaden alene. Nicolai Sennels : Muslimske dominerede områder i Danmark: Politistat eller kaos, Præst på flugt fra Tingbjerg: »Folk er bange«, Tingbjerg er fortabt. Tingbjerg Kirke, 25. oktober 2009 med fotos. I mellemtiden er  Deadline fra den 22 oktober, debatten mellem Pittelkow og den utrolige Muhammad Aslam kommet online:

Fortsæt med at læse “Sverigedemokraterne på psykologbriksen”