video 18 november 2008

Den borgerlige socialdemokrat

“Lisbeth Knudsen er troende socialdemokrat, som ligger meget tæt op af Poul Nyrup Rasmussen. »Hun har det som en fisk i vandet på den politiske scene. Hendes arbejde er et holdningsprojekt. Hun er inde i politik i døgndrift, det er bare med udgangspunkt i et massemedie,« siger en mediechef, som har arbejdet tæt sammen med hende. »Hun kunne sagtens blive minister for et eller andet en dag,« fortsætter han.
En anden tæt på Lisbeth Knudsen og hendes forhold til partiet kan også sagtens forestille sig hende som minister:
»Hvis der en dag er et ministerium, hvor der skal ryddes alvorligt op, så ville hun være second to none.«
Netop hendes forhold til Socialdemokratiet og fagbevægelsen har ofte været Ekstra Bladets krog til igen og igen at svine Lisbeth Knudsen til. ‘Nyrups veninde på Socialdemokratiets menighedsblad’ er blot én af måderne, hun omtales på.”  Journalisten nr. 8, 1998  En driftsikker direktør

Om skønne, hjælpeløse kvinder

Normalt overlader vi beskæftigelsesterapien kønskrigen til Politiken og Alt for Damerne, men man skal alligevel have en chance for at se hvilke reklamer Etiska rådet mot könsdiskriminerande reklam (ERK) har lyst i band – det er ikke kedeligt – se her. Når man har haft et par svensk gifte venner, kunne man måske  nok tænke, at det er vanskeligt at finde mere dominerende  og selvbevidste kvinder, der har mindre  brug  for flere lobby organisationer, men man tar´ vel hvad der  byder sig, selv i et land hvor kvinder med det rigtige sindelag står op og urinerer. Folk spiser også, selvom de er mætte og drikker selvom de er drukne.

Här är ett ord som får danskar att se rött: “Könsschabloniserande.” Här är några fler: “…konserverar en otidsenlig syn på könsrollerna…” Den som följt ERK:s verksamhet vet att Danmark och ERK förhåller sig till varandra ungefär som Stålmannen till Lex Luthor. På andra sidan sundet finns en annan reklamkultur. När kreativiteten på reklambyråerna tryter är det okej att slänga in en naken tjej som får kråma sig intill stereohögtalare. Det gjorde danska hifi-företaget Avance häromåret, och fälldes för det av ERK. I Avances svar till ERK blottades avgrunden mellan länderna:

“I Danmark är det den allmänna uppfattningen att en naken kvinnokropp är ett uttryck för renhet, skönhet samt inte minst uppriktighet och ärlighet. Vi beklagar att svenska medborgare känt sig stötta”.   Danmark och ERK – en hatkärlekshistoria ,  OK med rosa reklam – om tjejen är aktiv

Præmatur panikangst

Riksdagen, Interpellation, 2008/09:6122.9.2008 : Sverigedemokraterna och regeringsfrågan, av Luciano Astudillo (s) till statsminister Fredrik Reinfeldt (m)

“Efter riksdagsvalet 2010 finns det risk att det Sverigefientliga partiet Sverigedemokraterna kommer in i Sveriges riksdag och därmed blir en vågmästare vid ett regeringsbildande.Därför är min fråga till statsminister Fredrik Reinfeldt: Hur kommer statsministern att förhålla sig till Sverigedemokraterna, och kommer Moderaterna som parti att göra sig beroende av Sverigedemokraterna vid ett regeringsbildande?”

Det diskuteredes så grundigt her: Svar på interpellation 2008/09:61 om Sverigedemokraterna och regeringsfrågan, 11 november – fra 13:30 til 23:30 , man kan ikke  være for grundig.

(Panikangst er angst, der opstår pludseligt og voldsomt. Man får åndenød, hjertebanken, bliver svimmel og bange for at dø eller for at blive sindssyg. Anfaldet udvikler sig i løbet af få minutter og varer som regel kort, men det er så voldsomt at man kan være påvirket af det i flere døgn. Hos socialdemokrater i adskillige år)

Lisbeth Knudsen får panikangst, lukker debat, sletter to dages indlæg

Det kunne jo heller ikke fortsætte på denne måde på chefredaktørens pæne, tantede blog. En post om Hedegaard-gate udviklede sig til en bramfri diskussion om Den Nye Tante i almindelighed, med rigtig mange gode indlæg. Lad mig bare sige det kort: Der var ikke udbredt tilfredshed med den kurs som avisen er slået ind på. Jeg henviste på et tidspunkt til en pinlig, intetsigende artikel om Enhedslistens nye komet og pretty face Johanne Schmidt-Nielsen, og gjorde opmærksom på at denne damebladsjournalistik om et betændt parti som EL var noget chefredaktøren skulle skamme sig over. Jeg efterlyste også i flere indlæg faktuel argumentation i forhold til Lars Hedegaards skriverier, i stedet for bare at trække den gamle krikke “tonen” frem. Måske var det dette som fik folkeopdrageren frem i Lisbeth – men alt der var blevet fremført var åbenbart prellet af på hende; ingen faktuel eller konkret argumentation, kun brug af slynglens sidste tilflugt ……. ‘tonen’ (LFPC).

# Lisbeth Knudsen
18. november 2008 kl. 22:08

Flere indlæg til dette tema på bloggen er velkomne, hvis de er skrevet under angivelse af fuldt navn og adresse i lighed med avisens læserbreve.

Det har desværre vist sig, at anonymiteten i den grad misbruges og tages som gidsel af en kreds af debattører til en hadsk, fordomsfuld og intimiderende debattone, som er uacceptabel. Forsøg på karaktermord både på mig og på flere dygtige og kompetente medarbejdere på Berlingske Tidende står jeg ikke model til.

Kom igen til en fri og åben debat under fuldt navn og ude i det åbne rum – ikke kujonagtigt gemt under anonymitet. Berlingske Tidende, Hedegaard og Kastholm

(Tegning til venstre: Velkendt hadsk og fordomsfuld gengivelse af Pia Kjærsgaard, fra Lisbeth Knudsens Nye Berlinger. Men måske tegninger ikke har en “tone”?  Beskåret udgave af tegninger fra Uriasposten)

“I don’t write about “Muslims.” I write about Islam”

Vores egen aktuelle Hedegaard-gate er selvfølgelig ikke et særligt dansk fænomen. Den slags foregår hver dag verden over. Således finder man også skarpe, velargumenterende skribenter som Lars Hedegaard i fjerne lande, og også de er belemret med deres lokale version af Lisbeth Knudsen – måbende, konfliktsky, pæne mennesker der har så pokkers, pokkers svært ved at forstå distinktionen mellem ‘menneske’ og ‘ideologi’, troende og trossystem, muslim og islam. Hvad skal der til for at lukke deres øjne op? Tja, krasse midler som atombomber i vestlige byer, eller borgerkrig sammesteds, er jeg alvorligt bange for. Den skarpe og kloge Diana West har mistet sin klumme, og svarer redaktørklonen (LFPC). (foto: © Snaphanen)

To the Editor:

I am responding to Editor Marc Charisse’s column about my work, a column I found striking for its mud-slinging crudity. In Charisse’s words, my work, the product of careful research and reporting, may be summed up thus: West “never met a Muslim she didn’t hate.” There is no more apt word than “grotesque” to describe such an irresponsible and flippant mischaracterization of my weekly column, which very often grapples with the terrible, largely unspoken reality that Western liberties-freedom of conscience, freedom of religion, freedom of expression, equality before the law, including women’s rights and the rights of non-Muslims-are increasingly threatened by a growing deference to the laws of Islam. To underscore my point, I don’t write about “Muslims.” I write about Islam, the supremacist ideology constructed on laws (sharia) that justify censorship, repression, violence, inequality, and even maiming and murder of those whom the sharia leaves voiceless and powerless: dissenters, Muslim apostates, non-Muslims and women. I write about its agents-violent jihadists as well as soft jihadists, all of whom are working to extend the rule of this law across the non-Muslim world. And I write about politically correct non-Muslims who, as a public point of what is hailed as tolerance and inclusiveness have surrendered their common sense, their courage and, increasingly, their countries to the advance of this Islamic law.

“Pull the plug” on me if you like. But do not slander me or my work as a manifestation of hatred toward individuals. If anything, it is a manifestation of fear-fear that our liberties are not just under assault but have already been diminished, and are destined for still more restriction in that “sharp new subtext” Charisse says the recent presidential election has added “to the subject of Muslims.” Whatever that means.

I’ll take Charisse’s assessment of my work as “confrontational” as a compliment, even if he didn’t mean it that way. After all, what columnist worth his space, from Paul Krugman to Pat Buchanan, isn’t confrontational? But as for branding my ideas as “inappropriate” and “out of place”-well, isn’t that less the language of an American newsroom than an old Soviet politbureau? Diana West: My response

(video, september 2008) – In Britain, criminal gangs of Muslims are finding inspiration to commit robbery and house break-ins, in the name of Islam. This film has as its background music a Muslim Rap by the SMS, South Muslim soldiers, who sing about knocking down doors and going in hard and taking all the stuff for the cause of riding with Bin Laden and “going to the garden” (Islamic paradise). Selling drugs is a new jihad – a chemical jihad. From the poppy fields, to Turkish mafia transporting it, through to the streets of Britain where Muslim gangs are selling smack to the Kafir (non Muslim). This is possible because Mohammad robbed, murdered and raped, and the teaching of the Koran and Hadith justify crimes against the Kafir. These gangs are increasingly involved in funding and organising Terrorist activity. BBC: ‘Muslim’ gangs target vulnerable,

Man kender til det i Sverige: Invandrare “krigar” mot svenskar med rån, men også i Danmark. En pensionist fra Tingbjerg, jeg talte med, var tre gange blevet røvet i –  sin egen lejlighed. (Steen)

Bemærk, at BBC skriver ” ‘Muslim’ gangs”. Det ville være utænkeligt for denne mastodontinstitution der får DR til at ligne Mogens Camre i arrigt humør at udelade anførselstegnene. Og sandt er det jo også at muslimske ledere her tager afstand fra løjerne. Man må altså nu forvente rasende demonstranter på gaden der ønsker disse unge ekspederet over i “the garden”? Vil vi igen se plakater med udsagn som “Behead those who insult Islam”? For hvis grove røverier og tvangskonverteringer in-tet har med fredens religion at gøre, så må dette da vække endnu større vrede end nogle karikaturtegninger i en avis i et andet land, ikke sandt? Spænd sikkerhedsselen, nu bryder optøjerne over krænkelsen af islam ud i lys lue igen (LFPC).

 

One in four prisoners in London is a foreigner

MORE than a quarter of prison places in London are occupied by foreign nationals despite Government efforts to increase deportations.Official figures show 1,953 foreigners are in the capital’s seven jails – accounting for 28 per cent of inmates.

Damian Green obtained the London figures in written parliamentary replies from the Ministry of Justice.He said: “This is a side-effect of the years when immigration has been out of control.”The sheer numbers coming here have meant essential public services, including London’s prisons, are under severe strain. All the tough talk from ministers bears no relation to real conditions.” This is London

Liza Marklunds tryghed

Fra sit hjem i Sydspanien skriver Marklund sine krimier og sine folkeopdragende klummer til socialdemokratiske Aftonbladet. Spørgmålet er hvor megen føling hun overhovedet har med, hvad der foregår i Sverige, landet hvor knap 40 % af kvinderne er bange for at alene på gaden, specielt om aftenen. I Politiken lomme-filosoferer hun lidt:

“Vi skal slet ikke være kede af, at krimier og thrillere er populære lige nu, sagde Liza Marklund, da hun åbnede BogForum. Som læsere svælger vi i vold, død, terrorisme og agentmord. Og det skal vi i virkeligheden være glade for. Det betyder, at vi har rod i et trygt samfund, hvor overgrebene er få og overskuelige, og hvor det værste, vi kan forestille os, er, at nogen dør……….Efter den svenske krimiforfatters mening siger folks læsning meget om, hvad der foregår i samfundet. Hvis samfundet er velfungerende og trygt, spejler vi vores frygt i kriminalromaner og thrillere.”

Politiken, 15.11.2008 ,Liza Marklund: Krimisucces har rod i tryghed (ikke online), Många kvinnor otrygga i eget område, Fyra av tio av unga Stockholmskvinnor är oroliga för att de ska utsättas för en våldtäkt, 34 procent unga kvinnor är oroliga för våld i den offentliga miljön och 43 procent är oroliga för att utsättas för våldtäkt. Nu er sandheden den såre enkle, at multikulturen rammer den sociale top sidst, og Marklund er endog meget velhavende, så set fra hendes indskrænkede perspektiv, er Sverige et trygt land. Det hersker der delte meninger om:

Allt fler villaägare ansöker om att få bygga plank eller murar runt sin tomt. Men kommunerna är restriktiva med att ge tillstånd och anser att planken förfular stadsmiljön. En tredjedel av alla svenskar att de av säkerhetsskäl skulle vilja bo i inhägnat område med kortkod eller lås. Detta enligt rapporten Botrender 08 som nyligen presenterades av konsultbolaget Tyréns Temaplan.Allt fler vill inhägna sin villa – men får nej. DN “Allt fler vill inhägna sin villa – men får nej“

Nicolai Sennels: Straf og behandling

Roland Durup affyrede på Jyllandspostens debatsider d. 15. november den sæ¦dvanlige svada om, at behandling er bedre end straf, og at politikerne blot øger strafferammerne for at tilfredsstille deres ufølsomme og hævngerrige vælgere. Jeg vil i den forbindelse henlede Durup og hans ligesindede på Socialforskningsinstitutets forskningsrapport “Projekt fokus” fra 2005, som bl.a. undersøger virkningen af straf og behandling. I rapporten fremgår det, at kriminelle unge, som afsoner bag tremmer begår mindre kriminalitet end unge, som har været idømt den såkaldte ungdomssanktionen, en behandlingsdom som inkluderer pædagogisk, uddannelsesmæssig og familiemæssig støtte døgnet rundt for godt 1 million kroner om året i to år. Socialforskningsinstitutet peger på, at 60 procent af de unge, som afsoner bag tremmer begår kriminalitet inden for to år efter løsladelse, og at tallet for de unge, som har modtaget behandling, ligger hjere. DR bekræftede i udsendelsen “Ungdomssanktionen ikke væsentligt forbedret” fra 2007 disse tal, og påpeger, at 80 procent af de unge, som har fået behandling i stedet for straf, begår såaldt grov kriminalitet efter endt behandling. Konklusionen må enten være, at Durups name-dropping og højtragende psykologiske filosoferen står til skamme, eller også er det lykkedes kommunerne at udforme en behandling, som rent faktisk er direkte skadelig for de unges udvikling. (Kilder: Socialforskningsinstitutets rapport (nederst på side 46) og DR: Ungdomssanktionen ikke væsentligt forbedret skrevet til JP, ikke publiceret.)

Hornbech vs. Jespersen

Jeg tror nu nok jeg ville satse alle mine penge på Karen Jespersen og ikke Hornbech, der synes at bygge sine idéer om islam på sit udmærkede kendskab til kristendommen. Det svarer til, når USA´s afgående ambassadør Cain sammenligner muslimsk terrorisme med ETA eller IRA´s, og Amerikas “raceproblemer” i tresserne, med dem Europa nu er på vej ud i. En svært haltende analogi. Men så kom Karen Jespersen da lidt i svensk presse, selvom hun nord for den smålandske grænse er en ikke eksisterende person. Minister eller ikke minister.

Två av regeringens mest profilerade ministrar har hamnat i öppen konfrontation om samhällets inställning till radikaliserade islamister. Det är välfärdsminister Karen Jespersen (Venstre) som ställer sig starkt kritisk till integrationsminister Birthe Rønn Hornbechs (Venstre) dialoglinje för att få bukt med extremistiska muslimer i Danmark. Förutom att skapa ett forum för dialog med radikala islamister vill Rønn Hornbech bland annat bilda muslimska studiegrupper i fängelserna för att med Koranens hjälp få muslimska fångar att bryta med drogmissbruk och kriminalitet.

— Jag är emot flera av förslagen. De bygger på uppfattningen att det i stort sett bara är terrorister som är radikala muslimer. Men problemet omfattar mycket bredare grupperingar som inte stödjer terrorism men likväl har radikala islamistiska inställningar till samhället, säger Karen Jespersen till Jyllandsposten. Öppet bråk på Venstrekanten

Det rutinemæssige skyderi

Vi har så godt som vænnet os til det, i al fald vi der ikke bor der, men bare krydser igennem kvartererne, som regel ved dagstid. 33 skyderier på 92 dage ! (TV 2 talte det til 40), fra 14 august til 16 november. Det er globaliseringen og Marianne og Margrethes kreative underklasse. Skal jeg ekstrapolere ud fra svenske forhold, kan det sagtens blive meget mere kreativt.

Kunderne tør ikke handle sent, og gæs­terne forlader værtshusene på Ydre Nørrebro ved mørkets frembrud. Det er den seneste tids skyderier, der har skabt frygt blandt borgerne på Nørrebro.”Vi er stoppet med at patruljere om aftenen af sikkerhedshensyn,” siger Kate Klokkerholm, uddannelsesvejleder på Rådmandsgades skole og en del af gadeteamet. Hun forklarer, at nogle af medarbejderne ikke har følt sig trygge…………….”Jeg er begyndt at lukke tidligere. Jeg tør ikke gå ud efter klokken fire, og mine kunder tør ikke handle sent. De er angste og ringer og spørger, hvordan det ser ud på Nørrebro i dag. For går man ud, kan man blive ramt,” siger indehaveren med alvor i blikket, da Ritzau besøger hendes forretning. For nylig blev der fundet syv patroner tæt på hendes butikslager.På et værtshus i området tæt på Mjølnerparken kan servitricen mærke, at skyderierne påvirker gæsterne. “Der er meget at lave om dagen, og om aftenen er der stille og roligt. Folk fortrækker, når det bliver mørkt. Og de taler meget om skyderierne,” siger hun.

Skyderierne skræmmer, Sidste år blev der registreret 20 skyderier i København. Søndag aften nåede tallet op på 55 i år, da der blev igen blev skudt på Nørrebro. Man kan roligt fastslå, at kontrollen med skydevåben er gledet politiet fuldstændigt af hænde, og at det naivt at forstille sig, de nogensinde vil genvinde den.

Guantanamo, we hardly knew ye

Hvad der måske er det bedste amerikanske produkt i mange år, med en international kundekreds der afspejler en globaliseret verden i rivende vækst, nærmer sig desværre en præmatur afslutning. Butikken lukker og slukker, og kundekredsen sendes på gaden. Lyder Tora Bora, Grozhnyj eller Mosul ikke som attraktive substitutter, fortvivl ikke, for en (tør man sige?) hær af gode, retskafne mennesker står i kø for at tilbyde en ny butik med ta’ selv bord og tilskud for børnerige familier: Danskerne betaler gladeligt.

OK, lad mig lige rekapitulere – og dette sortsyn står helt for denne snaphanes egen regning: Der er ikke noget for kynikere som os at komme efter. 1) Denne – kan man roligt sige – anglen efter at importere bistandsklienter med fjendtlig indstilling til demokratiet er forløbet helt efter bogen; vælgerne kunne have valgt andre politikere, men 2) det gjorde vælgerne ikke, vælgerne vil aldrig gøre det, så 3) den lemmingkurs vi og Vesten er på kommer til at køre hele linen ud. Selvmordet vil forløbe helt efter bogen (LFPC).

[…] Amnesty International opfordrer konkret Danmark til at tage imod tre eller fire navngivne fanger; en libyer, en russer og to usbekere, som de amerikanske myndigheder ikke længere mistænker for medvirken til terror. Fangernes to advokater er i disse dage i Danmark for at finde en løsning.

“Der er tale om folk, som ikke er dømt for noget som helst, og som har tilladelse til at forlade Guantánamo. De har bare ikke noget sted at rejse hen, fordi de ikke kan tage hjem. Ingen andre lande vil tage imod dem,” siger den amerikanske forsvarsadvokat Allison Lefrak, der sammen med advokat Michael Mone taler de fire fangers sag. […]

Herhjemme har oppositionen flere gange opfordret til, at EU-landene sammen finder en anstændig løsning på problemet. Henrik Dam Kristensen (S) understreger dog, at Guantánamo er amerikanernes eget problem, som Danmark aldrig har støttet op om. “Men hvis Obama ønsker, at vi skal tage en del af ansvaret, så må USA anmode om det, og så må vi se på deres argumenter,” siger den socialdemokratiske ordfører.

Liberal Alliance, Enhedslisten og SF er mindre kritiske. “Når vi gerne vil være med til at lukke Guantánamo, må vi være samarbejdsvillige i Europa, hvis den nye administration i USA beder os om hjælp. Det er en fælles europæisk opgave,” siger SF’s udenrigsordfører, Kamal Qureshi og fortsætter:

“Som udgangspunkt er det et amerikansk problem. Men det er skabt af Bush og ikke af Obama. Det er ikke rimeligt at blive ved med at bære nag. Vi skal selvfølgelig være med til at løse det,” siger han. SF kalder nu udenrigsministeren i samråd om sagen. […] Danmark opfordres til at tage imod Guantánamo-fanger

“Sweden’s second largest city and the multi-cultural aspect and vibrant cultures of Malmö. Although smaller in size than Stockholm, both Gothenburg and Malmö offer a wealth of shopping, restaurants and cultural life. Malmö alone is a city of 164 nations and 100 languages. This is deliciously reflected in the myriad of restaurants and cafes here.”

“Sverige är i dag nummer ett bland utländska turister när det gäller Skandinavien, trots att både Danmark och Norge satsar mer för att locka utländska besökare.
– Danmark brottas med problem i efterdyningarna av Muhammedteckningarna och har satsat 400 miljoner danska kronor enbart för att tvätta bort sitt skamfilade rykte. Också Norge har problem, självaste Hurtigruten hotas av konkurs.” Deckare, gayturism och pigga äldre

Om “Danmarks plettede rygte” er Semmy Rülf tilsyneladende bedre orienteret, end jeg er. Vi danskere må altså nøjes med islamofobturismen, mens Malmø får alle krimilæsere, gamlingene, livsstilsturisterne fra Mogadishu og Basra og alverdens homoseksuelle . Den sidste gruppe skal nok tænke sig om mere end én gang, inden de rejser til Sverige, mens elskere af dårlige, socialt bevidste kriminalromaner i post- Sjöwahl-Wahlö stil, skrevet af socialistmillionærer, der bor på Österlen og i Syd -Spanien, vil givetvis få hvad de kommer efter. København er dog fuld af turister hele året, ikke mindst kinesere pt., de er sikkert aldrig blevet advaret om Danmarks dårlige rygte, eller også er de ligeglade. Krimielskere vil få, hvad de kommer efter: ROSENGÅRD 2008 – Mord, Bränder, Gängkrig & Andra Incidenter og Fox News – Malmoe og Visit Sweden. En del af turisterne er så glade for Sverige, at de aldrig rejser igen. Derfor slår befolkningsøgningen nye rekorder hvert år, “en velsignelse for Sverige”, som aviserne kalder det. (foto – det er os der har fotograferet dette fra skærmen. Da det nu er så udbredt, at det findes på flere håndfulde svenske blogs, har vi i dagens anledning forbedret lidt på kvaliteten. Udsendelsen findes på You Tube:“Malmö känns som ett arabland”

Lisbeth Knudsens “Det Fri Berlingske Tidende”

Har et længere interview med det sympatiske, politiske stortalent, Johanne Smidt-Nielsen (Enhl.), mens Lars Hedegaard nu må skrive i Jyllands Posten: Sov sødt, Søllerød. Han savner ikke Lisbeth Knudsen. Det kommer vi andre heller ikke til. Kan det mon skyldes at “Han er blandt de allersidste, der benytter mange anledninger til at sprede sit kritiske syn på kvindekønnet.”, som en angiveligt journalistuddannet lidt kryptisk udtrykker det ? Hvis jeg forstår Dorte Toft ret, så har vi en feminofob på hænderne. Jeg kom engang i pænt selskab til at sige, at hvis præster og kvinder ikke havde stemmeret, så ville de Radikale ryge ud af Folketinget, og Danmark ville aldrig igen få en socialistisk regering. Selvom det er valgstatistik og ikke opinion, vil jeg alligevel fraråde andre at sige det samme. Det forløb skidt.

Fjogethed i stedet for argumenter mod Hedegaard

Hvis nogle af vores læsere har set kritik af Lars Hedegaard der ikke er personangreb eller kritik af ‘tonen’ i hans skriverier, men gendrivelse af de oplysninger og argumenter han fremfører, hører jeg gerne nærmere. Jeg har nemlig ikke set eksempler på saglig kritik. Der et således et retorisk kneb som er velkendt i denne slags debatter, som man kunne betegne som latterliggørelse ved brug af stråmænd der tilskriver modparten paranoiske og megalomane træk – og helt glider udenom kritik af modpartens argumenter eller de fakta de inddrager.

Her tilskriver Anders Lund Madsen i strid med sandheden Hedegaard det synspunkt at han selv står ene med sin islamkritik. Argumentet er derimod at egentlig, substantiel og kritisk dækning er så godt som fraværende i mainstreammedierne – man undlader at stille kritiske spørgsmål, eller man undlader perspektivering i forhold til islams dogmatik og historie. Hvis Madsen ellers gad – i stedet for at poste selvsmagende ligegyldigheder – kunne han nemt efterprøve denne påstand ved f. eks. at søge på specifikke islamiske termer på Infomedia. Stort set alle forekomster er i læserbreve, debatindlæg eller boganmeldelser. Ikke journalistiske. Således er ‘taqiyya’ kun brugt én gang af en journalist, som eufemistisk kaldte det “et arabisk krigsudtryk som betyder at narre fjenden”.

Jeg burde have set det. Men midt i glædesrusen over ansættelsen af vort lands så godt som eneste, fremmeste og mest frygtløse islambetvinger Lars Hedegaards ansættelse på Morgenavisen Jyllands-Posten var der ligesom en hel del, der glippede min opmærksomhed. For hvor har Hedegaard dog ret i, at ingen i dette land tør tale disse religiøse fanatiskere ret imod! Der er jo så godt som ikke nogen egentlig debat om emnet i Danmark, og således kan islamisterne frit udøve deres meningsterror, mens de sidste frie danske debattører lever skyggetilværelser og må friste kummerlige tilværelser uden anerkendelse, støtte eller fred. Prøv da blot at åbne denne avis en almindelig dag! Slå op på debatsiderne og læs! Jeg beder Dem! De vil opdage, at emnet er ikke-eksisterende. Ingen tør. Ingen gider. Ingen magter. […]

For fyringen var selvsagt politisk. Hedegaard hævdede straks, at han var fyret, fordi han ikke måtte skrive mere kritik af islam, og hvis Hedegaard siger det, så passer det. Man behøver blot at se på det danske generelle debatklima for at finde bekræftelse af hans påstand. Som jeg nævnte ovenfor, så er der praktisk talt ingen, der skriver om emnet i Danmark. […]

Et sikkert tegn på en islamdebattørs inkompetence er ureflekteret opstilling af moralsk ækvivalens. Argumentet er ikke at “alle muslimer [er] tossede fanatikere”. Det er – lidt for subtilt for en fjoget klumme? – at islams dogmatik virker i én bestemt retning, til skade for os vantro, og at der ikke er en moderat islam som kan danne modvægt (jfr. Ibn Warraq: Der findes moderate muslimer, men islam er ikke moderat). Den moralske ækvivalens med tossede amerikanere er latterlig og underlødig – som om disse amerikanere markerer sig i verden med parallelsamfund, rekruttering i fængsler, terrorbevægelser og krav om særbehandling i vantro samfund (LFPC – som er medlem af Trykkefrihedsselskabet).

Jeg var f.eks. engang lige ved at tro på, at alle muslimer var tossede fanatikere, indtil en kær ven, som faktisk bor i Beirut, kunne fortælle mig, at det ikke er sådan. Alle muslimer er ikke tossede fanatikere. Nogle er. Men langt de fleste prøver bare at få livet til at hænge sammen uden at blive vanvittige. Det er ligesom med amerikanerne. Nogle amerikanere er tossede fanatikere. Men langt fra alle. […] Anders Lund Madsen: Debatklima: En rejse ind i selverkendelsen og ud på selveste indsigtens fagre sletter (JP 16.11.2008, ikke online)

Tu quoque: “Manisk, hadefuld og unuanceret”

Måske fokuserer Snaphanen i vel høj grad på pressedækningen af Lars Hedegaard, men det er jo en kendsgerning at denne er illustrativ og et lærestykke i hele misèren omkring dækningen af fredens religion ikke blot i danske medier, men verden over. Til den fjogede og indholdsløse tilgang jeg omtalte oven for kan således også føjes en man kunne kalde ‘talismanisk besværgelse ved afstandstagen fra ikonisk, uanstændig figur’. Ingen mestrer denne særlige form for betoning af egen stuerenhed bedre end den radikale Bjarke Larsen, der i uhørt grad har fået Hedegaard på hjernen. Således kan man dykke ned i hans læserbrevshistorik på Infomedia, hvor guldkorn som disse findes: “Eller tag Lars Hedegaard, der mod honorar og med fri adgang til debatsiderne på Berlingske Tidende nu et par år flere gange om ugen systematisk har tilsvinet alt islamisk” [Politiken 19.2.2003]; “Islam fremstilles [af L. H.] som en verdensomspændende, homogen, nærmest topstyret bevægelse, der forsøger »en demografisk overmanding af Europas indfødte befolkninger«. Den slags hadefuldt vrøvl skal han naturligvis have lov til at ytre, men det giver ham ikke ret til automatisk at blive optaget i enhver forening” [Berlingske Tidende 13.1.2004];” Kritikken [L. H.s] af islam derimod skal bare have hele armen. Jo grovere, jo bedre” [Politiken 22.12.2004].

I dækningen af hans planlagte udgivelse af Medinas Juvel har Bjarke Larsen vistnok ved hver lejlighed bedyret sine ædle motiver til at udgive den – og, igen, ved rituelt at distancere sig fra Lars Hedegaard. Med andre ord satser den stuerene forlægger på at undgå brandbomber mod sig selv og sin familie ved at dæmonisere en modstander som han vel at mærke kun har angrebet på ‘tonen’, og intetsteds – som jeg har kunnet finde – ved substantiel gendrivelse af Hedegaards fremlagte fakta og argumenter. Personlig sikkerhed på andres bekostning. Hvilken anstændighed (LFPC).

Han frygter til gengæld, at hans danske oversættelse af »The Jewel of Medina« bliver slået i hartkorn med den bog, som historikeren Lars Hedegaard snart udgiver.

»Vi har kritikken af visse sider af islam til fælles, men måden, jeg og Lars Hede- gaard udtrykker vores kritik på og så videre, er meget forskellig,« siger Bjarke Larsen, der blandt andet kalder Lars Hedegaards islam-kritik for »manisk, hadefuld og unuanceret«. Muhammed-bog ud trods brandbombe (Berlingske Tidende 15.11.2008)

Så er dagens Hedegaard kvote vist opbrugt

Hedegaard-gate  fik samme  forløb som Muhammedkrisen uden at der dog blev sat ild til noget. Den var et godt stykke tid om at varme op, og så kom det hele på én gang. Vi slutter med  to bemærkninger:  Jalving og Krause  Kjær diskutere sagen i P 1 debat. Den debat ville have været  meget kortere, hvis Krause Kjær havde  bedt om at se den bog, han ytrede sig om. Den indeholder ingen billeder af profeten ! Han kunne ha sparet sig besværet, men sådan kan det gå, når man har en mening om alt på stående fod. Og så går Katrine Winkel Holm også fra  Berlingske til Jyllands Posten, og tillykke med det.

Endelig: “Pia K. vil undersøge ex PET-chef”

Desværre er dette en tabersag for Dansk Folkeparti. Dækningen vil uden tvivl blive drejet til at partiet vil knægte Bonnichsens ytringsfrihed som privatperson, og ikke om hvorvidt han giver indtryk af at tale på vegne af sin gamle arbejdsplads – en uklarhed som vi også har gjort opmærksom på (LFPC).

Update: DF havde ikke en chance. Allerede Ritzau-spammen jeg citerer fra her indeholdt vendingen “Bonnichsen flere gange har forsvaret danske muslimer”. Politiken følger op: “DF træt af forsvar af muslimer“.  Og Danmarks Radio: “SF: Bonnichsen har ret til at ytre sig“. Sådan, kære læser, opretholdes hadet mod Dansk Folkeparti dagligt. Det må kræve en ganske særlig fattet psyke at være politiker for dette parti. Jeg holdt ikke én dag til det.

Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard, vil have justitsminister Brian Mikkelsen til at undersøge, om den tidligere operative chef for Politiets Efterretningstjeneste (PET), Hans Jørgen Bonnichsen, “skader” sin tidligere arbejdsplads. […] Pia K. vil undersøge ex PET-chef

I fire You Tube  afsnit fra WatchBerlin 11.11.2008. Broder har svært ved at være alvorlig uden at være munter, og svært ved det modsatte også, men det hele her er langtfra så pjattet, som det ser ud. Han er, som man kan se, ikke større end tobak for en skilling, men min alvidende jødiske  kilde fortæller  mig, at det ikke er helt ualmindeligt hos polske jøder efter århundreders underernæring. De måtte give køb på et hovede af deres højde, for at overleve, hvorimod de ikke synes at have solgt ud af indmaden. Broder fremviser sit slips, forklaringen kommer når jeg igen kan sidde  ved en desktop computer ( min video.) (foto © Snaphanen)

Krigen mod de svenske kvinder

Der har været afholdt en international konference om voldtægt på Århus Universitetshospital d. 14 og 15 november. Da den endnu ikke ses  refereret i  danske aviser, henholder vi os til Sydsvenskans referat “Stora skillnader i vården av våldtäktsoffer “, en overskrift der i en sund, velforvaret presse ville have lydt: “Enorme forskelle i nordiske voldtægsttal, hvad er grunden?.” Avisen angiver de  nordiske tal således:  “4.749 våldtäkter anmäldes i Sverige i fjor. Motsvarande siffra för Norge är 945 och för Danmark 566″. Hvis tendensen for de første  tre kvartaler 2008 holder (3 .880 anmeldte), vil Sverige passere 5000 anmeldte i år. Alene Skåne  har med 515  omtrent  lige så mange voldtægter  som hele Danmark. Stockholm har med 1. 306 i 2007 over dobbelt så mange som hele  Danmark.

Det kan nok undre, hvis ingen på konferencen har studset over de tal. Er det ikke videnskabeligt  interessant, at Sverige  har godt otte (8!) gange flere  anmeldte voldtægter end Danmark ?  Sydsvenskans  Bibi Häggström skriver:  “När en våldtäkt begås här i Århus hamnar den alltid på tidningarnas förstasidor med stora bokstäver. Alla pratar om den. Utom offret, som känner sig isolerad, ensam, smutsig och sårad.” Nu er det måske ikke så underligt, at Sverige med 14.2  voldtægter om dagen, efterhånden kun omtaler dem i firelinjede  notitser, også selv om 11 % af dem er gruppevoldtægter. Så meget desto nemmere, da aviserne  heller ikke bruges til at offenliggøre  gerningsmændenes signalement, hvorved voldtægt i Sverige  i  praksis er fuldstændig straf- og risikofrit for forbryderne. Hvad siger de om det på Center for Voldtægtsofre i Århus ? I Sverige siger de tys-tys, man kunne  så nemt “stigmatisere” et par patriarker.   Kilde: BRÅ.SE  Anmälda brott (hvis man synes  overskriften er for bombastisk, modtages ændringsforslag gerne. Jeg kan ikke komme  på en anden.)

Når afværgelse af forældres drab på pigebørn er en succeshistorie

– vel at mærke i vores eget samfund – så har vi reelt opgivet at bevare alt hvad der var blevet opbygget i løbet af det 20. århundrede. Jeg ved ikke hvordan en historie som denne fra den kulturradikale/socialdemokratiske Berlinger bliver læst i almindelighed, men for mig er den dybt forstemmende. Bundlinjen er blevet sænket, førmoderne barbari er blevet accepteret, og udsagn som ‘skik følge eller land fly’ en håbløs atavisme fra denne svundne tid. En indsats der må resultere i millionomkostninger for den danske stat, og hvor succesen måles ved at forældre ikke slår deres pigebarn ihjel, er den nye virkelighed i den globaliserede verden som udvikler sig med rivende hast, og som vi ikke skal være så snævertsynede afvisende over for, og som de har meget bedre forståelse for i Sverige og Storbritannien. Vandet i gryden varmes lige så stille op, og intet vælgerflertal vil nogensinde slå i bordet og kræve stop for vanviddet (LFPC).

Flere fagfolk peger på tværkulturel konfliktmægling som et godt redskab i forebyggelsen og håndteringen af æresrelaterede konflikter mellem unge kvinder med indvandrerbaggrund og deres familier.

En pige med indvandrerbaggrund havde forelsket sig i en etnisk dansk dreng. Hendes familien afviste blankt forholdet og reagerede ganske voldsomt. Det kunne være endt galt, men via en mægler med kendskab til forældrenes traditioner og kultur fik parret lovning på, at forældrene ikke ville opsøge dem. I dag, halvandet år efter, er de gift, har det godt, og pigen er langsomt begyndt at have kontakt med sin familie igen.

Og det er langt fra den eneste sag, hvor såkaldt tværkulturel konfliktmægling har afværget, at en konflikt mellem piger og familier med etnisk herkomst eskalerer og i yderste konsekvens ender i tragedier. Specialkonsulent Farwha Nielsen fra Landsorganisationen af Kvindekrisecentre (LOKK) udviklede konceptet for seks år siden og har selv udført godt et halvt hundrede mæglinger. Sidste år alene mæglede hun i tyve sager, hvoraf nitten endte positivt med genoprettede relationer.

»Eksempelvis i utroskabssager, som ifølge sharia-lovgivning er noget af det værste, har jeg ikke et sekund været i tvivl om, at havde vi ikke mæglet, så havde pigen ikke overlevet. Der er jo ingen garantier, men min erfaring er, at familierne overholder aftalerne,« fortæller konsulenten. […] Mægling kan afværge æresrelaterede tragedier

Dansk Folkeparti indstiller Kurt Westergaard til Europarådets menneskerettighedspris

Dansk Folkepartis EU-ordfører Morten Messerschmidt vil indstille den forfulgte karikaturtegner Kurt Westergaard til Europarådets menneskerettighedspris, fordi netop Kurt Westergaard om nogen har vist sig værdig til at modtage den.

”Det er desværre blevet glemt, at Kurt Westergaard også har benyttet sin ytringsfrihed til at vise, at muslimer bør adskille religion og politik. Det, som nogen har betegnet som hån og spot mod muslimernes profet, har desuden været Westergaards eget bud på, hvordan muslimer bliver en del af det folkelige danske fællesskab, siger Morten Messerschmidt.

”At Kurt Westergaard så samtidig har betalt den næsthøjeste pris, noget menneske kan betale, for at bruge sin ytringsfrihed, berettiger kun yderligere til at modtage prisen. Uden ytringsfriheden ville menneskerettighederne ikke være det papir værdi, de er skrevet på, og hele den vestlige civilisation, der som den eneste har sat menneskets selvbestemmelse i centrum, ville styrte i grus,” siger Morten Messerschmidt.Menneskerettighedsprisen bliver uddelt på Rådets samling den 22.-26. juni 2009. DF pressemeddelelse, ikke online  endnu

Pamela Geller

Er føjet til blogrollen bla. som kvittering for at hun eksponer mine fotos i USA for et noget større publikum end de dansklæsende. Og fordi hun er sød og rar …og køn er hun sør´me også.
NEW DANISH CARTOONS: MO TOONS! MAN YOUR BATTLE STATIONS!

Tavshed er guld

ABs netafstemning baseret på 42.734 stemmer kl. 21.30, klik grafik

Vi sagde det fra starten: hvis Mona Sahlin holdt sin mund, ville  hun blive båret ind  i statsministeriet  i 2010 af den sædvanlige svenske S-tsunami. Men utak er verdens løn, hun begyndte at tale af karsken bælg og glemte helt hun kun var  blevet S-leder på 4 eller 5  afbud. Førstevalget, den begavede  Anna Lindh, var  lovligt  undskyldt, Wallström ville hellere tjene problemfri millioner i Bryssel, LO- bossen Lundby Wedin ville heller  ikke, og da det jo skulle være en kvinde, nåede man endelig frem til Sahlin, der stod og sagde ja inden hun overhovedet var blevet spurgt.  Sahlin kan blive den  S-katastrofe, Sverige så hårdt behøver for at blive et normalt, europæisk demokrati. Et endegyldigt  punktum for over  70 års S-hegemoni.

Väljarnas förtroende för Mona som partiledare har aldrig varit så här lågt
Förtroendet för Mona Sahlin fortsätter rasa. Sahlin närmar sig Bush i popularitet . Det är nu nere på den lägsta nivån sedan hon valdes till  s-ledare.  Fritt fall, Sahlin

Tvivlsomt om Kjeld Holm vil opgive selvfedmen

Jeg tvivler i hvert fald. Man kunne vælge at trække på skulderen, fnyse foragteligt eller slå en hånlatter op over at meningsmaskinen Kjeld Holm efterlyser tvivl, og beklager at debatten “kører rundt i en evig ring”. Hvis jeg ellers kunne formå bispen til at tvivle, ville jeg indpode ham en lille gnavende orm der hviskede ham i øret at den ‘godhed’ han plæderer for (den i galgen hjemhørende tuneser) er på andres bekostning. Godhed i forhold til tuneseren er ikke et lille plus på universets godhedskonto; det er heller ikke et nulsums-spil – som om de alt andet end gode konsekvenser som selektiv omsorg for f. eks. tuneseren eller kirkebesættende ‘palæstinensere’ har for os menige danskere kan neutraliseres. Det kan de da heller ikke, og biskop Holm vælger derfor at ignorere os og de byrder vi pålægges (LFPC).

Fundamentalisme er et begreb, der for mange er blevet uløseligt knyttet til billedet af en islamisk selvmordsbomber med sort skæg. Men i biskop Kjeld Holms verden kan det også knyttes til de folkevalgte inde i på Christiansborg. For dansk politik er gået hen og blevet fundamentalistisk, hvor demokratiet er den store Gud.

– De fundamentalistiske tendenser er klart til stede i det politiske liv. Vi ser det igennem den danske terrorlovgivning, der udvides her og der og allevegne. Man laver en lynlov mod en uønsket asylansøger, der ikke engang er erkendt skyldig af en domstol. Kun af PET. Politikerne blander magtforholdene sammen, og det har mærbare konsekvenser, siger Kjeld Holm.

Slagsiden mod de danske politikere kommer oppe fra talerstolen til Værdipolitisk Netværks første konference om religionsfrihed, hvor biskoppen er inviteret med som taler. Han karakteriserer sig selv som “mentalt træt” af debatten om politik og religion, der kører rundt i en evig ring. Og han drømmer om en dag, hvor en dansk politiker tør stille sig op og bekende sig til tvivlen. […]  Dansk politik er blevet fundamentalistisk

‘Economic benefits of mass immigration are close to zero’, Lords told

Held og lykke med at “set an ‘explicit target range’ for immigration – and stick to it”. Vil det britiske samfund kunne holde til at dette vil betyde indgreb i forhold til konkrete mennesker, og hjerteskærende scener på tv? Bemærk også hvordan racisme-kortet ligger som en latent trussel i den engelske debat, et stigma man for alt i verden skal undgå at pådrage sig. Der er vi trods alt kommet længere. Storbritannien, der jo ofte fremhæves som et multikulturelt eksempel til efterfølgelse, plages stadig af en nedrig ‘Immanuel Goldstein’, en usynlig, subversiv fjende som arbejder i det skjulte for at kaste grus i maskineriet (LFPC).

Claims that mass immigration has benefited the economy have been ‘wildly overstated’ by the Government, experts said yesterday. Record levels of migration have brought virtually no economic benefit to Britain, the House of Lords was told. […]

Instead, it was worth just 58p each week on the living standards of the native population – about the price of a Mars bar.

Last night the authors of the report – including former Chancellors Nigel Lawson and Norman Lamont, Bank of England directors and captains of industry – were embroiled in a race row. Labour peers said it hinted at ‘racist views’ and did not recognise the contribution of immigrants to the UK. More than 700,000 have arrived since 2004, when former Soviet Bloc countries joined the European Union. Critics have warned that public services, including schools, hospitals and transport, have struggled to cope with the influx. […]

Any benefits had been ‘wildly overstated’ by ministers, he said in a highly-charged debate. He also reiterated the report’s finding that those on low pay, some ethnic minorities and young people looking for employment had lost out. Some had seen incomes fall because immigrants forced down wage levels. Lord Wakeham stressed that Britain ‘as a whole’ was not worse off because of immigration.

But academics have calculated that almost £8.8billion has had to be found to bolster the asylum system, teach English to new arrivals and treat illnesses. The report urged ministers to set an ‘explicit target range’ for immigration – and stick to it. […]

Labour’s Lord Haskel said ‘racist views’ could be detected in the report. ‘While I’m sure it wasn’t intentional, the impression is that the politics of the committee is antiimmigration,’ he said. ‘And, if they want, a reader can detect racist views in the paper.’ […] ‘Economic benefits of mass immigration are close to zero’, Lords told

Også i USA: Anstændige har det svært med tolerance og mangfoldighed

Gad vide om det er cirka lige sådan at skille sig ud fra fåreflokken i danske gymnasier anno 2008? Nå, jeg skal vist ikke sige for meget. I min gymnasietid var de få modige erklæret borgerlige en slags spedalske – og jeg var på den pæne side af hegnet. I USA lavede en elev et eksperiment for at teste reaktionerne på en McCain-t-shirt blandt skolekammerater, med ret så drakoniske forslag til sanktioner til følge (LFPC):

[…] “I was just really curious how they’d react to something that different, because a lot of people at my school wore Obama shirts and they are big Obama supporters,” Catherine told us. “I just really wanted to see what their reaction would be.”

Immediately, Catherine learned she was stupid for wearing a shirt with Republican John McCain’s name. Not merely stupid. Very stupid. “People were upset. But they started saying things, calling me very stupid, telling me my shirt was stupid and I shouldn’t be wearing it,” Catherine said.

Then it got worse. “One person told me to go die. It was a lot of dying. A lot of comments about how I should be killed,” Catherine said, of the tolerance in Oak Park.

But students weren’t the only ones surprised that she wore a shirt supporting McCain. “In one class, I had one teacher say she will not judge me for my choice, but that she was surprised that I supported McCain,” Catherine said.

If Catherine was shocked by such passive-aggressive threats from instructors, just wait until she goes to college. “Later, that teacher found out about the experiment and said she was embarrassed because she knew I was writing down what she said,” Catherine said.

One student suggested that she be put up on a cross for her political beliefs. “He said, ‘You should be crucifixed.’ It was kind of funny because, I was like, don’t you mean ‘crucified?’ ” Catherine said.

Other entries in her notebook involved suggestions by classmates that she be “burned with her shirt on” for “being a filthy-rich Republican.”

Some said that because she supported McCain, by extension she supported a plan by deranged skinheads to kill Obama before the election. And I thought such politicized logic was confined to American newsrooms. Yet Catherine refused to argue with her peers. She didn’t want to jeopardize her experiment.

“I couldn’t show people really what it was for. I really kind of wanted to laugh because they had no idea what I was doing,” she said.

Only a few times did anyone say anything remotely positive about her McCain shirt. One girl pulled her aside in a corner, out of earshot of other students, and whispered, “I really like your shirt.” […] Tolerance fails T-shirt test

Tal om prioriteter. Den førstnævnte hører hjemme i en galge, og bliver følgelig genstand for de anstændiges omsorg. Den anden hører slet ikke hjemme nogen steder, er genstand for langt mindre opmærksomhed fra bemeldte anstændige, og hendes navn kendes formentlig stort set kun af debattører som os. Og bemærk lige den demografiske ‘kontekst’:  Med anslået 60-80 millioner døde over nogle århundreder som følge af islamisk jihad, burde Indien om nogen være opmærksom på farerne ved vækst af det muslimske mindretal. Alligevel er dette mindretal siden uafhængigheden i 1947 anslået til at have vokset til mellem 11 og 20% af befolkningen, med den konsekvens at landet i dag ikke kan beskytte personer på flugt for vrede muslimer som Taslima Nasreen. Er dette et fingerpeg om fremtiden her i Europa, eller er der nogle særlige forhold gældende hos os der gør dette utænkeligt? (LFPC)

NEW DELHI: Exiled Bangladeshi author Taslima Nasreen has again been “forced” to leave India after her brief stay here, prompting the controversial writer to question the country’s alleged secular credentials. […]

The ex-physician-turned-feminist author, who is under attack from Muslim fundamentalists for her book ‘Lajja’, said she is now somewhere in Europe, delivering lectures. Taslima’s second exit from India comes seven months after she was forced to leave the country in view of protests by fundamentalist groups against her presence here. […]

She said she will “go back” to India in January. “As the door of Bangladesh is closed for me, my home, I still consider, is in India, in the West Bengal city of Kolkata. If I am not allowed to return there, then it is back to nomadic existence again, without a land, without a home,” the author said.

Expressing her angst over being shunted out again and again, she said “India, which prides itself of being the world’s largest democracy, an allegedly secular state, could not give shelter to me.” Taslima Nasreen ‘forced’ to leave India again  og Hård kritik af dansk tuneserlov.

Dans mod kriminalitet: Game set til madammesagen

Enhver der kender bare lidt til Kosovoalbanernes i særklasse rå optræden i Landskrona, kan tænke sit:

Förslaget om obligatorisk dansundervisning på idrottslektionerna för mellanstadieeleverna har vunnit partigruppens gillande i fullmäktige.  – Jag vill visa på ett värdigare och bättre sätt att arbeta med barn än hårdare tag, bestraffningar och tidigare betyg, säger Alinda Zimmander (s), initiativtagare till motionen. Dans på schemat ska förhindra brott  min. 1:32

Vejskilte på arabisk

Eskilstuna. Arabiska är numera ett större språk i Eskilstuna än finska. Stadsbyggnadsförvaltningens skyltar texten på både svenska och arabiska – I kommunens skolor talas det 65 olika språk, säger skolchefen Tony Lööw. Arabiska Eskilstunas näst största språk

Til hvilket yderligheder Sverige er gået i afsvenskning, ser man bedst på SCB.SE Befolkningsstatistik i sammandrag

Utrikes födda 1. 227. 770 (andelen i % 13,4)

Inrikes födda m två utr. födda föräldrar 364. 606 ( Andel i % 17,3)

Utländska medborgare   524.488  (5,7%).     ialt   2.2 millioner

Hertil spædes 20.000 “flygtninge” og 30.000 “familiesammenførte om året.

“Flytgninge” kommer i citationstegn. Selv højtstående sosser indrømmer at  højst 5 % har egentlig asylgrund. Det er klart det hedder at “indvandring er en berigelse”, men det er bar´løgn: ‘Economic benefits of mass immigration are close to zero’, Sverige har milliardudgifter og er på vej til at blive vesteuropas fattige fætter. BNP pr. capita i Euro:  Danmark 40 000 €. Sverige 33 000 €. Irland 40 000 €.Schweiz 40 900 €.USA 35 000 €.  Man ser let, at selv et stærkt SD i Riksdagen, kommer 15 år for sent til at udvirke noget væsentligt. Ingen har kortere beskrevet fænomenet kortere og mere præcist, end vores gode ven docent Berglund:

“Detta är förste gången i världshistorien som en demokratisk vald regering tvingar sit eget folk at bekosta sin egen kolonisering“

“Det er jo et guldrandet dokument fyldt med rettigheder. Mange vil spærre øjnene op, når de læser om disse rettigheder” (Morten Østergaard)

At de Radikale ikke lader sig afficere af at blive smidt ned omkring spærregrænsen, burde vi have vidst. Deres credo er: det er vitigere at have ret, end at eksistere. Vi må henstille til de tiloversblevne R-vælgere, at de gør den sidste del af arbejdet færdigt. Ny bombe under dansk udlændingepolitik

Roughly 1,000 pupils and left-wing activists who unlawfully occupied Humboldt University (HU) and some of whom destroyed an anti-Nazi exhibition on Wednesday were reacting to the university’s close ties to Israel, the university president has said. Christoph Markschies told The Jerusalem Post that one of the protesters in the lobby of the university said “Damn Israel” when asked by another student to “stop” vandalizing the exhibit “Betrayed and Sold,” about the plundering of Jewish businesses under the Nazis.

“Friendship with Israel is part of the HU’s identity,” said Markschies, adding that “no one can tell me that the exhibit was damaged because it was a mistake.” Markschies had to barricade himself in his office to escape what he called “the mob.” He said that “HU was directly targeted”because of its solid partnership with Israel.  German kids destroy ani-nazi exhibition

Igen, igen: Abdul Wahid Pedersen truer Danmark

Denne mafiøse mandsling har tilsyneladende kun ét kort i kjortelærmet: Hvislede trusler, nu så godt som uindpakkede. Fra det jordanske nyhedsbureau Fact International. (LFPC):

A new Danish book will be published soon containing a new episode of Danish cartoons insulting to Prophet Mohammad (pbuh) and critical of some leading politicians.

The first Islamic reaction to this shameful act came from Muslim scholar Imam Abdel Wahed Pederson [sic] who described the new drawings as part of a (storm) Danish Muslims have been facing for many years. “The storm has been in words and sentences but now it has taken the form of cartoons,” he said.

[…] Imam Abdel Wahed Pederson said the new drawings represent a foolish act.

“This is a foolish action. I did not expect Kurt to make these cartoons and I am very much upset fromthis,” Pederson said in a state to Akhbar.com website. “They are pointless and have no meaning.” “These drawing have disappointed me and killed my hope for a better dialogue in Denmark,” he added.

“It seems that Kurt has not learned anything over the past three years. I don’t know how he thinks. Is he really thinking of the safety of the Danish society? Pederson wondered.

In his comments, Westergaard said his drawings are no more than illustrations to further clarify the writer’s ideas. “I have my own ideas. I found it my duty to feature Lars viewpoints” in this book, he said in press remarks.

“We know that Westergaard and Lars have their own agendas to provoke Muslims but it is unreasonable to let those people always take the Danish community as hostages of their ideas and actions,” Pederson said.[…] New Danish Anti-Islamic Drawings to be Published Soon

Pedersen og jordanerne er lovlig hurtige ved havelågen, når de nu ikke  har set bogen. Jeg bladrede tegningerne  igennem en ekstra gang. Ud af 26 , er der højst tre, der med lidt god vilje kan siges at forestille hans krigerbeduin, måske er der slet ingen.  Modtager Pedersen  åbenbaringer? Også en radikal redaktør Bjarke Larsen kloger sig idag på tegninger, han ikke har set. Hvad har de sådan et kissejav for ? Frygter de  vi ikke skal opdage deres fremragende  personligheder, hvis de venter til bogen udkommer ?

“I don’t know how he thinks,”  jo, det ved Pedersen rigtig udmærket. Westergaard tænker, som vi har tænkt om religion i Danmark i over  100 år. Alene det, at Pedersen tror at kunne  ændre det, viser en vakkelvorn realitetssans. Jordan synes at være hans foretrukne pressekanal, han meddeler sig ikke via den internationale presse: Danish Muhammad Cartoonist Returns with New Work,  Karikaturen-Streit aufgewärmt, Danemark – Le caricaturiste Kurt Westergaard, menacé de mort pour ses caricatures de Mahomet, s’apprête à en publier d’autres ,  Kurt Westergaard maakt nieuwe Mohammed-cartoons, Muhammed-tegner med ny bok, Kurt Westergaard vuelve a la carga,  Hz. Muhammed’e hakaret etti! – og svensk presse ? Nope, de skal lige cleare  med HQ først, man skulle  nødigt træde “en udsat gruppe” over tæerne.

Ulrik Høy om Lars Hedegaard

 Lars Hedegaard er nationens skarpeste, mest vedholdende og polemiske kritiker af islam, islamisme og islamistisk terror – i nævnte rækkefølge og gradbøjning. Hvad han ikke ved om de dele, er ikke værd at vide, hvorfor Hedegaard da også har været medlem af Berlingskes polemiske panel, »Groft sagt«. Det er et skarpt hjørne i avisen. Her langes der øretæver ud, og jeg bilder mig ind, at andre læsere har det som jeg. »Groft sagt« er det første, de blader op i på morgenkvisten, og nu må vi altså undvære Lars Hedegaard. Den er helt gal! Det er et fejlskøn efter noder, virkelig en brøler, og det svækker avisen.

Når alle reportager er læst til ende, enhver kommentar taget i ed, og Berlingskes leder afstemt med dagspressens øvrige synspunkter, så mangler der noget: den illusionsløse tilkendegivelse, den ærlige og redelige, utilslørede konstatering af, at ægte dialog med islam er en umulighed. Det lader sig ikke gøre, og selv de facile ånder har efterhånden opdaget det. Med islamismen er det værre endnu. Den kan de færreste af os komme overens med, så her er der ingen tvivl om konfrontationen, og hvad islamistisk terror angår, ja så giver det sig selv. Den slags sorterer under politi, militær og efterretningstjeneste.  Lars Hedegaard kommenterer det hele og giver ikke køb på noget. Uanset hvor vi bevæger os i spektret, så øjner han en bevidst hensigt, en bevidst strategi bag den omfattende indvandring til Danmark og Vesteuropa fra de muslimske lande. Det argumenterer han for, det ser han talrige eksempler på, og han serverer det i skarp sovs. Meget vittigt, meget kompromisløst. Det er for meget for nogle, for skånselsløst, for ubønhørligt, for negativt og sortsynet, og mon ikke det er en del af forklaringen på Hedegaards exit fra »Groft sagt«?   [..]

Det ville klæde Berlingske at komme på bedre tanker, men skulle bladet vælge det uklædelige, bør valget gå videre til Politikens Tøger Seidenfaden. Det ville klæde ham mindst lige så godt at ansætte Lars Hedegaard, Politikens læsere ville have godt af det. Hedegaard selv ville få det bedste modspil, og Seidenfadens vej gennem den danske medieverden ville forlenes med et tiltrængt skær af troværdighed og sammenhæng. Weekendavisen  14.11.2008

Arbejdskraftindvandring

Samtidigt med at tusinder svenske jobs forsvinder om ugen, vedtager  Riksdagen er ny lov. Arbjedsløsheden i Sverige er voksende, svenskere opfordres til at søge arbejde i Danmark. Hvilke jobs der  er tiltænkt disse folk udenfor EU, står ikke helt klart. SVERIGE ÖPPNAS FÖR ARBETSKRAFT FRÅN UTANFÖR EU

 Svenske skolebørn på “tolerancerejser” til Saudi Arabien

Svenska skolbarn skickas till Saudiarabien för att lära sig om tolerans. Lars Åberg undrar vad lärare och elever ska lära sig i en diktatur där lärare döms till spöstraff om deras undervisning anses strida mot muslimska normer.

Læs mere »