Indledning ved Lars Hedegaard og Bjørn Larsen, 10 min. Christiansborg 27 nov. 2010.
Fotos fra oven: 1) Jimmie Åkesson og Cherif el-Ayouty . 2) Jimmie Åkesson, Sam Solomon og Kent Ekeroth. 3) Jesper Langballe MF, DF og prof. Helmuth Nyborg. 4) René Stadtkewitz, Sam Solomon og Bjørn Larsen, 5) Paul Weston, UKIP London. 6) Bjørn Larsen og Rabbi Jon Hausman, Boston . 7) Rita Karlsen og Hege Storhaug, HRS, Norge.
Søndag marcherede flere hundrede demonstranter gennem Zürichs bymidte. I begyndelsen demonstrerede de fredeligt mod udvisningsinitiativet. Senere smed nogle af deltagerne i demonstrationen sten og flasker mod avisen “Tages-Anzeiger”. Neue Zürcher Zeitung fortæller at kanonslag blev brugt. Politiet brugte gummikugler og tåregas mod demonstranterne.
I Bern gik angiveligt 500 mennesker på gaden, nogle var maskerede og med tændte fakler. Hoveddøren på et hotel og vinduerne i en stor bank blev smadret. Vreden rettede sig også mod nationale-konservative Schweiziske Folkeparti (SVP) partikontor. “Tages-Anzeiger rapporterer, at vinduer i SVP sekretariatet blev knust, væggene overmalet og biler blev vandaliseret. Kantonpolitiet taler om “betydelige skader”.
De fleste schweiziske aviser tolker “ja” til udvisningsdirektivet som et udtryk for usikkerhed blandt folk overfor hastige sociale forandringer. “SVP har endnu engang kapitaliseret befolkningens frygt gjort for deres sag. Folket har en fatal længsel efter idyl,” skriver “Tages-Anzeiger”. Avisen “Der Bund” fra Bern siger at beslutningen viser at “spørgsmålet om schweizisk identitet og kultur, er udløst af de bratte forandringer som migrationen har medført, og at de optager schweizerne som ikke noget andet emne. “Neue Zürcher Zeitung advarer om, at gennemførelsen af udvisningsdirektivet er fuldt af ” faktuelt, politisk konflikt potentiale.” Scharfes Ausländergesetz provoziert Krawalle, Linke randalieren gegen Schweizer Volkswillen. (Snaphanens oversættelse)
EU urges Switzerland to ‘respect obligations’ on expulsions.Swiss slammed as ‘black sheep’ over expulsion vote.
V.S. Naipaul: Persona non grata i Tyrkiet som i Rinkeby
Nopbelpristageren V.S. Naipaul fik ikke den obligatoriske ghetto-tour i Sverige dengang. Han mente det forkerte om islam og om prostitution. Forkerte meninger om islam har kostet mere end én jobbet. Sverige og Tyrkiets autoritære snerper tager hinanden i hånden:
After protests from some Turkish authors, Nobel Prize-winning author V.S. Naipaul decided against giving the opening speech at the inaugural European Writers’ Parliament last week. The European Writers’ Parliament was conceived by two other Nobel laureates — Jose Saramago and Orhan Pamuk — and was held in Pamuk’s home city, Istanbul.
The protests came from some authors who were uneasy about comments Naipaul has made about Islam. “The disgust he feels for Muslims in his books is appalling. I cannot attend the event given all of this,” Cihan Aktas told the media. Naipaul has both a history of being critical of religion, particularly Islam, and of speaking his mind.
Turkey has an uneasy relationship with free speech; in 2005, it implemented a new penal code making it illegal to insult Turkey and its institutions. For telling a Swiss magazine that Armenians and Kurds had been killed in Turkey, Pamuk himself faced trial. After much international attention, the charges against him were dismissed.Free speech: V.S. Naipaul, Hari Kunzru and WikiLeaks, Writers at Istanbul conference criticize attitude toward Naipaul,To invite or not: Turkey’s dilemma with controversial figures, Rinkeby? Nej, inte för Naipaul,Nobelpristagaren får inte besöka skolan: Vi måste tänka på barnen
For Krogerup imod befolkningsflertallet
Højskolen kunne i stedet revitalisere undervisningen i dens grundlægger Hal Kochs korrespondance med K.E. Løgstrup om demokrati.
På Krogerup Højskole sætter festivalen Vinterlyd 2010 fokus på den danske asylpolitik. Den 4. og 5. december afholder Krogerup Højskole musikfestivalen Vinterlyd 2010. Det er en festival, der skal sætte fokus på den danske asylpolitik, og som afholdes under sloganet: “rethinking globality, putting people first”. Vinterlyd 2010 er en 24 timers festival, der vil bestå af en række koncerter, ligesom asylpolitikken vil blive debatteret i løbet af festivalen med mere.Derudover kommer VisAVis med indspark fra deres litterære magasin skrevet af asylansøgere, ligesom Aftryk, repræsenteret af omkring 30 uledsagede asylansøgere, optræder med deres musikprojekt fra fire forskellige asylcentre. Man vil også kunne debattere i et debatforum med særligt fokus på uledsagede asylansøgere, hvor der vil være repræsentanter fra Flygtninge Under Jorden, Ungdommens Røde Kors og Asylbureau. MUSIKFESTIVAL FOR FAIR ASYL – Krogerup Højskole – også for muslimer,
Hal Kochs gamle højskole er nu omdannet til en tumleplads for islamister, shariatilhængere og modstandere af den grundlovssikrede orden. På Krogerup Højskole leder Mona Sheikh et undervisningsprojekt, og hun inviterede for nylig til debatmøde om politisk islam. Kronikørerne er kommet i besiddelse af en videooptagelse af dette møde – og de mener, det er klar dokumentation for den danske kulturelites fortsatte knæfald for islamismen. Lars Hedegaard og Helle Merete Brix: Krogerup – nu med bederum
“Hvorfor skal vi som venstrefløjspolitikere have dårlig samvittighed?”
Helle Thorning, Margrethe Vestager, Mette Frederiksen, Manu Sareen, Holger K. Nielsen og Özlem Cekic. Hvorfor ? Det spørgsmål kan de fleste nok besvare med et skud fra hoften:
Bør man så som socialist lade sine børn gå i vinterkulden i stedet for at tage bussen, fordi man mener, at et busklip ikke bør koste mere end ti kroner? Hvorfor skal vi som venstrefløjspolitikere have dårlig samvittighed over at vælge de skoletilbud, som er bedst for vores børn? Hvorfor skal vores børn betale prisen, hvis den lokale folkeskole er udsultet med alt for få ressourcer og alt for lidt fleksibilitet – eller hvis den bare ikke passer til vores børns behov?
Først var det Mette Frederiksen, der af hensyn til sit barns behov havde valgt en privatskole. Så var det Helle Thorning. Og nu er det Manu Sareen, der godt nok har valgt en folkeskole, men nu bliver skudt i skoene, at han burde have valgt en med flere etniske elever. Da min søn skulle starte i folkeskole på Nørrebro, blev jeg rigtig glad. Det var en fantastisk skole med engagerede lærere, der kunne bryde rammerne og havde mod og hjerte til at møde børnene, dér hvor de var. Det er sjældent, man møder så mange ildsjæle samlet et sted!
Desværre var det ikke det samme, da jeg siden flyttede, og min søn begyndte i en ny skole. [..]Derfor hev SF’er søn ud af folkeskolenÖzlem Sara Cekic: Er det rimeligt, at min søn skal leve med konsekvenserne af mine ideologiske valg!?
Barry Rubin: Vil islam kunne overleve reform og modernitet?
Et delvist svar kan man roligt fremsætte nu: Selv i det mest hypotetiske best case scenario vil ingen nulevende komme til at opleve en fredeligere verden som resultat af en ‘kinder, gentler’ islam. Det bedste reformscenarie vil indebære en intern borgerkrig i ummaen af en blodighed og varighed vi ikke kan forestille os, og det bliver med os selv i arenaen, og ikke på tilskuerpladserne (LFPC).
[…] Western political, cultural, and intellectual elites today are, whatever patina of hypocrisy remains, overwhelmingly atheist. I’m not saying this is a good or bad thing. It’s simply my observation and analysis.
Still, it is necessary for at least those members of the elite engaged in politics to pretend they have some religious faith. “Paris is worth a Mass,” said the French king who switched from being a Protestant to Catholicism in order to rule. So is Washington.
Another intriguing question is whether the decline in religiosity in the West is an inevitable part of the modernization process, or something reversible. The former argument seems more likely.
None of this, however, is my point here. My interest is how this affects Islam and the Middle East. In light of this Western history, how strong is the motive to reform Islam?
The answer is that it is far less strong than outside observers may think. The year is 2010, not 1517 when Martin Luther proclaimed his revolt against the Catholic Church and could in full confidence believe his reform would strengthen Christianity, as it arguably did for several centuries. Can Muslims believe the equivalent of that idea today?
It is 2010, not the 1820s or 1830s when Strauss and Paulus could believe that a thorough critical inquiry into Christianity would preserve its hegemony in European society. Can Muslims believe the equivalent of that idea today?
Islam suffers not due to any military or economic aggression of the West, but from the pervasiveness of apparently Western — but really more generically modern — ideas. For the great majority of believing Muslims, any serious reform of their religion is risky, probably too risky, to undertake and still expect the patient will survive. […] Barry Rubin: Islamists Know a Western Civilization Secret: ‘Progress’ Makes Religion Decline
Svenske liberalisters selvbedrag
Munkhammer er liberal Timbro-mand. Han mangler at gøre rede for det trecifrede milliardsbeløb, som ikke asylbehøvende, invaderende fra den 3 verden koster svenskerne. Han mangler at gøre rede for arbejdskraftsindvandringen, til jobs der ikke findes. Og han må sandsynliggøre at de forårsager et nationaløkonomisk plus, og at de ikke tilføjer landet et brat tab af social kapital, som har været manifest i 25 år. Hans artikel adresserer intet af dette. Timbro lever i en akademisk drømmeverden. De er ikke solidariske med deres landsmænd. På gement dansk kalder vi det “landsforrædderi”, lad os bare sige “på et højere og mere slikkent niveau.” Det er også sådan Timbros verdensfjerne slipsedrenge ser ud. Kald Mauricio Rojas hjem fra Spanien, Timbro og få noget blod tilført.
Bra – men allt är inte frid och fröjd. Stora sociala problem och utanförskap återstår, mer behöver göras – och med rätt utformning kan exempelvis nystartzoner bidra. Samma studie som visade att invandring höjer löner visade också att denna effekt är som starkast i länder med fri arbetsmarknad. Rörligheten kan öka.
Anders Johnson visar i den nyutkomna boken “Garpar, gipskatter och svartskallar” att invandringens roll för svenskt välstånd historiskt är underskattad. Spendrup, Zoega, Bonnier, Cloetta och Felix är några invandrare vars namn vi direkt associerar till de företag de grundade. Bicky Chakraborty med Elite Hotels är ett mer aktuellt exempel.Johnny Munkhammar: Utan invandring stannar Sverige
Er der andre forhold – ud over det, du fortæller her – der har gjort, at det har taget jer så relativt lang tid at komme i Riksdagen?
Ja, vi bærer også selv en del af ansvaret. Da partiet i sin tid blev grundlagt, var det ikke et troværdigt alternativ. Når man lavede demonstrationer tiltrak det en del uheldige typer, som hang efter os som en hale. Det siger sig selv, at almindelige mennesker ikke ville stemme på sådan et parti. Det er mange år siden nu, og det er før min tid. Men tv-billederne fra dengang bliver alligevel ved med at forfølge os, og det bliver dygtigt udnyttet af vores modstandere. Derudover har Sverige jo tidligere haft et indvandringskritisk parti – Ny Demokrati – som ikke blev nogen langvarig succes. Det har sat en skræk i vælgerne, tror jeg”. Sappho interviewer Jimmie Åkesson
»Forbandede jøder, I skal gasses«
Han är Malmöbo. Han är invandrare. Han utsätts ständigt för rasism på Malmös gator. Trots barnens frågor om vad judejävel-ropen egentligen betyder har den 31-årige rabbinen Shneur Kesselman och hans hustru bestämt sig. De ska leva i Malmö i resten av sina liv.
Det är en vanlig dag på jobbet för Shneur Kesselman. Han ska besöka en döende medlem i judiska församlingen på hospice vid Folkets park. På sin promenad dit passerar han Johanneskyrkan.Vid kyrkan sitter tre ungdomar. När rabbinen går förbi dem hör han ett rop: – Leve Palestina! Shneur Kesselman stelnar till – slagordet tycks riktat till honom – men fortsätter sin promenad. När han hunnit ett par meter tar killarna på nytt till orda:- Jävla jude! Nu ökar rabbinen steglängden. Han springer nästan när en av killarna växlar upp retoriken ytterligare: – Support Hitler!
Hjärtat bankar när Shneur Kesselman passerar Södra Förstadsgatan. Snabb blick bakåt. Nej, de verkar inte följa efter. Han forstätter mot hospice. På Södra Skolgatan saktar en svart BMW in. Rabbinens puls stiger på nytt när han märker hur föraren och bilens passagerare betraktar honom. En av dem hissar ner sidorutan och skriker: – Fucking JUDE! [..]
Åter blir den antisemitism som i Malmö ofta är sammanvävd med ilska över Israels hårda politik mot palestinierna synlig. Men parallellt finns i Sverige även en annan typ av judehat. En sorts svensk köksbordsantisemitism som aldrig riktigt dött ut efter 30- och 40-talens nazivåg. Den drabbade ett tjugotal judiska barn mellan sju och tolv år, på läger i Höllviken en helg i oktober. På fredagskvällen omringades kursgården av tonåringar som ropade “Heil Hitler” och slog på fönsterrutor och soptunnor.Barnen blev rädda. När polisen kom hade gänget stuckit.Under lördagskvällen kom fler. Runt tjugo ungdomar kastade ägg, trampade ner kursgårdens staket och skrek: – Judejävlar förstör Höllviken! – Ni ska gasas!Malmöbon som inte kan röra sig fritt
Det er sandt, som Niklas Orrenius skriver, at der findes en “köksbordsantisemitism” i Sverige, meget få danskere genkender. Jeg er stødt sporadisk på den i Danmark, men sjældent og næsten umærkeligt. Men man kan ikke færdes i Sverige i årtier uden at opdage, at den er stærkere der. Det kunne være emnet for en phd. eller flere, jeg konstaterer det bare af lang erfaring. På den anden side, er den traditionelle svenske antisemitisme for intet at regne imod det håndfaste jødehad Sverige har importeret fra islam de seneste tre årtier. Det er anderledes håndgribeligt. Køkkenbordsjødehaderne drev adrig nogen jøder ud af landet, det gør de “ny-svenskje ny-jødehadere” til gengæld. Den burde være en lærestreg for Bent Melchior, Lene Andersen, vor tids Sørine Kierkegaard m/k, og andre jødiske, politiske fjolser, men det er det overhovedet ikke. Realiteter som argument rækker så langt, og ikke længere. Det er ikke rationaler, der styrer tankeverdenen, allermindst blandt intellektuelle. Universiteterne forestiller man sig som bortforklaringernes Mekka. Færrest muligt bør gå der, lige modsat af hvad de gør. Først går de der, og så ødelægger de den tidligere kulturkanal P 1 med barselsstuesnak a la Politiken.Snaphanens foto af Shneur KesselmanJP:Mrutyuanjai Mishra: Sverige har meget til fælles med Mellemøsten hvad angår jødehad.
WikiLeaks’ selektive afsløring af “foragt for verden”
Det er skræmmende at iagttage hvor ureflekteret der konkluderes i USAs disfavør på baggrund af bramfri, interne vurderinger i de lækkede dokumenter. Antiamerikanismen og mere generelt det kulturelle selvhad er gået i selvsving, og selv en ellers på mange måder forbilledlig avis som the Daily Mail overvejer ikke hvordan man kan vide at sproget i andre landes diplomatiske korrespondance i modsætning hertil er høvisk og anstændigt. Sandheden er jo den noget mere grumsede, at officielle udmeldinger aldrig følger samme regler som de interne, og at man næppe kan forestille sig at noget land i verden ikke ville blive sat i forlegenhed ved tilsvarende lækager. Den oversete pointe er tværtimod at det i USAs tilfælde overhovedet var en mulighed, og at ingen involverede vistnok er blevet slået ihjel i den anledning.
[…] America meanwhile has been plunged into an unprecedented diplomatic crisis as its astonishing secret verdicts on Britain and other countries around the world were revealed in the leak.
Most seriously for Washington, they also showed the U.S. had ordered a spying operation on diplomats at the United Nations, including British officials, in apparent breach of international law.
U.S. staff in embassies around the world were ordered by Secretary of State Hillary Clinton to obtain frequent flyer numbers, credit card details and even iris scans, fingerprints and DNA of foreign officials. […]
President Hamid Karzai of Afghanistan is said to ‘float along on paranoia’ and is dismissed as ‘an extremely weak man who did not listen to facts but was instead easily swayed by anyone who came to report even the most bizarre stories or plots against him’.
Kim Jong-il, the ailing dictator of North Korea is described as a ‘flabby old chap’ who had suffered ‘physical and psychological trauma’. […]
The American ambassador to Britain, Louis Susman said he ‘condemned’ the disclosures and that the US government was ‘taking steps to prevent future security breaches’. […] The diplomatic 9/11: Prince Andrew caught in WikiLeaks scandal as biggest security breach in history reveals U.S. contempt for world
Vi lever altså nu i en verden hvor bramfri omtale af slyngler som Karzai og Jong-Il tæller negativt, og hvor vestlige efterretningstjenester ikke forventes at udføre spionage. På den anden side: Mon ikke godt at Daily Mails reportere er fuldt bekendt med at de kolporterer illusioner, og at britiske diplomaters forargelse er rent spil for galleriet? (LFPC)
I fordomsfrihedens navn: Nonne i kørestol screenet for bomber
Jihad Watch reader Jim writes:
Here’s a picture I took on my phone when passing through security in Miami on Wednesday.
The nun was travelling with three others, not unlike the Flying Imams come to think of it. My wife, Laurie, not a nun, said “Look!” and I turned and snapped this shot before the TSA agent put up her hand. It was only after we furtively looked at my phone giddy with the knowledge that we’d actually captured the moment that we saw the nun’s wheelchair. Now you can breathe easy, Infidels: Wheelchair-bound nun searched by TSA
De kvidrende kvindelige klasser, og islams faste hånd
Rigtig meget af det som denne og andre blogs prøver at indkredse er store, men principielt uløselige spørgsmål af typen ‘hvorfor?’ Uløselige, fordi det selvfølgelig er umuligt at granske hjerter, nyrer og hjernevindinger på de mennesker hvis tidstypiske, bizarre adfærd vi prøver at forstå. Dertil kommer den helt særlige komplikation at dét vi måske allerhelst vil prøve at forstå netop er noget der har besat de akademiske faggrupper der ellers skulle have de rette forudsætninger for at kulegrave problemerne: Selvpålagt blindhed, medløberi og flokmentalitet, sværmeri for det totalitære i eksotisk indpakning, og kulturelt selvhad.
Disse strukturelle hurdler gør at vi i vid udstrækning er nødt til at prøve at sjusse os frem til plausible forklaringsmodeller. Jeg ved ikke om den citerede artikel her kan siges at forklare noget, men den sætter fingeren på noget der synes at være et fænomen i tiden: De vestlige kvinder der, i strid med al sund fornuft og dømmekraft, melder sig under fanerne hos en ideologi der regner dem som en fjerdedel mennesker. Lige så bizart som visse marginale kvinders sværmeri for typer som Peter Lundin – og et afledt spørgsmål kunne så være: Er disse fænomener mon to udslag af den samme tomhed i tiden? Uddragene her yder ikke helt Herbert Londons artikel retfærdighed (LFPC).
Very recently Tony Blair’s sister-in-law, journalist Lauren Booth, embraced the faith after what she described as a “holy experience” in Iran. Based on what Ayaan Hirsi Ali has described as the brutal, totalistic character of Islam, one is obliged to ask why any modern career woman would opt for conversion to the Muslim religion.
After all, as so many autobiographies of Muslim women note, the religion bans anything that is fun (“haram,” or forbidden). No chewing of gum, no bicycle riding, no make-up, no eating in public, no painting of nails, no pets, no questions, and of course, no answering back. For many Muslim women, there is an eagerness to assert independence as soon as adulthood is reached.
How then does one explain Lauren Booth? She notes that in the city of Qom “I sat down and felt this shot of spiritual morphine, just absolute bliss and joy.” What precisely was Ms. Booth seeking, and why did she find it in Islam? Although it is difficult to generalize, I suspect that the convert is in a search for meaning in societies where the “anything goes,” permissive attitude of the moment proves to be a superficial void. Islam is totalistic; modernity, with all its freedom, is often vacuous.
One convert cited in the Daily Mail said Islam allows you to reject fads and fashion and “seek a higher goal.” Alas, one of course is free to reject fads without embracing Islam. But it is comforting — I guess — to have one’s life ordered by the ritual impulse of a totalistic religion. As another convert pointed out: “It makes life purer.” But does it? […]
Women in the West may deplore the pressure to act like men by drinking to excess and engaging in casual sex. But despite the pressure, one is free to make choices, a condition Islam rejects. However, it is precisely being the prisoner of action that appeals to many women. They don’t have to choose; the religion does it for them. It is the escape route from their vision of a broken society. […]
In a similar way, the moral dissolution of the West has many seeking an axis on which to rely — moral compass points. It may well be that the poles in this compass are static and harsh, but at least the limits of behavior are defined. Some poor souls unable “to find themselves” seek refuge in self-selected slavery. They are prisoners of their own vision. The West they see is morally bankrupt; Islam may be violent and harsh, but it does prescribe moral parameters. […] Herbert London: Why Would a Woman Convert to Islam?
Ausschaffungsinitiative definitiv angenommen Hvad det indebærer, se her. Svenske medier har ikke fordøjet det endnu, men her er foromtalen på Dagens Liberala Nyheter: Schweiz: Minaretförbud i ny tappning.Folkomröstning splittrar. Såvidt jeg har kunnet se af den tyske tekst, drejer det sig udelukkende om udenlandske statsborgere, skyldige i de allergroveste forbrydelser, og som optager 70.2 % af fængselspladserne. Men jeg kan ikke finde nogen mediereaktioner, der går ind på den ikke uvæsentlige detalje. At europæiske politikere, hvis de selv vil overleve, kommer til at måtte udvise selv masser af naturaliserede på et tidspunkt, er ikke mit problem. Jeg er ikke i løsningsbranchen. Sarkozy har lagt for: Dræber du en politibetjent, bliver du smidt ud, uanset statsborgerskab. Det er blot en spæd begyndelse på, hvad disse politikere har påtvunget sig selv at skulle “løse” i de kommende årtier.Swiss Right Wins Vote on Deportation of Criminals
Ekstra Bladet: Dead man walking
Ekstra Bladet var til konference i går. “Hitler blev også valgt“. Det er den gående, døde mands udsending, journalist Kjeld Christiansen til venstre. Første interviewoffer, Lars Hedegaard:
De store smil var fremme, da det danske trykkefrihedsselskab i går bød den højreradikale, svenske politiker Jimmie Åkesson fra Sverigedemokraterna, som næsten ingen ellers vil røre med så meget som en ildtang, hjerteligt velkommen og stillede sin talerstol til rådighed for ham. [..]
Men I [Trykkefrihedsselskabet] lader jer bruge som platform for nogle helt ekstreme synspunkter?
Sverigedemokraterna er et demokratisk parti, som er valgt ind i Riksdagen.
Hitler blev også valgt?
Vi er ikke derude. I hverdagen hører vi ikke andet end politikernes politisk korrekte meninger. Men jeg vil også gerne høre de andre synspunkter. Trykkefrihedsselskabet var de første, der inviterede Geert Wilders til at tale uden for Holland i 2008.
Men I står tilbage som eksponenter for ekstremt højredrejede synspunkter? –
“Vi har også haft talere fra venstrefløjen.”
Hvor går jeres grænse?
“Vi inviterer ikke Holocaust-benægtere, nazister, fjender af homoseksuelle eller racister.”
Men Sverigedemokraterna beskyldes jo præcis for at være racister?’
“Det mener jeg ikke, de er.De har faktisk en stor andel indvandrere.”
Gæster hos DF på Borgen Scenen var sat i den tidligere rigsdagssal på Christiansborg – få meter fra Folketingets portræt af menneskevennen Grundtvig, grundlæggeren af menneskers ligeværd i Danmark. Dansk Folkeparti havde skaffet tilladelsen til at benytte salen. [..]
(fotos , klik f. helskærm)
“Ekstremt højredrejede synspunkter”. Man må købe avisen, hvis man vil se hvad Åkesson sagde til Ekstra Bladet, og hvis man tør. Den trænger ret hårdt til det, oplaget er dykket ned under 70.000. Ekstra Bladet var en gang en nødvendig og en anderledes avis. Den havde flere hundrede tusinde i oplag i 70 erne, den havde intelligente, uortodokse skribenter tilknyttet. Søren Krarup, Elsa Gress, Henrik Stangerup, Thorkild Hansen skrev helt selvfølgeligt i den, det var en ægte frisindet avis. Den havde efter Viktor Andreaasen en ægte intellektuel redaktør, Svend Ove Gade. Den havde Cavlingpris-vindende journalister, den havde Rachel Bæklund, Jan Michaelsen, Anders Peter Mathiasen, den havde kort sagt ressourcer, det som møgsprederen Aftonbladet desværre har i Sverige i dag, alene fordi der er flere svenskere end danskere. Havde saglig Vrisne Victor – Tove Ditlevsens store kærlighed og Jens Otto Krags taleskriver – levet, havde han sagt: “Luk dødboet,fremadskridende rigor mortis skal ikke rundsendes offentligt. En kort dødskamp er en god dødkamp.” Den stakkels journalist kan næppe læse svensk. Den døde mand går et par skridt endnu og trodser naturlovene. (Det svenske valg: Demokratiet vandt.)
WikiLeaks: Når transparens undergraver det åbne samfund selv
Det er vel ukontroversielt at fastslå at åbenhed om statsmagters gøren og laden er en god ting jo mindre demokratisk det pågældende land er. Ligeledes eksisterer et fuldt demokratisk og åbent land kun at kraft af at konkrete forhold vedrørende dets nationale sikkerhed ikke er underlagt fuld åbenhed – det er lidt paradoksalt, men banalt. Eller skåret ud i pap: I et land hvor intet kunne holdes hemmeligt for WilkiLeaks ville WikiLeaks slet ikke kunne eksistere, og Julian Assange måtte søge anden beskæftigelse. Med andre ord, manden snylter på og undergraver den samfundsform der har gjort ham til den han er.
På den baggrund, kunne der i den lavine af dokumenter der tilsyneladende er lækket med en bestemt politisk dagsorden for øje alligevel være bidder der, utilsigtet, gør en gavn i helt andre retninger? Det første eksempel her illustrerer åbenhedens destruktive potentiale. Realiteten i dagens verden er at vi, vesten, skal opføre os 100% pletfrit, og skal der endelig dræbes nogen i vores sags tjeneste skal der holdes en høvisk tone mens det foregår – man mindes her om lignende ‘afsløringer’ af bramfri snak i politibetjentes frokoststue:
[…] Before the June exposes, the whistleblowing service [Wikileaks] shocked the world with the publication of a video in April showing American soldiers laughing as a helicopter strike kills around a dozen civilians in Baghdad.
In the 17-minute black-and-white footage, pictured above, from an Apache helicopter gunsight, the crew can be heard discussing the carnage as if they were playing a video war game.
One soldier can even be heard shouting: Ha, ha, I hit ’em.’ Another says, ‘Look at those dead b******s […]
Omvendt kunne der her øjnes gavnlige følgevirkninger, hvis den amerikanske regerings afståen fra at kalde en spade en spade og muslimsk terrorisme for muslimsk terrorisme udstilles som falsk og hyklerisk:
[…] And the UK government has warned British citizens in Pakistan, Iraq, Iran and other parts of the Muslim world they could suffer a violent backlash over ‘anti-Islamic’ views in documents.
The documents released tonight show Saudi donors remain chief financiers of militant groups like al Qaeda and that Chinese government operatives have waged a coordinated campaign of computer sabotage targeting the United States and its allies, according to a review of the WikiLeaks documents published in the Times. […] U.S. spies at the UN, threats to attack Iran, and ‘inappropriate behaviour’ by a member of the British royal family: WikiLeaks blows the lid on global secrets (se også Roger L. Simon: Sleazy WikiLeaks Meets the Digital Ninnies of the State Department – WikiLeaks krævede underskrivelse af en “confidentiality agreement” for at stille dokumenterne til rådighed for medierne. Chutzpah).
Problemet er desværre at vi lever i en verden hvor vores sikkerhedsapparater forventes at følge gentlemanregler der ikke gælder for vores fjender – CIAs folk på ambassaden i København forventes således at være beskæftiget med at læse aviser, ikke at overvåge vores alle sammens fjender ude på gaden. Og Julian Assange har gjort sig selv til herre over hvad der skal røbes, og (hvem ved?) forties (LFPC).
‘Grooming’ af mindreårige piger i Nordengland – og BBCs skønmaleri
Man kunne i denne forbindelse også nævne Channel 4s fremragende miniserie Red Riding, om jagten på en pædofil seriemorder i halvfjerdsernes og firsernes Nordengland. Uden her at røbe slutningen blev historien desværre ubehageligt skæmmet af billige referencer til senere tiders skandaler, hvilket man roligt kunne gøre uden risiko for optøjer og bombetrusler – hvorimod man aldrig ville kunne have lavet en tilsvarende ‘Green Riding’, for nu at sige det på dén måde (LFPC).
[…] Abi Morgan’s White Girl for the BBC White season in March 2008 showed a totally positive image of Islam, as it provided a sanctuary from the seedy, violent and dysfunctional white community. There were no paedophiles to groom her, and the drama would probably have sent any impressionable young girls into their hands.
The drama, which was supposed to be part of a season providing a voice for the white working class community, showed a white British family splitting up because of an abusive husband (Stevie).
Of course there are such families within the white working class community, but there were also many stories of a paedophile problem within the Asian community in Bradford.
But when the mother (Debbie) moved to Bradford with her daughter (Leah) there were no Asians trying to groom her. Instead, the Muslim community was shown as the salvation, in direct contrast to the white working class community, which was supposed to be having its voice. […] The Problem with White Girl: New Labour Neglect Emerging in Court
af Julia Caesar:
Systemfelen feghet och flathet har för länge sedan passerat sina bästföre-datum. Att misstro varandra istället för att lita på varandra är ett av de priser som vi får betala för den mångkultur som politikerna har tvingat på oss men inte själva kan hantera.
En våg av försäkringsbedrägerier av aldrig tidigare skådad omfattning drar fram genom Sverige. Kostnaderna för bedrägerier med personliga assistenter till fullt friska personer kan för hela landet uppgå till tio miljarder kronor eller mer. Bedrägerierna är synnerligen förslagna och vittnar om stor och innovativ kreativitet hos brottslingarna. Sannolikt utgör de bara toppen av ett isberg som polisen och försäkringskassan utreder.
”Vi tror att bedrägerierna i hela Sverige rör sig om en tredjedel av alla assistansersättningar som betalas ut, det vill säga omkring tio miljarder kronor”, säger Karl-Arne Ockell, utredningschef vid Länskriminalpolisen i Halmstad.
Sju misstänkta fall av mångmiljonsvindel med personliga assistenter till fejkat handikappade, fullt friska personer är under utredning bara i Hallands län, där bedrägerierna först upptäcktes. Ytterligare trettio fall väntar på att utredas.
Brotten i Halland handlar om belopp på cirka 200 miljoner kronor. Brottsligheten har utgått från Malmö och Halmstad där en imam i en källarmoské är inblandad i flera fall. Men den har också förgreningar till bland annat Karlshamn, Bjuv, Västervik och Jönköping. Hittills har de inblandade i flera fall av bedrägerier med personliga assistenter, samtliga irakier, fått fällande domar.
Spelar handikappad och anställer familjen
Tillvägagångssättet är påfallande likartat: En person som har vistats i Sverige en kort tid spelar handikappad och rullstolsburen. Med hänvisning till LSS (Lag 1993:387 om stöd och service till vissa funktionshindrade) kräver han omfattande assistans och anställer via ett assistansbolag familjemedlemmar som sina personliga assistenter. Familjen kan på det sättet uppbära ersättning på flera hundra tusen kronor i månaden. Förtjänsten delas mellan assistansbolaget och ”brukaren”, det vill säga bedrägeriets huvudman. Rätten till assistans är i princip obegränsad – ”Kaninmannen 1” hade assistans 80 timmar i veckan av sin far, mor och en syster. Enligt utredningschef Karl-Arne Ockell vid Länskriminalpolisen i Halmstad handlar det om organiserad brottslighet:
”De här bedrägerierna hotar hela välfärdssystemet. Vi ser ingen ände på det här, och det kommer att röra sig om enormt stora pengar.” (SR.SE)
”Kaninmannen 1” bluffade sig till PUT
Det först avslöjade fallet var ”Kaninmannen 1”, 33-årige irakiske medborgaren Samir Husein Ali Ehsan, som påstod sig vara förlamad och rullstolsburen. Trots sitt påstått svåra handikapp ertappades och fotograferades han sommaren 2009 i nöjesparken Liseberg i Göteborg, dansande med en Lisebergskanin och körande radiobil. Bilderna kom till försäkringskassans kännedom, och det kom också in en anonym anmälan. Under drygt tre års tid hade irakiern och hans familj lurat försäkringskassan, det vill säga de svenska skattebetalarna, på mer än fyra miljoner kronor. Hans far, mor och en syster var anställda som hans personliga assistenter. Inte nog med det, Samir Husein Ali Ehsan hade bluffat sig till uppehållstillstånd, PUT, vid sin ankomst till Sverige 2004 genom att uppge att han var så svårt handikappad att han behövde hjälp av sina föräldrar dygnet runt. Han skulle annars inte vara berättigad att få uppehållstillstånd. Försäkringskassans handläggare ifrågasatte aldrig mannens läkarintyg.
Handikappet hindrade inte Samir Husein Ali Ehsan från att 2006 resa till Syrien och gifta sig med sin kusin Amer Ruwaidah. I förhör har hon uppgett att Samir var helt normal och till och med slog henne. Rullstol använde han bara när de fick besök. Äktenskapet blev kortvarigt, och Samirs familj satte Amer Ruwaidah på ett plan tillbaka till Syrien eftersom hon hotade att avslöja familjens bedrägeri. Hon figurerar sedan som misstänkt i likartade bedrägerier och är internationellt efterlyst. I januari i år dömdes Samir Husein Ali Ehsan av Halmstads tingsrätt till tre års fängelse för grovt bedrägeri och grovt bidragsbrott. Under hela rättegången spelade han sin inlärda handikapproll, sittande i rullstol. Fadern Husein Ali Ehsan Abdallah dömdes också till tre års fängelse. Mamman dömdes till villkorlig dom och systern till samhällstjänst.
Ur tingsrättens dom:
”Den brottslighet som Samir Husein Ali Ehsan ska dömas för har varit synnerligen förslagen. Den har innefattat ett omfattande vilseledande av såväl myndigheter som sjukvårdspersonal. Vilseledandet har pågått under lång tid, varit systematiskt och avsett mycket stora belopp. Några förmildrande omständigheter föreligger inte.”
Åklagarens yrkande på utvisning av ”Kaninmannen 1” till Irak ogillades av rätten. Familjens advokatkostnader på sammanlagt 369 247 kronor betalas av staten, det vill säga de svenska skattebetalarna.
”Kaninmannen 2”
”Kaninmannen 2”, Ali Radhi Raheema al-Mozani, född 1978 och irakisk medborgare, bluffade till sig drygt fem miljoner kronor genom att låtsas vara cp-skadad sedan födseln. Eftersom han uppgav att han inte kunde klara sig själv beviljades han assistans av försäkringskassan för cirka 170 000 kronor i månaden sedan 2007. Det motsvarar 6-8 heltidstjänster och dygnetruntpassning. En cp-skada ska synas på röntgenbilder, men svenska läkare som röntgade Ali Radhi Raheemas huvud upptäckte ingen skada på hjärnan. Ett försök att läkarundersöka Raheema närmare fick avbrytas eftersom han ”for runt” så mycket att undersökningen inte gick att genomföra.
”Kaninmannen 2” avslöjades sedan han deltagit i en bordtennisturnering, Kriminalinspektör Claes Björnehag vid Länskriminalpolisen i Halland, har sagt:
”Han kan över huvud taget göra mycket som han inte skulle kunna göra. Och för att ha suttit i rullstol sedan födseln har han väldigt kraftiga lårmuskler.”
I juli i år dömdes Ali Radhi Raheema al-Mozani för grovt bedrägeri och grovt bidragsbrott till tre års fängelse och utvisning till Irak. Hovrätten sänkte senare straffet till två års fängelse men lät utvisningsdomen stå fast.
”Kaninmannen 3”
llvarligaste fallet hittills upptäcktes i Karlshamn i Blekinge, dit bedrägerierna har visat sig ha en förgrening från Halland. Där har en familj fått ut en halv miljon kronor i månaden genom att sex heltidsanställda familjemedlemmar har arbetat som personliga assistenter åt en man i familjen. Han har påståtts vara så svårt handikappad att han inte kunde ta hand om sig själv utan behövde hjälp dygnet runt. Familjen har fått ut minst sex miljoner kronor genom bedrägeriet. Enligt polisens utredning har familjemedlemmarna varit på andra platser samtidigt som de uppgett att de arbetat som personliga assistenter åt mannen.
”Vi antar att VD:n i assistansföretaget har fått en del av kakan också, men exakt hur uppdelningen har gått till vet vi inte”, säger utredningschef Karl-Arne Ockell, som hjälper Blekingepolisen i utredningen.
Huvudmännen bakom de här bedrägerierna är dels taxichauffören Adnan Suleiman från Malmö och hans bolag Solia Assistans, dels Lami Ahmed Sofi Kerim, född 1955, irakisk medborgare och imam i en källarmoské i Halmstad. Lami Ahmed Sofi Kerim spelade en aktiv roll även i fallet ”Kaninmannen 1”. Det var han som hämtade Samir Husein Ali Ehsan på flygplatsen vid ankomsten 2004, och det var han som skilde Samir på muslimskt vis från hans kusin Amer Ruwaidah. Imamen anses vara den som instruerade ”Kaninmannen 2” om vilka förlamningssymtom han skulle uppvisa.
När Ali Radhi Raheema kom till Sverige som asylsökande 2006 placerades han på en flyktingmottagning i Hultsfred. Där söktes han upp av imamen som sökte klienter till det assistansföretag som Adnan Suleiman drev. Imamen Lami Ahmed Sofi Kerim bildade senare ett eget assistansbolag, Sofi Assistans Sverige, registrerat i den äldste sonen Ahmed Sofi Kerims namn, född 1984, och med ytterligare en son, Muhammed Sofi Kerim, född 1990, och imamens hustru anställda i firman.
Vid häktningsförhandlingarna sa åklagare Sonja Seligmann:
”Det är pappan, Lami, som står bakom allt. I viss mån har han utnyttjat sina familjemedlemmar och fått dem att delta i bedrägeriet.”
I juli dömde Halmstads tingsrätt imamen för bland annat grovt bidragsbrott till fängelse i ett år och nio månader. Taxichauffören Adnan Suleiman dömdes till fängelse i två år och sex månader för grovt bedrägeri och grovt bidragsbrott. Imamens två söner och ytterligare tre personer dömdes till villkorlig dom.
16,4 miljarder i felaktiga ersättningar
Och det finns fler bedrägerifall, en lång rad:
En rullstolsburen egyptier har de senaste åren bott i sin tidigare, föga handikappvänliga hemstad Kairo, men försäkringskassan har ändå betalat ut minst 1,8 miljoner kronor i assistansersättning till honom. Totalt har mannen fått ut 8,8 miljoner från svenska försäkringskassan. I det här fallet var det försäkringskassan själv som fattade misstankar. Vid en kontroll av mannens lägenhet i Sverige fann man att rullstolen stod kvar. Ingen elström hade förbrukats det senaste året, och allting tydde på att mannen hade lämnat Sverige för gott. Fallet polisanmäldes, och utbetalningarna till Kairo stoppades. Mannen skulle annars enligt en grov uppskattning ha fått ut ytterligare 3,4 miljoner kronor innan ärendet skulle prövas på nytt.
ELISABETH SABADITSCH-WOLFF´s tale fra Trykkefrihedsselskabet konference på Christiansborg lørdag, hvor også Jimmie Åkesson talte. Blandt de mange gæster sås det tyske Frihedspartis stifter René Stadtkewitz og Rabbi Jon Haussmann, Toronto (foto nedenfor), Sam Solomon, Paul Weston, Arthur Legger, danske og svenske parlamentarikere og adskillige nordmænd. Flere fotos, video og interview med Jimmie Åkesson følger. Lige hvornår er uvist.
Ladies and Gentlemen,
I stand here before you in the city of Copenhagen in the year 2010. This is widely considered to be an enlightened country in the heart of an enlightened continent.
Our basic freedoms have long been guaranteed — first by the Universal Declaration of Human Rights as passed by the United Nations in 1948, and then buttressed by the Council of Europe in 1950 through the European Convention of Human Rights, which was later affirmed by the European Union. Our individual countries have additionally codified the same basic rights in their own constitutions.
These rights include the freedom of individual conscience, the right to assemble peaceably, and the right to practice our religion freely, or to have no religion at all. And, perhaps most importantly of all, they include the right to voice our opinions freely and to publish them without hindrance.
Yet freedom of speech is under attack today here in Denmark, as it is in my own country Austria, and indeed all across Europe. Today, in 21st century Western Europe, our right to free speech is being shut down quietly and systematically with an effectiveness that the commissars in the old Soviet Union could only dream of.
A milestone in this ominous totalitarian trend will be reached tomorrow, 28 November 2010, when the member states of the European Union are required to implement an innocuous-sounding legal provision known as the “Framework decision on combating racism and xenophobia”, or, more fully, the “Council Framework Decision 2008/913/JHA of 28 November 2008 on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law.” According to the final article of the Framework Decision, “Member States shall take the necessary measures to comply with the provisions of this Framework Decision by 28 November 2010.”
Why does this matter to the cause of free speech in Europe?
