GĂ©nĂ©ration Identitaire er ‘hĂžjreorienterede’, de er nationalt sindede – noget der kun synes tilladt udenfor Europa – og de er til en vis grad intellektuelle. Filmen ovenfor er deres verdensbillede (fransk, lang, utekstet). PrĂŠsident Hollande kan ikke forbyde dem, lige sĂ„ lidt som han kan forbyde tanker eller fĂžlelser. De er et symptom, ikke en Ă„rsag. Ă rsagen er Hollande selv, Chirac, Sarkozy, Amnestys og SOS Racismes. I et land hvor allerede over 20 % stemmer Front National, kommer de til at lĂžbe efter deres egen skygge, alt imens de mere og mere mister indflydelse pĂ„ udviklingen. Kun i det svenske spejlkabinet jager de mere flygtige, politiske spĂžgelser.
NationalfĂžlelse – nationalisme, som det hedder i Sverige – er interessant. Alle har fĂžlelser for deres land, men i Ă„rtier har vi villet tabuisere dette irrationale, fordi vi gav det skylden for alt ondt, men det forsvinder ikke, fordi vi vedtager at det ikke findes. Jeg er opvokset med en naturlig, balanceret nationalfĂžlelse, inden den blev tabuiseret af 70 ernes venstreflĂžjsidĂ©er. Dannebrog og salmer, litteraturen og afsmagen for totalitarisme. Jeg har ingen problemer med den, den er ikke chauvin og dertil har jeg vĂŠret kosmopolit fra barnsben. Jeg havde rejst og boet i hele verden, inden Thorning havde vĂŠret pĂ„ Mallorca.
Men dette land, – “det her land”, som det hedder – som er en af verdens ĂŠldste nationalstater, er mine forfĂŠdres og mine efterkommmeres. Min slĂŠgtsbog gĂ„r tilbage til 1500-tallet, og det er vores lille plet pĂ„ jorden. SĂ„dan er det, og man skal tage dette helt alvorligt.
Der er ingen generation, der har mandat til at forÊre det bort i stÞrre portioner, og hvis de alligevel insisterer, er de mine naturlige fjender, og jeg vil bekÊmpe dem til enhver tid med lovlige midler, og hvis de ikke rÊkker, mÄ jeg jo overveje de ulovlige. Akkurat som mine forÊldrene forholdt sig til nazister, deres kollaboratÞrer og Vilhelm Buhl.
NationalfÞlelse og landsforrÊdderi er levende begreber, man gÞr uklogt i at ignorere. Ikke blot i min forestillingsverden, men ude pÄ gaderne hver dag. Der er ikke en politibetjent, en skolelÊrer, en socialrÄdgiver, der ikke er blevet konfronteret af landsfjendtlighed i deres dagligdag. Derfor mÄ jeg advare politikerne: I slipper ikke gratis med pension og ordener, hvis i fremturer med at sende os ud i konflikt med jeres importerede fjender af mig. Det der rammer den befolkning, I skulle tjene, vil ramme jer selv, og sÄdan bÞr det vÊre. ErklÊrer nogen mig krig, er jeg naturligvis i krig med dem. Man kan ikke angribe mig, selv pr stedfortrÊder, og regne med, at jeg ikke slÄr tilbage. Jeg er fredelig, men jeg er ikke indolent. MÄ jeg bevÊbne mig, fordi politikerne har gjort det nÞdvendigt og staten ikke lÊngere kan beskytte min person, gÞr jeg det naturligvis. Jeg har mit revir.
Det var ogsÄ en del Breiviks forkrÞblede rÊsonnement bag hans hovedlÞse og monstrÞse forbrydelse, selvom hans egentlige grunde var perverteret psykologiske, ikke politiske. Men desvÊrre var rationalet ikke helt hentet ud af den tomme luft, og fÄ har turdet indse det. SÞrine Godtfredsen turde sidste Är. Gid der var blevet lyttet til hende.
Sverige vil havne i borgerkrig i dette Ärhundrede. Hvis ikke vil det skyldes et nÄdigt lykketrÊf. Alt er lagt tilrette, det er blot ikke modnet. En svensk officer gjorde den iagttagelse for adskillige Är siden. Norge og Danmark kan endnu undgÄ det, men kun hvis deres parlamenter indser faren i tide. Og faren er, at mennesker har fÞlelser for deres land, og at vi har importeret en fascistoid, politisk herrefolksideologi, der vil udfordre os i det land, der er vores historiske arv. Det er formlen pÄ konflikt og blodsudgydelse, og enhver der er nede i detaljerne har set, at den allerede kÞrer. Jeg er nede i mange detaljer, der som regel ikke kommer pÄ bloggen alene af den grund, at et par Þjne ikke overkommer dem pÄ 24 timer.
NĂ„r jeg derfor af og til kalder svenske politikere for ‘forbrydere’, er det ganske vist prĂŠmaturt, men ud fra detaljerne og prognosen velbegrundet. Jeg lever alligevel ikke lĂŠnge nok, til at se forbrydelsen fuldbyrdet, sĂ„ jeg er nĂždt til at spytte ud af min overbevisning mens tid er. Svenskerne har oparbejdet en tradition siden 1986, at myrde toppolitikere og true resten, sĂ„ de mĂ„ leve i angst for deres egne vĂŠlgere. Vi kan kun have set begyndelsen.
Jeg har ikke noget imod at blive modsagt hvad angÄr en kommende borgerkrig i Sverige, men kun af folk der er lige sÄ godt eller bedre inde i substansen, end jeg selv er. Den almindelige dusin-opinion er mig flÞjtende ligegyldig. Det er pÄ Facebook, den palaver foregÄr, og den klub er jeg heller ikke medlem af. Vil danske politikere ogsÄ vÊre forbrydere, skal de studere de svenske detajler og tÊnke sig om en ekstra gang.
Der har vĂŠret skudt pĂ„ MalmĂžs borgmester, og han lever i et fort. Enhver svensk statsminister er et potentielt mĂ„l for attentat. Det er ikke fra psykiatriske patienter, men fra rĂŠsonnerede svenskere, der betragter ham ligesom jeg, men er anderledes hĂ„ndgribelige, for naturligvis er Bildt, Persson, Sahlin og Reinfeldt landssvigere ud fra enhver definition af begrebet. De agerede for udenlandske interesser frem for svenske. At de alligevel var demokratisk valgte, er deres eneste, tynde lĂŠndeklĂŠde, der ikke slĂžrer resultaterne af deres handlinger. Enhver svensker der har lidt under dem, har en personlig hĂžne at plukke med dem. SĂ„dan er det i dag, og sĂ„dan vil fremtiden vĂŠre for dem, og SĂPO skal bruge mange flere livvagter. De fĂ„r aldrig mere fred i Sverige, Palme var kun Hors d’Ćuvren.
FĂ„ uger inden attentatet pĂ„ Anna Lindh, skrev jeg til Jan Milld, at jeg frygtede for nye politiske drab i Sverige. Det gĂžr jeg stadig. “I’ve seen the future, brother…..things are gonna slide in all directions”. HĂžr endelig mere her Leonard Cohen | London Live concert
A day after French far-right extremists stormed a mosque in the town of Poitiers, anti-racism campaigners called on France’s authorities on Sunday to take action against groups who “promote hatred” and “seek to divide” the country.Anti-racism organisations in France are demanding the government launch a swift crackdown against far-right groups, following the storming of a mosque in the west of the country.France’s racism watchdogs demand action after mosque stormed
When the Rev. Alain Krauth preached to his dwindling flock at Mass last Sunday, the subject was real estate. But it was also Christian charity, tolerance and, indirectly, the gnawing malaise in France over an increasingly visible Muslim minority.The issue was Saint-Eloi’s, a graceless 1950s-vintage church on the edge of this declining French city 150 miles south of Paris. With six churches to maintain and fewer faithful every year, Roman Catholic authorities decided they could no longer afford Saint-Eloi’s. It must be sold, Krauth lamented, and if one of the prospective buyers is a peaceful Muslim association looking for a new mosque, then so be it.
“If moderate Muslims buy Saint-Eloi’s, we can only be happy that the Muslims of Vierzon are able to celebrate their religion,” he said in an interview explaining his sermon. “If on the other hand they were extremists, that would be another question, knowing that there are extremists in all religions.”
But Krauth’s open-mindedness was not shared by all. After an item in the local newspaper, Le Berry Republicain, the murmurs began. Cafe conversations proliferated. Krauth said he got a dozen calls. Some were polite, others not. His office received about 20 e-mails. Some commended him; others asked how he could betray a place of Christian worship to the Muslims. In France, tensions flare over proposed sale of church to Muslim group