9
aug
Seneste opdatering: 9/8-14 kl. 2320
15 kommentarer - Tryk for at kommentere!

skrev The Guardian i forgĂ„rs. I Danmark skal vi endda vĂŠre glade for, at Hamas’ angreb pĂ„ Israel fandt sted i sommerferien, nĂ„r mange af ‘flygtningene’ er hjemme i de lande, ‘som er for farlige til dem’. Skal soldater beskytte europĂŠiske jĂžder nĂŠste gang, hvis det ikke lige falder i jĂždehadernes sommerferie? Why, as a British Jew, I’m terrified by the anti-Semitism suddenly sweeping my country. Se ogsĂ„ Ezra Levant in Copenhagen her og her.


“Venstre vil undgĂ„ svenske tilstande”

Da jeg for 15-16 Ă„r siden begyndte at skrive om indvandring i relation til Sverige, havde jeg ingen illusioner om at pĂ„virke i Sverige. Det var i danske aviser, de svenske ville ikke modtage stof om det, og det vil de stadig helst vĂŠre fri for. At ‘Ă„siktskorridoren’ er et svensk udtryk, er ingen tilfĂŠldighed. PĂ„ grund af den blev visse svenske blogs meget store. Jeg ville vĂŠre pĂŠdagogisk ved at tage det mest illustrerende tilfĂŠlde og holde det op for danskerne. Jeg havde i al beskedenhed set lidt ind i fremtiden. Hjertet kan godt synke i brystet pĂ„ Ă©n, nĂ„r man hĂžrer politikere udtale sig specielt om islam, men det kan ogsĂ„ glĂŠdes ind imellem.

NÄr Venstre vill undvika en svensk situation, sÄ har det hele mÄske alligevel nyttet lidt. Det er svÊrt at mÄle. Ved det svenske 2010 valg kunne jeg endda gribe mig i at synes, at den danske mediedebat om det var interessantere end den svenske. Snaphanen har flere svenske lÊsere end danske, og det er umuligt at vide, hvilke spor det har afsat sig i Sverige.

At blive kaldt högerextrem och uttalat nazistisk som sprider islamofobisk propaganda i svenske Expo, er nÊppe det eneste spor, men som man ser af Sveriges demografi siden jeg begyndte, har det absolut intet betydet i det virkelige liv. De mange svenske lÊsere tilskriver jeg uden videre Julia Caesar, der er sejlet op blandt de 100 vigtigste opinisbildare i Sverige. Jeg har blot lÄnt hende min Þlkasse at stÄ pÄ som en afbetaling pÄ en gammel gÊld til Sverige, der gÄr tilbage til 1960.

Jeg har ikke lÊst Venstres 26 sider, men jeg kan forstÄ pÄ debatten og indholdsfortegnelsen, at Venstre ikke forholder sig til, at der pludselig stÄr 100.000 asylsÞgere ved den danske grÊnse med retskrav pÄ asylbehandling, som der jo faktisk stÄr i Sverige. Politiet i Kastrup kan jo ikke guide dem til Øresundsbroen for politikerne evigt.  Hvad sÄ, Venstre?

Hvis islam, som flere intellektuelle bla. David Goldman (Spengler) og senest Richard N. Haass hÊvder, befinder sig i begyndelsen af et lagvarigt civillisationssammenbrud med op til en halv mia potentielle flygtninge, hvordan vil Venstre og Europa sÄ drible sig udenom at blive hevet med i faldet?

Man skal se Venstres udspil i en stÞrre sammenhÊng. Det er endnu en midlertidig tue at stÄ pÄ  siden den fÞrste erkendelse i Danmark i 2001, som kan blive revet vÊk under dem pÄ et Är eller fem. Det er  endnu et politikerforsÞg pÄ at komme ajour med befolkningen og opinionen. PÄ dette omrÄde har avantgarden hele tiden vÊret agterudsejlet, og ingen Þnsker mere end jeg, at de kommer pÄ omgangshÞjde.

I Sverige er det pÄ grund af massive udeladelsessynder nu nÊppe nogensinde gÞrligt. Sveriges Santa Maria er sejlet for langt, om det mÞder land eller sejler ud over afgrunden, vil kun tiden vise. Det bliver alt for interessant for min smag, og jeg kan ikke love nogen, at jeg skriver om det uendeligt.

Hvor snÊvert og tidsbundent et omrÄde Venstres udspil adresserer, ser man af den fhv. australske hÊrchef Peter Leahy, der er opmÊrksom pÄ det kontinent af potentiel, muslimsk 5. kolonne politikerne allerede har indsat i Vesten, samt pÄ de lange linjer. NÄr Venstre kommer i regering vil de formentlig allerede vÊre overhalet af begivenhederene.

Man kan se i dag, at Scavenius i virkeligheden aldrig fuldt ud forstod nazismens djÊvelske og irrationelle potentiale, heller ikke efter WW2. Det er beklageligvis hvad man kan sige om Folketinget, journalistikken og islam i dag. Den siddende regering er set i denne sammenhÊng et fatalt tilbageskridt, der har kostet Danmark vigtig tid, der kommer tilbage til os i blod, sved og tÄrer.  Venstres udspil til udlÊndingepolitik, pdf 26 sider.

“We are in the early stages of a war that will last for the rest of the century”

AUSTRALIA needs to prepare for an increasingly savage, 100-year war against radical Islam that will be fought on home soil as well as foreign lands, the former head of the army, Peter Leahy, has warned. “I know how they think. I know how they fight. There is no compromise possible.

Professor Leahy, a leading defence and strategic analyst, told The Weekend Australian the country was ill-prepared for the high cost of fighting a war that would be paid in “blood and treasure” and would require pre-emptive as well as reactive action.

“Australia is involved in the early stages of a war which is likely to last for the rest of the century,” he said. “We must be ready to protect ourselves and, where necessary, act pre-emptively to neutralise the evident threat. Get ready for a long war.”

Senior intelligence officials have moved to shore up public support for the Abbott government’s tough new security laws, including enhanced data-retention capabilities enabling agencies to track suspect computer usage.

Australian Security Intelligence Organisation director-general David Irvine said the proposed data laws, which require phone and internet companies to retain records for two years, were “absolutely crucial” to counter the jihadist terror threat.

The government’s security package also includes a $630 million funding boost to intelligence agencies and police to help prevent domestic terrorist attacks.

Professor Leahy — a former lieutenant general who ran the army for six years, from 2002-2008 — said the threat of radical Islam would require action on several fronts, including a strengthening of controls against biological, chemical and nuclear attacks.

It would also include greater protection for critical infra­structure and iconic targets against attack.

The Western withdrawal from Afghanistan did not constitute the end of the so-called war on terror, “nor, as was claimed by prime minister Julia Gillard, in January 2013, a transition from the 9/11 decade”, he said.

Michael Krause, a former senior Australian Army officer res­ponsible for planning the coalition campaign in Afghanistan, said he agreed “absolutely” with Professor Leahy. “I have seen these people,” the retired major general said.

“I know how they think. I know how they fight. There is no compromise possible.

“These long wars require long commitment to outlast radical ideas and provide viable, meaningful alternatives which require a whole-of-government response, rather than assuming the military can or should do it all.’’

Professor Leahy said politicians needed to “develop an honest and frank dialogue” with the Australian public.

“They should advance a narrative that explains that radical Islam­ism and the terrorism it breeds at home and abroad will remain a significant threat for the long term, it will require considerable effort, the expenditure of blood and treasure and it will, of necessity, restrict our rights and liberties,” he said.

Professor Leahy is the director of Canberra University’s National Security Institute and part of the Abbott government’s team carrying out a comprehensive review of Defence.

He said radical Islamists intent on a new world order were already a threat to the survival of nations in the Middle East and Africa.

If the declared caliphate in Syria and Iraq survived, bases would be established there for attacks on the West and that would embolden “home grown” radicals to attempt attacks in Australia. Military action would be needed to eliminate the threat.

Radicals saw the West as “the far enemy” and they were undoubtedly planning more attacks in Australia. Senior intelligence believes the view that the threat posed by radical Islam would pass was “optimistic”.

Mr Irvine, who took the unusual step of speaking to the media yesterday, said the current terrorism threat level of “medium” meant that a terrorism “event” in Australia was likely.

“Where our volume of work has increased is that this event could occur in a dozen different places now, whereas before it was in a small, refined area,” he said.

Professor Leahy said that when Australia did choose to be involved its aims must be measured and realistic, with nations under the greatest threat from radical Islamists supported while care was taken not to inflame local tensions.

The solution had to come from within the Muslim world, which so far seemed disinclined or unable to imagine a path to peace.

Professor Leahy said the threat was likely to worsen as radicals returned from overseas and the internet dumped Islamist propaganda into Australian living rooms.

Some efforts at deradicalisation had begun but a much greater effort must be made to engage Muslim clerics and Islamic thought leaders to debunk radical ideologies being offered to young Australians.

Good luck with that. While it is universally taken for granted that Muslim clerics can easily debunk the “radical ideologies being offered to young Australians,” it is exceedingly difficult, indeed, well-nigh impossible, to find an honest attempt to refute the jihadist exegesis of the Qur’an on Islamic grounds. Most that are touted as such simply don’t mention the passages that jihadists use to gain recruits among peaceful Muslims.

“Dual nationality must be reviewed and, where appropriate, terrorists and their sympathisers either expelled from Australia or denied re-entry,” he said.

Former Australian army chief: “Australia is involved in the early stages of a war which is likely to last for the rest of the century”. Daily Mail: ‘Get ready for 100-year war with Islam’: Former Australian Army chief underlines homegrown jihad threat and warns ‘terrorists only have to be lucky once’.

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

15 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Bergfast
9 years ago

Man kan ocksĂ„ verkligen pĂ„peka, att lagen om HMF, Hets mot folkgrupp, absolut ocksĂ„ borde innefatta ALLA olika folkgrupperingar som finns inom just de europeiska nationalstaterna. Och sĂ€rskilt Ă€ven dĂ„ dessa nationalstaters ursprungsbefolkningar och absolut inte enbart de mĂ€nniskor, som dĂ„ i ett tillfĂ€lligt sammanhang vad gĂ€ller storlekssammansĂ€ttning i förhĂ„llande till en annan folkgruppering, befinner sig i s.k. – minoritet – . Kineser Ă€r i förhĂ„llande till övriga vĂ€rldspopulationer den absolut största folkgrupperingen pĂ„ jorden. NĂ€r kineser dock befinner sig i mindre grupperingar, i andra nationalstater Ă€n Kina, sĂ„ kan de dĂ€r vara i s.k minoritetsgruppering, och vara skyddade av… Read more »

Bergfast
9 years ago
Reply to  Bergfast

Förnya omgĂ„ende HMF-lagens författning. HNF-lagen borde snarast förnya och förĂ€ndra sin författning, eller hur den Ă€r utformad, (dĂ€r alltsĂ„ s.k. – en majoritetsbefolkning – , i en nation, inte kan Ă„beropa den lagen, (och detta Ă€ven om det verkligen Ă€r ett antifolkistiskt angrepp, eller attack, just utifrĂ„n ett t ex – antisvenskt – , och dĂ€rmed ett antifolistiskt och s.k. – rasistiskt – , motiv som attack utförs. Alla olika folkgrupper kan alltsĂ„ attackeras utifrĂ„n samma antifolkistiska motiv, och dĂ€rför behöver lagen skrivas om.) NĂ„gon riksdagspolitiker borde omgĂ„ende lĂ€gga motion, alltsĂ„ förslag, om den saken. Förmodligen görs sĂ„dant till justitieutskottet.… Read more »

Bergfast
9 years ago
Reply to  Bergfast

HMF-lagen…(!)

Bergfast
9 years ago

Korr(komplettering

….”Men denna alltmer utbredande, generella och allmĂ€nna antifolkism, som verkar kunna slĂ„ mot alla hĂ„ll och mot alla olika folk, frĂ„n alla olika folk, riktad ocksĂ„ inte minst mot alla ursprungsfolk inom Europas alla olika nationalstater frĂ„n frĂ€mst kanske Ă€ndĂ„ deras egna etablissemang bĂ„de inom politiken och inom massmedier, Ă€r Ă€ndĂ„ att ses som allvarligt.För just alla olika folk och mĂ€nniskors vĂ€l och ve. Det verkar som om det onekligen verkligen finns viljor som önskar sig att motsĂ€ttningar av olika slag, inom just de gamla europeiska nationalstaterna, verkligen skall öka. TrĂ„kigt nog.”…

Bergfast
9 years ago

Korr… ….”… fördomar, och Ă€ven hat, mot dessa ursprungsbefolkningar för deras dĂ„, av frĂ€mst deras egna s.k. etablissemang och massmedier, pĂ„stĂ„enden om deras antifolkism, eller rasism, ja, för att de ska vara s.k. mycket antifolkistiska folk, eller s.k. rasistiska folk. Dessa anklagelser som alltsĂ„ i sin tur dĂ„ lĂ€tt utlöser ett slags antifolkism, eller ett slag rasistiskt hat, hos en del invandrade, som riktar sig mot dessa ursprungsinvĂ„nare rent generellt, dĂ€rför att de dĂ„ tror pĂ„ vad massmedierna och politikerna, och kanske ocksĂ„ Ă€ven vad s.k. uppviglingsagenter, sĂ€ger. Ja, antifolkism, (rasism), som antifolkism, (rasism) kan man tycka, men massmediers och… Read more »

Bergfast
9 years ago

Det man kan se verkar vara en slags mĂ€rklig – antifolkism – , som breder ut sig i land efter land i Europa. En antifolkism som riktar sig mot alla olika folk och frĂ„n alla olika folk, verkar breda ut sig. En antiengelskism breder ut sig, likvĂ€l som en antigrekiskism, eller en antipolskism, eller en antiukrainskism, en antifranskism, en antitysikism, en antispanskism, en antihollĂ€ndskism, en antidanskism, en antijudiskism, en antiarabiskism, en antiafrikanskism, en antikinesiskism, en antinorskism, en antifinskism, en antisvenskism, en antiitalienskism osv., osv. Denna s.k. antifolkism kan komma frĂ„n alla möjliga hĂ„ll och rikta sig mot alla möjliga folk.… Read more »

norje
norje
9 years ago

Han gÄr definitivt Quisling en veldig hÞy gang, og da er det gjerne noe psykisk med i bildet. Newsweek hadde nettopp en halvveis oppklarende psykologisk analyse av Putin, sÄ det mÄ da gÄ an Ä finne ut noe om Reinfeldt og. Om 50 Är vil det lille som er igjen av svensker i Sverige se tilbake med vantro pÄ Ärene vi lever i.

norje
norje
9 years ago

ForstÄr meg ikke pÄ Reinfeldt, hvem er han. En mann som alene klarer Ä gjÞre Sverige muslimsk bÞr vel analyseres litt nÊrmere. Han virker trist og lei, jeg tviler litt pÄ at han Þnsker Ä lede landet videre. Svenskene nÞyer seg med Ä koble ham til alkoholproblemer. Jeg husker raseriet var mye stÞrre mot den norske statsministeren over innvandringen pÄ et tidspunkt, det har kanskje noe med at Reinfeldt er Moderat, noe som forvirrer folk. Det finnes garantert journalister som sitter pÄ oppklarende informasjon, men sjansen for at de offentliggjÞr den er vel ikke spesielt stor.

Ludvig
Ludvig
9 years ago
Reply to  norje

Om vi inte hade varit ett i koma försÀnkt folk hade vi haft flera förlag pÄ hugget för att ge ut avslöjande reportage om detta monster. Kan man kalla en total utförsÀljare av ett land till ointegrerbara massor frÄn lÀnder med den totalitÀra islamismen som sitt huvudsakliga kulturella bagage vid nÄgot annat namn? Det skulle vÀl i sÄ fall vara Quisling i kubik.

Olav
Olav
9 years ago
Reply to  norje

“Professor Leahy said politicians needed to “develop an honest and frank dialogue” with the Australian public.”

Hvilke motiv har vÄre politikere for Ä gjÞre (som vi ser) presis motsatt, mon tro?

ICH
ICH
9 years ago
Reply to  Olav

Han sade Àven att

“it will, of necessity, restrict our rights and liberties”.

Jag börjar allt mer tro att detta faktiskt Àr en av de viktigaste underliggande anledningarna till den makabra invandringen frÄn muslimska lÀnder som sker till vÀstvÀrlden.

Att samma personer som inte för ett ögonblick drar sig för att bomba lÀnder och dÀrmed orsaka mÀngder av civila dödsoffer och skadade samt orsaka gigantiska flyktingvÄgor i nÀsta ögonblick stÄr och lÄtsas vara humanister och fÀller sina krokodiltÄrar över stackars flyktingar som vill komma till vÄrt land Àr enormt motbjudande.

Ramona Fransson
Ramona Fransson
9 years ago

Hej igen!

HÀr Àr lÀnken igen till Rapport:

Ludvig
Ludvig
9 years ago
Reply to  steen

Det var ett hĂ€pnadsvĂ€ckande inslag – och mycket informativt – med Nalin Pekgul.Man baxnar över att hon slĂ€pptes fram i vĂ„r Statstelevision.Dom kunde vĂ€l inte annat – dĂ„ – eftersom hon hade en sĂ„ hög position hos sossarna.Klart att en sĂ„dan rakryggad person mĂ„ste försvinna ur rampljuset.Men tydligen var lĂ€get för yttrandefriheten i landet 2010 Ă€ndĂ„ mindre katastrofalt Ă€n nu idag.

Tack för att du tog fram inslaget.Det skulle förtjÀna att vevas dagligen och stundligen inför valet nÀsta mÄnad.

Ramona Fransson
Ramona Fransson
9 years ago

Hej! Jag lĂ€ser den hĂ€r sidan och mĂ€rker att jag blir bĂ€ttre och bĂ€ttre pĂ„ danska. 🙂 Och absolut lĂ€ser jag Jula Caesars blogginlĂ€gg, vilka Ă€r fantastiska. En kvinna som var i toppen pĂ„ den socialdemokratiska ledningen 2010 Nalin Pekgul Ă€r som bortblĂ„st frĂ„n S-partiet och nĂ€r jag ser vad hon sagt, vad hon skrivit förstĂ„r jag varför inte socialdemokraterna vill ha henne i nĂ€rheten. Nalin Pekgul sa sanningen redan 2010 och förutspĂ„dde dagens politik. Hon hade alldeles för mycket rĂ€tt i vad hon sade för att det var bra. Är inte det sjukt? HĂ€r ett inslag pĂ„ Rapport i… Read more »

15
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x