Ligestilling betyder: “Kvinderne tager magten”
Man bÞr hÞre Jalvings seneste blog om den kommunisme, der kalder sig feminisme: StÄ op mod feminismen, selvom det er usexet. I Sverige ÞdelÊgger staten de mÊnd, der vover at kÞbe sex, men kvinderne mÄ godt kÞbe alt det sex, de vil.
Selvom de har magten i landet, har de defineret sig som permanente ofre. Magthavere koketterer jo gerne med, at de netop ikke er magthavere. Det er derfor, jeg kalder landet et matriarkat, men historisk set er matriarkater temmelig kortlivede, og Sverige vil da heller ikke holde dette Ärhundrede ud. Der vil kun vÊre navnet pÄ landet og muligvis flaget tilbage i Är 2100, og det bliver meget usjovt for kvinder. PÄ den mÄde minder kvinder om det Radikale Venstre: De opnÄr alt det modsatte af det, de pÄstÄr de ville.
Ytringsfrihed, hvis vi kontrollerer den
Af: Hans Rustad/Karsten SĂžbergÂ
Hvem skal bestemme, hvem der mÄ ytre sig?
Big Tech er sĂ„rbare pĂ„ to omrĂ„der, som politikerne kunne have gjort noget ved for lĂŠnge siden: Skat â de betaler ikke skat i de lande, hvor de tjener pengene â og redaktĂžransvar.
Tucker Carlson er krystalklar pĂ„ hvad striden mellem Twitter og Trump handler om: Magthaverne â Big Tech og medierne â forlanger retten til at bestemme hvem, der mĂ„ ytre sig.
NÄr DR og TV2 formÄr at gÞre Trump til den store censor, siger det meget om hvor ideologiske og indforstÄede de er. De er ikke optaget af at censuren breder sig. De omtaler det ikke.
Publikum mÄ forstÄ, at hvis Big Tech, medierne og Demokraterne skal kunne ÞdelÊgge Trumps genvalg, vil det vÊre ved at knÊgte konservatives ytringsfrihed.
Signalerne har vĂŠret tydelig lĂŠnge og de bliver flere og flere.
Facebook fjerner helt lovlige ytringer
Censuren er tiltaget under pandemien. Facebook fjerner indhold, som indeholder andre meninger end WHOs regler og kalder det misinformation. LÊger, der har fortalt om erfaringer, som afviger fra retningslinjerne lokale myndigheder har udstedt, har fÄet deres videoer fjernet af YouTube, selv efter millioner af visninger. Det har vist borgerne, at Big Tech forbeholder sig retten til at bestemme, hvad folk mÄ diskutere.
I Danmark er der ingen sÄdan diskussion pÄ Tv, for DR stiller ikke spÞrgsmÄl ved sundhedsmyndighedernes version. Der er en glidende overgang mellem DR og Sundhedsstyrelsen. BrostrÞm fortÊller sandheden og studievÊrten kunne ikke finde pÄ at sÊtte spÞrgsmÄlstegn ved det han siger.
Det er pÄvirkning i praksis: Ensretning, og det glider ned uden at du mÊrker det. Folk vender sig bort nÄr de bliver ked af at blive tvangsfodret 24/7, ikke fordi det gÄr op for dem at de bliver hjernevasket.
NĂ„r DR angriber Trump er det denne ret til at definere virkeligheden ene og alene, som de forsvarer. DR Ăžnsker ikke noget alternativ, Ăžnsker ikke modforestillinger. De vil have at Carsten Jensen, David Trads og Jens Rohde kan sige akkurat hvad de vil, uimodsagte.
Donald Trump har kunnet twittre uden at blive censureret indtil nu. Republikanerne har ladet Big Tech vokse sig stor som en gÞgeunge. De kunne have brugt flertallet de havde de to fÞrste Är til at Êndre loven sÄ Big Tech fik redaktÞransvar. Men de gjorde det ikke. Trump har ogsÄ vÊret forsigtig. Han har haft hÊnderne fulde. Han har sÄ mange modstandere indenfor statsapparatet, at han mÄ prioritere.
Men det sidste Är har Big Tech gearet op til valget. De har aldrig godtaget resultatet fra 2016 og lÊgger ikke skjul pÄ det. Det mÄ ikke gentage sig.
Censur i praksis
Men dermed afslÞrer de sig som anti-demokratiske. Stadig flere vÊlgere stifter personlig bekendtskab med censuren. De bemÊrker det nÄr indlÊg slettes. Til at begynde med er det blot en irritation, efterhÄnden siver det ind at Big Tech vil bestemme ikke bare hvad du mÄ lÊse og se, men ogsÄ hvad du mÄ mene.
Tyranni
PÄ amerikansk kaldes dette tyranni. USA blev oprettet som et oprÞr mod tyranni. Det er denne refleks som vÄgner nÄr Big Tech strammer grebet.
EuropĂŠere er slĂžvere, mere splittet og har fĂŠrre resurser. Amerika har nu et vĂŠld af nye medier. Alle ved at CNN, New York Times og Washington Post er blevet ideologiske og ikke lĂŠngere er liberale i den gode betydning. Men danske medier bruger dem fortsat som kilder og autoriteter.
Det er selvsagt fordi danske medier er blevet lige sÄ autoritÊre og ideologiske. Og de hader tanken om at nogen skal stille dem til ansvar, derfor fjerner de kommentarer pÄ rad og rÊkke, sÄ overfladen ser helt blank ud.
Det er det, som er det uhyggelige ved censur pÄ nettet: NÄr noget er fjernet efterlades der ikke spor.
Se ogsĂ„ Ny Trump-censur frĂ„n Twitter â menar att han âförhĂ€rligar vĂ„ldâ og Twitter skjuler melding fra Trump, advarer om forherligelse av vold.
Mon ikke Snaphanens ejer har misforstĂ„et noget vĂŠsentligt eller vĂŠret alt for villig til at lukke Ăžjnene for et stort bedrag og lader det fortsĂŠtte pĂ„ sin egen blog, hvor hans egne lĂŠsere er blevet fĂžrt bag lyset. Hvis I tjekker omtalen af Hans Rustad pĂ„ Wikipedia, vil I opdage, at alt vedr. islamkritik er blevet fjernet, at han i en fjern ungdom var venstreorienteret men nu bekĂŠmper de ikke-liberale krĂŠfter og hele tiden har koncentreret sig om jĂždiske forhold og udgivet bĂžger om filosofiske emner. Kort sagt, at Hans Rustad nu svĂŠver over det platte Danmark. Folk, der kender… Read more »
Hvor vil du hen med det? Han er ikke den fĂžrste, med en rĂžd ungdom. Jeg har kendt ham i tyve Ă„r, og jeg kender ham sĂŠrdeles godt.
Steen, hvad siger du til den massive censur i Hans Rudstads kongerige document no.
Alt kritik af ham og censuren hans, bliver slettet( se indlĂŠg ovenfor)
Synes du virkelig, at han er en bannerfĂžrer for ytringsfriheden?
Jeg kender intet til den, men hvis du vil vise mig, hvad du ikke kan skrive, kan jeg da spĂžrge ham
Eksempler: “Dansk_Javlar an hour ago Removed – Diskrepans og ulighed i Rustads kongerige! Morna Siv, skrev jeg for en mĂ„ned siden, men indlĂŠgget blev censureret vĂŠk og slettet – hvad er sket siden?” Og “Dansk_Javlar 3 days ago Removed – Document no censurerer ogsĂ„ og tĂžr ikke tage diskussionen offentligt; “Dansk_Javlar LasseRon 6 days ago Removed (Moderator: Vi kan ikke kalle dem zoombier.) Efter man gennem Ă„rtier har flyttet russere dertil – befolkningsudskiftningspolitik. Vores neo-kommunistiske politikere fĂžrsĂžger samme trick med zoombie-importen. Sidste valg i DK blev afgjort af den importerede zoombihĂŠr. Det radikale venstre”, kongemagerpartiet gennem tiden, fik nĂŠsten fordoblet… Read more »
Steen. Du ved alt om, at Hans Rustad altid med jernnÊve har censureret document.no, der er sÄ nydelig, at den er pÊn.
Her i Danmark har vi heldigvis fĂ„et “Unitos” m.fl.. Hvad skal vi med document.dk? Der er jo aldrig nogle kommentarer, og Rustads egne udgydelser er af hysteisk og uvidende art. Jeg har netop lĂŠst den artikel om Rustad pĂ„ wikipedia, som Christopher henviser til, og hvis ikke du finder den pĂ„faldende, mĂ„ der vĂŠre noget helt galt med din vurderingevne.
Jeg kender ikke hans kriterier, men man bĂžr vide, at debatkulturen i de tre skandinaviske lande er forskellig. Norge og Sverige tillader generelt mindre.
Steen. Rigtigt, der er forskel, og den er stĂžrre, end mange er klar over. Norge er pĂ„ mange mĂ„der ikke alverden forskellig fra Sverige. OgsĂ„ Norge fĂžrer sig frem som en humanitĂŠr og moralsk stormagt, og du kan hilse Hans Rustad og sige, at den tone, han selv anslĂ„r pĂ„ document.dk ogsĂ„ falder helt uden for rammerne. Den virker tĂ„krummende hysterisk pĂ„ danskere, er typisk norsk og velkendt fra nordmĂŠnds “moralske” opgĂžr, der jĂŠvnligt har sendt dem til Danmark, fordi de ikke kunne trĂŠkke vejret i deres eget land. Hvis ikke din ven Fjordman skal ende i avisspalterne igen, mĂ„… Read more »
“Kriterier” Jeg skrev: “morna siv” og det blev slettet. En mĂ„ned efter havde document no en artikel med overskriften “morna siv” Jeg skriver sĂ„ nedenunder: “âDansk_Javlar an hour ago Removed â Diskrepans og ulighed i Rustads kongerige! Morna Siv, skrev jeg for en mĂ„ned siden, men indlĂŠgget blev censureret vĂŠk og slettet â hvad er sket siden?â” Slettet – uden forklaring! Det er virkelig hyklerisk censur – ingen debat – ingen svar, bare censurmaskine for fuld skrue – og han, samme Hans rustad skriver dagligt om de andres ytringsfrihed og censur. NB. Til oplysning, husker alle nordmĂŠnd, at Siv jensen… Read more »
Nu er jeg ovenikÞbet blevet blokeret pÄ document no
“Ă Vi kunne ikke publisere kommentaren din fordi Document.no har satt din konto som midlertidig nede. Du vil kunne publisere kommentarer igjen om om 7 dager. Finn ut mer.”
Can Hans Rudstad walk the talk??? I Hans Rudstads kongerige document no censureres ogsĂ„! Eksempler: "Dansk_Javlar an hour ago Removed Diskrepans og ulighed i Rustads kongerige! Morna Siv, skrev jeg for en mĂ„ned siden, men indlĂŠgget blev censureret vĂŠk og slettet - hvad er sket siden?" Og "Dansk_Javlar 3 days ago Removed Document no censurerer ogsĂ„ og tĂžr ikke tage diskussionen offentligt; "Dansk_Javlar LasseRon 6 days ago Removed (Moderator: Vi kan ikke kalle dem zoombier.) Efter man gennem Ă„rtier har flyttet russere dertil - befolkningsudskiftningspolitik. Vores neo-kommunistiske politikere fĂžrsĂžger samme trick med zoombie-importen. Sidste valg i DK blev afgjort af… Read more »
Hans Rustad og hans spytslikkende “minions” i censoratet pĂ„ document. No, har tydeligvis langt bedre forstand pĂ„ ytringsfriheden, end os almindeligt dĂždelige ignoranter.
Gud ske tak og lov for smagsdommeren Hans Rustad. Uden hans lige, ville folk jo ytre sig helt forkert.
SĂ„ er vi to, der har lagt mĂŠrke til det.
Det er som med Lars Hedegaard, nÄr han skriver som marxist, samtidig med at han optrÊder i Burberry frakke og praler med, at han er optaget i Den blÄ bog. Jeg troede, at Den blÄ bog forlÊngst var gÄet nedenom og hjem.
Ellers har jeg noteret, at der har vÊret razzia her pÄ siden.
Anders, jeg kan se din e-mail adresse men kommer ikke til at misbruge den.
Hans Rustad never walked the talk. Han skrev i mange Ă„r under falsk navn i store norske medier og lod Peder NĂžstvold Jensen om at stĂ„ tilbage med det store ansvar efter Breivik. Document.dk er Rustads affaldsspand, hvor han hĂŠnger danske skribenter og politikere ud. MĂ„ske er “de dumme dĂ€nen” begyndt at fatte det?
Har lige postet samme indlÊg pÄ document dk, Ä nu fÄr vi se om de ogsÄ censurerer kritik at censurkongen Hans Rudstad
“Document.dk er Rustads affaldsspand”
Det er der ingen tvivl om. Og mage til manipulerende type skal man lede lĂŠnge efter.
“Og mage til manipulerende type skal man lede lĂŠnge efter.”
Ja, og det er sÄ bondsk, at de personer, Rustad har sÄ travlt med at bagtale, mÄ have nemt ved at trÊkke pÄ skulderen. MÄske er han ligeglad, fordi han tjener pÄ det, og andre godter sig eller tror, at det har effekt.
Det sÞrgelige ved det hele,er at ytringsfriheden er under angreb hele tiden. Kim MÞller idÞmmes en 10.000kr bÞde og Lars Andersen idÞmmes 6 mÄneders ubetinget fÊngsel. Der skal ingenting til fÞr man bliver dÞmt efter racismeparagraffen. Hvad enten man er racist eller ej. Men heldigvis gÄr det stadig an,at kalde fjolsetingspolitikerne enfoldige idioter. For det er prÊcis hvad de er. De er lige sÄ Ändssvage,som de svenske vÊlgere.
Det er den. Jeg har en retssag hÊngende over hovedet fordi en eller anden har bÞjet paragraf 264 til at passe pÄ mig. Jeg fÄr at vide fra Civilstyrelsen, at min Mobile Pay knap er det samme som, at jeg bedriver indsamling. (Den har holdt bloggen udgiftneutral i en del Är, hvilket er nÞdvendigt pÄ en folkepension.) Nu skal jeg betale 1100 om Äret for den. Staten basker de smÄ nemme fisk, hvilket jo pÄ en mÄde er flatterende, men ogsÄ generende.
1100 pr Är gÄr i banksternes lomme,som stÞrstedelen af skatter.
Danmarks Nationalbank undertakes all functions related to tha management of the Danish central-government debt. The division of responsibility is set out in an agreement between the Ministry of Finance of Denmark and Danmarks Nationalbank.
Som lĂŠst i wikipedia 2020-05-21-middag
“Ligestilling betyder: âKvinderne tager magtenâ”
Lige prÊcis dér ser det faktisk ud til, at muslimerne har fat i den lange ende. Man bÞr nok ikke undervurdere muhamedanerne.
Betyder det, at man fra nu af kan tage magten ved at spille ‘offer’? SmĂ„ bĂžrn er rollemodeller for kvinder og muslimer. BĂžrn styrer og kontrollerer voksne netop ved at vĂŠre hjĂŠlpelĂžse ‘ofre’. Enhver kan se, at voksne hvide mĂŠnd beskytter og opvarter smĂ„ bĂžrn, kvinder og muslimer; nĂŠrmest underdanigt. Fy for en vĂ„d Darwinist.
“Hvem skal bestemme, hvem der mĂ„ ytre sig?”
Det er der vel ingen, der skal, men rigtig mange vil meget gerne bestemme, ikke hvem, men hvad folk skal ytre; eller isĂŠr, hvad folk ikke skal ytre, og her skal den ene side af det politiske spektrum nok ikke lade den anden side hĂžre for noget.
Vent blot og se denne kommentar blive nedstemt!
Jeg tror, inspireret af Uriaspostens post om enhedslisterinden der synes noget om antal kĂžn er ret vildt, det er svĂŠrt at begrĂŠnse problematikken til kun at vĂŠre anskuet i et politisk perspektiv.
Der vil nok altid findes ytringsfundamentalister der uanset politisk stÄsted synes deres tilgang, perspektiv og definitioner er de rette.
Nogle synes materiale om de bedste mÄder at slÄ ihjel pÄ, nemt giftmord pÄ en enkelt og vejledninger til konstruktion af menneskefÊlder for pensionister er fine eksempler pÄ ytringsfrihed.
SĂ„dan er det vist bare.
“konstruktion af menneskefĂŠlder for pensionister”
ForhĂ„bentlig mĂžder jeg en sĂ„dan “konstrukrĂžr” til sin tid, for det ville vĂŠre mig en uendelig stor glĂŠde, straffrit, at kunne skille vedkommendes hoved fra kroppen.
âHvem skal bestemme, hvem der mĂ„ ytre sig?â
Hans Rustad og sÄ det slimede svin, der styrer Kulturradikalisme Smadrer Danmark, skal helst ikke bestemme, men vil meget gerne.
Du mÄ forsÞge ikke at vÊre sÄ simpel og afstumpet, nÄr du udgiver dig for andre, lille ven. Din ringe byrd skinner igennem.
“lille ven” og “ringe byrd”
Den slags kan jeg da heldigvis som adelig og med blÄt blod i Ärene tillade mig at ytre.
Ned pÄ knÊ med jer, usle skabninger!
Du skriver bare ikke godt nok til, at udgive dig for Anders – Du har ikke ordet i din magt
Her grines.
PĂ„ Rustads og andre norske blogge er selvhĂžjtideligheden stor, og alle forsĂžger at imponere ved at stille sig intellektuelle an.Det udvikler sig hurtigt til at vĂŠre en kedelig trummerum. De stĂžrste medier er fyldt med sladder.