Af Lars Hedegaard
Her er noget andet, som du ikke kan læse i de danske medier: Det indflydelsesrige on-line-organ, The Hill (18.7.), som ingen vil beskylde for at være venligtsindet mod republikanerne, spekulerer på, om USA er moden til en revolution som den franske, der i 1789 lagde det gamle regime i graven.
Det viser sig, de øverste 0,1 pct. af befolkningen ejer lige så meget som de fattigste 90 pct., og at næsten to-tredjedele af amerikanerne lever fra lønseddel til lønseddel. Desuden anslås det, at 41 pct. – lig med 135 millioner – enten må betegnes som fattige eller som tilhørende lavindkomstgruppen. En ud af fire sorte familier har en nettoformue på nul.
Det var disse forhold, Donald Trump prøvede at rette op på med sin Amerika først-politik. Han fremhævede med stolthed, at han havde nedbragt arbejdsløsheden for sorte, latinoer og kvinder, og at reallønnen for almindelige amerikanere var stigende (nu falder den igen).
De rige 0,1 pct. fandt denne udvikling utålelig. Derfor kastede de enorme summer ind i det demokratiske partis præsidentkampagne, og med få undtagelser stemte mainstream-medierne med i koret, der hævdede, at Trump var en farlig mand. Hvilket var fuldstændig rigtigt – hvis man tilhørte segmentet med privatfly og paladser flere steder.
Metoden til at bevare den skæve økonomiske magtfordeling var og er ”den grønne omstilling” og ”The Great Reset”, hvis mål er at fratage den almindelige befolkning alt, hvad den ejer, og sikre, at de rigestes magt aldrig kan antastes.
Hvis det lyder lidt marxistisk, er det fordi det er.
Dum og dummere i Det Hvide Hus
Af Lars Hedegaard
Danskerne bliver fyldt med propaganda
De danske medier udmærker sig ved ikke at have forstået noget som helst af, hvad der sker i Amerika. Eller endnu værre: Måske har de forstået noget, men vælger at skjule det. Under alle omstændigheder er det katastrofalt, at danskerne bliver fyldt med propaganda i stedet for reelle oplysninger. Og hvis medierne lyver og fordrejer i deres USA-dækning, gør de nok også, når det gælder det meste andet.
Men altså: Biden-regimet er ved at falde fra hinanden. Det skyldes ikke mindst, at præsidentens mentale svækkelse efterhånden er så åbenlys, at den ikke lader sig skjule. Biden kan ikke sige to ord i sammenhæng uden at dumme sig, og et stort flertal af amerikanerne vil ikke have, at han genopstiller til præsidentvalget i 2024. Spørgsmålet er, om han overhovedet holder så længe.
Men hertil kommer, at Bidens bagmænd ikke har kunnet virkeliggøre deres ambitiøse reformprogram, der gik ud på at beskatte ”de rige” og bruge pengene på en total omlægning af produktionen og forbruget af hensyn til klimaet. Og nu har også de venligtsindede pro-demokratiske medier vendt Biden ryggen.
I fredags bragte New York Magazine’s Intelligencer en kommentar, hvori det blev bemærket, at Bidens to ĂĄr som præsident næsten med sikkerhed bliver enden pĂĄ demokraternes regeringsmagt inden for en overskuelig fremtid. Det skyldes ikke mindst, at demokraterne er ved at miste støtten hos de minoriteter af sorte og især latinoer, som gennem ĂĄrtier har været partiets rygrad.
Det ser ikke godt ud for det demokratiske partis bagmænd, som – kunne man tilføje – skal snyde gevaldigt for at vinde de kommende valg i 2022 og 2024.
Hvad skal demokraterne gøre, og hvad skal de knytte deres forhåbninger til?
En af USA’s virkeligt uafhængige journalister, Glenn Greenwald, fremsætter den overraskende formodning, at de hĂĄber pĂĄ Donald Trump som modstander. Ham fremstillede de som noget nær nazist, og det lykkedes dem at overbevise store menneskemængder om, at han udgjorde en fare for nationens og den enkelte borgers fremtid. Det vil demokraterne og deres lydige medier naturligvis prøve igen, hvis Trump skulle beslutte at opstille til præsidentvalget i 2024. I sĂĄ fald vil de givetvis opfinde nye sammensværgelser, som Trump skal have gjort sig skyldig i – ligesom den berømte russiske sammensværgelse.
Så er den demokratiske inderkreds ifølge Greenwald mere bange for Floridas republikanske guvernør, Ron DeSantis, som er en svoren tilhænger af Trumps ”Amerika først”-politik og en arg modstander af demokraternes woke-ideologi, men udtrykker sig mere urbant og derfor har større chancer for at tiltrække de vælgere, som Trump stødte fra sig med sin til tider brovtende stil.
Greenwald, der tydeligvis har gode kilder i den demokratiske top, fortæller, at man i inderkredsen allerede inden præsidentvalget i 2020 var forfærdet over opstillingen af Joe Biden, hvis åndsevner var i frit fald. Men Biden blev reddet af covid-epidemien, som medførte, at han kunne føre valgkamp fra en kælder, hvor han læste op fra en teleprompter, og således undgik at skulle møde vælgerne. Som præsident er han nødt til at vise sig i offentligheden, og hver gang vrøvler han.
Hvad så med vicepræsident Kamala Harris? Ingen taler om hende som mulig præsident, da de fleste har opdaget, at hun er for dum og uvidende.
Demokraterne troede, at de kunne vinde amerikanernes hjerter ved at prædike socialisme og woke-ideologi. Det er ikke gået som forventet.
Selv ikke danske journalister er sĂĄ dumme, at blot nogle af dem mĂĄ have forstĂĄet, hvad der foregĂĄr i USA og i særdeleshed i Bidens administration. Ergo?! Men mĂĄske er det mere medierne som sĂĄdan, der har et problem. Eksempelvis Berlingske Tidende har masser at skjule. F.eks. flere ĂĄrs konsekvent og systematisk løgnedistribution i Danmark om Trump. Forleden nærmest truede den tidligere præsident, Obama, den tidligere livlæge, Ronny Jackson, fordi sidstnævnte havde stillet spørgsmĂĄlstegn ved Bidens kognitive tilstand. Ronny Jackson har tjent under fire præsidenter, derunder Obama selv. Den tidligere livlæge foreslog desuden, at Biden skulle tage samme kognitive test,… Read more »
Man kunne have læst Snaphanen/Document allerede under valgkampen, hvor vi tydeligt sĂĄ, Biden var præsenil. Men da var vi naturligvis “sølvpapir hatte” Danske medier mĂĄ selv gøre rede for, hvorfor det er sĂĄ magtpĂĄliggende for dem, at dansken ikke mĂĄ opdage det.
Det som er det meste mærkeligt for mig er hvorfor de danske medier vælger at skjule det der foregår i USA. Danmark er ikke en delstat eller en koloni af USA. Hvorfor må danskerne ikke vide noget som helst af, hvad der sker i Amerika? På den anden side, vil jeg sige at de fleste dansker synes at være OK ved at være uvidende om hvad som helst. Livet er ret meget mere enklet da.
Kunne denne tilsyneladende uvidenhed skyldes benægtelse, som er første stadie eller trin i den psykologiske proces, hvor mennesket skal komme igennem et tab? Tabet af Amerika som det store forbillede.
Hvis danske medier pludseligt skulle finde pĂĄ, at revidere deres opfattelse af tingenes tilstand i USA – ville det jo betyde at de var nødt til at indrømme deres fejlslagne strategi: den slags ligger ikke indenfor “journalisternes” evner og selvopfattelse – nærmere tværtimod. De vil blive ved med at se sig selv som aktører i den gode sags tjeneste og blive ved med, at følge narrativet – det er ikke kærlighed til sandheden, der driver værket – men deres forvrængede opfattelse af virkeligheden og ikke mindst hadet til vestens kulturelle rødder. Forleden slog flere ledende nyhedsværter pĂĄ de store amerikanske… Read more »
@Snaphanen. Vil I have at jeg kommenterer regelnæssigt herinde? Ved mere om USA politik end det I skriver ovenfor. Hvis I vil have at jeg kommenterer, så lad være med at regulere mine kommentarer og stop censuren. S.U.