Når de alternative medier nedbryder propagandaløgnen
Den gode, gamle professor John Mearsheimer påpeger, at Max Blumenthal/Grayzone m.fl. meget tidligt tilbageviste Israels propagandaløgne om halshuggede babyer og voldtægter. Løgne, som mainstreammedierne ukritisk viderebragte – og faktisk stadig forfægter, hvis de kan komme afsted med det. Disse løgne er på ubehageligste vis blevet brugt til at skabe accept hos befolkningerne i Vesten af det verserende folkemord på palæstinenserne i Gaza.
Mainstreammedierne er degenereret til at blive propagandister for regeringen og globalisterne. Som Mearsheimer siger, ville der slet ikke have været nogen debat om, hvad der skete 7. oktober, var det ikke for de alternative medier… I det hele taget ville der ikke være nogen samfundsdebat. Vi ville være nødt til at tro på alt muligt l… for at sige det.
Af samme grund har de alternative medier også givet mainstreammedierne baghjul, hvorfor de i stigende grad lever en hensygnende tilværelse. Den konkurrence er de selvsagt ikke glade for. Derfor tager mainstreammedierne også for tiden politikerne i hånden og lægger op til øget censur af de alternative medier.
Pierre Collignon, der netop er udnævnt til chefredaktør på Berlingske, fortæller, at han går meget op i, “hvordan medier skal håndtere syndfloden af løgne, manipulationer og misinformation i det offentlige rum”.
Det er jo morsomt at han siger det, al den stund, det er mainstreammedierne, der er de primære kolportører af manipulationer og misinformation i det offentlige rum. F.eks. har hans egen sprøjte viderebragt Israels propagandaløgne om 7. oktober – UDEN at rette dem. Og lur mig om ikke “håndtere syndfloden af løgne, manipulationer og misinformation” er en eufemisme for censur og undertrykkelse af de alternative mediers ytringsfrihed og ytringsfriheden på de sociale medier.
Hvis man bemærker det, bliver påstanden om, at de alternative medier udgør kilder til misinformation og disinformation, generelt ikke kvalificeret – blot påstået.
HVILKEN misinformation og HVILKE “konspirationsteorier” såkaldte taler vi om? Det er der ingen, der siger.
Forgangen søndag blev emnet dækket på Clements “Akkurat” på P1. Clement havde Jeanette Serritzlev fra Forsvarsakademiet i studiet sammen med bla. Morten Løkkegaard (V). Serritzlev har specialiseret sig i at påstå, at Rusland står bag en syndflod af misinformation, der skyller ind over Danmark og distribueres på de sociale medier.
Serritzlevs redegørelse var en ynk at høre på. Det bedste, man kan sige om hende, er, at hun usikkert hakkede og stammede og virkede elendigt til mode. Det havde hun sandelig også grund til. Man måtte tage sig til hovedet over så løst funderet, som påstanden om omfattende russisk misinformation var.
HVORDAN bærer russerne sig ad med at påvirke danskerne? Det vil vi gerne vide.
Jo, de har ifølge Jeanette Serritzlev nogle “trolde” eller “påvirkningsagenter”. Og hvad vil det så sige? Det kunne selvfølgelig være betalte agenter, men vigtigst at forstå var, at det også kunne være “nogle, der abonnerer på Kremls verdensbillede og derfor frivilligt videreformidler det”. De såkaldte “konspirationsforaer” er jo ikke skabt i Moskva, men har “russiske aftryk” og er “forstærket af Rusland”, sagde Serritzlev.
Kriteriet forekommer totalt meningsløst. Hvordan bærer man sig ad med at fastslå, at Rusland overhovedet har noget med det at gøre? Det var mildest talt uklart.
Der er nødvendigvis en afgørende kvalitativ forskel på, om folk med overlæg viderebringer noget, den russiske stat har bedt dem om, eller om de slet og ret selv har researchet et emne, skaffet sig oplysninger og på den baggrund formidler deres egen analyse. Men ikke ifølge Jeanette Serritzlev.
Og hvad med sandhedsværdien? Ifølge Serritzlev er misinformation lig med “ting Kreml kan være interesseret i bliver viderebragt”. Men skal der ikke være tale om vitterligt falske påstande? Ellers er begrebet – igen – meningsløst. Lad os se på det.
Eksempler på “russisk misinformation”:
1) “WHO forsøger at overtage verdensherredømmet”. Men det gør WHO jo vitterligt, hvis man læser den pandemitraktat, WHO forsøger at få landene til at forpligte sig på. Traktaten involverer at landene skal deponere deres suverænitet hos WHO, der tildeles magten til egenmægtigt at definere, hvornår der er en pandemi og hvilke forholdsregler landene i den anledning skal tage. Nedlukning af samfundet, indespærring af befolkningen, vaccinetvang. Det ER at overtage herredømmet.
2) “Sanktionerne imod Rusland virker ikke”. Well. Det er simpelthen sandt, at sanktionerne imod Rusland ikke har virket, den kendsgerning kan iagttages med det blotte øje.
3) “Rusland vinder krigen”. Det er en kendsgerning at Rusland vinder krigen.
4) “Mistillid til mRNA-vaccinen”. Det er et fastslået faktum at mRNAvaccinen ikke virkede og var farlig. Selv myndighederne måtte indrømme, at vaxxen hverken forhindrede, at man kunne blive smittet eller smitte andre med Corona, ligesom man heller ikke længere kan komme uden om de mange tilfælde af hjertebetændelse, selv om man selvfølgelig gør, hvad man kan for at gå let hen over det. Desuden var det eksperter og videnskabsmænd fra Vesten, der på forhånd advarede imod vaxxen – og ikke noget, der kom fra Rusland.
Disse eksempler på “russisk misinformation” viser, at begrebet intet har med misinformation at gøre, men i stedet er synonymt med ikke at tro på myndighedernes løgn og propganda.
Morten Løkkegaard kunne imidlertid sagtens genkende det problem, Jeanette Serritzlev talte om:
“Gazakonflikten er et godt eksempel på, at denne massive strøm af informationer, som jeg ser som disinformation, ryger direkte ud i hovedet på vores unge og på kort tid skaber et foruroligende billede af, hvad der foregår dernede.
Jeg har registreret, at når man kommer ind på gymnasierne, så har man pludselig en hel sal imod sig, fordi man tillader sig at sige nogle ganske saglige ting om Israel/Gaza-konflikten. Og det er jo fordi der sidder nogen og påvirker de her unge mennesker på en måde, som er usund”.
I virkeligheden sad Løkkegaard og klynkede over, at han led nederlag i debatten, fordi de unge havde oplyst sig om realiteten i Gaza på de alternative medier. Og det er sagen i en nøddeskal: Politikerne og mainstreammedierne kan ikke klare sig i debatten, når deres propaganda bliver konfronteret med de oplysninger, der formidles på de alternative medier.
Rusland har i virkeligheden INTET med sagen at gøre.
Den underforståede konklusion: Noget må gøres for at fratage befolkningen adgang til disse informationer, der afslører at politikerne og mainstreammedierne lyver og bedriver propaganda.
Vi måtte forstå, at det var meget uheldigt med al denne “misinformation”, fordi borgerne mister tilliden til politikerne og institutionerne. (Og det er de jo glade for i Rusland).
Well, det er sandt at tilliden til politikerne og institutionerne eroderes. Men det viser bare, hvor skadeligt det er, når samfundsautoriteterne lyver. Løgnen er ødelæggende for samfundsordnen. Folk bliver populært sagt også skøre i bolden af at blive bibragt et realitetstab ved at tro på myndighederne. Det kan man konstatere ved selvsyn på Facebook, hvor folk er ved at rive hovedet af hinanden, alt efter om de har købt propagandaløgnen eller ej. Det skaber et skel imellem mennesker, som ødelægger kontakten og gør kommunikation umulig.
HVIS politikerne og mainstreammedierne sagde sandheden, kunne de uden videre gendrive den såkaldte “misinformation” med facts og argumenter. FORDI de lyver og bedriver propaganda, er de nødt til at undertrykke den fri afgang til informationer ved at censurere de alternative og de sociale medier.
Sig sandheden! Så forsvinder problemet. Men det er selvfølgelig for meget at bede om i “Empire of Lies”.
Prof. John Mearsheimer on how independent media outlets @intifada @Mondoweiss @TheGrayzoneNews challenged Israel and establishment media’s “Hamas sexual violence” propaganda: “You would not have that debate if there were no alternative media.” https://t.co/TeiLEteIYa pic.twitter.com/9ng0jxpL34
— Aaron Maté (@aaronjmate) April 19, 2024
Læsetip i dag: Mikael Jalving om Sverige: En ny normal i den forstummede udlændingedebat
Opmuntrende at høre, hvordan de unge skoleelever vender ryggen til Main Stream Media og i stedet prøver at orientere sig ude på nettet.
Ja, det er da et lille lyspunkt. Men censur er på vej, så mon det varer ret længe før ytringsfriheden er afskaffet? Og også på nettet er der mange vildledende “oplysninger”. Er der noget man kan stole på, når videoer med de nye AI systemer kan bringes til at vise hvadsomhelst? Noget som aldrig er sket i virkeligheden. I forvejen har flertallet af borgerne svært ved at skelne shit fra chanell og i fremtiden bliver det måske næsten umuligt for dem. Bøger, kritik og ubekvemme sandheder bliver forbudt, og MSM vil snart kun servere politisk korrekt oplysning. Man kan gætte… Read more »
Se venligst dette billede fra 1940’erne. Amerikanere for Hitler. Jer, der står imod Israel, står sammen med antifa og Hamas. Det kan ikke diskuteres. Der findes ingen grå middelvej her, ligesom der ikke var mulighed for neutralitet under 2 verdenskrig.
Se videoer fra pro hamas optog i London, new York, etc. Vil I virkelig slå pjalterne sammen med sådanne?
https://twitter.com/stevesilberman/status/1194361105297993728
Jeanette Serritzlev er ganske rigtigt en ynk. Prøv at dyrk hende på twitter, hvor hun konsekvent skriver “ruzzland”, “ruzzere” osv, og ukritisk efterplaprer alt fra det ukrainske propagandaministerium. Det er ikke en “militæranalytiker” der taler, eller skriver – det giver kun mening hvis man betragter hende som statsansat lobbyist for NATO og det militær-industrielle kompleks. Temmelig meget enig i betragtningerne herover, altså generelt – fraset at der ikke foregår et “folkemord” i Gaza. Ikke blot er det en plat devaluering af begrebet, det er også udtryk for at skribenten – formentlig utilsigtet, kva blind bias – falder i selvsamme grøft som… Read more »
Nej selvfølgelig foregår der ikke folkemord i Gaza. Det der sker indtil nu er at israel bare er i gang med en organiseret udryddelse af uskyldige civile , kvinder og børn m.v. i 10.000 tal. og derudover at fordrive mindst lige så mange andre civile.
Så nej da, det har intet med folkedrab at gøre.
OG det er storken der kommer med de små børn.
Der er mange jøder her på kanalen, det er en del af deres netværk, så du vil møde massiv kritik. Sjovt nok er de fleste jøder slet ikke semitter men fra Ægypten, men det er en anden sag vi kan tage en anden gang.
Jeg vil tro at langt de fleste af dem der kalder sig jøder ikke har den ringeste forbindelse til jødedom, ikke slægtsskab, ikke religiøst. De fleste er Khazarer , altså et tyrkisk folk. De har bare fundet ud af at den evige offerrolle er et perfekt skalkeskjul der giver frit lejde til alverdens uhyrligheder.
De ligner også hinanden, på mange måder også fysisk.
Freudian slip … Du reducerer øjeblikkeligt en påstand om folkemord til en debat for eller imod jøder. Og demonstrerer dermed ufrivilligt hvad der dybest set driver værket, og folkemords-anklagerne. De er ikke drevet af konkrete fakta, de bliver ikke sat op imod anerkendte fortilfælde af folkemord (t.ex Armenien, Rwanda, Balkan) osv. Også sigende at man uden belæg øjeblikkeligt går til den yderste anklage. Man kunne jo starte med at mene, at Israel begår krigsforbrydelser, f.eks overtræder Haag-konventionen, men næh nej, Israel begår folkemord, og dermed basta. Udover at man afslører sit antisemitiske sindelag er det ødelæggende for forståelsen af begrebet… Read more »
DU er helt frakoblet fra virkeligheden. Arabere er et semitisk folk ! Jeg påpeger netop at det at dræbe civile arabere er forkert. OG så beskylder du mig ( typisk skældsord for dem der kalder sig jøder men ikke er det ) for at være antisemit.
Du afslører din totale uvidenhed.
Og flere israelske ministre, der iøvrigt IKKE er semitter; er klart fortalere for at Gaza skal ” renses” for arabere ( semitter )
HVEM er det lige der er antisemitter ?
Jeg gentager du er fuldstændigt frakoblet fra virkeligheden.
Jo der er folkemord.
Du ved udemærket godt, at begrebet antisemitisme er eksplicit forbundet med jødehad. Det er ikke et skældsord, men er generel betegnelse brugt op igennem det tyvende århundrede. Du kan sidestille det med “islamofobi”. Og du ved forhåbentlig godt, at “semitter” hentyder til en sprogstamme og ikke beslægtede folkeslag. Det var sådan man ordnede folkene i grupper i det 18 og 19 århundrede, altså rent filologisk, før man fik DNA osv, og kunne dele folk op i mere korrekte etniske (haplo) grupper. Det samme gælder t.ex germanere, germanske folk, som er ordnet efter deres sprog og ikke fordi de nødvendigvis er… Read more »
Som jeg har forstået det, er både arabere og jøder semitter.
Man kan vel ikke være for eller imod jøder. Både jøder og muhammedanere -som palæstinenserne jo er, bedriver børnemishandling idet de skærer forhuden af deres drengebørn.
Så de af os som bliver kaldt jødehadere og alt muligt andet, er sådan set bare imod genetalia mutulation om de så er mandligg eller kvindelig.
Og netop i den debat, blev Dansk samling delt godt og grundigt. Hvis du husker, forsvarede Morten Uhrskov Jensen jøders ret til at omskære deres drengebørn.
TFS har haft en konference om emnet. På den udtalte både deltager og tilhører uvilje mod denne bestialske praksis.
Det kan du mene som du vil. Rent teknisk er definitionen temmelig snæver – også selvom begreberne folkemord/folkedrab nærmest (mis)bruges i flæng – og rent lavpraktisk er der ikke taget stilling til det (endnu), ved den internationale domstol i Haag. Domstolen har indvilliget i at se på sagen, men samtidig afvist at kræve, at Israel stopper sin offensiv. Derudover ved vi som nævnt meget, meget lidt. Ingen uafhængige kilder eller journalistisk dækning overhovedet. Du taler om “organiseret udryddelse af uskyldige civile“, hvor ved du det fra? Hvis målet alene er en “organiseret udryddelse”, som ikke har noget militært formål, så… Read more »
Domstolen i Haag er et teater, et redskab for de samme der styrer/ejer både usa og israel. Sagen mod Milosevic demonstrer det med al ønskelig tydelighed.
Og ja israelerne smider bla. flyveblade ned der opfordrer araberne til at flygte til bestemte lokationer hvorefter disse lokationer bliver bombet.. Flot !
OG hvis ledende israelske ministre klart tilkendegiver at Gaza skal “renses” så er der helt klart tale om organiseret udryddelse.
Du kan fra nu af og til juleaften blive ved med at tale udenom og bortforklare det ændrer intet ved virkeligheden.
OG hvis ledende pestilensiske ministre klart brøler at “Palæstina” skal “renses” så er der helt klart tale om organiseret udryddelse.
Ligesom udråbet en vis Herr Adolf Schicklgruber skreg om ‘Tykskalleland’ inden han kannibaliserede det nærmeste gulvtæppe.
Den hyppigste multireligiøse hilsen i Mellemøsten var, er og har altid været “Tak for sidst”.
Jeg har 3½ års direkte daglig erfaring med pestilensiske fupflygtninge.
Israel ville gøre verden en stor tjeneste ved at udrydde hver eneste ene af dem.
Jeg har ikke på noget tidspunkt taget arabere der befinder sig her i vesten i forsvar, jeg ønsker lige så lidt som du deres tilstedeværelse her. MEN dem der starter disse krige og har gjort det lige siden ww2 har et klart mål med at skabe disse flygtningestrømme. EN af dem der har været brugt som redskab for dette er israel.
«…hver eneste ene af dem.» inkluderer selvfølgelig kvinner og barn, dermed er dette utsagnet udiskutabelt et ønske om folkemord. Vet du ikke at deportasjon av palestinere FRA GAZA TIL EUROPA er en «løsning» som debatteres ivrig i Israel? Hvis europeere var STANDHAFTIGE i møte med fremmede erobrere i samme grad som den jevne palestiner ville fremtiden se meget lysere ut og vi ville ha en reell sjanse til å beholde våre fedreland. …men den gang ei, du har møtt usympatiske flyktninger og derfor skal vi ta stilling i en krig mellom fremmede stammer i et land langt borte, du ønsker… Read more »
Hele den samlede mainstreampresse i vesten er styret og kontrolleret af USA. Sådan har det været i mange år, men det var efter Trumps valgsejr at der blev skruet voldsomt op for lydstyrken. Herefter fulgte “pandemien” hvor der bogstaveligt blev talt med en mund. Man kunne i samtlige MSM medier finde præcis de samme historier offentliggjort synkront. Herefter kom “vaccinen” som var “safe and effective” lød det fra alle regeringer i vesten. Da man ikke kunne presse mere ud af disse løgnehistorier måtte man finde på noget nyt og provokerende Rusland så meget som muligt blandt andet ved af få… Read more »
MSM er alle løgnes moder og zomBiden er alle løgnes fader – med proxykrigen i Ukraine som deres fælles vanskabte misfoster.
Noget som også er slemt, eller måske endnu værre end
løgnene (som man har en chance for at gennemskue) er
FORTIELSERNE. Dem er der massevis af i MSM hver
eneste dag. Fortielser om forbrydelser, etnicitet, uretfærdig-
heder, lyssky sammensværgelser, menneskefjendske politiske
planer, nye sygdomme, uhyrlige former for magtmisbrug og
svindel hvor uskyldige borgere og familier kværnes ned, så
de mister alt eller omkommer. Det er svært at reagere på
fortielser, og det benytter politikerne og journalisterne sig af.
Og MSMs censur forhindrer oftest borgerne i at oplyse om
hvad der foregår af overgreb.
Jette Anne Marie Hansen er iflg. nettet feminist, kønsforsker og blogger. Mens John Mearsheimer er en god og gammel professor som hævder at Max B og Grayzone har afsløret at Hamass angrebet vist slet ikke var så slemt som vi er blevet fortalt. Og Jette citerer så Hamass for at Israel er i gang med et folkemord i Gaza. Ja, hvad skal man efterhånden tro?? Resten af Jettes artikel lyder fornuftig nok, men at Hamass pludselig er blevet de søde drenge i klassen der skånede babyer og kvinder er lidt svær at sluge. Hidtil har vi fået fortalt at de… Read more »
Nu er der masser af folk, der kalder det et folkemord, jødiske intellektuelle som Bret Weinstein, Jeffrey Sachs og dem på Grayzone, men det er ikke så meget på grund af Israel, at jeg har den. Den er den almindelige hørm af løgn, vi er sovset ind i om klima, Ukraine, Trump og vacciner. Det er frækt og en fornærmelse mod vores intelligens. Jeg har tidligere skrevet om lyveriet, for jeg er så gammel, at jeg har et perspektiv på, hvordan det var for 25 og 50 år siden, hvor jeg brugte de medier, der var. Det gør jeg ikke… Read more »
Jeg vil ikke engang tørre en hunde hømhøm op med dagens aviser i dag:
MSM er de systematiserede skamløse løgnes udklækningsteder, hvor skjulte kræfter åbent manipulerer sandheden ved at skampule folks hjerner – for at vildlede hele folket hele tiden.
Ideelt fungerer demokratiet ved at forskellige meninger skal brydes og enighed opstå efter fælles verbale anstrengelser. Imidlertid forudsætter denne model, at deltagerne holder sig til sandheden, når meningerne brydes; eller at man i det mindste kun lyver begrænset på en strengt personlig basis samt eksponerer sine påstandes beviser for nærmere undersøgelse.
Vi er enige om at vi er sovset ind i løgne om klima, krigen, Trump, “vacciner”, EU, FN, WHO og velfærd osv. MSM kan dog bruges, hvis man er skeptisk og sorterer propagandaen og løgnene fra. Det har de typiske, historie- løse og hjernevaskede danskere desværre ikke været supergode til. Dog havde vores fremtids udsigter været langt bedre hvis vælgerne ikke igen og igen var blevet røvrendt af de gamle partier. De har fyldt os med tomme løfter og falsk snak i årtier. Tænk blot på DF, R og EL osv. DF kunne med lethed have været det største parti… Read more »
Ikke komplet ubrugelige. Eksempelvis er Politiken fantastisk god til at suge plumret kondensvand op fra bunden af et køleskab med.
Men Politiken er også som fluesmækker ubrugelig. Fluerne fornemmer stanken af selvretfærdig besserwizzen fra sprøjten på lang afstand.
Læs Politiken, Berlingeren, Jydepotten osv. og bliv skarp som en grydeslev.
Netop. Fluer har jo bevidsthed og er intelligente, hvilket man til tider kan komme i tvivl om er tilfældet hos Politikens læsere, hvis man skimmer debat-sektionen.
40 forskere har netop underskrevet en “New York deklaration omkring dyrs bevidsthed” -> https://www.nbcnews.com/science/science-news/animal-consciousness-scientists-push-new-paradigm-rcna148213
Egentlig ret utroligt, at vi skulle helt frem til 2024, før denne indlysende kendsgerning begynder at slå rod.
Har Bret Weinstein sagt, at Israel begår ‘folkemord’ i Gaza?
Jeg har søgt efter eksempler på nettet, men ingen fundet.
Hun er bias af værste skuffe totalt sort og hvid, uoplyst og på grænsen til at skulle censureres:-) Når man starter ud med så speget og forrykt en sag hvor et folk holdes som gidsler af en psykopatisk terrororganisation så kan der nemt overdrives på alle områder af sagen, det giver ingen mening, i krig gælder alle kneb og derfor er den debatsag om censureringen hun henviser til senere også åndssvag af 2 årsager. For det første gælder alle kneb i krig og for det andet har NATO, herunder Danmark, fået lov til at lyve i pressen BEVIDST, så ingen… Read more »
Kan vi ikke få en smule mere at
vide om hvad der hentydes til med K…..g?? Jeg
fandt ikke noget i Jettes artikel ovenfor hvor et
navn kan henføres til K……g?
Sjovt som mange skandinaver går op i om der
muligvis foregår et folkemord i Gaza, hvad ikke meget
tyder på. Hvad med det folkedrab på europæerne og
Nordens folk som alt tyder på er i anmarch. For hvordan
kan indstrømningen af millioner af islamister ende med
andet end et kæmpe-blodbad? Oveni kommer WHOs
og WEFs livsfarlige planer om massedød. Plus Chrborgs
mangel på interesse for at genoprette sundhedsvæsnet.
Dets deroute siden 2015 og 2019 har allerede påført
tusindvis af patienter store lidelser, mens hundredvis
har måttet lægge sig til at dø.
Hvis man antager, at Hamas ikke voldtog og slagtede jøder den 7. oktober. Hvorfor brystede Hamas sig så af rapporteringer herom? Hvorfor festede den palæstinensiske gade? Hvorfor udtalte Hamas, at de vil gøre det igen og igen? Hvorfor findes Israel ikke på palæstinensiske flag og landkort? Hvorfor demonstreres der for ‘from the river to the sea’? Hvorfor demonstreres der kun for våbenhvile, ikke for fred med Israel? Hvorfor er Israels udslettelse indeholdt i Hamas’ charter? Hvorfor er de fleste arabiske lande jødefri, mens der bor omtrent 2m arabere i Israel? Hvorfor graver Hamas terrortunneller i stedet for beskyttelsesrum? HVIS Hamas… Read more »
Du blander kortene på en ytterst uærlig måte her. Påstanden «40 halshugde babyer», var den korrekt eller ikke? Ble det drept én eneste baby av Hamas? Påstanden om omfattende og organiserte seksuelle overgrep og seksualdrap, om avskårede bryster brukt som fotballer etc, var disse påstandene korrekte? Hamas hadde dårlig tid, de sto under ordre om å ta seg så langt inn i Israel som mulig og å gjøre mest mulig skade, aller helst å ta med gisler tilbake til Gaza, at de skulle stoppe opp for å voldta i flokk i en situasjon der de hvert øyeblikk vil kunne møte… Read more »
Jeg har set billeder av dem. Babyer. Drepte. Jeg har set billeder af torterede, brændte uskyldige og ubevæbnede civile jøder.
Hvor våger du å skrive slikt?? Du kan jo sjekke ut videoer på YouTube hvor der finns masser av dokumentasjon. Den jødehadende kanalen NRK giver selvsagt kun historien fra hamas sin side.
Ifølge Times of Israel 4 desember 2023 ble det drept 2 «infants», altså babyer, i angrepet 7 oktober, dette tviler jeg ikke på i det hele tatt men hvor mange har du sett bilder av? 40? Poenget er at det ikke hjelper israelernes sak å lyve: «40 halshugde babyer» var en løgn fra en fanatisk settler som i senere tid faktisk har innrømmet at han løy. Israelske myndigheter har også bekreftet forekomsten av «friendly fire» den dagen…men konkludert med at en detaljert undersøkelse av dette ville være «moralsk uforsvarlig» å offentliggjøre. «Hvor våger du å skrive sligt??» er ikke et… Read more »
Der er ikke mange rigtigt velforvarede herinde længere, men tak, at du skriver, Michael. Snaphanen bør ændre navn til “Araberens Gade”, eller noget. . Aldrig havde jeg troet, at denne side ville tage side med det mest bestialske, morderiske, løgnagtige og uintelligente araber-pak, som kloden har set! Man ligger tydeligvis under for hjernevask fra den yderste venstrefløj; de samme, som er FOR uhæmmet muhammedansk indvandring til Europa! Hvorfor tager I ikke ned og nusser lidt om dem på Kærshovedgård? De er sikkert også helt uskyldige og skønne mennesker.. Må jeg anbefale en horisontudvidende tur på fx YouTube, hvor man kan… Read more »
Det er vel omsonst, at gøre dig opmærksom på, at JAMH s indlæg handler om den samfundsløgn, vi lever i. Det var derfor, jeg ville have det, for det er alt det rutinemæssige lyveri, der har direkte konsekvenser for os. Israel er kun en bisætning i det. Kan man længere før en saglig debat i ny-Danmark, uden at kritik skal kaldes “had”? Uden at deres følelser stikker helt af med dem? Og endnu engang: Ingen tager stilling til de mange ting der peger på, at 7 oktober var en false flag, som det meste af verden er røget med på,… Read more »
Medier som er betalt af staten kan aldrig være andet end den “sandhed” regeringen selv ønsker.
Det er så pinligt enkelt og alligevel har folk vendt det på hovedet, som om at statsstøtte til medier er den ENESTE måde at have frie medier på?
Ned er op, op er ned, godt er ondt og ondt er godt..
Helt enig. Følg pengene, regeringen/staten finansierer “journalisterne” mon de er kritiske?
Alle burde indse dette.
Helt enig. Den der betaler orkesteret bestemmer musikken. Statsuddannede journalister på statsbetalte medier er helt indlysende statsmedier.
Allerede i Jette Anne Marie Hansens første afsnit er kæden hoppet af min sofa-læsecykel. Hun påstår jo, at mainstream-medierne ivrigt kolporterer beretningerne om Hamas’ myrderier, voldtægter, halshuggede og brændte baby’er – i den hensigt at retfærdiggøre Israels “folkemord” og etniske udrensning af pæstilenserne. Jeg ved ikke, hvilke medier hun hentyder til, men i de danske af slagsen forsvandt de afskyelige beretninger nærmest dagen efter – og er nu totalt glemt, for i stedet at være afløst af båndsløjfer om Israels grusomme, hensynsløse angreb på de stakkels, stakkels, uskyldige, sympatiske og fredselskende pæstilensere. Så noget meget epokegørende må være sket i… Read more »
Hamas er frihedskæmperne, jeg brækker mig. Hamas styrer hospitalerne for Gazas befolkning, de styrer skolerne og er så glade for børn at de tager sig af undervisningen af de små. De har et ungdomsprogram hvor der er masser af redskabsgymnastik og de unge bliver ledt den rigtige vej. Al afvigelse korrigeres straks. Hamas styrer kulturlivet,forretningslivet og den religiøse habitus og ikke mindst, fortællingen om Gazas lidelser. Politisk er der ro for de har gjort det af med stort set alt modstand. Hamas vil have lebensraum for de holder jo kun til i et meget meget lille område. Deres befolkningstal har… Read more »
World Homicide Organization & UK Government er begge en del af World Government.
Hvorfor er det WHO, som kører en kampagne mod misinformation?
Angående broen i Baltimore begyndende på en ked tone: https://www.bitchute.com/video/s5eGXVKoz2fJ/
Lara Logan ser ud til at få ret
https://www.washingtonpost.com/dc-md-va/2024/04/15/balitmore-key-bridge-criminal-investigation/
Jeg tror mennesker som tror branden på Børsn blev påsat får ret.
Enig i det meste af indholdet i Jettes artikel. Men hvad angår Hamas´angreb 7. oktober er der visse faktuelle hændelser: (bevidnet af dusinvis journalister) En musikfestival, private beboere og militær blev angrebet 1200 personer blev mejet ned. Der var døde børn, halshugget eller ej. Brutale voldtægter er mere end sandsynlige (beskrivelse af ofrene for dette er uhyrlige) 250 personer incl. små børn og ældre blev taget som gidsler. 130 stadig fanget (nogle er døde) Traditionen tro for gidsler i Hamas´o.a. varetægt er udsigterne til deres frigivelse enten meget lange eller måske direkte fraværende. At benægte den brutalitet der blev udvist… Read more »
Prøv at se denne film, eller bare halvdelen. Man ser en israelsk helikopter skyde flygtende festivalgæster ned. Der spørges, hvordan Hamas’ biler kunne komme gennem grænsen, da der – hvis der ikke bliver åbnet en port af Israel – kun er meget smalle sprækker i grænsemuren. Man hører israelske “spottere” ved grænsen – kun kvinder – der fortæller hvordan hæren forlod dem og lod dem slagte af Hamas. Der er vidner til, at israelske tanks har beskudt kibbutzer. Det lugter af false flag altammen. Og så videre. Der er nogle helt konkrete ting, man ikke bare kan ignorere, hvis man… Read more »
Steen, i 1945, skulle de allierede have stoppet ved Rhinen og Oder, fordi der i krigens sidste måneder gik mange civile tyskere til grunde?
Ville onkel Adolf så have glemt alt om sine hensigter og vedkendt sig demokrati for både Loke som for Thor?
Selvfølgelig mister civile livet i krig, men her er det urimeligt mange. Du har vel set IDF nedskyde ubevæbnede palæstinensere? https://rumble.com/v4ky4k6-gaza-drone-video-shows-killing-of-palestinians-in-israeli-air-attack-al-jaz.html https://rumble.com/v4m39sb-palestinians-killed-waving-white-fabric-israeli-army-shoots-two-unarmed-men.html Du har set radmagre spæbørn dø af sult? https://swebbtube.se/w/dw3NWg6HtKmCDgwctqhy3V Omkring 35.000 er dræbt, 70 % er kvinder og mindreårige. Er det nødvendigt? Kan man bekrige Hamas uden at gøre det? Formentlig. Er det nødvendigt at jævne snart 70 % af bebyggelsen i Gaza med jorden? Hvad tyder det på, at man gør det? Jeg ser en etnisk fordrivelse. Befolkningen skal ud af Gaza, Israel skal overtage det og stjæle olie og gas. Og jeg ser som tidligere sagt… Read more »
Nu lyder jeg måske som dem, der altid møder min argumentation med et hånligt.: Har du det fra Fox News? Underforstået, at så kan man ikke regne med det. Men anser du virkeligt Al Jazeera for et medie, man som dumsker kan fæste lid til? Og når du nu selv nævner “false flag”, mon ikke der er stor sandsynlighed for, at vi her har noget sådant? Der er i hvert fald set eksempler på, at Hamas tvinger civile op på taget af en bygning for at forhindre IDF i at bombe den! Når vi nu ser disse radmagre børn, hvorfor… Read more »
Det kan besvares utrakort: Ja, det gør jeg. Interessant nok er Aljazzeera ofte mindre ringe end MSM i al almindelighed.
Men i almindelighed giver jeg intet for MSM, så bedre er de ikke.
Jeg er på telegram, og jeg kan så lige fortælle, at jeg ser masser af ting, som msm ikke viser, fx at det var hamas, der – mange gange – har åbnet ild mod civile, der kom for at få hjælpepakker fra de konvojer. De myrder gerne deres egne, hvis det fremmer deres sag. Mange gazanere råber på hævn over hamas, og mange takker Israel for at hjælpe dem. Pestilensere har i årevis brugt både dukker og film makeup på voksne til at få medynk fra vesten. Jeg har videoklip, som de dummernikser selv har optaget med mobil, når de… Read more »
Blot en tanke. Der var også døde børn i de to japanske storbyer, som blev bombede i 1945.
God artikel.. dog ikke enig i dit udsagn her..! (Disse løgne er på ubehageligste vis blevet brugt til at skabe accept hos befolkningerne i Vesten af det verserende folkemord på palæstinenserne i Gaza.) Det er ikke folkemord når de er Terrorister som gemmer sig bag deres børn/Kvinder og hospitaler, og som vi ved ville stemme Hamas til magten såfremt der blev stemt.. (systematisk udryddelse af en befolkningsgruppe der skiller sig ud ved at have en anden etnisk baggrund, et anderledes udseende, en anden kultur el.lign). Som jo ikke er derfor de forsøger at slå dem ihjel, men blot fordi disse… Read more »
Russerne kommer og nu har vi heller ingen gummibåde 😂😂🤡🤡
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/forsvaret-dropper-koeb-af-syv-gummibaade
Er det mon muligt, at købe for for 300,oo blandet lavere begavet vanvid, hos debatskriverne ?
jeg efterlyste saglige argumenter, men de er vist gået helt af mode. Jeg trækker mig til, hvor jeg kom fra – væk fra Israel-Gaza. Israels succes har været fantastisk med at bilde hele verden ind, at de ikke må udstættes for kritik.
Ja, det var rigtigt – engang! Israel havde utrolig medvind frem til 1980’erne. Og stadig er der ganske få som henholder sig til en slags israelsk “exceptionalisme”. Men i dag er tingene vendt nærmest på hovedet. Israel er i store træk blevet en slags paria – også blandt vestlige regeringer og politikere. Mette F fik på puklen for at ville samarbejde med Israel om “vacciner”, og blot dette at sælge eller købe noget fra landet afstedkommer kritik. Og her er vi så ved den nuværende fordømmelse af Israels fremfærd. Personligt er jeg ganske overbevist om, at Israel nok har brugt… Read more »
LOOK UP please
https://www.youtube.com/watch?v=JYQgQOf5iKE
Er der ingen der ser, at de “skyer” vi har på himlen er lavet af flyvemaskiner?
http://peterakirby.com/
Når solens stråler blokeres, kan planter ikke producere ilt, som de gør ved fotosyntese. Hvis planterne ikke optager kulilte, bliver iltproduktionen reduceret. Ilt er en gave fra Gud og hvis planterne ikke lever, dør dyr og mennesker. Og så får Bill Gates, David Rockefeller, darwin (‘s bror) og alle de andre eugenenikere blandt andre crocoked Hillary Clinton deres vilje.
snaphanen bøyer seg for mettes koranlov,ynkelige piss,de også…
Enhver der skriver om det “folkemord” uden at nævne at hamas har terroriseret israel i årtier forinden, herunder ved at bruge deres egne børn som selvmordsbombere, og at 3 ud af 4 palæstinsere støtter dem, kan ikke tages seriøst. Heller ikke selvom israel opfører ulovlige bosættelser nej, og slet ikke når målet med artiklen er at tale imod misinformation og advare imod hjernevask. For hun har selv lige givet et perfekt eksempel på hvordan man lyder bagefter. Jeg tror lige vi tager videoen fra stranden i gaza igen, så kan hun jo selv vurdere hvor bekymrede strandgæsterne er for folkemordet… Read more »
Jeg lader mig ikke trække ud i en Israel diskussion. Artiklen handler primært om noget andet, som er meget vigtigere for en dansker. Og pas på, ikke at være fræk, du er lige på grænsen.
Tilgiv dem, thi de ved ikke hvad de gør.
Hvis man vil stemple sin fjendes informationer som misinformation, skal man få ham til at tro på misinformationer om f.eks. 9/11 og 7. oktober som false flag operationer. Og allerbedst holocaust. De river de andre med i faldet. Morale: Man skal vælge sine “konspirationsteorier” med omhu. For at skære det helt ud i pap: Tænk hvis jeg havde en blog med en masse gode informationer og analyser og så pludselig hævdede, at Krudttønden var en islamofobistisk false flag operation med løst krudt, og at Finn Nørgaard og Dan Uzan siden var set på et diskotek i Tel Aviv, sidstnævnte iført… Read more »
Sandt nok. Man kan ikke undersøge alt, men 9/11 er taknemmelig fordi der nu er så meget forskning gennem 23 år. Her finder man f.eks. interviews med omkring tyve eksperter. Da USA fik sit nye Pearl Harbor. Der er heller ingen granskning af det i Danmark. Folk vil hellere leve i illusionen. De drager ikke politikere til ansvar
https://jermwarfare.com/conversations/mike-berger-on-9-11-being-controlled-demolition
https://www.c-span.org/organization/?116346/Architects-Engineers-911-Truth
Destruktionen af wtc og angrebet på pentagon VAR en false flag operations. Beviserne derfor er nærmest uendelige i deres mængde. Broen i Baltimore, er sværere at blive klog på, da skibet tydeligvis blev fjernstyret.
Det er vi helt enige om
Fuldstændig enig, beviserne står i kø, bare ikke i MSM.
Baltimore var hacking, spørgsmålet er blot af hvem.
Går ud fra at det er Putins skyld. Som en bekendt sagde til mig, prisstigninger er Putins skyld, hvortil jeg svarende, men det er da ikke ham/dem, som sanktionerer os.
Så blev der et øjebliks stilhed ikke, at jeg tror der fes noget ind på lystavlen.
Godt skrevet. Når folk udsættes for manipulation, ved de det aldrig selv. Der må som regel et kæmpe chok til, før de vågner.