NĂ„r de alternative medier nedbryder propagandalĂžgnen
Den gode, gamle professor John Mearsheimer pĂ„peger, at Max Blumenthal/Grayzone m.fl. meget tidligt tilbageviste Israels propagandalĂžgne om halshuggede babyer og voldtĂŠgter. LĂžgne, som mainstreammedierne ukritisk viderebragte – og faktisk stadig forfĂŠgter, hvis de kan komme afsted med det. Disse lĂžgne er pĂ„ ubehageligste vis blevet brugt til at skabe accept hos befolkningerne i Vesten af det verserende folkemord pĂ„ palĂŠstinenserne i Gaza.
Mainstreammedierne er degenereret til at blive propagandister for regeringen og globalisterne. Som Mearsheimer siger, ville der slet ikke have vÊret nogen debat om, hvad der skete 7. oktober, var det ikke for de alternative medier⊠I det hele taget ville der ikke vÊre nogen samfundsdebat. Vi ville vÊre nÞdt til at tro pÄ alt muligt l⊠for at sige det.
Af samme grund har de alternative medier ogsÄ givet mainstreammedierne baghjul, hvorfor de i stigende grad lever en hensygnende tilvÊrelse. Den konkurrence er de selvsagt ikke glade for. Derfor tager mainstreammedierne ogsÄ for tiden politikerne i hÄnden og lÊgger op til Þget censur af de alternative medier.
Pierre Collignon, der netop er udnĂŠvnt til chefredaktĂžr pĂ„ Berlingske, fortĂŠller, at han gĂ„r meget op i, âhvordan medier skal hĂ„ndtere syndfloden af lĂžgne, manipulationer og misinformation i det offentlige rumâ.
Det er jo morsomt at han siger det, al den stund, det er mainstreammedierne, der er de primĂŠre kolportĂžrer af manipulationer og misinformation i det offentlige rum. F.eks. har hans egen sprĂžjte viderebragt Israels propagandalĂžgne om 7. oktober – UDEN at rette dem. Og lur mig om ikke âhĂ„ndtere syndfloden af lĂžgne, manipulationer og misinformationâ er en eufemisme for censur og undertrykkelse af de alternative mediers ytringsfrihed og ytringsfriheden pĂ„ de sociale medier.
Hvis man bemĂŠrker det, bliver pĂ„standen om, at de alternative medier udgĂžr kilder til misinformation og disinformation, generelt ikke kvalificeret – blot pĂ„stĂ„et.
HVILKEN misinformation og HVILKE âkonspirationsteorierâ sĂ„kaldte taler vi om? Det er der ingen, der siger.
Forgangen sĂžndag blev emnet dĂŠkket pĂ„ Clements âAkkuratâ pĂ„ P1. Clement havde Jeanette Serritzlev fra Forsvarsakademiet i studiet sammen med bla. Morten LĂžkkegaard (V). Serritzlev har specialiseret sig i at pĂ„stĂ„, at Rusland stĂ„r bag en syndflod af misinformation, der skyller ind over Danmark og distribueres pĂ„ de sociale medier.
Serritzlevs redegÞrelse var en ynk at hÞre pÄ. Det bedste, man kan sige om hende, er, at hun usikkert hakkede og stammede og virkede elendigt til mode. Det havde hun sandelig ogsÄ grund til. Man mÄtte tage sig til hovedet over sÄ lÞst funderet, som pÄstanden om omfattende russisk misinformation var.
HVORDAN bÊrer russerne sig ad med at pÄvirke danskerne? Det vil vi gerne vide.
Jo, de har ifĂžlge Jeanette Serritzlev nogle âtroldeâ eller âpĂ„virkningsagenterâ. Og hvad vil det sĂ„ sige? Det kunne selvfĂžlgelig vĂŠre betalte agenter, men vigtigst at forstĂ„ var, at det ogsĂ„ kunne vĂŠre ânogle, der abonnerer pĂ„ Kremls verdensbillede og derfor frivilligt videreformidler detâ. De sĂ„kaldte âkonspirationsforaerâ er jo ikke skabt i Moskva, men har ârussiske aftrykâ og er âforstĂŠrket af Ruslandâ, sagde Serritzlev.
Kriteriet forekommer totalt meningslÞst. Hvordan bÊrer man sig ad med at fastslÄ, at Rusland overhovedet har noget med det at gÞre? Det var mildest talt uklart.
Der er nÞdvendigvis en afgÞrende kvalitativ forskel pÄ, om folk med overlÊg viderebringer noget, den russiske stat har bedt dem om, eller om de slet og ret selv har researchet et emne, skaffet sig oplysninger og pÄ den baggrund formidler deres egen analyse. Men ikke ifÞlge Jeanette Serritzlev.
Og hvad med sandhedsvĂŠrdien? IfĂžlge Serritzlev er misinformation lig med âting Kreml kan vĂŠre interesseret i bliver viderebragtâ. Men skal der ikke vĂŠre tale om vitterligt falske pĂ„stande? Ellers er begrebet – igen – meningslĂžst. Lad os se pĂ„ det.
Eksempler pĂ„ ârussisk misinformationâ:
1) âWHO forsĂžger at overtage verdensherredĂžmmetâ. Men det gĂžr WHO jo vitterligt, hvis man lĂŠser den pandemitraktat, WHO forsĂžger at fĂ„ landene til at forpligte sig pĂ„. Traktaten involverer at landene skal deponere deres suverĂŠnitet hos WHO, der tildeles magten til egenmĂŠgtigt at definere, hvornĂ„r der er en pandemi og hvilke forholdsregler landene i den anledning skal tage. Nedlukning af samfundet, indespĂŠrring af befolkningen, vaccinetvang. Det ER at overtage herredĂžmmet.
2) âSanktionerne imod Rusland virker ikkeâ. Well. Det er simpelthen sandt, at sanktionerne imod Rusland ikke har virket, den kendsgerning kan iagttages med det blotte Ăžje.
3) âRusland vinder krigenâ. Det er en kendsgerning at Rusland vinder krigen.
4) âMistillid til mRNA-vaccinenâ. Det er et fastslĂ„et faktum at mRNAvaccinen ikke virkede og var farlig. Selv myndighederne mĂ„tte indrĂžmme, at vaxxen hverken forhindrede, at man kunne blive smittet eller smitte andre med Corona, ligesom man heller ikke lĂŠngere kan komme uden om de mange tilfĂŠlde af hjertebetĂŠndelse, selv om man selvfĂžlgelig gĂžr, hvad man kan for at gĂ„ let hen over det. Desuden var det eksperter og videnskabsmĂŠnd fra Vesten, der pĂ„ forhĂ„nd advarede imod vaxxen – og ikke noget, der kom fra Rusland.
Disse eksempler pĂ„ ârussisk misinformationâ viser, at begrebet intet har med misinformation at gĂžre, men i stedet er synonymt med ikke at tro pĂ„ myndighedernes lĂžgn og propganda.
Morten LĂžkkegaard kunne imidlertid sagtens genkende det problem, Jeanette Serritzlev talte om:
âGazakonflikten er et godt eksempel pĂ„, at denne massive strĂžm af informationer, som jeg ser som disinformation, ryger direkte ud i hovedet pĂ„ vores unge og pĂ„ kort tid skaber et foruroligende billede af, hvad der foregĂ„r dernede.
Jeg har registreret, at nĂ„r man kommer ind pĂ„ gymnasierne, sĂ„ har man pludselig en hel sal imod sig, fordi man tillader sig at sige nogle ganske saglige ting om Israel/Gaza-konflikten. Og det er jo fordi der sidder nogen og pĂ„virker de her unge mennesker pĂ„ en mĂ„de, som er usundâ.
I virkeligheden sad LÞkkegaard og klynkede over, at han led nederlag i debatten, fordi de unge havde oplyst sig om realiteten i Gaza pÄ de alternative medier. Og det er sagen i en nÞddeskal: Politikerne og mainstreammedierne kan ikke klare sig i debatten, nÄr deres propaganda bliver konfronteret med de oplysninger, der formidles pÄ de alternative medier.
Rusland har i virkeligheden INTET med sagen at gĂžre.
Den underforstÄede konklusion: Noget mÄ gÞres for at fratage befolkningen adgang til disse informationer, der afslÞrer at politikerne og mainstreammedierne lyver og bedriver propaganda.
Vi mĂ„tte forstĂ„, at det var meget uheldigt med al denne âmisinformation”, fordi borgerne mister tilliden til politikerne og institutionerne. (Og det er de jo glade for i Rusland).
Well, det er sandt at tilliden til politikerne og institutionerne eroderes. Men det viser bare, hvor skadeligt det er, nÄr samfundsautoriteterne lyver. LÞgnen er ÞdelÊggende for samfundsordnen. Folk bliver populÊrt sagt ogsÄ skÞre i bolden af at blive bibragt et realitetstab ved at tro pÄ myndighederne. Det kan man konstatere ved selvsyn pÄ Facebook, hvor folk er ved at rive hovedet af hinanden, alt efter om de har kÞbt propagandalÞgnen eller ej. Det skaber et skel imellem mennesker, som ÞdelÊgger kontakten og gÞr kommunikation umulig.
HVIS politikerne og mainstreammedierne sagde sandheden, kunne de uden videre gendrive den sĂ„kaldte âmisinformationâ med facts og argumenter. FORDI de lyver og bedriver propaganda, er de nĂždt til at undertrykke den fri afgang til informationer ved at censurere de alternative og de sociale medier.
Sig sandheden! SĂ„ forsvinder problemet. Men det er selvfĂžlgelig for meget at bede om i “Empire of Lies”.
Prof. John Mearsheimer on how independent media outlets @intifada @Mondoweiss @TheGrayzoneNews challenged Israel and establishment media’s “Hamas sexual violence” propaganda: “You would not have that debate if there were no alternative media.” https://t.co/TeiLEteIYa pic.twitter.com/9ng0jxpL34
â Aaron MatĂ© (@aaronjmate) April 19, 2024
LĂŠsetip i dag: Mikael Jalving om Sverige: En ny normal i den forstummede udlĂŠndingedebat
Opmuntrende at hÞre, hvordan de unge skoleelever vender ryggen til Main Stream Media og i stedet prÞver at orientere sig ude pÄ nettet.
Ja, det er da et lille lyspunkt. Men censur er pĂ„ vej, sĂ„ mon det varer ret lĂŠnge fĂžr ytringsfriheden er afskaffet? Og ogsĂ„ pĂ„ nettet er der mange vildledende “oplysninger”. Er der noget man kan stole pĂ„, nĂ„r videoer med de nye AI systemer kan bringes til at vise hvadsomhelst? Noget som aldrig er sket i virkeligheden. I forvejen har flertallet af borgerne svĂŠrt ved at skelne shit fra chanell og i fremtiden bliver det mĂ„ske nĂŠsten umuligt for dem. BĂžger, kritik og ubekvemme sandheder bliver forbudt, og MSM vil snart kun servere politisk korrekt oplysning. Man kan gĂŠtte… Read more »
Se venligst dette billede fra 1940âerne. Amerikanere for Hitler. Jer, der stĂ„r imod Israel, stĂ„r sammen med antifa og Hamas. Det kan ikke diskuteres. Der findes ingen grĂ„ middelvej her, ligesom der ikke var mulighed for neutralitet under 2 verdenskrig.
Se videoer fra pro hamas optog i London, new York, etc. Vil I virkelig slÄ pjalterne sammen med sÄdanne?
https://twitter.com/stevesilberman/status/1194361105297993728
Jeanette Serritzlev er ganske rigtigt en ynk. PrĂžv at dyrk hende pĂ„ twitter, hvor hun konsekvent skriver “ruzzland”, “ruzzere” osv, og ukritisk efterplaprer alt fra det ukrainske propagandaministerium. Det er ikke en “militĂŠranalytiker” der taler, eller skriver – det giver kun mening hvis man betragter hende som statsansat lobbyist for NATO og det militĂŠr-industrielle kompleks. Temmelig meget enig i betragtningerne herover, altsĂ„ generelt – fraset at der ikke foregĂ„r et “folkemord” i Gaza. Ikke blot er det en plat devaluering af begrebet, det er ogsĂ„ udtryk for at skribenten – formentlig utilsigtet, kva blind bias – falder i selvsamme grĂžft som… Read more »
Nej selvfÞlgelig foregÄr der ikke folkemord i Gaza. Det der sker indtil nu er at israel bare er i gang med en organiseret udryddelse af uskyldige civile , kvinder og bÞrn m.v. i 10.000 tal. og derudover at fordrive mindst lige sÄ mange andre civile.
SĂ„ nej da, det har intet med folkedrab at gĂžre.
OG det er storken der kommer med de smÄ bÞrn.
Der er mange jĂžder her pĂ„ kanalen, det er en del af deres netvĂŠrk, sĂ„ du vil mĂžde massiv kritik. Sjovt nok er de fleste jĂžder slet ikke semitter men fra Ăgypten, men det er en anden sag vi kan tage en anden gang.
Jeg vil tro at langt de fleste af dem der kalder sig jÞder ikke har den ringeste forbindelse til jÞdedom, ikke slÊgtsskab, ikke religiÞst. De fleste er Khazarer , altsÄ et tyrkisk folk. De har bare fundet ud af at den evige offerrolle er et perfekt skalkeskjul der giver frit lejde til alverdens uhyrligheder.
De ligner ogsÄ hinanden, pÄ mange mÄder ogsÄ fysisk.
Freudian slip … Du reducerer Ăžjeblikkeligt en pĂ„stand om folkemord til en debat for eller imod jĂžder. Og demonstrerer dermed ufrivilligt hvad der dybest set driver vĂŠrket, og folkemords-anklagerne. De er ikke drevet af konkrete fakta, de bliver ikke sat op imod anerkendte fortilfĂŠlde af folkemord (t.ex Armenien, Rwanda, Balkan) osv. OgsĂ„ sigende at man uden belĂŠg Ăžjeblikkeligt gĂ„r til den yderste anklage. Man kunne jo starte med at mene, at Israel begĂ„r krigsforbrydelser, f.eks overtrĂŠder Haag-konventionen, men nĂŠh nej, Israel begĂ„r folkemord, og dermed basta. Udover at man afslĂžrer sit antisemitiske sindelag er det ĂždelĂŠggende for forstĂ„elsen af begrebet… Read more »
DU er helt frakoblet fra virkeligheden. Arabere er et semitisk folk ! Jeg pÄpeger netop at det at drÊbe civile arabere er forkert. OG sÄ beskylder du mig ( typisk skÊldsord for dem der kalder sig jÞder men ikke er det ) for at vÊre antisemit.
Du afslĂžrer din totale uvidenhed.
Og flere israelske ministre, der iĂžvrigt IKKE er semitter; er klart fortalere for at Gaza skal ” renses” for arabere ( semitter )
HVEM er det lige der er antisemitter ?
Jeg gentager du er fuldstĂŠndigt frakoblet fra virkeligheden.
Jo der er folkemord.
Du ved udemĂŠrket godt, at begrebet antisemitisme er eksplicit forbundet med jĂždehad. Det er ikke et skĂŠldsord, men er generel betegnelse brugt op igennem det tyvende Ă„rhundrede. Du kan sidestille det med “islamofobi”. Og du ved forhĂ„bentlig godt, at “semitter” hentyder til en sprogstamme og ikke beslĂŠgtede folkeslag. Det var sĂ„dan man ordnede folkene i grupper i det 18 og 19 Ă„rhundrede, altsĂ„ rent filologisk, fĂžr man fik DNA osv, og kunne dele folk op i mere korrekte etniske (haplo) grupper. Det samme gĂŠlder t.ex germanere, germanske folk, som er ordnet efter deres sprog og ikke fordi de nĂždvendigvis er… Read more »
Som jeg har forstÄet det, er bÄde arabere og jÞder semitter.
Man kan vel ikke vĂŠre for eller imod jĂžder. BĂ„de jĂžder og muhammedanere -som palĂŠstinenserne jo er, bedriver bĂžrnemishandling idet de skĂŠrer forhuden af deres drengebĂžrn.
SÄ de af os som bliver kaldt jÞdehadere og alt muligt andet, er sÄdan set bare imod genetalia mutulation om de sÄ er mandligg eller kvindelig.
Og netop i den debat, blev Dansk samling delt godt og grundigt. Hvis du husker, forsvarede Morten Uhrskov Jensen jĂžders ret til at omskĂŠre deres drengebĂžrn.
TFS har haft en konference om emnet. PÄ den udtalte bÄde deltager og tilhÞrer uvilje mod denne bestialske praksis.
Det kan du mene som du vil. Rent teknisk er definitionen temmelig snĂŠver – ogsĂ„ selvom begreberne folkemord/folkedrab nĂŠrmest (mis)bruges i flĂŠng – og rent lavpraktisk er der ikke taget stilling til det (endnu), ved den internationale domstol i Haag. Domstolen har indvilliget i at se pĂ„ sagen, men samtidig afvist at krĂŠve, at Israel stopper sin offensiv. Derudover ved vi som nĂŠvnt meget, meget lidt. Ingen uafhĂŠngige kilder eller journalistisk dĂŠkning overhovedet. Du taler om “organiseret udryddelse af uskyldige civile“, hvor ved du det fra? Hvis mĂ„let alene er en “organiseret udryddelse”, som ikke har noget militĂŠrt formĂ„l, sĂ„… Read more »
Domstolen i Haag er et teater, et redskab for de samme der styrer/ejer bÄde usa og israel. Sagen mod Milosevic demonstrer det med al Þnskelig tydelighed.
Og ja israelerne smider bla. flyveblade ned der opfordrer araberne til at flygte til bestemte lokationer hvorefter disse lokationer bliver bombet.. Flot !
OG hvis ledende israelske ministre klart tilkendegiver at Gaza skal “renses” sĂ„ er der helt klart tale om organiseret udryddelse.
Du kan fra nu af og til juleaften blive ved med at tale udenom og bortforklare det ĂŠndrer intet ved virkeligheden.
OG hvis ledende pestilensiske ministre klart brĂžler at “PalĂŠstina” skal “renses” sĂ„ er der helt klart tale om organiseret udryddelse.
Ligesom udrĂ„bet en vis Herr Adolf Schicklgruber skreg om ‘Tykskalleland’ inden han kannibaliserede det nĂŠrmeste gulvtĂŠppe.
Den hyppigste multireligiĂžse hilsen i MellemĂžsten var, er og har altid vĂŠret “Tak for sidst”.
Jeg har 3Âœ Ă„rs direkte daglig erfaring med pestilensiske fupflygtninge.
Israel ville gĂžre verden en stor tjeneste ved at udrydde hver eneste ene af dem.
Jeg har ikke pÄ noget tidspunkt taget arabere der befinder sig her i vesten i forsvar, jeg Þnsker lige sÄ lidt som du deres tilstedevÊrelse her. MEN dem der starter disse krige og har gjort det lige siden ww2 har et klart mÄl med at skabe disse flygtningestrÞmme. EN af dem der har vÊret brugt som redskab for dette er israel.
«âŠhver eneste ene af dem.» inkluderer selvfĂžlgelig kvinner og barn, dermed er dette utsagnet udiskutabelt et Ăžnske om folkemord. Vet du ikke at deportasjon av palestinere FRA GAZA TIL EUROPA er en «lĂžsning» som debatteres ivrig i Israel? Hvis europeere var STANDHAFTIGE i mĂžte med fremmede erobrere i samme grad som den jevne palestiner ville fremtiden se meget lysere ut og vi ville ha en reell sjanse til Ă„ beholde vĂ„re fedreland. âŠmen den gang ei, du har mĂžtt usympatiske flyktninger og derfor skal vi ta stilling i en krig mellom fremmede stammer i et land langt borte, du Ăžnsker… Read more »
Hele den samlede mainstreampresse i vesten er styret og kontrolleret af USA. SĂ„dan har det vĂŠret i mange Ă„r, men det var efter Trumps valgsejr at der blev skruet voldsomt op for lydstyrken. Herefter fulgte “pandemien” hvor der bogstaveligt blev talt med en mund. Man kunne i samtlige MSM medier finde prĂŠcis de samme historier offentliggjort synkront. Herefter kom “vaccinen” som var “safe and effective” lĂžd det fra alle regeringer i vesten. Da man ikke kunne presse mere ud af disse lĂžgnehistorier mĂ„tte man finde pĂ„ noget nyt og provokerende Rusland sĂ„ meget som muligt blandt andet ved af fĂ„… Read more »
MSM er alle lĂžgnes moder og zomBiden er alle lĂžgnes fader – med proxykrigen i Ukraine som deres fĂŠlles vanskabte misfoster.
Noget som ogsÄ er slemt, eller mÄske endnu vÊrre end
lĂžgnene (som man har en chance for at gennemskue) er
FORTIELSERNE. Dem er der massevis af i MSM hver
eneste dag. Fortielser om forbrydelser, etnicitet, uretfĂŠrdig-
heder, lyssky sammensvĂŠrgelser, menneskefjendske politiske
planer, nye sygdomme, uhyrlige former for magtmisbrug og
svindel hvor uskyldige borgere og familier kvÊrnes ned, sÄ
de mister alt eller omkommer. Det er svÊrt at reagere pÄ
fortielser, og det benytter politikerne og journalisterne sig af.
Og MSMs censur forhindrer oftest borgerne i at oplyse om
hvad der foregÄr af overgreb.
Jette Anne Marie Hansen er iflg. nettet feminist, kĂžnsforsker og blogger. Mens John Mearsheimer er en god og gammel professor som hĂŠvder at Max B og Grayzone har afslĂžret at Hamass angrebet vist slet ikke var sĂ„ slemt som vi er blevet fortalt. Og Jette citerer sĂ„ Hamass for at Israel er i gang med et folkemord i Gaza. Ja, hvad skal man efterhĂ„nden tro?? Resten af Jettes artikel lyder fornuftig nok, men at Hamass pludselig er blevet de sĂžde drenge i klassen der skĂ„nede babyer og kvinder er lidt svĂŠr at sluge. Hidtil har vi fĂ„et fortalt at de… Read more »
Nu er der masser af folk, der kalder det et folkemord, jĂždiske intellektuelle som Bret Weinstein, Jeffrey Sachs og dem pĂ„ Grayzone, men det er ikke sĂ„ meget pĂ„ grund af Israel, at jeg har den. Den er den almindelige hĂžrm af lĂžgn, vi er sovset ind i om klima, Ukraine, Trump og vacciner. Det er frĂŠkt og en fornĂŠrmelse mod vores intelligens. Jeg har tidligere skrevet om lyveriet, for jeg er sĂ„ gammel, at jeg har et perspektiv pĂ„, hvordan det var for 25 og 50 Ă„r siden, hvor jeg brugte de medier, der var. Det gĂžr jeg ikke… Read more »
Jeg vil ikke engang tĂžrre en hunde hĂžmhĂžm op med dagens aviser i dag:
MSM er de systematiserede skamlĂžse lĂžgnes udklĂŠkningsteder, hvor skjulte krĂŠfter Ă„bent manipulerer sandheden ved at skampule folks hjerner – for at vildlede hele folket hele tiden.
Ideelt fungerer demokratiet ved at forskellige meninger skal brydes og enighed opstÄ efter fÊlles verbale anstrengelser. Imidlertid forudsÊtter denne model, at deltagerne holder sig til sandheden, nÄr meningerne brydes; eller at man i det mindste kun lyver begrÊnset pÄ en strengt personlig basis samt eksponerer sine pÄstandes beviser for nÊrmere undersÞgelse.
Vi er enige om at vi er sovset ind i lĂžgne om klima, krigen, Trump, “vacciner”, EU, FN, WHO og velfĂŠrd osv. MSM kan dog bruges, hvis man er skeptisk og sorterer propagandaen og lĂžgnene fra. Det har de typiske, historie- lĂžse og hjernevaskede danskere desvĂŠrre ikke vĂŠret supergode til. Dog havde vores fremtids udsigter vĂŠret langt bedre hvis vĂŠlgerne ikke igen og igen var blevet rĂžvrendt af de gamle partier. De har fyldt os med tomme lĂžfter og falsk snak i Ă„rtier. TĂŠnk blot pĂ„ DF, R og EL osv. DF kunne med lethed have vĂŠret det stĂžrste parti… Read more »
Ikke komplet ubrugelige. Eksempelvis er Politiken fantastisk god til at suge plumret kondensvand op fra bunden af et kĂžleskab med.
Men Politiken er ogsÄ som fluesmÊkker ubrugelig. Fluerne fornemmer stanken af selvretfÊrdig besserwizzen fra sprÞjten pÄ lang afstand.
LĂŠs Politiken, Berlingeren, Jydepotten osv. og bliv skarp som en grydeslev.
Netop. Fluer har jo bevidsthed og er intelligente, hvilket man til tider kan komme i tvivl om er tilfĂŠldet hos Politikens lĂŠsere, hvis man skimmer debat-sektionen.
40 forskere har netop underskrevet en “New York deklaration omkring dyrs bevidsthed” -> https://www.nbcnews.com/science/science-news/animal-consciousness-scientists-push-new-paradigm-rcna148213
Egentlig ret utroligt, at vi skulle helt frem til 2024, fÞr denne indlysende kendsgerning begynder at slÄ rod.
Har Bret Weinstein sagt, at Israel begĂ„r ‘folkemord’ i Gaza?
Jeg har sÞgt efter eksempler pÄ nettet, men ingen fundet.
Hun er bias af vĂŠrste skuffe totalt sort og hvid, uoplyst og pĂ„ grĂŠnsen til at skulle censureres:-) NĂ„r man starter ud med sĂ„ speget og forrykt en sag hvor et folk holdes som gidsler af en psykopatisk terrororganisation sĂ„ kan der nemt overdrives pĂ„ alle omrĂ„der af sagen, det giver ingen mening, i krig gĂŠlder alle kneb og derfor er den debatsag om censureringen hun henviser til senere ogsĂ„ Ă„ndssvag af 2 Ă„rsager. For det fĂžrste gĂŠlder alle kneb i krig og for det andet har NATO, herunder Danmark, fĂ„et lov til at lyve i pressen BEVIDST, sĂ„ ingen… Read more »
Kan vi ikke fÄ en smule mere at
vide om hvad der hentydes til med K…..g?? Jeg
fandt ikke noget i Jettes artikel ovenfor hvor et
navn kan henfĂžres til K……g?
Sjovt som mange skandinaver gÄr op i om der
muligvis foregÄr et folkemord i Gaza, hvad ikke meget
tyder pÄ. Hvad med det folkedrab pÄ europÊerne og
Nordens folk som alt tyder pÄ er i anmarch. For hvordan
kan indstrĂžmningen af millioner af islamister ende med
andet end et kĂŠmpe-blodbad? Oveni kommer WHOs
og WEFs livsfarlige planer om massedĂžd. Plus Chrborgs
mangel pÄ interesse for at genoprette sundhedsvÊsnet.
Dets deroute siden 2015 og 2019 har allerede pÄfÞrt
tusindvis af patienter store lidelser, mens hundredvis
har mÄttet lÊgge sig til at dÞ.
Medier som er betalt af staten kan aldrig vĂŠre andet end den “sandhed” regeringen selv Ăžnsker.
Det er sÄ pinligt enkelt og alligevel har folk vendt det pÄ hovedet, som om at statsstÞtte til medier er den ENESTE mÄde at have frie medier pÄ?
Ned er op, op er ned, godt er ondt og ondt er godt..
Helt enig. FĂžlg pengene, regeringen/staten finansierer “journalisterne” mon de er kritiske?
Alle burde indse dette.
Helt enig. Den der betaler orkesteret bestemmer musikken. Statsuddannede journalister pÄ statsbetalte medier er helt indlysende statsmedier.
Hvis man antager, at Hamas ikke voldtog og slagtede jĂžder den 7. oktober. Hvorfor brystede Hamas sig sĂ„ af rapporteringer herom? Hvorfor festede den palĂŠstinensiske gade? Hvorfor udtalte Hamas, at de vil gĂžre det igen og igen? Hvorfor findes Israel ikke pĂ„ palĂŠstinensiske flag og landkort? Hvorfor demonstreres der for âfrom the river to the seaâ? Hvorfor demonstreres der kun for vĂ„benhvile, ikke for fred med Israel? Hvorfor er Israels udslettelse indeholdt i Hamasâ charter? Hvorfor er de fleste arabiske lande jĂždefri, mens der bor omtrent 2m arabere i Israel? Hvorfor graver Hamas terrortunneller i stedet for beskyttelsesrum? HVIS Hamas… Read more »
Du blander kortene pĂ„ en ytterst uĂŠrlig mĂ„te her. PĂ„standen «40 halshugde babyer», var den korrekt eller ikke? Ble det drept Ă©n eneste baby av Hamas? PĂ„standen om omfattende og organiserte seksuelle overgrep og seksualdrap, om avskĂ„rede bryster brukt som fotballer etc, var disse pĂ„standene korrekte? Hamas hadde dĂ„rlig tid, de sto under ordre om Ă„ ta seg sĂ„ langt inn i Israel som mulig og Ă„ gjĂžre mest mulig skade, aller helst Ă„ ta med gisler tilbake til Gaza, at de skulle stoppe opp for Ă„ voldta i flokk i en situasjon der de hvert Ăžyeblikk vil kunne mĂžte… Read more »
Jeg har set billeder av dem. Babyer. Drepte. Jeg har set billeder af torterede, brĂŠndte uskyldige og ubevĂŠbnede civile jĂžder.
Hvor vÄger du Ä skrive slikt?? Du kan jo sjekke ut videoer pÄ YouTube hvor der finns masser av dokumentasjon. Den jÞdehadende kanalen NRK giver selvsagt kun historien fra hamas sin side.
IfĂžlge Times of Israel 4 desember 2023 ble det drept 2 «infants», altsĂ„ babyer, i angrepet 7 oktober, dette tviler jeg ikke pĂ„ i det hele tatt men hvor mange har du sett bilder av? 40? Poenget er at det ikke hjelper israelernes sak Ă„ lyve: «40 halshugde babyer» var en lĂžgn fra en fanatisk settler som i senere tid faktisk har innrĂžmmet at han lĂžy. Israelske myndigheter har ogsĂ„ bekreftet forekomsten av «friendly fire» den dagenâŠmen konkludert med at en detaljert undersĂžkelse av dette ville vĂŠre «moralsk uforsvarlig» Ă„ offentliggjĂžre. «Hvor vĂ„ger du Ă„ skrive sligt??» er ikke et… Read more »
Der er ikke mange rigtigt velforvarede herinde lĂŠngere, men tak, at du skriver, Michael. Snaphanen bĂžr ĂŠndre navn til âAraberens Gadeâ, eller noget. . Aldrig havde jeg troet, at denne side ville tage side med det mest bestialske, morderiske, lĂžgnagtige og uintelligente araber-pak, som kloden har set! Man ligger tydeligvis under for hjernevask fra den yderste venstreflĂžj; de samme, som er FOR uhĂŠmmet muhammedansk indvandring til Europa! Hvorfor tager I ikke ned og nusser lidt om dem pĂ„ KĂŠrshovedgĂ„rd? De er sikkert ogsĂ„ helt uskyldige og skĂžnne mennesker.. MĂ„ jeg anbefale en horisontudvidende tur pĂ„ fx YouTube, hvor man kan… Read more »
Det er vel omsonst, at gĂžre dig opmĂŠrksom pĂ„, at JAMH s indlĂŠg handler om den samfundslĂžgn, vi lever i. Det var derfor, jeg ville have det, for det er alt det rutinemĂŠssige lyveri, der har direkte konsekvenser for os. Israel er kun en bisĂŠtning i det. Kan man lĂŠngere fĂžr en saglig debat i ny-Danmark, uden at kritik skal kaldes “had”? Uden at deres fĂžlelser stikker helt af med dem? Og endnu engang: Ingen tager stilling til de mange ting der peger pĂ„, at 7 oktober var en false flag, som det meste af verden er rĂžget med pĂ„,… Read more »
Allerede i Jette Anne Marie Hansens fĂžrste afsnit er kĂŠden hoppet af min sofa-lĂŠsecykel. Hun pĂ„stĂ„r jo, at mainstream-medierne ivrigt kolporterer beretningerne om Hamas’ myrderier, voldtĂŠgter, halshuggede og brĂŠndte baby’er – i den hensigt at retfĂŠrdiggĂžre Israels “folkemord” og etniske udrensning af pĂŠstilenserne. Jeg ved ikke, hvilke medier hun hentyder til, men i de danske af slagsen forsvandt de afskyelige beretninger nĂŠrmest dagen efter – og er nu totalt glemt, for i stedet at vĂŠre aflĂžst af bĂ„ndslĂžjfer om Israels grusomme, hensynslĂžse angreb pĂ„ de stakkels, stakkels, uskyldige, sympatiske og fredselskende pĂŠstilensere. SĂ„ noget meget epokegĂžrende mĂ„ vĂŠre sket i… Read more »
Hamas er frihedskĂŠmperne, jeg brĂŠkker mig. Hamas styrer hospitalerne for Gazas befolkning, de styrer skolerne og er sĂ„ glade for bĂžrn at de tager sig af undervisningen af de smĂ„. De har et ungdomsprogram hvor der er masser af redskabsgymnastik og de unge bliver ledt den rigtige vej. Al afvigelse korrigeres straks. Hamas styrer kulturlivet,forretningslivet og den religiĂžse habitus og ikke mindst, fortĂŠllingen om Gazas lidelser. Politisk er der ro for de har gjort det af med stort set alt modstand. Hamas vil have lebensraum for de holder jo kun til i et meget meget lille omrĂ„de. Deres befolkningstal har… Read more »
World Homicide Organization & UK Government er begge en del af World Government.
Hvorfor er det WHO, som kĂžrer en kampagne mod misinformation?
AngÄende broen i Baltimore begyndende pÄ en ked tone: https://www.bitchute.com/video/s5eGXVKoz2fJ/
Lara Logan ser ud til at fÄ ret
https://www.washingtonpost.com/dc-md-va/2024/04/15/balitmore-key-bridge-criminal-investigation/
Jeg tror mennesker som tror branden pÄ BÞrsn blev pÄsat fÄr ret.
Enig i det meste af indholdet i Jettes artikel. Men hvad angĂ„r HamasÂŽangreb 7. oktober er der visse faktuelle hĂŠndelser: (bevidnet af dusinvis journalister) En musikfestival, private beboere og militĂŠr blev angrebet 1200 personer blev mejet ned. Der var dĂžde bĂžrn, halshugget eller ej. Brutale voldtĂŠgter er mere end sandsynlige (beskrivelse af ofrene for dette er uhyrlige) 250 personer incl. smĂ„ bĂžrn og ĂŠldre blev taget som gidsler. 130 stadig fanget (nogle er dĂžde) Traditionen tro for gidsler i HamasÂŽo.a. varetĂŠgt er udsigterne til deres frigivelse enten meget lange eller mĂ„ske direkte fravĂŠrende. At benĂŠgte den brutalitet der blev udvist… Read more »
PrĂžv at se denne film, eller bare halvdelen. Man ser en israelsk helikopter skyde flygtende festivalgĂŠster ned. Der spĂžrges, hvordan Hamas’ biler kunne komme gennem grĂŠnsen, da der – hvis der ikke bliver Ă„bnet en port af Israel – kun er meget smalle sprĂŠkker i grĂŠnsemuren. Man hĂžrer israelske “spottere” ved grĂŠnsen – kun kvinder – der fortĂŠller hvordan hĂŠren forlod dem og lod dem slagte af Hamas. Der er vidner til, at israelske tanks har beskudt kibbutzer. Det lugter af false flag altammen. Og sĂ„ videre. Der er nogle helt konkrete ting, man ikke bare kan ignorere, hvis man… Read more »
Steen, i 1945, skulle de allierede have stoppet ved Rhinen og Oder, fordi der i krigens sidste mÄneder gik mange civile tyskere til grunde?
Ville onkel Adolf sÄ have glemt alt om sine hensigter og vedkendt sig demokrati for bÄde Loke som for Thor?
SelvfĂžlgelig mister civile livet i krig, men her er det urimeligt mange. Du har vel set IDF nedskyde ubevĂŠbnede palĂŠstinensere? https://rumble.com/v4ky4k6-gaza-drone-video-shows-killing-of-palestinians-in-israeli-air-attack-al-jaz.html https://rumble.com/v4m39sb-palestinians-killed-waving-white-fabric-israeli-army-shoots-two-unarmed-men.html Du har set radmagre spĂŠbĂžrn dĂž af sult? https://swebbtube.se/w/dw3NWg6HtKmCDgwctqhy3V Omkring 35.000 er drĂŠbt, 70 % er kvinder og mindreĂ„rige. Er det nĂždvendigt? Kan man bekrige Hamas uden at gĂžre det? Formentlig. Er det nĂždvendigt at jĂŠvne snart 70 % af bebyggelsen i Gaza med jorden? Hvad tyder det pĂ„, at man gĂžr det? Jeg ser en etnisk fordrivelse. Befolkningen skal ud af Gaza, Israel skal overtage det og stjĂŠle olie og gas. Og jeg ser som tidligere sagt… Read more »
Nu lyder jeg mĂ„ske som dem, der altid mĂžder min argumentation med et hĂ„nligt.: Har du det fra Fox News? UnderforstĂ„et, at sĂ„ kan man ikke regne med det. Men anser du virkeligt Al Jazeera for et medie, man som dumsker kan fĂŠste lid til? Og nĂ„r du nu selv nĂŠvner “false flag”, mon ikke der er stor sandsynlighed for, at vi her har noget sĂ„dant? Der er i hvert fald set eksempler pĂ„, at Hamas tvinger civile op pĂ„ taget af en bygning for at forhindre IDF i at bombe den! NĂ„r vi nu ser disse radmagre bĂžrn, hvorfor… Read more »
Det kan besvares utrakort: Ja, det gĂžr jeg. Interessant nok er Aljazzeera ofte mindre ringe end MSM i al almindelighed.
Men i almindelighed giver jeg intet for MSM, sÄ bedre er de ikke.
Jeg er pĂ„ telegram, og jeg kan sĂ„ lige fortĂŠlle, at jeg ser masser af ting, som msm ikke viser, fx at det var hamas, der – mange gange – har Ă„bnet ild mod civile, der kom for at fĂ„ hjĂŠlpepakker fra de konvojer. De myrder gerne deres egne, hvis det fremmer deres sag. Mange gazanere rĂ„ber pĂ„ hĂŠvn over hamas, og mange takker Israel for at hjĂŠlpe dem. Pestilensere har i Ă„revis brugt bĂ„de dukker og film makeup pĂ„ voksne til at fĂ„ medynk fra vesten. Jeg har videoklip, som de dummernikser selv har optaget med mobil, nĂ„r de… Read more »
Blot en tanke. Der var ogsÄ dÞde bÞrn i de to japanske storbyer, som blev bombede i 1945.
God artikel.. dog ikke enig i dit udsagn her..! (Disse lĂžgne er pĂ„ ubehageligste vis blevet brugt til at skabe accept hos befolkningerne i Vesten af det verserende folkemord pĂ„ palĂŠstinenserne i Gaza.) Det er ikke folkemord nĂ„r de er Terrorister som gemmer sig bag deres bĂžrn/Kvinder og hospitaler, og som vi ved ville stemme Hamas til magten sĂ„fremt der blev stemt.. (systematisk udryddelse af en befolkningsgruppe der skiller sig ud ved at have en anden etnisk baggrund, et anderledes udseende, en anden kultur el.lign). Som jo ikke er derfor de forsĂžger at slĂ„ dem ihjel, men blot fordi disse… Read more »
Russerne kommer og nu har vi heller ingen gummibĂ„de đđđ€Ąđ€Ą
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/forsvaret-dropper-koeb-af-syv-gummibaade
Er det mon muligt, at kĂžbe for for 300,oo blandet lavere begavet vanvid, hos debatskriverne ?
jeg efterlyste saglige argumenter, men de er vist gĂ„et helt af mode. Jeg trĂŠkker mig til, hvor jeg kom fra – vĂŠk fra Israel-Gaza. Israels succes har vĂŠret fantastisk med at bilde hele verden ind, at de ikke mĂ„ udstĂŠttes for kritik.
Ja, det var rigtigt – engang! Israel havde utrolig medvind frem til 1980’erne. Og stadig er der ganske fĂ„ som henholder sig til en slags israelsk “exceptionalisme”. Men i dag er tingene vendt nĂŠrmest pĂ„ hovedet. Israel er i store trĂŠk blevet en slags paria – ogsĂ„ blandt vestlige regeringer og politikere. Mette F fik pĂ„ puklen for at ville samarbejde med Israel om “vacciner”, og blot dette at sĂŠlge eller kĂžbe noget fra landet afstedkommer kritik. Og her er vi sĂ„ ved den nuvĂŠrende fordĂžmmelse af Israels fremfĂŠrd. Personligt er jeg ganske overbevist om, at Israel nok har brugt… Read more »
LOOK UP please
https://www.youtube.com/watch?v=JYQgQOf5iKE
Er der ingen der ser, at de “skyer” vi har pĂ„ himlen er lavet af flyvemaskiner?
http://peterakirby.com/
NĂ„r solens strĂ„ler blokeres, kan planter ikke producere ilt, som de gĂžr ved fotosyntese. Hvis planterne ikke optager kulilte, bliver iltproduktionen reduceret. Ilt er en gave fra Gud og hvis planterne ikke lever, dĂžr dyr og mennesker. Og sĂ„ fĂ„r Bill Gates, David Rockefeller, darwin (‘s bror) og alle de andre eugenenikere blandt andre crocoked Hillary Clinton deres vilje.
snaphanen bĂžyer seg for mettes koranlov,ynkelige piss,de ogsĂ„…
Enhver der skriver om det âfolkemordâ uden at nĂŠvne at hamas har terroriseret israel i Ă„rtier forinden, herunder ved at bruge deres egne bĂžrn som selvmordsbombere, og at 3 ud af 4 palĂŠstinsere stĂžtter dem, kan ikke tages seriĂžst. Heller ikke selvom israel opfĂžrer ulovlige bosĂŠttelser nej, og slet ikke nĂ„r mĂ„let med artiklen er at tale imod misinformation og advare imod hjernevask. For hun har selv lige givet et perfekt eksempel pĂ„ hvordan man lyder bagefter. Jeg tror lige vi tager videoen fra stranden i gaza igen, sĂ„ kan hun jo selv vurdere hvor bekymrede strandgĂŠsterne er for folkemordet… Read more »
Jeg lader mig ikke trÊkke ud i en Israel diskussion. Artiklen handler primÊrt om noget andet, som er meget vigtigere for en dansker. Og pas pÄ, ikke at vÊre frÊk, du er lige pÄ grÊnsen.
Tilgiv dem, thi de ved ikke hvad de gĂžr.
Hvis man vil stemple sin fjendes informationer som misinformation, skal man fĂ„ ham til at tro pĂ„ misinformationer om f.eks. 9/11 og 7. oktober som false flag operationer. Og allerbedst holocaust. De river de andre med i faldet. Morale: Man skal vĂŠlge sine “konspirationsteorier” med omhu. For at skĂŠre det helt ud i pap: TĂŠnk hvis jeg havde en blog med en masse gode informationer og analyser og sĂ„ pludselig hĂŠvdede, at KrudttĂžnden var en islamofobistisk false flag operation med lĂžst krudt, og at Finn NĂžrgaard og Dan Uzan siden var set pĂ„ et diskotek i Tel Aviv, sidstnĂŠvnte ifĂžrt… Read more »
Sandt nok. Man kan ikke undersÞge alt, men 9/11 er taknemmelig fordi der nu er sÄ meget forskning gennem 23 Är. Her finder man f.eks. interviews med omkring tyve eksperter. Da USA fik sit nye Pearl Harbor. Der er heller ingen granskning af det i Danmark. Folk vil hellere leve i illusionen. De drager ikke politikere til ansvar
https://jermwarfare.com/conversations/mike-berger-on-9-11-being-controlled-demolition
https://www.c-span.org/organization/?116346/Architects-Engineers-911-Truth
Destruktionen af wtc og angrebet pÄ pentagon VAR en false flag operations. Beviserne derfor er nÊrmest uendelige i deres mÊngde. Broen i Baltimore, er svÊrere at blive klog pÄ, da skibet tydeligvis blev fjernstyret.
Det er vi helt enige om
FuldstÊndig enig, beviserne stÄr i kÞ, bare ikke i MSM.
Baltimore var hacking, spÞrgsmÄlet er blot af hvem.
GĂ„r ud fra at det er Putins skyld. Som en bekendt sagde til mig, prisstigninger er Putins skyld, hvortil jeg svarende, men det er da ikke ham/dem, som sanktionerer os.
SÄ blev der et Þjebliks stilhed ikke, at jeg tror der fes noget ind pÄ lystavlen.
Godt skrevet. NÄr folk udsÊttes for manipulation, ved de det aldrig selv. Der mÄ som regel et kÊmpe chok til, fÞr de vÄgner.