Af Robin Westenra okt 07, 2024
Oversat af Ole Gerstrøm fra WEF Demands Ban on Home-Grown Food to Stop ‘Global Warming’
WEF hævder, at hjemmedyrket mad skaber “emissioner”, der angiveligt forårsager “global opvarmning.” Ifølge såkaldte “eksperter” bag en nylig WEF-undersøgelse opdagede forskere tilsyneladende, at “kulstoffodaftrykket” af hjemmedyrket mad “ødelægger planeten.”
Som følge heraf kræver WEF og andre globalistiske klimafanatikere nu, at regeringer griber ind og forbyder enkeltpersoner at dyrke deres egen mad for at “redde planeten” fra “global opvarmning”.
Globalister insisterer på, at det at tillade borgerne at dyrke deres egen mad vil underminere bestræbelserne på at opfylde målene i “Net Zero”-dagsordenen, som er dedikeret af WEF og FN.
Forskningen viste, at produkter fra have til bord forårsager et langt større kulstofaftryk end konventionelle landbrugsmetoder, såsom landdistrikter.
Denne forskning, udført af WEF-finansierede forskere ved University of Michigan, blev offentliggjort i tidsskriftet Nature Cities.
Undersøgelsen så på forskellige typer bylandbrug for at se, hvor meget kuldioxid (CO2) der blev produceret ved dyrkning af fødevarer.
I gennemsnit skaber en portion mad lavet fra traditionelle gårde 0,07 kilogram (kg) CO2, ifølge. De WEF-finansierede forskere hævder dog, at påvirkningen af miljøet er næsten fem gange højere med 0,34 kg pr. portion for individuelle byhaver.
Artiklens førsteforfatter Jake Hawes sagde:
“Den mest betydningsfulde bidragyder til kulstofemissioner på de bylandbrugsområder, vi undersøgte, var den infrastruktur, der blev brugt til at dyrke maden, fra højbede til haveskure til stier, disse konstruktioner havde en masse kulstof investeret i deres konstruktion.”
Undersøgelsen rekrutterede 73 bylandbrugssteder rundt om i verden.
Disse gårde omfattede nogle i Europa, USA og Storbritannien.
Forskerne siger, at de foretog en omfattende livscyklusvurdering af stedets infrastruktur, kunstvanding og forsyninger.
Hawes og hans holdkammerater grupperede bylandbrugsområder i tre kategorier: individuelle eller familiehaver, herunder kolonihaver; kollektive haver, såsom fælleshaver; og større, kommercielt orienterede bylandbrug.
Forskerne fandt også andre faktorer, som de hævdede er “farlige”, når det kommer til at påvirke den påståede “klimakrise”.
Dårligt forvaltet kompost og andre syntetiske input bidrager til “global opvarmning”, advarede de. De anbefalede endvidere, at frugt var 8,6 gange mere “miljøvenlig”, når den dyrkes konventionelt sammenlignet med i en by.
Grøntsager var i mellemtiden 5,8 gange bedre for miljøet, når de blev overladt til de professionelle, hævder de.
Desuden skabes to tredjedele af “kulstofaftrykket” af kolonihaver af selve haven, ifølge deres data. Ikke desto mindre insisterer de på, at folk skal begrænses, når det kommer til at holde planter inde i deres hjem, samt dyrke mad i deres haver.
Bygartnere plejede ikke at have nogen betænkeligheder ved at gøre deres indendørs rum grønnere. For det første reducerer dette bekymringer og følelsesmæssig stress i byen.
At være i stand til at tage sig af planter inde på deres kontorer og hjem kan også være en del af indretningen og en lille forbedring af luftkvaliteten.
Klimaalarmister vil dog ikke give byboere ro i sindet.
Ifølge WEF-forskerne kan grønne indendørs rum også have en miljømæssig omkostning. De nævner “kulstofemissioner” fra de lastbiler, der transporterer planter, plastikpotter og syntetisk gødning.
Disse, sagde de, er lavet af olie, og høst af jordkomponenter som tørv kan “rive langsomt dannende levesteder op.”
Susan Pell, direktøren for U.S. Botanic Garden i Washington, D.C., nedtonede fortællingen.
Pell argumenterer for, at medlemmer af offentligheden i det mindste stadig bør være i stand til at dyrke potteplanter derhjemme, selvom de ikke kan købe dem.
De skal bare overveje “miljøskaderne ved indendørs havearbejde,” hævder hun. Nyheden kommer midt i en voksende krig mod fødevareforsyningen for angiveligt at bekæmpe “global opvarmning”.
Som Sl@y News rapporterede, har 14 større amerikanske byer sat et “mål” om at overholde WEF’s grønne dagsorden ved at forbyde kød og mejeriprodukter inden 2030.
Aftalen søger også at forbyde privat bilejerskab og lægge andre begrænsninger på offentlige frihedsrettigheder for at opfylde WEF’s “Net Zero”-mål.
De amerikanske byer har dannet en koalition kaldet “C40 Cities Climate Leadership Group” (C40), som har etableret et “ambitiøst mål” for at opfylde WEF’s mål inden år 2030.
For at opfylde “målet” har C40-byerne lovet, at deres indbyggere vil overholde følgende liste over obligatoriske regler:
“0 kg kødforbrug”
“0 kg mælkeforbrug”
“3 nye beklædningsgenstande pr. person pr. år”
“0 private køretøjer” ejet
“1 kortdistanceflyvning tur/retur (mindre end 1500 km) hvert 3. år pr. person”
Tidligere i år fremmede New Yorks anti-Trump demokratiske justitsminister Letitia James denne dagsorden ved at anlægge sag mod verdens største oksekødsproducent, som Sl@y News rapporterede.
NY justisminister James sagsøger JBS USA på grund af påstande om, at virksomheden ikke har opfyldt sit såkaldte “Net Zero”-løfte.
Trump-anklageren beskylder JBS for angiveligt at bidrage til “globale drivhusgasemissioner”, da “familier fortsætter med at stå over for de daglige virkninger af klimakrisen.”
I en meddelelse angreb James landbrugsindustrien og hævdede, at oksekødsproduktion har det største “drivhusgasfodaftryk” af alle større fødevarevarer.
James hævdede også, at dyrelandbrug tegner sig for 14,5 % af de globale drivhusgasemissioner.
I bund og grund må de skattebetalende masser holde op med at spise kød og bruge naturlige brændstoffer for at opfylde elitens mål.
Oversat fra WEF Demands Ban on Home-Grown Food to Stop ‘Global Warming’
WEF! Dem som til deres møder får fløjet luksus prostituerede (menneskehandlende sexslaver) Og samtidig får serveret de tykkeste “såkaldte klimabelastende” steaks, foir gras (gåselever der er tilkommet ved at tvangsfodre de stakkels kræ, med store lidelser o.s.v. Til følge). Er det deres ekstreme dobbeltmorale og hykleri vi igen skal belemres med. Og hvor er modstanden imod dem og andre ondskabsfulde ideologier henne ?? Det undre og nager mig hver eneste evige dag!
Co2 hysteriet er skabt af løgnepropaganda. Det hele er
et stort svindelnummer. Det handler ikke om klima, men
om særinteresser. Skræmmekampagnerne skal skaffe
flere vælgere til de rødradikale partier der jo tilbyder at
redde os alle sammen fra det store klima-monster. Og
de industrier som fremstiller fugledræbende vindmøller,
solcelle-parker og el-biler osv. støtter ivrigt den “grønne”
omstilling selvom den er blodrød. Se hvad PragerU har
af oplysninger om co2 og foto-syntesen, solen og dens
varierende udstråling.
Det er sjovt, at hvis man nævner at planeten er på vej ud af en istid, og at det er ret naturligt at vandstanden er steget med 120-140 meter de seneste 12.000 år, så får man at vide at man er “klimabenægter”. For bare 7.000 år siden var Danmark landfast med England, England var landfast med Frankrig, og de fleste af t.ex Middelhavets øer var landfaste med kontinentet. Vi har med andre ord overstået den værste del af klimaforandringerne. Hvis og så fremt planeten ikke er i en mellemistid, men helt på vej ud af en istid, så er det… Read more »
Forleden var der “klima folkemøde”. En god gammel koryfæ som Bjarke Møller er efterhånden gået helt fra snøvsen. Det kræver “bare” 1.7% af det danske areal der skal plastres til med solceller, har de regnet ud – så undgår vi åbenbart efteristidens holocaust. Da jeg på twitter gjorde ham opmærksom på, at det svarer til 3 gange Københavns areal blev jeg blokeret.
Danmarks areal = 42.954 km2 heraf udgør 1,7% 730,218 km2. Det er noget i underkanten af hvad fjolsetinget /regeringen har befalet, nemlig 450 km2 solceller. Heldigvis er det kun de religiøse klimatosser der tror på den and – ingen aner hvad det koster og hvor de skal bygges. Solceller på Danmarks breddegrad, virkningsgraden max. 12% af mærkepladen effektværdi.
Nag er ikke konstruktivt så her er Frihedselskende Modstand.
https://thegreaterreset.org/home/
Kort sagt, vi skal lægge os ned og dø for at adlen kan fortsætte deres uhæmmede luksusliv. De vil dog allernådigst tillade ca. 500.000 slaver at trælle for dem med at skaffe dem alle deres luksusvarer og iøvrigt servicere dem.
Det var interessant at følge den kollektive udskamning af Lars Boje Mathiesen, dengang han rimelig stilfærdigt og nøgternt gjorde opmærksom på, at WEF er en lukket udemokratisk organisation med en klar politisk dagsorden, som stræber efter – og har – stor udenomparlamentarisk indflydelse i en lang række lande og overstatslige institutioner. Også interessant at de statsstøttede såkaldt redaktionelle medier uden undtagelse komplet ignorerer WEF. Ingen baggrundsjournalistik, ingen kritisk dækning, ingen undersøgelse af WEF’s agendaer, ingen som helst spekulation over, hvad der får verdens allerstørste virksomheder til at bruge formuer på at være en del af af den hermetisk lukkede klub.… Read more »
Ja, det er meget afslørende, at medierne forholder sig sådan. For det første er det jo umuligt at forestille sig, at en milliardærklub af verdens rigeste, hvis møder alle statsledere valfarter til, “ikke har nogen indflydelse.” Den må de virkelig længere ud på landet med
Og for det andet viser mediernes attitude netop ikke, at de har en politisk dagsorden der flugter med WEF’s, og at de har den fordi de på en eller anden måde er købt?
Et godt spørgsmål. En lang række internationale medier er “købt” eller overstyrede – man kan se på ejerforhold etc, de enorme pengetanke / kapitalfonde der ejer størstedelen af værdierne, har også store andele i mediebranchen, og dermed indflydelse på den “fortælling” (narrativer) der udgør en slags facitliste for sandt eller falsk. Især når det gælder de mere suspekte grene af deres virksomhed, som helst ikke skal under lup. Fraset DR og Zetland tror jeg ikke der er nogen danske medier som får direkte instrukser fra oven. Berlingske, WA og BT er udenlandskejet, men fraset Berlingskes markante venstredrejning de senere år,… Read more »
de dyrker sikkert også gensidig onani.
Tjo. Som en anden nævnte, så er WEF-møder en slags juleaften for luksusprostituerede. Det kan medierne pudsigt nok godt skrive om. Men det er ikke en skjult kritik af WEF, det er den sædvanlige kritik af onde mænd og “patriarkatet”. Det er interessant, at man kan skrive artikler om *nogle* mødedeltageres adfærd, men ikke *hvorfor* de allesammen er til møde, eller *hvad* møderne handler om. Vi skal heller ikke gå så meget op i hvad Lars “Lucky” Rasmussen skriver under på i udlandet, forærer væk af penge eller initierer af lovgivning. Herregud – en Marrakech eller 17, who cares –… Read more »
När WEF m fl presenterar jordbrukets klimatavtryck, så visar de i verkligheten vilka delar av jordbruket (boskapsskötsel) som är viktigast för att hålla klimatavtrycket lågt och samtidigt ge hälsa åt de människor som äter produkterna. Där är RÖTT KÖTT bland de viktigaste för mänskligheten. Inte minst för den mentala hälsan, bibehållandet av människans intelligens.
Däremot gäller det för mänskligheten att motarbeta all industriprocessad livsmedel, som ändå bara ger ohälsa och sjukdom.
Holodomor er begrebet der skal studeres, det drejer sig kun om kontrol intet andet. WEF er ansat af Talmud-fanatikerne til at skabe kaos og død så de stadigvæk kan sidde på toppen af pyramiden som de har gjort i århundrede og politikerne er deres nyttige idioter, tag ikke fejl de mener det alvorligt og plejer at få deres vilje. da de ejer pengeforsyningen og har uanede ressourcer og personel(nyttige idioter). Skal de stoppes skal der sluges kameler mellem forskellige politiske ståsteder og man skal forstå at fjenden er Talmud-tilhængere, hvis ikke kommer 3 verdenskrig og i støvet af den vil… Read more »
Mere USA , mere fattigdom mere mig, mere død og ødelæggelse , mere kapatalisme på steorider. mere muslimer , nu på VISA. PETRO DOLLAR game over , men MERE , MERE af alt, jeg har aldrig set schiks før nu har jeg set 7 wolt bude indenfor
en uge , og overalt ser jeg pakistiani pakki indere overalt i min by
Ja, nu viser disse globale miljøfantaster rent flag!!! Hvad har de tænkt sig at gøre ved borgernes dyrkning af egne haver??? Hvad med Afrika, Sydamerika, Mellemøsten og Asiens hjemmedyrkede marker??? Man orker ikke engang at tage en diskussion op med disse tåber! Man fatter nok, at det er lillebitte Europa og USA, som helt alene skal redde verden! Tænk at milliarder af borgere i disse lande kan tro på denne utopiske forestilling!! Nej, det hele handler om, at storkapitalen/DAVOS og Wall Street ikke mener, der er tilstrækkelig profit at hente i verden 2024! Drfor skal vi forandre hele kloden, køre… Read more »
“Religionificeringen” af videnskaben – har muliggjort det totale ophør af almindelig common sense , selvstændig snusfornuft og vilje til selvstændig stillingstagen . Er det virkeligt muligt , at få folk til at hoppe på det her ?.
Jeg vil nu snarere kalde det en politisering af videnskaben. Den gang man kunne skrive kommentarer til videnskab.dk’s artikler, så jeg det i en kommentar udtrykt således: “Med videnskab alene kommer vi ingen vegne…”
Nu kan man i øvrigt ikke længere skrive kommentarer til artiklerne. De vil have lov til at lyve i fred, og det gør de så.
Det er det jeg har optalt temmelig ofte: Staten stjæler ALT fra dig og når det ikke rækker, laver de en motorvej hen over det sted du blev begravet,
Gates og Schwab og og og og og og og Er i mindretal. Det er det du har behov for at forstå. Som sagt do not underestimate the value of the word no. Det betyder Undervurdèr ikke værdien af ordet nej.
Storkapitalisterna i WEF vill ha monopol på livsmedel och vill ge oss undermåliga produkter till ockerpriser.Det som händer om det skulle bli mindre mängd koldioxid i atmosfären är att skördarna blir mindre och öknarna breder ut sig. Koldioxid är ju växternas mat.
Ja, men nu WEF hverken lovgivende eller udøvende, så fuck dem og deres sindssyge ideer. Hvem skulle også håndhæve det? Gulerodspolitiet?
Så kunne man fx. i Tyskland få den skævvredne situation at man gerne må dyrke hamp men ikke gulerødder og persille?
(SKÆVvredne, fik I den).
Nej – jeg er kun socialdemokrat, så læg venligst en staveplade forrest i din kommentar!
For at komme den europæiskedårekiste til hjælp: WEF betyder World Economic Forum, en organisation man kan sammenligne med Rom klubben, International Monetary Fund, E. U. frimurerlogen, Scientology Kirken og den slags. fuck betyder op i røven med det. Det beskriver Viggo Sommer fint i sketchen Det er tilfældigvis noget jeg ved noget om. Gulerodspolitiet henviser sandsynligt til flødevare hyrelsen. fx, er et temmelig amatøragtigt forsøg på at skrive f.eks. Digt selv videre. Men lad det helst ikke tage overhånd. Du vil let finde dig selv ude på overdrevet, hvor de tager husene ind om natten, kragerner vender og gøgene kukker.… Read more »
Problemet er bare, at majoriteten af forsamlingen udgøres af tidligere og nuværende politiske ledere, som sammen med storkapitalen og Abrahams sønner er i stand til at styre alle de civiliserede lande, USA og Europa, gennem de nuværende “demokratisk valgte” ledere, som alle ønsker selv at komme med i klubben: Løkke og Mette er gode eksempler!
Så er der naturligvis EU´s udpegede, ikke folkevalgte, ledere og FN´s sammensurium af fantaster!
Det giver mindelser om bolsjevikkernes fremfærd overfor kulakkerne under Stalins kommunistpartis tvangskollektivisering af bondestanden i Sovjet Unionen under sloganet “Udryd kulakkerne som klasse”. Mindst 5 000 000 døde som følge af denne politik – myrdet eller sultet til døde. Andre hundredetudsinder blev deporteret til Sibirien i kreaturvogne hvor de blev sat på den frosne jord uden andet end det tøj de stod og gik i og her skulle så de erobre randområderne for socialismen. Socialisternes/kommunisternes helt bevidste udryddelse af den indre klassefjende resulterede ikke i at ofrene spiste insekter – men hinanden: Cannibal Island: In 1933, Nearly 5,000 Died In… Read more »
Det giver også mindelser om den engelske overklasses fremfærd overfor proletarerne under koloniseringen af det engelske imperium i 1600-1800 tallet under sloganet “deportér de overflødige proletarer som klasse”. Mange tusinde engelske og irske proletarer blev taget i at stjæle fødevarer for bare at overleve. De blev deporteret som straffefanger og smidt af i Amerika, Canada og Australien, hvorpå de selv måtte klare sig eller gå under. Hvis de protesterede, blev de hængt eller skudt. De blev sat på den bare jord uden andet end det tøj de stod og gik i – og her skulle de besætte kolonierne for kapitalismen… Read more »
Du ved jo godt at det engelske system ikke var sådan rigtig kapitalistisk. Det var en styret af folk, der havde misforstået, hvad kapitalisme virkelig er..
Det franske system var heller ikke bedre. Protestanter i 15-1600 tallet blev massakreret i hobevis. Store pramme fyldt med protestanter under dæk blev sejlet ned ad Loirefloden, hvor prammene så blev sænket! Den franske revolution startede fordi de franske proletarer ikke fik mad nok og var livegne slaver for den parasitiske adel. Under 1800-1900 tallet deporterede Frankrig tusindvis af sultne proletarer til “Djævleøen” i Caribien, hvor de omkom i den fugtige hede, selv om de egentlig skulle kolonisere Fransk Guyana. Det var Frankrigs kong Ludvig 14 som med hær lige syd for Elben truede Danmark til at udlevere Skånelandende til… Read more »
Og den franske revolution udviklede sig da også helt stille og fredeligt eller hvordan?? Og man kan vel sige at religionskrige har det med at udvikle sig til en grusom affære – således også i forbindelse med reformationen. De proletarer der blev deporteret til Djævleøen – var dømte kriminelle. De, der blev deporteret af Sovjet-staten var for en stor dels vedkommende helt uskyldige ofre for at opfylde kommunististpartiets og KGBs kvoter for billig arbejdskraft/slaveri til “opbygge socialismen”. “Stalin: Hør lige, Jagoda! Vi skal have bygget en dæmning til et vandkraftværk – stik lige ud arrestér 60 000 kontrarevolutionære, trotskistiske venstreafvigere… Read more »
Den jødiske franske officer Dreyfus var bestemt ikke kriminel. Mange af de ‘kriminelle’ i Frankrig havde fået dom for petitesser. Ligesom i England, hvor bl. a. en 8-årig dreng blev hængt for at have stjålet en bøtte maling. Engelske domme blev udmålt efter det stjålnes værdi – ikke efter tyvens alder. Havde han stjålet et brød for at få mad, blev han deporteret. På Frederik 3’s tid i Danmark, blev din tunge revet ud, hvis du blev dømt for blasfemi. Europæiske landes overklasser var specialister i at pine og plage proletarerne ihjel – hvorfor skulle det være bedre i Sovjet?… Read more »
Jeg skal på ingen måde forsvare disse retssager og dommene. Med hensyn til den en dom som du beskriver med drengen der blev hængt – så ligger forklaringen også i at lovene ikke fulgte med pris-udviklingen – da det en ko kostede i et århundrede kunne ikke engang betale et suppeben uden marv det næste. Men strafudmålingen blev udmålt efter det, den oprindelige prissatte en kos værdi til opstod disse horrible eksempler. Ja, Dreyfusssagen var en antisemitisk skamplet – men kommunisterne havde også deres antisemitisme at svømme i Slansky-processen i Tjekkoslovakiet i 1952 og “Lægesammensværgelsen” af jødiske læger, der var… Read more »
Glem ikke, at “Land og Folk”s ejer, kommunisten Aksel Larsen, endte som dobbeltagent med løn fra CIA og KGB. Det skrev pressen engang i sidste årtusinde. Og i øvrigt kunne Sovjet være blevet meget bedre, hvis Lenin havde fyret Stalin og satset på (jøden) Lev Trotskiij. De rige vestlige kapitalistiske lande gjorde alt for at smadre den russiske revolution i 1920’erne, inklusive start af modkrige og borgerkrige. Men som Karl 12, Napoleon og Hitler kunne kapitalisterne ikke knække den russiske kultur og stjæle Ruslands ressourcer. Hvorfor skulle det gå Biden og hans lakajer Macron, Starmer, Scholtz, og Mette Mink bedre?… Read more »
Jeg er ikke så sikker på at Lenin og Trotskij var så meget mere humane end Stalin. De var hensynsløse massemorderiske fanatikere begge to. Trotskij nærede ikke den store sympati for kantiske moral og Lenin mv. stod for hungersnøden i 1920 – men befolkningen blev hjulpet af den kapitalistiske verden med nødhjælp – som kommunisterne nødtvunget og nølende tog imod. Og begge var de de inspireret af Karl Marx – læs f.eks. Det Kommunistiske Manifest – her kan du få syn for sagn. Jeg vil nærmere påstå, at kommunisterne/bolsjevikkerne kuppede sig til magten og udryddede enhver opposition – Noget af… Read more »
Er det med kapitalismen som med kommunismen, vi har bare ikke set den rigtige version endnu? Limewood?
Som vi siger herhenne: under kapitalismen udbytter det ene menneske det andet – under kommunismen er det lige omvendt.
Hvis det er rigtigt, så har WEF i den grad skudt sig selv i foden her. For 99% af klima-sekten bor i byen, og har typisk lejligheden fyldt med grønne planter og måske også en lille køkkenhave på altanen eller nede i gården, som de kalder “urban gardening” og lignende. Bare se på folkets park og jagtvej 69 hvor ungdomshuset lå, det første venstreradikale gør når de får lidt plads er at anlægge en køkkenhave. (Jeg kæder venstreradikale sammen med klima-sekten her, da det meget ofte er de samme mennesker) Det samme skete i seattle hvor de først smadrede hele… Read more »
Venstrefløjen har ingen dagsorden . Det er derfor de “anlægger urbane haver” , opfinder menneskeskabte klimaproblemer , støtter selvskadenden adfærd og skaber selvskadende adfærd hos børn og teenagerer , der er forvirrede mht køn. En forvirring det venstrefløjsede menneske ofte har været med-skabende af . Alt imens man lever og bor i ejer-lejligheder betalt af far og mor , så man bor trygt og godt mens man tager sin uni-uddannelse .
Af en simpel skatteslaves enfoldige betragtninger om jordens ynkelige tilstand:- Angående jordens hovmodigt faste kurs mod klimaafgrunden, kan man af alle de kloge hoveders udredninger og bortforklaringer kun uddrage den indlysende konklusion, at jordens befolkning aldrig skulle have eksploderet fra 2 milliarder i 1950 til omkring 8 milliarder i 2025. En 4-dobling på kun 75 år; alt imens menneskehedens gennemsnitlige IQ ikke er forøget – måske snarere det modsatte. Hvis jordens befolkning var forblevet konstant på 2 milliarder siden 1950, havde jorden næppe stået i økologisk lort til halsen her tæt på 2025, med et destruktivt NATO og pestilente pandemier… Read more »
Vi er på vej ind i en tid jeg selv kalder for digital feudalisme hvor vi skal opholde os i digitale len afgrænset af geofencing, dette, som i dag kendes som 15-minutters byer.
I forhold til det gamle system bliver det nye langt mere modbydeligt allerede fordi overvågningen bliver massiv og straffene bliver mere af psykologisk karakter. Jeg forestiller mig, at man i stor stil vil anvende “operativ psykologi” som Eric Mielcke kaldte det.
Ja, vi er langt inde i den. Da det gik op for os, i HVOR høj grad det digitale kunne misbruges, havde vi da en stor offentlig debat om at forsøge at begrænse misbruget? Overhovedet ikke. Alt hvad vi hører fra agthavere – ikke mindst EU og politikere – er nye krav om begrænsninger af vores frihed og ytringsfrihed. Nye krav om digital censur og overvågning. Lige pt sniger ansigtsgenendelsen sig ind hos politiet. Ingen stopper det eller tler imod det.
Godt du nævner ansigtsgenkendelse, for det er en enorm glidebane der er åbnet for. Mulighederne er uendelige, digital valuta og betaling med ansigtet. Projektet sælges som bekvemt og sikkert og de fleste borgere vil nikke anerkendende til det. Du ved den type mennesker, som ikke kan købe en pakke tyggegummi uden at telefonen skal frem til betaling.
Jeg håber I kan lide denne gobelin. Jeg synes virkelig den er flot og så passer den perfekt til den tid vi lever i, den er blevet relevant igen. Kunstneren har været dygtigt til at få frygt og smerte til at træde frem i ansigterne på bønderne. I dag er herremandens stok erstattet af et digitalt sværd og operativ psykologi.
Det eneste ‘ansigtsgenkendelse’ vil afstedkomme, er forbud mod produktion og salg af ‘grisehoved’ masker, kunstige fuldskæg, mørke solbriller, hudfarve makeup og bredskyggede hatte.
Må man i dag køre rundt i bil med ‘grisemaske’ på ?
Du må gerne kører med grisemaske i din egen private bil. Jeg kører selv med Reagan-maske når jeg passerer den dansk-tyske grænse.
København deltager i C40 sammenslutningens uhyrligheder. Se det hele på
http://www.c40.org
Tak, jeg så det der C 40 fænomen forleden, og naturligvis er Københavns røde rådhus med
Nazi, tyranni, sensur, frihets-hat, tvang, diktatur – er ikke slutt
Wef – nazi på nytt?
SouthFront: Crisis News, World Events, Political SurveySouth Front | Analysis & Intelligence
Chemical Brothers,der findes ikke noget ud over dem (men de opfandt også genren)
https://www.youtube.com/watch?v=tpKCqp9CALQ
Nag er ikke konstruktivt så her er Frihedselskende Modstand.
https://thegreaterreset.org/home/