10
mar
Seneste opdatering: 10/3-25 kl. 0430
16 kommentarer - Tryk for at kommentere!

“Vi har været her før”

Af Lars Hedegaard

Når jeg betragter de voksende spændinger i Europa, får jeg en beklemmende fornemmelse af, at vi har været her før.

Mordet på den østrigske ærkehertug, Franz Ferdinand, den 28. juni 1914 udløste en kæde af begivenheder, der førte til Første Verdenskrig og til ni millioner døde på slagmarkerne og andre millioner civile i baglandet.

Mordet blev planlagt af en serbisk ekstremistgruppe, der ville øge Serbiens magt på det østrig-ungarske imperiums bekostning, og som svar angreb Østrig-Ungarn Serbien.

Forinden havde Tyskland lovet at støtte sin østrig-ungarske allierede, mens Rusland tog parti for sin traditionelle allierede, Serbien.

I slutningen af juli dekreterede den russiske tsar generel mobilisering, hvilket forstærkede Tysklands frygt for at skulle udkæmpe en krig på to fronter – nemlig mod både Rusland og Ruslands allierede, Frankrig.

For at komme en sådan situation i forkøbet invaderede Tyskland den 3. august Belgien, hvis neutralitet England havde garanteret. England besluttede at honorere sine garantier og erklærede Tyskland krig dagen efter.

Tyskland invaderede øjeblikkeligt Englands allierede, Frankrig, som den tyske overkommando havde regnet med at kunne besejre på få uger. Resultatet blev i stedet fire års udmattelseskrig og et tysk nederlag, der var med til at gøde jorden for Hitlers nazister og dermed for Anden Verdenskrig.

Historikerne diskuterer den dag i dag, hvem der bar ansvaret for Første Verdenskrigs udbrud. Var det Serbien, Østrig-Ungarn, Tyskland eller Rusland? Eller skyldtes krigen, at der geopolitisk var ophobet så sprængfarlige modsætninger, at der blot skulle et tilfældigt mord til at udløse en altomfattende krig?

Nogle finder fornøjelse i at placere et moralsk ansvar. Hvem var de onde, og hvem var de gode?

I dag er der danskere og andre vesterlændinge, der bruger deres krudt på at skælde ud på den usandsynligt nederdrægtige despot, Vladimir Putin, og beskylder enhver, der taler om fred, for at være ”putinist”. De burde spørge sig selv, hvad man rent konkret opnår ved at skælde og smælde.

Rokker det noget ved de militære realiteter på slagmarken? Styrker det Ukraine? Eller er det snarere sådan, at det ubændige had til Putin indgyder mod i de europæiske regeringer, der i et samvirke med den russiske enehersker er i færd med at opbygge spændinger, der før eller siden må føre til et ragnarok, som Europa aldrig kommer sig over?

Når vi er færdige med at forklare, hvor ond Putin er, er der måske nogle forstandige, som vil spørge, om hans ondskab skal lede til Europas udslettelse, eller om det er bedre at undersøge, hvilke fredsbetingelser, han vil acceptere.

Statsmandskunst består ikke i at placere skyld, men i at undgå ulykker.

3.9 7 votes
Article Rating


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

16 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
DavidK
DavidK
14 days ago

Fuldkommen enig. Hvad værre er: Europæerne har kastet sig ud i en uforklaret retorik og konfliktopbygning. Mette F’s milliarder til Ukraine er ikke øremærket et specifikt formål eller forbundet med en plan. Det samme gælder den militære støtte. Når man ikke har forklaret præcis hvad nogle danske raketkastere skal gøre af forskel i Luhansk, så kan man heller ikke forklare pludselig at reducere, forandre eller stoppe en støtte. Det er den kattepine de europæiske ledere selv har sat sig i, i forhold til USA og Trump. Men i stedet for at benytte en oplagt mulighed til at reformulere Ukraine-politikken, vælger… Read more »

Regeringens politik er uklog, asocial og kortsynet
Regeringens politik er uklog, asocial og kortsynet
14 days ago
Reply to  DavidK

Fin og klog kommentar af David K.
Er enig i det hele, undtagen de sidste
to linjer i første afsnit. Men ellers en
glimrende analyse af Mettes regime
og Europas situation.

DavidK
DavidK
14 days ago

Tusind tak. Det var også gnidret formuleret. Vi er ikke blevet præsenteret for mål eller hensigt med den militære støtte. Er det at forhindre russerne i at tage de østlige provinser? Er det at smide Rusland helt ud af Ukraine? Er det at “generobre” Krim? Ingen kan svare på det, så man kan heller ikke teste om støtten overhovedet virker, for hvad skal der måles op imod? Det tætteste vi kommer på en begrundelse er militærstøtte for miltærstøttens egen skyld. Det så vi også forleden med de europæiske topledere og økonomisk støtte, nu vil de kompensere Ukraine for de bidrag… Read more »

Piotr
Piotr
14 days ago
Reply to  DavidK

Takker DavidK for super indlæg, flot observation om nationens/nationers Regime om deres handlevis og ikke mindst hvorfor, når man ved at projektet er fejlslagen!. Den tandløse tante Berle skrev for nylig at MetteFUSK var sat skakmat. Tjaaeee, det minder om mordet Minkbranchen. MetteFUSK har så sandelig sine begrænsninger! Min fortolkning af: “den militære støtte. Når man ikke har forklaret præcis hvad nogle danske raketkastere skal gøre af forskel i Luhansk, så kan man heller ikke forklare pludselig at reducere, forandre eller stoppe en støtte”. Det gælder for regimet at vise handlekraft, så dækker man over alt andet lort, man har… Read more »

Letsindige og glemsomme vælgere straffer sig selv
Letsindige og glemsomme vælgere straffer sig selv
14 days ago

“Statsmandskunst består i at undgå ulykker”.

Problemet er at der en meget stor mangel på
politikere med format og ærlige ønsker om en
fredelig og civiliseret fremtid for deres egne
lande. De fleste er kun topstyrede floskelmagere
og speed-snakkere som kun er interesseret i at
dyrke deres eget ego. Eller de er fanatiske til-
hængere af rød, radikal eller sort ideologi. Eller
de lider af storhedsvanvid plus aggressive, igno-
rante og virkelighedsfjerne vrangforestillinger.
Man kan være 100% korrupt, uduelig og løgnagtig
og alligevel blive valgt ind via annoncer og tv-reklamer.

Mette, Lars og Troels vil have mere krig og flere
Mette, Lars og Troels vil have mere krig og flere
14 days ago

Ja, de politiske eliter er holdt op med at være eliter. I stedet er de blevet til sammenrend af stortalende madammer ned fra andedammen, og af klovne, bondeknolde og durkdrevne pampere og spradebasser som lover alt muligt, men intet holder. Enten fordi de er for evnesvage, eller fordi de er ligeglade med befolkningen og landet. Nu har disse “eliter” så sat kursen mod millioner af europæeres og skandinavers undergang, via masseindvandring fra Afrika og Arabien, eller via 3. verdenskrig. Det er muligt at disse “eliter” er for stupide til at forstå at de også selv kan blive udviklingens ofre hen… Read more »

Sundhedssider oplyser om vitaminer
Sundhedssider oplyser om vitaminer
14 days ago

OT: Kan man få for meget D-vitamin?
Ja, påstås det nogle steder på nettet.

Nielsen
Nielsen
14 days ago

. “Det ubændige had til Putin” kan ikke indgyde mod til europæiske regeringer, da der kun er ën modig europæisk regering, nemlig den ungarske. Men had til Putin indgyder hos Hansen og Jensen, nok kun mere had til USA. For så vidt Hansen og Jensen evner at tyde medieløgnene -fordrejelserne og deres udlægninger af historien Aviser, radio og TV har fortalt os hvad vi som nationalister skal tænke om alt. Faktisk er det ved at blive forræderisk, at være nationalist. Så kan man med rette spørge: Har EU nogensinde gavnet Danmark? -Har NATO? Fortsæt selv rækken af “organisationer” som vores… Read more »

Last edited 14 days ago by Nielsen
Piotr
Piotr
14 days ago
Reply to  Nielsen

Nielsen serverer dagens joke! “Har EU nogensinde gavnet Danmark?” svar: NEJ!! hahahahaha………. Venligst læs på DKA: Søren Skafte´s observation: “Draghi-Rapporten afslører EU’s Monster- Bureaukrati“. Der kommer intet fra EU de er til gavn for fædrelandet! Fordi EU er en institution for afdankede kolbøtter, der i deres hjemlande ikke kunne indfinde/tilpasse sig, eller var direkte u-ønskede, de kan så sidde i MickeyMouse parlamentet/palæet og blive tykke&fede, indtil de går på pension. De kan fordrive tiden med at berige sig selv, med lidt korruption, ved at forsøge, at fremme nogle projekter, som nogle lobbyisterne gerne vil have igennem. Dette er dog kun… Read more »

Den Europæiske Dårekiste (EU)
Den Europæiske Dårekiste (EU)
14 days ago

Hvis man sætter en blind abe til at styrer bussen, så kører man ud i afgrunden på et tidspunkt.

H.P.
H.P.
14 days ago

“Hvis man sætter en blind abe til at styrer bussen” Eller som undertegnede plejer at sige det, en student uden arme.

Anders
Anders
14 days ago

Nutidens “manus nigra” kan findes og observeres, i den korrumperede vestlige ekspansions-politik, ført på bekostning af russisk national sikkerhed.

Anders
Anders
14 days ago

Bare slå koldt vand i blodet.
Når politikerne er færdige med at ægge Rusland til krig, så klarer frivillige danske borgere resten: https://nyheder.tv2.dk/politik/2025-03-10-minister-vil-aktivere-frivillige-i-tilfaelde-af-krig-eller-naturkatastrofer

Piotr
Piotr
14 days ago
Reply to  Anders

@ Anders! JA, jeg så dette og tænkte, NÅ-dada, skal frivillige nu klare befolkningens problemer i tilfælde af krig & naturkatastrofer (i fællesskabet hellige navn(mens vi synger fællessang!)). Men, hvorfor skal frivillige træde til, når vi har verdens største offentlige sektor, >1000000 ansatte, hvorfor kan myndighederne/regimet ikke klare dette, vi betaler 85% i skatter&afgifter, der er da masser af penge. Regimet har deres agenda, OG, den inkluderer ikke den danske befolkning. Regimet betragter danskerne som nyttige idioter, som skaffedyr, der bare skal arbejde/knokle, holde kæft og betale hvad det socialistiske regime beordre! Når MetteFUSK får sin våde drøm om krig… Read more »

16
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x