COVID-19 Vaccines Responsible for More American Casualties than WW1, WW2, and the Vietnam War Combined
Det er svært at afdramatisere sådan en tilsyneladende kioskbasker-historie, men epidemiologen Niclas Hulscher er faktisk en almindelig, anerkendt forsker, der optræder rundt omkring på mange “anstændige” kanaler. Jeg må bare videregive den til almindelig orientering:
The explosive warning. A leading American epidemiologist has just gone public with the chilling results of a new study, revealing that Covid “vaccines” have now killed more people than WW1, WW2, and the Vietnam War combined. was issued by McCullough Foundation epidemiologist Nicolas Hulscher, MPH.
You may be thinking: “This can’t possibly be true.” But it’s important to understand that 600,005 vaccine deaths is actually a conservative estimate:
According to Hulcher, the number of Americans killed by Covid injections is now over 600,000.
As he explains in a new report, this figure has now surpassed the total number of U.S. deaths for the three major wars, which stands at 580,124.
“As the estimated U.S. COVID-19 vaccine death toll breaches 600,000, we must stand in solemn solidarity and remembrance of the fallen, just as we have for those who fought and died in service to our country,” Hulscher writes on his Substack.
Hulscher includes an infographic to express his findings:
Detaljerne i historien og udregningen: COVID-19 Vaccines Responsible for More American Casualties than WW1, WW2, and the Vietnam War Combined
Hulscher arbejder på McCullough Foundation, og Peter McCullough siger i anledning af tallene
Jeg ser frem imod Nûrnberg 2.0…
Ren ønsketænkning formoder jeg, der sker sikkert ikke noget førend de ansvarlige er døde pga alderdom.
Husk at holde saksene skarpe, til den dag vi laver nye frisurer på forræderne.
Nice cut, jeg har slibegrejer for både hånd, bånd og vandslibning
Trump har (heller) aldrig forklaret sig mht. hans opbakning til c-sprøjterne . Eller bio-våbnet , som bl.a Dr.David Martin har anbefalet, at omtale sprøjterne som. vore egne politikerer taler om nedlukningerne , men aldrig om de medicinske eksperimenter de tvang befolkningen ind i . Iskikkelse af den tvang der ikke er tvang – men tvang . Naturligvis. Altid formelt korrekt – for ellers bliver det ikke effektivt. Men den effektivitet de søger, at få sprøjterne i dem, – dvs befolkningen for en hver pris – fortæller også hvad de reelt vil . også hvad de vil os deres vælgere. Eller… Read more »
Jeg spejder også forgæves efter det hver dag, og det trækker voldsomt fra i bedømmelsen af ham, ligesom hans roderi efterhånden med fred i Ukraine.
Mig bekendt har INGEN dansk politiker bare nævnt ordet “vaccine” i næsten tre år, og den tavshed er så påfaldende, at den taler sit tydelige sprog, enhver kan forstå: De ved udmærket, hvad der har gjort, og de opfører sig som enhver storforbryder gør: Ti, lyv, og nægt ind i det sidste, helt til den elektriske stol.
“Det var ikke mig, der gjorde det”
Tæppefald
I er blevet ført bag lyset som nogen kloge mennesker sagde langt inden valget og hans handlinger bekræfter han er en puppet desværre. Hans søn ses lave håndtegnet offentligt, fuldstændigt overdrejet i øvrigt for at vise han er en del af den hemmelige elite. Gider ikke lede efter det men det scenarie fortæller alt, vi styres og kontrolleres af en lille elite og ingen som i ingen præsidentkandidat vil nogen sinde repræsentere folket det er Hunger Game x 10. Det endelige udfald er total overgivelse eller døden, de er i gang med næste fase………krigen mellem muslimer, hinduer og kristne, en… Read more »
Men de regner ikke med Jesu tilbakekomst.
Slaveriet bag folkemordet:
Dr. Sam Bailey: The Greatest Scam Exposed with Etienne de la Boetie²
https://www.bitchute.com/video/tvOZ0vBZLbkO
Jeg kunne linke til, hvordan NAC skal processeres “aug-“, for at gøre det meget mere virksomt mod Pfizer/Moderne, men din interesse i fri debat, er jo ikke-eksisterende, derfor…..
Min? Vær rar at begrunde
Hey, Steen har linket til diverse videoer om emnet, så det der stopper du bare med.
Har ingen anelse om, hvad du taler om. Jeg ser efter i spam, men tro nu ikke, du kan give mig ordrer
Alle kan sige alt her. De eneste der røget ud, er dem der er frække eller truende overfor mig eller andre. Og det sker mindre end en gang om året
Det var altså et svar til Lisbeth. Det var et forsvar for dig, jeg beklager at jeg har formuleret mig dårligt.
Debatter , forklar dig endelig . Vi hører slle gerne mer. Hvad kender du til, vi andre ikke ved om ?.
Hvis du ikke begrunder din anklage, så kan du glemme, at kommentere her. Det du skriver der er ufordtåeligt.
Steen . Du misforstår mig . Mit svar er til Lisbeth. Jeg er ked af , at have gjort dig vred / forstyrret din fred. . jeg har ikke gjort dig uret. . Jeg forstår heller ikke , hvad hun – Lisbeth taler om . Anklager om , at du eller Snaphanen ikke vil debattere , betragter jeg som helt uforståelige . Min respons, – til Lisbeth var et forsøg på , at støtte dig og ånden her på Snaphanen . Jeg oplever , at du er åben for samtale , debat og uenighed . Også uden at det giver… Read more »
Og jeg har ingen anklager mod dig . Overhovedet ikke . Hvad skulle jeg anklage dig for ?.
Du skrev, at jeg har censureret dig
Nej . Jeg forstår slet ikke hvad du taler om . Lisbeth skrev et eller andet tåget , – jeg heller ikke forstod , og derfor bad HENDE forklarer sig , komme ud , osv med – hvad hun evt vidste om …..???? Ja , jeg er ikke sikker på hvad længere . …..NAC ? Jeg forstår slet ikke dine beskyldninger mod mig . Min respons er til Lisbeth . Om hvad HUN taler om til dig . Har du læst det igen ?. Jeg forsvarer din og Snaphanens ånd – i responsen fra mig til Lisbeth. Vær sød at… Read more »
Jeg er aldrig blevet censuret af dig eller Snaphanen .
Du forveksler mig med Lisbeth.
Beklager, er ude og har kun mobil at redigere på
Jeg har ikke anklaget dig for at censirere mig . Eller nogen andre . Du forveksler mig med Lisbeth .