COVID-19 Vaccines Responsible for More American Casualties than WW1, WW2, and the Vietnam War Combined
Det er svĂŠrt at afdramatisere sĂ„dan en tilsyneladende kioskbasker-historie, men epidemiologen Niclas Hulscher er faktisk en almindelig, anerkendt forsker, der optrĂŠder rundt omkring pĂ„ mange “anstĂŠndige” kanaler. Jeg mĂ„ bare videregive den til almindelig orientering:
The explosive warning. A leading American epidemiologist has just gone public with the chilling results of a new study, revealing that Covid âvaccinesâ have now killed more people than WW1, WW2, and the Vietnam War combined. was issued by McCullough Foundation epidemiologist Nicolas Hulscher, MPH.
You may be thinking: âThis canât possibly be true.â But itâs important to understand that 600,005 vaccine deaths is actually a conservative estimate:
According to Hulcher, the number of Americans killed by Covid injections is now over 600,000.
As he explains in a new report, this figure has now surpassed the total number of U.S. deaths for the three major wars, which stands at 580,124.
âAs the estimated U.S. COVID-19 vaccine death toll breaches 600,000, we must stand in solemn solidarity and remembrance of the fallen, just as we have for those who fought and died in service to our country,â Hulscher writes on his Substack.
Hulscher includes an infographic to express his findings:
Detaljerne i historien og udregningen: COVID-19 Vaccines Responsible for More American Casualties than WW1, WW2, and the Vietnam War Combined
Hulscher arbejder pÄ McCullough Foundation, og Peter McCullough siger i anledning af tallene
Jeg ser frem imod NĂ»rnberg 2.0…
Ren ĂžnsketĂŠnkning formoder jeg, der sker sikkert ikke noget fĂžrend de ansvarlige er dĂžde pga alderdom.
Husk at holde saksene skarpe, til den dag vi laver nye frisurer pÄ forrÊderne.
Nice cut, jeg har slibegrejer for bÄde hÄnd, bÄnd og vandslibning
Trump har (heller) aldrig forklaret sig mht. hans opbakning til c-sprĂžjterne . Eller bio-vĂ„bnet , som bl.a Dr.David Martin har anbefalet, at omtale sprĂžjterne som. vore egne politikerer taler om nedlukningerne , men aldrig om de medicinske eksperimenter de tvang befolkningen ind i . Iskikkelse af den tvang der ikke er tvang – men tvang . Naturligvis. Altid formelt korrekt – for ellers bliver det ikke effektivt. Men den effektivitet de sĂžger, at fĂ„ sprĂžjterne i dem, – dvs befolkningen for en hver pris – fortĂŠller ogsĂ„ hvad de reelt vil . ogsĂ„ hvad de vil os deres vĂŠlgere. Eller… Read more »
Jeg spejder ogsÄ forgÊves efter det hver dag, og det trÊkker voldsomt fra i bedÞmmelsen af ham, ligesom hans roderi efterhÄnden med fred i Ukraine.
Mig bekendt har INGEN dansk politiker bare nĂŠvnt ordet “vaccine” i nĂŠsten tre Ă„r, og den tavshed er sĂ„ pĂ„faldende, at den taler sit tydelige sprog, enhver kan forstĂ„: De ved udmĂŠrket, hvad der har gjort, og de opfĂžrer sig som enhver storforbryder gĂžr: Ti, lyv, og nĂŠgt ind i det sidste, helt til den elektriske stol.
“Det var ikke mig, der gjorde det”
TĂŠppefald
I er blevet fĂžrt bag lyset som nogen kloge mennesker sagde langt inden valget og hans handlinger bekrĂŠfter han er en puppet desvĂŠrre. Hans sĂžn ses lave hĂ„ndtegnet offentligt, fuldstĂŠndigt overdrejet i Ăžvrigt for at vise han er en del af den hemmelige elite. Gider ikke lede efter det men det scenarie fortĂŠller alt, vi styres og kontrolleres af en lille elite og ingen som i ingen prĂŠsidentkandidat vil nogen sinde reprĂŠsentere folket det er Hunger Game x 10. Det endelige udfald er total overgivelse eller dĂžden, de er i gang med nĂŠste fase………krigen mellem muslimer, hinduer og kristne, en… Read more »
Slaveriet bag folkemordet:
Dr. Sam Bailey: The Greatest Scam Exposed with Etienne de la BoetieÂČ
https://www.bitchute.com/video/tvOZ0vBZLbkO
Jeg kunne linke til, hvordan NAC skal processeres “aug-“, for at gĂžre det meget mere virksomt mod Pfizer/Moderne, men din interesse i fri debat, er jo ikke-eksisterende, derfor…..
Min? VĂŠr rar at begrunde
Hey, Steen har linket til diverse videoer om emnet, sÄ det der stopper du bare med.
Har ingen anelse om, hvad du taler om. Jeg ser efter i spam, men tro nu ikke, du kan give mig ordrer
Alle kan sige alt her. De eneste der rĂžget ud, er dem der er frĂŠkke eller truende overfor mig eller andre. Og det sker mindre end en gang om Ă„ret
Det var altsÄ et svar til Lisbeth. Det var et forsvar for dig, jeg beklager at jeg har formuleret mig dÄrligt.
Debatter , forklar dig endelig . Vi hĂžrer slle gerne mer. Hvad kender du til, vi andre ikke ved om ?.
Hvis du ikke begrunder din anklage, sÄ kan du glemme, at kommentere her. Det du skriver der er ufordtÄeligt.
Steen . Du misforstĂ„r mig . Mit svar er til Lisbeth. Jeg er ked af , at have gjort dig vred / forstyrret din fred. . jeg har ikke gjort dig uret. . Jeg forstĂ„r heller ikke , hvad hun – Lisbeth taler om . Anklager om , at du eller Snaphanen ikke vil debattere , betragter jeg som helt uforstĂ„elige . Min respons, – til Lisbeth var et forsĂžg pĂ„ , at stĂžtte dig og Ă„nden her pĂ„ Snaphanen . Jeg oplever , at du er Ă„ben for samtale , debat og uenighed . OgsĂ„ uden at det giver… Read more »
Og jeg har ingen anklager mod dig . Overhovedet ikke . Hvad skulle jeg anklage dig for ?.
Du skrev, at jeg har censureret dig
Nej . Jeg forstĂ„r slet ikke hvad du taler om . Lisbeth skrev et eller andet tĂ„get , – jeg heller ikke forstod , og derfor bad HENDE forklarer sig , komme ud , osv med – hvad hun evt vidste om …..???? Ja , jeg er ikke sikker pĂ„ hvad lĂŠngere . …..NAC ? Jeg forstĂ„r slet ikke dine beskyldninger mod mig . Min respons er til Lisbeth . Om hvad HUN taler om til dig . Har du lĂŠst det igen ?. Jeg forsvarer din og Snaphanens Ă„nd – i responsen fra mig til Lisbeth. VĂŠr sĂžd at… Read more »
Jeg er aldrig blevet censuret af dig eller Snaphanen .
Du forveksler mig med Lisbeth.
Beklager, er ude og har kun mobil at redigere pÄ
Jeg har ikke anklaget dig for at censirere mig . Eller nogen andre . Du forveksler mig med Lisbeth .