7
maj
Seneste opdatering: 8/5-25 kl. 1703
32 kommentarer - Tryk for at kommentere!

“9/11 var det perfekte false-flag angreb. De fleste kan ikke forestille sig graden af lĂžgn og bedrag”

In this captivating documentary filmed six months before his passing, eminent scholar and lifelong peace activist Graeme MacQueen shares his final words on 9/11, the 2001 anthrax attacks, and the goal of abolishing war.Drawing from his depth of knowledge as a professor of peace studies, MacQueen illuminates the concept of war as an all-encompassing parasitic system that depends on triggering events — sometimes natural but often  managed or even manufactured — to move from a cold to a hot phase.

Within this framework, MacQueen presents his analysis of the back-to-back 9/11 and anthrax attacks. He argues that both attacks were deceptions perpetrated by the same group of actors for the purpose of launching the global war on terror and breathing new life into the war system — a path we are still on and living the consequences of today.

Jeg lÊgger en trailer nederst, sÄ man kan bedÞmme, om man vil se dokumentaren. Dokumentaren er lavet af det fremragende, tyske Oval Media, hvor den ogsÄ kan ses, som jeg fÞrst for nylig blev opmÊrksom pÄ , da Pelle Taylor interviewede deres chef, Robert Cibis om Corona-sprÞjterne. Hvis nogen stadig forstÄr tysk, sÄ har de ogsÄ lavet en yderst  saglig og grundig Corona-dokumentar i seks dele.

Da jeg var 11 Är, og vi havde haft tv i to mÄneder, vidste jeg ikke da jeg sÄ John F Kennedy blive myrdet, at det var slutningen pÄ USA som en moralsk stormagt, jeg var vidne til.

Nu, meget meget retrospektivt, er jeg klar over, at det var det, jeg sÄ. Bare i dette korte Ärhundrede, har USA hobet hele tre store lÞgne og forbrydelser op, der antagelig er for store til at blive opklaret. Ligesom Kennedy-mordene, og mordet pÄ Martin Luther King var i Ärhundredet fÞr.

En fallerende stormagt

USA bliver grundlĂŠggende regeret af de samme forbrydere, der slog Kennedy ihjel dengang og slukkede hĂ„bet om en verden uden krig mellem stormagter. Derfor er USA ogsĂ„ blevet verdens vĂŠrste terrortrussel under et tykt tĂŠppe af lĂžgne om “demokrati og frihed.”

“USA havde brug for et nyt Pearl Harbor i 2001,” som en poilitiker sagde inden, og det fik de i mere end en forstand, fordi ogsĂ„ Pearl Harbor vat et arrangeret false flag angreb.

USA er ikke bare en stormagt uden moral, det er en fallerende stormagt bÄde Þkonomisk og militÊrt. Det minder mest om Romerriget i Ärene inden kollapset i 476 e.kr., en nation med et for stort emperium og med en alt for stor hÊr at financiere. Det er i dag en bundkorrupt stat, hvad alene det Demokratiske Partis opfÞrsel under Joe Biden og dets illegale forfÞlgelse af Donald Trump vidner om.

Leve i sandhed eller lĂžgn og propaganda?

Det forhindrer dog ikke Danmark og Europa i at traske i hĂŠlene pĂ„ dem, ligegyldigt hvilke vanvittige ting, det kaster sig ud i. Senest krigen mod Rusland via Ukraine, for at ville lave “regime change” i en atommagt som Rusland, kan kun kaldes “vanvittigt og dĂždsens farligt.”

Dr. Graeme MacQueen, der er den gennemgÄende figur i denne film, havde terminal cancer under optagelserne, og dÞde fÄ mÄneder efter. Dette er hans testamente. Hvis nogen stadig tror, at 19 arabere angreb New York i 2001, sÄ er dette nok et af de bedste steder sted at komme ud af vildfarelsen og den politiske propaganda. Mange har ikke noget imod at leve i lÞgn og propaganda, og det mÄ vÊre deres egen sag.

Umiddelbart efter  9/11 rapporterede mange mainstream medier sandheden, men kort efter holdt de helt op. I dag vil de helst glemme det hele, ingen undersÞger den dag. Mediernes deroute er fulgt parallelt med den politiske korruption, og den er sÄmÊnd ogsÄ rejst over Atlanten til Europa. Om et dÞdssygt USA overhovedet kan reddes for civillisation og moral, virker umuligt at svare pÄ i dag.

Oval Media har tre Rumble-kanaler, hvor den engelsksprogede mÄske har den stÞrste interesse. Den er fuld af kvalitet.

3 4 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

32 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Kratluskeren
Kratluskeren
7 days ago

“…ogsĂ„ Pearl Harbor var et arrangeret false flag angreb.” Det er lige lidt for gakket det her. Jeg begynder at blive lidt bekymret for dig, Steen. Du ser jo snart konspirationer alle vegne. Kom ud i den friske luft. GĂ„ nogle ture i skoven og tag et par ugers pause fra PC’eren.

Japan angreb militĂŠrt flere lande fra 1931
Japan angreb militĂŠrt flere lande fra 1931
6 days ago
Reply to  steen

Det er rigtigt at USA lukkede for olieforsyninger
til Japan, men det var fordi Japan truede med
krig og besĂŠttelse overfor flere lande omkring
Japan. Regeringen i Tokyo var aggressiv og
nÊrmest krigsgal. Det fremgÄr af mange bÞger
om 2. v-krig. Og Steen anbefales at lĂŠse
“MilitĂŠre efterretninger” fra Haase og sĂžns
Forlag 2008, eller “Kanonerne i August 1914”,
de er godt skrevne og er fulde af forblĂžffende
oplysninger. Og ellers er der Beevors og W.
Shirers vĂŠrker.

PS: Hvad kan man tro pÄ i en lÞgneverden?
PS: Hvad kan man tro pÄ i en lÞgneverden?
7 days ago

PS: NĂ„, min pc er sĂ„ overfĂžlsom, at den kan finde pĂ„ at reagere uden at man har bedt den om det. Her sendte den inden jeg var fĂŠrdig med at skrive. Det jeg mener med mere sikker grund er, at her i DK og i de nĂŠvnte lande vĂ©d vi, med eller uden videoer, at der 100% sikkert foregĂ„r en masse lyssky politiske ting, fra syste- matiske svigt af patienter, voldsofre, bĂžrn, unge og ĂŠldre til Ă„relange vildledningskampagner om alle mulige emner, fra indvandringen til co2, FN, WHO, WEF og EU. For det kan man konstatere med egne Ăžjne… Read more »

Cat Girl
Cat Girl
7 days ago

Det er ret let at finde ud af hvad der skete 11. september. Kraever bare minimal logisk sans, sandhedssoegen og minimal forstaaelse for mekanik og skyskraberes opbygning

Niels Henriksen
Niels Henriksen
5 days ago
Reply to  Cat Girl

IsĂŠr hvis man ogsĂ„ lige gider at sĂŠtte sig ind i WTC-tĂ„rnenes markant anderledes konstruktion sammenlignet med de klassiske skyskraberes tĂŠtte gittervĂŠrk af tykke stĂ„lbjĂŠlker og beton – samt deres helt utilstrĂŠkkelige og meget simple brandsikring af de bĂŠrende og afstivende dele. https://www.dailymotion.com/video/x5xsetk Det har en meget stor andel af konspirationsfantasterne ikke gjort – de bliver ved med at sammenligne med de klassiske skyskrabere og bruger ghm. sĂ„ endda helt usagligt ulykken i 1945, hvor et lille spinkelt to-motores let B-25 Mitchell bombefly i tĂŠt tĂ„ge flĂžj ind i Empire States Building og delvis raserede et par etager – et… Read more »

Cat Girl
Cat Girl
5 days ago

udstil du blot hvor blĂŠst du er, diskussionen sluttede for lĂŠnge siden

Niels Henriksen
Niels Henriksen
4 days ago
Reply to  Cat Girl

Det er jo nĂždvendigt, nĂ„r du sĂ„ Ă„benlys udstiller din totale uvidenhed pĂ„ dette omrĂ„de 🙄

Cat Girl
Cat Girl
3 days ago

Hvis du bruger 24 Är pÄ ikke at forstÄ noget sÄ indlysende, sÄ hÞrer du ikke rigtigt til i et sandhedssÞgende borgerforum, som her. Bare siden jeg skrev min sidste kommentar har der vÊret adskillige nye videoindlÊg, som modsiger dig, forbi mine sanser.
Kan sagtens argumentere imod dig, men gider virkelig ikke spilde mine krÊfter pÄ noget, som alligevel ikke Êndrer sandheden eller din stÊdige uoplyste idioti, hvor jeg har vÊret sÄ mange gange fÞr

Last edited 3 days ago by Cat Girl
Niels Henriksen
Niels Henriksen
2 days ago
Reply to  Cat Girl

Nej, hvorfor skulle du dog ogsĂ„ sĂŠtte dig ordentligt ind i tingene og forstĂ„ fakta for Ă©n gangs skyld i stedet for bare naivt at dyrke fantasternes vanvittige og totalt virkelighedsfjerne konspirationsteorier helt ukritisk? 🙄

Niels Henriksen
Niels Henriksen
2 days ago
Reply to  steen

Ja, sĂ„ lĂŠnge de spinkle tvĂŠrstivere (floor trusses) var intakte og ikke svĂŠkket af de meget hĂžje temperaturer – og sĂ„ lĂŠnge sĂžjlerne i kernen med deres meget mangelfulde brandsikring ikke var blottet. Du sammenligner med de klassiske skyskrabere og hĂžjhuse, men WTC-tĂ„rnenes konstruktion var markant anderledes, og det har mange af de sĂ„kaldte “eksperter” enten helt glemt eller bare ikke orket at sĂŠtte sig ind i, fordi deres faktaresistente konspirations-konklusioner allerede var skrevet pĂ„ forhĂ„nd. Det er i Ăžvrigt ikke rigtigt, at et klassisk hĂžjhus med et gittervĂŠrk af stĂ„l aldrig er kollapset fĂžr som fĂžlge af en kraftig… Read more »

Last edited 2 days ago by Niels Henriksen
Niels Henriksen
Niels Henriksen
2 days ago
Reply to  steen

SĂ„mĂŠnd bare sandheden 😉 Der var langt over 1000 grader i det intense flammehav – og masser af andre ting brĂŠndte ogsĂ„. SĂ„ se nu den seriĂžse Horizon video og bliv klogere angĂ„ende, hvad der i virkeligheden foregik i WTC 9/11 2001. StĂ„l bliver blĂždt, giver sig og strĂŠkker sig kraftigt allerede ved 5-600 grader – langt under dets smeltepunkt! – og brandbeskyttelsen var yderst mangelfuld i forhold til en sĂ„ ekstrem situation. Det mest utrolige var i virkeligheden, at WTC-tĂ„rnene klarede at holde sig oprejst sĂ„ lĂŠnge, som de gjorde. Åh, nej – den der gamle vrĂžvlehistorie fra Niels… Read more »

Last edited 2 days ago by Niels Henriksen
Hvad kan man tro pÄ i en lÞgneverden?
Hvad kan man tro pÄ i en lÞgneverden?
7 days ago

Nogle videoer er vel trovĂŠrdige, nogle er mindre
trovĂŠrdige. Allerede i 1993/94 var der et islamisk
forsÞg pÄ at ÞdelÊgge de to tÄrne. Og hvad med
Muhammad Atta og hans bande? Og man kunne nok
sagtens have angrebet jihadisterne i Afghanistan uden
at arrangere udslettelsen af World Trade Center. Var
der ikke to fly som flÞj ind i de to tÄrne? Er det ikke
bevist 100%? Var der ikke arabiske selvmords-piloter
pÄ flyene? Kan videoer ikke fra 2024-25 manipuleres
med AI og filmtricks?

Hvad kan man tro pÄ i en lÞgneverden?
Hvad kan man tro pÄ i en lÞgneverden?
7 days ago
Reply to  steen

Efter min mening er man pÄ mere sikker grund
nÄr det drejer sig om hvad der foregÄr af bedrag,
lĂžgn og humbug i Danmark, Norge, Sverige, Tysk-
land og Frankrig m.m.

Niels Henriksen
Niels Henriksen
6 days ago
Reply to  steen

Adskillige Ăžjenvidner sĂ„ et stort og ekstremt lavt flyvende Boeing (757) passagerfly med hĂžj fart pĂ„ vej mod Pentaton – og det blev ogsĂ„ fulgt dykke pĂ„ radaren ( med over 400 mph! – det dobbelte af det normale i lav hĂžjde ), indtil det forsvandt under dens synsfelt. Der blev fundet masser af vragdele fra et sĂ„dant fly med de rigtige farver pĂ„ grĂŠsplĂŠnen uden for den ramte flĂžj af Pentagon samt under den pĂ„ grund af dens sammenstyrtning ned over indgangshullet (!) – blandt andet genkendelige dele af et landingsstel fra den aktuelle flytype. LygtepĂŠlene langs en vej,… Read more »

Last edited 6 days ago by Niels Henriksen
Niels Henriksen
Niels Henriksen
6 days ago
Reply to  steen

Fordi langt stĂžrstedelen af flyet og dets indhold blev totalt pulveriseret ved sammenstĂždet med Pentagons kraftige betonmure. Det sker ved sĂ„ hĂžje hastigeheder – man kan fx. se videoer af sĂ„danne eksperimenter pĂ„ Youtube. Nej, jeg er langt fra den fĂžrste, der siger dette – men rigtigt mange Ăžnsker desperat, at det SKAL have vĂŠret et missil – og altsĂ„ dermed et internt job ( hvorfor??? ) – , og de lukker derfor helt deres Ăžjne for de ubekvemme fakta og de meget klare beviser pĂ„ et Boeing 757 fly. Nej, der var faktisk adskillige aktive overvĂ„gningskameraer, men desvĂŠrre kun… Read more »

Last edited 6 days ago by Niels Henriksen
Niels Henriksen
Niels Henriksen
6 days ago
Reply to  steen
Niels Henriksen
Niels Henriksen
6 days ago
Reply to  steen

Fordi de Ăžvre etager sank sammen over “indgangshullet” i den underste etage af den ramte Pentagon-flĂžj 😉

Niels Henriksen
Niels Henriksen
6 days ago
Reply to  steen

Adskillige Ăžjenvidner sĂ„ et stort og ekstremt lavt flyvende Boeing (757) passagerfly med hĂžj fart pĂ„ vej mod Pentaton – og det blev ogsĂ„ fulgt dykke pĂ„ radaren ( med over 400 mph! – det dobbelte af det normale i lav hĂžjde ), indtil det forsvandt under dens synsfelt. Der blev fundet masser af vragdele fra et sĂ„dant fly med de rigtige farver pĂ„ grĂŠsplĂŠnen uden for den ramte flĂžj af Pentagon samt under den pĂ„ grund af dens sammenstyrtning ned over indgangshullet (!) – blandt andet genkendelige dele af et landingsstel fra den aktuelle flytype. LygtepĂŠlene langs en vej,… Read more »

Niels Henriksen
Niels Henriksen
5 days ago

Faktisk var det hele 550 mph ( 880 km/t ) – jeg fik blandet sammen med WTC-flyene 🙄

Niels Henriksen
Niels Henriksen
1 day ago
Reply to  steen

Formentlig bare nogle passagerer, som ikke nĂ„ede flyene – deres heldige dag.

Claus Larsen
Claus Larsen
3 days ago

KĂŠre Snaphanen,

Tillad mig at gÞre opmÊrksom pÄ hjemmesiden 911facts.dk, der undersÞger nogle af de oftest fremsatte konspirationsteorier, og hvem der stÄr bag, ud fra et rationelt, skeptisk og videnskabeligt synspunkt. 911facts.dk skrives og redigeres af en uafhÊngig redaktion.

Hvis du eller andre har spÞrgsmÄl om terrorangrebet den 11. september 2001, er I meget velkomne til at stille dem pÄ vores Facebook side, https://www.facebook.com/911factsdk, eller pÄ vores mail, redaktion@911facts.dk.

PĂ„ redaktionens vegne,
Claus Larsen

Nornene vender frygteligt tilbage.
Nornene vender frygteligt tilbage.
7 days ago

SĂ„ begynder alle de kedsomhedsfordrivende mytespindere at rĂžre pĂ„ sig igen 🙂

Cat Girl
Cat Girl
7 days ago

911 udstiller alt hvad der er galt med den idiotiske og komplet selvmorderiske vild med dans befolkning, som nok ikke hverken kan eller vil reddes og heller ikke synes at vaere vaerd at bruge tid paa

Der var heller ingen fly ved WTC

https://www.bitchute.com/video/1I6Oep3VU7ai

Last edited 7 days ago by Cat Girl
Niels Henriksen
Niels Henriksen
5 days ago
Reply to  Cat Girl
32
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x