“Det Ă€r redan kört, tror jag”
NĂ„r man har skrevet offentligt om et emne som Sverige i 25 Ă„r, sĂ„ er det som at sidde ved et dĂždsleje, hvor dĂžden trĂŠkker ud. Alle der har prĂžvet det, ved at det krĂŠver pauser og opladning. Sverige er for mig en fjernere slĂŠgtning, og jeg er ikke nĂždt til at komme der eller sidde og vĂ„ge uden pauser. Alligevel skeler jeg ud af Ăžjenkrogen pĂ„ det af og til. MĂ„ske er det kun af gammel vane. Det er over ti Ă„r siden jeg opgav hĂ„bet om en “tilnyktring” i Sverige, som de kalder det at blive ĂŠdru. DĂžden mĂ„ gĂ„ sin langsomme gang. Den sidste halvdel af processen kommer til at gĂ„ hurtigere end den fĂžrste, den er accelererende.
I dag er den store historie i Politiken at Den store befolkningsforandring: I 2096 kan flertallet i Danmark vĂŠre indvandrere eller efterkommere. “Forandring” – Politiken, nĂ„r man ved, hvordan den “forandring” forlĂžber i Sverige, sĂ„ forekommer ordvalget mig uprĂŠcist og falsk, men Politiken har pĂ„ den anden side ikke bestilt andet end at forrĂ„de Danmark og dets folk sĂ„ lĂŠnge, jeg kan huske. Svenskerne kommer i mindretal om 15 Ă„r, 60 Ă„r fĂžr danskerne. Vi kan nĂ„ at forhindre det endnu, ikke at jeg tror, der er en eneste politiker med indsigt, mod og format, til at gĂžre det. Det Sverige vi ser i dag, er vore bĂžrnebĂžrns Danmark.
De flydde inte frĂ„n bomber eller hunger â de flydde frĂ„n nĂ„got svĂ„rare att mĂ€ta: ett land dĂ€r tryggheten vittrat sönder, dĂ€r kulturen förnekas och dĂ€r systemet blivit viktigare Ă€n mĂ€nniskan. I denna artikel berĂ€ttar Camilla Grepe, âStefanâ och Per Erik HĂ„kansson varför de lĂ€mnade Sverige â och varför de inte tror att landet gĂ„r att rĂ€dda. Det handlar om vĂ„ld, migration, tystnad och en förlorad framtidstro. Men ocksĂ„ om Portugal â och kĂ€nslan av att plötsligt kunna andas igen. â Jag kommer frĂ„n Malmö. Idag skulle jag inte gĂ„ igenom Malmö pĂ„ natten, sĂ€ger en av svenskarna.
âDet Ă€r redan körtâ
PÄ frÄgan om Sverige gÄr att vÀnda uttrycker alla tre en djup skepsis.
â FortsĂ€tter det i tangentens riktning sĂ„ kommer det inte att sluta vĂ€l, sĂ€ger Stefan. Jag har svĂ„rt att se hur det skall gĂ„ till.
â Jag betvivlar att den gĂ„r att vĂ€nda, sĂ€ger HĂ„kansson. DĂ„ mĂ„ste man ju samla ihop och skicka hem en massa mĂ€nniskor och det kommer man ju aldrig nĂ„gonsin att göra. Han utvecklar:
â NĂ€r det gĂ€ller de kriminella gĂ€ngen, varför skulle de Ă„tervĂ€nda nĂ€r de gör sĂ„pass stora pengar i Sverige? DĂ„ mĂ„ste man ju fysiskt samla ihop dem och skicka hem dem, men det finns det ju inget parti som vĂ„gar knysta om. Det Ă€r redan kört, tror jag. (364 kommentarer, lĂŠs dem)
LĂ€mnade Sverige för Portugal: âVi kommer nog aldrig tillbakaâ
Chefen för Federala Polisen i Schweiz: âI Sverige har gĂ€ngkriminaliteten utvecklats till ett stort problem.â
Situationen i Sverige kan inte jĂ€mföras med situationen hĂ€r i Schweiz. Men Eva Wildi-CortĂ©s, sedan februari direktör för Bundesamt fĂŒr Polizei (Fedpol), varnar i intervju med NZZ am Sonntag: âOm vi inte vill ha skjutningar och gatustrider som i NederlĂ€nderna, Belgien eller Sverige, mĂ„ste Schweiz agera nu.â Merit Wager.
Jens Ganman: Separera befolkningen
För att sĂ€ga det rakt ut och spara tid: inte en jĂ€vel vill bo âblandatâ. Seriöst: vilken uzbekisk eller somalisk villaĂ€gare â vid sina sinnens fulla bruk vill bo granne med en svensk, halvkriminell WT-familj dĂ€r y-namnsbarnen sysslar med droger och för ett helsickes liv pĂ„ nĂ€tterna med sina brummande EPO:r och sitt hjĂ€rndöda norskedunk? Jens Ganman
De svenske troppers huseren var helt islamisk: Interessant nok har svenskerne selv spillet rollen som illegale migranter under og efter SkĂ„nske krig. I SkĂ„nes “GĂžnge Herred” boede de danske ‘snaphaner’, de fleste som fredelige bĂžnder pĂ„ deres gĂ„rde. Da kom den ordblinde og svagtfattende svenske kong Carl XI forbi med sine svenske krigskarle. Disse krigkarle blev indkvarteret i snaphanernes bondegĂ„rde. Bonden skulle betale for alle udgifter til krigskarlen plus hans lĂžn. I Ăžvrigt fik den ‘brave’ soldat hĂ„nd- og halsret over gĂ„rden og dens danske beboere. Krigskarlen kunne straffrit drĂŠbe den danske bonde, tvangsgifte enken med sig selv og stod… Read more »
Alle lande har historier om krig og undertrykkelse fra og imod deres nabolande – synes ikke historien kan sammenlignes med at vi importerer folk fra den anden side af verdenen med lĂžs hĂ„nd, som hverken deler vores race, sprog, kultur, religion eller moral/etik. Derudover bad man vel ikke om at fĂ„ dem over til skĂ„ne, de kom selv, modsat idag hvor vi via medierne har en hjernevasket befolkning som stĂžtter vores egen invasion og betaler gennem en fĂŠlles skat. Skal vi i Danmark sĂ„ bare finde os i hvad der sker blot fordi at vi gik i land i England… Read more »
Forskellen mellem SkĂ„ne og England er, at England dengang ikke eksisterede som enkelt nation. Hele Ăžen var opdelt i adskillige smĂ„ stridende kongeriger og lĂ„ sĂ„ledes Ă„ben som migrantmĂ„l. I 1600 tallets sidste halvdel havdeSkĂ„ne vĂŠret under en dansk konge i 700 Ă„r. Hele Vesteuropa har vĂŠret nogenlunde demografisk stabilt i lang tid, som et udprĂŠget antimuslimsk kulturomrĂ„de. Muslimer har absolut ingen anden forklaring end religiĂžs imperialisme, pĂ„ deres ulovlige indtrĂŠngen i det kultursammenhĂŠngende omrĂ„de, Skandinavien. Pointen er, at vi selv i Vesten har pĂ„ samme mĂ„de vĂŠret imperialistiske, ogsĂ„ Sverige. Vi burde derfor lettere kunne gennemskue islams erobringslyst udfra… Read more »
Ligesom Europa er en masse smĂ„ nationer som endda betaler for migranter som vil overtage os og nogen endda Ăžnsker dette gennem mĂ„den de stemmer pĂ„. Jeg er helt enig med dig i at vi burde kunne gennemskue deres invasion da vi ogsĂ„ selv har gjort dette ved hinanden, jeg anfĂŠgter blot sammenligningen da vi idag ikke bliver invaderet af et naboland som pĂ„ mange mĂ„der minder om os selv men istedet importerer en dessideret modsat kultur fra os selv langt vĂŠk fra vores egne lande, og som ikke ville kunne gĂžre dette uden vores Ăžkonomiske hjĂŠlp og billigelse i… Read more »
Bortset fra, at det dengang lykkedes et kulturelt beslĂŠgtet naboland, at udslette det danske sprog, sĂŠdvaner og retstilstand – selv om svenskekongen havde skrevet under pĂ„ IKKE at gĂžre det.
NÄr nu muslimerne bliver mange nok, bliver dansk erstattet med arabisk, madammerne skal til at gÄ rundt iklÊdt sorte affaldsposer, og dansk jura erstattes med stening og hÄndsafhugning.
Sammenligningen holder i principperne, men naturligvis ikke i detaljen.
For internationale relationer gĂŠlder Ă„benbart “gĂžgeungeeffekten” som hovedprincip: “Jeg lĂŠgger mine ĂŠg i din rede og skubber dine ĂŠg ud”.
Det gjaldt i SkĂ„ne dengang – og det gĂŠlder idag.
God islamfri dag!
Tror pĂ„ ingen mĂ„de at vi to er uenige om hvad der foregĂ„r idag ift islam. Jeg er bare altid meget pĂ„passelig med at sammenligne nutiden med fortiden fordi det sjĂŠldent er sĂŠrlig korrekt og ofte misbruges, ikke som sĂ„dan af dig her, men ligesom nĂ„r folk siger at tingene minder om ww2 mm, det forpludrer tit debatten isetdet for at fastlĂ„ de aktuelle problemer. Men jeg forstĂ„r omvendt godt dit argument omkring at vi skal forstĂ„ at vi selv har gjort disse ting mod hinanden i gamle dage og at Ăžrkenkulturer som ikke engang er pĂ„ niveau med svenskerne… Read more »
Sverige behĂžver ikke vĂŠre fortabt. Hvis andre politikere
kommer til, kan man sĂŠtte politiet og hĂŠren til at arrestere
alle kriminelle asylanter og migranter og sende dem retur.
USA har vist hvordan det kan gĂžres.
Jeg er desvÊrre holdt op med at tro, at der er en demografisk vej ud af det. Se hvad Wilders har mÄttet gÞre i Holland. (Det DF burde have gjort i 2015)
Jeg elsker optimismen men jeg skal desvĂŠrre se svensken vĂ„gne sammen med resten af Europa pĂ„ samme tid fĂžr det kan lade sig gĂžre – ethvert land i Europa vil blive bekĂŠmpet politisk, Ăžkonomisk og mĂ„ske endda militĂŠrt af de andre lande sĂ„fremt man begynder at redde sit eget land mod den af EU planlagte befolkningsudskiftning.
Borgerkrig eller udslettelse.
Der er ikke andre veje for Sverige og begge dele er frygtelige scenarier. Man kan endda kun hÄbe pÄ en borgerkrig snart kommer, fordi jo senere den kommer jo mindre er chancen for at den vindes og det bliver dermed blot en total slettelse fra bÄde jorden og historien.
Det vil gÄ Sverige som det gjorde med det buddhistiske land Afghanistan. Alt vil blive slettet, Þdelagt og omskrevet og til sidst vil der kun vÊre analfabeter som gemmer sig i fjeldene uden andet end koranen og en imam til at guide dem.
Politiken kalder det en “befolkningsforandring”, vi andre kalder det en “befolkningsudskiftning”, men det er det slet, slet ikke siger nogle “kloge” mennesker.
Politiken er de radikales hof-organ. Organet for den hĂžjeste oplysning, siger Politiken selv. Men da det radikale parti nok er det mest hykleriske, lĂžgnagtige og forrĂŠderiske parti i DK, er Politikens journalister nĂždt til at hyle som de ulve de er i blandt. Blandt de radikale finder vi sĂ„ “dygtige” typer som den kloge Zenia Stampe, den listige Martin Ulidelig og den evige Jelved som altid forstod at fedte for de rette kredse, sĂ„ hun endte som vicestatsminister. NĂŠppe noget an- det parti har skadet danskerne sĂ„ meget i gennem sĂ„ mange Ă„r. Over 100 Ă„r faktisk. At vĂŠlgerne har… Read more »
De radigales vĂŠrste dĂždssynd er deres naive og indbildte forestilling om, at alle mennesker og alle kulturer i denne verden har samme gennemsnit af IQ.
JĂžder, selvom de udgĂžr kun omkring 0,2 % af verdens befolkning, udgĂžr 22 % af Nobelpristagerne.
Selvom muslimerne udgĂžr 24 procent af verdens befolkning, har kun 10 muslimer modtaget Nobelprisen. Nogle af dem var endog delte med hvide.
I alt 14 danskere har modtaget en Nobelpris – sĂ„ vi er 50% bedre end hele det islamiske helvedeshul.
Her skal vi nok huske pÄ at Nobel prisen er blevet woke.
De sidste 15-20 Ă„r er det Sveriges rĂžde venstreflĂžj der
har uddelt priserne, sÄ kun politisk korrekte priser uddeles.
Og siden 2010 har otte muslimer fÄet Nobelprisen.
Politisk korrekthed og bestikkelser tryller i dag.
I 1900 tallet var det hele mere ĂŠrligt og Ă„bent.
Vestens overlegenhed svĂŠkkes i dag, fordi en stĂžrre del af de fĂ„ muslimske Nobelpristagere har fĂ„et deres uddannelse pĂ„ vestlige kristne univesiteter – ikke brevkursus i Bumfuckingstan !
Det er ikke bare en fjern fremtid vi taler om.
Politikens pÞlsesnak om 2096 er bare for at putte blÄr
i Þjnene pÄ danskerne. De svenske tilstande er her allerede.
De er nutid! VelfĂŠrden og infrastrukturen er i fuld gang med
at blive nedbrudt. Mange danskere er allerede blevet kĂžrt ihjel
af vanvidsbilister, mens hundredvis er blevet overfaldet, kvĂŠ-
stet eller myrdet. Og de yderst giftige opioid-piller er nu til salg
rundt om. Knivstik og pÄsatte brande hÊrger. Fra nu af handler
det kun om at situationen bliver vĂŠrre og vĂŠrre. IndstrĂžmningen
fortsÊtter. Se ogsÄ Hodjas og Aamunds blog.
Og nu vi er ved det, Danmark har netop 6 mio. indbyggere. 6 mio. “danskere “.
Hvoraf de 4œ er danskere
Hvor mange er numselĂžftere ?
Som salig Mogens Glistrup sagde: Ăn muhammedaner i samfundet, er som Ă©n drĂ„be gift i drikkevandet.
Oldest ,newest og most voted ser
ud til at vĂŠre ude af funktion.
No, worry, i lĂžbet af en uge er der en helt ny Snaphane
en flok idioter 255.000 MUSLIMER pÄ 2 Är og 4 mdr.
https://us.dk/tal-og-statistik/seneste-tal/
Mon dog ? FÞrste halvÄr 2025 er cirka 29.000, hvoraf de fleste er ukrainere, studerende og arbejdstilladelser. Om deres religion ved vi jo intet
https://us.dk/media/hgqjyqlv/seneste-tal-paa-opholdsomraadet-april-2025.pdf
Vi véd da at dem fra Ukraine ikke er islamister.
nĂŠppe mange, men i det gamle Sovjet var der 50 mio muslimer – 18 procent af befolkningen
Det bundkorrupte Ukraine har givet pas til muslimske fremmede, som sÄ har fÄet asyl som ukrainere.
De fleste kan blive enige om, at kriminelle
indvandrere skal smides ud.
Det er ligefrem blevet “smart” at sige.
Selv om der er mange af dem, vil det
alligevel ikke gĂžre det store indhug.
Nej, islam skal helt ud, bÄde af
Danmark og Europa.
De avler som kaniner, og efterkommerne
er de farligste, og mest religiĂžse.
SĂ UD MED DEM ALLE, TRODS INDFĂDSRET!
En ulykke kommer sjĂŠldent alene.
https://www.bitchute.com/video/Ik5FMl6liv0n
Begrepp som “Utanförskap” kontra “Innanförskap”,och vice versa, kanske ocksĂ„ kan definieras som begrepp som “Ovanförskap” kontra “Nedanförskap”, och vice versa?
Historien Ă€r alltid viktig att försöka att “minnas”?
MĂ€nniskans “psyke” eller mĂ€nniskans “psykologi” (för att inte tala om ALLA OLIKA mĂ€nniskors “grupp-psykologi” som alltid och överallt har kunnat pĂ„verka HISTORIEN!), det Ă€r ganska sĂ„ komplicerade företeelser?
LĂ€s mer; https://educaremm.wordpress.com/