Mike Yeadon: A final warning to humanity

“Når du har accepteret digitalt ID, bliver det den sidste frie beslutning du kommer til at tage i dit liv.”

Michael Yeadon er “Former CSO and vice president of Pfizer. Pharmacologist and immunologist.” Han blev, bortset fra alle de døde og invaliderede, “pandemiens” vigtigste vidne imod kupmagerne og forbryderne. Her kommer han på kort tid rundt om det hele, lige fra vaccinerne til el-bilerne, der blot er begyndelsen til digitgal indespærring i 15 minutters byer og geofencing. Han siger blandt andet her:

“The vaccines have been designed intentionally to injure, kill and reduce fertility. I never claimed, it would do it to a lot of people, or that it would be quick. In fact, I remember specifically saying at the time,  “I don’t think, they want to risk killing too many people early on, because people will spot it. What I expect is,…….if I was this evil person, is that your digital ID will not be up to date, unless you are fully vaccinated. I later saw that confirmed in the EU document Euvabeco.”

Hvis du læser hans Wikipedia, så forstår du hvorfor man siger at dette leksikon er redigeret af CIA, og hvorfor dets skaber siger, at det er ødelagt som ide. Denne nærmest profetiske tale, findes også på You Tube, Bitchute og mange andre platforme.

Enhver der vil være forberedt på de næste ti-femten år, bør have hørt dette. Han er en god fortæller, så hvorfor ikke?

Subscribe
Notify of
guest

26 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Charlotte
Charlotte
6 days ago

Det var Romklubben der med deres “Limits to Growth” lancerede CO2 som årsag til klimaforandringer og at det var antallet af mennesker på jorden der var årsagen. En af medforfatterne Dennis Meadows siger selv i en video at han håber at depopulationen vil foregå på en peacefull måde. Han nævnte at 1 mia mennesker var det antal som jorden kunne klare . Jeg er uenig i hans syn på begge dele.

Smil
Smil
1 day ago

Interessant med omtale i Wikepedia, i 2020 observerede jeg flere omskrivninger herinde for nøglepersoner i virakken. Mht. Yeadon https://web.archive.org/web/20220301000000*/https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Yeadon – interessant her at han åbenbart først begynder at figurere på W her i 2021 – kan ikke forestille mig at han ikke er omtalt før! En af de første omtaler af Yeadon 4/7-21: Michael Yeadon er tidligere chefforsker og vicepræsident for allergi- og respirationsforskningsenheden [1] hos medicinalfirmaet Pfizer i Sandwich, Kent , England, medstifter og administrerende direktør for biotekvirksomheden Ziarco , [2] [3] og antivaccineforkæmper . 25/9-21: Michael Yeadon er en britisk farmakolog , der tiltrak sig mediernes opmærksomhed for at fremsætte falske eller ubegrundede påstande om COVID-19-pandemien og sikkerheden af ​​COVID-19-vacciner . Han var tidligere chefforsker og vicepræsident for allergi-… Read more »

Smil
Smil
1 hour ago
Reply to  steen

Finder det blot underligt at en mand med sådan et CV og dette virke https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Mike-Yeadon-58110597 ikke skulle have været på Wiki før 21…..
Men jeg fulgte lidt med på W i 20> . ex. Robert Malone blev omskrevet ca 160 gange: https://web.archive.org/web/20250000000000*/https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_W._Malone

Nielsen
Nielsen
8 days ago
Digitaliseringen og AI-robotterne er kæmpetrusler
Digitaliseringen og AI-robotterne er kæmpetrusler
8 days ago
Reply to  Nielsen

Når bare staten og systemet trives og har det godt, er det ligegyldigt om befolkningen har det ad helvede til. Det er sådan politikerne i Sverige, England og Nordkorea ser på det. Og da europæerne og skandi- naverne er så vattede, træge, tungnemme og hjerne- vaskede som de er, kan den overdrevne og alt for vidt- gående digitalisering plus indvandringen sagtens ende i rædselstilstande og europæernes undergang. Alt med demokrati, frihed, tryghed, velstand, kultur og civilisation risikerer at blive udskiftet med retsløshed, terror, afmagt, fattigdom, sygdom, vanvid og barbari. Og det kan ske langt hurtigere end de fleste forestiller sig.… Read more »

Nielsen
Nielsen
8 days ago

Mike Yeadon er en blandt mange, som jeg beundrer for deres mod til at tale, når senbur er dagens orden.

sencur
sencur
7 days ago
Reply to  Nielsen

Damn tastefejl Hvis du ikke kan skrive ordentligt Nielsen, så lad hellere helt være.

H.P.
H.P.
6 days ago
Reply to  sencur

Der skulle nok have stået sent i bur, som jo sådan set er en udmærket betegnelse for det magthaverne har gjort ved os.

Hingstene render og hopper
Hingstene render og hopper
8 days ago

EU har grebet magten i Danmark.
De bovlamme politikere på Hoppeborgen har underkastet sig EU mafiaen for længst.
Hvornår får vi Hingsteborgen tilbage ?

Jan
Jan
6 days ago

“Han er en god fortæller, så hvorfor ikke?” Måske fordi det er et relativt lavt kriterie at sætte for sine kilder? Jeg mangler også stadig at høre en forklaring på hvorfor “eliten” skulle slå størstedelen af de mennesker som de dagligt udnytter for penge og magt ihjel. Især hvis de har en længerevarende plan om at malke folk i 15-minutters byer osv i fremtiden. Er det så ikke relativt kontraproduktivt for den plan, at myrde 90% af befolkningen med kræftfremkaldene giftstoffer forklædt som vacciner? I byder bare ind hvis i kan forklare deres motiv her, for jeg kan stadig ikke… Read more »

Jan
Jan
6 days ago
Reply to  steen

Jeg er klar over bivirkningerne, de er veldokumenterede efterhånden. Men du glemte vist at svare på det eneste jeg spurgte om:

Hvad er motivet bag at myrde 90% af verdens befolkning, for en “elite” som lever af netop disse mennesker?

Jan
Jan
6 days ago
Reply to  steen

Procentdelen afhænger selvfølgelig af hvor stor tilslutning der var til vaccinerne i de forskellige lande, i danmark var den eksempelvis ekstremt høj sammenlignet med lande i afrika osv osv.

Men motivet for “eliten” til at myrde en massiv del af de mennesker som de lever fedt af, kom du stadig ikke nærmere.

Vil du prøve igen?

Jan
Jan
6 days ago
Reply to  steen

“Useless eaters” forbruger jo stadig og generer indtægter, så helt useless er de jo ikke for de der sælger maden og andre varer. Som eksempelvis bill gates, hvis man følger teorierne om ham og hans opkøb af landsbrugsjord mv. Hele det kapitalistiske system er jo baseret på forbrugere, og al velstand stammer derfra. Ingen mennesker, ingen penge. Derfor giver det jo ingen mening at gates, klaus schwab, eller andre i “eliten” bevidst skulle udrydde flertallet af deres kunder vel, om de så sælger mad eller politiske paroler til dem. Det er meget muligt at folk som gates forsøger at koncentrere… Read more »

Jan
Jan
5 days ago
Reply to  steen

Lidt interessant læsning om økonomien i EU’s vaccine aftale: https://psst-nyt.dk/danske-eu-politikere-fortoernede-over-mistillidsvotum-lad-saa-ursula-vaere-i-fred/ Bemærk hvordan de mest rådne danske politikere straks forsvarer de korrupte EU svin i håbet om et kødben til dem selv senere i karrieren, og som vanligt bruger “højrefløjen” i et desperat forsøg på at dæmpe kritikken, fordi nogen tillader sig at spørge hvorfor blandt andet danmark købte LANGT flere vaccinedoser end der nogensinde var brug for. Endda til en omvendt mængderabat på 25% oveni prisen! Sammenlign det med oppositionen og pressens reaktion dengang lars løkke købte 3 par underbukser på skatteydernes regning, men det her? Ikke en lyd… Måske… Read more »

Anders
Anders
6 days ago
Reply to  Jan

Hvad med eksempelvis dette motiv:
“useless eaters” får livsstil-sygdomme, pensioneres tidligere og er en disproportional byrde for sundhedssystemet og fællesskabet.
Eliten har ikke gavn af dem.
Eliten vil have raske slaver, som dør til tiden, eller efter behov.

Jan
Jan
5 days ago
Reply to  Anders

Det er den samme elite som importerer millioner af mennesker som ikke arbejder og er en byrde for alt og alle, så det er næppe forklaringen.

Booster er sundt, året rundt
Booster er sundt, året rundt
6 days ago
Reply to  Jan

Gå du bare hen og få din booster til efteråret.

Jan
Jan
6 days ago

“Gå du bare hen og få din booster til efteråret.”

Og så er vi tilbage til status quo i ekkokammeret.Håbløst.

ino
ino
5 days ago
Reply to  Jan

Du er ikke alene, Jan. Jeg forstår heller ikke formålet. Heller ikke hvorfor fx Mette Frederiksen agerer mod sine egne meninger (men det er måske kun tilsyneladende hendes meninger).