“I Sverige faldt fødselstallet 13%”
Alle har sikkert set nogle hændervridende artikler om det faldende fødselstal, og ikke mindst deres fantasifulde forklaringer på det. “Det er klimaet, det er krigsangst, det er Putin eller Iran,” hvor det vi har mistænkt lige fra starten, nu er bevist af talrige, videnskabelige undersøgelser: Det er Covid-vacinerne. Nærmest nøjagtig ni måneder efter introduktionen af massevaccination af navnlig europæere og amerikanere, faldt fødselstallet drastisk !
Den skånske læge Niels Littorin har fulgt vaccinerne med særligt henblik på sygdom og fertilitet. Han citerer blandt andet en stor svensk undersøgelse, der viser at fødsler i Sverige faldt med 13 procent i 2021,(det er minus 14.000 børn om året) og at det blev værre de følgende år. Det er voldsomme tal.
Havde det under normale omstændigheder været et fald på 4-5 %, ville det have vakt enorm opsigt og debat. Nu bliver det bare tiet ihjel, fordi alle relevante myndigheder ved, hvad det skyldes.
Der er kun lavet en sammenlignende undersøgelse af vaccinerede og uvaccinerede kvinder, og den er tjekkisk. Vaccinerede kvinder havde 30% lavere fertilitet end ikke vaccinerede. I Israel viser en undersøgelse 4% flere spontane aborter hos vaccinerede kvinder.
Det hele rimer med konklusioner, der blev draget for flere år siden, at vaccinerne er et led i en depopulationsbetræbelse, at de retter sig mod fertiliteten, og navnlig hos kvinder. Det bliver svært at bortforklare. Derfor taler hverken medier eller politikere så vidt muligt om det. Ikke et ord. I kan selv knokle med jeres sorg, barnløse
Littorin pekar på ett tydligt tidsmässigt samband: cirka nio månader efter massvaccineringen av den fertila befolkningen våren 2021 sjunker födselstalen drastiskt i de flesta europeiska länder. I Sverige föddes tidigare cirka 115 000 barn per år. Från 2022 syns en nedgång på 10–15 000 barn per år, med minus 11 % 2022 och upp till minus 17 % 2024 jämfört med tidigare decenniums trend. Grafer från flera länder (exkl. Bulgarien och Portugal) visar samma mönster.
Littorin understryker att tidsmässig korrelation inte är detsamma som kausalitet, men att sambandet är anmärkningsvärt och kräver granskning. Han avfärdar förklaringar som pandemi-restriktioner (kom för tidigt) eller kulturella förändringar (för plötsligt och enhetligt över olika länder).
Han lyfter fram studier:
Tjeckisk registerstudie (Gillthorpe m.fl.): Vaccinerade kvinnor hade cirka 30 % lägre fertilitet än ovaccinerade under perioden. Data är öppet delbar.
Studie på råttor (2025): 60 % minskning av äggreserv och AMH-hormon efter mRNA-vaccin.
Israelisk studie (GUETS-COV-2025): Vaccinerade gravida hade fyra procentenheter fler missfall/perinatala dödsfall.
VAERS-data visar betydligt fler graviditetskomplikationer för covid-vaccin än för influensavaccin.
En svensk studie från Linköpings universitet (Jönköpingsdata) kritiseras för att definiera ”vaccinerad” först efter dos 2 och för att exkludera händelser mellan dos 1 och 2.Littorin efterlyser mer forskning från svenska myndigheter, som har tillgång till detaljerad data, samt studier på mäns fertilitet. Willgert påpekar att nedgången i demografi är en av de största demografiska förändringarna i modern tid. Det finns ett stort behov av transparens och oberoende granskning. Samtalet avslutas med att trenden med minskande födslar fanns sedan tidigare, men att den abrupta ”pandemieffekten” är det som behöver utredas.
I Danmark er faldet omtrent det samme
Fødslerne faldt med 7.394 fra 2021 til 2024

Jævnalderende har børnebørn, der bliver ved med, at aborterer spontant. Unge kvinder der har fået 2 mRNA-hug; vacciner var det jo aldrig.
Hans Rustad plejer at sige; “alting hænger sammen med alting”.
Men det gælder ikke for covid-sprøjterne.
For covid-sprøjterne gælder at det aldrig har noget med dem – altså sprøjterne – at gøre.
aldrig.
Ingenting, har nogensinde – nogetsomhelst – at gøre med c-sprøjterne.
Det ene forhold er der altid styr på.
Den familiefjendske politik i Danmark og Sverige mv. spiller også en stor rolle for at antallet af danskere og svenskere falder og falder. Den danske familie politik er nok den værste i Europa eller hele verden. Den er fjendtlig overfor både forældrene og børnene. Vi har nu verdensrekord i skilsmisser og i drab på “ubekvemme” børn. Over en million danske børn er blevet slået ihjel inden de nåede at blive “ubekvemme”. Og hvis vi ser på det bureaukrati der omgiver familierne, er det et rødt og feministisk beton bureaukrati som ud- nytter og tyranniserer familierne. Mændene lægges for had, børnene… Read more »
Rettelse: Og Mette Fupsens politik har kun
gjort familierne, forældrene og børnene endnu
mere retsløse. Børn har nu færre rettigheder
end inventar, katte og hunde.
Men i Danmark tales der stadig aldrig om “noget” i den forbindelse.
Der tales konsekvent kun om nedlukningerne og den økonomiske side af “sagen covid” , og aldrig om det virkeligt væsentlige – den medicinske intervention . Sprøjterne der skulle i os.
Især om foråret , altså nu,- på denne tid af året – er lugten af sprøjterne allevegne.
Jeg ved ikke om yngre generationer stadig får de sprøjter , men deres kroppe afgiver tydeligt lugten fra sprøjternes virke i deres kroppe.
Stadigvæk.
Det er det, vi kalder en “limited hangout.” Det er magtens sprog, når den vil slippe for ansvar. Sig lidt af sandheden, for at undgå at sige den hele
https://en.wikipedia.org/wiki/Limited_hangout
“Limited hangout”.
Det skal du have tak for lige at forklare. Jeg har ikke helt kunne finde ud af hvad begrebet egentlig betød eller indeholdt .
Det giver en del mere mening for mig , nu – i de andre sammenhænge jeg er stødt ind i begrebet.
Limited hangout er også et sted, hvor Whitney Webb poster.
nej …..er det ikke un-limited hangout ?
Når hun blev spurgt (måske et par år siden) hvor man kan læse hendes posteringer, svarede hun limitedhangout.
Er det dit alvor, du kan lugte, om unge mennesker er mRNA-stukne?
jeg ved ikke om ALLE der får sprøjterne lugter af dem. Men en del af de mennesker der har fået sprøjterne – gør.
Lugten er særligt stærk/kraftig hos unge mennesker , og især i forårs månederne.
Jeg har talr med andre om lugten kroppe der er sprøjtede afgiver . Så jeg er ikke den eneste.
Jeg forestiller mig , at det er kirtelvæv af en slags – der nedbrydes (?). Vores hormonelle forhold følger også åtstids forhold .
Hos mig er det mere en fornemmelse af medløberi. “Journalister”, politikere, vaccinationssteder/personale. For vi skal ikke glemme, at det altid er mennesker som stikker de forgiftede nåle i andre mennesker
ja , der er også noget medløberi over tingene.
ALLE har jo været meddeltagende.
Weekend-vagterne på injektionsstederne , – dengang det stadig var under lægeligt ansvar – gav jo ekstra gode penge og tillæg.
Hele “fællesskabs-fornemmelsen” , mens det kørte i det høje gear osv.
Der var en slags dekadent rus og fest over det meste , – mens ingen reelt tog noget ansvar eller tænkte over konsekvenserne.
Det behøvede de heller ikke , for de fik penge , ære , værdighed og status alligevel.
Ingen stilles til ansvar for noget og alvoren og konsekvenserne rammer nok nogle andre.
Vi er alle klogere ved udgangen af 2020’erne, og jeg håber inderligt, at min værste frygt bliver gjort til skamme.
Vi må desværre konstatere at flertallet af
de 179 landspolitikere intet gør for at beskytte landet
eller deres egne landsmænd og -kvinder. Det er jo
ret ildevarslende.
Se forresten indlæg om den skrækkelige
politik overfor familier, mænd og børn
højere oppe i tråden-
…, at min værste frygt bliver gjo…
Hvad er din værste frygt ?
At mRNA-junk viser sig, at være den nye pest.
Men i år et der mærkeligt nok endnu ingen døde i mine kredse, så…
Jeg så den på swebbtv samtidig eller kort tid før den sattes på her. I kommentarsporet var der et særligt d… kvindemenneske Maria Forsberg, som heldigvis bliver modsagt af andre end Sune Stjern. Til en kommentar fra Ulf Clausson svarer hun med en sætming i kommentaren: ” Vaccinen minskade kraftigt risken för svår sjukdom och död, men de gav aldrig steril immunitet. Jeg ville have kommenteret på swebbtv. Men jeg vedbliver at skulle klikke på glemt kodeord. Der er jeg blevet grundigt træt aaf, så jeg har droppet det firmas kommentarfunktion.
Det diagram fra danmark i artiklen siger ellers det stik modsatte, men lad endelig ikke den slags detaljer stå i vejen for konklusionen.
Modsatte af hvad?
Kig på de 3 første søjler og sammenlign med de 3 sidste søjler. Ifølge din teori skulle vi så også have været udsat for et forsøg på udslettelse i 2013/14/15 hvor fødselstallet var endnu lavere end det er i dag. Men det faktum at de tal går op og ned hele tiden af mange forskellige årsager ignorerer du, så du kan blive i din paranoide overbevisning om at de sprøjter var et forsøg fra medicinalindustrien på at udslette deres kunder, hvorfor de så end skulle have en interesse i det. Det diagram viser iøvrigt også at der blev født væsentligt… Read more »
Se mit svar til “Jensen” lige under her eller tænk selv?
Hvornår i 2021 blev raske unge kvinder i den fødedygtige alder junket, og hvor meget “kedede” de sig under nedlukningen i 2020?
Har du fået 4, 5 eller 6 junk, siden du af panikangstagtig dødsfrygt kun ser, hvad du ønsker?