Er Tommy Robinson købt?

Utvivlsomt

Mit svar er, at det er jeg ikke i tvivl om, og jeg kan nok bedre end de fleste afgøre, om han har ændret sig, for jeg har fulgt ham tæt siden 2009, og støttet ham. For det er sådan, det foregår i den moderne, netbaserede politik: Hvis du har talent, og hvis du oparbejder tilpas mange følgere, vil du modtage et tilbud, der ofte er svært at afslå.

Vi ser det med amerikanske podcastere f.eks. Joe Rogan og Candace Owens. De er blevet tilbudt trecifrede millionbeløb i dollars. De der har takket “ja” til dollars, siger ingenting, mens de der har afslået, har fortalt om hvem der vil købe dem, og med hvor mange penge.

Vi så en Charlie Kirk, der tog imod pengene, ændrede mening om Israel som folkemordet skred frem, og blev slået ihjel for åben skærm. Man kan have en kvalificeret mening om, hvem der gjorde det. En handel med djævelen og en faustiansk historie. Vi ser netop i dag, at jødiske AIPAC købte sig til valget i Kentucky, og skaffede Kongressen af med en af de få, ukorrupte medlemmer, den havde, Thomas Massie. Alle der har brug for at reparere på en ridset troværdighed, forsøger at købe sig til en bedre på det frie marked. Stater, partier, organisationer, religioner. Alle.

For hvor kommer pengene fra til hus, bil, rejser, bøder, advokatsalær osv. for en mand, der tilsyneladende ikke har haft lønarbejde siden han havde et solcenter i Luton i 2010? Det er klart, at nogen financierer ham, og det må høre med i bedømmelsen af ham, hvem der gør det og hvorfor.

Jeg tror, han blev købt af zionistiske kræfter i USA senest, da han lavede dokumentaren Panodrama: An Exposé of the Fake News BBC i 2019. Der må selv den mest tungnemme have indset, at han havde et helt særligt talent som kommunikator, og ikke mindst, kunne få masserne i tale. Så hvem betaler Tommy Robinson, der ikke har været billig i drift?

Først og fremmest Robert Shillman, en jødisk ingeniør, dernæst Middle East Forum, David Horowitz og Nina Rosenwald, alle zionister. Er det så ikke i orden, når ingen kan leve af gode ideer og luft alene? Måske, men man bør vide det, og man har kunnet høre på Robinson, at hans proisraelske retorik har ændret sig gennem årene og er blevet mere militant.

Det var først under hans rejse til Israel i november 2025 – midt under pågående folkemord – at jeg for alvor syntes, at det begyndte at blive vigtigt at interessere sig for, hvem der står bag ham. Det var iøvrigt samtidig, som Jimmie Åkesson, lederen af Sverigedemokraterne, også rejste til Israel, hvilket fik folk i Sverige til også at spørge sig selv, om han mon var købt.

Er det ikke i orden med købte politikere og aktivister? Smag og behag. Selvom jeg stadig synes, at Tommy Robinson har mange fremragende egenskaber, så er jeg betydeligt mere forbeholden overfor ham, end jeg var tidligere. Han har da lov at mene, det han gør, jeg synes blot vi andre skal vide, hvad der er i pakken, vi køber. Og jeg er ikke enig med ham hvad angår Israel.

At Double Down News (videoen) er pro palæstinensisk, ved enhver, men det er samtidig en professionel og troværdig kanal.

Tommy Robinson i København, © Snaphanen.dk

¨

Tommy Robinson i Bruxelles, 2012 © Snaphanen.dk