Den kroniske krig

How Zionism Will Bring Us To World War III

Der er vist ingen, der ikke kan høre på Macron, Mertz og Mette Frederiksens retorik, at de drømmer om en ny storkrig i Europa. Selvom det er som at høre lopper gø.Hvorfor bekriger de Rusland? De frygter vel, at europæerne ellers retter opmærksomheden mod dem, og hvad er EU’s udsigter efterhånden værd uden en rask krig?

Første og anden verdenskrig kostede 90 mio mennesker livet, fortrinsvis unge, kristne mænd fra arbejderklassen blev ofret som kanonfoder. Vi bilder os ind, at vi afskaffede menneskeofringer i Europa mellem år 100 og 800 e.kr. Hvad opnåede europæerne til gengæld for den forfærdende mængde ofre? At halvdelen af Europa blev domineret af massemorderen Stalin i stedet for den lidt  mindre massemorder, Hitler. Nu er de sidste, der levede mellem 1940 og 1945 ved at være borte, så nu kan Mette Frederiksen og hendes medløbere tillade sig at sige, at “fred er krig.” Eller var det omvendt ?

Kun fire år efter krigen skulle endnu en massemorder plage menneskeheden: Formand Mao Zedong. Han myrdede anslået 40 – 80 millioner kinsere. Tilsammen gjorde disse tre psykopater det 20 århundrede til det mest morderiske i homo sapiens historie. Og så havde de ikke engang de midler til rådighed, vi har i dag. Har det givet denne generation mere respekt for krigens tragedie? Jeg kan ikke høre eller se det i europæiske lederes indstilling.

Har jødernes tragiske skæbne under krigen for evigt vaccineret dem mod folkedrab og krigsforbrydelser? I givet fald er vaccinens virkning udløbet. I dag er de ikke til at skelne fra Ernst Røhms brunskjorter, der tævede folk på gaden, og satte ild til deres huse eller stjal dem.

Med så tragiske konsekvenser, burde krig søges undgået til næsten enhver pris, eller det burde  i al fald være det sidste redskab, vi griber til. Men det synes ikke at være den lære, vi har draget af det 20 århundrede. Derfor burde det vitigste spørgsmål vi kan stille os i dag være: Hvorfor skal der hele tiden være krig. Hvorfor starter vi krige, der ikke er strengt nødvendige. Eller – hvorfor taler Mette Frederiken og hendes ligesindede, som de gør ? De har ikke altid gjort det, tværtimod.

Min gamle lærer fra Østre Borgerdyd og senere ven, modstandsmanden Peter P. Rohde (1902 – 1978), indleder sine erindringer med drengens lege med tinsoldater i begyndelse af århundredet, og spørgsmålet til faderen: “Hvorfor bliver der aldrig krig.” Efter et bevæget århundrede, slutter bogen med at spørge: “Hvorfor bliver der altid krig?”

Nu synes vore ledere, at det er på tide med endnu en runde i manegen. Hvis jeg havde børn i den alder, ville jeg bede dem holde sig langt, langt borte fra militæret – eufemistisk kaldet “forsvaret.” Indtil den dag, Danmark også får en “secretary of war.” Hans Scherfig kaldte det til sin død i 1979 for “krigsministeriet.” Man skulle tro, han havde mødt Mette Frederiksen i en fremtidsdrøm.

Ingen af tidens krige er populære, ikke engang blandt unge mænd helt uden fremtidsudsigter. Mænd der ikke kan få arbejde, købe hus eller gifte sig. Ukrainekrigen har ikke et motiv, der tåler dagens lys. Overfaldet på Iran heller ikke. Begge krige havde nemt kunnet undgås, hvis viljen havde været tilstede. Ingen af de sidste 26 års krige har haft det. Hvorfor skal vi så have dem?

Del og hersk. Magthavere foretrækker til alle tider, at borgere skændes og slås indbyrdes, når de ikke lige samles om en fælles fjende udenfor grænserne. Det er også et af motiverne bag masseindvandringen af mennesker, der ikke er brug for.

Lad dem slås mod hinanden. Højre og venstre, røde mod blå, muslimer mod kristne, gamle mod unge, dumme mod kloge og sorte mod hvide. Er Mette Frederiksens børn forresten ikke snart i en alder, hvor de skal aftjene den nyindførte krigspligt (“værnepligt”)

Samtalen kredser om dette og meget andet, blandt andet hvordan vi skal leve med det politiske teater, og tidens informationsmæssige overkill. Det er to kloge, erfarne mænd, der henvender sig til andre kloge mennesker, og noget af det bedste, jeg har hørt i år.

Nu talen alligevel falder på Israel (minut 48), kan man også læse: Israel marks Palestinian detainees with numbers, reviving memories of Nazi camps. Numrene siges at være ristet permanent ind i fangernes pander og arme ligesom i Auschwitz, hvor det dog kun var på armen

En mariner stiller det spørgsmål, de andre nøjes med at tænke

Hør det her eller  her.   Camp Lejeune, North Carolina

Græske arbejdere demonstrerer mod krig

Dockworkers unveil a banner reading “Workers do not work for war” at the port of Piraeus on October 30, 2026, during a 24-hour strike against the transport of weapons and military equipment

Subscribe
Notify of
guest

20 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Anders
Anders
1 day ago

Politikerne kan godt pakke sydfrugterne og tage deres importerede venner fra MENAP med til fronten.
Jeg ser frem til at sidde hjemme i Danmark og høre om alle deres heltegerninger og alle deres sejre.

Peer Pedersen
Peer Pedersen
19 hours ago
Reply to  Anders

Desværre blir det de danske “Jenser” der ska krige og dø, de importerede blir hjemme og befrugter de danske hunner….

Anders
Anders
18 hours ago
Reply to  Peer Pedersen

Barnepige-staten skaber ikke soldater.
Den skaber højtråbende kællinger som ævler løs om “ansvar” – som de selv, til hver en tid, vil undvige.

Åbne grænser, regnbueflag, jammer og beklagelser for fortidens synder, er hvad det kan blive til.

Hvem end politikerne mobiliserer, så vil hovedparten af styrken skulle gå til at beskytte politikerne, imod reaktionerne på politikernes syge ideer.

Peer Pedersen
Peer Pedersen
18 hours ago
Reply to  Anders

Man finder sikkert en del bondedrenge med ternede skjorter og brune underarme, der kan se forskel på den farlige ende og den ofarlige ende af et våben, til at påtage sig helterollen. Hvad angår beskyttelse af eliten, kan det alt efter hvordan det udvikler sig, blive en svær opgave at sikre personale der forbliver lojale overfor de der kræver beskyttelse når resten af samfundet står i flammer, de fleste har jo slægt og venner der er udsatte. For øvrigt er det næppe sandsynligt att nogen militærperson vil tage risikoen at bevæbne MBuba og Mahannad med moderne kampvåben, udover hvad de… Read more »

H.P.
H.P.
17 hours ago
Reply to  Peer Pedersen

Det har hele tiden været magthavernes plan.

Søren F Espensen
Søren F Espensen
9 hours ago
Reply to  H.P.

Du svarede mig ikke mht Norge?

Anders
Anders
18 hours ago
Dansk-Nordkoreansk Forening for pressefrihed
Dansk-Nordkoreansk Forening for pressefrihed
18 hours ago
Reply to  Anders

Sad netop og tænkte på det. Kender vi hans holdning til vaccinen?

Anders
Anders
13 hours ago

Min beskedne research indikerer at internettet er blevet støvsuget for de oplysninger.
Men han var en af plandemiens helt store linselus og gnubbede ærmer med rosset fra Christiansborg.
Men så kom kræften.

– Ikke et ondt ord om ham.
Som så mange andre, klappede han nok hælene sammen, da morder-Mette foldede sin herskesyge helt ud.

H.P.
H.P.
17 hours ago
Reply to  Anders

OM han har fået vinger er svært at sige men han er ihvertfald blevet inaktiv superbruger af et gravsted.

Nielsen
Nielsen
10 hours ago
Reply to  H.P.

Hmm. Skal det forstås sådan, at ham kom i helvede?

Dansk-Nordkoreansk Forening for pressefrihed
Dansk-Nordkoreansk Forening for pressefrihed
4 minutes ago
Reply to  steen

Nu du nævner det, så rapporterer mange læger faktisk om en ekstrem høj andel af patienter med “hvilende” kræft, som efter vaccinen igen måtte igang med en intensiv behandling hvis de da nåede det. En af de læger, som gæster dr. John Campbells YouTube kanal, jeg mener det var Angus Dalgleish, har faktisk været inde på emnet.

Last edited 4 minutes ago by Dansk-Nordkoreansk Forening for pressefrihed
Peer Pedersen
Peer Pedersen
20 hours ago

Og under tiden har Danmarks naboland Sverige haft 43 dage siden valget uden regering. Den vindende side bestående af disse personer; Magdalena Andersson (S), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Nooshi Dadgostar (V) och duon Amanda Lind/Daniel Helldén (MP). Ja jeg regner Daniel Helldén med, en feminiseret mandsling der antaglig sympati-PMS’er med damerne

Man kan bare i frygt og bæven forestille sig hvordan denne samling kommer at styre i tider med udfordringer efter de har synkroniseret deres PMS-perioder og tage stilling om de skal føre krig mod Vladimir Putin eller Donald Trump først

Last edited 20 hours ago by Peer Pedersen
Arne Ledvogter
Arne Ledvogter
19 hours ago
Reply to  Peer Pedersen

Frit efter Åge Hermanns nonsensdigt “Futurisme” fra 1917:

Græd ikke så aflangt du grønne ansjos,
endnu kan den hellige Magdalena vel spille,
en bjælke igennem et nåleøje, hun voldte, og
hamrede en træsplint i øjet på Karl den tolvte.
Gik høkassens frihjul over gevind,
nuvel, men der vokser radiser
på taget af trælast-Åkessons hus,
det står i de svenske aviser.

Peer Pedersen
Peer Pedersen
12 hours ago
Reply to  Arne Ledvogter

Ja du, vi har en stor fremtid bag os…

Nielsen
Nielsen
10 hours ago

Ja når militærindustrien skal have testet deres isenkram, ofrer man snildt f.eks. SS Liberty men landet er jo lige rent, som DR, DMI og andet husalterunderholdning evig og altid pointerer. https://www.bitchute.com/video/GOBZmmM57mWT Og når våbnene bliver rigtig sofistikerede, sker World Trade Center operationen ved Dick Cheeney og co. Det har Dr. Judy Wood snakket en del om. Og det seneste: https://corbettreport.com/no-war-is-not-good-for-the-economy/

Cat Girl
Cat Girl
21 hours ago

Den dybe propaganda. Hvordan sandheden oræsenteres som “propaganda”

Unconditional Acceptance: Putin’s New Terms Stun Europe

The Duran

https://youtu.be/DHJ_OFJ06YI?si=I4OH91hx_EvNF0fe

Arne Ledvogter
Arne Ledvogter
1 day ago

Mark Twain:
Mennesket er det eneste dyr, der uforvarende slagter fremmede for ussel betaling, mens det hyklerisk prædiker universelt broderskab.

 Det bedste forsvar er et angreb.
 Helst før den angrebne starter sit angreb; undtagen hvis den angrebne føler at angriberen vil fremprovokere et forsvar først.