Foto © Snaphanen.dk
Frederiksen-staten er kommet
âTror du, at demokratiet vil bestĂ„?” spurgte en ven for nyligt.
âNejâ, svarede jeg. âDet vil vise sig at vĂŠre en episode i menneskets historie, som for Danmarks vedkommende varede fra 1849 til engang i 1970âerne, og som nu er under endelig afvikling.â
Hvis nogen skulle tvivle pÄ denne beskrivelse, gÞr de klogt i at bemÊrke danskernes reaktion pÄ de restriktioner og indskrÊnkninger i bevÊgelsesfriheden, som en almÊgtig statsminister har dekreteret i forbindelse med corona-krisen. Lydigt og underdanigt har alle bÞjet sig for den klogskab, som en snÊver magtelite pÄstÄs at vÊre i besiddelse af. I flere uger har landsmoderen, Mette Frederiksen, dagligt fortalt, hvordan vi skal opfÞre os, og i flere uger har ingen stillet spÞrgsmÄl til det nye politiske system, som hermed i praksis er indfÞrt.
Der er ikke vedtaget nogen grundlovsĂŠndring, Frederiksen-staten er bare kommet.
Da undtagelsestilstanden nu er afprÞvet og tydeligvis accepteret af den brede befolkning, mÄ vi antage, at fristelsen er stor til, at den bliver pÄberÄbt i andre situationer.
Hvem vover at modsÊtte sig totalitÊre indgreb nÄr Jorden gÄr under om fÄ Ärtier?
Mest nÊrliggende er den pÄstÄede klimakrise, som den politiske elite og dens medier har promoveret i snart mange Är. En hÄndfuld iagttagere tvivler ganske vist pÄ CO2-snakken, men de kommer ikke til orde, og de videnskabelige data, som de bygger deres indvendinger pÄ, er bandlyst i de officielle, statsstÞttede medier. De har nÊsten heller ingen fortalere i Folketinget.
Regeringen er allerede begyndt pÄ en detailregulering af danskernes adfÊrd med henblik pÄ at afvende den visse dÞd, som politikerne og deres eksperter forudser. Og hvem vover at modsÊtte sig totalitÊre indgreb i den personlige frihed, nÄr de dag ud og dag ind fÄr at vide, at Jorden gÄr under om fÄ Ärtier, hvis de ikke adlyder?
Vi mÄ ogsÄ regne med, at der snart vil blive grebet hÄrdt ind mod islamkritikere, dvs. folk, der ikke vil indse storheden i befolkningsudskiftningen og afstÄelsen af stadigt flere omrÄder, der bliver udlagt som sharia-zoner. Formentlig vil dele af befolkningen pÄ et tidspunkt sÊtte sig til modvÊrge, hvilket vil medfÞre, at statens magtmidler vil blive brugt mod dem.
Det er blot eksempler. Der er rigeligt med stof til et diktatur, og statsapparatets magtbrynde er ubegrÊnset. Der findes fÄ eksempler pÄ, at magthavere frivilligt har afstÄet befÞjelser, som de én gang har skaffet sig.
Officielt vil der stadig vĂŠre demokrati, frie valg, ytringsfrihed og retsstat, og grundloven vil ikke blive ĂŠndret. Men det vil alt sammen dĂŠkke over en virkelighed, der ikke har meget med demokrati eller frihed at gĂžre.
Det bĂŠredygtige mangfoldighedsdemokrati
Sandsynligvis vil man nok lave lidt om pĂ„ navnet. I stedet for âdemokratiâ vil man begynde at tale om et bedre system, som man kunne kalde âklimademokratietâ, âdet bĂŠredygtige demokratiâ, âmangfoldighedsdemokratietâ eller lignende, og som ingen vil turde protestere mod, fordi det vil medfĂžre en de facto udelukkelse af samfundet og dermed en pariastatus. Vi ser det allerede, nĂ„r folk bliver hĂŠngt ud for âtonen i debattenâ, âfremmedhadâ, âracismeâ, âklimabenĂŠgtelseâ og andet forkasteligt.
For politikerne er det en ideel situation. De har allerede afstÄet stÞrstedelen af deres kompetence og dermed ansvar til EU, og hvis de kan slippe for resten med henvisning til en hÞjere visdom, der gemmer sig i den dybe stat, kan de sove roligt og nÞjes med at glÊde sig over den gode lÞn og pension.
Demokratiet i klassisk forstand krĂŠver en Ă„rvĂ„gen befolkning, og nĂ„r folket slapper af og retter sig efter âvidenskabenâ, âjuraenâ, âinternationale forpligtelserâ og den slags, gĂ„r det tabt.
Vi er pÄ vej.
Inden det gĂ„r over i den regulĂŠre nedslagtning af det danske folk, og under EU forordning, i henhold til konventionen under slagord sĂ„som ” vi stĂ„r sammen, vi er solidariske” funddamentalistiske massemordere, gruppe voldtĂŠgtsmĂŠnd, landsforĂŠddere, lystmordere, syriske “frihedskĂŠmpere” og deres barnebrude alle helvedes islamistiske lakajer, til kamp imod nationalstaten de vantro og racisterne! Vi er hverken vantro eller racister, men helt almindelige danske bosat i Danmark og under dansk lovgivning, hvad er det stik modsatte af sharia lovgivning, vi danske vil leve i fred i lov og orden i Danmark, hvad ogsĂ„ er nĂžglen til lykke og velstand. Min forventning… Read more »
Kina er enhver levebrĂždspolitikers vildeste drĂžm. Magt uden modstand.
Hvad hjĂŠlper den demokratiske fernis? Det er alligevel Merkels Utyskeland, som suverĂŠnt bestemmer Danmarks udenrigspolitik, herunder migrationspolitik. Merkels lakajer i EU’s sĂ„kaldte retssystem har dekreteret, at “Global Migration Compact” er retslig bindende for de underskrivende lande. LĂžkke, styret af sin afgrundsdybe angst for utyskerne, turde ikke andet end adlyde ‘FĂŒrherBefehl’ fra bunkeren i berlin. Han fes ned til Marrakesh og satte sit X pĂ„ bundlinien. NĂ„r migranterne gĂ„r ind, gĂ„r demokratiet ud og IQ’en ned.
Politikerne virker jo nÊrmest lettede over ikke at have ansvar for andet end hÄndtryk og cigaretpriser. TÊnk at fÄ 70 000 om mÄneden og pension for det
Min tese er at efter de store samfundshĂ„b dĂžde ud en gang i halvfjerdserne, sĂ„ blev en ny skare af mennesker tiltrukket af politik. – En ny type politiker der faktisk ikke har de store ideer, men som elsker at flytte kommaer og rette excel-ark, og som ikke kunne forestille sig at samfundets reelle problemer krĂŠver lĂžsninger pĂ„ en helt anden skala. Fortidens politik bĂžd pĂ„ store personligheder og markante tiltag. Post-halvfjerdsernes politik har budt pĂ„ en rĂŠkke nulliteter og vanetĂŠnkere (i den politiske klasse).
Der kan vĂŠre noget om det. Dengang skrev politikere erindringer, som nogen gad lĂŠse. Er der nogen der vil lĂŠse Thornings, Morten Ăstergaard eller SĂžren Papes?
Hehe, tror sgu kun det er SÞren Papes sekretÊr, anmelderen pÄ Politiken og de sÊdvanlige fire-fem establishment snakkehoveder pÄ DR2 og TV2 der lÊser den slags.. Selv kunne jeg aldrig drÞmme om at lÊse deres ligegyldige karriere-bras, og kender ikke en eneste der ville gide det. De sidste halv-trovÊrdige politikere var Poul Nyrup og Anders Fogh. De sidste femten Är har budt pÄ et krakelerende system og den ene nikkedukke efter den anden.
Fogh ???
Har du vÊret pÄ mÄnen de sidste mange Är?
https://www.youtube.com/watch?v=X_qWtNZKyTU
Skimmes – hvis bogsiderne ogsĂ„ er egnet som toiletpapir.
Man skulle tro at intelligenkvotienten levede dens eget liv,for det virker som om den faldt lÊnge inden den politikerpÄfÞrte fremmedinvasion.
Formentlig vil dele af befolkningen pÄ et tidspunkt sÊtte sig til modvÊrge, hvilket vil medfÞre, at statens magtmidler vil blive brugt mod dem.
Moder Mettes blÄ gendarmer?
“Moder Mettes blĂ„ gendarmer”
VÊrnepligten er de facto afskaffet, sÄ forsvaret bestÄr af professionelle soldater, der nemt lader sig bruge mod folket.
Og politiet har alle dage adlydt de til enhver tid siddende magthavere nÄr det er kommet til magtanvendelse.
Skrigeskinkens gendarmkorps vil pĂ„ det tidspunkt vĂŠre et regiment i EU’s Geheime StatSicherheits Pölsenkorps (GeSStapö) med stolte aner fra 1930’erne. De som sĂŠtter sig til modvĂŠrge arresteres og udsĂŠttes for umenneskelig tortur – de tvinges til at lytte til samtlige taler af alle socialdemokratiske statsministre. Om nĂždvendigt indtil de bryder sammen og erklĂŠrer: “Der er kun Ă©t EU og kansleren er dets FĂžrer”.
Man mÄ frygte, at denne dystre profeti gÄr i opfyldelse. Eneste personlige trÞst: At man alligevel snart er dÞd.
Du kan vel trĂžste dig med andet end det.
“Eneste personlige trĂžst: At man alligevel snart er dĂžd”
VÊr ikke sikker pÄ, at dÞden redder dig. For udviklingen accelererer stadigt hurtigere, sÄ dine sidste Är kan ende med, at du som sulten, syg, hjemlÞs bor i rendestenen.
Specielt hvis “den svenske model” bliver et blĂ„tryk for resten af verden.
Den er pÄ alle mÄder en krÊnkelse af menneskerettighederne!
“Specielt hvis âden svenske modelâ bliver et blĂ„tryk for resten af verden” Det man nok skal holde sig for Ăžje er, at mange isĂŠr yngre mennesker, som gennem deres opvĂŠkst har levet hedt og fedt af andre menneskers penge, ikke selv vil bidrage til velfĂŠrden og derfor stemmer politikere ind i landets parlament, som vil blĂŠse pĂ„ den ĂŠldre generation. Tankegangen er mange steder ved at vĂŠre; “kan man ikke klare sig selv, er det ens egen skyld, og sĂ„ mĂ„ man gĂ„ for lud og koldt vand pĂ„ gaden”. Der er efterhĂ„nden ikke noget at sige til, at mange… Read more »
Ja, og lommelÊrken er ikke engang en trÞst lÊngere, nu mÄ den kun bruges pÄ hÊnderne!
Glimrende indlĂŠg af Lars Hedegaard. Ligesom Hedegaard mener jeg at “demokratiet” som vi kender det sluttede en gang i halvfjerdserne, hvorefter karrierepolitiken – og teaterdemokratiet, som Steen kalder det – tog over. Det vi har i dag er sgu ikke demokrati. Ikke nĂ„r folkets vilje knĂŠgtes gang pĂ„ gang som det sker med den fortsatte befolkningsudskiftning. SĂ„ svaret pĂ„ “hvad der kommer efter demokratiet” er pĂ„ sin vis enkel nok, for det er det vi har nu: Teaterdemokratiet. Hvad der til gengĂŠld kommer efter teaterdemokratiet er dog spĂŠndende. Mit svar er enten anarki, et kup eller en total nedsmeltning/brag. Pt.… Read more »
Hvad kommer efter demokrati? NWO, kontrol med masserne, indskrÊnket bevÊgelses- og ytringsfrihed, hjernevask, ensretning. Sandsynligvis ekstrem fattigdom og hungersnÞd. Se bare usa, hvor 36 mio har mistet jobbet, og midaldrende og unge holder i kilometerlange kÞer, grÊdende over skammen, for at fÄ gratis mad! De vÊrste billeder var fra Hawaii. Meget sÞrgeligt at se. Grunden er lagt til borgerkrig i USA. Der bliver aldrig oprÞr i Danmark, det er vi for magelige og hjernevaskede til at kunne orkestrere.
Man kan se det ved de apokalyptiske teorier der fĂ„r sin virkelighed nĂ„r “staten” taler og ikke taler, dette er sekulĂŠr retorik i magtanvendelse….
Jeg er ikke sikker pÄ, at jeg forstÄr,. hvad du mener. Men hvis du synes, at Lars Hedegaard misbruger situationen med sine mange konspirationsteorier og hÄblÞse hjernespind, er vi enige.
Hvis jeg gjorde noget lignende, ville jeg fĂžle, at jeg udsatte ubefĂŠstede sjĂŠle for magtmisbrug.
Ja, jeg har efterhĂ„nden nĂ„et en alder, hvor jeg, personligt, kan vĂŠre ligeglad, meeen, jeg tĂŠnker ogsĂ„ pĂ„ de kommende generationer, som vil fĂ„ det svĂŠrt, meget svĂŠrt. Dem frygter jeg vil gĂ„ til grunde hvis ikke snart der gĂžres oprĂžr mod det der sker. Selv DF springer op som en lĂžve, men falder ned som et lam. Jeg er fandeme glad for at vi, endnu har personligheder, bl.a. Henrik Svensmark, geolog og Lars Hedegaard som tĂžr tale dette “cirkus” imod. Men hvor lĂŠnge?.
Bannon var ogsÄ forbi Kina, og som jeg husker det koblende modstand mod styret med vÊren for det rette. Med andre ord end disse fÄ.
https://www.youtube.com/watch?v=LDrTpgHBeq0
dr.dk/nyheder/udland/kina-strammer-grebet-om-hongkong-vil-forbyde-oproer-forraederi-og-loesrivelse
Stater, Norge og Kina:
https://www.dr.dk/nyheder/penge/kina-bliver-storaktionaer-i-norwegian
dr.dk/nyheder/penge/norwegian-far-godkendt-statsgarantier-flere-milliarder