29
nov
Seneste opdatering: 30/11-22 kl. 1513
8 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Gammel Vagt, © Snaphanen.dk, klik f. helskærm

Af Lars Hedegaard

”Dette er en kamp for civilisationens fremtid. Hvis ytringsfriheden går tabt endog i Amerika, har vi ikke andet at se frem til end tyranni.” Det skrev Elon Musk på Twitter i går.

Ordentlige mennesker kan umuligt være uenige i denne betragtning, alligevel må vi konstatere, at mange af de medier, som vi troede levede af ytringsfriheden, er de første til at kræve den afskaffet.

Hør bare hvad techkommentator Astrid Haug den 24. november skrev i Politiken:

”På få uger har Elon Musk ødelagt mange års arbejde hos Twitter med at gøre platformen troværdig og reducere mængden af misinformation. … Men hvordan genvinder han omverdenens tillid?”

Ja, hvis det står til Politiken, er det en smal sag. Musk skal bare genindføre de tidligere Twitter-regler og censurere enhver mening, som Politiken ikke bryder sig om.

Foreløbigt har Musk gjort det modsatte. Senest har han meddelt, at Twitter ikke længere vil lukke munden på folk, der såede tvivl om den statsautoriserede covidfortælling – altså folk, der hævdede, at virussen var kunstigt skabt i et laboratorium i Wuhan og betalt af den amerikanske regerings covidekspert Anthony Fauci, eller som hævdede, at de såkaldte vacciner ikke virkede, og at mundbind og nedlukninger var til ingen nytte. Alt dette er siden blevet bekræftet, men i mere end halvandet år var det udelukkelsesgrund.

Hvad mon Astrid Haug og Politiken mener om det? Har de krævet, at Twitter skulle genvinde omverdenens tillid, fordi platformen praktiserede et løgneregimente?

Selvfølgelig ikke, for hele balladen om Elon Musk har hverken med løgn eller sandhed at gøre og heller ikke med omsorg for ytringsfriheden, men derimod med venstrefløjens rædsel over måske at tabe kontrollen med meningsdannelsen. Venstrefløjens medier betragter ytringsfriheden som en trussel mod ytringsfriheden, som de definerer som en tilstand, hvor der ikke er plads til andre meninger end dens egen.

Vil der komme ”misinformation”, løgne, opspind, falske beskyldninger, nederdrægtige angreb og forkastelige politiske meninger på Twitter? Selvfølgelig vil der det, for sådan er ytringsfriheden. Og hvor der er ytringsfrihed, har man ingen anden udvej end at imødegå onde ytringer og falske påstande med gode ytringer og sande påstande.

Men det er mange år siden, at journalisterne tænkte i de baner.

4.6 9 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

8 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Limewood
Limewood
1 year ago

Ytringsfrihed? Man siger at viden er magt og i den forbindelse kan man jo godt forstĂĄ, at system-medierne er trætte af, at man kan kigge dem i kortene og stille spørgsmĂĄl til den redigering af virkeligheden af virkeligheden disse medier repræsenterer. De statsstøttede medier lever jo allerhøjeste grad af symbiosen med magten: et slags ritual, hvor spørgsmĂĄl og svar følger en helt fast og underforstĂĄet rutine – ofte med formen “you dont ask and I dont tell”. Men denne rutinemæssige form, der ofte ender i bizarre absurditeter – forleden i USA skød og dræbte en mand 5 og sĂĄrede 25… Read more »

Trolde og pulverhekse fordærver alt
Trolde og pulverhekse fordærver alt
1 year ago

Danskerne tyranniseres allerede pĂĄ en lang
række områder, men de finder sig i det, og vil
derfor blive tyranniseret mere og mere i fremtiden.
EfterhĂĄnden vil det udvikle sig til en altomfattende
statsterror mod befolkningen, hvor big tech, big
pharm og alle mulige tvangsordninger og totalitære
svinestreger vil blive taget i brug mod borgerne.
WEF, WHO, EU og rødbrune medløbere vil føre
an i den kommende totale undertrykkelse og
mishandling af menige borgere og almindelige
familier.

Allan G larsen
Allan G larsen
1 year ago

Tænk lige pĂĄ George Orwells roman fra 1944, under titlen, 1984, hvor folk blev fjernstyret af en “maskine”.
Det er det så er ved at genopstå i dag. Jeg diskuterede en gang med en computernørd om emnet, og han fastholdt påstanden om at sådan noget aldrig ville kunne ske.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på, at det er sådan de elitære meningsdannere ter sig nu om dage, og det fremmer farlige situationer. Almindelige mennesker er ved at blive fjernstyret, som i Orwells roman. Der kan ikke advares nok imod sådanne situationer.

Olsen
Olsen
1 year ago

Tjah.. men Elon Musk har sĂĄ ĂĄbenbart ikke haft lyst til at fjerne blokeringen af Alex Jones pĂĄ Twitter. En mand, som mange betragter som “farlig”, fordi han engang fik Sandy Hook galt i halsen og kørte ud af en tangent. Nu vil de have at han skal betale en bøde pĂĄ et vanvittigt beløb for at have videregivet forkerte oplysninger.
Hvis det skal være præcedens, hvorfor giver man så ikke Anthony Fauci og de andre, statsautoriserede og dokumenterede løgnere, inklusive Joe Biden og hans ministre, milliardbøder??!

Benny Smed
Benny Smed
1 year ago
Reply to  Olsen

“Joe Biden og hans ministre”

“Folkevalgte”. Derfor.

Olsen
Olsen
1 year ago
Reply to  Benny Smed

Ja, folkevalgte har en særlig beskyttelse, selvom de lyver og manipulerer på samlebånd. Man kan bare se på “vore egne” lovbrydere i regeringen. Hvis man institutionaliserer løgnen er den jo ikke længere en løgn, så er den officiel sandhed, uanset at realiteterne fortæller noget andet.
Konsekvenserne af dette er mangefold værre end at forældrene til ofre i Sandy Hook-sagen blev udsat for at Alex Jones engang sad og fyrede noget åbenlyst usandt af i en rant, som han nu har undskyldt- i modsætning til nutidens “ledere”, der nægter at undskylde for flere års ubegrundet tyranni mod deres befolkninger.

Nielsen
Nielsen
1 year ago

Kanske Astrid Haug mener nok ogsĂĄ, at munden skal lukkes pĂĄ den tyakejournalist Alina Lipp skal have hendes bank konti lukkede? Naturligvis ogsĂĄ hendes families. Censur fortalerne synes at mĂĄlet helliger midlet, som Den kinesiske _beundret- af Justin Castro Trudeau. https://www.indiatoday.in/world/story/german-journalist-detention-ukrainian-crimes-donbass-1973896-2022-07-10

8
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x