4
David Rasnick is a biochemist with decades of research in AIDS and cancer. Cancer is an extremely complex subject, so I’d recommend reading his summary article in which he outlines, in fairly simple language, the foundation of his argument. Interview på Jerm Warfare.
Det er ikke vanskeligt, at finde meriterede onkologer, der siger, at vores cancerteori bygger på et forkert fundament, nemlig det skulle skyldes en mutation i DNA i stedet for, som de hævder, at det er en metabol sygdom. Men de kommer ingen vegne, for der er investeret tusindvis af milliarder i det der læres ud på universiteter, da der kan laves medicin som indbringer formuer trods det, at den ikke helbreder folk. Kemoterapi er i virkeligheden en af de hyppigste årsager til cancerpatienters død, siger Rasnick. En anden onkolog, der siger det samme, er Professor Thomas Seyfried.
Diskussionen har meget til fælles med Covid-vaccine situationen, vi nu har (ikke at vi har nogen offentlig diskussion om den, men problemstillingen.) Den handler om, at pengene har vundet over den saglige udvikling forskning og videnskab. Big Pharma har ingen interesse i at skifte politik. Det bedste ud fra dens synspunkt, er en kræftpatient der hverken helbredes eller dør, men vedbliver at indtage industriens mediciner uden at blive rask. Det samme gælder jo med vacciner, som er det ideelle præparat. Her kan man læse om Seyfried og andres teori: Thomas Seyfried’s Metabolic Theory of Cancer and How The Paleo Diet Could Help Curtail the Disease.
Michael Nehls: Den mest interessante videnskab lige for tiden
Meget af det vaccinerelevante, der kommer ind over mit skrivebord, er i virkeligheden videnskabelige bekræftelser af fænomener, statistikker og sygdomme, som vi allerede kender, men ikke indeholder egentligt nyt. Lægen og molykylærbiologen Michael Nehls forskning i, hvordan Hippocampus skrumper, og hvad det betyder for menneskets intellektuelle og emotionelle tilstand, er virkelig nyskabende.
Og hvordan “The Indoctrinated Brain: How to Successfully Fend Off the Global Attack on Your Mental Freedom” fremkalder psykiske tilstande, der er i den herskende politiks interesse, ligesom den har forbindelse til Covid vaccinerne. At den er delagtig i den epidemi af depression og Alzheimer, der skyller hen over verden. Jeg introducerede ham i begyndelsen af januar med “Godt nyt til Covid-vaccinerede” og “De indoktrinerede Hjerne.” Følg ham – her er hans seneste interview fra IPAK-EDU Webinaret.
Michael Nehls – IPAK-EDU Director’s Science Webinar from IPAK-EDU LLC on Vimeo.
Docent Sture Blomberg: Derfor døde 30-årige Pontus af Covid-vaccinen
Blomberg er pensioneret, sĂĄ her tales uden filter
Andrew Bridgen: COVID Vaccines Are Today’s Thalidomide
Forleden havde Daily Mail denne artikel. Et kort øjeblik troede jeg, at der ville blive lavet rigtig journalistik pĂĄ dette emne, men sĂĄ opdagede jeg, at deres statistik meget bekvemt stoppede i 2019: Global cancer phenomenon: It’s not just America… the UK, Japan, South Africa and Australia are among dozens of countries suffering mystery spikes of all different kinds of tumors in young people.
“Cancer was practically unkknown until cowpox vaccinations began to be introduced. I have seen 200 cases of cancer, and never saw a case of cancer in an unvaccinated person.”
Den allopatiske medicinske tradition er ikke om imdsigt i det helbredende. Men den er det ,- alle vores sundhedsfaglige uddannelser og institutioner bygger pĂĄ .
Sundhedsindustrien handler ikke om sundhed og helbredelse.
Læger og medicinalindustrien bygger på simple principper, som kendes fra alle andre områder hvor der er tale om et direkte eller indirekte salg.
En helbredt patient er en mistet kunde.
Sjovt nok har Dr. Dhand netop været inde på det i sin sidste video fra gd.
https://youtu.be/_O5pFtXplm8?si=wGa8Ft8GDUev1Kaf
“Big Pharma har ingen interesse i at skifte politik. Det bedste ud fra dens synspunkt, er en kræftpatient der hverken helbredes eller dør, men vedbliver at indtage industriens mediciner.”
Apropos: https://ekstrabladet.dk/penge/voldsom-stigning-corona-vinder-tester-kraeftvaccine/10160630
Fra det samme firma som bragte dig en vaccine der blev taget af markedet igen fordi den var for usikker, eller oversat til newspeek, en “corona vinder” som ekstra bladet kalder firmaet i overskriften..
Journalister er de værste terrorister.
Tak for minus stemmen, den mindede mig om hvorfor det er håbløst at skrive noget herinde.
Den har jeg så lige ophævet Poul.
Tak men det er jo stadig ligegyldigt, ligesom det point system er det iøvrigt. Det er jo kun de samme 8-10 mennesker der læser med herinde alligevel uanset hvad man skriver, og halvdelen af dem sidder i deres underbukser foran computeren og bruger snaphanen som en digital varmestue for at dæmpe stemmerne i deres hovede. Ingen der reelt kunne ændre noget ude i virkeligheden læser med her, og hvis de gør, sĂĄ er de sĂĄ store kujoner at de hellere vil lade uskyldige mennesker dø end at risikere deres omdømme eller karriere pĂĄ at tale om det offentligt. MĂĄske er… Read more »
Det ved du ikke noget om, kan jeg høre. Snittet har ligget på 7000 i mange år, men der har været perioder med over 50.000
AltsĂĄ antal læsere om mĂĄneden? I sĂĄ fald er tavsheden da bare endnu mere absurd, med tanke pĂĄ indholdets relevans. Spørg dig selv hvorfor op imod 50.000 personer læser dine artikler, men det altid kun er de samme 10 personer der kommenterer pĂĄ dem, hvoraf halvdelen er lidt til en side.. Hvad skyldes det? Hvorfor er snaphanen efter sĂĄ lang tid noget folk ĂĄbenbart læser, men stortset ingen kommenterer pĂĄ eller taler om? For det er jo ikke kun mainstream journalisterne der ignorerer hvad du skriver, det er jo ca 49.990 personer ud af 50.000. Hvad er det, 99,8% eller… Read more »
Om dagen. Du må tænke på, at de fleste ikke kommenterer. Jeg har Google Analytics, men det er nogle år siden, jeg har set efter. Jeg får dog jævnligt forespørgsler fra nogle, der vil have annoncer på, så læsertallet må være nogenlunde
SĂĄ op imod 50.000 danskere om dagen læser jævnligt at de er blevet løjet for, feks om motiverne bag den indvandring som ødelægger deres land og terroriserer deres børn dagligt, at de baseret pĂĄ en løgn har fĂĄet stukket gift i kroppen som har gjort dem syge og slĂĄet tusinder ihjel imens de skyldige smiler og beder om deres penge og stemmer pĂĄ tv, og at de generelt ikke kan stole pĂĄ hverken politikere eller medier. Og reaktionen pĂĄ alt dette og meget meget mere, som bĂĄde kan dokumenteres og bevises og derfor burde ryste og chokere dem, er at… Read more »
Og af de ganske få som så ytrer sig på snaphanen, så er du den eneste der ikke sidder foran skærmen i underbukser.
Du er genial Poul. Kunne andre blot se det.
ForstĂĄr godt Pouls pessimisme, DK er ved at være en klam bananstat. Ser man pĂĄ hvad der foregĂĄr af statsstyret ondskab, vanvid og uretfærdighed i Danmark, hvor danskerne dagligt udsættes for vold, knivstik, forringelser, magtmisbrug, løgn, hospitalsskandaler, spareøvelser, og totalitære tiltag osv., er det soleklart at Danmark er i næsten frit fald ligesom Sverige Canada og Venezuela mv. Og det er ligesĂĄ klart at danskerne er som besvimede fisk der driver ned ad floden, nedad mod turbinerne der vil hakke dm til plukfisk. Danskerne er nu 3. og 4. klasses borgere i deres eget land, de er ved at blive… Read more »
“OND&BUKSER”???
DĂ©t har jeg sguitte rĂĄd til!
Mht “stemmer”, Pølle. Du burde gøre dig til herre i eget hus, og NÆGTE “stemmerne” de “reakretive substanser” du tydeligvis skovler I dem, som det var mad, og sĂĄ i øvrigt komme afsted til Distriktspsykiatrien, sĂĄ du kan blive visiteret til, hvor du har de bedste muligheder til den hjælp, du sĂĄ tydeligvis har brug for.
Go’ bedring og Held & Lykke med dĂ©t! 🙂
Desværre har Poul nok ret meget langt hen ad vejen.
Den brede befolkning forstår næsten ingenting når det
drejer sig om politik og medier. Deres uvidenhed og
naive godtroenhed betyder at man kan bilde dem alting
ind: indvandring er berigelse, co2 ødelægger klimaet,
kvaksinerne er sunde og sikre, de 179 arbejder benhĂĄrdt
på at skabe velfærd til dig og dine, krigen i Ukraine bør
optrappes med millioner af granater og landminer, osv.
Alt tyder pĂĄ at danskerne og Europa er ved at synke
ned i en dyb sump af politisk idioti og korruption mv.
og blandt dem, er tv værst. Kan I huske Jes Dorph-Petersen december 2023? Lad mig indlede med en tilstĂĄelse: Jeg har gennem ĂĄrene lavet hundredevis af tv-interviews, hvor stort set alting var aftalt pĂĄ forhĂĄnd. Redaktionen havde allerede talt i timevis med gæsten – sĂĄ spørgsmĂĄlene var skrevet ned og svarene kendte. Reelt var selve interviewet derfor bare en aflevering foran kamera af et aftalt manuskript – oftest med tydelige aftryk fra masser af redaktionelle fedtfingre. TV-interviews er derfor traditionelt og kun med fĂĄ undtagelser en paradeforestilling med fastlagte vinkler, strategi og tidsforbrug – men uden nævneværdig nysgerrighed, spontanitet eller… Read more »
Langt værre er det at folk godt ved det, men fortsætter med at se det. Danskerne foretrækker løgnen som beskrevet før, så de ikke skal forholde sig til virkeligheden.
Giftige vacciner og kriminelle indvandrere og politikere er kun en bivirkning af dette. Havde vi et mentalt forsvar var intet eller kun meget lidt af det sluppet igennem, og de skyldige var stillet til ansvar for længe siden.
Vi er allerede døde som folk, men for ubegavede som individer til at forstå det.
Vi selv og ingen andre slog os ihjel.
Det er interessant at man siden 1992 – 1/3 Ă…RHUNDREDE – har vidst cancer er overvejende metabolsk. SJOV fætter , professor Seyfried. Men er du sikker pĂĄ dr Frank er onkolog, Steen? Jeg mener ikke der er medicinsk fakultet ved Boston Universitet. BĂ…T whĂ…t uddannelse og ansættelse underordnet, han har jo langt hen af vejen ret. Cancer kan i øvrigt sultes ihjel med 3 ugers vandfaste og/eller undertrykkelse af glutamin. Man kan ogsĂĄ forebygge/behandle med Sulforaphane. Købes som kosttilskud eller spises som broccolispire U D E N mælkeprodukter (hvad jeg har foreslĂĄet dig ved flere lejligheder, Steen) Jeg skal i… Read more »
Det er han skam ikke, se her. https://jermwarfare.com/conversations/david-rasnick-cancer
Jeg udtrykte mig, sĂĄ det kan misforstĂĄs