Et testamente: Peace, War and 9/11

“9/11 var det perfekte false-flag angreb. De fleste kan ikke forestille sig graden af løgn og bedrag”

In this captivating documentary filmed six months before his passing, eminent scholar and lifelong peace activist Graeme MacQueen shares his final words on 9/11, the 2001 anthrax attacks, and the goal of abolishing war.Drawing from his depth of knowledge as a professor of peace studies, MacQueen illuminates the concept of war as an all-encompassing parasitic system that depends on triggering events — sometimes natural but often  managed or even manufactured — to move from a cold to a hot phase.

Within this framework, MacQueen presents his analysis of the back-to-back 9/11 and anthrax attacks. He argues that both attacks were deceptions perpetrated by the same group of actors for the purpose of launching the global war on terror and breathing new life into the war system — a path we are still on and living the consequences of today.

Jeg lægger en trailer nederst, så man kan bedømme, om man vil se dokumentaren. Dokumentaren er lavet af det fremragende, tyske Oval Media, hvor den også kan ses, som jeg først for nylig blev opmærksom på , da Pelle Taylor interviewede deres chef, Robert Cibis om Corona-sprøjterne. Hvis nogen stadig forstår tysk, så har de også lavet en yderst  saglig og grundig Corona-dokumentar i seks dele.

Da jeg var 11 år, og vi havde haft tv i to måneder, vidste jeg ikke da jeg så John F Kennedy blive myrdet, at det var slutningen på USA som en moralsk stormagt, jeg var vidne til.

Nu, meget meget retrospektivt, er jeg klar over, at det var det, jeg så. Bare i dette korte århundrede, har USA hobet hele tre store løgne og forbrydelser op, der antagelig er for store til at blive opklaret. Ligesom Kennedy-mordene, og mordet på Martin Luther King var i århundredet før.

En fallerende stormagt

USA bliver grundlæggende regeret af de samme forbrydere, der slog Kennedy ihjel dengang og slukkede håbet om en verden uden krig mellem stormagter. Derfor er USA også blevet verdens værste terrortrussel under et tykt tæppe af løgne om “demokrati og frihed.”

“USA havde brug for et nyt Pearl Harbor i 2001,” som en poilitiker sagde inden, og det fik de i mere end en forstand, fordi også Pearl Harbor vat et arrangeret false flag angreb.

USA er ikke bare en stormagt uden moral, det er en fallerende stormagt både økonomisk og militært. Det minder mest om Romerriget i årene inden kollapset i 476 e.kr., en nation med et for stort emperium og med en alt for stor hær at financiere. Det er i dag en bundkorrupt stat, hvad alene det Demokratiske Partis opførsel under Joe Biden og dets illegale forfølgelse af Donald Trump vidner om.

Leve i sandhed eller løgn og propaganda?

Det forhindrer dog ikke Danmark og Europa i at traske i hælene på dem, ligegyldigt hvilke vanvittige ting, det kaster sig ud i. Senest krigen mod Rusland via Ukraine, for at ville lave “regime change” i en atommagt som Rusland, kan kun kaldes “vanvittigt og dødsens farligt.”

Dr. Graeme MacQueen, der er den gennemgående figur i denne film, havde terminal cancer under optagelserne, og døde få måneder efter. Dette er hans testamente. Hvis nogen stadig tror, at 19 arabere angreb New York i 2001, så er dette nok et af de bedste steder sted at komme ud af vildfarelsen og den politiske propaganda. Mange har ikke noget imod at leve i løgn og propaganda, og det må være deres egen sag.

Umiddelbart efter  9/11 rapporterede mange mainstream medier sandheden, men kort efter holdt de helt op. I dag vil de helst glemme det hele, ingen undersøger den dag. Mediernes deroute er fulgt parallelt med den politiske korruption, og den er såmænd også rejst over Atlanten til Europa. Om et dødssygt USA overhovedet kan reddes for civillisation og moral, virker umuligt at svare på i dag.

Oval Media har tre Rumble-kanaler, hvor den engelsksprogede måske har den største interesse. Den er fuld af kvalitet.

Subscribe
Notify of
guest

32 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Kratluskeren
Kratluskeren
6 months ago

“…også Pearl Harbor var et arrangeret false flag angreb.” Det er lige lidt for gakket det her. Jeg begynder at blive lidt bekymret for dig, Steen. Du ser jo snart konspirationer alle vegne. Kom ud i den friske luft. Gå nogle ture i skoven og tag et par ugers pause fra PC’eren.

Japan angreb militært flere lande fra 1931
Japan angreb militært flere lande fra 1931
6 months ago
Reply to  steen

Det er rigtigt at USA lukkede for olieforsyninger
til Japan, men det var fordi Japan truede med
krig og besættelse overfor flere lande omkring
Japan. Regeringen i Tokyo var aggressiv og
nærmest krigsgal. Det fremgår af mange bøger
om 2. v-krig. Og Steen anbefales at læse
“Militære efterretninger” fra Haase og søns
Forlag 2008, eller “Kanonerne i August 1914”,
de er godt skrevne og er fulde af forbløffende
oplysninger. Og ellers er der Beevors og W.
Shirers værker.

PS: Hvad kan man tro på i en løgneverden?
PS: Hvad kan man tro på i en løgneverden?
6 months ago

PS: Nå, min pc er så overfølsom, at den kan finde på at reagere uden at man har bedt den om det. Her sendte den inden jeg var færdig med at skrive. Det jeg mener med mere sikker grund er, at her i DK og i de nævnte lande véd vi, med eller uden videoer, at der 100% sikkert foregår en masse lyssky politiske ting, fra syste- matiske svigt af patienter, voldsofre, børn, unge og ældre til årelange vildledningskampagner om alle mulige emner, fra indvandringen til co2, FN, WHO, WEF og EU. For det kan man konstatere med egne øjne… Read more »

Cat Girl
Cat Girl
6 months ago

Det er ret let at finde ud af hvad der skete 11. september. Kraever bare minimal logisk sans, sandhedssoegen og minimal forstaaelse for mekanik og skyskraberes opbygning

Niels Henriksen
Niels Henriksen
6 months ago
Reply to  Cat Girl

Især hvis man også lige gider at sætte sig ind i WTC-tårnenes markant anderledes konstruktion sammenlignet med de klassiske skyskraberes tætte gitterværk af tykke stålbjælker og beton – samt deres helt utilstrækkelige og meget simple brandsikring af de bærende og afstivende dele. https://www.dailymotion.com/video/x5xsetk Det har en meget stor andel af konspirationsfantasterne ikke gjort – de bliver ved med at sammenligne med de klassiske skyskrabere og bruger ghm. så endda helt usagligt ulykken i 1945, hvor et lille spinkelt to-motores let B-25 Mitchell bombefly i tæt tåge fløj ind i Empire States Building og delvis raserede et par etager – et… Read more »

Cat Girl
Cat Girl
6 months ago

udstil du blot hvor blæst du er, diskussionen sluttede for længe siden

Niels Henriksen
Niels Henriksen
6 months ago
Reply to  Cat Girl

Det er jo nødvendigt, når du så åbenlys udstiller din totale uvidenhed på dette område 🙄

Cat Girl
Cat Girl
6 months ago

Hvis du bruger 24 år på ikke at forstå noget så indlysende, så hører du ikke rigtigt til i et sandhedssøgende borgerforum, som her. Bare siden jeg skrev min sidste kommentar har der været adskillige nye videoindlæg, som modsiger dig, forbi mine sanser.
Kan sagtens argumentere imod dig, men gider virkelig ikke spilde mine kræfter på noget, som alligevel ikke ændrer sandheden eller din stædige uoplyste idioti, hvor jeg har været så mange gange før

Last edited 6 months ago by Cat Girl
Niels Henriksen
Niels Henriksen
6 months ago
Reply to  Cat Girl

Nej, hvorfor skulle du dog også sætte dig ordentligt ind i tingene og forstå fakta for én gangs skyld i stedet for bare naivt at dyrke fantasternes vanvittige og totalt virkelighedsfjerne konspirationsteorier helt ukritisk? 🙄

Niels Henriksen
Niels Henriksen
6 months ago
Reply to  steen

Ja, så længe de spinkle tværstivere (floor trusses) var intakte og ikke svækket af de meget høje temperaturer – og så længe søjlerne i kernen med deres meget mangelfulde brandsikring ikke var blottet. Du sammenligner med de klassiske skyskrabere og højhuse, men WTC-tårnenes konstruktion var markant anderledes, og det har mange af de såkaldte “eksperter” enten helt glemt eller bare ikke orket at sætte sig ind i, fordi deres faktaresistente konspirations-konklusioner allerede var skrevet på forhånd. Det er i øvrigt ikke rigtigt, at et klassisk højhus med et gitterværk af stål aldrig er kollapset før som følge af en kraftig… Read more »

Last edited 6 months ago by Niels Henriksen
Niels Henriksen
Niels Henriksen
6 months ago
Reply to  steen

Såmænd bare sandheden 😉 Der var langt over 1000 grader i det intense flammehav – og masser af andre ting brændte også. Så se nu den seriøse Horizon video og bliv klogere angående, hvad der i virkeligheden foregik i WTC 9/11 2001. Stål bliver blødt, giver sig og strækker sig kraftigt allerede ved 5-600 grader – langt under dets smeltepunkt! – og brandbeskyttelsen var yderst mangelfuld i forhold til en så ekstrem situation. Det mest utrolige var i virkeligheden, at WTC-tårnene klarede at holde sig oprejst så længe, som de gjorde. Åh, nej – den der gamle vrøvlehistorie fra Niels… Read more »

Last edited 6 months ago by Niels Henriksen
Hvad kan man tro på i en løgneverden?
Hvad kan man tro på i en løgneverden?
6 months ago

Nogle videoer er vel troværdige, nogle er mindre
troværdige. Allerede i 1993/94 var der et islamisk
forsøg på at ødelægge de to tårne. Og hvad med
Muhammad Atta og hans bande? Og man kunne nok
sagtens have angrebet jihadisterne i Afghanistan uden
at arrangere udslettelsen af World Trade Center. Var
der ikke to fly som fløj ind i de to tårne? Er det ikke
bevist 100%? Var der ikke arabiske selvmords-piloter
på flyene? Kan videoer ikke fra 2024-25 manipuleres
med AI og filmtricks?

Hvad kan man tro på i en løgneverden?
Hvad kan man tro på i en løgneverden?
6 months ago
Reply to  steen

Efter min mening er man på mere sikker grund
når det drejer sig om hvad der foregår af bedrag,
løgn og humbug i Danmark, Norge, Sverige, Tysk-
land og Frankrig m.m.

Niels Henriksen
Niels Henriksen
6 months ago
Reply to  steen

Adskillige øjenvidner så et stort og ekstremt lavt flyvende Boeing (757) passagerfly med høj fart på vej mod Pentaton – og det blev også fulgt dykke på radaren ( med over 400 mph! – det dobbelte af det normale i lav højde ), indtil det forsvandt under dens synsfelt. Der blev fundet masser af vragdele fra et sådant fly med de rigtige farver på græsplænen uden for den ramte fløj af Pentagon samt under den på grund af dens sammenstyrtning ned over indgangshullet (!) – blandt andet genkendelige dele af et landingsstel fra den aktuelle flytype. Lygtepælene langs en vej,… Read more »

Last edited 6 months ago by Niels Henriksen
Niels Henriksen
Niels Henriksen
6 months ago
Reply to  steen

Fordi langt størstedelen af flyet og dets indhold blev totalt pulveriseret ved sammenstødet med Pentagons kraftige betonmure. Det sker ved så høje hastigeheder – man kan fx. se videoer af sådanne eksperimenter på Youtube. Nej, jeg er langt fra den første, der siger dette – men rigtigt mange ønsker desperat, at det SKAL have været et missil – og altså dermed et internt job ( hvorfor??? ) – , og de lukker derfor helt deres øjne for de ubekvemme fakta og de meget klare beviser på et Boeing 757 fly. Nej, der var faktisk adskillige aktive overvågningskameraer, men desværre kun… Read more »

Last edited 6 months ago by Niels Henriksen
Niels Henriksen
Niels Henriksen
6 months ago
Reply to  steen
Niels Henriksen
Niels Henriksen
6 months ago
Reply to  steen

Fordi de øvre etager sank sammen over “indgangshullet” i den underste etage af den ramte Pentagon-fløj 😉

Niels Henriksen
Niels Henriksen
6 months ago
Reply to  steen

Adskillige øjenvidner så et stort og ekstremt lavt flyvende Boeing (757) passagerfly med høj fart på vej mod Pentaton – og det blev også fulgt dykke på radaren ( med over 400 mph! – det dobbelte af det normale i lav højde ), indtil det forsvandt under dens synsfelt. Der blev fundet masser af vragdele fra et sådant fly med de rigtige farver på græsplænen uden for den ramte fløj af Pentagon samt under den på grund af dens sammenstyrtning ned over indgangshullet (!) – blandt andet genkendelige dele af et landingsstel fra den aktuelle flytype. Lygtepælene langs en vej,… Read more »

Niels Henriksen
Niels Henriksen
6 months ago

Faktisk var det hele 550 mph ( 880 km/t ) – jeg fik blandet sammen med WTC-flyene 🙄

Niels Henriksen
Niels Henriksen
6 months ago
Reply to  steen

Formentlig bare nogle passagerer, som ikke nåede flyene – deres heldige dag.

Claus Larsen
Claus Larsen
6 months ago

Kære Snaphanen,

Tillad mig at gøre opmærksom på hjemmesiden 911facts.dk, der undersøger nogle af de oftest fremsatte konspirationsteorier, og hvem der står bag, ud fra et rationelt, skeptisk og videnskabeligt synspunkt. 911facts.dk skrives og redigeres af en uafhængig redaktion.

Hvis du eller andre har spørgsmål om terrorangrebet den 11. september 2001, er I meget velkomne til at stille dem på vores Facebook side, https://www.facebook.com/911factsdk, eller på vores mail, redaktion@911facts.dk.

På redaktionens vegne,
Claus Larsen

Nornene vender frygteligt tilbage.
Nornene vender frygteligt tilbage.
6 months ago

Så begynder alle de kedsomhedsfordrivende mytespindere at røre på sig igen 🙂

Cat Girl
Cat Girl
6 months ago

911 udstiller alt hvad der er galt med den idiotiske og komplet selvmorderiske vild med dans befolkning, som nok ikke hverken kan eller vil reddes og heller ikke synes at vaere vaerd at bruge tid paa

Der var heller ingen fly ved WTC

https://www.bitchute.com/video/1I6Oep3VU7ai

Last edited 6 months ago by Cat Girl
Niels Henriksen
Niels Henriksen
6 months ago
Reply to  Cat Girl