to friske videoer om den rent Kafka´ske sag, hvor et tidskrift trækkes i “retten” af en mulimsk organisation for at optrykke et afsnit af Marks Steyns “America Alone”. Rob Breakenridge Interviews Ezra Levant – del 1 (del 2 her)

“It’s hate speech!” yelled one man. “It’s free speech!” yelled another.

In the United States, that debate has been settled. Under the First Amendment, newspapers and magazines can say what they like about minority groups and religions – even false, provocative or hateful things – without legal consequence. The Maclean’s article, “The Future Belongs to Islam,(2006)” was an excerpt from a book by Mark Steyn called “America Alone.” The title was fitting: The United States, in its treatment of hate speech, as in so many areas of the law, takes a distinctive legal path.

IHT: Hate speech or free speech? What much of West bans is protected in U.S.

Også en helt ny video i 5 dele med Mark Steyn om emnet, desværre mangler del 1, såvidt jeg kan se, men det er højinteressant alligevel: Mark Steyn on The Michael Coren Show, hvor Steyn bla. forklarer hvordan det pseudo- juridiske mareridt har spredt sig som en virus til stadig flere områder. Kan man overhovedet lære noget af det, så er det dette, at jo flere “hate-speech-love” politikerne stifter, jo værre vil disse naragtige processer forgifte hele samfundsklimaet. Steyn: “En sovjetisk forfatter, der flygtede til Canada, kom her fordi han ville leve under vore love i frihed. Disse mennesker vil ikke leve eller lade leve i frihed. De vil importere Saudisk lov – og regeringen lader dem”. (Mark Steyn – America Alone – 2006 pdf – hele bogen kan downloades her)

New York Times smæder Mark Steyn ved associationstrick, smæder ytringsfriheden

New York Times er på mange måder den amerikanske pendant til Politiken, men sandt at sige er mediebilledet derovre ikke meget bedre i almindelighed. Den samme berøringsangst, den samme modvilje mod at beskæftige sig med et voksende problem der kommer til at sætte sit præg på dette århundrede, de samme uargumenterede antagelser om islams moderate natur. Men NYT er måske specielt perfid i sin dækning af islamkritik. Nu er det Mark Steyns tur til at blive svinet til, og avisen pisser lige i samme omgang på ytringsfriheden, som måske i dagens verden er bedst forankret i USA gennem the First Amendment til Forfatningen. Som Robert Spencer skriver i denne særdeles vigtige post om NYT og Steyn, så er der imidlertid kræfter i USA der gerne ser beskyttelsen af ytringsfriheden ophævet eller slækket.

Jeg skrev for et par dage siden her, at ytringsfriheden herhjemme ringeagtes og tilsyneladende ønskes afskaffet af venstrefløjen og de kulturradikale, uden at det på noget tidspunkt er blevet klart, hvordan dette skulle implementeres og håndhæves. Er der grupper – mere præcist én bestemt gruppe – der altid kan påstå sig krænkede og lukke munden på kritikere? Skal den blotte påstand om krænkelse give én medhold? Tankegangen er ikke blot farlig, den er idiotisk og uigennemtænkt. Nøjagtigt det samme kan siges om denne artikel fra New York Times (LFPC).

[…] “But in the United States,” Professor Schauer continued, “all such speech remains constitutionally protected.”

Canada, England, France, Germany, the Netherlands, South Africa, Australia and India all have laws or have signed international conventions banning hate speech. Israel and France forbid the sale of Nazi items like swastikas and flags. It is a crime to deny the Holocaust in Canada, Germany and France.

These are all foolish laws, including the Holocaust denial laws. The Holocaust happened, but laws restricting speech, even speech like this, set a dangerous precedent. The problem is that “hate speech” is in the eye of the beholder, and such laws become weapons in the hands of those who wield political power, or who are jockeying for that power — weapons to silence their opponents. The Times will never tell you, of course, that there is a worldwide and ongoing movement by Islamic jihadists and their allies and dupes to classify all critical examination of Islamic supremacism as “hate speech.” And who will be the chief beneficiary if they succeed? Why, the Islamic supremacists, and only the Islamic supremacists. We will be mute and hence defenseless in the face of the jihadist onslaught — as the State Department and DHS are well on the way to rendering us already. […] New York Times isn’t sure that free speech is such a good idea

Endnu ledige pladser til Daniel Pipes d. 19 i Forfatterforeningen

Den verdensberømte amerikanske historiker Daniel Pipes, der fik Trykkefrihedsselskabets pris i 2007, er igen på vej mod Danmark. Du kan møde ham den 19. juni kl. 13.30 i Dansk Forfatterforening, Strandgade 6 på Christianshavn , hvor han taler om “Truslen mod Israel”. Mødet er arrangeret af sappho.dk. Inden Pipes’ tale vil den danske Raoul Wallenberg Forening tildele Sapphos chefredaktør Helle Merete Brix årets Raoul Wallenberg-medalje. Den er tidligere gået til Sapphos anden chefredaktør, Lars Hedegaard samt bl.a. journalist på Berlingske Tidende Bent Blüdnikow og udenrigsminister Per Stig Møller. Det hele foregår på engelsk. Pris kr. 125.
Tilmelding helmerbri@gmail.com eller 22 92 70 46. SAPPHO.DK

Mediernes mytiske enhjørning: Den moderate islam

Der er nogle bestemte historier og et lille udvalg af forenklede argumenter der præger dækningen af islam i de vestlige medier. En historie der dukker op igen og igen er den med at myndighederne i et eller andet land har opdaget, at undervisningsmateriale benyttet på en muslimsk skole her indeholder stærkt nedsættende ytringer om jøder eller vantro i almindelighed, eller i umisforståelige termer opfordrer til at bekæmpe og undertvinge disse, ligesom teksterne vidner om særligt strenge leveregler for de troende selv. Historien tager udgangspunkt i dette som noget chokerende eller uhørt, og der gisnes om at der her er tale om propaganda fra saudiske wahabister. Det er en uargumenteret antagelse at dette er ekstremisters fordrejning af den jævne mands islam, som antages at være mild, pluralistisk og tolerant. At undersøge denne antagelse falder aldrig journalisten ind, eller emnet antages for så kontroversielt, at man vælger at lukke øjnene og pludre ligegyldigheder for læserne. For Robert Spencer er disse historier ‘just another day at the office’, for det der postuleres er ekstremisme, er i virkeligheden almindelig mainstream-islam, og dokumentationen – de autoritative muslimske kildetekster – ligger frit tilgængelig for de der har viljen til at se den. Via Jihad Watch:

Textbooks at a private Islamic school in northern Virginia teach students that it is permissible for Muslims to kill adulterers and converts from Islam, according to a federal investigation released Wednesday. Other passages in the school’s textbooks state that “the Jews conspired against Islam and its people” and that Muslims are permitted to take the lives and property of those deemed “polytheists.”

Here is a hadith from Bukhari (the hadith collection Muslims consider most reliable) in which the Jews conspire to murder Muhammad. There are plenty more where that one came from. Here is a hadith from Bukhari in which Muhammad says that the lives and property of unbelievers are safe from him as long as they convert to Islam — implying that if they don’t, their lives and property are fair game.

The passages were found in selected textbooks used during the 2007-08 school year by the Islamic Saudi Academy, which teaches 900 students in grades K-12 at two campuses in Alexandria and Fairfax and receives much of its funding from the Saudi government. The academy has come under scrutiny from critics who allege that it fosters an intolerant brand of Islam similar to that taught in the conservative Saudi kingdom.

Shock horror! Mainstream Islamic teaching taught at Virginia Islamic school: adulterers and apostates should be killed

Det Muslimske Broderskab bag valgsvindel i USA? Frontorganisation knyttet til Demokraterne

Ret fantastisk, hvis dette viser sig at holde. Historien handler om den registreringsproces man skal gennem for at kunne stemme i USA, hvor tilmeldingskort systematisk er blevet udfyldt med ugyldige navne. Hvorfor? Alt der kan sabotere fjendens samfundsorden er også medvirkende til at fremme islams sag i kampen for verdensherredømmet – dette er ikke paranoia, men Broderskabets erklærede mål (LFPC).

LGF has an astonishing story about voter fraud in Louisiana. Now, voter fraud in Louisiana may not seem to be astonishing at all, and about as common as gators or crawdads, but this story has a twist: the perpetrator is the Muslim American Society — that is, the Muslim Brotherhood in the United States. The MAS, you see, runs the VIP organization that is criticized in the report below.

Remember that Muslim Brotherhood memorandum? The one outlining its strategy for the United States? The members of the Brotherhood, it said, “must understand that their work in America is a kind of grand Jihad in eliminating and destroying the Western civilization from within and ‘sabotaging’ its miserable house by their hands and the hands of the believers so that it is eliminated and Allah’s religion is made victorious over all other religions.”

This looks like a nice little piece of sabotage right here.

“State probes voter registration drive,” by Marsha Shuler for Advocate Capitol News Bureau, June 11:

Secretary of State Jay Dardenne said Tuesday he will meet today with a Democrat-affiliated group responsible for a voter registration effort that is inundating East Baton Rouge and other parish registrars with bogus and incomplete applications.

Dardenne said his investigators are trying to determine if any state election laws have been violated as thousands of voter registration cards have been dumped on registrars offices through the efforts of VIP.

“We have some very real concerns about the data we are getting from them,” Dardenne said.

VIP is a Washington, D.C., group hired by national Democrats to register some 70,000 new voters in advance of the presidential and other federal elections this fall….

Dardenne said cards are being submitted for people already on the voter rolls and “a significant percentage are being submitted without necessary information to register someone and “blatantly false information.”

Two cards received in Caddo Parish had George W. Bush as the voter applicant with a 1600 Pennsylvania Ave. address in Shreveport, Dardenne said. Other cards have been filed for prisoners who cannot vote and dead people. In Jefferson Parish, a voter registration card was filed for the registrar of voters…. […] Muslim American Society committing voter fraud in Louisiana

 

Af: Nicolai Sennels, aut. cand. psyk.

Rapport fra fængselspsykologens arbejdsværelse, terapilokalet, om de psykologiske karaktertræk, der kendetegner mennesker, som er vokset op i en muslimsk kultur.

Omkring to tredjedele af al kriminalitet i København begås af indvandrere og langt størstedelen af disse indvandrere har muslimsk baggrund. Som psykolog i et ungdomsfængsel har man derfor særligt gode muligheder for at få et indblik i det indre liv hos mennesker, som er vokset op i den muslimske kultur. Årligt løber det op i flere hundreder individuelle samtaler og gruppebehandlinger med omkring hundrede forskellige unge af forskellig nationalitet. Få mennesker i Danmark får så dybt og bredt et kendskab til den psykologi, som udspiller sig hos muslimske indvandrere og i deres opdragelse og kultur.

I denne artikel vil jeg beskrive nogle særlige karaktertræk, som adskiller muslimer fra vesterlændinge. Det er en psykologisk proces, som består af tre trin. Det første handler om måden, som man rent kognitivt forholder sig til følelser på. Denne særlige måde at håndtere følelser på fører til det andet trin, nemlig oplevelsen af at være offer. Det tredje trin er, at oplevelsen af at være offer bliver brugt som undskyldning for især vrede og aggression.

Fortsæt med at læse “Muslimer: en psykologisk profil”

Det er ejendommeligt. Når en sværvægter udgiver en bog i Danmark, anmeldes den ofte på udgivelsesdagen eller i det mindste samme uge. I Skirbekks tilfælde, gik der lige præcis tre måneder, før den første norske anmeldelse kom, og i et mindre tidsskrift, ikke et dagblad. (Skirbekk i København, 11 marts 2008, foto © Snaphanen)

Skirbekks bok er et nådeløst, nasjonalkonservativt oppgjør med sentrale, kulturelle strømninger i etterkrigstiden. Likestillingskampen, troen på universelle menneskerettigheter og den åpne inkluderingen av innvandrere er blant bevegelsene som settes under lupen. Konklusjonen er hard: Skal den norske velferdsstaten overleve slik vi kjenner den, må vi endre på mange av våre kjære, naive, liberale forestillinger om verden. […]

Antinasjonalisme og kulturelt forfall
For det første truer innvandringen det nasjonale samholdet. Innvandringen er for Skirbekk overhodet ingen løsning på behovet for arbeidskraft som følger av eldrebølgen, og han viser til forskning av Tyra Ekhaugen og Kjetil Storesletten for å sannsynliggjøre at innvandring tvert imot har større kostnader enn gevinster. I tillegg mener han at innvandring truer den norske (og vestlige) kultur. Dette blir svært tydelig når han i et intervju sier at ”om Norge vil få muslimsk befolkningsflertall på denne eller andre siden av århundreskiftet, det skal jeg ikke ha noen spesielt sterk formening om. Men at det er den veien det går med dagens politikk, at muslimene etter hvert kommer i flertall, det er jo klart”.

Nasjonen: Velferdsstatens grunnlag,Sigurd Skirbekk, 2008, 220 sider

Mikrofonholderi for ekstremister

Svaret burde give sig selv: Hvad er det mest interessante at læse – en artikel der ukritisk refererer kønne ord og hensigtserklæringer fra medlemmerne af en organisation, eller en artikel der prøver at gå bag ordene og facaden, stille kritiske spørgsmål, og grave i medlemmernes baggrund? Tja, ukritisk mikrofonholderi er paradigme i medierne, og da disse styres af markedsmekanismerne (undtagen Danmarks Radio, der finansieres ved mafiøs afpresning af danskerne), så må svaret være, at folk i almindelighed er godt tilfredse med en sludder for en sladder – at emnet vedrører deres egen og deres børns fremtid ændrer ikke på dette. Velkommen til Århus Stiftstidende, en del af borgerlighedens bastion, Berlingske:

To århusianere har været med til at stifte en union, som på demokratisk vis kan samle alle muslimer i Danmark.
Et stort antal muslimske foreninger i Danmark er gået sammen i en fælles union, og to århusianere har været med i det forberedende arbejde. […]
»Unionen er udtryk for en dansk og en demokratisk måde at gøre det på. Det skal ikke bare være én mand, der kører det hele, men derimod demokratisk valgte repræsentanter,« siger Osman Öztoprak. […]
»Vi er også meget trætte af det, når Naser Khader udtaler sig på vegne af muslimerne, for han repræsenterer bestemt ikke flertallet. Jeg tror derimod, at DMU.dk og vores linie repræsenterer flertallet af muslimer i Danmark,« siger Henrik Sørensen.

Han fortæller, at DMU er etableret for at blive en aktiv og konstruktiv kraft i samfundet. Unionen vil arbejde for at modvirke ekstremisme og for at forbedre integrationen. […]Opgør med imamer som talsmænd

Hvad journalisten ikke har gidet at finde ud af er, at den ekstremistiske pakistanske organisation Minhaj ul-Quran er en af de organisationer der indgår i Dansk Muslimsk Union. På Sappho.dk kan man bl. a. læse:

Også Tanwir Ahmed fra “The Network” talte. Ahmed var en af de omdiskuterede unge muslimer, der i sin tid gjorde karriere i Det Radikale Venstre, bl.a. som medlem af Københavns borgerrepræsentation. Det vakte en del uro i partiet, fordi Ahmed også var organiseret i Minhaj ul-Quran, hvis leder i Pakistan ønsker en islamisk stat med stening, håndsafhugning og alt hvad der ellers hører til shariaen. I Guds og Enhedslistens navn

Går DMU ind for demokrati i Danmark på ubestemt tid, også ved muslimsk flertal? Accepterer DMU frafald fra islam, muslimske kvinders giftemål med ikke-muslimske mænd, og homoseksuelles rettigheder? Tager man eksplicit afstand fra stening og lignende grusomheder? Vil man arbejde for at dødstruede tegnere kan leve et normalt liv? Vil man slå til lyd for religiøs pluralisme i ghettoerne, herunder retten til at drive kristen mission? Der er utallige spørgsmål der burde være stillet, men dette sker altså kun sjældent i mainstreammedierne. Journalisten, og avisens svindende læserskare, ser åbenbart fortrøstningsfuldt på fremtiden og ønsler ikke slummeren forstyrret (LFPC).

Jordans skræmmende bojkot

Nu skal der nok være nogle Radikale, der vrider hænder af ængstelse, men det kan kun være af æstetiske grunde. De tørre kendsgerninger er her i 2005 tal:

Danmark eksporterede for 237 millioner kroner til Jordan – og købte for fem (!)

Sammenligningsvis købte Tyskland det år for 110 milliarder kroner i Danmark – altså betydeligt mere på én dag, end Jordan på et helt år. Vi bør tage os “Beskyt profeten mod Danmark-kampagnen” fuldstændigt køligt. Enhver der ikke kan gøre det, må opsøge sin læge. Hvornår har det frie ord været billigere? Jordan boycotts Danish businesses (kampagneplakaten)

Pittelkow om Vestager og ytringsfriheden

Mainstreammediernes manglende evne eller lyst til at anlægge bredere perspektiver på vigtige debatemner, er et vedvarende mysterium for mig. Debatten om ytringsfriheden er efterhånden gået i selvsving på spørgsmålet om at spotte og håne andres følelser. Jeg kan således ikke mindes at have set spørgsmålet om praktisk implementering og kriterier for en evt. justering af ytringsfriheden taget op, på noget tidspunkt. Der jamres over “den hellige ytringsfrihed”, men skal vi bare lade debatten dreje sig om opfordringer til kollektiv besindelse – som aldrig kommer – eller efter hvilke kriterier skal den indskrænkes, når det nu er jer så magtpåliggende at bringe ‘misbruget’ af den til ‘spot og hån’ til ophør? Ralf Pittelkow rejser disse spørgsmål som næppe nogensinde vil blive stillet direkte til Margrethe Vestager (LFPC):

Konflikten om tegningerne har især rejst to principielle spørgsmål:

Hvordan kan man fastholde en vidtstrakt ytringsfrihed, hvis friheden skal administreres på en måde, så den ikke krænker nogens følelser – det være sig religiøse eller andre?

Hvordan skal vi forholde os til de nye islamiske ambitioner om, at centrale forskrifter i shariaen også skal gælde for ikke-muslimske lande som Danmark?

Begge disse spørgsmål er meget vigtige, når man skal formulere en holdning til den dybe værdikonflikt, som synes at ligge bag bomben i Islamabad. Men Vestager mangler endnu at give sit svar på dem. Hvad vil Vestager?

Hvem bruger vold mod kvinder?

man må ikke sige det i Sverige, der er det “mænd” i al almindelighed, så alle skikkelige svenske mænd skal hæfte solidarisk for en voldskultur, der ikke er deres. Her er de:

Det er primært kvinder med udenlandsk baggrund, der banker på krisecentrets dør, når de har fået bank af manden. Ny forskning skal hjælpe kvinderne
Sidste år havde Dannerhuset kontakt til over 1400 kvinder, og 70 procent af dem har ikke dansk baggrund. De fleste er ifølge Vibe Klarup Voetmann fra Mellemøsten.Indvandrerkvinder fylder krisecentre

Et delt folk

25-års udlændingepolitik: Det er i 25 år siden, Danmark fik sin første udlændingelov. Det gik næsten ubemærket hen dengang, men siden har debatten jo i den grad raset. Og, nu er der så kommet en bog om de 25 års udlændingepolitik.
P 1 Morgen: Morten Uhrskov Jensen, historiker og forfatter til bogen ” Et delt folk”, fra min 14 se også:

“Det danske samfund må i dag leve med spændinger, som ville have været utænkelige for et kvart århundrede siden.Hvis man som historiker eller som almindelig interesseret borger vil finde et eksempel på menneskers uforstand, indbildskhed og irrationalitet, så skal man studere historien om den danske udlændingepolitik.”

25 års udlændingepolitik har været en rejse i uforstand – Kronik i Kristeligt Dagblad, 10-5-08

Der er kun én civilisation
Af Mogens Camre, medlem af Europa-Parlamentet for Dansk Folkeparti

EU markedsfører sig som et område med fred, sikkerhed og retfærdighed. Det tror vi så klippefast på, at vi lukker øjnene for truslerne om, at det meget let kan gå hen og blive fortid.
Gennem århundreder har Europa arbejdet og kæmpet sig frem til sin position som den ene af verdens to højest udviklede regioner. I renæssancen brød tænkerne med middelalderens verdensbillede, reformationen bragte den protestantiske verden fremad, og i kølvandet på den franske revolution kom den naturvidenskabelige erkendelse, menneskerettighederne, industrialiseringen og demokratiet. Gradvist har Europa gjort sig fri af religionens bremse på al udvikling.
Nutidens historieløse mennesker ved ikke, at det har kostet blodig kamp at nå så langt. Kun 28 af denne verdens lande anses ifølge The Economists demokrati-indeks for at være fuldstændige demokratier, og alligevel er den fremherskende holdning i EU, at vi i Europa kan tåle ethvert angreb på vores civilisation.

Fortsæt med at læse “Sigurd Skirbekk: »Nasjonen og velferdsstaten«”

fra ”University College Sjælland”, (hvorfor ikke “Zealand”?) som er en sammenslutning af en række uddannelsesinstitutioner for mellemlange sundhedsuddannelser i Region Sjælland, der uddanner blandt andet sygeplejersker og socialrådgivere. “Vaccinér fru Jensen mod tørklædefobi?” Et helt nyt udgangspunkt for de to jobs – belærende nedladenhed! (reklamefotos fra Køge Station, klik f. helbillede)

Svenske ex-kommunister i tørklædetvivl

om piger  under 15 og tørklæde i skolen. Patriarkat eller multikultur ? – “race” trumfer  køn igen. Hvad har de snart ellers tilbage at klynge sig til ? Deres intellektuelle krumspring er  ikke uden underholdningsværdi, og på et “højt  intellektuelt  niveau” – det medgav formand Ohly  forleden i TV, at partiets diskussioner er. Fildeling var et hovedemne  på kongressen………..

“Kongressen sade nej till förslaget att förbjuda slöja i skolan för flickor under 15 år.”

USA læser Lone Nørgaard

“What worries me most is the fact that the Lisbon Treaty is guided by a multicultural Utopian idea whose purpose is to put an end to the national state, writes Lone Nørgaard”

Oversat på Gates of Vienna: That’s why we are not allowed a referendum on the Lisbon Treaty

Tyrkiet i EU – den skæbnesvangre satsning

Vi har som bekendt to paradigmer i islamdebatten herhjemme. Den ikke-essentialistiske tilgang der i offentligheden kendes bedst gennem Jørgen Bæk Simonsen, og så den som halvstuderede røvere og islamofober som os henholder os til, og som har rødder tilbage til den uglesete orientalisme, og i dag tegnes af forskere mere eller mindre på kant med mainstream. Hvor Simonsens argumentation i høj grad bygger på eksistensen af en løbende debat i islamiske miljøer, hævder vores side, at islam som fænomen har konsekvenser for et vantro samfund; konsekvenser som ikke forsvinder eller kan bortrelativiseres af en løbende diskussion eller pluralisme i græsrodshøjde. Skal vi satse vores fremtid på eksistensen af denne luftige, løbende debat, eller skal vi tage udgangspunkt i udtalelser som denne fra Tyrkiets ministerpræsident Erdogan, som trodser ikke-essentialisterne og siger det samme som vi siger? (LFPC)

“You cannot be both secular and a Muslim! You will either be a Muslim, or secular!…It is not possible for a person who says ‘I am a Muslim’ to go on and say ‘I am secular too.’ And why is that? Because Allah, the creator of the Muslim, has absolute power and rule!” Spencer: The Stealth Jihad in Turkey

»Vi må holde et møde, og virker det ikke, så holder vi et til«

Om en effemineret skole i et indvandrerkvarter, der  ikke er  uden egen skyld i  de  problemer, den står til halsen i :

Enhver, der har med opdragelse at gøre, ved, at der i den skal være et element af tvang, mener lærer Tue Bech. Fra sin folkeskole på Amager iagttager han et samfund, som lader socialt svage børn vokse op med oplevelsen af skolen som en konsekvensløs mødemaskine og udsigt til et liv i åndeligt, økonomisk og uddannelsesmæssigt armod.

Fortsæt med at læse “Til fru Jensen ved kakkelbordet”

Fremtiden banker på, men nøjes med at henstille diskret, næsten omsorgsfuldt truende. Det vil ændre sig, når det kommer  indenrigs og med  vægt bag, og det skal man ikke  tvivle på det gør:

“Muslim extremism in Britain will grow unless the Government and society learn to understand Islam,” Malaysia’s prime minister has warned.
In an interview with the Daily Telegraph, the prime minister urged Gordon Brown to allow the country’s Muslims to live under sharia law, but also said that they must prove their worth to society. However, Mr Abdullah argues that the Government must do more to ensure Muslims don’t feel discriminated against if it is to tackle the rise of radicalism. “The failure to understand Muslims is driving a divide between the communities,” he said. […]

“Is it because of poverty, social unrest, deprivation, feeling discriminated against, thinking people don’t care much because of the colour of their skin. The could make them to decide to be extremist, not necessarily because of his religion.”
Malaysian president Abdullah Badawi calls for British Muslims to live under sharia law

Hr. Abdullah taler  her imod enhver  erfaring om terrorisme. Den udspringer  ikke  af de ting han nævner. Oveni købet er der en klar  tendens i England til, at jo ældre   og rigere  folk bliver,  desto mere  muslimske  bliver  de  og jo flere  penge  poster  de i islamisk infrastruktur. Her er endu et alternativt bud:  Muslim parents to blame for children turning to extremism, hr. Abdullah heller ikke  nævner.

Man kan ikke  bekæmpe en guerillahær af børnesoldater

Under natten till måndagen brann tre av Vällingbyskolans byggnader ned till grunden. Polisen misstänker att branden var anlagd. Det är femte gången på tre år som skolan utsätts för brandattentat.
– Personalen som har drabbats är bedrövad och säger att nu ger de upp och säger upp sig. Jag känner samma sak, säger Per-Åke Gustafsson, rektor på Vällingbyskolan.
Femte brandattentatet på tre år mot Vällingbyskolan  , se Over 500 skolebrande i 2007

Udlændingeloven 25 år efter: “Vi kunne jo ikke forudse resultatet”

Det var der altså et par stykker, der godt kunne. Bla. Birthe Rønn Hornbech. At Ole Espersen, Torben Lund og Bjørn Elmquist ikke fortryder, taler for sig selv. I denne kostbare, fremadskridende misére, er der helte, små og store skurke. Største skurk af alle er de Radikale, partiet for noble defaitister og politiske analfabeter, dernæst et slumrende, splittet, uansvarligt socialdemokrati, og de vil begge blive jaget af deres gerninger i generationer. Med lidt held havner de på historiens mødding, sammen med DKP og andre mislykkede partier. Desværre vil vore børnebørn også skulle leve med konsekvenserne.

Politikerne, der vedtog udlændingeloven i 1983, kunne ikke forudse lovens konsekvenser, siger de i dag. Det var ikke mange af de politikere, der var med til at vedtage den liberale udlændingelov i 1983, der dengang forudså, hvilke konsekvenser loven ville medføre.Hverken den efterfølgende og stigende indvandring eller den altopslugende udlændingedebat, der har præget dansk politik i de seneste mange år. Det fortæller en række af de mest betydningsfulde politiske spillere bag udlændingeloven i dag til Altinget.dk i anledning af udlændingelovens 25-års-jubilæum:

“Egentlig troede jeg ikke, der ville komme særlig meget debat om det. Det handlede om, at der skulle være helt klare regler for, hvordan vi behandlede udlændinge, og jeg havde ikke forestillet mig, at det skulle blive det helt store problem,” siger Torben Lund, der senere blev sundhedsminister, men som dengang var helt grønt medlem af Folketinget og Socialdemokratiets ordfører på udlændingeloven.

Fortsæt med at læse ““Sharia i England, ellers……..””

for Muhammedtegningerne?

Denne artikel fra et libanesisk dagblad bør nok indtil videre tages cum grano salis. De udtalelser der tilskrives ambassadør Jan Top Christensen lugter lidt for meget af de floskler man hører fra vores hjemlige apologeter, og afspejler forhåbentligt snarere journalisternes fornemmelse af hvad man gerne vil høre på disse kanter (LFPC).

On Monday, six died when the Danish Embassy in Pakistan was bombed. [Jan Top] Christensen and the staff in Beirut, which had already been at a “high alert level,” first heard of the bombings when they saw the news reports on their office television. – “We were all very concerned,” said Christensen, who feels that the Lebanese security forces have been cooperative when ensuring their safety. “Nobody wants a repeat of 2006.” […]

“Denmark is a country where the constitution includes freedom of expression,” he said, adding, however, that the Danish government has openly criticized the republication of the cartoons and “expressed respect for Islam as a world religion.”

“We live today in a global village. Technology makes it possible that comments meant to be heard nationally can end up in a village in Afghanistan. Danes have to understand that we have to take this into consideration,” he added. Danish envoy defends freedom of speech, but stresses limits

De skjønne kunstnere

“Når man tænder for tv og ser, at en amerikansk studerende er gået amok på campus med en maskinpistol, er det altid en forfatterstuderende. Skrivekurserne er, navnlig når de har ordet “kreativ” i sig, blevet de nye psykiatriske hospitaler.

Hanif Kureishi:  Skrivekurser er psykiatriske hospitaler

Profeten booster  bladtegnerbranchen

Hvis  nu de 27 andre profeters tilhængere, kunne tage sig sammen og blive bare  lidt fornærmede, så ville  Danmark blive et land af billedkunstnere…………..det havde  været noget for Bomholt og Mathiassen.

Foreningen Danske Bladtegnere oplever medlemsfremgang, og formand Claus Seidel mener, at Muhammed-tegningerne har givet bladtegnerne et comeback på et trængt avismarked.Bladtegninger er blevet in igen

Genoptryk tegninger

“Hvis ikke Al Qaedas terrorangreb mod den danske ambassade i Pakistan besvares med en genoptrykning af Muhammed-tegningerne, hvem bestemmer så, hvad der må tegnes i Danmark?”

Michael Sandfort, BT 8.6. 

Sam Harris: »Islam Versus Civilization«

An excerpt form the Sam Harris book A Letter to A Christian Nation.

En retsstat under pres

Hot är vanligare än våld. Brottsoffer drabbas oftare än vittnen. De flesta känner till förövaren. Brottsförebyggande rådet (Brå) har kartlagt hot och påtryckningar mot brottsoffer och vittnen.
Brottsoffer och vittnen som inte vill medverka i utredningen, ”glömmer” viktiga detaljer och ändrar sina utsagor. Det tillhör många åklagares vardag. Av landets åklagare har 8 procent misstänkt, eller övertygats om, att bevispersoner utsatts för brottet övergrepp i rättssak eller andra former av otillåten påverkan. Detta inom loppet av fyra veckor, då de förde dagbok som en del av Brå:s undersökning.
BRÅ: Hot mot brottsoffer och vittnen

Många fall i länet av ”hedersvåld”

Ett annat problem är om flickan blir våldtagen.
– Många gånger lägger man ansvaret på kvinnorna om hon blivit våldtagen. Det är fruktansvärt och jag har ett fall just nu, utomlands, där flickan tvingas gifta sig med våldtäktsmannen eller ”försvinna” från familjen och vad det innebär vet inte jag. Flickan är under 18 år och har det inte lätt.  BLT.SE

Spain, the Once and Future Muslim Province

Nostalgia for an idealized Al-Andalus is being passed on to the next generation. Gustavo de Aristegui, the foreign affairs spokesman for the conservative Popular Party, explains in his book [5] The Jihad in Spain: The obsession to reconquer Al-Ándalus that, in schools throughout the Muslim world, maps are used with Spain and Portugal colored green because they are still considered part of dar al-Islam, or the House of Islam. The HAMAS children’s magazine Al-Fateh published a [6 Hamas Targets Spain] piece in 2006 from the point of view of Asbilia or — as the infidels call it — Seville: “I yearn that you, my beloved, will call me to return, together with the rest of the lost cities of the lost orchard [Andalus] to the hands of the Muslims so that joy and happiness will fill my land, and you will visit me because I am the bride of the country of Andalus.” [..]

So could Spain could once again fall under Islamic rule? I asked this question to Aristegui in a 2006 [14] interview. “I don’t think so, but the fight will become more difficult and extensive because Spanish society today is not willing or ready to accept the threat we face,” he told me. In other words, Spain might not always remain an ideal vacation destination — even for Matthew Yglesias. Aaron Hanscom, Pajamas Media – klik for at læse indlagte links

 Arab Columnists: Islam Has Been Harmed More By Muslims than By the West

The recent re-publication of a cartoon of the Prophet Muhammad by the Danish press and release of Dutch MP Geert Wilders’ film “Fitna” have precipitated a wave of Muslim protest, some of it violent, throughout the world. Following these developments, several Arab columnists wrote to condemn the violent reactions, arguing that the Muslims themselves had committed iniquity against both their coreligionists and everyone else, thereby harming the name of Islam.The following are excerpts from some of the articles:

Fortsæt med at læse “Har dansk ambassadør i Libanon undskyldt”

Europas spöke tillbaka

Og det er nok ikke det kommunistiske manifest, den anstændige men begrænset indsigtsfulde Per Wirtén tænker  på. Hvis denne  verdens  Wirténér får deres vilje, skal europæerne  nok vælge  fascistoide  regeringer til slut. Se bare til neo-nazisternes succés i Sachsen igår:

Nationalistisk uteslutningspolitik tar över stora scenen, skriver Per Wirtén. Inte bara ytterlighetspartier driver kraven på rasdiskriminerande och utestängande politik.Europatanken var ett försök att stänga strömbrytaren till kontinentens dödliga nationalismer. Framgången är egentligen osannolik. Elektriciteten har kopplats bort. Where have all the soldiers gone? frågar titeln på en ny bok om Europas historia efter 1945.

Men nu kryper nationalismen tillbaka i ny form. Fienden är inte längre landet bredvid, utan lever i stället djupt inne i de egna städerna och anländer varje dag med flyg från fjärran länder. Nationalismens spöke är tillbaka på politikens stora scen. Förändringen är dramatisk men har knappt noterats. […]

De holländska integrationstesterna är ännu unika i Europa. Men liknande regler finns i Danmark och diskuteras på annat håll. I höst när Frankrike är ordförandeland i EU tänker Nicolas Sarkozy driva förslag om integrationskontrakt med alla invandrade i EU.  Plötsligt händer det omöjliga: att alla sluter upp i konsensus runt nationalismen och integration förvandlas till diskrimineringens nyckelargument. Fällan slår igen. Media stämplar ut diskussionen som gnäll. Europas spöke är tillbaka.

“Om mænd og mandslinge”

Katrine Winkel Holm om små og store mænd
Fra lørdagens Berlingske Tidende. Katrine Winkel Holm om Eyvind Vesselbo og Geert Wilders.

Om små mænd og store
”Jeg mener, han er en lille mand”. Ordene var Eyvind Vesselbo’s, folketingsmedlem fra Venstre, og gjaldt den efterhånden meget omtalte Geert Wilders, der var i Danmark sidste weekend. For lille til at Vesselbo ville bruge en sommersøndag på at tage ind og høre ham tale på Christiansborg. Så TV 2 Nyhederne måtte ud af byen for at høre den store mands dom over den lille.En dasedag i solen skal være Vesselbo vel undt. Men tænk at sidde i sin hyggelige, trygge villahave og udtale foragtelighedsdomme over en mand, der i fire år har måttet give afkald på den frihed, Vesselbo og vi andre nyder. (KWH og Wilders, foto © Snaphanen)

Fortsæt med at læse ““Nya Socialmoderaterna””

The Lisbon Treaty poses a threat to Nato and undermines democracy by handing more power to Brussels, a former senior advisor to President George W Bush has warned. Mr Bolton said the Treaty could ‘undercut’ Nato
He was speaking only days before Ireland hold a referendum on the EU Treaty, the only member country to do so, with the latest polls showing the Yes campaign slightly ahead. But an Irish vote No on Thursday will mean the Treaty, which abolishes dozens of national vetoes and creates the new post of EU president, cannot come into force in any of the 27 member states.[..]

Mr Bolton has previously warned the deal threatens Britain’s special relationship with the United States and yesterday said he would not understand the Irish giving “more powers to bureaucrats.” He added: “The only people you elect have a very limited role and I think this treaty will further enhance the power of institutions in Brussels without extending democratic authority to people.”   Telegraph

Danish Constitution Day 2008

Given by Morten Messerschmidt of Dansk Folkeparti
June 5th, 2008

Last Monday (Pakistan, June 2nd 2008) we again experienced the tragic reality of the 21st century. Terror struck at Denmark — and we now find ourselves with such countries as UK, US, Spain, etc., singled out by Islamic fundamentalists as their main enemy. And why? Well, if you ask Radikale Venstre [centrist political party], we have only ourselves to blame. We shouldn’t have been sticking our necks out. If we had pursued a less active foreign policy, we would not have disturbed anyone, and thus no one would have disturbed us — this is the cheap world view on the Danish political left wing.

Gates of Vienna

Politiken, offervinklen, og onde, onde Danmark: Nu med drivende rørstrømskhed

Jeg tænker somme tider på om dette med altid at finde nogen det er synd for, er noget nye journalister får at vide på Politiken, eller om det bare sådan kommer helt af sig selv. Denne her er ovre i det komiske, og nej, jeg har ingen skrupler over at se det på denne måde. Når Politiken mener at følelsespornografi er et acceptabelt middel i kulturkampen, så må jeg også være berettiget i at le en ond og spottende latter – over at der åbenbart er et publikum for den slags herhjemme. Find pakken med Kleenex frem (LFPC):

Dræbt sikkerhedsvagts familie undrer sig over, at den danske ambassade ikke har kondoleret, efter at deres søn blev dræbt af terrorbombe.
Shahid Hussain Shah havde altid været fars yndling – han var jo trods alt den yngste af hans tre sønner.
Far og søn elskede at spille kort sammen, mens de røg smøger. Det plejede at være så hyggeligt. Men for nøjagtig en uge siden ændrede alt sig.
»I dag sørger jeg over min søns død – jeg burde i stedet have fejret hans bryllup«, siger Sardar Hussain, mens han prøver at holde tårerne tilbage. Det lykkes ikke.
»Hvordan kunne nogen gøre det? Jeg forstår det ikke…«, siger han, mens tårerne får frit løb, og de andre mænd omkring ham kigger ned i jorden. Der er en larmende stilhed. […] Danmark har ikke æret dræbt ambassadevagt

“Den svenska eken är fälld”

Kasper Støvrings grundlovstale transformeret til svensk:

För några dagar sedan hade jag på en svensk blog läst följande citat från 1936 av dåvarande svenske statsministern Per Albin Hansson.

”Fosterlandskärleken är inte och kan inte vara villkorlig. Den finns i oss, den leder och driver oss, den är mäktigare än någon annan makt. Just därför bör dess flöden förenas till en gemensam svenskmannagärning för att göra det svenska fosterlandet till ett tryggt hem för alla svenskar, på samhörighetens fasta grund. Vår blågula fana är symbolen för denna samhörighet.”

Jag surfade sedan vidare till Snaphanen, där jag kunde läsa “Grundlagstalet” som hölls av Kasper Støvring, phildr. ved Institut for Kunst og Kulturvidenskab, på den “Den Femte Salon” i Nationalmuseets lokaler den 5 juni. Här en bild:
http://snaphanen.dk/upload/2008/06/stc3b8vring1.jpg  Støvring är nr 2 fr.v.
Snaphanen hade hela talet – på danska färstås.

Jag var således väl förberedd genom att ha tagit del av Per Albins uttalande från 1936 -så att när jag läste och hade läst Støvrings tal stod det fullkomligt klart för mig att detta tal SKULLE OMÖJLIGEN HA KUNNAT HÅLLAS PÅ SVENSKA. Hur gärna jag än skulle ha velat höra en liknande sann beskrivning av svenska förhållanden, hur gärna jag än skulle ha velat lyssna till en kompetent och auktoritativ person från det svenska etablissemanget välbefogat och på fullt allvar och med total verklighetstäckning hålla ett liknande tal i detta ämne på den Nya Nationaldagen i det Nya Sverige – så finns det i Støvrings tal tragiskt nog inte ett jota som passar in på eller skulle kunna ha anknytning till den numera rådande svenska verkligheten. Sverige är totalt förlorat. Sverige är helt ute ur bilden. Tillitskulturen som fanns i Sverige i min barn- och ungdom och kanske fram till i mitten av 70-talet har gått helt förlorad. Den svenska eken är fälld! Det själlösa Nya Sverige väcker endast likgiltighet, om inte äckel.
 
Därför föll det mig in att översätta Støvrings tal till ärans och hjältarnas språk, för att tydliggöra det absurda och för att illustera vilken bottenlös klyfta som numera finns mellan det Danska och det Svenska, även om vi innerst inne och kanske fortfarande är väldigt lika.
 
Jag avundas danskarna som fortfarande synes ha anständigheten och förnuftet och en sund nationalkänsla i behåll. Hade jag varit yngre än mina 74 skulle jag ha sökt danskt medborgarskap.
– – – – –
Här min översättning och transformering av Støvrings tal.    (ln)

Fortsæt med at læse “John Bolton: “Lisbon Treaty will undermine democracy””

Jeg har ikke set dette omtalt i danske medier endnu, men det kunne være et betydningsfuldt skridt henimod at fratage dette råd dets legitimitet, og på længere sigt måske også fratage de forældede konventioner som beskytter vores fjender deres legitimitet. Via Gates of Vienna (LFPC):

The United States has quietly informed Western allies of its intention to walk away from the U.N. Human Rights Council, diplomatic sources said on Friday.[…]

Diplomatic sources and rights activists said that U.S. officials had informed the European Union on Friday morning of its intention to halt its involvement in the Council.”They said they were going to disengage totally,” said one representative of a rights watchdog group.[…]

But it is seen by critics as having fallen under control of a bloc of Islamic and African countries, which have a majority when backed by their frequent allies Russia, China and Cuba.[…] US walking away from U.N. rights forum -diplomats

Det totalitære, arkitektoniske mareridt

Her giver  Roger Scruton  koryfæerne, som vi stadig reproducerer, et hak i tuden. Det  er Kalvebod Brygge, Skuespilhuset, Operaen, Nordhavnen, Tuborg Havn, de ødelagte, de svenske millionprogrammer, Brøndby Strand, de franske  forstæder, Bruxelles og Frankfurts bykerner og fortsæt selv listen af nutidigt DDR byggeri, den slags der  skræmmer  folk til at bygge endnu mere reaktionære byer, som betong -hansestaden Jakriborg:

Until recently, European architects have either connived at the evisceration of our cities or actively promoted it. Relying on the spurious rhetoric of Le Corbusier and Walter Gropius, they endorsed the totalitarian projects of the political elite, whose goal after the war was not to restore the cities but to clear away the “slums.” By “slums,” they meant the harmonious classical streets of affordable houses, seeded with local industries, corner shops, schools, and places of worship, that had made it possible for real communities to flourish in the center of our towns. High-rise blocks in open parkland, of the kind that Le Corbusier proposed in his plan for the demolition of Paris north of the Seine, would replace them. Meanwhile, all forms of employment and enjoyment would move elsewhere. Public buildings would be expressly modernist, with steel and concrete frames and curtain walls, but with no facades or intelligible apertures, and no perceivable relation to their neighbors. Roger Scruton , Cities for Living

Hvad vil Per Stig Møller svare den pakistanske delegation i morgen ?

Pakistan: Et overbefolket, underudviklet, beskidt, korrupt land med en tvivlsom eller ikke-eksisterende demokratisk kultur, hvor drab på familiemedlemmer er udbredte og sjældent straffes, hvor klanledere kan ‘idømme’ gruppevoldtægt af kvinder, et land hvor kristne og ahmadiyya-muslimer forfølges, et land som ikke kan eller vil kontrollere sine grænser mod indtrængen af Talibaner, et land hvor efterretningstjenesterne i større eller mindre grad er infiltreret af terroristsympatisører, et land der kun er et statskup væk fra at blive verdens første nukleare terroriststat – dette land har den frækhed at fortælle os hvad vi må og ikke må? Dette land ønsker at forhindre os i at tage til genmæle mod stifteren af en voldelig, fjendtlig ideologi, Muhammed? We Don’t Dig No Pakistanis Telling Us What To Say, for at omskrive en sangtekst som Paul McCartney helst ville have os til at glemme (LFPC).

Pakistan will ask the European Union countries to amend laws regarding freedom of expression in order to prevent offensive incidents such as the printing of blasphemous caricatures of Prophet Muhammad (Peace Be Upon Him) and the production of an anti-Islam film by a Dutch legislator, sources in the Interior Ministry told Daily Times on Saturday. …The delegation would also tell the EU that if such acts against Islam are not controlled, more attacks on the EU diplomatic missions abroad could not be ruled out.

Pakistan to ask EU to amend laws on freedom of expression

Lone Nørgaards kronik om Lissabon-traktaten i dag – et lille stykke mediehistorie

Vi linkede i posten under denne til Lone Nørgaards kronik Derfor må vi ikke stemme om Lissabon-traktaten i JP i dag. Det skal også her tilføjes, at blot at se emnet EU, den arabiske verden og multikulturalisme behandlet i mainstreammedierne er et særsyn – mindst. Når man betænker at dette er et ‘sprængfarligt’ emne der kalder på stærke følelser og synspunkter, er dets fravær her noget af et mysterium, og noget der godt kan give anledning til tanker hos inkarnerede konspirationsskeptikere som undertegnede. Men som enhver kan læse på officielle sites og i officielle EU-udgivelser, bl. a. pjecen Dialogue between peoples and cultures in the Euro-Mediterranean area, pdf 43 s. som er forfattet af en gruppe der bl. a. tæller Tariq Ramadan, er holdningsbearbejdning af de europæiske befolkninger gennem samarbejdsvillige medier en del af den multikulturelle strategi. Jeg ville ønske dette var en konspirationsteori, men det er skræmmende virkelighed.

Ikke mindre skræmmende bliver det, når netop selve disse bestræbelser glimrer ved deres fravær i medierne – netop deres sprængfarlighed taget i betragtning. Søger man således på ‘Euromed’ i avisdatabasen Infomedia, får man sølle 71 hits for samtlige aviser i samtlige år. Trækker man multiple posteringer fra, lander man på 52 hits. Herfra skal yderligere trækkes flere der intet har med EU-samarbejdet med de arabiske lande at gøre, og decideret fejlagtige poster der kalder Euromed for et “skolesamarbejde” eller en sammenslutning af NGO’er.

Tilsvarende resultater fås hvis man søger på ‘Eurabia’. 78 hits i alt for samtlige aviser fra samtlige år; 71 unikke posteringer. Ud af disse tegner Lone Nørgaard sig for flere. Af de resterende er ophavet hovedsageligt velkendte debattører og islamkritikere som Mikael Jalving, Katrine Winkel Holm, Lars Hedegaard, Daniel Pipes, Hans Hauge, David Gress, Ulrik Høy, Flemming Rose, Ralf Pittelkow og Mogens Camre. Af de resterende få er flere fra boganmeldelser. Konklusion: Journalister henviser ikke til dette på nettet velkendte ord, som er gjort kendt af Bat Ye’or, men som er et autentisk ord fra de europæisk-arabiske kontaktmøder. Hva’ pokker, det er jo også bare vores alle sammens fremtid det handler om.

Jeg kan selvfølgelig ikke dokumentere at der ligger bevidst fortielse bag, men faktum er, at fremtidsplaner der formentlig ville give anledning til et ramaskrig i de europæiske befolkninger hvis de blev kendt, stort set ikke er blevet nævnt. Hvis De vil vide mere om dette emne må De gå til blogosfæren (LFPC).

en slem, slem pige………lad gå med stoffer og skandaler, men her er et virkeligt engelsk faux pas, hun næppe overlever. Hvem kunne lave en lignende bommert i Skandinavien ? Sanne Salomonsen ? Hun er for dum. Anne Linnet ? Hun er for farveløs og ordinær. Lisa Ekdal ? For poleret og tuttenuttet. Men livet er uretfærdigt – Whinehouse kan synge jazz og R&B .

Whinehouse udstiller (ufrivilligt) hele racisme hykleriet. Min erfaring fra 52 lande, har lært mig at der er “racister” overalt, ikke mindst udenfor Europa, i Mellem – og Fjern Østen. Det er da godt, at det nye EU vil tage håndfast på det. Sverige vil kunne kræve hende udleveret til 20 år på lättöl og gummiost i et multikulturelt fangehul.

Amy Winehouse: Sex, crack og racehad og Amy Winehouse apologises for yet ANOTHER home video which shows drugs, public sex and racist chants

Luttwak om “geniet” Bush

“We will never be the Roman empire,” Luttwak said, summarizing his thesis. “Bush, the genius, if he’s lucky, will create a situation as in Byzantium, where the different enemies fight each other.” Interview i Jewish Daily Forward

Kan EU håndhæve sine ydre grænser ?

– hvis EU altså bestemte sig for det ? En million illegale strømmer ind hvert år. Denne – ivørigt utopiske – artikel tror det ikke:

At least 200 million of the world’s people – between 3% and 5% of its total population – are currently on the move outside their country of origin. Strangely, everyone knows this. I have never met anyone, whether in a government policy meeting or in a casual conversation, who actually believes that present measures of control will work. These measures are being employed because of some sense that “we have to do something”.

Jeg vil også gerne se det først. Sverige har et minimum af 10.000 illegale, men med den hast menneskesmuglerne arbejder, vil landet nærme sig en ny masseamnesti inden længe. Sarkozy vil have en fælles EU politik, med bla. charterfly til masseafviste. Det vil Sverige ikke, da “udvisningerne kunne foregå under uværdige former.” Det er altså “uværdigt ” at håndhæve sit territorium. Men det store spørgsmål er – kan det overhovedet forsvares, når vi ser at ikke engang de engelske øer kan ?

“Den skal være ulæselig”

på torsdag ved vi om EU har lavet et barn på os, som vi ikke forstår. Demokratierne på vej mod et “kratiet” – et styre uden et folk.

“Anybody who has tried to plough through the reform treaty will quickly realise that it has met the test set by Giuliano Amato, the former Italian prime minister, who said it “should be unreadable”. Valéry Giscard d’Estaing, the former French president and architect of the constitution on which the treaty is based, said “public opinion will be led to adopt, without knowing it, the proposals that we dare not present to them directly”. Last month in Ireland we published the treaty in its entirety in order to demonstrate how successful that strategy has been. Nobody should sign up for something they do not understand.” Times Online

“Hvad der mest bekymrer mig er, at Lissabon-traktaten er styret af en multikulturel utopi, hvis formål er at aflive nationalstaterne. Således er en vigtig faktor bag den muslimske folkevandring til Vesteuropa EU’s samarbejde med den arabiske verden. Efter at Frankrig opgav Algeriet i 1962, havde daværende præsident Charles de Gaulle som projekt at skabe en alliance mellem Europa og en række arabiske stater.”

Lone Nørgaard : Derfor må vi ikke stemme om Lissabon-traktaten

Wilders hjemme i Holland igen

og særdeles veloplagt. De heldige tysktalende vil kunne forstå en del af det hollandske. Video fra igår

Min mor er P-vagt – og “en fucking luder!”

Af Henning Engelhardt

For nogle dage siden ringede min 62-årige mor til mig, som hun så ofte gør. Min mor har stort set været på arbejdsmarkedet, siden hun var 16 år, har arbejdet som slagteriarbejder, taxichauffør, omsorgsmedhjælper for handikappede m.m. Nu er hun blevet pensioneret og supplerer den smalle indkomst med at gå lidt P-vagt. Hun fortalte i telefonen, at hun var bange og ked af det. “Jeg er blevet truet”, fortalte min mor med rystende stemme. Truet, tænkte jeg, min mor er 62 år, ligner og er en særdeles fredsommelig bedstemor, der ser matador, stemmer på Martin fra X-faktor, køber ind i Bilka, går i fodformede sko og sender søde fødselsdagskort, hende truer man da ikke?

Fortæl mig hele historien, sagde jeg bekymret men også bestemt. Jo ser du, på min P-vagt-runde i går, meget sent på aftenen i den her midtjyske by, hvor kulturen blomstrer med spirende kraft, og hvor man næsten “fængsles” af stjernestøv, kommer der en yngre, ikke dansk-født mand hen til mig. Jeg har ikke set ham tidligere, han viser mig sin kniv og siger til mig, “om det er mig, der giver ham og vennerne P-bøder, for så skal jeg bare vide, at han ved hvor jeg bor, og hvis jeg senere prøver at flygte ind bilen og forsøger at låse den inde fra, så bliver ruderne smadret og jeg vil blive slagtet”. “Der er en ting, du skal vide”, sagde han til mig med de ondeste øjne, jeg har set, ” vi er Perkere, og os skal du ikke ønske dig at komme i lag med.” Han slutter af med at sige, at jeg er en fucking luder, der bare kan vente mig.

Stop lige tiden et sekund sagde jeg, har du kontaktet politiet? Nej, jeg har kontaktet min chef, sagde min mor, men han vil ikke have, at jeg kontakter politiet for som han siger, så bliver det bare meget værre for mig selv. Det mener du ikke alvorligt, sagde jeg med vred mine? Jow sagde min mor…Resten af samtalen kan enhver bedsteforælder, forælder, voksen, barn m.fl. næsten tænke sig til… Når jeg har valgt at skrive dette læserbrev, så er det fordi jeg af hjertet er yderst bekymret over, at vi som samfund, arbejdsgivere og borgere stiltiende accepterer den form chikane og trusler mod en person, som blot udfører et stykke arbejde for at supplere den smalle førtidspension, og nu er personen tilfældigvis min 62-årige mor, hvilket ikke gør sagen mindre uacceptabel fra min side af.

Kære medborger, politiker og andet godtfolk, din telefon ringer om lidt, og nu er det din mor, som er blevet krænket, truet og opsøgt. Hvad vil du gøre? Jeg valgte at sende min mor en buket blomster, sagde at jeg elskede hende og håbede, at hun ville tage kampen op og trodse arbejdsgiveren, anmelde episoden til politiet, og at hun ville fortsætte med at være en god bedstemor for mine børn, men jeg er stadig frustreret! Henning Engelhardt, Silkeborg Midtjyllands Avis 07.06.08

»Church of England accuses Brown of favouring Islam and minority religions in damning report«

The Government pays ‘lip service’ to Christianity and favours Islam and other minority religions, according to a report commissioned by the Church of England.The damning study criticises the policies of Tony Blair and Gordon Brown for focusing ‘intently’ on minority beliefs whilst neglecting the Anglican faith.It also accuses Labour of ignoring the breakdown in society and failing to recognise the Church’s potential contribution to public affairs……….The Government will find it hard to dismiss its findings as it represents the opinions of 70 Church of England bishops as well as more than 250 MPs, peers and academics. Daily Mail og Church attacks Labour for betraying Christians, Strongest criticism of Government in decades

Holder Norge stand ?

befolkningen gør, men “the top brass” har ikke præcis imponeret de sidste par år:

“We’re all familiar with the Islamic Protection Racket. It’s standard operating procedure for Muslims who live in the West. The process runs something like this:

Step 1: A trivial incident — a cartoon, a video, a book, an interview with a prominent public figure — is inflated into a huge outrage against the world’s 1.3 billion Muslims.
Step 2: During Friday prayers, fire-breathing imams exhort the faithful to “defend the honor of the Prophet”.
Step 3: Muslims in Jordan, Pakistan, and Indonesia take to the streets, burn infidel flags, and kill a few of each other.
Step 4: Muslim countries institute a boycott against products manufactured by the offending Western nations.
Step 5: Moderate spokesmen for Islamic groups appear on television and offer soothing words about peace and understanding, but… the violence of some of their co-religionists, regrettable though it may be, is understandable and hard to prevent, given the offense to their Islamic sensibilities.
Step 6: Muslim ambassadors pay calls on heads of state and government in the Western countries involved, and insist that the host country needs to do more to understand Islam and promote constructive dialogue.
Step 7: Officials in Western countries offer abject apologies and make concessions to Muslims, which usually involve massive “aid” programs to poor Muslim countries, all-halal menus in school lunchrooms, allowing women to wear burkhas on public transport, etc.
Step 8: Muslim leaders proclaim that Islam is mollified (for the moment), and the world returns to a state of multicultural harmony.
Step 9: Repeat steps 1 through 8 as often as necessary.

The other day I posted about a Mohammed-insulting cartoon that was published in a Norwegian newspaper. Now it seems that Norway has reached Step 6 in the good ol’ Islamic Shakedown:

Putting the Screws on Norway by Baron Bodissey og Ambassadør kaller karikatur terror