Svensk-Dansk ordbog

“Låg hotbild mot Sverige”: En fyr forsøger at smugle eksplosiver ind på et atomkraftværk.

“Sprängämne”: Terror-bombe.

“Sabotage”: (Islamisk) terrorisme.

“Någon vill ha uppmärksamhet”: Islamisk terrorisme Dampmaskinen

TATP har udelukkende været anvedt i terrorøjemed, og såvidt vides, udelukkende af muslimske terrorister. Ifølge SVT Rapport 19.30 tog det politiets bombeenhed otte (8) timer at nå fra Malmø til Oskarshamn. Strækningen er på 367 kilometer. Iflg. SVT kl 21 er der tale om “etniske svenskere”, men her tar vi som bekendt svenske medier med et gran salt. I kritiske siutationer, er det altid interessant at studere sproget i svenske medier (hvem sagde Tjernobyl?). Jo værre en hændelse (Tage Danielsson), desto mere lukker sproget ned. Säpo har da også følgelig lovet, at “hvis der var noget at sige, ville de ikke sige det“. Denne her er en af de mere morsomme: Expert: Kan vara rättshaverist. Retshaverister er en særlig personskare, der findes i Sverige. De kan bedst defineres som folk, der afviger fra den store dyne af konsensus, hvadenten de nu har ret eller ej. For eksempel er indvandringskritikere altid “retshaverister”.

Update: Nu kl 22 er reaktor 1 stoppet, da det kan være “sabotage”………………………. . Den lokale avis på stedet hedder Barometern.

Terrorforsøg mod A-kraftværk? Implikationerne bliver svære at fortie

I skrivende stund vides ikke hvor meget hold der er på denne historie – det kunne endda dreje sig om en kristen dommedagsterrorist, en Sverigesdemokrat, en dansker, eller bare en af de allestedsnærværende svenske ‘racister’ …. ikke sandt? – men hvis dette viser sig at have udspring i Fredens Religion vil det rejse ubehagelige, men uomgængelige spørgsmål om screening af ansatte disse steder, ud fra p.t. uacceptable kriterier. De sager vi gerne dækker her handler om konsekvenser i en ubestemt fremtid, men når det drejer sig som sikkerheden på atomkraftværker eller transatlantiske flyvninger, bliver det pludselig en sag med internationale og umiddelbart presserende konsekvenser. Sager som disse, eller skandaler omkring briternes sikkerhed i f. eks. Heathrow-lufthavnen, kunne i bedste fald – efter at anslaget forhåbentlig er afværget – blive murbrækkere mod fortielsens jerntæppe (LFPC).

Svejser taget med højeksplosivt stof i sikkerhedskontrollen på atomkraftværket i Oskarshamn, rapporterer svensk netavis.[…]

En mistænkt bombe er blevet fundet på det svenske atomkraftværk i Oskarshamn. Politiet har afspærret området og tilkaldt bombeeksperter fra Malmö, rapporterer svenske netaviser.[…]

“Så vidt vi forstår er det ikke noget, som han behøver i sit arbejde. Jeg ved ikke, hvad rubriceringen bliver, men det kan handle om forsøg på sabotage,” siger Sven-Erik Karlsson til Kvällsposten.

“Det drejer sig om det er det højeksplosive stof TAPT,” forklarer han.[…] Bombefrygt på svensk atomkraftværk , Den som ertappas med TATP på utsidan av påsen har knappast fyllt den med rent mjöl…

Paul Belien: »Islamofascism in the Netherlands«

Last week, the Dutch police raided the home of Gregorius Nekschot (a pseudonym meaning “Gregory Deathblow”). Mr. Nekschot makes rude and often sexually explicit cartoons that poke fun at the multicultural society and at religious people, especially Muslims. The police confiscated his computer and a number of drawings. The cartoonist was also arrested and jailed for 36 hours but has been released until his court case is due.

“Gregory Deathblow” — the first name refers to Pope Gregory IX who established the Papal Inquisition — hides behind an alias. The cartoonist was a collaborator of the late Dutch film director Theo van Gogh. He made drawings for Mr. van Gogh’s Web site until it ceased publication in 2004, after its owner was assassinated by a fanatic Muslim. […]

The dire state Europe is currently in, however, is not caused by the fact that there are so many Muslims, but that there are so few Christians left. Islamization is not the cause but the consequence of Europe’s collapse. As Michael Nazir-Ali, the Anglican bishop of Rochester (UK), and himself of Muslim descent, recently said: “The real danger […] is the spiritual and moral vacuum that has occurred for the last 40 or 50 years. […] If people are not given a fresh way of understanding what it means to be a Christian and what it means to be a Christian-based society then something else may well take the place of all that we’re used to and that could be Islam.”

Paul Belien er redaktør Brussels Journal Washington Times (foto© Snaphanen) Et spørgsmål til svenske læsere : Eksisterer denne historie overhovedet i svensk presse eller TV ? Jeg har ikke set den, og jeg ser ellers en hel del.

Holland ligner DDR, siger Geert Wilders

Politikere og mediefolk er rystede over anholdelsen af tegner, der anklages for at fornærme og diskriminere muslimer. De mener, der ligger politiske motiver bag, og frygter for en indskrænkning af ytringsfriheden . Vrede i Holland over arrestation af satiretegner

Nederlag for palæstinensisk manipulation og vestlige mediers medløberi

En god dag for fornuften. Ingen retssager kan selvfølgelig ændre en tøddel ved arabisk offerpropaganda og manipulation, men kan denne sag på længere sigt tjene som et lysende eksempel på alt hvad der er i vejen med mainstreammediernes tilsvining af Israel og logren for arabisk jødehad, kunne konsekvenserne blive frugtbare (LFPC).

12-årige Mohammed al-Durra blev et ikon i hele den arabiske verden, da en fransk tv-station påstod, at den skrækslagne dreng blev dræbt i koldt blod af israelske soldater. I går anerkendte en fransk appelret i en principiel afgørelse, at det er i orden at påstå, at det hele var iscenesat. France 2 vil nu appellere dommen.[…]

»Det er på tide, at de folk, der har udsendt denne falske reportage, stilles til ansvar. Den amerikanske journalist Daniel Pearl blev halshugget for at hævne dette falske drab på en palæstinensisk dreng,« siger han og fortsætter: […]

»Dette er en sejr over et totalitært samfund. Den franske presse har opført sig som et stalinistisk medieparti, hvor alle blindt skal følge den linje, som mediernes ayatollah har udstukket. Det var besluttet, at en dreng var blevet skudt af israelske soldater, og det skulle alle tro på. Eneste problem var, at det ikke passer.« […] Skuddrama på tv var falsum

Internationale dommere støtter dansk tørklædeforbud

Dommere bør ikke bære nogen som helst form for religiøs beklædning eller symbol, når de sidder i retten. Det mener formændene for to internationale dommerforeninger, Den Internationale Forening af Dommere (IAJ), som er en forening af dommere i 70 lande over hele verden, samt Den Europæiske Forening for Dommere (EAJ), som tæller dommere fra 35 europæiske lande. [..]

De internationale dommere vurderer, at en debat om kvindelige muslimske dommere med tørklæde nu vil opstå i en række andre lande, efter at den danske regering har valgt at lovgive om et forbud mod al religiøs påklædning eller symbolik i forbindelse med dommerhvervet. Udlandet støtter tørklædeforbud

Det er dog ikke alle, der kan se at en lovreligions politiske symboler, ikke har noget at gøre i en verdslig retssal. The Guardian og DR har en dansk rocksanger Jakob Illeborg ansat, til med jævne mellemrum at skrive mod Danmarks regering. Det gør han så efter bedste evne. I hans Court in a trap er der ingen forståelse at hente for synspunktet. Det var samme rocksanger der under Muhammedkrisen fremkaldte følgende bemærkelseværdige udsagn i et interview med 60 minutes:

Fortsæt med at læse “»Oskarshamn – sabotage eller terror ? «”

lidt ild fra automatvåben blander sig med fuglekvidderet, det er ikke så usædvanligt nu om dage. video 2 minutter.

Svenske blogs  “med licens til at ytre sig”

via et “udgiverbevis”. Man glipper med øjnene. Men det måtte jo komme nu hvor kontrollen over opinionen for alvor er gledet staten og deres aviser ud af hænde, i en sådan grad at presseombudskvinden vil indkalde politiet, for at få ytringsfriheden bragt på rette spor. Som en blogger siger: “Vi har såvitt jag vet ännu ingen politiskt dömd bloggdissident i Sverige, men jag ser det som blott en tidsfråga innan det är ett faktum.”

I Sverige krävs licens och avgift för den som vill omfattas av yttrandefriheten, vilket är ett märkligt arrangemang med tanke på att en yttrandefrihet värd namnet borde omfatta varje individs rätt att yttra sådant som inte gillas av andra – oberoende av bevis, licenser och avgifter.
Svenska Dagbladet ser sig uppenbarligen nödgade att slå ett slag för statsmaktens idé med ett system där endast den som har ett så kallat utgivningsbevis är skyddad av yttrandefrihetsgrundlagen. Arrangemanget förefaller, som många bloggare visat, minst sagt märkligt, eftersom hela idén med yttrandefrihet är att det skall gälla på individnivå, oberoende av vilka åsikter som framförs och oberoende av specifika licenser och avgifter.

Axess: Svenska inskränkningar i yttrandefriheten og Stöd inte en sinnessjuk ordning genom att skaffa utgivningsbevis . “Borgerlige ” SvD lancerer idéen som en slags “beskyttelse” : Fråga och svar: Hur ska bloggare skydda sig?, noget bagvendt at skulle betale beskyttelsespenge, for ikke at få myndighederne efter sig. Det giver unægtelig visse maffiøse associationer. Snaphanen vil fremvise sit erhvervskørekort, sin søfartsbog og den store livredderprøve, hvis disse debatsanitører nogensinde skulle få myndighed her, f.eks. via EU – Gud forbyde det. I Sverige skal de nok lykkes.

Samme Axess har ivørigt et fremragende TV program, der uden nåde beslyser den svenske logik, som navnlig akademikere og journalister lider under, at ventreradikal vold er mere legitim end ditto højre. Og det til trods for at svenske AFA er langt mere radikale, talrige, voldelige og systematiske, end både den svenske højre og de danske autonome, som det virkelig ville være at gøre for stor ære at kalde “en trussel mod demokratiet”: Axess TV 25 minutter

12-årige som levende visa til Sverige

sådan når landet op på 26.000 “familiesammenførte” om året. Kvoten skal helst holdes , når feminismens paradis på jord skal omdannes til klansamfund:

Efter sommarlovet kommer några minderåriga flickor i Sydsverige att återvända till skolan – som gifta. Utan att samhället kan göra något. – Jag vill att det ska vara straffbart för föräldrar att tillåta äktenskap för minderåriga barn, säger Malmö-juristen Monica Nebelius som utrett frågan åt regeringen.

Så här kan ett tvångsäktenskap se ut : Flickan som kommer tillbaka efter sommarlovet – som gift. I den arabiska gruppen kan flickan vara från 14 år och uppåt, i den romska gruppen så ung som tolv år. Om maken bor i Malmö blir den unga flickan ansvarig för ett hushåll och skiljs från föräldrarna. Om mannen bor utomlands och måste ansöka om uppehållstillstånd i Sverige, brukar hon bo kvar hos familjen och avsluta sin skolgång.

Tolvåriga flickor tvingas gifta sig.

The United Nations: Islam’s Gestapo

Alene overskriften fra Frontpagemag gør denne historie blogværdig. Der må gnækkes (LFPC).

Nepotism, corruption, anti-Semitism and now censorship.

While the United Nations has disgraced itself over the years with sporadic eruptions of the first three negatives, it added another one last March 28 when its Human Rights Council passed a disturbing resolution that directs the body’s expert on free speech to report on “individuals and news media for negative comments on Islam.” In effect, the UN will now become the Islamic world’s censorship watchdog, snooping out undefined acts of Islamophobia around the globe.

No other religion is covered by the Muslim-backed resolution that will most likely see the curtailing of free speech in some countries. But perhaps more ominously, although the UNHRC has no power of enforcement, lists of alleged malefactors will be drawn up, giving the Council’s recent action a definite, totalitarian ring.

Motioned by Egypt and Pakistan, not the sturdiest pillars of human rights themselves, and supported by Islamic and African countries, the resolution passed by a 32-0 vote. Muslim countries were upset by the Danish cartoons, published in 2005, depicting the prophet Muhammad and have been demanding limitations on free speech since then. The recent release of the Geert Wilders film, Fitna, reinforced their insistence on such restrictions, which FrontPage Magazine columnist Robert Spencer says are all part of the 57-member Organization of the Islamic Conference’s strategy to protect Islam from alleged defamation. […]The United Nations: Islam’s Gestapo

Måling: DF er antimuslimsk

Selvfølgelig har Pia Kjærsgaard fuldstændig ret her. Medierne kan ikke finde ud af at skelne mellem islam og muslimer, mellem ‘trossystem’ og ‘troende’. De debattører vi er oppe imod her på nettet kan – eller vil ikke, fordi der er billige points at score – heller ikke forstå sondringen. Birthe Rønn Hornbech forstod det engang, men så indtraf en ukendt begivenhed i hendes liv, og hun aflærte sig sin viden. Hun måtte en tur i byretten fordi hun smædede Jesper Langballe med en manglende skelnen, som hun gav udtryk for at finde pokkers vanskelig. For nylig fremturede hun – hun kan ikke generhverve sig sin tidligere viden. Så selvfølgelig viser denne Gallupmåling intet, og ved De hvad: Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om, at Gallup intet har gjort for at betone sondringen for respondenterne (LFPC)

Dansk Folkeparti er et antimuslimsk parti. Det mener to ud af tre vælgere, viser en meningsmåling fra Gallup. […]

– Det er en mærkesag for os at få indvandringen begrænset og få tingene til at lykkes i vores lille land, og det er vel meget forlangt, at folk skal stå og skelne mellem antimuslimske og anti-islamiske, når Gallup ringer midt i aftensmaden, siger Pia Kjærsgaard til Berlingske. Måling: DF er antimuslimsk

“Æh, bæ, mullahérne er dumme”

Fra Århus Stiftstidende kan man lissom betragte verdens grusomhed fra et lidt eleveret stade. Burde Firoozeh Bazrafkan i virkeligheden ikke tale lidt pænt om sit gamle land, Iran ? Er politisk kunst gået af mode igen, lige så hurtigt som den kom, eller afhænger dens værdi måske snarere af hvem den kritiserer ? For Bazrafkan bryder sig ikke meget om islam, det kan ikke nægtes.

“Hellig lov og gaffeltruck
Den Hellige Lov står udenfor indgangen til Kunstbygningen. Værket består af tre stykker papir, der er limet op på en midlertidig plakatmur, samt en gaffeltruck. Papirerne er påtrykt en tekst på dansk, arabisk og engelsk, der beskriver de iranske domstoles brug af dødsstraf. Gaffeltrucken er formenligt en henvisning til det iranske præstestyres foretrukne henrettelsesmetode, hængning fra gaffeltruck.

Politisk unuancering
I værket modstilles præstestyrets grusomheder med Irans tidligere enehersker Shahens vestligt orienterede styre, men værket undlader at nævne, at Shahen kom til magten ved et vestligt støttet kup mod en demokratisk valgt regering, og at Shahens hemmelige politi forfulgte og torturerede politiske modstandere.
Værket er en politisk statement mod præstestyret, men det er låst og har et entydigt facit = Præstestyret i Iran er dumme. Firoozeh Bazrafkans kritik peger fingre af det indlysende – som kunst betragtet er værket uden betydning, og som politisk statement er værket unuanceret og umodent.”

Two million Britons emigrate in 10 years

Some historians say the departure of two million Britons in a decade is almost unparalleled in the country’s historyThe Office for National Statistics (ONS) will release figures showing that more than 200,000 Britons emigrated during 2006. That will take the total number who left the country between 1997 and 2006 to 1.97 million. Telegraph

En ganske interessant A 4 undersøgelse, bla. fordi den tilbageviser spaltemeter af EU, FN og svensk journalistvrøvl om Danmark. Men hvis den “gode integration” står og falder med en midlertidig højkonjunktur, som det antydes, så kan masseindvandringen stadig vise sig at være hasard og en bombe under landet.

Mehmet Necef, sociolog og forsker på Syddansk Universitet, er helt enig i, at hovedårsagen til den positive udvikling er et arbejdsmarked, hvor ledigheden rasler ned og skaber hidtil usete muligheder for indvandrere. Samtidig stormer unge med indvandrerbaggrund til uddannelsesinstitutionerne, ikke mindst fordi de nu kan se perspektiv og karrieremuligheder i at uddanne sig, påpeger han.

»Men det bidrager også til den bedre integration, at indvandrerne får et mere og mere nuanceret billede af danskere. Det er gået op for dem, at man ikke kan tale om en samlet trop af danskere, der står over for en samlet trop af indvandrerne. Og de kan sagtens leve med, at nogen er imod dem, uden at de føler sig dårligt integreret, hvis bare de ved, at det langt fra gælder alle,« siger han.

Den udvikling takker Mehmet Necef Muhammed-krisen for. Den skabte en åbenhed, hvor danskere og indvandrere pludselig begyndte at tage hinanden alvorligt på en helt ny og interesseret måde, mener han:

»Muhammed-krisen rensede luften i begge lejre. Der er faldet nogle knubbede ord undervejs, men nu ved vi, hvor hinanden står: Nogle danskere er for eksempel mod karikatur-tegningerne, mens andre ikke er. Og nogle indvandrere er sure og andre indvandrere ikke så sure.«

Mehmet Necef ser det som en sejr for den åbne og ærlige danske debatkultur, at A4’s undersøgelse viser en så positiv udvikling i integrationen. Det burde lukke munden på de kritikere, der har så travlt med tonen i den danske udlændingedebat, mener han.

»Vi hører jo hele tiden fra akademikere, at tonen er så og så forfærdelig. Men det værste for integrationen er usikkerhed og forløjethed. De danskere, der kommer og ynker os og siger, at de skammer sig over at være danskere – hvad skal man bruge det til? Det er da mere konstruktivt at sige: Kære muslim, bær dit tørklæde, hvis det er det, du har lyst til, men du skal altså ikke komme fra Libanon og fortælle mig, hvordan jeg skal leve mit liv i Danmark.«

Indvandrerne nyder det gode liv i Danmark og HRS: Ja visst – danske tilstander

Tørklædet signalerer islamisme

Cherif El-Ayouty :Det er betænkeligt, at Birthe Rønn Hornbech (V) fortsætter som integrations- og kirkeminister

Tørklædet er ikke et guddommeligt påbud for muslimske kvinder. I Koranen er det aldrig nævnt, at kvinder skal dække håret. Den korrekte fortolkning er et påbud om, at kvinder burde dække deres lår med deres nederdel. Da kvinderne dengang på den arabiske halvø gik rundt med uklippet, blødt og meget langt hår, bare bryster, uden trusser og med en nederdel, som bestod af halm i knælængde, som blev holdt sammen af en snor i taljen, så kan man forestille sig, hvordan disse kvinder så ud, når de sad helt afslappede.

En kvinde med tørklæde er ikke en almindelig kvinde, der blot udøver sin tro. Sådan en kvinde siger nemlig implicit, at hendes moralsk værdier gør hende bedre end de utildækkede kvinder. Hun vil ikke give mænd hånd eller vise hår, da de er uciviliserede vilde dyr, der ikke kan styre deres seksuelle trang. Hun vil aldrig gifte sig med en ikke-muslim. Hun vil adskilles fra mænd i skole, biografer, svømmehaller, arbejdspladser og offentlig transport. Hun giver førsteprioritet til sin religion foran alt andet, anerkender ikke kristendommen og lever blandt kristne i et parallelsamfund uden at indoptage værtslandets skikke og værdier. [..]

]Birthe Rønn Hornbech fornærmer alle danske kvinder, samt alle utildækkede muslimske kvinder, ved at kalde dem, som bærer tørklædet, for de ”mest ærlige kvinder”. Jeg finder sådan en udtalelse nedladende over for de utildækkede. Kristeligt Dagblad (foto Snaphanen)

BBC har en reporter i Danmark, Thomas Buch-Andersen, der sørger for at verdens får den rette halal-stemplede version af hele debatten:Row over Denmark court veil ban

Piazza Oriana Fallaci – hvor engang lå en moské

With the ascendance of Lega Nord in the recent elections, good news emerges from Italy fairly frequently.The latest is this story from La Repubblica,
by Baron Bodissey

Fribillet til Danmark: »Det var effektiv og hensigtsmæssig administration. Det var den bedste måde at lave sagsbehandling på.«

Jamen, det var det da sikkert. Lige så effektivt og hensigtsmæssigt som at tisse i bukserne for at holde varmen. Hvad vil de uberettigede asylanter pådrage Danmark af øgede menneskelige og økonomiske omkostninger i de kommende år – og generationer? Må man minde om de kirkebesættende ‘palæstinensere’ som også fik bevilget særligt effektiv sagsbehandling – en særlov – hvorefter en meget stor andel senere kvitterede ved at begå diverse kriminalitet.

For at komme lange ventelister til livs pressede Udlændingestyrelsen i slutningen af 1999 og 2000 opholdstilladelser igennem til nyankomne irakere, der var flygtet fra Saddam Husseins styre. Det fortæller den tidligere embedsmand Claus Gade Sørensen i en ny bog om sit tidligere arbejdsliv i Udlændingeservice. […]
»For at leve op til målene for sagsbehandlingstiden valgte man at bundte opgaverne. Det betød, at asylansøgere fra andre lande måtte vente længere tid på asylcentrene.« […]
Forløbet bekræftes af to andre tidligere ansatte i Udlændingestyrelsen , der i dag hedder Udlændingeservice. […]
Daværende direktør for Indenrigsministeriet, som Udlændingestyrelsen dengang hørte under, Claes Nilas afviser, at der er sket noget, som strider mod reglerne.
»Det var effektiv og hensigtsmæssig administration. Det var den bedste måde at lave sagsbehandling på.« […]  Irakere blev presset igennem asylsystemet

Fra “Udlændingestyrelsen” til “Udlændingeservice”. Italesættelse af virkeligheden, ligesom sygesikringsbevis nu hedder “sundhedskort”, udtryk for et paradigmeskift, eller en ‘Freudian slip’? (LFPC)

Jihad – nu med urin og ekskrementer

Via Jihad Watch:

A man has been remanded in custody charged with spraying urine at two supermarkets, a pub and a book shop.Sahnoun Daifallah, 42, of Bibury Road, from Gloucester, appeared before magistrates and pleaded not guilty to four charges of contaminating products. He was arrested on Friday after a substance, believed to be urine, was sprayed over produce at Tesco in Quedgeley and Morrisons at Abbeydale. […]

In court prosecutor Liz Thomas said two days earlier Mr Daifallah used an improvised device to shower hundreds of children’s books at Waterstones in Cirencester. […]

After going into the toilets at Waterstones in Cricklade Street, Cirencester, Mr Daifallah is alleged to have ruined 706 books, many of them in the children’s section, with a “very smelly, brown, unpleasant substance”. […]

Preliminary tests by Tesco have shown the fluid to be a mix of urine, faeces and domestic products, the court heard. Man remanded after ‘urine’ attack

Al-Qaeda-manual der giver anvisning på dette (LFPC).

“Indvandring – vi har knapt set begyndelsen endnu”

The countries growing fastest are our Islamic neighbours, says a novelist . He went on to compare the populations of 25 European nations to the 25 nations in what he called Europe’s “southern hinterland”: the Asian and north African countries surrounding this continent. Check out the UN population projections in 2000.
Europe is contracting. On the other hand, over the course of only 100 years north Africa, western Asia and the Middle East are set to multiply eightfold. Throw into the mix the fact that all those countries are Muslim, and politically you have one sizzling hot potato. […]

Immigration Legal or illegal, we haven’t seen anything yet. If we add in all of Africa – from which significant numbers emigrate to Europe – we can expect by 2050 to have 2.7 billion relatively poor, heavily unemployed and perhaps increasingly desperate people on Europe’s doorstep. Numbers do not have prejudices. Europe is dwindling. Its immediate Muslim neighbours are still having large families, and their populations are continuing to grow.

Times Online: The population explosion on Europe’s doorstep Paul Demeny: Population Policy Dilemmas in Europe . Set i lyset af denne demografi, kunne man beskrive f.eks. svenske politikere og dansk venstrefløj, som folk der med en teske prøver at holde en sandstorm i Sahara stangen . Det er i sandhed ægte dilettanter vi vælger.

Pink Floyd: Cymbaline (KQED TV 1970)

Pink Floyds yngre fans er ikke alle klar over, at før de blev et mega-band i stadion-klassen var de en af hippiernes foretrukne syrerockgrupper. Med Dark Side of the Moon i 1973 uddestillerede de nogle af de ideer de havde leget med i deres avantgardeperiode, ikke mindst bassisten Roger Waters’ besættelse af galskab, 2. verdenskrig, og britisk politik. Successen var hjemme, de lange improvisationer og drømmende lydcollager blev langt mere fokuserede, og teksterne skar problematikken ud i beton: Samfundet er ondt, og du er et offer. Jeg foretrækker så absolut den tidligere, ufokuserede ‘pastoral’ fase af deres karriere.

Optagelsen her fra en USA-turné i 1970, er af et af deres faste numre fra den tid, oprindeligt fra soundtracket til hippiefilmen More. Udgaven her mangler, sikkert af hensyn til tv-mediet, en længere båndet passage hvor en person iført træsko går ‘rundt’ om publikum i surround, åbner døre, og ender med at antænde en eksplosion – bandet opfandt mere eller mindre surround sound med deres hjemmeudviklede såkaldte Azimuth Coordinator. Vildt fremme i træskoene dengang i ’70 (LFPC).

Call to offer genetic screening for married cousins

Doctors should offer genetic screening to immigrant communities that encourage marriage between cousins, experts said yesterday, as new research suggested cases of rare inherited brain disorders are eight times higher among Pakistani children born to married cousins than those born to unrelated parents. Married cousins, a tradition among certain Pakistani, Arab and Central Asian populations, have a higher risk of passing on genetic illnesses that are often serious or life-threatening. There is around one extra death per 100 births to such couples, scientists have found. The Guardian

Danmark:

1. Konsangvinitet og medfødte misdannelser
Forfatter(e): Marie Søgaard & Agnete Vedsted-Jakobsen
2. Fætter-kusine-ægteskaber
Karen Brøndum-Nielsen pdf-udgave Konsangvinitet, blodslægtskab og indgifte.
3. Årsager til mental retardering hos børn med indvandrerbaggrund Ugeskrift for Læger

Sundhedsstyrelsen: Øgning i medfødte misdannelser redaktør Zubair Butt Hussain undlader at komme ind på årsagerne

Vi venter på Churchill … men må nøjes med George W. Bush

Det er vistnok en almindelig antagelse på venstrefløjen og blandt kulturradikale, at islamofober og borgerlige kulturkritikere i almindelighed beder ved George W. Bushs alter, ud fra formodningen at to grupper af fjender nødvendigvis må være ‘venner’. Jeg kan slet ikke genkende billedet på de fora jeg frekventerer. Jihad Watch er således særdeles kritisk over for Bushregeringens “fantasy based” politik i forhold til den muslimske verden. Robert Spencer og Hugh Fitzgerald skoser jævnligt administrationen for at føre politik ud fra fejlagtige antagelser, som den naivitet udenrigsminister Rice gav udtryk for da hun om sunni-shi’a-konflikten bagatelliserende sagde at den må de se at komme over. Det burde være klart for de fleste, at en regering der forbyder brug af ordet ‘jihad’ blandt sine embedsmænd, i troen på at man ad denne vej kan delegitimere jihadister/terrorister, har et rigtig dårligt udgangspunkt at føre politik fra. Vi venter stadig på en vestlig leder der formulerer problemerne korrekt.

På denne baggrund bør det ikke overraske, at Geert Wilders, selv om han er erklæret Bush-tilhænger, udtrykker lignende kritik af den amerikanske præsident (LFPC):

As President George W. Bush wraps up his trip to the Middle East, controversial Dutch lawmaker Geert Wilders, a passionate supporter of Bush and the U.S. war on terrorism, called on him to drop his “double agenda” in the region by ending support to Islamic states like Saudi Arabia. […]

“American relations with Saudi Arabia should be revised,” he said, adding that Saudi Arabia’s status as a major oil producer should not mean that its track record ought to be overlooked. “Saudi Arabia is no good and won’t be for the foreseeable future,” he said.

“I think supporting Saudi Arabia is a bad policy and shows a double agenda,” said Wilders. But he demurred at the suggestion of sanctions or military action — “it’s not like they should invade tomorrow” — suggesting only that the desert kingdom be subject to the same standards as other U.S. allies like Israel.[…]

“If I were an American, I’d choose the Republicans again. … McCain is the only candidate, and there are a lot of positive, and also some less positive, things to be said about him,” he said. […]Analysis: Dutch critic of Islam warns Bush

Endnu engang: Det er ikke hvad man siger, det er hvem der siger det

Tænk, hvis en politiker fra Dansk Folkeparti kom for skade at sige, at muslimske indvandrere ikke delte værdier med os. Der er faldet brænde ned over partiet for langt mindre end dette (LFPC).

– Og du kunne slet ikke finde på at gifte dig med en ikke-muslim, som du blev forelsket i?
»Nej, siger han og ser fast på mig. Jeg tror, at ægteskaber holder bedst, hvis man har nogle fælles værdier. Så er det meget nemmere at blive enige.« Gud må godt deltage i den offentlige debat

Pittelkow & Jespersen gør et stort arbejde for at flytte debattens grænser og bringe tidligere ubekvemme og ikke-stuerene sandheder ud til den brede befolkning. Når jeg ikke er udelt begejstret, er det fordi de desværre har det med at fastholde det sidste figenblad, nemlig det uklare og omstridte skel mellem ‘islam’ og ‘islamisme’ og ‘muslimer’/’islamister’. Hvis de så præcist udpegede forskellen, og dertil en operationel procedure for hvordan vi skelner bukkene fra de formodede får, ville der ikke være noget at kritisere. Men når de, som Ralf Pittelkow gør her, blot implicerer en forskel, så fortæller det mig at de enten har bevaret en rest af troskyldighed, ikke tør formidle den trøstesløse virkelighed, eller ikke mener det er politisk forsvarligt at gøre det på nuværende tidspunkt. I en kommentar til bl. a. Dansk Folkepartis udmelding om at være “antimuslimske” skriver Pittelkow:

Partiets formand Pia Kjærsgaard anstrenger sig for sikre en klarere skelnen i partiet mellem islam, islamisme og almindelige muslimer. Dette viser, at hun har et godt stykke vej igen. Pittelkow på nettet: Tørklædet blev tabersag

Bemærk, at kommentatoren ikke giver den mindste antydning af hvordan han selv skelner. Det er underforstået, en etableret kendsgerning – eller hvad? At han – korrekt – implicerer skellet mellem islam/muslimer, dvs. trossystem og troende, hæver ham naturligvis over den evindelige debatkløft som de færreste apologeter har fattet, eller måske netop bruger manipulatorisk (for at angribe debatmodstandere for uanstændighed, kritik af islam er lig et angreb på muslimer). Men at implicere et skel mellem “islam” og “islamisme”, uden at oplyse hvilken ikke-islamistisk mainstreamretning af islam der er demokratisk, pluralistisk (incl. for polyteister), og ikke har islams verdensherredømme som endemål, er ikke tilfredsstillende. Ej heller fortæller han hvordan vi skelner good guys fra bad guys, og at alle toneangivende muslimske lærde siger og har sagt ting der for os er direkte horrible. Mit gæt, Pittelkow ved godt at en sådan mainstreamretning ikke eksisterer, men den politiske situation (med fruen indenfor i regeringen) umuliggør at udsige dette på nuværende tidspunkt (LFPC).

Har vi de medier vi fortjener? Ingen fortjener DR

Jeg nævner tit den følelse af noget uvirkeligt jeg dagligt oplever i mainstreammedierne – først og fremmest de oplagte spørgsmål der ikke bliver stillet, de overfladiske og ureflekterede antagelser (f. eks. om tørklædet som et stykke stof, om valgfrihed osv.), og manglen på nysgerrighed hos journalister. Uvirkelighedsfølelsen kommer af det bizarre forhold, at medierne slipper afsted med det, igen, igen, igen … Intet ændrer sig rigtigt, intet massivt folkekrav om ophør for den gangsteragtige opkrævning af ‘licens’ (license to rob?) hos DR, hårdnakket hævdelse af upartiskhed hos Lisbeth Knudsen og andre tidligere og nuværende topledere i dette humbugfirma. Anders Raahauge gengiver et særligt slemt eksempel (LFPC):

Tag sidste uges overfald på Jesper Langballe , en umådeligt venlig og vidende mand, men med et parti-tilhørsforhold, der gør ham til en art jøde blandt de korrekte. Han deltager som indbudt i en reception for Bent Jensen i København. Få timer efter er han røget i fortovet, ned i flisen i sit pæne tøj under en byge af knytnæveslag. […]

BØJER MAN SÅ hovedet i skam hos for eksempel DR over at se sådanne frugter af årelang medie-diffamering af Langballe ? Næh, for han er jo deres jøde. Lidt bank er en risiko, jøden må leve med.I TV Avisen dagen efter overfaldet spørger studieværten logisk nok Pia Kjærsgaard, hvorfor i alverden hun overtaler Langballe til at politianmelde overfaldet. »Hvorfor er det så vigtigt?« lyder det undrende.

Kjærsgaard forklarer, at ethvert overfald bør anmeldes og især de, der rammer en folkevalgt. Det udsagn mødes med en dosis psykoanalyse: »Nu kan jeg godt mærke følelserne i din stemme,« psykologiserer journalisten.

KJÆRSGAARD ER jo selv blevet overfaldet et par gange, så hendes private traumer forhindrer hende tydeligvis i at vurdere denne bagatel nøgternt.

»I opfatter jo jer selv som sådan nogle vogtere for danskheden. Sådan et par knubs, hjælper det på det billede?« lyder det derpå fra værten Line Gertsen.

Kjærsgaard må naturligt nok melde pas på den gådefulde formulering, og Gertsen må udlægge sit eget spørgsmål, der skal insinuere, at partilederen vil presse citronen og udnytte enhver uskyldig gang prygl, tildelt medlemmer af hendes folketingsgruppe, til image-pleje.

Man bør forestille sig, om den art spørgsmål var blevet stillet til Margrethe Vestager, om Simon Emil Ammitzbøll var blevet udsat for et politisk motiveret overfald.

Anders Raahauge: Tag jøde-testen – Den er ganske vist et af debattens mest ubegavede indslag, men den er også ufrivilligt afslørende TV -Avisen 9 maj via Uriasposten  (Update:  Videoen er fjernet fra You Tube – man forstår hvis DR har været mindre stolt af den.)

Sweden Democrats under constant threat

Leaders of the far-right Sweden Democrats live under constant threat of violence, according to new report from the Swedish security service Säpo. Säpo reports that it receives an average of 4.5 reports per month of cases of threats made to Sweden’s district and county councillors.The threats are systematic, often involve violence, and come from autonomous groups across Sweden. The Local

“FN´s såkaldte menneskerettighedsråd”

The United States is about to be tried. At stake are the very freedoms that we all hold so dear. On March 27, the United Nations Human Rights Council voted to adopt resolution 7/19 on “Combating defamation of religions.” In one of the most Orwellian resolutions ever passed, this so-called “Human Rights Council” condemns “Islamophobia,” which includes any, “attempts to identify Islam with terrorism, violence and human rights violations.” Words of warning to the West (resolution 7/19 ordlyd, nederst)

“Det problematiske Kronborg” : Dagens svenske jeg-hader-Danmark-artikler

“Denmark is getting so Danish these days so it is unbearable”

“Det är mycket möjligt att jag är ute och cyklar. Enda trösten när känslan blir alltför påtaglig är att jag åtminstone befinner mig i Danmark där den stora majoriteten verkar göra detsamma. För det är uppenbart att hela landet har fastnat i en massiv nationalneuros där de med med näbbar och klor försöker försvara det som plötsligt har blivit så typiskt danskt.” Krönika: Danskarna är aldrig så euforiska som när de håller på att mista något (foto)

Det mærkelige er, at konen, Malin Waak, har udholdt at bo her i 14 år, men da hun nu er aspirerende kunstner, kan hun måske ikke rigtig drages til ansvar for sine handlinger. Måske ved hun slet ikke, hvor hun befinder sig. Her er en anden svensker, der er kommet til Danmark. Hun er flygtet fra det, der er blevet en svensk epedemi: umotiverede, voldelige overfald, et ødelagt liv på to sekunder. (over 80.000 anmeldte tilfælde om året). Hun er ikke kunstner – så er der bedre råd til at slå hovedet lidt:

“Susanne Tran blev brutalt misshandlad. Hennes karriär som fotomodell fick ett snabbt slut. – Mitt ansikte såg förfärligt ut. Jag grät mig till sömns varje kväll. – Jag kände att allt var förstört, säger hon.Nu har hon fått jobb i Danmark och hoppas att den kommande rättegången ska ge henne möjlighet att operera bort ärret i pannan med laserbehandling.” KvP.se

I byen i Malmø ? Man har lov at gætte på, hvem der mon har møbleret om på hendes ansigt, i landet uden “national-neuroser”. I det mindste bagtaler hun ikke sit nye asyl. Hvad angår kunstnerinden med de fine fornemmelser, er hun selvfølgelig mest et symptom på, hvad nordens værste aviser elsker at trykke, ikke hvad folk mener. ´En af de værste er Helsingborgs Dagblad, der her er helt ude i parodien i Samtidskunst på Slottet:

“Det är ett bra initiativ men jag skulle ha velat se ännu mer problematisering av Kronborg som kulturarv. Är Kronborg verkligen ett kulturarv och för vem? Varför ska en borg som byggts av slavkraft för de rikaste rika och som symboliserar ett feodalt samhälle där man torterade sina fiender i fuktkalla fängelsehålor, fortfarande ses som ett kulturarv?”

Jeg tror jeg er nær gådens løsning. Svenske journalisters selvhad er blevet så ubærligt, at det må have et navn og projiceres ud på noget, hvad som helst. Sådan er deres selvhad kommet til at hedde “Danmark”. Jeg kan berolige dem med, at vi andre heller ikke kan holde dem ud. Da begge hadeartikler er skrevet af yngre kvinder, må de antages at have det særligt psykisk forfærdeligt, og det er jo synd. Der er den supplerende mulighed, at de hader fordi der i Danmark skrives det, de næppe selv tør tænke i enrum. Som bekendt er det ikke ualmindeligt, at mennesker fra lukkede, indskrænkede og autoritære kulturer, hader frisind, simpelthen fordi de er misundelige. F.eks har en del af dagens importerede bøssehad den ganske enkle forklaring.

Pind : “Nej, Danmark er ikke flerkulturelt”

Bertel Bims har lavet en Rønn Hornbech, og nu nærmer det tidspunkt hvor ægte borgerlige ønsker sig en Pind som statsminister i en V-DF regering. Lene Espersen må gerne skifte parti og fortsætte som minister. Lars Løkke er allerede ved at falde for den ikke særlig originale DR og oppositions-taktik: ” Kan du ikke ramme førerhunden, så tøm magasinet på nr .2″ Selv løst krudt larmer på TV skærmen.

DF har ret – regering må trække vejledning tilbage
Nej! Danmark er ikke et flerkulturelt land. Danmark er til nød et multietnisk land. Men hvad angår kultur, der er vi – og politisk skal vi ikke understøtte en anden udvikling – et monokulturelt land. Ingen har nogensinde ønsket sig et multi- eller flerkulturelt Danmark – vi ser kun alt for tydeligt resultatet af denne indsats i de engelske storbyer, hvor parallelsamfund lever side om side i stadig stigende modsætning til hinanden.

Det er dybt, dybt bekymrende, at regeringens ministre kan sige noget andet, (Strid mellem V og DF om flerkulturelt Danmark). Den udvikling har vi allerede set i København. Da bystyret bevidst anerkendte og efterstræbte en stipuleret multikulturel udvikling i byen indtraf det største kulturtab i nyere tid i hovedstaden. […]

Det er en katastrofe, hvis regeringen nu påbegynder den samme udvikling som i København. Jeg kan sige, at dette ikke har været drøftet i Venstres folketingsgruppe. Og at tålmodigheden snart løber ud. Først ser vi integrationsministeren rende forvirret rundt i manegen i kulturkampen – og nu bidrager undervisningsministeren også.

Nej, jeg har sagt det før. Danmark er danskernes land, ( Kronik: »Danmark er danskernes land«) Det er her, den danske kultur er. Der er ikke et multi- eller et flerkulturelt samfund hverken nu eller senere, der skal erstatte det. Søren Pind.dk (MF V) og DF: Er Pind den eneste borgerlige i Venstre

Så skal vi altså til det igen, disse kedelige dommedagsscenarier

De fleste vil slet ikke høre om dette emne. De mest udbredte opfattelser, så vidt jeg kan udlede af avisdebatterne, er enten nogle ukonkrete fornemmelser af at der er store problemer undervejs med islam i vore lande engang ude i fremtiden, eller at eventuelle problemer kun har at gøre med hvordan vi behandler herboende muslimer. Hvis vi holder op med at mistænkeliggøre og dæmonisere dem, så skal det nok gå. Egentlige fremskrivninger af forskellige scenarier og deres forudsætninger er absolut ikke almindelige i mainstreammedierne. Her må man gå til nettet eller til litteraturen. Få har vel som den lejlighedsvise essayist ‘El Inglés’ forsøgt at opstille helt specifikke scenarier for udviklingen her i Europa i dette århundrede. Reaktionen på hans nylige essay “Surrender, Genocide… or What?” på Gates of Vienna var, ikke overraskende, en fordømmelse af ham selv som ‘fascist’ eller fortaler for folkemord. En perspektivering der, såfremt den anlægges konsekvent, vil udelukke alle former for fremtidsprognoser – ‘bliver’ læses af nogle som ‘bør blive’, hvilket altså i anstændighedens navn bør afholde én fra negative prognoser. El Inglés har nu på GoV en opfølgning på denne kontrovers. Som altid meget langt, men forfatteren har en formidabel evne til at opstille sine emner systematisk, så det bør læses i sin helhed – hvis man som jeg hellere vil se virkeligheden i øjnene end stikke hovedet i busken (LFPC).

[…] Many websites and media sources spend a lot of time and energy charting the trajectory of Islamization in Europe, whether through original reporting or collating and analyzing incidents and trends brought to light by others. But implicit in all this activity is the notion that, if events continue along their current course, something unpleasant awaits us. Were this not the case, and were an increasingly Islamized future not likely to be worse in any way than our non-Islamized past, why pay any attention to the issue? Why give it a moment’s thought?

I think I can legitimately say that I did in my essay what every single person who has ever expressed any concern about Islamization has done: I made some predictions. But instead of making them unconsciously, vaguely, ambiguously, implicitly, or internally, I made them consciously, in detail, clearly, explicitly, and in written form in a public forum. I also made them as rigorously as possible, and explained at length the reasons I considered them valid. Having done this, I explained briefly what I would do to deal with the situation in my own country. The prescriptions here were intentionally lacking in detail, as formulating an actionable policy response would require far more information and expertise than I possess. Nonetheless, they do constitute a rough outline of what I believe would constitute an appropriate and measured defence against the ongoing Islamization of my country. […] Sliding into Irrelevance

Solidarity with Gregorius Nekschot    Tegnerens  hjemmeside – uden Hollands  “Ungemalte Bilder”

The Dutch public prosecution said Friday that a Dutch cartoonist going by the name Gregorius Nekschot has produced at least eight cartoons that violate Dutch anti-discrimination legislation and that incite people to commit violence. The eight cartoons have meanwhile been removed from the internet, the statement said. The public prosecutor however refrained from indicating whether or not Nekschot – Dutch for “shot in the neck” – would be charged and prosecuted.

Police arrested the cartoonist on Wednesday and released him a day later. During his time in custody, the police searched his home and confiscated his work. Imam Abdul Jabbar van de Ven, a well-known Dutch convert to Islam, filed a complaint about Nekschot’s cartoons in 2005. Nekchot publishes primarily on the internet. On his website he claimed he took refuge in the internet as his main platform because Dutch print media refused to publish his work.  Earthtimes

Som der siges  i det danske TV indslag fra feb 2008, er det  en magtkamp, der foregår, og i Hollands  synes den at være   helt tabt  til islam med myndighedernes villige  samarbejde.  Kulsorte  udsigter for fremtiden. Én ting er at tabe en kulturkamp, en anden  at begå kulturelt  selvmord – frivilligt. Det  officielle  Holland  har hejst det hvide  flag. Den fulde  konsekvens er helt  uoverskuelig. I Danmark ville enhver sommerrevy  eller komiker, lige så godt  kunne  pakke  sammen, men det ville  ikke  stoppe derved. Forlæggere, biografer, teatre ville i længden ligge bastet og bundet af  angst og censur. Men også ikke halal stemplet  videnskab og undervisning. Frække tegnere er kun islamisternes  forret, hvis nogen skulle  håbe andet.   Nazismen ville være tilbage, langt effektivere og mere  mangehovedet. Et  pøbelvælde ville have terroriseret enhver fri tanke til tavshed og endestationen er den islamiske verdens kroniske tilbageståenhed. En ond cirkel vil være sluttet, startet af selvindbildt frisind og inderlig uvidenhed.  Jeg ynker Holland og  jeg forstår de titusinder der  flygter fra  landet og deres  tabte frihed. I England er situationen den samme, hvis ikke  værre.

Politiken har ondt i udstødningen – igen

Det er en alvorlig sag. De har pudset en tidligere kriminalreporter Søren Astrup på sagen om Wilders besøg hos Trykkefrihedsselskabet. Besøget tangerer også en kriminel handling , der bør straffes hårdt. Er der da slet ingen grænser for, hvem Søren Espersen vil låne Landstingssalen ud til ?

Islamkritikers besøg i København et højrisikomål: Wilders holdninger har ført til dødstrusler, der har medført, at han i dag må arbejde under stærke beskyttelsesforanstaltninger. De kommer også til at gælde, når han om et par uger står i Landstingssalen på Christiansborg, hvor han er inviteret til at tale af Trykkefrihedsselskabet.

Derfor er det en højrisikobegivenhed, når han i begyndelsen af juni besøger Danmark, der i forvejen er upopulær i den muslimske verden på grund af den ytringsfrihed, som førte til offentliggørelse af tegninger af Muhammed i aviserne.

»Han er et potentielt mål. Jeg vil vurdere, at Geert Wilders er en person, der skal omgive sig med sikkerhedsfolk. Så der vil være en særlig sikkerhed omkring hans person«, siger terrorforskeren Lars Erslev Andersen fra Dansk Institut for Internationale Studier, DIIS.

»Det, efterretningstjenesten vil gøre, er at se, om der er bevægelse i miljøerne, der peger i den retning«, tilføjer han om risikoen for et terrorangreb under Wilders besøg. […]
En anden af DIIS’ forskere, Martin Harrow, tilføjer, at en terroraktion under den hollandske parlamentarikers besøg sandsynligvis forudsætter, at der findes en terrorgruppe, der allerede er ved at være klar til et angreb.

»Det kan være en gruppe, der er langt med forberedelsesprocessen og så tager det mål, der byder sig. Det er næppe et spørgsmål om, at nogle på en gang bliver radikaliserede og så kaster sig over ham, eller at terrorister kommer rejsende fra Irak eller Afghanistan«, siger han.

Wilders vil være målet. Han tvivler på, at Wilders’ tale på Christiansborg vil få terrorister til at slå til andre steder i byen for at markere deres afstandtagen mod kritikken af islam.

»Jeg tror ikke, at der er fortilfælde. Man vælger de mål, man gerne vil have og kan komme til. Og det vil være vanskeligt at komme til Wilders«, forudser Harrow.

Har Politiken aldrig haft “kontroversielle højrisikogæster” ? Jeg kunne komme i tanke om et par i 2006. Kan de ikke bare sende chefredaktøren over med en lille bordbombe og en sjov hat på – hvorfor bruge mellemmænd ? Hvordan skal iøvrigt ellers kunne udvandre fra mødet ?

Undskyld, undskyld, undskyld at der findes ryggesløse danskere iblandt os

Historien der ingen ende vil tage. Diskussionen om det rimelige i at skulle acceptere kollektiv skyld som dansker, over for et trossystem med en grundlæggende aggression vendt imod os for det vi er – dvs. ikke medlemmer af trossystemet – er et overstået kapitel for mig. Jeg undskylder hvis jeg falder i engang imellem, men her vil jeg blot udtrykke undren over at disse selvhadere og etnofetichister ikke får øjnene op for det håbløse i deres projekt: Deres evindelige klagen er jo netop et bevis på, at den kollektive besindelse de nu på tredje år appellerer til, ikke vil indfinde sig. Der vedbliver med at findes uanstændige som bl. a. undertegnede, der til det sidste vil blæse deres etno-venner og forbindelser en hatfuld, fordi jeg afskyr deres trossystem. Spørgsmålet er derfor ikke om hvornår vi kommer til ‘fornuft’, for det gør vi ikke; spørgsmålet er, om Borgmanns og Ørbechs multikulturelle våde drømme kan realiseres med selv nok så meget drakonisk lovgivning, eller om nødvendigheden af sådanne tiltag ikke i sig selv er et bevis på drømmens fallit? Se, denne vinkel kommer aldrig frem i debatten, og multikultierne kommer aldrig videre.

Den korrekte problemstilling de skulle forholde sig til ville være: Hvad gør vi, når ‘krænkelsernes’ antal er uendeligt – senest en prædikestol i en belgisk kirke – og ikke kan undgås, samtidig med at de ‘krænkede’ udgør en voksende gruppe iblandt os? (LFPC).

Det er tid til en undskyldning!

Vi er netop vendt hjem fra tre uger i Egypten, hvor vi har været nede og arbejde, ligesom vi igennem mere end 20 år har rejst og arbejdet i udlandet, blandt andet som konsulenter for Danida, EU, Verdensbanken og diverse nødhjælpsorganisationer.

Den rejse, vi lige er kommet hjem fra, har været en rystende oplevelse for os som danskere. For første gang i vores liv har vi bøjet hovedet undskyldende, når folk har spurgt, hvor vi kommer fra, for første gang har vi for vores egen sikkerheds skyld løjet om vores nationalitet.

For første gang har vi oplevet at være genstand for spørgsmål om Danmark og danskere, som var svære at svare troværdigt på. Næsten alle vores gamle trofaste kolleger og samarbejdspartnere i Egypten, vel at mærke lovlydige, sympatiske og velreflekterede mennesker med bred kontakt til den vestlige verden, har reageret uventet stærkt på os som danskere og på Danmarks rolle i forbindelse med den genopblussede Muhammed-bølge.

Det værste tilfælde var at opleve en gammel ven og forretningsforbindelse, som slet og ret ikke ønskede at se os mere, han var vred! […]

Gadehandlere ønskede ikke at handle med os. Den menige mand på gaden i Cairo og mange af hans venner er holdt op med at handle danske varer. Det er nok også årsagen til, at danske mejeriprodukter nu i Egypten er renset for ordet Danmark og i stedet sælges under »A Greenland Group Product«! […]

Vi kan med fordel søge en mere opfindsom løsning; en respektfuld fremadrettet løsningsorienteret dialog. Fraværet af dialog øger begge parters fortolkninger og forvrængninger af virkeligheden. Det oplevede vi blandt andet i Cairo, når flere folk sagde til os: »Hvorfor kan I danskere ikke lide Muhammed?« og »Hvorfor vil I i krig med os?« og »Hvorfor ønsker I at såre millioner af mennesker?« Grove fortolkninger, som kun er mulige, fordi der mangler en respektfuld dialog lige nu mellem Danmark og den muslimske verden. […] [Tid til en undskyldning Af Lars Borgmann og Michael Ørbech – Kommunikations- og organisationskonsulenter, Weekendavisen 16.-22.5.2008, ikke online]

“Politiken, der enten luger redaktionelt godt og grundigt ud i deres læserbidrag på nettet – eller bare har nogle af nettets mere belevne og besindige bidragydere” – ingen præmier for det korrekte svar

Søren Staal Balslev kommer med nogle i og for sig rigtige betragtninger over dele af debatkulturen på nettet, men problemet her er jo som sædvanlig, at de eksempler han kommer med er, om man så må sige, ‘taget ud af kontekst’. Vi så således for nogen tid siden en ef nettets mest ubehagelige og rabiate personligheder – en tidligere bruger af euforiserende svampe – svine Uriasposten til med nogle få udvalgte eksempler fra kommentarerne – et af dem var endda et citat som en kommentarskriver havde bragt, hvilket vedkommende meget bekvemt ikke oplyste. Det vil altid være et individuelt spørgsmål om at trække grænser, og mine egne går især ved personer som uophørligt troller med personlig tilsvining og manglende argumentation. Balslev kunne vælge at gøre som undertegnede, nemlig stemme med fødderne og i det store hele holde sig væk fra især fora som på Avisen.dk. Er man uenig med redaktørernes kriterier for hvad de kan acceptere, kan man så let som ingenting holde sig væk, og overlade eventuelle grovheder til politi og domstole. Længere er den ikke (LFPC).

At Ekstra Bladet nu giver læserne mulighed for at få afløb for aggressioner på skrift, må velsagtens, avisens stolte tradition for at agere profitabelt alfonsmellemled i ulovlige menneskehandler taget i betragtning, karakteriseres som en mindre forseelse. Omvendt finder vi som prisværdigt eksempel dagbladet Politiken, der enten luger redaktionelt godt og grundigt ud i deres læserbidrag på nettet – eller bare har nogle af nettets mere belevne og besindige bidragydere. Søren Staal Balslev: Hånekulturen, Weekendavisen 16.-22.5.2008, ikke online.

 

fra Glaciet til Vestpynten af Frederiksberg – © med Snaphanen på landet.

Der er, ved Gud! Saa nydeligt derude;
At jeg kan aldrig nævne det ved Navn;
Der seer man ogsaa Træer og Køer og Stude,
Og saa er man saa nær ved Kjøbenhavn!

Elisabeth d. 2 af England, ikke hos ærkebiskoppen af Canterbury, men hørende koran-vers i Tyrkiet. Symbolsk hovedbeklædning, dog næppe mere  fjollet end de hatte, kongelige  ellers  bruger.

It’s Hard Being Loved By Jerks
C’est Dur D’etre Aime par des Cons (Documentary – France)

The clash of fundamentalist Islam and Western values as encapsulated by the “blasphemous” Danish cartoons of the Prophet Muhammad is examined at length in “It’s Hard Being Loved by Jerks.” Daniel Leconte’s tube-style doc comprehensively covers the 2007 Paris legal case brought against the satirical magazine Charlie Hebdo, which reprinted 12 of the original cartoons, the proceedings of which served as a flashpoint both for Islamic sensitivities and the resilience of the right to free speech. There’s no question which side the film comes down on, and while the issues it airs remain of high importance and are lucidly articulated herein, talking heads format makes this a good fit for Eurotube situations but not for cinemas outside Gaul.

A Pyramide release (in France) of a Film en Stock production in association with Doc en Stock with the participation of Canal Plus. Variety com på dagen hvor Jyllands Postens  tegninger kom på Det Kongelige Bibliotek

“Multikulturel 17 maj i Norge”

i hvert fald i  DN – tillykke ! – men også “antihomofobi-dag“. Der går store ting i svang.

Ståle Sørensen som företräder liberala Venstre är en av blott två ledamöter med norska anor.- Partierna vill väl markera att de ställer upp på det mångkulturella samhället. Därför ser vår kommitté ut som den gör. Jag tycker det är bra.

Skåne: “Et banrøveri om ugen, holder polisen væk”

Antalet bankrån ökar dramatiskt i Skåne. Nu sätter polisen in krafttag mot brottsligheten och två polismän ska samordna insatserna. Siffrorna som Thomas Servin, chef för länskriminalpolisens underrättelseavdelning, igår presenterade för den högsta polisledningen i Skåne talar sitt tydliga språk: sju bankrån i Skåne under hela fjoråret, sjutton hittills i år.
Polisen tar krafttag efter skånsk rånvåg

»Fogh Rasmussen er blevet foregangmand i Europa«

Ikke helt godvilligt og af egen kraft , ikke stabilt,  men dog og set Bryssel, ganske utvivlsomt.    “Smagløsheden er blevet smagsfuld”, mener en  EU sosse fra lugtesalts-segmentet. Avantgarden,  eliten  – undskyld, “de progressive” – gennemgår en svær tid, men kommer også med tilsidst. Tids nok ? Nej, langtfra  i alle tilfælde.

Hverken tørklædeforbud eller samarbejdet med Dansk Folkeparti skader statsministerens eller Danmarks anseelse i Europa, mener politisk iagttager i Bruxelles. Anti-muslimsk retorik og lovgivning er blevet så udbredt i Europa i løbet af de seneste seks til syv år, at hverken Kristian Thulesen Dahls fortalelser eller et dansk tørklædeforbud vil have nogen betydning for Danmarks og statsminister Anders Fogh Rasmussens (V) anseelse i Europa.
Det vurderer den politiske iagttager Marco Incerti fra tænketanken CEPS i Bruxelles. Han påpeger, at tonen i debatten om muslimers og islams rolle i Europa er blevet skærpet markant i både Tyskland, Storbritannien, Holland, Frankrig, Italien, Østrig og andre steder.
»I en vis forstand kan man sige, at Fogh Rasmussen med sin stramme indvandrerlovgivning og samarbejdet med det antimuslimske højre siden 2001 har været en slags foregangsmand i Europa. Mange lande er fulgt efter Danmark i de senere år,« siger Incerti.

Islam-kritik er blevet hverdag i Europa – vi må heller  tage månedens  svenske Danmarks -bashing a her, for  ikke at blive for selvglade: Dansk folkeparti vann slöjdebatt . Den svenske Danmarks dækning enten  fraværende eller pilskæv og  idylliserende : Tivoli, smørrebrød og sportsresultater. Sunde  mennesker  skal interesseré sig meget for  sport. Sydsvenskan nye  korrespondent Bibi Häggström, er  begejstret for at velfærdssamfundet fungerer i Danmark, noget i modstæning til Sverige,  men hun har ikke fundet det umagen værd, at fundere over  hvorfor .

“Hun levede et andet liv”

Tyve broderlige  knivstik. Afghansk familiejustits på en gade i Hamborg i aftes. 16 år gammel. Slagtet som et lam.

Anmeldelse : »Forsvar for rationaliteten«

Til kamp mod kulturrelativismen
Kai Sørlander: Forsvar for rationaliteten – religion og politik i filosofisk perspektiv, Informations Forlag, 2008
Anmeldt af Preben Etwil på Historie.nu

“Sørlanders bog er først og fremmest en filosofisk bog. Man er derfor også nødt til at forholde sig til hvad filosofien kan bidrage med, og hvor den har sine begrænsninger. Filosofi kan betragtes som en stræben efter viden, dvs. en bestemt indsigtsfuld og afklaret livsform. Filosofi beskæftiger sig dybest set med virkelighedens grundlag, dens værdier, og menneskets indplacering heri. Filosofiens genstandsfelt er bl.a. at undersøge menneskets erkendelses- og handlemuligheder, samt dets pligter og rettigheder. Genstandsfeltet i bogen er demokratiets muligheder i henholdsvis en kristen og islamisk kulturkreds.”

Fortsæt med at læse “New look: »Submission«”

De mener det alle sammen. Anders Fogh Rasmussen, dagbladet Politiken, Danmarks Radio, Abdul Wahid Pedersen samt hundreder af præster og biskopper: Wilders er Europas værste mand. Snart lander han i København. Kom og hør, hvad han har at sige om filmen Fitna, kampen mod Koranvældet og for ytringsfriheden. Stil spørgsmål og dan din egen opfattelse.

Tid: Søndag den 1. juni, kl. 14-17

(Wilders’ tale begynder kl. 15, men af hensyn til sikkerhedsindtjekningen beder vi deltagerne komme en time før) Sted: Landstingssalen, Christiansborg , Entre: 175 kr., som betales ved indgangen

Tilmelding senest den 28. maj er absolut nødvendig og kan ske på trykkefrihed@trykkefrihed.dk eller telefon 50 73 77 52

NB: For at blive lukket ind, skal man ved tilmeldingen opgive navn, adresse og telefonnummer. Det samme gælder eventuelle gæster, som man medbringer. Man kan altså ikke tilmelde sig som “NN med to eller tre gæster” og forvente, at gæsterne bliver lukket ind.

Venlig hilsen Sapphos redaktion       (TV 2 ,  JP,  Avisen.dk)

“Gregorius Nakkeskud” – endnu en dødstruet hollænder – også af politiet

Nekschot, a friend of the late Theo van Gogh, the Dutch film maker who was ritually slaughtered by a Muslim fanatic in 2004, hides his real identity in order to avoid unnecessary risks. Hans Teeuwen, a Dutch stand-up comedian and friend of Nekschot’s, told the Dutch media yesterday that the police had told Nekschot as they released him earlier that day that “he has now lost his anonymity.” Teeuwen said this was “a rather intimidating remark.”

As spokeswoman of Xtra, Nekschot’s publisher, said today: “He was arrested with a great show of force, by around 10 policemen.” The spokeswoman asked that her name not be used because the cartoonist and publisher have received death threats. Nekschot told the Dutch newspaper Het Parool today that police officers had told him: “What you draw is worse than what they did in Denmark. Do you realize what can happen to you if your identity gets known?” The cartoonist fears for his live if he is being sent to jail. “As the maker of those cartoons my life is in danger in prison,” he said.

Gregorius Nekschot Interview – Danish TV 28 Feb 2008

Party for Freedom (PVV) leader Geert Wilders is accusing the OM in Amsterdam, which gave the police the order for the arrest, of “dictatorial tendencies.” Wilders said Friday he cannot remember a cartoonist ever being arrested anywhere in the West.

Dutch Police Arrests Cartoonist  og Nisnews

Sverige nedruster ikke, det afruster

I dag lämnar ÖB Håkan Syrén hela katalogen med de sparförslag som försvarsminister Sten Tolgfors (m) begärt in. De flesta av åtgärderna har SvD den senaste tiden kunnat avslöja. På en månad har försvaret tvingats kasta fram förslag som normalt tar ett år eller ett halvår att utarbeta fram. Med några pennstreck krymps Sveriges arméförband till 8 000 stridande, hemvärnet halveras, kusterna lämnas utan marina bevakningsbåtar och flygbaserna blir så få att svenska plan inte hinner möta en kränkning.
– Finnarna undrar om vi inte är kloka, ska Sverige inte ha något försvar, rapporterar en källa.

PERSPEKTIV | Försvarskrisen – afrustningen har været lige så triviel en TV-nyhed om aftenen, de seneste fem år , som vejrudsigten. Hvorfor har Sverige ikke råd og vilje til et forsvar ? Og har de overhovedet råd og til at NATO medlemskab, hvis de en dag skulle ønske det ? Svenske politikere forestiller sig at de få svenske soldater skal rende rundt og slukke idlebrande ned i Tschad og Sierra Leone. Men sagen er, at forsvaret nu er så nedmonteret, at det ikke engang kan imødegå en indre svensk krise af en vis beskeden størrelse, og det forekommer at være langt den hurtigst voksende trussel mod Sverige i fremtiden, sådan som landet nu er komponeret. En mådeligt bevæbnet milits på 20.000 mand, og Sverige er skakmat. (I Libanon kræver det kun 1000 fuldtids-Hizbollaher og 6-10.000 frivillige, for at diktere hvad der skal foregå i et land med 4 mio indbyggere.) Protestliste: Nu får det vara nog! Inga fler försvarsnedskärningar!

Vi skal tilegne os viden om islam

af Lone Nørgaard, lektor, cand.mag.

I sit indlæg Vi skal kunne mestre dialogen (d. 9. maj) fortæller Birthe Rønn Hornbech sine læsere følgende: En ung muslimsk kvinde har afsløret for vores integrationsminister, at da hun blev 16 år, stod det hende pludselig klart, at hun ville bære tørklæde. Forældrene og de ældre søskende forsøgte at tale hende fra beslutningen, da de syntes, hun var for ung, men den unge veluddannede kvinde siger: ”Hvis Danmark indfører tørklædeforbud, rejser jeg fra Danmark.”
Birthe Rønn Hornbech fortsætter, at ”Konsekvensen af et tørklædeforbud for alle eller bestemte grupper kan altså blive, at vi kommer til at tage afsked med nogle af de dygtigste og mest ærlige kvinder, mens de, der lader sig undertrykke og de, der er parat til at optræde på skrømt, vil forblive i landet. Er Danmark virkelig bedst tjent med det?”

Fortsæt med at læse “Geert Wilders i København”

I aftenens Deadline kunne man høre Søren Krarup forsøge at overbevise Margrethe Vestager om, at politisk islam udgør en dødelig trussel i Europa, ikke mindst på lidt længere sigt. Ærgerligt at Krarup ikke bare dykker i den seneste uges bukne af europæiske aviser -det står der altsammen, hver uge. Om et år kan engelsk politi ikke følge med terrorplanlæggerne længere. Det er kun to år siden, svenske muslimer krævede vidtgående særlovgivning inden 2006 valget, og det krav vil blive forstærket og gentaget .Krarup behøver overhovedet ikke gribe til skrifstederne, han kan øse af dagligdagen. Idag er det Tyskland:

The threat of Islamic terrorism in Germany remained high in 2007, according to an annual report by the Office for the Protection of the Constitution. The report said Islamic militants are increasingly setting their sights on Germany and view the country as an “operational area” and that Islamists regard Germany as a “crusader” and as an ally of the United States and Israel.Germany: Threat of Islamic terrorism ‘consistently high’, says report

Vestagers parti er oppe imod virkeligheden, men det har vist aldrig generet en ægte Radikal. De tilhører – sammen med Rønn Hornbech og halvdelen af de Konservative og mange andre, partiet for de upolitiske. Måske det største parti af alle i Folketinget:

“Jeg var et upolitisk menneske. Jeg burde have vidst, at det upolitiske menneske er katalysator for det 20. århundredes blodige historie. Men jeg var altså kun 18 år og havde ikke læst filosoffen Adornos præcise iagttagelse, at Hitler lavede politik for de upolitiske, ligesom Wagner skabte musik for de umusikalske! ” Claes Kastholm

Men nok er det bare spildte Guds ord på Balle-lars at forklare de upolitiske noget som helst, selvom man nok skulle mene at BRH og Vestager for 50.000 om måneden, kunne påtage sig det besvær, at leve lidt i virkeligheden. Men de vil se deres selvskabte tragedier “live” først. Det er derfor de er upolitiske, valgt af grundlæggende upolitiske vælgere, og altså potentielt livsfarlige, hvad de lapper med krisepsykologer og fakkeltog. Bagefter.

Second attack on East End clergy by “Asian teenage thugs”

A SECOND priest has been beaten up in his own churchyard in the space of just eight weeks in London’s East End — this time over an argument about a football. “There is a certain racial and religious element to this,” adds.“I have been and was taunted religiously — and that is a worrying aspect of it. ELA

More practising Muslims than Christians in Britain by 2035

Churchgoers will be out-numbered by practising Muslims in Britain within 30 years, research published today suggests. By 2035, there will be about 1.96million active Muslims in Britain, compared with 1.63million churchgoing Christians, according to calculations by a religious think-tank. Up to 4,000 churches could close by 2020 if congregations continue to shrink at current rates. Daily Mail

»Why Israel is the world’s happiest country«
By Spengler

Envy surrounds no country on Earth like the state of Israel, and with good reason: by objective measures, Israel is the happiest nation on Earth at the 60th anniversary of its founding. It is one of the wealthiest, freest and best-educated; and it enjoys a higher life expectancy than Germany or the Netherlands. But most remarkable is that Israelis appear to love life and hate death more than any other nation. If history is made not by rational design but by the demands of the human heart, as I argued last week , the light heart of the Israelis in face of continuous danger is a singularity worthy of a closer look. Asia Times

Foruden at have tro. få en masse børn og lade være med at begå selvmord, drejer det sig altså om at have nogle determinerede, kroniske fjender. Her er én: Jordanian prof: Let’s send suicide bombers with small nukes to Israel

“Islamforskrækkelse eller rettidig omhu” – Niels Ivar Larsen (Inf.) og det tynde øl

Jeg må bekende, at jeg har gået gennem livet uden at stifte bekendtskab med Informations Niels Ivar Larsen. Min umiddelbare reaktion ved læsningen af denne referatstil fra det nylige møde i Trykkefrihedsselskabet om Helle Merete Brix’ Mod mørket var, at de måtte have sendt yngste praktikant derhen – så meget desto mere måtte jeg ‘ryste på hovedet’ (dagens aviskliché) ved at erfare at han – ud over at være ølanmelder – er bl. a. “Uddannet i litteraturvidenskab. Særlige interesser: religionskritik og rationalisme, multikulturalisme og menneskerettigheder, ytringsfrihed og antiracisme, politisk filosofi og kønsdebat, etik og poesi. Medredaktør af Øverste Kirurgiske og bestyrelsesmedlem i Dansk Pen”. Især den sidste post bør man nok have sig for øje. Referatstilen kan stå til skræk og advarsel som en påmindelse om, at et fornemt CV ikke i sig selv garanterer noget som helst. For at sige det som det er, så leverer han her det tyndeste øl – ikke et eneste substantielt argument imod Brix og Hedegaard kan han strikke sammen, men forfalder i stedet til let gennemskuelige, enfoldige retoriske virkemidler som skal marginalisere de to Trykkefrihedsfolk:

[…] Som i det værket I krigens hus er budskabet, at vi ikke bare skal frygte den militante islamisme – næ, det er selve islam, der udgør en fare for bevarelsen af Danmark (og Europa) som et frit, demokratisk og sikkert samfund.

[…] I publikum ses en rand af markante debattører, der ikke kunne være mere enige: Her er […] koldkrigsforskeren Bent Jensen i selskab med sin velynder, politikerpræsten Jesper Langballe.

[…] “I et objektivt, sikkerhedsmæssigt perspektiv er det svært at se, at Det Muslimske Broderskab som en trussel imod Danmark,” insisterer den mangeårige sikkerhedsansvarlige,[…]

Det ville være synd at sige, at tilhørerne i Trykkefrihedsselskabet er begejstrede for Bonnichsen [sic] bagatellisering af ‘den islamiske trussel’.

[…] Bonnichsen anfører, at også Bibelen rummer grumme tekststeder – “ja, men de skal jo ikke gælde som lov,” udbryder en forarget Langballe og sidekammerat Bent Jensen tager sig til hovedet over så himmelråbende naivitet. Kølighed møder også historikeren Torben Rugbjerg Rasmussen, da han lovpriser det danske samfunds “rummelighed og generøsitet” og fremfører den opfattelse, at vi i vores forhold til “det religiøse andet” er tilbøjelige til at “stige ind i en af fire grundfortællinger”.

[…] Rasmussen [sic] pointe er nu, at den altid så polariserede debat, der føres om islam skyldes et sammenstød mellem disse grundfortællinger. Hans råd er, at vi lægger dem alle bag os: “Tag til efterretning, at islam er en selvfølgelig del af det europæiske samfund, […] Der rystes på hovedet og sukkes. “Du lever ikke i den virkelige verden,” kommer det spidst fra Plessner-Dali.

[…] Lars Hedegaard tager til orde med en beklagelse over, at Rasmussen mangler en femte fortælling, nemlig “islams fortælling om sig selv”:

[…] Der ingen vaklen i Hedegaards opfattelse: Kun en tåbe frygter ikke islam, er mantraet. […] Læg mærke til, hvad der sker i den kommende tid og lad mødes om nogle år, og se hvem det fik ret,” slutter eks-trotskisten, der synes opsat på ikke igen at gå fejl af historien endnu engang [sic]. Klapsalver bryder ud i Trykkefrihedsselskabet. Nu står trusselsbilledet rent igen. [mine fremhævelser, LFPC] Islamforskrækkelse eller rettidig omhu

“Nu står trusselsbilledet rent igen”. Nu du siger det, Niels (LFPC).

(fotos© Snaphanen. Man har lov at forvente sig en videooptagelse fra mødet, men den har ladet vente på sig på grund af travlhed og den almindeligt elendige upload-hastighed her i huset. )

“Heller ikke denne sag ønsker integrationsminister Birthe Rønn Hornbech at kommentere”

Hund bider mand. Hvornår farcen Rønn Hornbech glider over i tragedie bliver interessant at følge. Man må med stigende vantro efterhånden begynde at stille sig selv ganske uanstændige spørgsmål (LFPC).

[…] I går meddelte hun seks journalister fra henholdsvis Jyllands-Posten, Berlingske Tidende og dagbladet Politiken, at der vil gå længe, inden hun udtaler sig til nogen af dem. Samtidig forsøgte hun at tage billede af hver enkelt med sin mobiltelefon.Det er ifølge Oluf Jørgensen ulovligt for en minister at operere med sorte bøger over journalister.

»Som ombudsmanden tidligere har fastslået, er der tale om usaglig forskelsbehandling og brud på princippet om lighed i forvaltningen,« siger han. Heller ikke denne sag ønsker integrationsminister Birthe Rønn Hornbech at kommentere. Hvor længe kan hun tie?

Og politibevogtning af alle Europas kunstskatte vil koste hvor meget …?

Jeg skrev for nylig her i en post om en temmelig ubeskrevet problematik som uden for al tvivl vil komme til at spille en stor rolle i løbet af dette århundrede: Europas kunst- og kulturarv som i tusindtal befinder sig rundt om på kontinentet, i museer, kirker, slotte og parker, f. eks. Ikke-islamisk kultur betegnes jahiliya, og anses ikke for bevaringsværdig. Meget vil endda vække anstød hos de folkeslag der som følge af den demografiske udvikling og EUs planer om det der eufemistisk kaldes det Euro-Mediterrane samarbejde, vil komme til at fylde betydeligt mere i gadebilledet. Kort sagt er kulturarven ekstremt udsat, umulig at bevogte i sin helhed, og sårbar, da den af mange vil blive set som anti-islamisk. Én ting er statuer og billeder af nøgne mennesker, en endnu større anstødssten er de lidet respektfulde afbildninger af Muhammed, som vi engang frit kunne fremstille.

Brussels, we have a problem. Det belgiske politi må nu beskytte en afbildning i en kirke af denne Muhammed, da han har vakt vrede følelser og påstand om ‘krænkelse’ hos dele af Fredens Religion. Vi kommer aldrig i dialog med denne verdens Tøgere, Uffer og Birther. Vi kan ikke påvise dette problem, og komme til enighed om at store dele af denne kunstarv uundgåeligt vil gå tabt, hvis ikke den Store Alkymiske Forvandling snart indtræder hos de herboende muslimer, og de begynder at respektere os og vores kultur. Måske vil synet af ødelagte værker afstedkomme tvivl hos nogle. Men disse sager kommer (via Dhimmi Watch) (LFPC):

Belgian police is protecting a 17th century pulpit in the Flemish town of Dendermonde. The pulpit in the Catholic church of Our Lady dates from 1685, two years after the battle of Vienna when the Christian armies of the Polish King John III Sobieski defeated the Turks poised to overrun Europe. The sculpted wooden pulpit, made by Mattheus van Beveren, depicts a man subdued by angels and represents the triumph of Christianity over Islam. The man is generally thought to be Mohammed. He is holding a book which is generally assumed to be the Koran.

Two years ago, on April 16, 2006, during the height of the Danish cartoon affair, this website published a photo of the pulpit to show that there is a long tradition of depicting Mohammed in European iconography. Last Friday the Turkish newspaper Yeniçag reprinted our picture on its front page with the caption “Stop this hideous insult.” Yeniçag demands that Belgium remove the pulpit. The paper writes that “We have had the crusades and now they are still trying to humiliate us. This is as bad as the Danish cartoons and Geert Wilders’s Fitna movie in the Netherlands. Even Pope Benedict does nothing to stop these humiliations.”

Since Friday, we have received threats while the authorities in Belgium, which has a large population of Turkish immigrants, fear that the pulpit and the church may be attacked. The Belgian press reported today that the police is guarding Dendermonde’s Our Lady church to prevent vandalism to church and pulpit. […] Police Protection for “Mohammed Pulpit”

hovedsageligt arabere iblandet lidt dansk venstrefløj, “Kvinder i sort”, “Bojkot Israel” osv. anslået 2-3000 mennesker. De danske venstrefløj marcherede for sig som rosinen i pølseenden i en demo, der stort set var både køns – og raceopdelt. Strange bedfellows, indeed. (fuld str.)

Danish Pastries

Denmark, long the liberal, open society that welcomed immigrants, has done an about face. After being the symbolic envy of Universalists, of Socialists, of cultural liberalism, Denmark today has the strictest immigration policy in Europe. The Muslim population in Denmark, constituting a mere 4% of the total, refuses to integrate, consumes 40% of the welfare, and constitutes a majority of the country’s convicted rapists. The Danes now acknowledge that their core values of personal liberty, free speech, equality for women and tolerance of other ethnic groups are incompatible with Islam as they know it.

Muslim leaders openly advocate introducing Islamic law in Denmark. Danes at the forefront of advocating free speech and Western values are subject to fatwas and increasingly violent attacks from the Muslim population. […]

Yet little spunky Denmark is showing us and everyone the way. They opened their borders and their coffers to welcome Muslims, in a show of remarkable generosity and goodwill. Now, bruised and battered by an unappreciative, increasingly fundamentalist, and sadly uncompromising Muslim community, they are closing their doors and battening down the hatches. FSM

Vælg side, Rønn Hornbech
Af Lene Kattrup, dyrlæge, Stenløse

Det forekommer mig, at Rønn Hornbech føler sig mere og mere presset af den indsigt og viden, hun må have fået som integrationsminister. Hun ved politisk islam findes og vokser, men hun lader som om, vi kun har at gøre med en religion, som f.eks. kristendommen.

Når en ubehagelig sandhed går op for én, så er det menneskeligt, at man i første omgang reagerer med vrede. F.eks. reagerer mange sådan ved utroskab, at de bliver vrede på budbringeren, der beskyldes for at lyve, eller de lægger skylden på omstændigheder eller andre, der har banet vejen for utroskaben i stedet for at indse, at skylden må hvile på partneren, der har svigtet en tillid og et løfte.. Senere indser man dette, når man har fået tænk efter og turdet åbne øjnene.

Rønn Hornbech må åbne sine øjne og vælge side, hun kan ikke længere balancere, stolen er ved at brase sammen under hende. Hun må vide, at det islamiske tørklæde på unge kvinder også her i landet er et symbol på islams lovgrundlag, et symbol den enkelte ikke i dag kan omdefinere, hvad enten hun bærer dette symbol frivilligt eller tvungent. Hvorfor mon en advokat i Ankara trænger ind i højesteret, dræber en dommer og sårer fire domsmænd på grund af en dom om et tørklæde? Hvorfor ser vi overalt i verden, at islamismen breder sig med tørklædet hånd i hånd med sharialoven og kvindeundertrykkelse? Premierminister T. Erdogan, der ved, hvad han taler om, siger lige ud at: “tørklædet er et politisk symbol”. [..]

Rønn Hornbech står med det politiske ansvar, men tøver overfor den opgave, der ligger foran hende, som består i at vælge mellem islamisk politik og demokratisk politik. Det ironiske, eller tragiske om man vil, er, at Rønn Hornbech netop hele sit liv har talt om en adskillelse mellem religion og politik; “giv kejseren hvad kejserens er og Guds, hvad Guds er”. Men nu, da vi står i et afgørende vadested, og hun selv skal aflevere sit svendestykke som minister, svigter hun tilsyneladende. Vi kan i hvert fald konstatere, at hun nu forsvarer netop den sammenblanding af politik og religion, som hun tidligere har forsaget. [..] Information, 15 maj

“Kom og voldtag mig – norske piger har sig selv at takke”

Når norske jenter går halvnaken på byen er det som å rope «kom og knull meg», mener de tre afrikanske mennene.Kjendisadvokat Abid Raja har arbeidsuke som reporter i P4, og har tatt turen til en café på Grønland i Oslo. Der treffer han guttegjengen – tre unge menn på 26, 30 og 35 år fra Somalia og Senegal. Guttene, som helst ikke vil framstå ved navn, snakker gjerne med P4 om voldtekts- og overfallsbølge som lenge har herjet hovedstaden. Hør radio-intervjuet til høyre for artikkelen. min 3:39

– Helt ærlig? Nordmenn er helt forferdelige!

– Hva tenker du på?

– Jeg tenker på alt. Ikke minst er maten helt for jævlig.

– Hva synes du om de norske damene da?

– De er noe helt annet! sier han til latter fra kameratene.

Fortsæt med at læse “København “fejrer” Israel”