men det er benævninger der går en del over TV journalisters horisont:
“We came within inches of a catastrophe,” warned Mr Sarkozy
Frontpage: The Parisian Intifada and “The Project”
Sarko Meets Parents of Murdered Anne-Lorraine Schmitt
“The struggle against terrorism”
“terrorisme” – det er vel lige stærkt nok…………………
British counter-terrorism officials have said that government ministers must abandon “offensive and inappropriate” language. They were not talking about profanity, however. The “language” referred to was politically incorrect statements that could offend Islamist sympathizers. National Security Service (MI5) chief Jonathan Evans warned earlier this month that terrorists were radicalizing people as young as 15 to carry out acts of terrorism in Britain. Britain’s youth are turning against their own country. As a means of curbing this trend, Evans has said that close attention must be paid to “our use of language” so as to avoid offending any would-be Islamist terrorist. “We are tackling a threat which finds its roots in ideology, so words really do matter,” he commented.MI5 chiefs argue that the phrase “war on terrorism” is an exaggeration that legitimizes the actions of suicide bombers. To avoid offense, it is now the “struggle against terrorism.”
One counter-terrorism official said that the terrorist threat must never be described as a “Muslim problem.”
As journalist Melanie Phillips said, “Far from upholding and protecting the culture that is under attack, the British government and counter-terrorism establishment are instead pushing us all further down this dark path. The lights are going out in Britain. This is the way freedom dies.”
Britain Alters Its Vocabulary to Avoid Offending Islamic Radicals
En PK-tæppeild mod Göteborgs borgmester
så kan han måske lære det ! Her et lille udpluk af overskrifterne borgmesteren får, for at ville sende den irakiske masseinvasion hjem (ja, de kalder sig alle irakere, for det er Sesam der lukker Sveriges porte op). Modige og stridslystne svenske journalister her, der måske har lært af Bofors hvordan man lægger tæppeild, en ordentlig barrage. Sverige er ikke en luder, for hun tar´ sig i det mindste ordentligt betalt for sine ydelser. Matriarkatet Sverige er selveste Moder Jord (undskyld, Svend Wiig), hun lader sin befolkning gruppebedække helt gratis, bare hun kan bringes til at f ø ø l e inderligt nok. Efter bedækningen – syndfloden og journalisterne er stukket ned til Marbella og Liza Marklund.
“Fel, fel, fel!” “Johansson ger dumheten ett ansikte” “Det är sverigedemokraternas väljarframgångar som skrämmer” “Desperation inom socialdemokratin” “Smaklöst, Johansson!” “Att låta de svagaste betala” “Omänskligt förslag” “Göran Johansson (s) attackerar flyktingar” “Smaklöst, Johansson!” “Att låta de svagaste betala” “Vad har hänt med vår medkänsla?”
Den gode smag har talt. Heraf ses det, hvad fornuften i Sverige er oppe imod. 18.000 velafrettede journalisthøns, der kagler en ladefuld halalslagtede-Danpo-kyllinger. Bloggeren Gustafsson har luret sine pappenheimere i følgende analyse. For eksempel : hvad er 100.000 for at blive indsmuglet i forhold til de millioner en opholdtilladelse er værd ?
Men eftersom Johansson inte kan säga det rakt ut, pragmatisk politiker och väl medveten om det minfält han beträder, som han är, så gör han samma trick som vissa andra: försöker ifrågasätta flyktingpolitiken genom att kritisera dess sekundära aktörer genom att säga att det är “synd om människor som utnyttjas av flyktingsmugglare“.“Synd” om vem?
Nu är det emellertid som så att även flyktingbranschen är en bransch där de vanliga ekonomiska lagarna om tillgång och efterfrågan gäller.
Det är en magnifik bingo att få ett uppehållstillstånd i Sverige. Livstid trygghet och försörjning för den enskilde och i förlängningen till dennes släkt, ligger vid målsnöret. Därför anlitar individer (med eller utan flyktingskäl) smugglare som ska ta dem till målsnöret: dvs. Sverige. Det kanske kostar 100 000 att ta sig hit, men vad är ett uppehållstilstånd värt? För flyktingen och släkten? Vinsten är omätbar. Vid allra försiktigaste värdering handlar det om tiotals miljoner som de 100 000 omvandlas i i sociala förmåner och ett säkert liv.
Varan som är åtråvärd är det svenska uppehållstillsåndet (som Sverige delar ut utan hämningar). Folk i mellanöstern vill åt dem. Och handelsmannen som förmedlar den åtråvärda varan är flyktingsmugglaren. Flyktingsmugglaren tjänar några tiotusental kronor, flyktingen tjänar miljoner.Och vem står för förlusten?….. det är Göteborgs kommuninvånare som betalar stora delar av det kalaset.
‘We are at war with all Islam’
An interview with Ayaan Hirsi Ali
Last Tuesday at nightfall, as the servants of democracy fled SW1, a young Somali woman stood spotlit on a stage in Westminster. Behind her was the illuminated logo for the Centre for Social Cohesion: a white hand reaching down across England to help a brown one up; in front, an audience of some of Britain’s biggest brains — politicians, editors, academics. She drew her shawl a little closer round her shoulders, looked up and said: ‘We are not at war with “terror”, that would make no sense.’
‘Hear, hear,’ said a voice at the back. ‘Terror is just a tactic used by Islam,’ she continued. ‘We are actually at war, not just with Islamism, but with Islam itself.’
Fortsæt med at læse “Sarkozy : “thugocracy’, ‘yobs and traffickers,not social deprivation ””









