hvilken lettelse det må være for kokken Marcus Gabrielsens forældre, at mordet på ham trods alt ikke har været helt forgæves.
I denne sag går jeg ud fra den svenske “omvendte tommelfingerregel” – nemlig, at når etnicitet ikke nævnes, er sagen oftest indvandringsrelateret. Altså endnu et af utallige ofre for svensk indvandringspolitik.*
Når man nu betænker at tilståelsessagerne ved domstolene nærmest er omvendt proportionale med indvandringes takt, kan man godt tvivle på om denne “skyld og skam” nu også vil indfinde sig. Hårdnakket benægtelse af selv de mest rædselsfulde forbrydelser, er ikke just et tegn på en højt udviklet samvittighed.

“Många av vittnena till Marcus Gabrielsens död har
ändrat eller tagit tillbaka uppgifter. Men vittnen glömmer inte händelser hur som helst. Det säger psykologiprofessorn och vittnesexperten Sven Åke Christianson.
– Det här är inget nytt problem. Både gärningsmän och vittnen berättar ofta först något som de tar tillbaka eller förändrar.
Enligt honom har det sällan med minnet att göra. Det beror i stället på ett motstånd att berätta vad som har hänt som uppstår efter hand.”
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=442861&previousRenderType=6

Vittnen kan ha hotats till tystnad
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=424942

Video: Föräldrarna: Det är märkvärdigt
http://svt.se/svt/road/Classic/shared/mediacenter/index.jsp?&d=39131&a=425213
*skulle mordet mod forventning ikke værer relateret til indvandringen, så er det denne mistanke svenske aviser nærer ved deres konsekvente mørklægning af indvandreres forbrydelser.”Kun når det er relevant” er politikken, og det er det som bekendt aldrig.

det kunne være interessant retrospektivt at se hvor Europa befinder sig i sin erkendelse idag i mht. islam og indvandringen i sammenligning med de trægt reagerende 30ére. Da Churchill opdager den tyske oprustning i 1935? Rhinlandet ? Sudetenland ? Münchendiktatet ? Anschluss?Polen? Sir John Major er nået hertil, samtidigt med at han forudser at radikale og mindre radikale slår tilbage mod islam hvis terroren fortsætter:

“As far as those who literally spit hate at our country and incite, I personally would be prepared to deport those where it is clear that what they are doing is causing civil unrest.”
John Major

En Telegraph læser ser sig over skulderen:
The metaphysics of Muslim terror
To understand how we got to the London bombings Matthew d’Ancona says that we need to go back to the Salman Rushdie fatwa (Opinion, July 17). It makes more sense to follow the history of immigration policy.
The starting point is the British Citizenship Act of 1948,which introduced the fiction that all Commonwealth citizens are indistinguishable, and allowed them to settle here. Had Parliament stopped mass immigration before it became a clear problem, then reaction to Salman Rushdie, and everything else, would not have happened.
Why did the minister who witnessed the kicking of Rushdie’s book and then saw the truth of Islamic militancy, remain silent? Why have most remained silent, and then, like the Home Secretary, expressed shock that the bombers were British?
Mr d’Ancona says “They will not win.” Who knows? They will unless very firm and repressive action is taken against bombers and their support, in mosques, bookshops, and communities.
Numbers are the crucial factor. If immigration is not brought to a halt, the problem is put off to another time. Stopping immigration dead, now, is against the grain, for all the so-called liberal-minded, from the Prime Minister down. They simply cannot bring themselves to accept that human beings are not all “really” the same, that they can in fact live in different metaphysical universes, with different values, and that even if they might in some future heaven reconcile all their differences, that they cannot all live in England.
(Dr) John Gillman, Bristol
http://www.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml?menuId=1593&menuItemId=-1&view=DISPLAYCONTENT&grid=P8&targetRule=0
når Storbritanien til en sen erkendelse af det samme som Enoch Powell forudsagde i sin “Rivers of Blood” tale i 1968 – en tale der fik nys begravede Edward Heath til at fyre ham fra det konservative skyggekabinet?
Rivers of Blood
Enoch Powell
Enoch Powell’s famous speech to the Annual General Meeting of the West Midlands Area Conservative Political Centre, Birmingham, England, April 20, 1968.

“As I look ahead, I am filled with foreboding. Like
the Roman*, I seem to see ‘the River Tiber foaming with much blood’. That tragic and intractable phenomenon which we watch with horror on the other side of the Atlantic but which there is interwoven with the history and existence of the States itself, is coming upon us here by our own volition and our own neglect. Indeed, it has all but come. In numerical terms, it will be of American proportions long before the end of the century. Only resolute and urgent action will avert it even now. Whether there will be the public will to demand and obtain that action, I do not know. All I know is that to see, and not to speak, would be the great betrayal.” (*Virgil)

http://theoccidentalquarterly.com/vol1no1/ep-rivers.html
nu om stunder, hvor selv nydelige højborgerlige Berlingske læsere åbner for den mulighed at Glistrup kan have haft ret.:
Får Glistrup ret?
Jeg har aldrig været fan af Mogens Glistrup og har heller aldrig stemt på ham. Men jeg har dog lyttet til (også) hans advarsler om islams fremmarch i Danmark, og desværre frygter jeg, at han kan ende med at få ret i sine forudsigelser om et fremtidigt parallelsamfund med en masse splid og vold mellem befolkningsgrupperne, som vi har set det andre steder i verden.
På Balkan har der været muslimer i 473 år, men muslimerne er dog aldrig blevet integreret, for det forbyder deres religion dem. Og kun afbrudt af få og korte perioder med fred mellem dem, har de konstant været i struben på hinanden. Hvad får dog danske politikere (og store dele af pressen) til at tro, at det går anderledes her, efterhånden som de med deres stigende antal får stadig mere og mere politisk indflydelse?
På trods af at Glistrup har læst mere end 20.000 sider om islam, og derfor må anses for at være vores vel nok største ekspert på området, er hans velmenende advarsler altid blevet ignoreret af vores politikere, som i stedet med nidkærhed har formuleret racismeloven, så den nu nærmest er altdækkende, så de reelt kan kaste ham i fængsel, hver gang han åbner munden. Hvor flot! Virkelig en sejr for ytringsfriheden!
Michael Hellum ,Klampenborgvej 230, 2800 Kgs. Lyngby
Lars Hedegaard – Groft Sagt
Det britiske politi ved stadig ikke, hvem bombemændene i London repræsenterede, eller hvad de ville opnå med deres udåd. De udsendte nemlig ingen proklamationer og har heller ikke efterladt sig dokumenter. Alligevel er der ingen mangel på terroreksperter, der ligger inde med en ret præcis viden om gerningsmændenes motiver. Også i Danmark har vi forskere med en forbløffende indsigt i, hvilke indrømmelser Vesten kan gøre for at få terroristerne til at afstå fra nye anslag.
En af disse topunderrettede eksperter er Lars Erslev Andersen fra Syddansk Universitet. Selv om han vistnok ikke har haft direkte kontakt med bombemændene, er han i stand til at afvise præsident Bushs påstand om, at terroristerne angriber os, fordi de hader vores frihed. Den egentlige forklaring er, at de tager afstand fra vores udenrigspolitik, forklarer Andersen til Jyllands-Posten og opremser en masse overgreb: den amerikansk-ledede besættelse af Irak, den israelsk-jødiske besættelse af Palæstina, den indisk-hinduistiske besættelse af Kashmir, den russisk-kristne besættelse af Tjetjenien og sidst, men ikke mindst Vestens udnyttelse af de arabiske olieressourcer.
Men hermed kan listen næppe være udtømt. Hvad med den spansk-kristne besættelse af Andalusien, den italiensk-kristne besættelse af Sicilien, den græsk-ortodokse besættelse af Grækenland osv.? Lars Erslev Andersen kunne gøre os alle en tjeneste – og samtidig yde en uvurderlig indsats for freden – hvis han lavede en samlet liste over alle de områder i verden, som ikke-muslimer bør forlade. Og så ville det være rart med en alternativ energiplan, så vi kan undgå at købe olie hos araberne, da vi forstår, at den nuværende olieimport i virkeligheden er et imperialistisk anslag mod islam.
Lars Hedegaard
Two-thirds of Muslims consider leaving UK
Hundreds of thousands of Muslims have thought about leaving Britain after the London bombings, according to a new Guardian/ICM poll.
The figure illustrates how widespread fears are of an anti-Muslim backlash following the July 7 bombings which were carried out by British born suicide bombers.
The poll also shows that tens of thousands of Muslims have suffered from increased Islamophobia, with one in five saying they or a family member have faced abuse or hostility since the attacks.
http://www.guardian.co.uk/uk_news/story/0,3604,1536118,00.html

© webmaster
Osama bin Ladens værste mareridt
KRONIK Canadiske Irshad Manji er en af de få muslimer, der åbent diskuterer islams problemer. Hun mener, at muslimerne skal lægge offermentaliteten på hylden og skynde sig at gøre noget, inden ekstremisterne løber med det hele
af Lone Nørgaard
(Kristeligt Dagblad d. 25. juli 2005)
Den 15. juli kan jeg læse i en artikel på nettet, at danske muslimer er trætte af ydmygelser. Og at ved fredagsbønnen i en pakistansk moské på Vesterbro er der bred enighed om årsagen til tragedier som den i London: ”Muslimer bliver dræbt og ydmyget – de bliver vulkaner, der sprænger i luften”. word doc.
http://upl.silentwhisper.net/uplfolders/upload1/Osama_bin_Ladens_mareridt.doc
Ta i sommerhus !
en svensk skriftlærd bedømmer terror-risikoen som lille dér. Uden eksperter var vi ilde ude. Skulle man ikke hellere have advaret 650 danskere, der troede de kunne holde uforstyrret badeferie midt i et ægyptisk beduin-territorium. Og tilmed kræve krisepsykolog pronto når det går galt ?
Samtidigt er Danmark blevet belønnet for indsatsen i Irak med et besøg af Bush, med modtagelse hos kongefamilien og landets ledende politikere med Statsministeren i spidsen. Alle disse ting kan opildne terroristerne yderligere, siger Gunnar Jervas fra Totalforsvarets Forskningsinstitut i Stockholm til Sky News.
Sikkerhedseksperten advarer imod terrorrisikoen i fx København, men mener, at man roligt kan tage en uges ferie i et sommerhus da risikoen for, at et enkelt sommerhus udsættes for terrorbombning, er forsvindende lille.

http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?articleID=266123

……man kan altså sparke en mand ihjel på en befærdet gade midt i Stockholm, masser av vidner, ingen griber ind – og få et års fængsel hhv. en betinget straf. (kollektivt hukommelsetab blandt alle involverede).Det er ganske enkelt oprørende – og en hån mod 29-åringens stakkels forældre. Sverige har abdikeret – individuelt og kollektivt:
Dömda för dödmisshandel på Kungsgatan
De tre män som åtalats för dödsmisshandeln av en 29-årig man (Marcus Gabrielsen) på Kungsgatan i maj fick i dag sina domar i Stockholms tingsrätt.
Den 18-årige man som erkänt att han sparkat mannen i magen dömdes till ett års fängelse för grov misshandel. 19-åringen som erkänt att han misshandlat mannens kamrat fick villkorlig dom, men frias från anklagelserna vad gäller misshandel av den man som dödades. Den andre 19-åringenfrias.
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_10194691.asp
Jan Milld har nogle pricipielle betragtninger i den anledning:
………Antag att man som individ gör just det som Bergstrand efterlyser, dvs reagerar, säger ifrån, visar personligt kurage – vad händer?
Marcus Gabrielsson gjorde just detta den 4 maj 2005 i centrala Stockholm. Hans sade till tre män som stod och urinerade i en port. De tre blev aggressiva, jagade Marcus utmed Kungsgatan, fick omkull honom och sparkade på honom tills han dog.
Männen greps, men oavsett utslag i domstolen är Marcus inte längre i livet. Hans föräldrar har mist sin son.
Till detta kommer att tingsrätten beslutat släppa de tre männen fria. Uppenbarligen kommer ingen av dem att dömas för mord. Marcus är död, men ingen kan fällas till ansvar – trots gripanden! Vittnen har glömt vad de sett, har ändrat sina vittnesmål och ger motstridiga uppgifter.
Advokat Thomas Martinson i City den 20/7: “De åtalade har inget kollektivt ansvar”. Så låter det fortfarande – 15 år efter Lindomefallet!
De tre har tillsammans dödat Marcus, ingen av dem har försökt förhindra misshandeln utan istället deltagit i den. Borde inte detta räcka för att fälla alla tre för mordet, om man inte bland de tre kan få fram en särskilt ansvarig?!
http://www.bgf.nu/ak05/v30.html
Minnesexpert: Osannolikt att vittnen glömmer
Vittnen har tagit tillbaka tidigare uppgifter
Under rättegången om dödsmisshandeln på Kungsgatan tog flera vittnen tillbaka uppgifter som lämnats i polisförhör. De hävdade att de inte längre mindes. – Inte sannolikt, säger Sven-Åke Christiansson, minnesexpert och professor i psykologi, till TT.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,677104,00.html
Har du förtroende för svenska domstolar?
Ställningen just nu:
Ja (4.5 %)
Nej (92.6 %)
Vet ej (2.9 %)
Totalt har 19.200 personer röstat.

JP interviju med Torben Hansen (“Islam, i Krigens Hus”)

foto © webmaster
Terrorisme-Kompromis med Al Qaida?
Kun et taktisk mål
Men det vil være en skæbnesvanger fejltagelse, mener den danske historiker, Torben Hansen: »Det er korrekt, at hvis man tager Al Qaidas erklæringer for pålydende, så handler de meget om, at amerikanerne og zionisterne skal smides ud, men det er kun et taktisk mål. Du kan finde hundredevis af erklæringer, som slår fast, at muslimer som et universelt princip skal herske over de vantro. Denne magttanke er helt central i islam. Den kommer også til udtryk i dokumenter hos de terrorister, der stod bag bomberne i Madrid. Her begrædes bl.a. tabet af den Iberiske Halvø (Spanien og Portugal, red.), som de vantro har taget fra muslimerne.
——–
Han er især stærkt bekymret over den»hadindustri«, som vokser frem på religiøse skoler – bl.a. i Pakistan.»Skolerne er udklækningsanstalter for psykopater. Her bliver børn og unge mere indoktrinerede end Hitler Jugend og de røde pionerer i Sovjet.
Jeg ser det som et udtryk for, at islam er i dyb krise. De islamiske lande kan ikke brødføde sig selv, og de har ikke været i stand til at føre en ordentlig krig siden de osmanniske sultaner, men de har ekstremeretninger som wahhabismen, som kan skubbe unge mennesker ud ivanvittige selvmordsaktioner. Deres dagsorden er at sprede kaos. Derfor mener jeg, at krigen er uundgåelig,« siger Torben Hansen, som bl.a. har skrevetden islamkritiske bog, I krigens hus.
word doc:
http://upl.silentwhisper.net/uplfolders/upload4/torrortorbenhansen.doc
Bomberne for 20 år siden
“vores hukommelse er kort”

Terrorangrebet på København
Det er i dag 20 år siden, at Danmark for alvor blev ramt af den internationale terror. En person blev dræbt og 22 kvæstet af bomber mod et amerikansk flyselskab og en jødisk synagoge. Hele forløbet minder i forbløffende grad om de seneste bombeangreb i London. Men terroren har også ændret karakter. De ankom med flyvebåden fra Malmø, de fire palæstinensiske bombemænd, som mandag den 22. juli 1985 valgte København som terrormål.
———
To palæstinensiske brødre på 20 og 19 år, Mahmoud og Mustafa El Moughrabi, hvis ældre søster tidligere havde myrdet 40 mennesker ved at sprænge sig selv i luften i en israelsk bus, forsøgte at placere en rød taske med bomben foran en guldsmedeforretning under flyselskabets kontor.
Et vidne forklarede, at han midt på formiddagen havde set en ældre, gråhåret dame henvende sig til »en sydlandsk udseende mand«, som senere viste sig at være Mahmoud, med ordene: »Undskyld, unge mand, men De glemte vist Deres taske.«
Fik kolde fødder
Det fik palæstinenseren til at miste modet, og han slæbte tasken tilbage gennem byen, før han smed den i kanalen i Nyhavn og flygtede med flyvebåden tilbage til Sverige……………………………………
word doc
http://upl.silentwhisper.net/uplfolders/upload8/1985.doc

om Lindström er morsom her, må være op til hver enkelt. Latteren flyder ikke helt frit………….

Ulf Nilson: Vi måste lära oss vår nya fiende
De senaste veckorna har det skrivits hundratusentals ord
om självmordsbombare. Det viktigaste ordet har jag dock inte sett.
Nämligen:VAPENSYSTEM.Självmordsbombaren är (eller tror sig vara) Allahs egen
kryssningsmissil.
——–
Kan de usla regimer som härskar i islams
länder ge oss någon hjälp? Eller är ett nytt, trettioårigt krig
kryssningsmissiler mot självmordsbombare,
programmerare mot indoktrinerare vad som väntar oss? Hur många av fienderna
finns mitt ibland oss? I dag. I Sverige.
http://www.expressen.se/index.jsp?a=408996

Socialdemokratin – rena rama släktkalaset

“I den socialdemokratiska rörelsen tycks det snart som om man både måste vara partikamrat och sängkamrat för att hamna på de riktigt höga positionerna. Nyutnämningen av generaldirektören för Ams följer ett sedan länge etablerat mönster; socialdemokraten Bo Bylund lever tillsammans med socialminister Berit Andnor.Faktum är att socialdemokratin ofta liknar rena rama släktkalaset. Listan på de nära familjebanden kan göras lång. Få tror att Thomas Bodström hade kunnat bli justitieminister vid så unga år om han inte varit son till Lennart Bodström, känd utrikesminister under Olof Palme. Många höjde också på ögonbrynen när Anna Greta Leijons dotter från ingenstans utnämndes till demokratiminister för några år sedan. Ytterligare ett exempel på familjekärleken är vårdminister Ylva Johansson som är gift med förre finansministern Erik Åsbrink. Detta bara några axplock från den utnämningspraxis som blivit något av en tradition, precis som släktkalas brukar vara……………………………….”

“Socialdemokraterna har länge envisats med att i stort sett alltid tillsätta alla högre statliga tjänster med parti- och nu tillika familjemedlemmar. Det har gjort att de skaffat sig en osunt stor kontroll över landet. Det blir dessutom svårt för något annat parti att ta över regeringsmakten när företrädarna konsekvent har placerat lojala personer i ledningen för de statliga verken. Risken finns att de vill sätta käppar i hjulet för den nya regeringen och motarbeta förändringar……….”

http://www.expressen.se/index.jsp?a=408993

EU mest upopulært i Sverige

Ireland Happiest With EU, Sweden Lowest
– Many Irish adults are satisfied with their country’s presence in the European Union (EU), according to the Eurobarometer poll conducted by TNS Opinion & Social. 87 per cent of respondents in Ireland believe their country has benefited from being a member of the continental group.
Lithuania and Luxembourg are next on the list with 72 per cent, followed by Denmark with 70 per cent, Greece, Belgium and Spain with 69 per cent, and Portugal and the Netherlands with 63 per cent. Less than 50 per cent of respondents in Sweden, Britain, Cyprus, Austria and Hungary believe the EU has been beneficial for their countries.
http://www.angus-reid.com/polls/index.cfm/fuseaction/viewItem/itemID/8175

eurobarometret, pdf: http://www.angus-reid.com/admin/collateral/pdfs/polls/Eurobarometer_July2005.pdf

han er en skælm, den Espersen 😉
Danmark og Sverige bør hjælpe.
Christiansborg, fredag den 22. juli 2005/PRESSEMEDDELELSE DF:
Danmark bør hjælpe Norge med indvandring Dansk Folkepartis medlem af Nordisk Råd, Søren Espersen, vil i Folketinget opfordre beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen til at rette henvendelse til sin norske kollega og tilbyde dansk assistance til det norske erhvervsliv.
Det sker, efter at chefen for den norske udlændingestyrelse, Trygve G. Nordby, i en kronik i den norske avis Aftenposten lægger op til annoncering og green card lotteri for at tiltrække flere indvandrere til Norge. I den forbindelse udtaler Søren Espersen:- Jeg har noteret, at den norske udlændingestyrelse ikke kun ønsker højtkvalificeret arbejdskraft, men også ufaglærte indvandrere, og her begynder det at blive rigtig interessant:
I Danmark er de ufaglærte indvandreres erhvervsfrekvens omvendt proportional med deres antal, og gruppen udgør en meget stor byrde for det danske samfund, da vores arbejdsmarked ikke har brug for dem. Men hvis erhvervslivet i Norge er skruet sådan sammen, at behovet for ufaglært arbejdskraft er større end i Danmark, ville det da være spildte kræfter, at nordmændene begynder at annoncere efter indvandrere i den tredje verden. Syd for Skagerrak findes nemlig i rigelige mængder den arbejdskraft, nordmændene efterspørger.
Jeg er overbevist om, at Danmark og de øvrige nordiske lande er i stand til at forsyne Norge med den fornødne arbejdskraft, og vi bør her i landet gå foran med at hjælpe et broderland i nød, siger Søren Espersen.
http://www.danskfolkeparti.dk/sw/frontend/newsletterpreview.asp?id=244&template_id=3&mbid=19122 via
http://www.polemiken.net/?p=1174
Churchill on Mohammedanism
“How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy. The effects are apparent in many countries.
Improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live. A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement; the next of its dignity and sanctity.
The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property, either as a child, a wife, or a concubine, must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men.
Individual Moslems may show splendid qualities – but the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it. No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it had vainly struggled, the civilisation of modern Europe might fall, as fell the civilisation of ancient Rome.”
—Sir Winston Churchill, from The River War, first edition, Vol. II, pages 248-50 (London: Longmans, Green & Co., 1899).
http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=16780_What_Sir_Winston_Really_Said&only

mon der er nogen der kan forestille sig at politiske partier, store aviser, TV – ville tie, hvis dette foregik systematisk i Danmark mod et lille opstillingsberettiget parti ? Det er ikke desto mindre svensk virkelighed – tavshed, totalt tystnad. Associerer nogen Weimar ?
Vad säger Orback?
Regeringens Jens Orback försäkrade den 7 juli danske Sören Espersen, folktingsledamot och ledamot av Nordiska Rådet, att vår regering ser mycket allvarligt på politiska övergrepp, ägnade att tysta kritiker.

“KOMMUNPOLITIKER ALVARLIGT MISSHANDLAD
Alexander Alexandersson, ordförande i Sverigedemokraternas kommunförening i Kristinhamn och ersättare i Kristinehamns
kommunfullmäktige, utsattes under måndagskvällen för allvarlig misshandel av fem okända gärningsmän. De kommentarer som våldsmännen fällde under misshandeln
klargjorde att motivet till överfallet var politiskt.

http://www.bgf.nu/grazon/orback.html

Parlamentets flirt med islam

Lars Åberg om Blair som får mothugg

Tony Blairs regering har fått mycket pisk för lögnerna bakom Irakkriget och, mindre känt här hemma, för sitt försök att balansera de inhemska antiterrorlagarna med en ny lagparagraf mot anstiftan till religiöst hat; en uppenbar flirt med brittiska muslimer.
Rowan Atkinson, alias Mr Bean, hävdar att om den här paragrafen hade funnits när Monty Python spelade in ”Life of Brian” hade filmen aldrig kunnat visas offentligt. Den engelska PEN-klubben fruktar att ett gammalt trauma återkommer med full kraft om parlamentet godkänner lagen. Salman Rushdies ”Satansverserna” kommer då att bli de förorättades pilotfall i domstolen. Paraplyorganisationen Muslim Council of Britain har drivit frågan om att religiösa personer ska skyddas mot nedsättande eller uppviglande omdömen. Rådet vill att religioner ska ges ett legalt skydd mot exempelvis kritik och satir, som skulle skilja ut dem från andra ideologier och jämställa religion med etniskt ursprung……………………………………

http://sydsvenskan.se/kultur/article113213.ece

foto © webmaster
af Karen Jespersen
( 23.07.05 i Berlingske)
Der er brug for en dyberegående undersøgelse af muslimske indvandreres værdier. En tysk undersøgelse gav opsigtsvækkende resultater.
De fire muslimer med indvandrerbaggrund, der udførte terrorbombningerne i London, blev betragtet som helt almindelige unge mennesker. Men de viste sig at være særdeles fjendtligt indstillet over for Storbritannien og den vestlige verdens værdier. Gennem længere tid havde de været i gang med ekstremistisk virksomhed. Men deres tilforladelige ydre fremtræden var nok til, at de blev opfattet som velintegrerede. word doc:
http://upl.silentwhisper.net/uplfolders/upload0/jespersenvaerdier.doc
Den empatiske terrorist
Socialdemokratiske Aftonbladet har sin egen udgave af DR´s nyttige yndlingsidiot, Jan Øberg, som her forklarer os at en velsitueret middelklasse-indvandrer, sagtens kan sprænge folk i stumper og stykker af ren solidaritet med verdens undertrykte. Og underforstået – at det er da helt forståeligt selvom det ikke er rigtig pænt af dem. Og så kommer alle de hjemløse kommunisters sædvanlige smøre. Nu har de ikke bare omdannet europæiske samfund til rene krudttønder, nu skal vi også pænt gøre som radikale imamer siger:
Gott mot ont, vi mot dom
ÅSA LINDERBORG: Demonisering i stället för analys när bombliberalerna går loss.
Usama bin Ladin – kapitalist och kapitalismens fiende nummer ett.
Thomas Bodström – justitieminister som vill vara bäst i klassen.
Lars Leijonborg – hårdför liberal som inget lärt av historien.
“Terrorismen är avskyvärd just för att den, precis som stormakternas bombmattor över städer och byar, drabbar civila människor.”
http://www.aftonbladet.se/vss/kultur/story/0,2789,675122,00.html
så er der andre toner i Expressens leder:

“Det är den mest extrema formen av islamism, en giftig blandning av saudisk wahhabism, nazism, kommunism och det muslimska brödraskapets tidiga 1900-tal, som är ideologin bakom de senaste årtiondets mest blodiga terror.”

“Studier av 300 palestinska självmordsbombare visar att 38 procent av dem var universitetsutbildade. Att jämföra med det folkliga snittet på 7 procent.”
http://expressen.se/index.jsp?a=408695

foto © webmaster
Av Kai Sörlander, filosof och författare, Brönshöj
I ljuset av det islamistiska terrorhotet måste vi reflektera över våra politiska värden. Och muslimerna måste reflektera över den tragiska dynamik som är inbyggd i islams förhållande till politiken.
Båda parter ska vi – utifrån var sina positioner – erkänna sharialagens oförenlighet med förutsättningarna för en förnuftsgrundad demokrati, skriver krönikören.
Terrorattacken i London nyligen har med stor sannolikhet utförts av islamistiska terrorister. Precis som de tidigare attackerna i New York och Madrid. Och man kan förvänta sig att framtiden kommer att bjuda på liknande attacker – kanske i Danmark.
————
Denna helt traditionella muslimska uppfattning har det svårt i dagens verklighet, på grund av det relativa maktförhållandet mellan väst och den muslimska världen.
När islam föreskriver att den muslimska lagen ska härska över världen, där berättar verkligheten om den muslimska världens svaghet.
Den är pressad av väst och speciellt av USA. Kulturellt är den pressad av de internationella mediernas uppvisande av västerländska livsformer med deras pluralism och normsänkning. Detta upplever de traditionella muslimerna som en hotfull upplösning av religionens roll som den som ger de normer varefter livet ska levas.
Politiskt är den muslimska världen pressad av krav på anslutning till internationella konventioner som det inte finns grund för i islam. Till exempel kan nämnas förklaringen om de mänskliga rättigheterna med dess krav på religionsfrihet (och rätt att byta religion), som är främmande för muslimsk lagstiftning. Och så är det inte minst den militära pressen, som särskilt amerikanerna utövar genom sin närvaro i regionen.
I ljuset av den traditionella muslimska världsuppfattningen är amerikanernas baser i Saudi-Arabien och deras försök att hjälpa till att införa demokrati i Afghanistan och i Irak djupt oroväckande. Ett uppenbart tecken på försvagningen av den muslimska världen. Och så är det givetvis Israel, där alla förödmjukelserna samlas.
Oupphörligen måste den muslimska världen finna sig i att behöva böja sig för krav och påverkan som det inte finns grund för i islam, och som därför av muslimerna måste uppfattas som förödmjukande.
För traditionella muslimer måste den muslimska världens relativa svaghet vara ett allvarligt religiöst problem. Den religion, som i sin egen självuppfattning skulle vara stark och härska över världen, är faktiskt svag. Därför ser de det som en religiös uppgift att behöva återupprätta islams gamla politiska styrka. Och för många traditionella muslimer är lösningen att man ännu starkare sluter upp om den traditionella muslimska lagen. Det är också islamisternas uppfattning.
Det är genom ett koncentrerat bibehållande av den traditionella muslimska lagen som den muslimska världen åter ska resa sig. Frågan är då om detta lösningsförslag håller. Kan man faktiskt återupprätta den muslimska världen genom att bibehålla den traditionella muslimska lagstiftningen? word doc:
http://upl.silentwhisper.net/uplfolders/upload3/islamtragedisoerland.doc