Et tidsskrift af en type som små nordiske lande ikke kan producere, medmindre de slår sig sammen og laver en ambitiøst satsning til alle 20 mio skandinaver. De der endnu ikke er semi- analfabeter eller foretrækker arabisk:
http://www.americanthinker.com/articles.php?article_id=4453
Trouble in Europe.
April 29th, 2005
The European Union thinks it has the answer to war and peace and limitless welfare for all. That kind of grand delusion was brilliantly skewered two centuries ago by Alexis de Toqueville, one Frenchman who wasn’t fooled.
————-
Yet European rulers have made one blunder after another, without having to face up to their own mistakes. Take Muslim immigration. Ordinary people from France to Sweden are under assault by a new underclass of angry, resentful, and often violent Muslim youths. In France they live in vast housing projects into which police are afraid to go. They are dead set against democracy and tolerance for others. Instead, they want to turn France into an Islamic theocracy. With rising immigration and high Muslim birthrates, that will happen soon enough. Fear has therefore gripped the French middle class. When Jacques Chirac’s government defended Saddam Hussein at the UN, it did so in good part because it was frightened of its own Muslim population.
Normal people have understood the dangers of uncontrolled immigration for a long time, but the power class simply sneered at them. They forbade the collection of crime statistics for different ethnic groups, so that today North African youths roam the subways of Paris, mugging victims without fear. The police are useless. Demographic trends now point to the extinction of ethnic French culture in only a few decades. France is becoming Muslim, yet Brigitte Bardot was prosecuted simply for telling the truth.
—————
Today the European Union is planning to raise Turkey to full membership, which would turn a steady stream of immigrants into an unstoppable flood. Border control will disappear. While most Muslims are probably fine people, a violent minority can always terrorize a passive majority. In US history, when Italian immigrants started to come in large numbers, most were peaceful, hard-working, and became great contributors to our nation. But along with them came the Mafia, which has never been completely uprooted. So it is with violent fanatics in Islam.

i Forfatterforeningens lokaler i Strandgade på Christianhavn. Hoved-gæster og indledere var redaktør Jan Milld og sociologen John Järvenpää , fra hhv. Stockholm og Göteborg. Desuden var i panelet 2 unge politikere fra hhv. Dansk Folkeparti og De Radikale. Lars Hedegaard var ordstyrer. Svenske Folkpartiet var inviteret, men da de så den oprindelige inspirationskilde til mødet, Karen Jespersens artikel i Berl. 19 feb – “Er der ytringsfrihed i Sverige”, blev der tyst i den anden ende af mailen.
I salen var en 50-60 engagerede danske og svenske tilhørere, heriblandt en del danske politikere. Jeg båndede de to første timer, men et mere fyldestgørende referat må vente et par dage. Formentlig referes det i Jyllandsposten lørdag – så kan jeg støtte mig lidt til det også. Så indtil videre: Tak Milld og Järvenpää, fordi I tog den lange tur til Christianshavn.

Trykkefrihedsselskabets hjemmeside:http://www.trykkefrihed.dk/
De to svenske oplæg:
YTTRANDEFRIHETEN I SVERIGE
Tal av Jan Milld vid möte för Trykkefrihedsselskabet i Köpenhamn
http://www.trykkefrihed.dk/nyheder/Jan%20Milld%20tale%202005.pdf
Den politiska korrekthetens logik
Tal av John Järvenpää
http://www.trykkefrihed.dk/nyheder/John%20J%E4rvenp%E4%E4s%20tale%202005.pdf

de 2 svenske gæsters hjemmesider:
http://www.bgf.nu/ på BGF findes den antagelig største samlede dokumentation af indvandringen i noget europæisk land. Et historisk dokument.
http://www.resonproduktion.com/

BGF´s postering on aftenen: http://www.bgf.nu/y2005/index.html
fotos © webmaster

Jesper Langballe, MF for DF

Järvenpää og Hedegaard

filosoffen Kai Sørlander, med skånske aner…

Karen Jespersen, Sveriges kyndig og engageret
Pressemeddelelse
Trykkefrihedsselskabet 25. april 2005
Er der ytringsfrihed i Sverige?
Sverige er ved at få ry som landet uden ytringsfrihed.
Hvor politiske afvigere nægtes adgang til medierne, hvor oppositionspartier ikke kan få deres budskaber ud, hvor magthaverne prøver at knægte de få kritiske røster ved hjælp af Berufsverbot, og hvor myndighederne nægter at efterforske overfald på afvigere. Ifølge det officielle Sverige eksisterer problemet imidlertid ikke. Derfor har Trykkefrihedsselskabet af 2004 indbudt to ledende svenske systemkritikere, redaktørerne Jan Milld og John Järvenpää, til et offentligt møde i København den 28.4. for at fortælle om deres erfaringer med den svenske ytringsfrihed.
De svenske indledere bliver fulgt op af de to
danske folketingsmedlemmer Martin Henriksen (Dansk Folkeparti) og Simon Amnitzbøl (Det Radikale Venstre), der vil lægge op til diskussion. Offentligt møde arrangeret af Trykkefrihedsselskabet
Tid: torsdag den 28. april, kl. 19.00-
Sted: Dansk Forfatterforeningen, Strandgade 6, København- Indledere: Jan Milld,John Järvenpää,Martin Henriksen, SimonAmniitzböll.Tilmelding kan ske på
trykkefrihed@yahoo.com

Jan Millds bog, et forsøg på dialog. Anmeldt i Weekendavisen 2002, men ikke i svenske aviser. “Problemet er” , sagde Järvenpää igår, “at vi ikke ved om klokken er 5 minutter i tolv for Sverige, eller 5 minutter over.”
Og yderligere et problem, ville jeg tilføje: Vi kan ikke undgå at opdage det i en relativt overskuelig fremtid.

dette er bare den anden fornuftige kommentar jeg har læst denne uge. DN og SVD synes at ignorere sagen helt. Og hvor er svenska Kyrkan, når det gælder ytringsfrihed? Går man op imod konsensus, står man mediemæssigt alene, bortset fra tabloidhyænerne på sidelinjen. Hvem støtter DN og SVD den dag det måtte blive nødvendigt?
Ret mig hvis jeg tar fejl. KWH er cand theol.:
http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=3019168
Svensk fatwa mot yttrandefriheten
Af Katrine Winkel Holm, vice ordförande i Tryckfrihetsföreningen från 2004.
Vad skulle man i dag kalla en 53-åring som gifte sig med en nioårig flicka? Ytterst få skulle väl vara tveksamma om vilken etikett de skulle sätta på en sådan bisarr typ. På 600-talet var det förmodligen annorlunda, möjligen också på våra breddgrader, men ändå – vem kan på allvar hetsa upp sig över att någon kallar en man som gifter sig med en minderårig, för pedofil?
Det finns det sannerligen en del som kan. Det visar den färska fatwa som den svenske frikyrkopredikanten Runar Søgaard har tagit emot från den islamistiska rörelsen Al Ansar Shariah. För det var själva profeten Muhammed som predikanten dristade sig till att omnämna som »en förvirrad pedofil«. Och då bröt helvetet lös. T o m trots att predikanten har all världens barnkonventioner och lag och rätt på sin sida.En professor i islamologi förklarade att yttrandet var »oerhört ansvarslöst«, eftersom det skulle kunna stöta muslimer.
Mycket allvarligare var givetvis det dödshot som Søgaard fick. På internet uppmanar en man som kallar sig Abu Usama el-Swede alla muslimer att slå ihjäl Runar Søgaard: “Det är en muslimsk plikt att släcka denne otrognes liv”, skriver han och fortsätter: “Tänk på vår käre bror som tog steget i Holland.” (Aftonbladet 25/4)
Det fria ordets fiender
Ja, det är svårt att låta bli att tänka på den muslimska “broder”, som i höstas tog livet av Theo van Gogh. Och det är också svårt att låta bli att tänka på fatwan mot Salman Rushdie, som också dristade sig till att tala oförskämt om profeten.Och det är också svårt att låta bli att bli djupt allvarligt bekymrad för yttrandefrihetens framtid, när det inte behövs mer än några oförskämda yttranden innan man plötsligt måste se fram emot att leva resten av tillvaron i livsfara.
Enligt islamisterna kan en ursäkt från predikantens sida nämligen inte göra saken bättre för honom. Anonymt säger de till Expressen att det enda som nu kan rädda Søgaards liv är att han konverterar till islam. Man får hoppas att han inte känner sig frestad av detta erbjudande.
Man får också hoppas att detta avskyvärda hot mot det fria ordet väcker genklang och vrede världen över. För det är ju inte bara en pladdrig frikyrkopredikant som islamisterna vill bekämpa. Det är själva det fria ordet som de angriper med sina mordhot. Därför bör vi alla känna oss drabbade av denna fatwa. Och därför bör den svenska staten sätta in alla maktmedel på att skydda Runar Søgaards liv.
Förhoppningsvis kommer det inte att saknas protestdemonstrationer mot fatwan och för predikantens frihet att yttra sig.I sitt hemland förefaller Søgaard ha blivit mer föremål för fördömande än för stöd – t o m hans exhustru har känt behov av att uttala sitt avståndstagande från hans uttalanden. Rädslan för att komma med i fatwa-klubben tycks vara stor i Sverige.
Fatwan visar ännu en gång att yttrandefriheten har fått nya, handlingskraftiga fiender. Nu måste man visa att yttrandefriheten har ännu starkare vänner.
Idag kommer dog en præst til nogen undsætning i SvD:
Muhammeds många kvinnor
Efter Runars predikan Någon förvirrad pedofil var knappast profeten Muhammed. Men han älskade många kvinnor samtidigt. Muslimer måste tåla att en teologisk diskussion förs om Muhammeds privatliv är ett föredöme, skriver teologie doktor Rune Imberg.
Här följer en förteckning över de kvinnor Muhammed gifte sig med åren 623-628 samt, där uppgifter finns, brudens ålder när äktenskapet ingicks. (Uppgifterna kommer från Jan Opsahl, Lydighetens vei, Oslo, s. 350; jfr Jørgen BÆk Simonsen, Islamlexikonet, s. 191 ff.):Aisha (9 år)Hafsa (18)Umm Salama (29)Zainab I (30)Djuwairiya (20) Zainab II (35?)MariaUmm Habiba (35)Safia (17)Maimuna (27)Raihana
http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_9629077.asp
Eller Corren, som dog har en lidt tvivlsom konklusion:
Mordet i höstas på Theo van Gogh sände chockvågor genom Europa. I Sverige fick händelsen jämförelsevis liten uppmärksamhet. Det beror delvis på att vi inte har samma problem med en islamisk extremism som man har i till exempel Nederländerna, Belgien, Tyskland och Frankrike. De muslimska invandrarna smälter in väl i det svenska demokratiska samhället. De största muslimska grupperna, från Iran och Bosnien, tillhör också de bäst integrerade av alla invandrare.
http://www.corren.se/archive/2005/4/28/i5g0eqw2dexolo2.xml?category1=1097835189-26&category2=1097835189-28

Siger Runar til TV 4. Sådan ville jeg nok også ha fortolket mig selv undertilsvarende trusler. TV indslag 15:01 min.
http://makeashorterlink.com/?A12C429FA
http://www.svt.se/autoproducer/soffa0715onsdag.ram

kræver snart sit helt eget kapitel i Medicinsk Kompendium. Ubegribeligt at nogen myndighed hopper på den. Snart er Lars Ohly og Svenska Kyrkan de eneste der køber diagnosen. Hvorfor ikke sige det som det er ? Tilstanden bærer de hovedsagligt russiske og ex. sovjetiske menneskesmugleres helt specifikke signatur:
Sick Swedish asylum children baffle experts
ReutersBy Stephen Brown
STOCKHOLM, April 27 (Reuters) – Swedish investigators are baffled by a mysterious illness affecting over 400 children of asylum-seekers, mostly from former Soviet and Yugoslav states, who fall into a deep depression and lose the will to live.
The government presented its first study of the so-called “apathetic children” on Wednesday, after King Carl XVI Gustav added his voice to a chorus of concern from charities, church groups and politicians who want them protected from deportation.
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/L27706273.htm
Utredare: Barn tvingas till apati
Regeringens utredare av läget med de apatiska flyktingbarnen, Marie Hessle ifrågasätter i en tysk film om de apatiska barnen verkligen är sjuka, eller om de tvingas till sitt tillstånd av föräldrarna.
http://www.tv4.se/visa/?ID=384353
Apatiska barnSedan 1 januari 2003 är drygt 400 kända på landets barn- och ungdomspsykiatriska kliniker. Av dem är 160 barn under behandling. I Skåne finns 24 barn, varav cirka hälften i Malmö.Stockholm har 153 kända fall, Västra Götaland 53 fall.Nästan 87,5 procent av barnen kommer från länder i Centralasien (före detta Sovjetunionen) (61,5 procent) och före detta Jugoslavien (26 procent).
Afpresnings dramaet udspilles med største alvor – her af en pige fra Kosovo:

I Malmø har de en offentlig anklager, som går for at være “åklagarväsendets svar på de mediekåta kändisadvokaterna.” Som det fremgår af posteringen her nedenunder “Racistiske breve strømmer ind”, synes han at nære bekymringer og ambitioner der går ud over det juridiske. En med rette forarget Malmøbo har skrevet til ham.Et brev som burde stå som åbent brev i Sydsvenskan. Men da presseforholdene nu er som de er, må det så står her på bloggen:
>>I dagens Sydsvenskan kan man läsa följande citat av dig angående den nedlagda förundersökningen mot polisbefälet Bengt Lindström.
Alhem är inte förvånad över den mängd rasistiska brev som nu når Stadshuset.- Nej, inte ett dugg. Sådana här främlingsfientliga utspel får lätt gehör. Och det visar på vikten av att inte låta sådana här åsikter få grogrund, säger överåklagaren. Alhem vet inte än om han ska se över även dessa rasistiska brev. Men att lufta rasistiska åsikter till höger och vänster är absolut inte ofarligt, säger han.
Det är ganska uppseendeväckande saker du säger. Du verkar tycka att det ligger i din uppgift som överåklagare att stävja att vissa åsikter får fotfäste i samhället, och att du tänker utnyttja ditt ämbete för det ändamålet. Är det korrekt uppfattat?
I min enfald trodde jag att det var en åklagares uppgift att driva rättssaker mot brottslingar, oavsett politisk hänsyn. Om du inte anser det så kan jag bara konstatera att du är i gott sällskap. Dock kan jag inte erinra mig något exempel från ett anständigt demokratiskt samhälle.
Artikeln fortsätter:
– Om man skickar brev till en myndighetsperson är denna skyldig att diarieföra posten. Även de som går till den privata bostaden. Breven blir då allmänt tillgängliga, förklarar Alhem.
Brottsrubriceringen kan då bli hets mot folkgrupp, även om avsändarens tanke var att bara kommunalrådet själv skulle läsa brevet.
Det är fullständigt uppenbart att du ämnar tänja en lag till sin spets för ditt eget politiska syftes skull, och till gagn för politiker som uppenbarligen inte tål kritik över hur de fördelar skattebetalarnas resurser. En lag som en gång i tiden åtminstone hade ett någorlunda befogat syfte, degraderas med din hjälp till en genuin gummiparagraf för åsiktsförföljelse.
Förklara gärna för mig hur ett privat mail till en politiker kan betraktas som “hets” mot någon, utom möjligtvis mot politikern ifråga. Men nu var det ju inte angreppet mot Reepalu som var på tapeten, och dessutom kan man tycka att han som folkvald politiker borde kunna stå ut med det.
Brevet innehåller visserligen några ganska nedsättande ord om vissa folkgrupper, men det var inte avsett att tryckas och spridas till en bredare folkmassa. Det var avsett som ett argt brev till ett kommunalråd! Dina tankekedjor om att sådana skrifter diarieförs och är offentlig handling, är inte bara bisarra. De är löjliga. Inser du det?
Att HMF numera är en lag som är bisarr på många sätt, hör inte hit. Inte ens med dagens lagtext och lagstiftarens andemening kan det ha varit tanken att använda den mot medborgare som skickar arga mail till sina politiker. Sådant hör inte hemma i ett samhälle som kallar sig demokratiskt.
I slutet av artikeln kommer du med ett fullständigt urkorkat uttalande angående anonyma e-postare.
– De som inte ens står för vem de är, dem kanske man gör bäst i att tysta ner helt.
Du har ägnat en hel artikel åt att filosofera över hur man ska kunna sätta dit folk med obekväma åsikter och ge dem böter eller fängelsestraff. Därefter uttrycker du ditt förakt över att vissa inte vågar “stå för vem de är”. Nog tycker jag att en välutbildad person med en ansvarsfull befattning som du, borde ha ett visst mått av sunt slutledningsförmåga och anständighet. Tydligen är så inte fallet.
Men jag ska i alla fall inte göra dig besviken. Än så länge finns det väl inget lagrum för att jävlas med folk som försvarar yttrandefriheten och rätten att kritisera sina politiker. Kanske kommer du på något. Lycka till!
Hälsningar
Henrik << Webmaster såvel som anklager Alhem, kender brevskriveren. Indløber der svar, vil vi bringe det her.
Svar: 28/5 – 9 ord !

Översänds till Riksåklagaren, eftersom skrivelsen innehåller klagomål mot överåklagare.
2005-04-28
Sven-Erik Alhem
Kopia för kännedom till
Henrik

Aftonbladet: Tänker ni byta namn på glassarna?
“Knappast. Vi kan inte backa för vad som helst. Vissa hävdar ju att vår isglass Igloo Cola anspelar på kokainmissbrukande eskimåer.”
GB:s informationschef Petronella Warg är den sunda rösten i en surrealistisk debatt. Enligt den offentligfinansierade Antidiskrimineringsbyrån i Malmö kan det inte vara någon slump att GB (sedan 1964) har en glass som heter 88:an, samtidigt som 88 i nazistkretsar är kod för Heil Hitler.
http://www.smedjan.com

H C Andersen gillade Sverige. Det fanns psykologiska skäl för den äregirige litteratören att göra så. I ett viktigt skede, då han ännu i hemlandet betraktades som en naiv och narraktig, på sin höjd rörande, uppkomling, hyllades Andersen av Lunds studenter med sång, tal och massiv uppvaktning. Detta var vid besöket i universitetsstaden år 1840. Sådant glömde diktaren aldrig. I ett av sina mindre betydande poem summerade han sin förtjusning. Sista raden lyder: “Hurra! Jeg er fra Lund Student!”………………………………….
http://w1.sydsvenskan.se//Article.jsp?article=10117254&imagelist=17&textlist=18

Tidligere ignorerede man idioter, eller sagsøgte dem hvis det gik højt. Idag kommer de let af med 50.000 eller ryger to måneder i spjældet. Slap pastor Green fra Öland fordi verdenspressens øjne hvilede på retssagen ? Der synes at råde stor vilkårlighed i dommene og i bedømmelse af hvem der er en “folkegruppe”. Vi afventer sanktionerne mod polis Lindström fra Malmö, for at se om der er et juridisk galehus under opsejling:
Fängelse för homohets på webbplats
Mannen ansåg sig följa sin kristna övertygelse när han skrev om homosexualitet på sin hemsida.Det gav honom två månaders fängelse för hets mot folkgrupp…………………………………..
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_9619201.asp

til Malmøs borgmester. Flertallet er dog ikke anonyme, så jeg gad nok se det nærmere indhold:
http://w1.sydsvenskan.se//Article.jsp?article=10117336
Rasistiska brev strömmar in till kommunalrådet Ilmar Reepalu.
Detta i kölvattnet av att polisbefälet Bengt Lindström i förra veckan skickade två grovt rasistiska mejl till Reepalu.
Som Sydsvenskan berättade på måndagen, har överåklagare Sven-Erik Alhem bestämt sig för att granska beslutet att lägga ner förundersökningen mot Lindström. Alhem är inte förvånad över den mängd rasistiska brev som nu når Stadshuset.- Nej, inte ett dugg. Sådana här främlingsfientliga utspel får lätt gehör. Och det visar på vikten av att inte låta sådana här åsikter få grogrund, säger överåklagaren………………………………………..