Hvorfor afgiver vi suverænitet til ikke-valgte, industristyrede WHO?
“Yesterday I spoke in a Westminster Hall debate about the proposed WHO treaty and the massive ramifications it has on us and our sovereignty”, skriver Andrew Bridgen.
Hvad er den skjulte dagsorden bag en så irrationel handling, der vil gøre livet værre for alle almindelige mennesker? Det er ganske svært at vide, når der er fuldstændig tavshed i offentligheden om emnet. Vi plejede at kunne støtte os på fri journalistik, vi kunne stole på, vi plejede at have politikere, der stod imellem os og institutioner, der ville skade og udnytte os, men med Covid er den tid forbi. I England har de én politiker, Andrew Bridgen, der på kun et kvarter kan forklare, hvorfor en underskrift på WHO’s plan bliver katastrofal. I Danmark var der én – hun blev hurtigt kulet ned af medier og politikerkolleger. Lidt for hurtigt, kunne man synes. Der er en dagsorden, vi ikke må kende.
Vi er henvist til at gætte, og de mange der ikke aner problemets tilstedeværelse, bliver viljesløse ofre for begivenhederne. For Covid er overhovedet ikke “overstået,” vi står overfor en syndflod af vacciner de næste ti år, og vi risikerer i maj at blive fuldstændigt overladt til WHO’s forgodtbefindende. Det er så sent for bare en overfladisk samfundsdebat om det, at der ikke er meget andet at gøre end at henvende sig til sundhedsminister Sophie Løhde, og spørge hende, om hun vil skrive under og i givet fald hvorfor.
Doc-TV: Intervju med Philipp Kruse om WHO
Documents Rebecca Mistereggen interviewer den schweiziske advokat advokat Philipp Kruse, der talte på foredrag Spotlight-konferecenn i Stavanger sidste lørdag.

