Vanligt är också att Syrienresenärerna har etablerade kopplingar till den globala jihadistiska rörelsen. Här finns veteraner från andra konfliktzoner, propagandister, rekryterare och vänner och släktingar till dömda terrorister. Och långt från alla föräldrar är förkrossade. Tvärtom finns familjer som uppmuntrar och är stolta.
Farorna med återvändare till Sverige är svårförutsedda.Uppdrag granskning lär tyvärr inte väcka lika stor debatt den här gången. Jihadisternas våld drabbar huvudsakligen utlandet – ännu – vilket tydligen inte anses vara vårt ansvar. Den mest dödliga extremismen
Politikere vil gere have magt og penge, men de er ikke voldsomt interesserede i at tage ansvar, når ting går frygteligt galt og det er deres skyld. Svenske politikere undslap med et mulehår et meget ubehageligt ansvar, da en jihadist forsøgte at detonere en bombe i Stockholm i december 2010, men de lever på lånt tid, og det kræver en ualmindelig enfoldighed eller dødsforagt ikke at vide det. “Jag önskar ibland att jag levde i en nation där man tog en sådan krigsförklaring på allvar,” skrev Thomas Nydahl 12 december 2010.
Det er to ord, der meget godt sammenfatter europæiske politikere, og navnlig svenske: Dødsforagt og enfoldighed. Jihad betyder stort set altid krig, modsat af hvad programmet påstår, og krigen vil indfinde sig, for det har den hidtil altid gjort. Den er lige så vis, som at vi alle skal dø, men havde det ikke været for de enfoldige, ville vi alle have været sikre på at dø en naturlig død. Det er vi ikke nu. – Hele Uppdrag Granskning, 58 minutter.
Mistænkt for Hedegaard-attentat vil til Danmark
Det kan jo godt undre én, eftersom han først påstod, at han aldrig havde sat sine ben i Danmark, men når man tænker på standarden af tyrkiske fængsler, undrer det alligevel ikke så meget. Måske vil han søge asyl, han kan jo være statsløs, og det må man ikke være ifølge en konvention, næsten kun tumpede danske politikere har underskrevet.
Den 26-årige mand, der lige nu sidder varetægtsfængslet i Tyrkiet, erkender, hvem han er og vil gerne udleveres til Danmark. Det bekræfter hans danske forsvarer, Thorkild Høyer.Manden med libanesisk baggrund har siddet varetægtsfængslet i Tyrkiet siden 25. april i år, hvor han blev anholdt i en lufthavn i Istanbul. Ifølge politiet forsvandt han fra Danmark på dagen, hvor drabsforsøget fandt sted, og han har siden opholdt sig i blandt andet Syrien.
Jeg modtog en fax fra ham, om at han erkendte, hvem han var, og at han gerne ville udleveres. Jeg har endnu ikke haft mulighed for at tale med ham. Som varetægtsfængslet i Tyrkiet har man kun tilladelse til et besøg hver halve år, hvis man har en udenlandsk advokat, fortæller Thorkild Høyer….En kilde i Københavns Politi, der har stået for sagens efterforskning, siger til Dispatch International, at offentligheden må imødese en overraskelse, når sagen kommer for en dansk domstol. Kilden vil ikke yderligere uddybe, hvad denne overraskelse består i. Hedegaard-sagen: Mistænkt klar til udlevering, Mistænkt for Hedegaard-attentat vil til Danmark, Lars Hedegaards attentatmand vil udleveres.
Thorkild Høyer har været forsvarer i bla. sagen mod Blekingegadebanden, Glostrupterroristerne i 2005 og svenske indvandreres millionrøveri mod Dansk Værdihåndtering i 2008. Han udmærkede sig bla. ved at sige om den terrordømte Munir Awad i JP-Politiken sagen: Han blev kun dømt fordi han er muslim, og fordi nævningene var pæredanske og i efterlønsalderen. Høyers tillid til retsvæsnet er om muligt mindre end min. Forskellen er, at han lever af det, det gør jeg ikke.
Der er altså lagt i kakkelovnen til et politiseret forsvar af BH, som vi nu med tilbagevirkende kraft må kalde ham. Mine kilder i advokatbranchen siger, at Thorkild Høyer er en meget dyr advokat, så enten gør han det ‘pro bono’, eller også har nogen skaffet over 100.000 kroner til forsvaret af BH. Hvem? Jeg vidste godt, at Thorkild Høyer skulle forsvare BH, for den 15 maj modtog jeg en mail fra hans firma. Selvom jeg godt kan læse indenad, spurgte jeg alligevel tilbage, i hvilken egenskab han skrev, når han nu truede med politianmeldelse, men det fik jeg ikke noget svar på:
I et indlæg på Snaphanen, http://snaphanen.dk/2014/04/29/anholdte-hedegaard-attentatmand-hassan-basil/, er gengivet navnet på den formodede sigtede i sagen. Jeg skal gøre opmærksom på, at der er navneforbud i sagen, hvorfor navnet eller andet der kan identificere den sigtede ikke må bringes. Det gælder tillige oplysninger om hans familie. Jeg skal følgelig anmode om, at indlægget renses for disse oplysninger, hvilket bedes bekræftet inden 12 timer, idet jeg ellers vil foretage en politianmeldelse.
Venlig hilsen / Best regards. Thorkild Høyer, Advokat (H)
Søndag bliver en interessant dag
Ukip bliver det største parti i England, Wilders PVV det største i Holland, Front National det største i Frankrig, DF det komfortabelt største i Danmark takket været journalistpartiets effektive, let gennemskuelige kampagne mod Lars Løkke Rasmussen. Sverige udmærker sig ved ikke at publicere nogen opinionsundersøgelser, der viser hvad Sverigedemokraterne står til. Svensson kunne jo inspireres til at stemme forkert, og det kan pædagogsegmentet ikke tillade. The Mail skriver blandt andet om EU:





