Schutter België op bewakingsbeelden. Politiet har pixlleret omkring ansigtet ifølge Le Soir. Man bliver ikke så meget klogere, end at man ser en hævet Kalashnikov. I 2010 var der 4000 Kalashnikovs i Bryssel til salg for 2.000 Euros stykket, nok til en lille rask krig mod eurokraterne, der  i forvejen har deres egen private politistation fordi de bor i et gated comunity i et hav af Nordafrika og bliver røvet efter noder. Af en eller anden grund har Bryssel-korrespondenterne aldrig belyst den side af byen. Om seksten år har Bryssel muslimsk flertal, det er den salighed de vil dele med resten af Europa, helst med tvang hvis man skal tage Schulz og Malmström på ordet.

Politiet beskriver gerningsmanden som medium bygget, med et atletisk udseende, han bevæger sig jævnt og var iført en mørk kasket, lyseblåt overtøj overtøj, mørke bukser og mørke sko.

Der er flere detaljer om hvad der egentlig skete her: More details released on museum shooting.  Søndag blev to jødiske brødre hårdt såret ved et overfald udenfor en synagoge i Paris. Endnu en påmindelse om, at Europa måske  nok vil “bekæmpe antisemitisme,” men at vi ikke længere magter at beskytte europæiske jøder mod selv de værste forbrydere. Jews, Get Out of Europe, skrives der på Frontpage, og det er måske nok det klogeste. Politikernes  “chock” og øregas redder for få menneskeliv.

Danish People’s Party, Neither “Far-Right” Nor “Anti-Immigrant”

The Danish People’s Party has been worried, for a decade, about not all immigrants, but about Muslim immigrants.A hostile press elsewhere keeps misstating this, just as it calls this party, which does not take issue with the generous benefits the Danish government provides — just with the fact that too many who are hostile to that government, and to its people, have come to Denmark to take advantage of those benefits, that welfare system — “right-wing” when the adjective does not apply. Hugh Fitzgerald

Fortsæt med at læse “Bryssel-terroristen: Første CCTV”

Av Julia Caesar

Copyright Julia Caesar, Snaphanen och HRS. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

I den europeiska civilisationens svanesång rymmer texten högstämda tomma ord om mänskliga rättigheter, humanitet och alla människors lika värde. Det började som en dröm. Efter andra världskrigets slut handlade drömmarna om en enda sak: fred. EU:s fäder Jean Monnet och den franske utrikesministern Robert Schuman skapade 1951 fröet till en europeisk gemenskap som fredsprojekt: Europeiska kol- och stålgemenskapen. Kontroll av förutsättningarna för vapentillverkning – kol och stål – skulle garantera fred och säkerhet i Europa. Åtminstone var det vad grundarna påstod. I själva verket var Monnets och Schumans sikte redan då inställt på att avskaffa Europas nationalstater och införa en överordnad europeisk federation.

Sextiotre år senare kan vi se vad det blev av den vackra drömmen: Europas eliter har med mångkulturen som vapen förklarat krig mot sin egen befolkning. Nationalstaterna ska undermineras och alltmer av makt och beslut överföras till Bryssel. I ett mångkulturellt Europa är det inte kulturen utan den gemensamma bekännelsen till universella mänskliga rättigheter som ska förena medborgarna, har EU tänkt sig. Det visar dels elitens girighet och maktbegär, dels deras totala brist på kontakt medverkligheten. Att tro att man kan lagstifta bort människans natur, sådan den visat sig genom miljoner år, är ofattbart naivt.

Genom att statuera mångkulturalism som överideologi riskerar EU att ödelägga förutsättningarna för fred – tvärtemot de uppgivna avsikterna. Mångkultur föder låg tillit, som skapar en grund för konflikter och fientlighet. EU underskattar gravt sprängkraften i etnicitet, kultur och religion, trots att det är de faktorer som genom hela världshistorien har utlöst krig.

EU – ett kvinnofientligt projekt

Med propaganda ska vi uppfostras att acceptera att våra nationer undermineras, att människor från jordens mest underutvecklade länder i kraft av “mänskliga rättigheter” väller in över Europas gränser och att välfärden och den mångtusenåriga europeiska kulturen snart är ett minne blott. Eftersom EU är ett mångkulturprojekt är det också ett kvinnofientligt projekt. En allvarlig konsekvens av massinvandring från icke-västliga länder är en dramatisk ökning av våldtäkter mot kvinnor i inflyttningsländerna. Det vill det vänsterextrema svenskfientliga partiet Fi, Feministiskt Initiativ, inte låtsas om. Jag återkommer till det.

“En skymf mot all anständighet”

“EU är nu så korrupt, slösaktigt, oansvarigt och groteskt självtillräckligt att det har blivit en skymf inte bara mot demokratin utan mot all anständighet. Dess dåliga inflytande märks över hela Europa, där unionens katastrofala ekonomiska politik har lett till en arbetslöshet på 26 miljoner och en högervåg som vi inte har sett sedan före andra världskriget” skriver Daily Mail. 

Efterkrigsdrömmen har blivit en mardröm befolkad av en maktfullkomlig elit som i snabb takt leder Europas nationer mot utarmning, konflikter och sammanbrott. Men Europas folk håller på att vakna. De EU-kritiska rösterna blir allt fler och alltmer högljudda, och EU-kritiska partier stormar fram inför valet till EU-parlamentet: EU-kritiska Ukip blir största parti i England, Geert Wilders’ islam- och invandringskritiska PVV ser ut att få en fjärdeplats och 12,2 procent av rösterna i Holland, Front National är största parti i Frankrike, Dansk Folkeparti störst i Danmark.

“Ukip sparkar på den självgoda politiska kasten”

Istället för att fråga sig vad de här partiernas framgångar är en reaktion på förfasar sig EU-troende politiker och journalister och frossar i invektiv: populistiska, högerextrema, rasistiska, främlingsfientliga… Det är så mycket lättare att distansera sig än att försöka förstå orsakerna.

Enligt de senaste opinionsmätningarna före valet väntas Ukip få mellan 27 och 38 procent av rösterna. Daily Mail, som är kritiskt till Ukips politik, medger att Storbritannien faktiskt ändå borde vara tacksamt mot Ukip “för att de sparkar på den självgoda politiska kasten och påminner den om att miljoner väljare känner sig totalt överkörda och fråntagna sin rösträtt.”

Makt korrumperar. Alltid.

Den 13 november 1994 röstade svenska folket om medlemskap i EU. Det blev nästan oavgjort. En knapp majoritet, 52,2 procent av väljarna röstade ja.  Jag hörde till de 46,9 procent som röstade nej. Jag har alltid misstrott stora maktkoncentrationer där besluten fattas långt från de människor som ska leva med konsekvenserna av besluten.

Tjugo år senare har mina farhågor besannats, med råge. Maktens mekanismer är desamma i alla sammanhang. Makten vill alltid förmera sig själv. Makt korrumperar. Alltid. Om en maktkoncentration får hållas utan motstånd kommer den med naturnödvändighet att fjärma sig från medborgarna och köra över dem, eftersom medborgarnas vilja och behov inte betyder ett dugg för makthavarna.

Gatorna nedlusade med rumänska tiggare

Ett tydligt exempel på hur EU:s beslut påverkar vanliga svenskars liv är att gatubilden i varenda svensk stad är helt förändrad. Gatorna är nedlusade med rumänska tiggare, människor ofredas i tunnelbanevagnar och gathörn av den tiggararmé som åtnjuter fri rörlighet inom Europa.

Det är ett resultat av EU-beslut, närmare bestämt det så kallade rörlighetsdirektivet från 2004, och att Rumänien och Bulgarien 2007 beviljades medlemskap i EU – trots att det var uppenbart att de båda fattiga länderna inte klarar att leva upp till kriterierna för medlemskap. När eurokrisen slog till mot Sydeuropa 2010 och det inte fanns mer att suga ut i Spanien, Portugal, Italien och Grekland drog tiggarna vidare mot nya lukrativa marknader i Nordeuropa.

Mörkläggning inför EU-valet

Som på en given signal tystnade plötsligt debatten om tiggarinvasionen inför EU-valet. Mörkläggning pågår. Och det VAR en given signal som tystade debatten. Exakt i det ögonblick SD tog upp tiggarplågan i sin valkampanj och krävde stopp för organiserat tiggeri drog samtliga andra partier och makttrogna media ner rullgardinen och startade en mörkläggningsaktion. 

Nu förnekas totalt att tiggeriet är organiserat – trots att många har bekräftat att det är kriminella ligor som utnyttjar tiggarna. Adrian Lucaci är platsbefäl på polisen i Skara med rumänskt ursprung och har arbetat i fyra år i Rumänien åt rikskriminalpolisen för de nordiska ländernas räkning. Han säger i en intervju i Skövde Nyheter: 

“Även om det finns tiggare som åkt på eget initiativ så finns minst lika många ligor och organiserade grupper som har kört hit folk. De släpper ut fem sex stycken att tigga och samlar sedan in pengarna. Det finns oerhört många grupperingar, från vanliga tiggare och de som säljer något enkelt eller spelar musik, till ligor som sysslar med åldringsbrott och inbrott. Rumäner är även världsledande på skimming.” 

Politikerna försöker smita från ansvaret

Ihjältigningsaktionen är ett sätt för politikerna att smita ifrån sitt ansvar för tiggarinvasionen på svenska gator. Och media ställer givetvis upp på mörkläggningen. Det har gått så långt att SVT och Metro begår historierevision av politiska skäl. SVT har försett en artikel av Yvonne Åstrand från 2009 med en brasklapp av ansvarige utgivaren Ulf Johansson, och Metro har retroaktivt ändrat rubriken på en artikel från 2009, “Tiggeriet gav hög timlön” till “Så många hjälpte Metros reporter med busspengar”.

Det har alltså utgått ett påbud om att de sju gammelpartierna ska tiga ihjäl det elände de genom sin politik utsätter svenskarna för. Olägenheterna har hittills konsekvent tystats ner med manipulativa “argument” som är avsedda att skuldbelägga all kritik. Till exempel: “Man kan inte förbjuda fattigdom”. Nej, det kan man inte. Men man kan kräva att varje land tar hand om sina egna fattiga. Man kan återinföra det i dag obefintliga gränsskyddet och förbjuda tiggeri. Om man vill. Om man bryr sig om de egna invånarna.

En majoritet vill förbjuda tiggeriet

En majoritet av svenskarna, 56 procent, vill att tiggeri ska förbjudas. Det visar en undersökning som gjorts av Novus på uppdrag av TT.  Det struntar sjuklövern i. SD är det enda parti som tar folkviljan på allvar och vill förbjuda tiggeriet.

Mörkläggningen från sjuklöverpartierna beror på att inget av dem vill eller vågar ifrågasätta den heliga dogmen om fri rörlighet inom Europa. Möjligen är vissa av dem överrumplade av att beslutet skulle få sådana konsekvenser som det har fått, men det borde de ha analyserat innan de fattade beslutet. Avsikten med tystnaden och bristen på åtgärder är att svenska folket ska tvingas vänja sig vid tiggarna.

Svenska folket ska tvingas vänja sig

Den uttalat svenskfientliga EU-kommissionären Cecilia Malmström (fp) anser att svenska kommuner “måste hitta ett sätt att förhålla sig till situationen”. För vi kommer att behöva vänja oss vid den, säger hon.

“Ja, till viss del kommer vi att behöva vänja oss vid det. För så länge det finns så stora olikheter som det gör inom EU, så kommer folk att försöka vandra någonstans där det finns andra möjligheter att försörja sig.”

Lojaliteten riktad mot EU, inte mot den egna nationen

Detta är totalitär politik, helt enligt EU:s principer. Folkets vilja saknar betydelse. När Cecilia Malmström och andra installeras som kommissionärer läser de under en ceremoni upp en obligatorisk lojalitetsförklaring mot den europeiska gemenskapen och institutionerna. Som verksam inom EU är man förpliktad att “fullgöra sina uppgifter med enbart gemenskapernas bästa för ögonen”. Lojalitetsplikten innebär en kraftig begränsning av yttrandefriheten. Den innebär att lojaliteten alltid ska vara riktad mot EU, inte mot den egna nationen. Genom oerhört generösa ekonomiska villkor – ett totalt omhändertagande med social och ekonomisk trygghet för hela familjen från vaggan till graven – binds politiker och tjänstemän upp i ett beroende som gör dem tysta och rädda. Som vi har märkt kommer Cecilia Malmström eller andra som representerar Sverige i EU därför aldrig att ha någon lojalitet med Sverige.

“Den ska trampas hela tiden”

EU har blivit ett hungrigt maktmonster som äter allt större delar av medlemsnationernas självbestämmande – en självgående maktmaskin, en perpéetum mobile som snurrar för sin egen skull. En av favoritbilderna i Bryssel enligt den danska före detta miljökommissionären i EU, Ritt Bjerregaard, är att likna unionen vid en cykel. “Om den inte är igång välter den. Den ska trampas hela tiden.”

Drömmen om en gemensam valuta och experimentet med euron är ett fatalt misstag som visar hur långt från verkligheten eurokraternas tankevärld befinner sig. Eftersom kulturskillnaderna mellan medlemsländerna är stora finns det heller ingen grundläggande lojalitet mellan EU:s invånare. I de rikare länderna i norr förstår folk inte varför de ska betala dyra hjälppaket på grund av ekonomisk misskötsel i Sydeuropa. Greker, spanjorer och portugiser känner sig å andra sidan våldsamt orättvist behandlade av kraven på besparingsplaner från länderna i norra Europa.

Minst 120 miljarder euro borta i korruption

EU är genomkorrumperat. Varje år försvinner minst 120 miljarder euro – nästan lika mycket som hela EU:s årsbudget – i korruption. Bedrägerier göms undan, tystas ner eller sekretessbeläggs. Vittnen berättar om transaktioner som är omöjliga att spåra. Det finns en lång rad exempel på whistleblowers som det har gått illa för. Den spanska revisorn Marta Andreasen,  anställd som EU-kommissionens högsta revisor, avskedades 2004 sedan hon kritiserat räkenskaperna och vägrat bevilja ansvarsfrihet. “EU:s finanser bara ligger och väntar på att bli bestulna” skriver hon i en bok. 

En gigantisk förlustaffär för Sverige

För svenskarna är EU en gigantisk förlustaffär. Förra året betalade svenska folket in drygt 37 miljarder kronor i medlemsavgift. Vi fick tillbaka knappt 12 miljarder kronor. Nettokostnaden var 25,6 miljarder kronor. Hur kan svenska politiker motivera att 25,6 miljarder tas från svenska skattebetalare och skänks bort till andra EU-länder? Det kan de inte. För ungefär miljonte gången sitter Sverige med Svartepetter. Norge gick inte med i EU men verkar klara sig utmärkt ändå. Schweiz likaså. Handel mellan olika länder har pågått i tusentals år, så det är heller inget argument för EU.

“EU har blivit en trojansk häst”

Den danske kulturforskaren och debattören Kasper Stövring skriver i boken “Fortaellingen om fredens Europa”: 

“EU har blivit en trojansk häst som tvingar nationalstaterna att genomföra mer än 60 000 lagar, förordningar, direktiv och beslut. Senast har EU gått till angrepp mot yttrandefriheten genom det helt igenom villkorliga ramavtal om bekämpande av rasism och främlingsfientlighet som gör hate speech-lagstiftning till en EU-rättslig förpliktelse. Det är problemet i ett nötskal: Vi har inte tagit ställning till lagarna i ett demokratiskt system. Domarna och kommissionärerna som har makten är inte folkvalda, och de är knappast lojala mot de europeiska nationerna. Deras mål är nämligen en europeisk superstat.”

Fortsæt med at læse “Söndagskrönika: Befria oss från EU!”

En sort Audi  med to personer trækker op ved  det jødiske museum, der skydes og de flygter hurtigt. Forbipasserende kunne notere nummerpladen.Indenrigsminister Joëlle Milquet siger, at “der højst sandsynligt er tale om et antisemitisk terrorangreb.”

Kl. 18.02 er mistænkte anholdt. Søndag er han løsladt igen. For at vi ikke skal være henvist til selv nok så kvalificeret sandsynlighedberegning, vil jeg forsøge at finde ud af, hvem det er. Indtil da kan man se den selvpålagte uvidenhed florere i Poltiken-segmentet og den Twittrende klasse af EU-ansatte i Bryssel, der er “chockerede over at sådan noget kan ske i det 21. århundrede.” De har en kort hukommelse. “Hvad skete der var forudsigeligt” siger Joël Rubinfeld, formanden for den belgiske liga mod Antisemitisme.

Three people were killed and one person was in critical condition following a shootout near the Brussels Jewish Museum on Saturday. It is yet unclear where exactly the event took place but according to Radio Télévision Belge Francophone, the shootout occurred inside the museum.

“A person wearing a backpack was seen opening fire before fleeing,” RTBF reported .Twelve people were being treated for shock, according to local sources.Police and emergency services were at the site, which was blocked off in the Belgian capital. Three people shot dead in ‘anti-Semitic attack’ at the Jewish Museum in Brussels after a man with a backpack who opened fire then fled (Fusillade au Musée juif de Bruxelles : un suspect interpellé (4 morts) Anti-terror expert: Brussels museum attack follows Toulouse pattern

Two Jewish men attacked, badly hurt outside Paris synagogue

Brothers hospitalized in serious condition after brutal assault in suburb of Creteil; attackers fled on foot and bicycle. Two Jewish men were assaulted Saturday night outside a synagogue in Créteil, a Paris suburb.According to Paris police, the two men, who are brothers, were attacked by two other men, one of whom fled on foot and the other on a bicycle.

The two men, who were reportedly beaten with brass knuckles, suffered multiple contusions and were hospitalized and listed in serious but not life-threatening condition. French Interior Minister Bernard Cazeneuve, who noted the victims were “of the Jewish faith,” condemned the attack with “utmost severity” on Sunday. TOI, Agression de Créteil : le chef de l’Etat appelle à la mobilisation contre l’antisémitisme

Theodore Dalrymple hos Heritage Foundation, 16 maj 2014. Titlen fører selvfølgelig talen ind på EU-eliten. Som sædvanligt også meget morsomt og dertil en sproglig nydelse. Dalrymple er også inde på sikh’er og kineseres meget lave kriminalitet i England modsat muslimers uforholdsmæssigt høje andel.

Christian Skaug har været i Oslo Tingsret og finder at udlændinge,/indvandrere er 6 gange overrepræsenterede…….men da de “kun” udgør ca. 25 % af befolkningen i Oslo – altså er de underrepræsentert i forholdet 1 : 3 i den samlede befolkning. Deres overkriminalitet er altså 6 x 3 = 18 gange mere kriminelle end gennemsnittet. Mange er røverierne er brutale, voldtægtsstatistikken fra Oslo taler sit eget sprog: 100 % af overfaldsvoldtægterne i Oslo gennem fem år begået af ikke-vestlige indvandrere.  Man kan ikke sige, norske poltikere endnu er draget til ansvar for, hvad de har gjort ved deres næsten sagesløse undersåtter, men det er da mit store håb, at den dag kommer, hvor de gør.

Ran i det nye Norge – noen måneder i Oslo tingrett

Af  Christian Skaug

At innvandrere og norskfødte med innvandrerforeldre fra enkelte land er mange ganger overrepresentert i kriminalsaker, er et empirisk faktum som ble dokumentert av Statistisk sentralbyrå (SSB) i en rapport som ble publisert den 17. juni 2011.

Nå er det slik at de aller færreste tar seg tid til å pløye gjennom denslags tekster. Og for den som skrider til verket med tålmodighet nok til å oppdage de mest informative elementene, blir det klassifiserte og fremlagte materialet svært abstrakt – og derfor hurtig glemt.

Et mer konkret innblikk i hvordan overrepresentasjonen arter seg, kunne man få ved å følge den store ranssaken som gikk for Oslo tingrett i februar, hvor 19 gutter og unge menn stod tiltalt for i alt 26 ran – mange av dem med enda yngre ofre.

Alle store medier var svært nøye med ikke å fortelle om den voldsomme ubalansen mellom det nye og det gamle Norge, men den som hadde satt seg inn i saken kunne opplyse om at 16 av de 19 navnene ikke var vanlige i Norge for en generasjon siden. Da dommen falt den 27. februar, ble 15 funnet skyldige: 14 hadde utenlandske navn og én hadde norsk.

Et spørsmål melder seg: I hvilken grad var denne saken representativ for ranskriminaliteten i hovedstaden? Ikke så rent lite, skal det vise seg.

Fortsæt med at læse “Life at the Top: The Worldview That Makes the Elites”

Hvem forsøger at tale? Gæt engang. Vänsterpartiets EU-kandidat Momodo Jallow med vän överfaller Dispatch Internationals team. Til alt held er dialogpolitiet til stede.

One of the claims presented against Islam-critical writers is that they suffer from paranoia about a secret Islamic conspiracy to Islamize Europe and the Western world. This is of course not true. Nobody ever sad that it was secret, at least not entirely so. The long-term goal of Islamic theology is for Islam to be triumphant across the entire world, including Europe and the Western world. This is simply mainstream Islam, as it has existed for centuries; it is not a recent innovation by a few radicals.

Besides, the truth is that far from exaggerating, even critics of Islam can be taken by surprise at the sheer speed of events, and by how quickly many Western leaders are caving in to Islamic pressures.

In Denmark, the writers Helle Merete Brix, Torben Hansen and Lars Hedegaard in 2003 published the book I krigens hus: Islams kolonisering af Vesten (“In the House of War: Islam’s Colonization of the West”). According to them, we are now experiencing a third great wave of Jihad, yet another attempt to conquer, colonize and Islamize Europe after Arabs and Turks spent centuries trying to do so before. Predictably, these courageous authors were ridiculed for their warnings, most aggressively by individuals from the political Left.

For instance, Michael Jarlner in the left-wing newspaper Politiken in his review from 2003 dismissed the book as “spiteful.” He claimed that the “ravings” of those sounding the alarm against an ongoing Islamization of Europe were “delusions” and “prejudiced paranoia of the worst order.”

The conservative columnist Mikael Jalving some years later admitted that he didn’t take such allegations about Islamization entirely seriously at first, either. However, he later came to realize that these warnings might be on to something real after all. Many of the problems related to political violence, the burning of schools, kindergartens or cars and rising Islamic threats against free speech were problems that only a brave few warned against some years ago. These problems have now become a daily reality in a number of cities.

In fact, even some allegedly delusional pessimists have underestimated how bad things truly are. Lars Hedegaard, one of the co-authors of I krigens hus, was attacked and nearly killed in his own home in 2013. Moreover, in 2003 these authors did not foresee that because of Islam, Denmark would merely a couple of years later be involved in one if its greatest foreign policy crises since the Second World War.

The Mohammed Cartoons Crisis took place after the Danish newspaper Jyllands-Posten published some relatively innocent cartoons of Islam’s founder Mohammed on September 30, 2005. I was one of the first people outside of Denmark to write about this case in English. Already in October 2005, I was campaigning in support of the paper and free speech on my old blog.

Did I understand at this point in time that this was a significant story? Yes. Did I foresee that it would become a big international incident that would cause many deaths, planned terror attacks, assassination attempts and the burning of embassies a few months later? No. What this means is that even a notorious so-called Islamophobe like myself actually underestimated the scale of events.

Between 2013 and 2014, Ahmed Akkari, one of the imams who had been heavily involved in whipping up international Islamic hatred against Denmark during the cartoons crisis, decided to switch sides and apologize for his previous actions. In a book published in 2014, Akkari revealed that a Danish delegation of imams had secretly met with the Islamic terrorist organizations Hamas and Hezbollah in the Middle East in the autumn of 2005, in order to draw attention to the Mohammed cartoons and utilize them for their own purposes.

Akkari further admitted that he and many other Muslims were very happy over the mass-murdering Jihadist attacks of September 11, 2001. I was living in Egypt and that time and had myself seen celebrations among local Muslims there. However, Ahmed Akkari talks about 9/11 celebrations that he witnessed first-hand — among Muslims living in Scandinavia and the Western world, not in Saudi Arabia, Iran or Pakistan.

Overall, Ahmed Akkari confirms virtually everything that so-called Islamophobes have been saying for years: That some Muslims speak with two tongues, that many Muslim leaders seek to infiltrate our institutions and Islamize our nations and that far too many Muslims quietly despise the non-Muslim countries in which they have freely chosen to settle. They also seek to silence critics of Islam, one way or another.

The author, editor and free speech activist Lars Hedegaard was assaulted in his own home in Copenhagen on February 5 2013. He survived because his assassin missed with the first shot against his head, fired from the range of one meter, and because the 70-year-old Hedegaard fought back against his much younger would be-murderer. The gun jammed during this life-and-death struggle, preventing further shots, before the assailant fled on foot. “It comes as a surprise that I should be shot at, but apparently I should be,” Hedegaard stated at the time.

Fortsæt med at læse “Fjordman: Optimism or Carelessness?”

Af Drokles

Torben Mark Petersen blev i går frikendt for racisme med dommerstemmerne 2-1 for for i sit liberale angreb på racismeparagraffen 266b at have skrevet følgende på 180 Grader

Der er danske fædre, der voldtager deres døtre. Selvfølgelig skulle jeg ikke have sagt, at der er danske fædre, der voldtager deres døtre, når sandheden i stedet synes at være, at de nøjes med at slå døtrene ihjel – og i øvrigt vender det blinde øje til onklernes voldtægt.

Petersen brugte sætningen som en talefigur han gentog med allehånde mandlige grupper; asiater, ateister, australnegre osv. for at understrege at der blandt alle grupper (af mænd) findes rådne æbler. En vel konstrueret sætning, nærmest en truisme, der ikke generaliserer, men taler om delmængder – “for alle der kan læse dansk”, som Petersen selv formulerede det under afhøringen. Det kunne tilhørerne der fortrinsvis var fra Trykkefrihedsselskabet og Tidehverv, der alle var mødt op for at støtte Petersen. Ingen liberale. Nåh ja, heller ingen fra venstrefløjen, men det giver sig selv.

Men anklagemyndigheden kunne ikke læse dansk, ellers havde de aldrig rejst anklage, og havde i deres anklageskrift gengivet Petersens ord i misforstået kortform. Her blev der lagt vægt på at jøder og katolikker kunne blive stødt. Nemeth startede retsmødet med et juridisk slag om anklageskriftet, hvor han ville have sin klient frifundet alene fordi det var så useriøst at det ikke opfyldte retsplejelovens §834. Det blev efter nogle minutters votering afvist, hvorefter Nemeth påkærede afgørelsen med opsættende virkning, igen votering og afvisning.

Némeths pointe var ikke en tom øvelse i juristeri, men skar til benet af den konkrete retssag, nemlig anklagemyndighedens manglende evne eller vilje til at læse en tekst og alligevel spilde rettens og Petersens tid og ressourcer. Anklagemyndigheden kunne dog ikke have formuleret anklageskriftet meget anderledes, hvis der skulle rejses en sag mod Petersen – hvilket der åbenbart skulle.

Fortsæt med at læse “Hvis man kan læse dansk”

Av Document.no

(Foto: Peder Jensen et sted i Danmark, klik f. helstørrelse.)

Por­trett av en anti­is­la­mist? Ja vel, men hvem er ikke det? Det vil bli vans­ke­lig å finne noen som er til­hen­gere av isla­mis­ter og deres for­stok­kede utled­ning av kora­nen og islam. Da må Sætre i til­felle hen­vende seg til grup­per som Pro­fe­tens Ummah. Norge har vært i krig mot isla­mis­ter i flere år nå, i Afgha­ni­stan, hvor isla­mis­tene kal­ler seg Tali­ban. Hvor mange isla­mis­ter norske sol­da­ter har skutt ned på opp­drag fra norske myn­dig­he­ter er hem­me­lig. Vårt over­våk­nings­po­liti hol­der opp­sikt med isla­mis­ter. Fryk­ten er at hjem­vendte isla­mis­ter fra Syria utgjør en ter­ror­fare i Norge. Selv på ytterste venstre blir isla­misme sam­men­lig­net med fascisme. Anti­is­la­mis­ter er med andre ord antifascister.

Å være anti­is­la­mist er nor­men i vår tid, mus­limske land inklu­dert, så hvor­for fes­ter Sætre den nega­tivt ladede merke­lap­pen Fjord­man på det nor­male? Er det fordi han er isla­mist selv og vil bruke kob­lin­gen til å nor­ma­li­sere absurde menin­ger? Eller vil han resti­tu­ere anti­is­la­mis­ten Jensen?

Etter å ha lest boka er det ingen­ting som tyder på at Sætre selv er isla­mist, eller har et ønske om å nor­ma­li­sere reli­giøs fascisme. Da er det i til­felle en skjult agenda. Men han vil hel­ler ikke nor­ma­li­sere Jen­sen. Der­som man skal legge boken til grunn for kunn­skaps­ni­vået er det helt klart at Sætre rett og slett ikke vet hva en anti­is­la­mist er. Sann­syn­lig­vis tror han det er noe stygt, noe eks­tremt. Og siden boka skal handle om en påstått anti­is­la­mist burde han selv­sagt vite hva begre­pet betyr, men det gjør han altså åpen­bart ikke.

Jeg vet ikke hvem Peder Jen­sen er, jeg har knapt lest noe av det han har skre­vet siden han skri­ver for det meste på engelsk og jeg fore­trek­ker å lese norske teks­ter, men jeg ser ikke bort ifra at han kan ha noe å by på, være et intel­li­gent men­neske, og ha menin­ger som inn­e­hol­der for­nuft. På den annen side vet jeg så lite om ham at han for meg også kan være en sjar­la­tan, altså en for­dekt anti­is­la­mist, som byg­ger sine menin­ger og teks­ter på luf­tige kon­spi­ra­sjo­ner. Det var akku­rat dette jeg håpet å få vite da jeg leste boken, men jeg ble skik­ke­lig skuffet.

Fortsæt med at læse “Portrettet av Fjordman kan få plass på en fyrstikkeske”

Hvad politiet i Berlin skal finde sig i fra invaderende arabere. Was sich Berlins Polizisten alles gefallen lassen müssen.

Police in need of protection

The police in the department of l’Essonne had their hands full this weekend. Francois Desouche reports:

Molotov cocktails, and the usual stoning of police. It was a hot weekend in the Grande-Borne ghetto in the city of Grigny (department of l’Essonne). According to the police union Alliance, two ambushes were set in this sensitive neighborhood, classified as a ZSP (security priority zone). On Friday, around 11:00 p.m. a unit of the crime brigade was taken by surprise during its patrol by twenty masked and hooded youth. Gallia Watch

Grisegate

Vi der kommer i Sverige ved, at svensk grisekød er 30 procent dyrere end dansk i butikkerne, så det danske har en stor kundekreds, det uden tvivl vil beholde. Vi ved også, at ham der har drevet bojkotten af danske grise, centerpartisten Fredrik Federley, også kendt som Ursula, hans “drag-personlighed”,  er medlem af et parti der står til at blive pulveriseret ved valget i september. Om en uge er Federley’s valgstunt glemt, men Centerpartiet vil stadig ryge på historiens mødding, og Federley skal finde et rigtigt arbejde. Det har han ikke prøvet før. For at fejre Centerpartiets forsvinden, vil jeg lave min berømmede Pork Curry til middag i aften, den var nær ved at gøre mig til Singapore-mester i søndags-karry-retter. Et tip, en spiseske honning og godt med kokosmælk oven i alt det andet og ikke noget med færdigblandet karrypulver, frisk anis, ingefær og koriander.  Anna Libak skriver:

For det andet er det træls, fordi man nok fornemmer, at svenskernes forargelse ikke kun handler om dyrevelfærd. Der er hævn i luften. Det er ikke forbigået deres opmærksomhed, at vi har udnævnt dem til Skandinaviens hyklere og gjort svensk dobbeltmoral til et særskilt journalistisk stofområde.

For svenskerne storsælger vodka og våben til resten af verden, mens de derhjemme har indført alkoholbegrænsning og prædiker fred. De lukker alle verdens flygtninge ind i det svenske klassesamfund, hvor de bor hver for sig i ghettoer. De praler af deres madkultur og spiser torskerogn på tube. Deres drenge skal lege med dukker og deres piger med Lego, men kvinderne er feminine, og mændene kører rundt i machobiler. Med grisegate fik de endelig en mulighed for at give os en på trynen.

For det tredje er det træls at høre på dem, fordi de også i denne sag er dobbeltmoralske. De elsker grisen, ja. Hvis man skal tro formanden for Landbrug og Fødevarer, Martin Merrilds udlægning forleden i P1Morgen, så besluttede de i halvfemserne, at deres grise ikke skulle bo i en svinesti. De skulle have en tryg og harmonisk opvækst. Men det blev så svinedyrt, at eksporten gik i stå, og de blev nødt til at importere kød, de havde råd til. Danskt griskött, (Rapport: Svenske svin har det lige så slemt som danske.)

Baconsviner til Ahmed Akkari fra komiker Omar Marzouk

Omar Marzouk, der i en længere periode har været på nakken af den islamkritiske billedkunstner Firoozeh Bazrafkan, har nu udvidet sit jagtområde til også at omfatte den omvendte imam Ahmed Akkari, der i dag fortryder sin deltagelse i Muhammed-krisen på muslimske fundamentalisters side.

Omar Marzouk har ladet fremstille et billede af Ahmed Akkari, hvor Akkari er iklædt et jakkesæt af bacon. Svinet er i islamisk optik et urent dyr, der for enhver pris skal undgås. Den Fri. (se foto) Med denne hjemmeside, kan man smide bacon ind over hvem man ønsker, hvorfor ikke Omar Marzouk, som jeg har mødt to gange, – han var bla. med til at svine Danmark og Jyllands Posten til i maj 2006 – men ellers er lykkeligt uvidende om, da jeg ikke har TV.

Paris: Academic in Islam row is beaten up

An academic, Samuel Mayol, at a French university has been beaten up and placed under police protection after he tried to close a student association meeting room that was being routinely used for Muslim prayers. Police said Samuel Mayol, 41, the director of the Saint-Denis University Institute of Technology north of Paris, had been attacked by two men as he left a Masonic Lodge on Wednesday.

Mr Mayol had recieved death threats and a “fatwa” after two separate disputes that that have served to highlight religious rifts within the French higher education establishment.

Fortsæt med at læse ““Nazis, Hurensöhne, Missgeburten, Schweine””

Iranian authorities yesterday arrested the six young men and women who produced the Tehran version of Pharrell Williams’ “Happy,” the song that spawned dozens of video clips from around the world in a moment of musical global connectedness. Authorities Arrest Tehran Young People Who Produced “Happy” Video Clip

UKIP-dag

A surge in support for Ukip has cost all the mainstream parties seats and control of councils, as Nigel Farage’s People’s Army marches into town halls across the country. The Tories, Labour and Lib Dems all saw their grip on local authorities eroded as dozens of seats fell to Ukip in local elections in England.

After 57 councils had declared results, Ukip had won 87 seats, with the Tories losing 100 and Labour gaining 101. Mr Farage declared that Ukip will be ‘serious players’ at next year’s general election after proving he can take votes from all the main parties. The march of Ukip’s People’s Army: Surge in support for Farage costs Tories, Labour and Lib Dems control of town halls across the country, Across Europe, support for nationalist parties makes Ukip look moderate