Hans Rustad, redaktør, Document.no indleder. (You Tube skifter selv videre til næste.)
Lars Vilks er et fenomen. Normalt skulle Vilks vært “stor” i Norge. I Sverige er han et stort navn, journalistene køet i silende regn for å komme inn på forelesningen i Uppsala sist fredag. Men i Norge er han langt ute i periferien, til tross for norsk tilknytning på 80-90-tallet.[…]
Det hører med til historien at NRK ikke kunne få seg til å opplyse hvor Vilks hadde holdt foredrag i Oslo. Det kostet åpenbart for mye. Derfor er det gledelig at alle nå kan oppleve Vilks` performance på video. Det er samtidig premieren på Document.no på youtube. Hans Rustad: Grattis!
Erik Ullenhag og den svenske drøm
“Erik” er den nye indvandringsminister “Ullenhag, 38 år, Folkpartiet”. Svenske politikere og kommentatorer går umanerligt meget op i ismer, så det må tilføjes at “Ullenhag anses tillhöra den klassiskt socialliberala falangen inom folkpartiet, vilken brukar anses stå till vänster om den politiska linje som folkpartiet fört under Lars Leijonborgs tid som partiledare,” hvilket vil sige at han på dansk er Radikal. “Radikalismen” som begreb er optaget. Han går ind “generøsitet og arbejdskraftindvandring,” nu hvor den åbne svenske arbejdsløshed er 8 %, og ungdomsarbejdsløsheden 25 procent, mere end det dobbelte af Danmarks. Den isme kalder Åkeson “løn-dumpning,” “swedismen” er desværre også optaget som begreb. Ullenhag forholder sig ikke til de 33-35.000 årlige kædeindvandrere, ikke til alle analfabeterne, ikke til alle de, der ikke engang klarer at kvalificerer sig til det svenske gymnasium, og han tror som den liberalist han er, at arbejde er lig med integration. Det kan blive fire hårde år for Ullenhag, hvis virkeligheden trænger sig på den svenske drøms plusord, dag ud og dag ind, men lur os: Inden en måned er der en, der kalder ham “islamofob” ligesom de gjorde med forgængeren Sabuni.
Martin: Hej Erik! Du har en viktig och tuff utmaning framför dig som integrationsminister. Jag är född och uppvuxen i Malmö som tyvärr blivit en stad där skottlossningar, mord, gängkrig, våld och hot mot brandmän/ambulanspersonal/ sjukhuspersonal/skolpersonal/rättsväsende blivit vardagsmat. Vad anser du bör göras för att stoppa denna mycket oroväckande utveckling? Jag är 42 år. Det här året har jag för första gången känt att jag är rädd att befinna mig ute på gatorna i min egen hemstad
.
Risto Brandt: Min fråga går till integrationsministern; vill regeringen utvisa utländska medborgare som är inblandade i organiserad brottslighet, som begår grova eller upprepade brott, efter avtjänat straff? Bakgrunden till min fråga är att jag under det senaste halvåret har sett knivar, knogjärn, slagträ, pistol och avsågad hagelbössa – oftast i händerna på personer som jag vet befinner sig här i landet illegalt. Jag har också hört tre sprängningar och eld från automatvapen. Det är uppseendeväckande. Jag tror varken svenskar eller invandrare känner någon solidariet med dom här rötäggen. Åkesson (SD) och Ullenhag (FP) chattade
Burka rage-gerningskvinden: Tilsløring et angreb på det at være kvinde
Der er to forskellige tilgange til at kommentere denne historie på vores side af hegnet: Man kan foretage den velkendte rituelle afstandstagen fra Marlenes udåd, og så ellers bruge den til afsæt for mere generel snak om kulturkløften i Frankrig. Eller man kan nægte at tage afstand fra noget som helst, fordi man har det up-to-here med denne certificerede offergruppes evindelige klynk, og fordi ethvert bogstav brugt på at vride hænder over madammens forurettelse er ét bogstav mindre brugt på i forvejen underrapporterede fænomener så som overgreb på hinduer, jøder, kristne fra denne gruppes side verden over – dagligt, uden ophold, uden ramaskrig i medierne, uden anstændige menneskers fakkeltog og anstændige øjne udstillet for alle at skue. Jeg henholder mig til den sidste tilgang (LFPC).
A retired teacher is facing three years in prison for ripping off a Muslim’s face veil in the world’s first known case of ‘burka rage’.
The 63-year-old woman, so far only referred to by her first name Marlene, appeared before the Paris Correctional Court to defend her attack on Shaika, 26, who originally comes from the United Arab Emirates. […]
Marlene, who is accused of aggravated violence, is said to have ‘lost control’ when she saw Shaika choosing furniture in a department store.
‘I knew I would crack one day,’ said Marlene. ‘This whole saga of the burka was really getting to me.’ […]
‘To me wearing a full veil is an attack on being a woman. As a woman, I felt attacked.’ A few minutes later Marlene is said to have started hitting Shaika, who refused to take her veil off. ‘I went over to her and tore her veil,’ said Marlene in a police report. ‘We came to blows. I was very upset.’
After allegedly slapping Shaika, Marlene bit her hand before successfully removing the veil, shouting: ‘Now I can see your face.’ […]
Marlene said: ‘I’ve taught in countries like Morocco and Saudi Arabia and know how these women walk three paces behind their husbands.
‘When I saw a burka in a Paris shop I thought it was very provocative. I did not hit or use any violence against this woman. I just wanted to pull her burqa off. I know I shouldn’t have got angry, but I lost it.’ […] ‘Burka rage’ teacher faces jail in France after ripping off Muslim woman’s face veil
Bernanke: Demokratiet et arvestykke i en glasvitrine
Snaphanens fokus er som bekendt først og fremmest på multikulturen og dennes afledte konsekvenser, og vi er vistnok begge to ignoranter hvad angår finanskrisen. Men når man læser en doom-and-gloom-artikel som denne, med ingen ringere end den amerikanske nationalbankdirektør som kilde, må man selvfølgelig stille sig de oplagte spørgsmål som dette giver anledning til med hensyn til situationen her i Europa: Hvis det går så galt som Bernanke forudsiger, hvad bliver konsekvensen på Europas bløde sydflanke? Vil endnu fattigere Nordafrikanere strømme mod Europa, og vil der til den tid være en multikulti-elite der vil piske europæerne med skorpioner for at give dem adgang? Eller vil et dybt forarmet Sydeuropa sætte hårdt ind for at hindre landgang? Hvis der ganske enkelt ikke er råd til at bevare store etniske enklaver på overførselsindkomster, hvad sker der så? Der tales jævnligt om at de vil danne deres egne autonome småstater under sharia, men hvad i alverden skal de leve af, omgivet af fjendtlige kuffar? Lad mig sige det på denne måde: Der er her stof til en fantastisk, dystopisk science-fiction-film, men fri mig for at være en ufrivillig statist i den virkelige version (LFPC).
The US and global financial systems are on the brink of disaster, but do not take the word of this commentator to believe it. Although AsiaNews has been saying it for almost five years[1], read what Ben Shlomo Bernanke, chairman of the Federal Reserve, has to say.[2]
In his speech, Bernanke[3] said that the recession is bad, and that its effects will not be only short-term. As the US population ages (longer life expectancy), the existing pension system and public health programmes are bound to be overburdened (what is true for the United States is true for all developed nations, and many others as well, except Chile because of General Pinochet’s well-known reform). State and local finances are also in trouble, but the real problem is at the federal level[4], which is what is discussed next. […]
The current respite should not lead anyone to think that the storm is over[6] for there is no more money for pensions and health care (Bernanke blames aging, leaving out military spending, whilst AsiaNew included it in reaching its conclusions). Today[7], we are paying for a crisis, the chairman said, that is long in the making, a systemic crisis, and we cannot agree more. To illustrate his point, Bernanke uses the case of Rhode Island, the smallest state in the Union, but the problem is more general and affects Europe and Japan as well and even more.[8]
At this point in his speech, Bernanke said that the situation is so bad that it could get out of control at any time.[9]
Like any good American, [Bernanke] tells it like it is, in a straightforward manner. For him, representative democracy is an old frill, an heirloom better placed in a protected glass case so that it cannot interfere with those who wield real power, even if it means crushing much of the population, especially the middle class, with a so-called (yet sadly necessary) “austerity” package to save those who are too big to fail.[…] Maurizio d’Orlando: A global financial disaster is imminent, says Bernanke
I frygtens rige
Debatten om ‘tegningerne’ er udtømt for længst, og nogle af os gider den slet ikke længere – altså spørgsmålet om deres berettigelse, der er gået uhjælpeligt i selvsving ovre hos de andre. Det eneste der er relevant er debat om konsekvenser: Nu lever vi altså i en verden hvor Muhammedtegninger er kommet for at blive, hvordan vil du forholde dig til denne kendsgerning? Og her må man konstatere at virkeligheden ikke er gået i stå, men muterer og knopskyder i bizarre retninger, som i sagen om ikke-Muhammedtegningen Where’s Muhammad? som vi omtalte forleden. James Rainey på Los Angeles Times har boret i begrundelserne hos de syndikerede aviser for at afvise at bringe striben (LFPC).
[…] Somehow Washington Post Style editor Ned Martel viewed the same image as “a deliberate provocation without a clear message.” […]
The Boston Globe had a similar complaint. Deputy managing editor Christine Chinlund said via e-mail: “When a cartoon takes on a sensitive subject, especially religion, it has an obligation to be clear. The ‘Where’s Muhammad’ cartoon did not meet that test. It leaves the reader searching for clues, staring at a busy drawing, trying to discern a likeness, wondering if the outhouse at the top of the drawing is significant — in other words, perplexed.”
Said Alice Short, an L.A. Times assistant managing editor: “If they had produced a ‘Non Sequitur’ cartoon that said ‘Where’s Jesus?’ I probably wouldn’t have wanted to run that either.” […]
The cartoon’s distributor, Universal Uclick, made such decisions easy. It sent out a message warning that “the subject matter may be sensitive in some communities.” And Universal immediately offered the 800 papers that carry “Non Sequitur” a substitute panel.
I couldn’t reach editors at the San Francisco Chronicle and Dallas Morning News. Those papers also killed the cartoon, as did an untold number of others. Universal and Miller said they had no way of keeping count. At the Austin ( Texas) American-Statesman a senior editor named Drew Marcks told me when I asked about the cartoon, “I’d rather not talk about it.”
I pressed. He hung up. James Rainey: On the Media: Where’s Muhammad? Not on many comics pages ; Matt Welch: Just Admit it, Newspapers: You’re Scared of Muslims
Svenske håndtryk
Stockholmscenterns Miguel de Paula valde att lämna Centerpartiets valvaka och istället gå till Sverigedemokraternas. Där filmade SVT honom samtidigt som han skakade hand med Jimmie Åkesson och gjorde en glad “tummen upp”. De Paula menar dock att det inte på något sätt var till stöd för Sverigedemokraterna eller deras politik, utan att han visade sin glädje mot en vän. I kväll har centern i Stockholm möte. På dagordningen finns Miguel de Paula. Centerpolitiker firade med Sverigedemokraterna




