Medier og Folketing fortier det globalistiske angreb på demokratiet
En helt nødvendig video med den kristne Erick Stackelbeck, der tidligere var på kanalen CBN. Man behøver ligesom jeg ikke være troende for at opfatte dens helt centrale pointe, at forbinde de forskellige tendenser, der præger vores tid nemlig: Indvandring, digital valuta, digitalt pas, insektspisning, 15 minutters byer, klimaet, netcensur, kampen imod middelklassen, afskaffelse af flyvning og privatbilisme, svindelepidemien der i virkeligheden er et et folkemord, Ukraine- krigen og afdemokratiseringen hvis mål er en verdensregering under ikke-valgte, stenrige oligarker og FN/WHO. Det ligger også bag det Trump had, medierne kronisk og dagligt pådutter os, for Trump er demokrat og national. Derfor MÅ han ikke komme på tværs af den revolution, der blev startet med Covid i 2020. Det er et årstal, der vil gå over i Vestens historie.
Alle fænomenerne og flere til hører sammen og bør ikke betragtes separat. Tankerne er ikke nye, men startskuddet var “pandemien,” der ikke var hverken en epidemi eller en pandemi. Særlig høreværdig er Victor Davis Hanson fra minut 27:53, og man kan nemt abstrahere fra det kristelige, hvis det mere er ens temperament. Det er vigtigt at forstå disse ting, jo hurtigere desto bedre, for nutidens kontrolredskaber ville have gjort DDR styret nærmest uafsætteligt. Folketingets debatter burde handle om det galopperende misbrug af den digitale teknik, men ikke en lyd hører vi.
Der er mange, der forstår dele af det og protesterer imod det, men det er nok under fem procent i Danmark og Vesten, der forstår helheden. Det kan vi takke medier og politikere for. Er der journalister, der gør, har de forbud mod at skrive om det. De er ansat til at gøre nar af dem der gør hvis de altså bliver store nok som en Russel Brand eller Julian Asange, for medierne er helt i globalismens og antidemokratismens hule hånd. (Snaphanen er alt for lille, men vær vis på, jeg er skrevet op til at blive holdt øje med. Hvad jeg skriver, vil ikke være tilladt mange år endnu.)
De der ikke forstår det, og f.eks. støtter klimasagen og/eller vaccinemordene, støtter altså indirekte en totalitarisme, der smyger sig ind på os, og måske endeligt lukker sig om os med det digitale pas (Covid certifikatet) fra EU/WHO, der er lige på trapperne. Finland er allerede i gang med at teste det.
Desværre er der mange glimrende konservative skribenter, der heller ikke forstår det. Det allerværste er, at der ikke er én person i Folketinget, der taler ærligt om dette og taler imod totalitarismen. Det er min grund til ikke at stemme til hverken EU eller Folketingsvalg, før der er en ægte demokrat, der stiller op og forsvarer vores frihed og folkestyre. Folketingets ja-sigere og gummistempler er de facto på totalitarismens side.
Det er ikke noget tilfælde, at Bill Gates, Justin Trudeau og Klaus Schwab helt åbent støtter den kinesiske samfundsmodel med totalovervågning af befolkningen. En must see for de 95 %, der har ladet deres hjerne helt eller delvist vasket af MSM. Sluk for det, som Mike Yeadon siger påvirker disse medier selv de mest vidende og fornuftige mennesker.
Kan svenskere blive vrede?
“Straf de ansvarlige for ødelæggelsen af Sverige og udvis dem bagefter”
Kan europære, kan danskere? Det er rene ord for pengene, forfatteren Arne Weinz giver mæle her, men man ser dem i denne tid alt oftere i den folkelige debat i Sverige. Ikke i medierne, naturligvis, men der er en vrede i landet, der ikke er til at tage fejl af.
Er du politiker, gør du klogt i at se så langt ind i fremtiden, som Weinz gør her, for selvom den svenske deroute – der ikke vil blive stoppet foreløbig, men kun vil blive værre (og forestil dig en økonomisk krise lagt oveni) – er påført nationale politikere af globalister i udlandet, så vil de nationale politikere få al skylden. Det er dem, der kommer til at tage repressalierne, og de bliver ikke i alle tilfælde lige nydelige og civilliserede. Så i jeres egeninteresse, pas på med, hvad I lader jer presse til yderligere udefra fra f.eks. EU eller WEF. Befolkningen nærmer sig sin grænse for tolerance.


