Sommeragurker er ikke, hvad de har været, men jeg ser som bekendt ikke tv, før det udkommer på You Tube, så jeg anede knapt denne histories eksistens fra svenske medier. Maria Leissner er en meget, meget forhenværende poltitiker, hun afgik som formand for FP og Riksdagsmedlem i 1997. Fredrick Federley er en ubetydelig, centerpartistisk back-bencher og bøsse-aktivist, der er mest kendt for at lade sig fotografere som drag-queen. Han skal åbenbart skal tegne regeringen, nu hverken minster Sabuni eller minister Billström skal have noget klinket på det udlændingepolitiske område syv uger inden et valg. Enhver med et minimum af omløb i hovedet, – inlusive borgerlige (læs: liberalistiske) journalister – ved at varme, fremmedpolitiske kartofler er absolut off-limits indtil efter den 19. september. Og Lena Sundström er – ja, Lena Sundström. Politisk “ekspert” på TV 4, dybt troende socialdemokrat og ikke kendt for et ret livligt cerebralt omløb, hun er altid god for en letbenet ugebladsreplik. Sverige Radio har haft to små indslag den 22 og 24, DN en enkelt artikel nogle dage senere, “historien” findes ikke på svensk TV´s nyhedsside og jeg tvivler meget stærkt på, at de ville genere de syv i Riksdagen med at bringe den historie op i aftennyhederne. Kort sagt, ikke meget af en sag. Alligvel stiller Lars Barfoed lydigt op til DR´s sommeragurk, hvor han burde have sagt have sagt: “Ingen kommentarer til den pseudohistorie,” ligesom enhver politiker i Sverige, der betyder noget. “Fremtrædende svenske politikere” siger studieværten. Stop lige en halv ! – Leissner og Federley? DR´s egen fiktion og dagorden – og Marianne Jelveds, og iøvrigt udkom AB´s hysteriske leder “Danmark – ett förgiftat rike” ikke “samtidigt”, men den 3 juli, for over tre uger siden. Som tidligere skrevet, i marts sendte Sverige 1100 sigøjnere hjem til Balkan, hvor mange i april, maj, juni og juli ? Jeg tror de kan tage DR i Helvede, jeg tillader mig at vente med at se det, til jeg eventuelt kommer der. (“Det er dansk politik, som er fremmedfjendsk.”, sagde DR’s svenske meningsfæller.)
“Er det demokratisk at kvæle en hver form for debat ?”
Nu vi har gang i folk, der ikke ved hvordan klaveret spiller, tager vi en uskyldsren dansk, folkpartist i Malmø. Han er mere erfaren om få uger:
“Bjarne Kragh, folkpartist och kandidat till fullmäktige, vill samarbeta med Sverigedemokraterna efter valet.Hellre det än att stödja Socialdemokraterna, säger han med en känga riktad till det egna partiet.””Han profilerar sig med inlägg på internetsidor där han kräver att Sverigedemokraterna, SD, släpps in i den borgerliga gemenskapen.Det är odemokratiskt att frysa ut ett parti som balanserar på riksdagsspärren. Väljarna kommer att proteströsta på SD, tror han. Exakt samma sak hände med Danske Folkeparti i början.“Folkpartist vill regera med SD, Bjarne Kragh: SD på väg mot vågmästarroll.
Formanden for FP i Malmø siger noget originalt, vi ikke kunne have gættet os til: Skillnaden mellan oss och SD är att de ser invandrarna som en belastning och vill exploatera en främlingsrädsla hos folk. Man behøver bare iagttage på Malmø én gang, det er rædsel nok til resten af dagen.Kraftig explosion i Malmö klockan 03.46 i morse
Sam Solomon: “Hvorfor” er et u-islamisk spørgsmål
Spring op og fald ned på den noget kristelige indledning. Sam Solomon er værd at høre, man kan lære noget og han er en dybt, troende kristen ex-muslim nu, med hvad det medfører af farer for ham. Hvor mange hører man, der kan koranen udenad på arabisk ? Indspillet 2006 men først online nu. Videoen skulle selv skifte videre, men ellers er de resterende afsnit her.
Når man så har hørt den knivskarpe Solomon, er man jo lige i humør til denne, der kom ind ad døren: Den tyske CDU undervisningsminister Anette Schavan har fundet ud af, at alle tyske skolebørn skal undervises i islam/koranen, fordi det er så dialogfremmende. Sådan er kristelige vatnisser desværre også. Børnene i Karnap, Essen ville sikkert også foretrække lidt dialog frem for muslimske herrefolksbank. Det er naturligvis de voldelige plageånder, der skal have intensiv kristendomsundervisning, ikke omvendt. Forleden skrev fire svenske kristelige på DN Debatt: Är vi redo att älska juden och muslimen?, et ualmindeligt lavpandet spørgsmål, der ville have haft noget med virkeligheden, hvis det lød sådan her: Er muslimer parate til at holde op med at hade og forfølge kristne og navnlig jøder, i deres egne lande såvel som her? Det bliver ikke mere højpandet længere henne, hvor de gejstlige sammenligner jagt og slagtning, og påstår at halal-slagtning er mere humant end elg-jagt. Svenske elge er gerne døde inden de rammer jorden, de hører ikke engang braget, det er min erfaring med samvittighedsfulde elg-jægere. Dette er altså landets angiveligt højest ansete debatplads, hvor man ikke kan vrøvle nok, fordi den såkaldte debat-redaktion skåner standspersoner, for at blive sagt imod. Det er måske mere det, end vat-kristeligheden er problemet. Debatten er intellektuelt indavlet, og derfor er der ingen der gider læse den. Jeg kommer kun på Dagens Nyheter ved uheld forårsaget af ufrivillige spasmer i musehånden, den venstre, for jeg er kejthåndet.
Oliver Stones næste skridt ud i loonismen: Antisemitisme
Endnu et fingerpeg om at 2. Verdenskrig er ved at forsvinde ud af den kollektive erindring – tabuer og moralske absolutter med rødder i bevidstheden om holocaust glider bort, og det jødehad der for bare få år siden var utænkeligt at lufte helt åbent og uden blusel, stikker hovedet frem igen. Stone er, selvfølgelig, ligesom George Galloway og Sean Penn, en del af den politiske ekstremisme i Vesten med personlige forbindelser til åbenlyse fjender som Hugo Chavez og Mahmoud Ahmadinejad, så at jødehadet nu luftes i en mainstreamavis er måske det næste logiske skridt for hans vedkommende. Ron Radosh på Pajamas Media om Oliver Stones interview med the Sunday Times (LFPC).
[…] Then, Stone finally gets to the forthcoming documentary on our supposed secret history. Stalin and Hitler will be put “in context,” he says, as if historians have not been doing just that for a long, long time. What he means by that, however, is that if Hitler was a Frankenstein, so were “German industrialists, the Americans and the British,” all of whom, he hints, gave Hitler his support.
Next, Stone insists that Jewish deaths must be put “in proportion.” After all, “Hitler did far more damage to the Russians than the Jewish people, 25 or 30 [million killed].” Then Stone pulls out all the stops in an example of anti-Semitic vitriol not heard in our country openly since the days of the Gerald L.K. Smith, the World War II-era American anti-Semite. Here, in bold, is the key paragraph in the Long interview:
Why such a focus on the Holocaust then? “The Jewish domination of the media,” he says. “There’s a major lobby in the United States. They are hard workers. They stay on top of every comment, the most powerful lobby in Washington. Israel has f***** up United States foreign policy for years.” […] Ron Radosh: Oliver Stone Reaches a New Low: Anti-Semitism
Fremmed hær invaderer USA, besætter ejendomme
Det er fascinerende at følge den amerikanske kultur- og politikdebat, og sammenholde med den danske og europæiske. På trods af afgørende historiske og kulturelle forskelle, er der også så mange ligheder i den kløft der skaber så stærke følelser imellem parterne, at man må kunne drage nogle konklusioner heraf. For mig at se må det nu være endegyldigt sikkert at den ophidsede europæiske uenighed om islam ikke skyldes denne ideologi/religion – det er bare sådan at islam af de åbenlyse grunde vi omtaler dagligt her bærer ved til en eksisterende værdikløft.
Kig således på USA, og se hvordan situationen omkring den porøse grænse til Mexico afstedkommer nøjagtigt det samme – kan man vist godt sige – had mellem konservative og liberals. Fra min side af kløften vil jeg sige at når problemerne med illegale og narkobander nu ligefrem får et militært islæt, burde der da ikke være noget at rafle om for liberals …….. vel? Et umiskendeligt spørgsmål om national suverænitet og sikkerhed burde da kunne samle landet, og gøre den omdiskuterede håndhævelse af loven i Arizona til noget alle kunne blive enige om? Forkert, ligeså forkert som at tro at den totalitære trussel Europa står over for burde bringe venstrefløj og kulturradikale under vore ‘faner’. Det er et generelt vestligt kulturelt selvhad vi ser, og for vores vedkommende derfor ikke et udslag af europæisk skyld over holocaust (LFPC).
The United States is under attack by narco terrorists invading from the failed state of Mexico and Obama and the federal government are doing nothing about it.
In June, the Mexican drug mafia forced the closure of the Buenos Aires National Wildlife Refuge in Arizona. Authorities in Arizona admit that criminals now control a drug and human smuggling corridor that stretches from the border into metro Phoenix. Pinal County Sheriff Paul Babeu explained in June that the Mexican Mafia controls three counties in his state.
Now drug smugglers are repeating the pattern in Texas. On Saturday, the Cypress Times, an online newspaper in Cypress, Texas, reported that the murderous Los Zetas has crossed into the United States and taken over at least two ranches in the Laredo, Texas area. The owners of the farms have evacuated and were not harmed. […]
Kimberly Dvorak, writing for the Albuquerque Examiner, reports that two sources inside the Laredo Police Department have confirmed the incident. “We consider this an act of war,” said one police officer on the ground near the scene. […] Mexican Drug Mafia Invades Texas
»Udbredt ny-dansk jøde-skepsis: Du skal dø, fucking jøde«
Kalot, davidstjerne og andre synlige tegn på jødisk identitet undviges hos flere danske jøder. På trods af et fald i de voldelige antisemitiske episoder i Danmark de seneste år bærer mange danske jøder stadig rundt på en frygt.








