The comedy follows a group of howlingly inept Islamic would-be terrorists who yearn for jihad without really understanding what it means or how properly to achieve it. A bit like all Islamic terrorists, then. What satire does do, though, is allow us to laugh at things we’re probably not supposed to laugh at. Islamic extremists certainly come under that category. Islamic extremists, prepare your placards: it’s Chris Morris’s new movie. (Lunds Universitet viser en tegnefilm om Muhammed. Det ligner en lukket visning.)

“SD blir aldrig rumsrena”

En ret uheldsvanger sætning skulle man tro, men svenske ungsosser tror de vil komme til at gå på vandet de næste 70 år også. I en lidt interessantere artikel sammenligner pop-sangeren Alexander Bard S og SD og kalder dem begge Folkhemsnostalgikere. Og det har han da ret i, Folkhemmet er forsvundet for altid, så det er noget barnagtigt at kræve det tilbage. Alt har sin tid, det havde godt 50 år. Det er dog ikke så besynderligt at folk længes tilbage, når man ser hvad der er kommet i stedet. Svenske  nyheder er af en sådan karakter, at man har lyst til at holde en l a n g pause på et hvilehjem: her, her, her, her, her.

Sverigedemokraterna (SD) är inget rumsrent parti. Det senaste halvårets opinionsmätningar visar på ett allt större nationellt stöd för Sverigedemokraterna. I flera av de mer djupgående undersökningarna går det även att urskilja en trend av att väljarna börja se Sverigedemokraterna som vilket annat politiskt parti som helst. Detta är en mycket allvarlig utveckling eftersom Sverigedemokraternas otäcka människosyn gör partiet till allt annat än ett vanligt parti. Sydøstran.

»Vi vil ha’ vores land tilbage«

DOUBLE-DECKER buses started arriving at Wetherspoons in Hanley city centre shortly after noon. The passengers shouted “England, England, England” and “EDL, EDL, EDL“. .

“I’m English ’til I die, English ’til I die,” was the next song, one of many chanted by the protesters throughout the afternoon.They had come from all over England, and from Wales and Scotland.Many wore EDL tops with their respective ‘division’ – the name of town where they come from – printed on the back. Dozens had placards, banners and flags. The songs became less about England and more about their feelings towards Muslim extremists. These included “Muslim bombers off our streets” and “No surrender to the Taliban”. One banner stated, ‘One Nation, One Law, NO to Sharia Law in the UK’.

Forty-two-year-old John Sanders, an HGV driver who travelled from Bristol, said: “I am here because Islam is taking over the country.” Former Stoke-on-Trent city councillor Jenny Holdcroft, aged 60, from Biddulph, said: “People have to come out and be strong and stand together because if not, we are going to lose this country.” ‘We’re here because we want our country back’.

Det er antagelig English Defence Leagues eksplosionsagtige vækst, der fik Brown til at vågne op et kort øjeblik, og forbyde Choudharys nuværende forening. Måske havde  han set denne video inden han sov ind igen?

Hamid El Moustis tea party

“Danmark er regeret af et parti, der siger at muslimske mænd voldtager og myrder deres døtre og niecer.” Sådan lyder teksten i en sms, som det tidligere socialdemokratiske medlem af Københavns borgerrepræsentation, Hamid El Mousti, indtil videre har sendt til 300 modtagere over hele verden. I teksten opfordrer han også modtageren til at oversætte teksten og sende den videre til endnu flere modtager. Hamid El Mousti erkender, at sms-kæden muligvis kan skabe voldsomme protester i den muslimske verden, som det var tilfældet efter Muhammed-tegningen. “Det er en fare, men statsministeren kan standse det med det samme. Han skal indkalde de muslimske ambassadører og give dem en kop te eller kaffe og sige, at vi officielt tager afstand fra, hvad Dansk Folkeparti siger. Hvis den sms-kæde som jeg har startet breder sig til hele den islamiske verden, så ved man aldrig, hvor det ender,” siger han. “Man ved aldrig, hvor det ender”. Man gad nok vide grunden til at Socialdemokraterne smed ham ud, en verdensmand der både er fotograferet sammen med Nyrup, Lykketoft og Arafat. El Mousti citeres i Tyrkiske Haber. TV 2 video interview med El Mousti.

Norge: “Islam er en offensiv, revolutionær tro, der gælder alle”

“Gud er den højeste og den eneste autoritet.” “Et manifest for norske muslimer” kalder Aftenposten det, er det meningen det skal tages alvorligt? Vores norske venner kaldet dette “noe av det mest destruktive jeg har sett på trykk i Aftenposten” og  “Konvertitter på kollisionskurs”. Ordlyden afspejler den muslimske opfattelse, som Robert Spencer gør rede for her og som har rod i Koranen, at enhver ved at Allah er størst, at Muhammed er hans profet, men at de er vantro af ond vilje og derfor per definition aldrig kan være  uskyldige. Trond Ali Linstad er ex- kommunist, konvertit og læge. Dr. Linstad  har fundet hjem:

Muslimer tror ikke på det liberale demokratiet, styreformen her hos oss. Den har sekularisme som grunnmur. Den skaper sin egen elite, som påvirker opinionen, politisk og verdimessig, i sekulær retning. Den fremmer ikke en bærende moral…. Men [staten] den krever hegemoni og dominans i politiske og verdimessige spørsmål. Det utfordrer ikke bare muslimene. Islam er en offensiv tro. Den er sanksjonert av Gud. Og troen gjelder for alle. Den er revolusjonær, og sikter mot en bedre verden. Vi må ha strategier for det.

Fortsæt med at læse “How not to buy bomb-making bleach”

En meget anderledes video, tydeligvis en ikke professionel mobilvideo, der interviewer nogle af demonstranterne foran retten i Amsterdam forleden. Candid videophotography der giver et intimt og skitseagtigt indtryk, som de officielle medier ikke kan formidle. “Der kommer han, vores blonde Satan” siger én muntert da Wilders’  bil  svinger ind. (tekstet på engelsk) (Vi ser at en har smuglet et mobilkamera ind i retssalen og smugfilmet: GEERT WILDERS TRIAL ,From inside the Court Room – Part 1, Part 2. Det vidner ikke videre betryggende om sikkerheden. Vi faldt over det helt tilfældigt, kun 74 seere har det haft.)

“Muhammedtegnere”
Der er naturalister, impressonister, expressionister, kubister, futurister, fauvister, surrealister, dadaister, situationister, mininalister, konceptionalister, konstruktivister, og så er der præ- og post-. En del vil gerne være kontroversielle, vække debat osv. men i virkeligheden er det kun “Muhammedanisterne”, der er kontroversielle og vækker debat, men dem er der ikke så mange af. For 30 år siden ville ingen have taget sig af dem. Bortset fra det har jeg hørt at Westergaards tegning er et selvportræt, så måske er han bare den eneste Westergaardist i verden.

Den kontroversielle bladtegner Kurt Westergaard udstiller i Nyhavn.I en alder af 74 år debuterer han som gallerikunstner i Galleri Nyhavn, der samarbejder med Galleri Draupner, der samarbejder med Westergaard. Westergaard tilknyttes som en af Galleriets faste kunstnere, og galleriet er ved at producere en række kunsttryk, som vil blive signeret og nummeret.På Galleriet i Nyhavn vil han udstille, hvad galleriet kalder “sin helt vidunderlige H. C. Andersen” fortolkninger og “andre fabulerende kunstværker.” Muhammedtegner udstiller i Nyhavn.

Nyt ord: “Udviklingsområder”

Utanförskapet i dom stora bostadsområden i Västsverige har ökat enligt en undersökning gjord av Statistiska Centralbyrån rapporterar idag SvT Västnytt. Det är gruppen av människor som varken studerar eller arbetar som har ökat och allra mest i Bergsjön, där flera år av minskning bytts till största ökningen i Sverige. Västnytt redovisar ej från vilka nivåer det har ökat. Regeringen har tecknat lokala utvecklingsavtal för 38 stadsdelar belägna i 21 kommuner för att gemensamt finna effektiva metoder för ett långsiktigt utvecklingsarbete. Ökat utanförskap i Väst. Grafik: Utanförskapet.se.

Debattens døde punkter

Lige præcis i dette interviewbrudstykke blotlægges de mest effektive stopklodser for nogensinde at få en meningsfuld debat i gang. Som den ene fremlægger Ritzaus interviewer bevidtsløst præmissen om at det handler om at være “modstander af” eller ikke modstander af islam. Ikke at Dansk Folkeparti eller andre kunne have nogle begrundelser hentet fra virkelighedens verden – i stedet stadfæstes det igen at det er et spørgsmål om holdninger. Dernæst trækker han shamingkortet ved at påpege at islam forudsætter mennesker der “går ind for” islam. Mainstreammedierne er fuldt tilfredse med at nå hertil, igen og igen, i stedet for at tage næste skridt og spørge ‘vi har altså et alvorligt problem, hvad gør vi?’ Pænheden trumfer spørgsmålet om egen eller egne børns fremtid. Jeg vil aldrig kunne fatte det (LFPC).

– Opfatter du dig selv som modstander af islam? »Det må jeg sige, at jeg gør. Islam og kristendom kan ikke forliges. Og det har de ikke kunnet i de 1500 år, islam har eksisteret. Jeg betragter religionen islam som en fare for ethvert samfund, hvor den slår sig ned.« […]

– Er det også grundholdningen i Dansk Folkeparti? »Jeg har ikke oplevet nogen som helst uenighed om det spørgsmål i Dansk Folkeparti. […]

– Så man kan godt sige, at Dansk Folkeparti er imod islam? »Det kan man godt sige. Dansk Folkeparti står i et nødvendigt opgør med islam, men ikke er mod muslimerne som befolkningsgruppe. […]

– Men hvis de ikke gik ind for islam, så var de jo ikke muslimer? »Nej. Jeg siger ikke, at der ikke er nogen forbindelse. Men det er meget afgørende, at man ikke begynder at lægge samtlige muslimer for had. Dels er det ikke pænt at gøre, og dels er det uhensigtsmæssigt,« siger Jesper Langballe. ‘Dansk Folkeparti er imod islam’

Farewell Israel: Bush, Iran and The Revolt of Islam reaches the unavoidable conclusion that Western and Israeli misunderstanding of Islam is leading to a coming war – which will have devastating consequences for the West, and worst of all for Israel

Farewell Israel!  Glimrende  søndagsfilm for de TV-fri. Farewell Israel, Bush, Iran and the revolt of Islam. Man skal ikke lade sig snyde af titlen. De første 100 minutter er en gennemgang og lynindføring i historiske kardinalpunkter fra 600 tallet, der med lethed erstatter tilsvarende undervisningningstid i gymnasiet. Resten er det 20 århundrede historie, ikke mindst den kroniske krig af varierende intensitet, der  går under navnet “fredsprocessen”. Filmen har sine synspunkter, men er alt for solid til at klasses som propaganda.

Meningsmaskiner

“Jeg gider slet ikke. Jeg gider ikke ride, det er for stærk en bevægelse; jeg gider ikke gaae, det er for anstrængende; jeg gider ikke lægge mig ned, thi enten skulle jeg blive liggende, og det gider jeg ikke, eller jeg skulle rejse mig op igen, og det gider jeg heller ikke. Summa Summarum: jeg gider slet ikke.” SAK.

Sådan omtrent tænkte jeg, da jeg så Langballes artikel i går. Nu læser jeg ikke danske aviser hele næste uge. En kær veninde og en af de gode kronikskrivere Danmark er velsignet med, skrev til mig: “Fatter ikke, at du har kræfter til at blive ved” da vi til vores egen overraskelse pludselig havde skrevet en kommentar om Langballe alligevel. Vi måtte også være to mand om det. Aftenens Deadline 2 sektion bød på to meningsmaskiner, bla. en veloplagt Mikael Jalving. Af og til må man træde et skridt tilbage og overveje sig selv. Hvis man er momentant mæt, er der så meget man ikke gider. Vi vader i opinion samtidigt med at rigtig journalistik er mere og mere presset, som Gade Jensen skrev forleden. Er det strengt nødvendigt at man selv bidrager med  mere ? Jeg gider heller ikke kommentere Abdul Petersens mini-fupnumer i Deadline, hans jeremiade over skyderi mod en imam i Malmø samtidig med Westergaards økse-jihadist. Han ved udmærket at journalister og seere ikke ved, der er en intern magtkamp igang om Malmø moskéen efter Gadaffis overtagelse. Men det gider jeg som sagt heller ikke kommentere, når nu ikke engang Hedegaard og Langballe ikke gad doku…. – og så videre. Det er snart Kyndelmsse, den kreative  klasse er på skiferie og vi andre længes efter landkending med forår.

Afvikling

”Lindeborgsskolan har det senaste året drabbats av en hel del skadegörelse. Det har varit bränder och fönsterkross och det jäser bland skolans föräldrar. Lindeborgsskolan har tidigare varit en välmående skola men för något år sedan ändrades skolans upptagningsområden. Tidigare kom eleverna från Lindeborg, Kulladal och Tygelsjö. Numera kommer eleverna från, förutom Lindeborg, invandrarområdena Holma och Kroksbäck. Detta har medfört en väldigt otrygg skola. Skolans ledning skickade förra veckan ut ett brev till samtliga föräldrar där det framgick att skolan utsatts för mordbrand. Elever sätter fyr på papperskorgar och fyrverkerier avfyras inne i skolan. Detta är upprepande händelser. Eleverna vet vilka som ligger bakom detta men det är ingen som vågar ange dessa.”PI fick ett tips. En föräldrer vars barn går på Lindeborgsskolan i Malmö skriver i ett mail, se kommentarer.

1965. Rasmusgatan i Malmö. Titta på sidan här ur mitt barndomsalbum. Jag fick det av min pappa, som arvegods. Här stiger en ny generation ut i världen. 1952 års barn. På Rasmusgatan i Malmö lärde vi oss livets grundvillkor. Konflikten minns jag: det var min barndomsvän Bo Pärssons kusin Tommy som snodde en bil från mig i sandlådan. Och jag minns hur vi levde: mamma, pappa, jag och min bror i ett rum och kök. På bilderna finns också mormor Sabina. Mina kusiner och min mamma. Var det en lycklig tid? Det vet jag inte. Men jag vet att det inte var en tid av hot, hat och brott.

2010: Ännu ett brott. Det skjuts på öppen gata. För varje patronhylsa tilltar tomheten i mig. Det nya Sverige är inte det land jag föddes till och ville vara en medborgare i, det nya Sverige är en gangsterhåla, en brand och ett mord – om dagen. Hur kunde det blir så här? Det finns säkert många som har ett svar att ge. Jag avstår just idag och nöjer mig med att konstatera hur illa det är. Det nya Malmö i det nya Sverige är motbjudande, det inger mig stort äckel. Malmødrengen Thomas. (En 17-åring sköts i bröstet och en 36-åring i benet vid ett skottdrama i centrala Malmö i går kväll. Også i Gøteborg blev en mand skudt ned.)

Udvikling og indvikling

Cairo universitet, klasserne fra 1959, 1978, 1995 og 2004

Fortsæt med at læse “»Farewell Israel«”

Nej, Jesper Langballes ord beskriver ikke dansk virkelighed tilnærmelsesvist præcist. Vi har haft 18 veldokumenterede æresdrab i Danmark. Socialrådgiveren nr 18,2003 opererer med 19, nogle med 20. De fleste er sket siden 1990, dertil ikke så få der er forsvundet sporløst fra landet samt et ukendt antal “æresselvmord.” Det er 18-20 for mange, men trods alt et hjemligt nichefænomen. (Ekstra Bladet mener vi har haft to (!), det må være denne dags kuriositet fra Rådhuspladsens skrantende tabloid, men så er  lederskribenten også digter i sin fritid.)

Men jo, ordene refererer til en blodig virkelighed der er langt værre end skadevirkningen ved generaliserende ord. Spørgsmålet er så: Var det dumt (altså taktisk set) og forkert (altså umoralsk) at formulere sig som han gjorde? Vi værdsætter præcision i sproget, Jesper Langballes debatreplik er sløset, den giver intet udbytte at læse, men den viser dog hen til noget i den virkelige verden. Det er på nuværende tidspunkt et åbent spørgsmål om Lex Hedegaard og Lex Langballe ender med entydigt negative erfaringer. Med Politikens tre efterfølgende artikler og Britta Mogensen og Kirsten Sarauws kronik, der bekræftede Lars Hedegaards væsentligste pointer in mente, kunne noget tyde på, at enhver kontrovers vil sende ikke blot skidt op i luften, men også guldkorn ned i form at tiltrængt oplysning.

Christiansborg-taktisk kommer Langballes debatindlæg svært ubelejligt. Ifølge Langballe selv har Berlingske Tidende været 14 dage om at trykke indlægget. At et dagsaktuelt debatindlæg får lov at ligge 14 dage på redaktionen, for derefter at blive publiceret netop som emnet er ved at gå koldt, er usædvanligt og ligner en tanke fra avisens side. Ser Berlingskes debatredaktør Langballe som deres egen nyttige idiot, de kan fyre af når de skønner han kan gøre mest skade? Svaret blæser i vinden. Det hedder sig at “Langballe lægger gift for integrationen”. Spørgsmålet er selvfølgelig hvor forpligtet en mand, der altid har skrevet imod indvandringen og taget de tæsk det gav, er forpligtet til at hæfte solidarisk for den gennemførte politik, når ikke engang Margrethe Vestager selv vil “bruge sine børn i politiske eksperimenter,” hendes parti har ivret for i årtier.

Mere kontroversielt er selvfølgelig de etiske overvejelser. Så længe generaliserende, uspecifikke, udsagn vækker større harme end den kendsgerning at ikke blot et antal kvinder dræbes af familiemedlemmer, men at der for kvinder i den muslimske kultur hersker et frygtens regime for voldelige konsekvenser ved at bryde fri, ja, så må man afvise at glide med på forargelsen over de to debattører. Rituel afstandstagen er med til at bekræfte denne skævvredne og menneskefjendtlige prioritering af ord kontra blodige overgreb – samt truslen herom.

FN beskriver æresvold mod kvinder som “en pandemi” ; 17.000 æresrelaterede voldssager årligt alene i Storbritannien, Pakistan: the annual number of honor killings ran up to more than 10,000 per year, UNICEF In the Gaza strip and the West bank, more than two-thirds of all murders were most likely ‘honour’ killings.” Turkey: 200 girls and women killed in 2008 alone. Video:Report on Acid attacks in Pakistan. Hvis det var disse myriader af kvinder fra klansamfund hvor de har det marginalt bedre end kvæg, Langballe ville tale om, kunne han jo bare have sagt det. Så ville vi nemmere kunne komme igennem den næste uge, hvor høj og lav skal ud og promenere deres “dybe forfærdelse og rystelse. “Kun få blev skudt ved Berlinmuren, men den holdt millioner fængslet.” (Monokultur: Slaget ved Snaphanen,Forskningen: Langballe har ret om æresdrab). (LFPC/Steen) .

Journalistisk ‘brandangreb’ på sproget

Man gør klogt i at reflektere over selv tilsyneladende neutralt beskrivende ordvalg i medierne. Når folkeskoler nedbrændes af ‘utilpassede unge’ taler man vist aldrig eller kun sjældent om ‘angreb’. Når det samme overgår en muslimsk friskole, er forsætligheden taget for givet selv før det vides om det kunne være noget internt – i hvilket fald man med garanti ikke ville have brugt ordet ‘angreb’, som pr. definition er rettet fra værtssamfundet mod den etniske minoritet. Historien her har et par uger på bagen, men journalisters propaganda er desværre tidløs (LFPC).

Lykkeskolen i Brabrand blev søndag morgen udsat for et brandangreb. Ved halv syv tiden imorges måtte brandvæsenet i Århus rykke ud til en brand på den muslimske friskole Lykkeskolen, der ligger ved Bazar Vest i Brabrand. […] Brandangreb mod muslimsk friskole

Terror-eufemisme: “Polisen misstänker att branden är anlagt”

Gårsdagens svenske skolebrand. Der er 1.5 om dagen. De fleste går ikke så slemt som denne, men terroren må have sin virkning. Der er ikke en lærer eller elev i landet der ikke ved, at hans skole kan være væk den næste dag. Vi kalder det terror uanset hvem der gør det. I avisen hedder det som regel “polisen misstänker att branden är anlagt. Det mistænker vi også. Over 500 skoler står ikke og bryder spontant i brand.

Eskilstuna Paviljongen på Slagstaskolan totalförstördes under natten till lördagen i en brand som misstänks ha varit anlagd. Trots att räddningstjänsten var på plats inom tio minuter gick byggnaden inte att rädda. Branden upptäcktes strax före klockan ett. Av någon okänd anledning kom larmet in till SOS som “containerbrand”, klockan 00.52. Därför skickades först bara en ensam släckbil till platsen. Den styrkan var på plats klockan 01.02 men hade ingen chans att släcka branden som då redan hade spritt sig till hela byggnaden.Lågorna spred sig på ett ovanligt vis under den uppallade byggnaden, vilket väckte släckningsstyrkans misstankar. Det var väl det som gjorde att de misstänkte att det var anlagt. Det brann inte inne i huset, säger Thomas Knutsson på räddningstjänsten. Eskilstuna Paviljongen på Slagstaskolan totalförstördes ( Se Low tech terror)

Toronto for Geert Wilders
Solidarity Rally for Geert Wilders, Toronto. Rabbiner Jon Hausman – en herre med elan og luft under vingerne  – og norsk-canadieren Bjørn Larsen, onsdag d. 20 jan.

Fortsæt med at læse “Æresdrab og karaktermord”

Kendt af mange turister, men ikke lige i går, som man kan se. Inden 1968 en parkeringsplads og en beskyttelsesbunker fra besættelsens tid af dem der er så mange af i København. I 1971 kom Søren Georg Jensens vandkunst i svensk granit til. Ellers er historien præget af Gråbrødreklostret og derefter Corfitz Ulfeldt og Leonora Christines gård. Efter deres fald stod skamstøtten over landsforrædderen der indtil 1842. Den står nu på Nationalmuseet “”Corfitz WF (Ulfeldt) forræderen/ Till Æwig Spott/ Skam og Skiendsel.” I baggrunden “det litterære Løvstræde” hvor  Andersen og Kierkgaards forlægger Reitzel holdt til. Gråbrødretorv.

Kunsten af vride hænder i takt

Vi har to adskilte sfærer: Virkelighedens verden, hvor barbariske skikke udøves verden over dagligt med belæg i ældgamle tekster og skikke, og med forståelse fra lovgivningens side i adskillige barbariske lande. Adskilt herfra har vi symbolernes verden, hvor ord bevæger sig rundt verbalt, med tryksværte og elektronisk. I en afgrænset delmængde af symbolsfæren eksisterer der mere eller mindre formulerede regler for graden af overensstemmelse mellem symbolerne og hvad disse refererer til (‘sign’ kontra ‘referent’). Pointen her er: Hvad disse regler forårsager af regulering internt i symbolverdenen (politisk korrekthed og almindelig dekorum) absolut ingen indflydelse har på de fænomener de refererer til i virkelighedens verden. På godt dansk: Virkeligheden forsvinder ikke ved at man udskammer dem der sætter ord på den. Med sådanne mentale abstraktioner kan man forsøge at holde næste lokale runde af det gøglende vestlige selvbedrag ud mellem to fingre, for sjælefredens skyld (LFPC).

Og nu giver Dansk Folkepartis mangeårige folketingsmedlem Jesper Langballe sin fulde støtte til Lars Hedegaard. […] Det sker i et læserbrev i Berlingske Tidende, hvor Langballe går endnu længere i sine beskyldninger mod muslimer. »Selvfølgelig skulle Lars Hedegaard ikke have sagt, at der er muslimske fædre, der voldtager deres døtre, når sandheden i stedet synes at være, at de nøjes med at slå døtrene ihjel (de såkaldte æresdrab) – og i øvrigt vender det blinde øje til onklers voldtægt,« skriver Jesper Langballe i indlægget. […]

»Det er forstemmende og sørgeligt, at man kan sætte sig ned og udtrykke sig sådan på skrift. Jeg er rimelig forfærdet over, at man kan have sådan en holdning, det er et nyt lavpunkt i debatten,« siger Sass Larsen til avisen.[…]

»Jeg forstår godt, hvis de indvandrere, som er kommet hertil og har integreret sig godt, får en mærkelig smag i munden. Det kammer over,« siger [Henriette] Kjær. […] »Han bekræfter, at man ikke skal være så bange for Dansk Folkeparti, for de radikaliserer sig selv så meget, at de bliver uinteressante,« siger Vesselbo […] Langballe: Muslimske fædre dræber døtre, Jesper Langballe: Islams formørkede kvindesyn. Mediemøllen kører: Dette handler om ordvalg hos en af de spedalske DF’ere – Atlas Shrugs vælger i modsætning hertil at sætte ansigter på ofrene for æresdrab: Honor Killing: Islam’s Gruesome Gallery

Gigantsvindel: Klanmentalitet og loyalitet i Norge

To centrale must-reads fra Norge, den største svindel i landet historie begået af “velintegrerede pakistanere”, der har været i landet i 40 år

Svindel uten grenser er den talende boktittelen på historien om den mest systematiske svindelen av den norske velferdsstaten som noensinne er avdekket, ført i pennen av journalistene Kjetil Sæter og Einar Haakaas. Vi snakker om 2 500 drosjeeiere og sjåfører som unndro 625 millioner kroner i beskatning, samtidig som 600 av dem hadde sugerøret dypt ned i felleskassa og hentet ut over 100 millioner kroner i trygd.

Tre av fire av de 2 500 eierne og sjåførene har pakistansk bakgrunn. Går vi til Oslo kommunes befolkningsstatistikk fra 1.januar 2006, bodde det 19 751 personer med pakistansk bakgrunn i Oslo. I aldersgruppen 20 – 66 år var antallet 11 855 personer. Nå er det slik at kvinnelige sjåfører med pakistansk opphav finnes det kanskje én av i Oslo, altså betyr dette at rundt 6 000 menn med pakistansk opphav bodde i Oslo i den aktuelle perioden. Regnestykket blir som følger: tre av fire av 2 500 personer, er 1850 personer. Altså betyr dette at av 6 000 personer, jukset 1850, som tilsvarer nesten hver tredje mann i arbeidsfør alder. Dette betyr at ”hadde vi alle vært en pakistaner i Norge”, hadde staten kollapset i rekordfart.

Med den ene hånda gjemmer man altså bort penger fra felleskassa, mens med den andre hånda stjeler man fra den samme kassa. Et mer eklatant eksempel på null lojalitet og forakt for vårt velferdssystem i en gruppe finnes ikke. Her er det kanskje på sin plass å minne om SV-leder Kristin Halvorsens ord fra talerstol i Little Norway i Pakistan under valgkampen i 2005: ”takk for all den blod, svette og tårer dere har brukt for å bygge opp Norge.” ……”Denne pakistanske mentaliteten er ren mafiamentalitet. Forfatteren avdekker en systematisk multikriminalitet – der det eneste som gjelder er å sikre seg og sine, som om vi var midt i en jordskjelvskatastrofe som Haiti.” Nesten en av tre pakistanere jukset, Drosjesvindelen – handler om noe mer.

Rule obsessed Britannia

Labour has created 4,300 new crimes since taking power – including a ban on swimming in the wreck of the Titanic and on the sale of game birds shot on a Sunday.

Gordon Brown has been the worst offender in this unprecedented ‘legislative splurge’, with his Government creating new offences at the rate of 33 a month. Under Tony Blair, Labour invented 27 new ways of criminalising the public every month.

The ‘crimes’ range from swimming in the hull of the Titanic without the permission of a Cabinet Minister to ‘disturbing a pack of eggs’ when instructed not to by an authorised officer.

In total, between 1997 and 2009, 4,289 new criminal offences were created – approximately one for every day ministers have been in office. It is twice the rate at which new crimes were created under the last Tory administration. They include offences – such as carrying out a nuclear explosion – which could easily be covered by existing laws. […] Labour is dreaming up 33 new crimes a month… including barring you from swimming into the Titanic

Befolkningens retssikkerhed har førsteprioritet – i Kenya

Kenya has attempted to deport controversial Jamaican Muslim preacher Abdullah al-Faisal for a second time in two weeks, a court has been told. The government was ordered to produce Faisal, but state counsel Edwin Okello said: “The subject is no longer within the court’s jurisdiction.” Mr Okello said the cleric, convicted in the UK for soliciting murder of Jews and Hindus, was heading for Jamaica. […] Kenya ‘Expels Jamaican Hate-Cleric Faisal Again’

“No, it´s not about Islam”

Muslim police officers have rebelled openly against the Government’s anti-terrorism strategy, warning that it is an “affront to British values” which threatens to trigger ethnic unrest. The National Association of Muslim Police (NAMP) claimed that ministers were wrong to blame Islam for being the “driver” behind recent terrorist attacks.

The officers told MPs that Muslims were being “stigmatised” by the Government’s attempts to tackle terrorism, which was adding to “hatred” against entire communities.

Fortsæt med at læse “Gråbrødretorv”

17-årige Nikoline Astrid Nielsens støttesang til Kurt Westergaard – Farlig romance – er blevet et gigantisk hit på YouTube. I løbet af halvandet døgn er videoen til Farlig romance blevet set 73.718 gange og har høstet 1433 kommentarer. Desuden har flere landsdækkende medier omtalt videoen, og onsdag aften blev Nikoline Astrid Nielsen ringet op af Kurt Westergaard, der takkede hende for sangen. Sappho.

Vi vil gerne tage æren for at have opdaget den for nogle dage siden da den havde 38 hits. Men vi så godt nok ikke potentialet i den, den ære giver vi andre. Der røg den karriere som talentspejder. Nu er Nikoline endda tekstet på engelsk: 17 year old Danish girl shows more cajones than most of Europe.

Ny shariakrav i Sverige

Denne gang fra Mosa Sayed fra Uppsala Universitet. Det er valgår, der kommer flere. Sabunis medarbejder Henrik Emilsson skriver på sin blog: “Olika arvsrätt för män och kvinnor i Sverige? Var är genusmärkningen när man behöver den?” Måske har jeg en syg humor, men at verdens mest moderne og (pseudo) feministiske land nu er konfronteret med dette barbari fra den arabiske halvø i 600 tallet, har en absolut galgenkomisk komponent. Nu er den svenske stat “udfordret” igen. Det er selvfølgelig de mange hundredetusinder dobbelte statsborgerskaber, der åbner for juridiske spidsfindigheder. Sayed er dog parat til at gå videre end til arveretten: “Vi har nyligen haft ett seminarium i Uppsala om straffrätt. Ska vi ta kulturella hänsyn när vi utdömer straff?”:

I Sverige lever flera hundra tusen personer med medborgarskap i länder med en islamisk arvsordning. Vid arvsfördelningen efter dessa personer innebär den svenska lagen att domstolar ska tillämpa den islamiska arvsordningen. I sin avhandling, som försvaras den 29 januari vid Uppsala universitet, lyfter Mosa Sayed upp frågor och problem som uppstår när islamisk rätt krockar med svenska principer.
Islamisk arvsrätt ger uttryck för värderingar som saknar motsvarighet i svensk lagstiftning och rättstradition. I vissa fall ärver män och kvinnor olika stor del av arvet och arv medges inte över religionsgränser. Därutöver har barn födda av en ogift mor ingen arvsrätt efter fadern och dennes släktingar, förklarar Mosa Sayed.
För att lösa den konflikt som kan uppstå i mötet mellan islamisk arvsrätt och svensk rätt, och liknande ”kulturkrockar” på det rättsliga planet, försvarar Mosa Sayed en mångkulturell utgångspunkt. Denna innebär att svenska domstolar och myndigheter i största utsträckning bör respektera och tillmäta arvlåtarens och arvingarnas kulturella tillhörighet betydelse vid tillämpningen av de aktuella principerna. Det rättsliga erkännandet av den kulturella tillhörigheten, som den mångkulturella utgångspunkten innebär, bör i vissa fall kunna leda till att arv delas med olika lotter beroende på om arvingarna är män eller kvinnor. Islamisk arvsrätt i det mångkulturella Sverige, Mångkultur utmanar juridiken.

Krigen mod kvinderne

Man skal ikke lade sig snyde af danske kvinder som for eksempel Hanne Vibeke Holst, der gerne taler om svensk feminismes fortræffeligheder overfor dansk. Den er fernis, øregas og festtaler. Om det er bevidst løgn, underinformering eller  bare et selektivt samfundssyn, kan være  ligegyldigt. Virkeligheden tæller og den er en del mere prosaisk end damebladsbilledet af den. Riksdagen påfører med små 6000 anmeldte voldtægter og autoritative gæt på sammenlagt mellem 50 og 100.000, hver eneste dag Sveriges kvinder krig. De ikke bare gør det, de fremturer og de fremturer formentlig alene af den grund, at de er for fejge til at lade være. En spade er en spade og en spade er virkelighed. Den tæller, ikke lovforslag og tykke genus-rapporter. Desværre kan svenske kvinder ikke finde ud af at lave en kobling mellem begivenheder i deres dagligdag og stemmeafgivning ved valg, så derfor må de spås en stadig mere miserabel fremtid. (Her har vi engang den udbredte, banale kvindevold med, her anmeldes 26.000, men under 30 % anmelder så det egentlige tal kan være 100.000.) Det er socialdemokratismens bedrift at have afpolitiseret og opmoraliseret den svenske befolkning. Det fungerede fint engang, men det gør det ikke mere. Der er brug for en politisk oprustning og en moralsk nedrustning i Sverige. I dagens tilfælde hedder Riksdagens krigsførende stedfortræder Enver Durakovic: Sju kvinnor blev överfallna inom fyra timmar, Hur kunde det gå så snett?, Här spred dörrklockemannen skräck. Naturligvis nægter “Babyface”, som han kaldes samtlige forbrydelser, også dem hvor han er videofilmet. Det hævdes at han er 15 år gammel. Kvinder det billige skidt, det er svensk feminisme i virelighedens verden. (Robsten har en god lidt bredere Sverigesanalyse idag: Nuders och Östling om vårt framtida samhälle.)

Mørke midt på dagen

Bruce Bawer: In short, Wilders is charged with stating facts about Islam and its adherents; drawing logical conclusions from, and forming opinions based reasonably on, those facts; correctly quoting the Koran; and making a film that shows actual imams doing actual preaching and that shows other Muslims expressing violently hateful opinions about Western liberties, gays, Jews, and so forth.

In fact, all that Wilders has done is expose vital truths about a dangerous ideology. The bottom line is clear: in the Netherlands today, it’s not an offense to incite violence in the name of Islam against gays, Jews, and infidel women, but it is an offense to draw public attention to these incitements of violence. We are supposed to pretend not to know what the most devout members of a certain religion believe, what they say among themselves, and what they want to attain. What we are witnessing here is an upside-down world—an Orwellian nightmare come to life.
In recent years, in the Netherlands’ major cities, young Muslim gangsters have acted with increasing frequency and aggression, incited by Islamist leaders to brutality against gays, Jews, and infidel women. And in response to this atrocious situation, increasing numbers of Dutch families have begun emigrating to places like Canada and Australia (American immigration laws make it more difficult for them to move to the U.S.); gays have begun fleeing cities like Amsterdam for smaller towns; Jews are checking out and moving to Israel. The land of Erasmus is headed into a future that looks more and more like something out of a dystopian novel. Yet instead of focusing on these alarming developments, the Dutch justice system has chosen to go after Wilders, whose only offense is shining a light on them. Bruce Bawer:  A Dark Day for the Enlightenment.

Geert Wilders’ personal speech at pre-trial hearing. Indslag fra Radio Netherlands, på engelsk. Wilders: Saken utsatt til 3.februar. I Sverige er rapporterer de to store morgenaviser nu nødtørftigt via det stedlige  Ritzau, TT: Dagens Nyheter: Högerextremisten Geert Wilders inför rätta og Svenska Dagbladet Högerextremisten Wilders inför rätta. Man har lov at tro, at dækningen vil blive  yderst overfladisk. Det er valgår i Sverige.

The price of freedom is eternal vigilance.

OBO på frihjul

Ole Birk Olesen med den klovnende attitude og karikeret gengivelse, mistænkeliggørelse og sammenklumpning af hans modstandere, sætter en ære i ikke at forholde sig til islams teknikaliteter (“hadither eller hvad du kalder dem”) , og har nu begået endnu en varmluftbobler med mere af det samme: Påtaget overlegen afvisning og mistænkeliggørelse, og ingen substans. Hvorfor ikke prøve noget nyt: En opfordring til ham om at komme over på ‘vores’ bane og spille efter ‘vores’ regler, bare denne ene gang?

Så Ole, her er udfordringen i form af nogle spørgsmål: Hvor i islams dogmatik finder du Den Gyldne Regel? (alternativt: hvorfor betyder dette ikke noget?) Abdul Wahid Pedersen taler om islam som en “hel pakke” (JP 18.2.2009), hvilket jo er i 180 grader modstrid med hvad du og ligesindede siger – at det drejer sig om mennesker med forskelligheder, ikke om gamle tekster. Begynder du at kigge på hvad det er Wahid taler om, er det  bl. a. ting som ‘retsskoler’. Wahid følger så vidt jeg har kunnet opklare shafi’i-skolen (og her). Shafi’i-skolens ‘hele pakke’ er udmøntet i manualen ‘Umdat al-Salik, The Reliance of the Traveller i den engelske udgave. Vi taler ikke om en århundredårgammel tekst, men et dokument der i 1991 er certificeret som gyldigt af Al-Azhar-Universitetet i Cairo, sunni-islams mest prestigefyldte institution. Reliance of the Traveller fastslår bl. a. at det under sharia er straffrit for forældre at dræbe deres børn, at frafaldne skal dræbes, at skyldige i hor og homoseksualitet skal stenes, og at en kommende kalif skal indlede offensiv erobringskrig mod den vantro verden. Mit spørgsmål: Når du bliver forholdt disse aktuelle kendsgerninger, hvad er dit argument for at dette er betydningløst som normgivende uafviseligheder, og at opmærksomheden i stedet skal rettes mod debattører der tillægger dette betydning?  Hvorfor kan det i det mindste ikke give anledning til bekymret overvejelse? Tina Magaard (Sorbonne og KU) har sagt flg.:

[…] »Der er slet ingen tvivl om, at islamiske terrorister kan finde skriftsteder i Koranen, hadith og Muhameds biografier, som de kan bruge som argumenter for at øve terror mod civile. I islam er terror et begreb, der findes lige fra begyndelsen som et legitimt og af og til obligatorisk middel. Teksterne i islam adskiller sig meget klart fra de øvrige religioners tekster ved langt mere at opfordre til vold og aggression. […] Terrorens religiøse ammunition [JP 11.9.2005]

Min udfordring til OBO lyder altså: Prøv for en enkelt gangs skyld at spille efter islamkritikernes præmisser, og gå ind i disse eksempler her, uden sædvanlig bluffende overlegenhed og mistænkeliggørelse af modparten. Dit litani lyder at islamkritikere er monomant fikseret på denne kæphest, men dette synspunkt forudsætter jo, at du kan demonstrere hvordan de faktuelt tager fejl, og at optagetheden derfor er usaglig. Kan du det – og helt  på egen hånd? (LFPC). LEDER: En […] Ole Birk Olesen: Der mangler selvkritik hos antimuslimerne

Helle Merete Brix: An important trial for the whole of Europe

Fortsæt med at læse “Farlig romance hitter på YouTube”

-“Geert Wilders is on trial for wanting to discuss it [demography & islam]. The European political class will not permit this – even though what is “undiscussable” in polite society is a statement of the numbingly obvious if you stroll through Amsterdam and Rotterdam, not to mention Antwerp, Clichy-sous-Bois, Malmoe, or any old Yorkshire mill town. The Dutch establishment is effectively daring the citizenry: “Who ya gonna believe – the state-enforced multicultural illusions or your lyin’ eyes?” Lest you be tempted to call their bluff, the enforcers are determined to make the price of dissent too high.

In the Low Countries, a pattern is discernible. Whenever politicians seek to move the conversation from the “subterranean” to the surface, they are either banned (Begium’s Vlaams Blok), forced into exile (Aayan Hirsi Ali) or killed (Pym Fortuyn). Given that the court provided greater security to Theo van Gogh’s killer than to Mr Wilders, you might almost get the impression that the authorities are indifferent as to which of these fates consumes him.

Behind this disgraceful prosecution lies a simple truth that the Dutch establishment cannot tell its people – that, unless something changes, their nation will become more and more Muslim and, very soon, slip past the point of no return.” Mark Steyn

– Geert Wilders er, som Henryk Broder skrev i april 2008, ingen “højre-populist”, et udtryk som ingen af hans kritikere har villet gøre sig den ulejlighed at uddybe, og som derfor hænger i luften som andre diffuse, nedslidte skældsord som “fascist” eller “kommunist”. Hvis Wilders er noget “extremt”, er det liberalist”. Nu skal han blandt andet retsforfølges for at sammenligne nazismen og islam, en sammenligning Karen Blixen og Churchill gjorde før Anden Verdenskrig, og som muslimske lande gjorde deres til at forstærke under krigen, og som asyl for gamle nazister efter krigen. Wilders vil indkalde islam til at vidne for sig og imod sig selv, og det kan blive noget af det allermest pikante ved denne sag, rent bortset fra at det indirekte kan blive en eksponering af et folkestyre, der overhovedet har muliggjort en sådan retssag bla. ved, som man kunne se i går, at indfødte hollændere fra i år kommer i mindretal i deres egen hovedstad. Interessant bliver det også at se, om domstolen vover urent trav med hele verdens øjne hvilende på sig. Nu får Wilders så lejlighed til at diskutere det udiskuterbare med det størst tænkelige publikum. Det er der  jurister og politikere, der i det stille ikke er helt bekvemme ved. Måtte både Wilders og Holland komme helskindet igennem det.

Ifølge morgenens hollandske aviser forventes en dom sidst på året. Geert Wilders føler sig “meget stridbar” på tærsklen til sagen mod ham. “Jeg er overbevist om, at processen kun kan ende med en frifindelse. Jeg skal kæmpe. Jeg har aldrig sagt noget kriminelt.” Wilders har på sin hjemmeside opfordret til sine tilhængere til at demonstrere foran retten.” Kl. 10 havde 500 demonstranter samlet sig. Fotoserie fra Amsterdam. Video: “It Is Becoming Frightening Now…”:

“Det kan hende jeg har mistet friheten for resten av livet, og hvis det blir slik er det i så fall en trist konklusjon. Jeg unner ikke min verste politiske fiende å miste friheten. Men jeg angrer ikke. Hvis ikke jeg og flere verden over kjemper mot islams ideologi basert på hat og underkastelse, vil vi alle miste friheten,” sier Geert Wilders til rights.no, dagen før mannen – som kan bli Nederlands nye statsminister – må møte for domstolen grunnet islamkritikk. Eksklusivt intervju med Geert Wilders: “Angrer ikke”. Fra processens indledning:

Vi citerede i går historiker Torben Hansen for at akademikere og eksperter er blinde for den elefant der er få centimeter fra dem. Den sandhed som Wilders nu søges dømt for at henlede opmærksomheden på, er vores elefant. Og der er en mageløs ironi i at dem den hollandske politiker advarer imod, igen og igen leverer den dokumentation der bør frikende ham – hvis sandheden vel at mærke er grund til frifindelse. Al-Jazeera er en dybt professionel tv-kanal med et internationalt publikum. De kunne have undladt at bruge netop dette billede som illustration – men de gjorde det ikke. Dét er ironien. Stationen er selv sovset ind i den brovtende herrefolksmentalitet der er en del af islams ‘hele pakke’, at de bare ikke tænker på at dette billede i en normal verden ville være rigtig skidt PR for sagen – eller også gør de det med fuldt overlæg i bevidstheden om at det ikke har nogen konsekvenser i forhold til de selvpålagt blinde kuffar. Al-Jazeera proves Wilders’ point

Mere censur, ikke mindre

Hur bör vi i medierna bevaka Sverigedemokraterna? Det frågade Publicistklubben i en debatt i måndags, och fick flera svar: Genom att förlita oss på de vanliga journalistiska verktygen, tyckte reportern Niklas Orrenius, och inte bekämpa partiet, och alltså även skriva när sverigedemokrater utsätts för misshandel eller avskedas för sina åsikter. Nej, det räcker inte att bara kavla upp ärmarna, och fortsätta som vanligt, det är naivt, invände krönikören Lena Sundström, för detta är ett parti med helt andra spelregler, vilket vi borde bli mer medvetna om. Det gäller att inse vad ökad bevakning leder till, menade forskaren Björn Johnson, och förklarade att partiets popularitet hade gått upp märkbart efter Aftonbladets många artiklar i november förra året, då man bland annat upplät en helsida åt dess ordförande.Hur hanterar man ett parti med helt egna spelregler?, Direkt från debatten om SD och medierna.

BBC: It´s only a matter of time

BBC, min. 2:50

Multikulturel manual for medierne – utænkeligt i Danmark?

Man kniber sig først i armen og overvejer den mulighed at dette er et falskneri, men den er god, eller rettere slem, nok. Det er endnu ikke helt klart for mig om denne historie fra Atlas Shrugs break’er denne vejlednings eksistens, eller om det har været kendt før, men dokumentationen ligger frit fremme på hjemmesiden for en amerikansk journalistisk sammenslutning.

Der har ofte været spekulationer i blogverdenen om der bag den lammende homogenisering af nyheder vedrørende indvandrerkriminalitet og terrorisme ligger nogle udspecificerede retningslinjer fra f. eks. EU, eller måske en intern overenskomst mellem mediehusene, om ikke at behandle dette område efter sædvanlige journalistiske kriterier. Der er selvfølgelig harmoniseringspølsemaskinen Ritzau som ensretter af sproglig afglidning (‘utilpassede unge’) og som garant for afetnificering, men alt for ofte er det åbenlyst at journalister kan alle knebene på rygraden helt uden hjælp. Manual eller tillært berøringsangst og politisk korrekthed? Vi ved det ikke hvad angår Danmark, men nu kan det i hvert fald fastslås at tanken ikke er utænkelig, og vi taler vel at mærke om et land hvor dette ikke er påduttet ovenfra, men af branchen selv. Indholdet er dybt beskæmmende.

Fortsæt med at læse “Det udiskuterbare”

(Westergaards akvarel til Haiti, screenshot fra TV, Alle elsker  Kurt, undtagen Lauritz. Boykot Lauritz.com.Har fået Kurt Westergaard flip, jeg elsker den mand! )

Man kan sige meget grimt om vold, intimidering og pøbelvælde, men det virker. Særligt over tid. Hvad med om 5 eller 10 år? Vi fodrer en tiger på sameksistensens alter, mindre end andre, men nok til at den holder sig i live.

I den hede politiske debat under Muhammed -krisen sagde mange, at de naturligvis gik ind for ytringsfrihed, men ikke så nogen grund til at fornærme alverdens muslimer. Nu er der kommet et nyt forbehold ind i Muhammed -debatten: Sikkerheden. Et flertal støtter ytringsfriheden, men ønsker ikke at fremprovokere reaktioner fra militante islamister såsom angreb på de danske soldater i Afghanistan, et attentat mod Kurt Westergaard eller terror mod civile danskere.

Sådan udlægges en ny Rambøll-måling for Morgenavisen Jyllands-Posten. Ifølge målingen ønsker kun 11,7 pct. af befolkningen, at aviserne genoptrykker Kurt Westergaards Muhammed -tegning, efter at en somalisk øksemand var meget tæt på at slå Kurt Westergaard ihjel. Målingen viser samtidig, at 57,3 pct. af befolkningen støtter Jyllands-Postens oprindelige offentliggørelse af Muhammed -tegningerne tilbage i 2005. I marts 2008 støttede 63,6 pct. de oprindelige tegninger.

Forfatteren Lars Hedegaard,  formand for de knap 800 medlemmer i Trykkefrihedsselska bet: »Jeg tror, at der er en voldsom sympati for Kurt Westergaard i befolkningen, og mange vil betragte det som hjerteløst over for ham at trykke tegningerne igen. Jeg tror ikke, at det kan tolkes som nogen stillingtagen til selve spørgsmålet om Muhammed -tegningerne,« siger Lars Hedegaard, som dog afviser, at et genoptryk skulle gøre livet farligere for Kurt Westergaard. »Han er tilsyneladende underkastet en livslang fatwa, altså en muslimsk dødsdom. Der er intet, vi kan gøre eller undlade at gøre for at stoppe det. Det eneste, vi opnår ved ikke at trykke tegningerne, er en markering af, at vi som samfund bøjer os for truslerne,« siger Lars Hedegaard, som mener, at intet folk bakker så stærkt op om ytringsfriheden som det danske.  (JP:Vi går ind for ytringsfrihed, men…ikke online, Danskene mot gjenopptrykking av tegningene, Kurt Westergaard behandles som en spedalsk. Princippernes storhed og fald.) Danish cartoonist Kurt Westergaard gives an exclusive interview to the BBC Europe Today, 55 minutes.

Man kunne tilføje om visse af islams krav, kan de tilfredsstilles eller befinder vi os i Benes´og Chamberlains position, at vi med armen vredet om må håbe på, at der efter Protektoratet Böhmen og Mähren råder fuld tilfredshed på den agressive parts side og at der “ikke flere territoriale krav”, som det hed ? Der er to slags svar på det, her et et bud på det ene, som vist også kunne have  heddet “liberalisterne og elefanten” :

Akademikerne og elefanten

“De agressive salafister er krigere, men deres taktik er ikke omtalt af Clausewitz, og da de ydermere benytter taqiyye, tror Vestens politikere og embedsmænd, at islam betyder fred og fordragelighed og tolerance og kulturel harmoni. Den ene part fører krig mod den anden, som har imidlertid har besluttet, at der slet ikke er tale om krig. Fænomenet er ældgammelt, men kan alligevel ikke rummes i statsvidenskabens og sociologiens paradigmer. Det handler om en før-westfalsk og lavintensiv ødelæggelse af den retsorden, der hersker internt i Vestens demokatier, og som mellem staterne udtrykkes i folkeretten. Horder af akademikere står på ca. 2 centimeters afstand og betragter elefanten. Men de aner ikke, hvad og hvem, det handler om. Dette er det værste eksempel på akademisk blindhed. Buschauffører, politifolk, sømænd og sygeplejersker er udmærket klar over, at der en elefant i stuen.” Kommentar af historikeren Torben Hansen til interview med Morten Uhrskov: Er den islamkritiske bevægelse selv skyld i sit blakkede ry?

“Jeg håber, der kommer en anden  og sætter øksen fast i hovedet på det svin.’

‘Jeg håber, der kommer en anden somalier og sætter øksen fast i hovedet på det gamle svin.’ Sådan har en af medlemmerne af facebook gruppen ‘Fuuuck Kurt Westergaard’ skrevet. Jeg venter på den dag, hvor jeg ser ham face to face!!!!! Han vil gerne dø, det er derfor han har lavet de tegninger.” Også den kvindelige bruger Arzu Seven taler med store bogstaver: “Fuck Kurt Westergaard mayn! Stor respekt til somalieren, som prøvede at dræbe ham. DØØØ… Sådan er det, når man tegner tegninger, som man ikke burde gøre.” Politiet er først nu blevet bekendt med truslerne, men tager dem alvorligt. Nye dødstrusler mod Kurt Westergaard

En mere og mere farverig by

The Amsterdam street scene will get more and more colorful, the Scientific Council for Amsterdam (WRA) concludes. It predicted yesterday that more than half of the Amsterdam population will consist of immigrants of non-Western origin by 2010.In 1992, less than two-fifths of Amsterdammers were of immigrant origin.

The WRA concludes that there is a trend towards concentration of immigrants in certain districts, which hampers contact with the indigenous Dutch and hence integration. It urges combating vandalism and crime in immigrant districts to ensure the indigenous population want to live there again. Distribution of immigrants over ‘white’ neighborhoods is not an option “in view of their financial possibilities.” Majority of Amsterdammers Immigrants in 2010

I hjertet af Danmark –institutioner og mentaliteter

Boganmeldelse af Peter Gundelach, Hans Raun Iversen og Margit Warburg : I hjertet af Danmark –institutioner og mentaliteter. Hans Reitzels Forlag 2008, af Kirsten Damgaard , kulturpsykolog

Flere andre lande har det objektivt ligeså godt materielt og økonomisk som danskerne, men deres befolkninger er ikke lige så tilfredse. Det ansporede professor i religionssociologi Margit Warburg, professor i sociologi Peter Gundelach samt teologen lektor Hans Raun Iversen til at søge det ”konkrete indhold i det danske, det kollektivt konstruerede der bekræftes i hverdagshandlinger og som har paradigmatisk gennemslagskraft”. Det skal vel forstås som individuelle men fælles indstillinger, der antages at give et godt såvel personligt som samfundsmæssigt liv og dermed både virker konserverende og formende på forandringer.

Fortsæt med at læse “Kurts fatwa, men…..”

Se del 1 nedenfor

Åh nej, vi kapitulerer

Jeg skal ikke gøre mig til dommer over bladredaktørers manglende mod i forhold til reelle trusler, men som et minimum må man kunne kræve af dem at de kalder en spade for en spade, og ikke prøver at pakke svigtet ind i udenomssnak (“alle har set de tegninger mange gange”), og ulden tale. Allerbedst ville det være hvis de benyttede kapitulationen som et springbræt til at kigge fremad: Nu er vi altså nået dertil at vi er så kuede at vi ikke tør trykke en harmløs tegning. Hvad kan dette give anledning til af overvejelser mht. fremtidige situationer, hvor europæiske lande udsættes for langt mere alvorlige trusler, f. eks. omfattende intifada i ghettoerne, eller trusler og afpresning fra et nukleart Iran?

Hegnspæle bliver muligvis flyttet i debatten, men andre flyttes i modsat retning i form af resignation og accept af religiøst tyranni. Medierne vil med garanti ikke begynde at kigge fremad, og dette er det værste. Det varsler ikke godt for fremtiden – og findes der en ‘Lex Hedegaard’ lyder den, at fremtidsscenarier er det farligste og mest tabubelagte emne  overhovedet (LFPC).

[Ansvarhavende chefredaktør på Morgenavisen Jyllands-Posten] Jørn Mikkelsen forklarer, hvorfor avisen ikke har genoptrykt Kurt Westergaards tegning i denne omgang: »Tegningen er velkendt af alle her i landet, og vi vil gerne have debatten videre. […]Vi har også sagt, at vi erkender, at der er en ny sikkerhedssituation, og at det betyder noget i overvejelserne.«. […]

[Lisbeth Knudsen:] »Alle har set de tegninger mange gange, og alle børn i Danmark kender i dag Kurt Westergaards tegning. Derfor er der ikke nogen grund til at bringe den igen som dokumentation.[…]. Vi må tage et ansvar på os og ikke bringe tegningen som en demonstration og som en provokation.« […] Vi går ind for ytringsfrihed, men… [Jyllands-Posten 19.1.2010, ikke online]

24 timer til W-dag

I morgen onsdag begynder den ulyksalige retssag mod Geert Wilders, der er en uskøn blanding af misforstået menneskerettighedsjura og beskidte politiske tricks med mange ubekendte, en sag der kan blive fatal for enhver af de involverede parter og for hele Holland. En af de ubekendte er, om Wilders overhovedet overlever en åben rettergang medkun sine livvagter, en disposition fra systemets side, der ligner en tanke. Et par år som en “sitting duck”. Van Goghs morder Mohammed Bouyeri blev retsforfulgt i justitsministeriets sikkerhedbunker! I dagens anledning bringer Gates of Vienna et højinteressant  interview med Wilders´ 1000 Euro-i-timen-stjerneadvokat Bram Moszkovic, der ikke kunne stå for fristelsen til at gå over i historien. Det er det eneste gode man kan sige om denne sag, den bliver ikke kedelig. Indsatserne er høje og der er meget der kan spinne ud af kontrol, selvom Wilders rent juridisk efter fagbedømmere, burde kunne vinde den med hænderne bundne på ryggen.

Did you doubt whether or not you should take on this case?

“I doubted for a short moment, because it imposes a significant drain on my time, but those doubts quickly vanished.”

Why?

“It is a challenge. Whoever wins or loses, this case will go down in history as one of the important trials for freedom of expression.”

Pulling Out the Stops Against Geert Wilders, Har man sikret sig også at læse Leggers Shrugging off Spinoza, er man godt klædt på fra start. Se også Daniel Pipes Why I Stand with Geert Wilders.

Kurder tiltalt for modtrusler mod Sveriges migrationsminister

Så här skrev han, enligt säkerhetspolisen, i ett brev den 20 juni 2007:

“Vi kan fånga er. Har adress, foto, bilnummer, jobbrum, i vilken stol ni sitter, men vill inte… Vi ska problem som krig. Ska döda diplomatiska personer som Eliasson, Billström och annat personer i alla plats sedan vi gå tillbaka till Irak för ni gjort svek…. Vi kan också hota er… Fånga era diplomatiska personer som minister eller advokater, men vi vill inte krig mellan oss… Två veckor sedan vi kunde ha dödat era ministrar lätt i Malmö men vi sagt låta bli det problem. Måste det bättre ni göra bra beslut, gamla irakiska flyktingar vill stanna utan problem.”

I ett annat brev, poststämplat i Malmö 27 mars förra året, skriver 39-åringen, enligt Säpo:

“Här idiot Tobias du kan sitta i hemmet det är bättre till dig eftersom du göra problem och krig med folk, därför vi lova och tusen gång lova vi skall döda dig i alla fall du vet hundra procent eftersom vi känner dig du är fienden emot oss… och om du byta inte det beslut till de 1700 personer tidigare har bott i Sverige som stanna här att permanent uppehållstillstånd och sedan tills fredag vi träffa dig som ska döda dig kan och vi lova lova lova lova vi ska döda dig sedan vi tillbaka och vi betala till en person mycket pengar bara ska döda dig i alla fall och varje dag vi ser på dig och lyssna på dig.” Tobias Billström skulle mördas – idag startar rättegången

Man kommer til at tænke på Hans Holmérs helkiksede “kurderspor”, som han indledte Palmeefterforskningen og spildte dyrbar tid med, men det er desværre for Holmér 24 år for sent. Se filmen om hans ven, den homoseksuelle, middelmådige bogforlægger Ebbe Carlson med smag for magtfulde mænd og dyre biler, der fik en justitsminister, en rigspolitichef og en SÄPO-chef fyret, inden han kort efter døde af AIDS. En farce for fantastisk til at nogen kunne hitte på den. Ebbe – the movie.

Den jødiske flugt fra Sverige

Numerisk er problemet ikke stort, men som man vil huske fra 2009, er bekymringen stor, især i Malmø. Det er dog stort nok til at man bemærker det fra Israel. “JSS beräknar att det sker ett hatbrott per dag riktat mot judar i Sverige. Extremvänstern är numera ett större hot än extremhögern, hävdar den nationella organisationen Judisk säkerhet i Sverige.” Vi mangler at se nogle danske jøder, der forholder sig til de svenske tilstande. Aliyah = udvandring til Israel, hebraisk. :

2009 may prove to be a peak year for immigration from Sweden, according to Jewish and Christian Zionist officials involved in facilitating this immigration, which they say may be connected with anti-Semitism and Israel-hatred in Sweden. “We are seeing an upward trend in interest in aliyah (immigration to Israel) from Sweden, possibly owing in part at least to various attacks on Jews,” said Howard Flower, director of aliyah for the International Christian Embassy Jerusalem. According to Aryeh Jacobson, who represents the Jewish Agency in Sweden, 24 immigrants from Sweden finalized their aliyah during the first eight months of 2009 ? exceeding the total of 16 during all of 2008. This figure also tops the average number of Swedish immigrants per year, totaling 19 new arrivals.

“There is suspicion that there maybe an increase in aliyah because of the events in Malmo,” said Flower, “but also because of other attacks by Islamic fundamentalists in Sweden and their non-Muslim Swedish sympathizers.“Anti-Semitism may be spurring wave of aliyah from Sweden, Dec. 2009: Kraftig ökning av hatbrott mot judar, April 2009: Unga judar väljer bort Malmö.

De molekylære borgerkrige

pibler i det små mange steder og er  sandsynlig del af fremtidens Europa, nærmest uundgåelig så viseligt som politikerne nu har lagt kortene op. Det er ikke en dystopi, men en ekstrapolering ud af allerede indtrufne begivenheder, raceoptøjerne i England, særligt  siden Bradford i 2001 og Paris i 2005. Det er kun et år siden Rosengård i Malmø var i undtagelsestilstand i flere uger. Imellem de spektakulære begivenheder, synker  tidligere fredelige lande som England og Sverige for hvert år apatisk dybere ned i en sump af daglig kriminalitet og anarki uden at befolkningerne synes særligt opsatte på at gøre deres ledere ansvarlige for den irreversible ødelæggelse af deres lande. – Derimod er det uvist, hvem der i fremtiden vil for alvor vil bekrige hvem, selvom er kvalificeret gæt er, at fredens religion vil være den ene part i alle tilfælde. I Södertälje jagede kristne irakere muslimske irakerne ud af byen. I England gik muslimer og indfødte løs på hinanden i 2009. I Holland bekæmper muslimske marokkanere kristne molukker. Stadigvæk:

Police in the central Dutch town of Culemborg have arrested two people in the Terweijde district. One of them was carrying a baseball bat, while the other refused to leave the area when requested to do so. Terweijde is still subject to the emergency regulations and a ban on large public gatherings brought into effect in the wake of the recent increased tension between Dutch-Moluccan and Dutch-Moroccan youths. On Friday, a call to form a Moluccan civic patrol appeared on the internet. The call received answers from all over the country. Police have since informed the originator of the call that such a patrol is unacceptable. Read more about the unrest in Culemborg here. Fresh arrests in troubled Dutch town. (Muslimer flyr Södertälje efter hot, Södertälje: Muslims attacked by Assyrians.)

I 2050, når de der er 20 år idag er 60, og når hver 6 indbygger i Danmark er indvandrer eller efterkommer, er landet måske stadig fredeligt, skønt jeg ikke tror det, men det vil være et sårbart og labilt land, de er udleveret til. Forestiller politikerne sig hvordan befolkningen havde reageret på et “vellykket” mord på Kurt Westergaard? Eller på en “vellykket” terrorhandling, og ikke de fire større forsøg, der er forhindret ? De 20 årige har én trøst: Danmark vil til den tid ikke være nær så labilt som Sverige, Holland og England der efter mit skøn har passeret et point of no return for adskillige  år siden.

Dalrymple: Haiti’s Apocalypse

This week’s earthquake adds a nightmarish chapter to a tragic history.The news from Haiti is always terrible; when there is no Haitian news, it does not so much suggest that the news is good as that the long, slow catastrophe that is Haitian history is merely continuing as usual. But this week’s apocalyptic earthquake makes Haiti’s recent past seem almost like a golden age. No one who has been to Haiti ever loses his interest in the country. It is one of those places that, because of its history, because of its culture, because of its torments, captures the imagination and never lets it go. You respond to it not with tough, but appalled love. The American writer, Herbert Gold, summarized the country in the title of his wonderful memoir of his experiences there: The Best Nightmare on Earth.Theodore Dalrymple, a physician, is a contributing editor of City Journal.

Oriana Fallaci:   ‘Io Trovo Vergognoso’

“I find it disgraceful”. Oriana Fallci foredrager sin berømte  Panorama-artikel fra april 2002 som var den et digt eller en monolog fra Hamlet eller  Julius Ceasar, Markus Antonius´”For Brutus is an honourable man.”

Fortsæt med at læse “The Islamic Infiltration, Part 2”

Det er en ligning med mange variable, og jeg er ikke den der kan afgøre det endelige udfald. Tiden må vise dette: Lars Hedegaards på rekordtid notoriske generaliseringer i et interview her på Snaphanen affødte som bekendt flere brud i det antijihadiske miljø, og rigtig megen opmærksomhed blev viet formen på bekostning af indholdet, altså den virkelighed som hovedpersonen redegjorde mere nuanceret for på Sappho.

Når nu selveste Dagbladet Politiken synes at give Hedegaard ret i de væsentigste pointer, er alt så godt igen? Det er dette vi må afvente og se, men det afhænger også af hvad ‘godt’ defineres som. Der er selvfølgelig eventuelle personlige overvejelser her for de berørte parters vedkommende, men jeg vil forstå ‘godt’ i det største perspektiv, som for mig dels er udbredelsen af disse facts til et større publikum, dels at hegnspæle bliver flyttet, og at vores sædvanlige modparter begynder at beskæftige sig med virkeligheden i stedet for med budbringernes angivelige uanstændighed.

Noget tyder på at dette sidste er tilfældet. Lige pludselig er folk som Bruce Bawer og Ayaan Hirsi Ali tilsyneladende kommet ind i varmen, og lige pludselig er “moderat islamkritik” blevet stueren. Om der ligger bagtanker bag om at drive kiler ind blandt os skal jeg ikke kunne afgøre, men det er også lige meget. Hvis stridens genstand nu er trossystemet islam, og ikke en ansamling af mennesker der bare som ét træk er muslimer, fanger bordet. Så kan vi måske endelig begynde at debattere ureformerbare helligtekster, retsskoler, hvad ‘den hele pakke’ egentlig indeholder, og islams hærgen gennem de sidste 1400 år med disse pæne mennesker. Men tiden må altså vise dette.

Politiken kommer i dag Lars Hedegaard til undsætning. Hvilket vist ikke er set før. Det er heller ikke med avisens gode vilje. Hvilket prioriteringen af historien bevidner. Nyheden står på side 5, men burde være på forsiden. Den lyder: “Sexovergreb kommer aldrig frem i lyset” Viewspaper’en på Rådhuspladsen undgår behændigt at nævne formanden for Trykkefrihedsselskabets navn. På trods af at Hedegaard med sin udtalelse om udbredte voldtægter i muslimske familier har foranlediget hele historien.

Artiklen indledes: “”Det er aldrig mandens skyld”, siger ung muslimsk kvinde, der blev voldtaget af sin onkel. Hun har aldrig sagt det til nogen, for hun frygter familiens reaktioner…Seksuelle overgreb mod unge kvinder med indvandrerbaggrund er et overset problem. Sådan lyder advarslen fra en række fagfolk, Politiken har talt med.”

Inde i avisen findes en meget udførlig beretning om den nævnte onkels voldtægt af den unge muslimske pige. Og i første sektion er så nyheden, hvor Politiken har været ude at godtgøre en del af den påstand, Lars Hedegaard for kort tid siden blev kraftigt fordømt for at udslynge. […]

Mads Kastrup: Lars Hedegaard havde (delvist) ret,  Sosun Sendi og Olav Hergel, Politiken: Sexovergreb kommer aldrig frem i lyset, online i uddrag. Mads Kastrup får herefter travlt med at tage rituel afstand fra sagens hovedperson, men i et kulturlandskab der er fastfrosset i uforsonlige fronter skal man være taknemmelig for enhver bevægelse.  Hege Storhaug kommenterer Politikens artikel indgående i dag: I kjølvannet av Hedegaards utspill. (I dag: To dømt for voldtægt af 12-årig – afetnificeret af Ritzau-Politiken.) (LFPC).

Psykiater uden grænser

Jeg vil appellere inderligt til de irakiske asylforældre, der har fået afslag på asyl, om ikke at anvende deres børn i en urimelig kamp mod de danske myndigheder, idet forældrene i et af verdens bedste retssamfund har fået vurderet deres sag på en objektiv, særdeles grundig og fair måde.

Idenne uge har en af hovedhistorierne været en undersøgelse fra en række psykiatere, der tilsyneladende har vist, at 20 ud af 21 børn af de afviste irakiske asylansøgere er psykisk syge. Man kan diskutere, om denne undersøgelse er udført efter videnskabelige korrekte metoder. Jeg bemærker her, at undersøgelsen er foretaget af psykiatere, der tidligere i offentligheden ikke har forholdt sig upartisk til de afviste asylansøgere, hvorfor undersøgelsen næppe kan betragtes som objektiv, hvilket en leder i Berlingske Tidende i denne uge også problematiserede. Psykiater Bente Rich har, som jeg i et tidligere indlæg i Berlingske Tidende har påvist, udtalt sig yderst problematisk og slynget om sig med urimelige beskyldninger om, at danske læger og det danske samfund anvender tortur over for asylansøgere. En undersøgelse, som en sådan psykiater har forfattet, bør læses meget kritisk for at sikre sig, at Bente Rich og hendes medforfattere ikke er ude i et politisk ærinde forklædt som læger……

Derfor [til irakiske forældre]: vælg at rejse hjem for jeres børns skyld, inden de tager mere skade. Såfremt I ikke vælger dette, kan man med al rimelighed stille spørgsmålstegn ved, om I overhovedet egner jer til at være forældre. Asyl til alle psykisk syge? Af Henrik Day Poulsen, psykiater, ph.d.

Dr. Day Poulsen kunne ses i Deadline 22:30 søndag. Psykiater Bente Rich i TV avisen. “Det her handler om moral.“Bente Rich taler om dansk asylpolitik. Bente Rich får Socialpolitisk Forenings pris for “sin medvirken til at ændre vores menneskesyn.” Bente Rich driver Center for Flygtningesundhed.

Svenska Dagbladets dobbeltproblem

Oro i förorter het säkerhetsfråga.Social oro, utanförskap och extrema islamister i storstädernas förorter utmanar rättstaten. SD-retorik dubbelt hot. Hur ska man hindra att Sverigedemokraterna använder extrema islamister som språngbräda in i riksdagen?

På den ene side er svenske forstæder blevet en national sikkerhedstrussel (“en udfordring for retsstaten” på journalistisk.) Det kan man godt kalde terrorhvervning, mindre folkelige opstande og massepyromani. På den anden side bekymrer avisen sig om, om nogen skullle “udnytte det politisk”. Livet er besværligt. Især når man med åbne og stor iver  øjne påfører sig risici, som nogen uvægerligt vil “udnytte”. SvD s loyalitet overfor riksdagspolitikerne er rørende. Vi gætter den vil vokse til det helt usete op til valget den 1 september, til trods for at avisens kandiat Reinfeldt i den grad  spæder til med  “udfordringer til retsstaten”, at man øjner den dag den er  overudfordret.

Dødstrusler som belønning for hyldest

Jeg elsker denne slags historier der kalder på ond latter. Intet andet kan trænge igennem til velmenende Gutmenschen. Via Jihad Watch (LFPC):

Warsaw, Poland 17 January 2010 – Islamic fundamentalists posted death threats against a Polish disk jockey soon after he published a song that he says was supposed to be a tribute to the Muslim culture.

It started on Christmas Eve. Jakub Rene Kosik, a 27-year-old DJ from Poland excused himself from the dinner table and checked his Facebook. Word of his newest composition, Mekka, was out. And it was ill-received.

“You messed with Islam,” the first message read. “We’ll never forgive what you did to our religion,” read another. “You played with us, now we’ll play with you.” “We’re everywhere. Forget your international career.” By morning he had more than 300 such messages.

Fundamentalists reacted to the piece, placed on an internet music store website, because it included backing music of an Islamic prayer. “I smiled stupidly and told my girlfriend “I think they want to kill me for this composition”. In the first instant, she didn’t react. Afterwards she was hysteric,” Kosik said. […] Polish Disc Jockey Threatened By Islamic Fundamentalists

Flag i metermål

Noget kunne tyde på at der foregår industriel fremstilling af flag i de letantændelige lande, lige til at klippe ud af rullen når behovet for krænkelse melder sig (LFPC).

In Pakistan brennen seit Freitag Schweizer Flaggen gemeinsam mit dänischen. Das Feindsymbol des Dschihad ist rot mit weißem Kreuz in der Mitte. Ob das Kreuz dabei schmal durchgezogen, wie bei der dänischen, oder fett in der Mitte wie bei der Schweizerfahne ist, spielt eine untergeordnete Rolle. Karikatur-Dänen und Anti-Minarett-Schweizer sind beide Feinde des Islams. […] Brennende Schweizerfahnen in Pakistan

Uintegrerbare tyrkere i Østrig

Ugeavisen Bayern Kurier refererer en undersøgelse fra nabolandet “Islam wichtiger als Demokratie”:

Også hos vore naboer i Østrig skaber integrationen af tyrkere vanskeligheder. En ny undersøgelse viser alarmerende, at mere end halvdelen af tyrkerne i Østrig gerne ser den grusomme sharia-lovgivning indført.

Når integration drøftes i Østrig, ser tyrkiske indvandrere sig hyppigt i en offerrolle. “Racismen manifesterer sig mere for hver dag”, citerer Wienerpressen dagligt  de selvbestaltede indvandringseksperter. Spørgsmålet om hvorvidt flertalssamfundet kan forvente af indvandrere, at de lærer sproget, forfatningen og kulturen – ikke at de overtager den, men blot accepterer den – stiller tyrkerne sig slet ikke. Det er nok for dem at have et skræmmebillede, de kan skyde al skyld på.

Fortsæt med at læse “Hedegaardsagens hegnspæle”