“I think it’s fair to say that she’s a singular and particular courageous voice in Britain. She is perhaps the best known journalist to the majority of people. Her voice is singular and unique….
She was “Young journalist of the Year 1976, and she was the winner of the Orwell Prize for Journalism in 1996, the most prestigeous prize for journalism in Britain. Perhaps it’s her formidable work that means her critics, when they are attacking her, are often reduced to personal abuse, as opposed to actually answering the questions she poses in her work. In the case of one particular interview that Melanie did in 2003 in the Guardian, that she used to work for, the interviewer said with a certain amount of wishful thinking on his part, that she was “tiring of the battle”, as he put it. Well, he hadn’t seen anything yet, because in 2006 Melanie produced Londonistan, her most important work yet”.
Et endnu hypotetisk scenarium med store konsekvenser for verden: Hvis/når Pakistan kollapser i en række Taliban-lignende ministater styret af sharia, er ét af de helt store spørgsmål hvad der så sker med landets ca. 100 atombomber. De umiddelbare perspektiver er oplagte, og skræmmende, men et afledt spørgsmål man kun kan gisne om på nuværende tidspunkt vil være, hvad de vestlige Gutmenschen og socialister vil sige, hvis USA som her antydet ‘går ind’ og sikrer kontrollen med bomberne. Vil det blive en gentagelse af selvsvinget over den ‘ulovlige angrebskrig’ mod Irak? Vil sortklædte autonome gadekorps foranstalte uroligheder fordi ‘Pakistan har lige så meget ret til atomvåben som USA’? Skal der virkelig et atomangreb mod en europæisk by til før gammelt tankegods om at forsvare os selv og påføre fjenden størst mulige tab bliver gangbart igen? Via Jihad Watch (LFPC):
[…] The prospect of turmoil in Pakistan sends shivers up the spines of those U.S. officials charged with keeping tabs on foreign nuclear weapons. Pakistan is thought to possess about 100 – the U.S. isn’t sure of the total, and may not know where all of them are. Still, if Pakistan collapses, the U.S. military is primed to enter the country and secure as many of those weapons as it can, according to U.S. officials.[…] Does Pakistan’s Taliban Surge Raise a Nuclear Threat?
Den gensidige afhængighed
På Rosengård finns 2 fritidsgårdar, 1 friluftsbad, 1 vattenlekplats, 1 spontanidrottsplats, 2 sporthallar, 1 ishall, 1 vanlig idrottsplats med 1 gräsplan för 11-mannafotboll, 1 grusplan för 11-mannafotboll, en grusplan för 7-mannafotboll och skolfriidrottsytor i norra delen av Rosengård, och ytterligare 1 med 2 gräs- och en konstgräsplan för 11-mannafotboll, 1 tävlingsarena för friidrott, 1 basketplan, 1 sandplan för fotboll och 2 tennisbanor med asfalt. 9 källarmoskeer samt europas största församling i mokseén Islamic Center. Läxhjälp av studenter från Malmö högskola alla dagar i veckan. Är det det detta Alliansen skall rusta upp för 20 miljarder med sannolikt anlitade polacker. De 20 miljarderna tänker de slussa från barn, gamla och sjuka.Stenkastningen kommer INTE att upphöra. Tvärtom. – Metoden har ju vistat sig ytterst lönsam.. MB
Hvis der er noget der passer som hånd i handske, er det svenske pædagoger og politikere og indvandrere i Rosengård, der tér sig som psykotiske 12 årige i verdens flotteste ghetto. For femte nat i træk har pædagogernes uvorne unger skabt sig tosset, og for 127 gang vil pædagogerne “vidta åtgärder” (cirka lig med “tiltag”, standard lingo når man gerne vil lyde af noget, uden at blive konkret.), altså sende flere penge og pædagoger. Det ikke bare ikke hjælper, det gør det være og være og værre. Og meget dyrt. Det er ikke tragisk, det er komplet latterligt at se to parter, der supplerer hinanden så godt, fordi de aldrig nogensinde kommer til at tale samme sprog. Nya bränder på Rosengård i natt, Jag kommer aldrig att åka tillbaka till Rosengård.
Storbritanniens åbenbart uendelige ressourcer til befolkningskontrol
Historien her skulle vist være tænkt som pikant underholdning, men læser man den i sammenhæng med andre historier fra dette land om drakonisk overvågning og sindelagskontrol bliver morskaben så som så. Hvad der burde være en banal sag om husspektakler af den mere uskyldige slags bliver til noget med anholdelser, “anti-social behaviour”, tilhold, trussel om fem års indespærring og, I kid you not, en vaskeægte “environmental Health Officer”. Men briterne finder sig jo pænt i regimentet, så hvad skal man sige? (LFPC)
A woman who was given an Asbo for engaging in noisy lovemaking with her husband has breached it after just five days. Sunderland magistrates issued Caroline Cartwright with a four-year order preventing her from “making excessive noise” last Thursday.
But she has been arrested by police officers after reports she was flouting the ban with husband of 24 years, Steve. Now she could find herself jailed for up to five years when she appears at Houghton Magistrates on Monday.
Last Thursday, Cartwright, 48, of Washington, Tyne and Wear, was convicted for five breaches of a noise abatement notice and fined a total of £515. Magistrates considered whether or not an anti-social behaviour order was necessary to restrict her behaviour.
An environmental Health Officer told the court Sunderland Council had received 250 complaints on its logging system and recordings made from a neighbour’s house – through a soundproofed wall – were played in open court. […] Women arrested for breaching ‘noisy lovemaking’ Asbo
Far-Right Crimes Up Sharply in Germany
Interessante kontraster mellem denne historie, og historien fra Holland nedenunder. Hvad skal man konkludere af denne stigning? Man kunne jo alternativt lave en anden modstilling end mellem højre/venstre eller tyskere kontra ‘udlændinge’ – hvordan ser billedet ud hvis man kigger på kriminalitet, herunder vold, begået af politiske og religiøse ekstremister under ét (oftest forenet ved antisemitisme), kontra kriminalitet begået af islamkritikere i almindelighed? Artiklens fokus kan desværre risikere at blive udlagt som en begmand for ‘sådan nogle som os’. Begge historier via Gates of Vienna (LFPC):
Political crime is on the rise in Germany, and far-right crimes in particular rose 16 percent in 2008, according to new government figures. Part of the increase is a result of new statistical standards, but the numbers on the right include two murders. […]
Far-right crimes accounted for two thirds of all “politically motivated” crimes last year, which reached 31,801 — an increase of 11.4 percent and the highest level since 2001. […]
But the rise was also driven by a growing far-right youth scene whose members dress like left-wing anarchists, in black-hooded jackets. “They are attracting young people to a greater extent than the conventional far-right scene has been able to so far,” Interior Minister Wolfgang Schäuble said in a statement. Left-wing politically motivated crimes rose 14.6 percent to 6,724. Far-Right Crimes Up Sharply in Germany
Hollands efterretningstjeneste: “Extreme Left more Dangerous than Extreme Right”
Som altid skal de officielle vurderinger af ‘moderat’ og ‘ekstrem’ islam vægtes ud fra et udgangspunkt hvor det er vores langsigtede interessers overlevelse der er kriteriet. ‘Moderat’ er ikke bare et spørgsmål om de benyttede metoder og om fravær af erklærede antidemokratiske mål, eller en moderat placering på en islamisk skala. Ægte moderat vil betyde, at selv ved stigende muslimsk befolkningsandel vil de vantro ikke opleve forringelser af levevilkårene. At “the resistance within the Turkish community to radical Islamic ideologies in general remains great” er et pauvert grundlag at basere en fremtid på. I Tyrkiet selv, der i årtier har været regeret af streng kvasi-sekulær kemalisme som modvægt til islam, er den ikke-muslimske befolkningsandel faldet til omkring 1%. Vil selv de allermest moderate hollandskboende muslimer være en garant mod en lignende udvikling? Jeg er ikke i tvivl om at dette spørgsmål ikke er blevet stillet, så meget desto mere fordi der ikke findes nogle beroligende eksempler at holde op (LFPC).
THE HAGUE, 23/04/09 – The AIVD secret service is concerned about far left and Islamic extremism. Conversely, there is scarcely any threat from the extreme right, according to the AIVD annual report on 2008.
The AIVD warns that radical Muslims often wear a mask. The service “has observed in the past year that the well-known Salafist centres (…) express themselves more moderately in public than in closed circles. Outwardly, they try to create the impression of fostering integration of Muslims into Dutch society, while behind closed doors, polarising statements are made that could have a negative effect on society in the longer term.”
Fra fakkeltogsbrigadens desperate skrig af afmagt, iklædt nedslidt hippieretorik –
[…] “Vi tager gaden tilbage med kaffe, gøgl, musik & kærlighed torsdag kl. 17 på hjørnet af Blågårds gade / Bagge sens gade. Send gerne videre.”
Sådan lyder en sms, der netop nu bli ver sendt rundt. Det skriver pol.dk. Planen er, at beboerne hver gang, der har været skyderi vil møde op på stedet kl. 17 dagen efter.
– til en af de meget, meget få klartseende og klar-i-mælet politikere, Søren Pind:
[…] Det er naturligvis fint, at mange så går ud og siger, at nu tager vi gaderne tilbage. Sagen er bare den, at gaderne ikke bliver taget tilbage. I mange år har den sociale og kulturelle udvikling gjort det acceptabelt, at unge mennesker på Nørrebro kunne te sig som de ville, og dermed også i stigende grad erobrede gaden. Det skete med graffiti. Det skete med stenkast. Det skete senest med visitationer. Det eskalerede konstant og hele tiden, simpelthen fordi man lukkede øjnene for udviklingen. […] Søren Pind: TAGER vi gaderne tilbage?
Så har man sådan cirka beskrevet yderpolerne i det danske spektrum. De første sælger formentlig ikke mange billetter uden for deres eget reservat, og den sidste har lang vej før han får lov til at blive bedømt på det faktuelle og på hans argumenter, og ikke bare blive præsenteret som en farlig mand med rabiate synspunkter (LFPC).
Stigmatisering
Mange mener, at hovedårsagen til de voldsomme integrationsproblemer skyldes “stigmatisering”. Stigmatiseringsargumentet bygger på en lommepsykologisk omgang vrøvl om, at tryk avler modtryk, og at indvandreres anti-sociale adfærd er en naturlig (og dermed retfærdig?) reaktion på ubegrundet kritik fra omgivelserne. Som autoriseret psykolog vil jeg her komme med en faglig indvending: Menneskers adfærd og personlige valg styres langt mere af deres opdragelse, kultur og religion end af, hvad folk og fæ skriver om dem i aviserne.At forklare ting som stigende kriminalitet, islamisk fundamentalisme og arbejdsløshed med stigmatisering alene afslører således en katastrofal mangel på menneskekundskab og humanisme, fordi man derved undlader at kigge på hele mennesket, inklusiv dets baggrund, opvækst og frie vilje. Det er en katastrofe for debatten, at medier i så lang tid har taget denne udokumenterede påstand for god vare. Nicolai Sennels psykolog, Medierne har været mere end almindeligt naive, JP 17.04
Og afværgereaktionerne kører lige efter drejebogen
‘Appel til en kollektiv besindelse der aldrig kommer’ kalder jeg dette velkendte blindgydeargument: Ytringsfriheden skal ikke bruges til at håne andres tro, eller som her, medierne bærer en del af ansvaret for urolighederne på Nørrebro ved deres ordvalg. Så længe ordet er frit i vores samfund vil der komme disse uønskede ytringer. Appeller hjælper ikke, dette er udelukkende et spørgsmål om magt. Den rituelle hændervriden kan derfor kun tjene til ansvarsforflygtelse og rygdækning hvis det går endnu mere galt.
[…] Siris Hartkorn, der læser Freds- og Konfliktvidenskab på Lund Universitet, har sammen med en medstuderende lavet en undersøgelse af de skrevne mediers nyhedsdækning af bande- og rockerkonflikten fra august 2008, hvor konflikten for alvor brød ud – og frem til januar i år. […]
Undersøgelsen viser, at der blev brugt etniske begreber i 73 procent af artiklerne. Det mener, Siris Hartkorn er et problem, der har gjort, at bandekonflikten ikke længere kun er en konflikt i den kriminelle underverden, men en konflikt som de danske medier og politikere også har været med til at skabe.
Siri Hartkort fortæller, at mediernes og politikernes fokusering på etnicitet er med til at piske en stemning op om indvandrerbander og rockere, dem og os. […]
[…] Formand for Det Kriminalpræventive Råd Eva Smith har blandt andet været ude og sige, at politikernes sprogbrug omkring indvandrere i denne her konflikt er med til at gøre bandekrigen værre. […] Sprogbrug forværrer bandekonflikten
Og en Nagieb Khaja, en ven af indehaveren af den skudsikre vest, bedyrer på TV2 – som det også hører sig til på den velkendte arabiske tæppehandlermaner der er blevet et fast indslag hver gang nogen i dette miljø roder sig ud i noget – at vennen skam er et aldeles fortræffeligt menneske der aldrig, aldrig ville begå noget kriminelt (LFPC):
“Han er en af de sødeste og rareste mennesker jeg kender. Han er en person som ikke kunne gøre en flue fortræd. Altså, han er ikke involveret i noget kriminelt – han har aldrig ageret voldeligt på nogen måder.”
Bruce Bawer: Fortuyns arvinger?
(Bruce Bawer i midten)
These two factors—immigration and the economy—are intimately connected. For while some immigrant groups in Europe, such as Hindus and East Asians, enjoy relatively low unemployment rates and healthy incomes, the largest immigrant group, Muslims, has become such a burden that governments have made extensive cutbacks in public services in order to keep up with welfare payments—closing clinics and emergency rooms, reducing staff in hospitals, cutting police and military spending, eliminating course offerings at public universities, and so on. In 2002, economist Lars Jansson estimated that immigration cost Swedish taxpayers about $27 billion annually and that fully 74% of immigrant-group members in Sweden lived off the taxpayers. And in 2006, the Confederation of Norwegian Enterprise warned that Norway’s petroleum fund—which contains the massive profits from North Sea oil that have made the nation rich—could wind up drained to cover outlays to immigrants. (This in a country whose roads, as a report last year indicated, are in worse shape than Albania’s.)
The past few decades in Europe have made three things crystal-clear. First, social-democratic welfare systems work best, to the extent they do work, in ethnically and culturally homogeneous (and preferably small) nations whose citizens, viewing one another as members of an extended family, are loath to exploit government provisions for the needy. Second, the best way to destroy such welfare systems is to take in large numbers of immigrants from poor, oppressive and corruption-ridden societies, whose rule of the road is to grab everything you can get your hands on. And third, the system will be wiped out even faster if many of those immigrants are fundamentalist Muslims who view bankrupting the West as a contribution to jihad. Add to all this the growing power of an unelected European Union bureaucracy that has encouraged Muslim immigration and taken steps to punish criticism of it—criminalizing “incitement of racism, xenophobia or hatred against a racial, ethnic or religious group” in 2007, for example—and you can start to understand why Western Europeans who prize their freedoms are resisting the so-called leadership of their see-no-evil elites. […]
The November 2001 general election in Denmark is the most decisive—and successful—rejection so far of a Western European left-wing establishment. Alarmed by a widely publicized study showing that their country would have a Muslim majority within 60 years if immigration rates didn’t change, Danish voters sent the Social Democrats down to defeat for the first time since 1924. In Sweden, says Mr. Friedman, Mr. Reinfeldt has pursued “a variant of politics as usual” on immigration and integration. Lars Hedegaard, president of the International Free Press Society, insists that Swedish efforts to encourage employment “will undoubtedly prove ineffective over the long haul” because “the fundamental problem is demographics. Sweden remains Europe’s main importer of Muslim immigrants who are unwilling to assimilate and whose imams order them to detest Swedish culture. So long as the current government is unwilling to tackle this basic problem, everything else will be for naught.”…….Who will win the war for the soul of Western Europe? The Islamofascists and their multiculturalist appeasers, many of whom seem to believe that their job is not to defend democracy but to help make the transition to Shariah as smooth as possible? The nativist cryptofascists? Or Pim Fortuyn’s freedom-loving heirs? Wall Street Journal
Bawer er de facto nordmand. Document kommenterer artiklen. I Sverige er selv Dagens Nyheter begyndt at blive bekymret, nu hvor konjunkturerne virker som fremkaldervæske på det, der er sket: ”Segregationen börjar gå mot en farlig utveckling”. Man skal nok være en medskyldig samfundsingeniør, som DN er, for stadig at foregive at Sveriges tilvandrede problemer nogensinde kan løses. Den smule håb jeg havde for ti år siden, er fuldstændigt forsvundet nu: fremtidens Sverige er krig, det har været uafvendeligt antagelig fra midten af halvfemserne. En dag – om 20-30 år – når det også har stået i Politiken, må alle gerne sige det. Måske vil det gå, som med det seneste, svenske politiske mord, jeg vidste det ville ske, blot ikke at det ville ske så hurtigt. Man vil bladre tilbage hertil og sige: “der var måske noget om det Snaphanen skrev”, men kun gode mennesker kan sige sandheden, så derfor vil dette stadig være løgn og ondsindet, stuesnavset digt. Også til den tid. I et demokrati af overvejende glade amatører, er folk der vil forebyge større ulykker, pr. definiton onde. Enoch Powel er eksemplet par excellence.
»We are led by a bunch of traitors filled with loathing for their nation«
On almost every street there were groups of hardened youths, many wearing headscarves. A sullen look was in their eyes, an aggressive tone in their Arabic voices. But this intimidating scene was not from downtown Algiers. It could be found just a few miles from the white cliffs of the Kent coast, in the historic French port of Calais, where thousands of immigrants gather with the aim of crossing the Channel. Just before Easter, my wife and I drove through the out-skirts of Calais. The atmosphere of fear was almost palpable, as if the city were under siege. OUR WELFARE STATE IS TO BLAME FOR ILLEGAL MIGRATION
Lavtakseret angreb på staten
Bombeattentatet på anklager i Trollhättan Barbro Jönsson, udløste idag to gange 3.5 år fængsel til Ahad Abadi og Askan Moayed Abedi. Jönsson har måttet gå under jorden og arbejder nu et andet sted. Svenske MMS medier undlader at gå i detaljer. Den svenske retsstat går ikke til yderligheder for at forsvare sin ukrænkelighed. Evigt ejes kun det tabte. Der kan være to forklaringer: sociopati og politisk vold, er stadig kun en behandlingskrævende sygdom i Sverige. Og – selv med de nybyggede fængsler, er kapaciteten spændt til bristepunktet. Derfor.
Idag klockan 14.00 kom domen för de två åtalade männen som var misstänkta för bombdådet mot åklagaren i Trollhättan och tingsrätten i Vänersborg dömde männen till 3,5 års fängelse vardera.
Åklagaren i målet hade yrkat på minst åtta års fängelse för de två åtalade männen. Främst med tanke på att brottet allmänfarlig ödeläggelse har ett högsta straff på så mycket som åtta år. Åklagarens hypotes har varit att bombdådet som sådant var speciellt riktat mot åklagare Barbro Jönsson och därmed skulle straffet ligga i toppen av straffskalan. Sven-Erik Alhem anser att fängelsestraffen är “löjligt låga” för de två män som utförde sprängattentatet mot Barbro Jönsson.Detta är alldeles för billigt för ett av de värsta övergreppen mot rättssystemet som vi känner till.
“61 percent of the Koran talks ills of unbelievers or calls for their violent conquest and subjugation,-
– but only 2.6 percent of it talks about the overall good of humanity”
Jeg vil gætte på at det ikke-essentialistiske akademiske parnas kun vil have foragt til overs for konklusioner baseret på statistisk analyse af Koranen og andre muslimske tekster – ‘sådan kan man slet ikke stille det op’. Men lægfolk der kan konstatere at islam er et mere og mere påtrængende element i de daglige nyheder må, og vil, alligevel tænke deres om de skærende kontraster der udtrykkes i citatet i overskriften. Hvad betyder mest for min egen fremtid – at ‘islam er mange ting’ og at ‘der foregår en løbende dialog’, som mantraet lyder hos Jørgen Bæk Simonsen og epigoner, eller at de nøgne tal fortæller en helt anden historie? Jeg har valgt side, og jeg deponerer ikke min tiltro til fremtiden hos Bæk Simonsen eller Kate Østergaard m. fl.
Perspektivet som Muthuswamy anlægger her passer som fod i hose med mit lægmands-mantra: At man ikke skal kigge på individuelle kvaliteter hos (her-og-nu) velmenende og sympatiske muslimer; dét der bestemmer fremtiden bliver systemet – helt konkret vil disse sympatiske individer i takt med større islamisk islæt i samfundet også opleve et pres for at rette ind efter ‘menneskesynet’ i islam, og dette menneskesyn er os særdeles aggressivt og fjendtligt stemt (LFPC).
Frontpage Interview’s guest today is Moorthy Muthuswamy, an expert on terrorism in India. He grew up in India, where he had firsthand experience with political Islam and jihad. He moved to America in 1984 to pursue graduate studies. In 1992, he received a doctorate in nuclear physics from Stony Brook University, New York. Since 1999 he has extensively published ideas on neutralizing political Islam’s terror war as it is imposed on unbelievers. His new book is Defeating Political Islam: The New Cold War. […]
At tænke sig – 40-61% af de cyklende, hashrygende, nøgenbadende, promiskuøse hollændere er ekstremister, men endnu er der håb for Holland. Intelligentsiaen støtter ham ikke. Samme gamle historie.
Some 40% of the Dutch population agree with many of anti-Islam MP Geert Wilder’s statements, according to research by TNS Nipo for magazine Vrij Nederland. According to opinion polls, Wilders would take about 18% of the vote if there was an election tomorrow. But this research shows support for his ideas is much wider, Vrij Nederland says. Some 42% of those polled agreed with the statement that Wilders says ‘what ordinary people believe and want’. Some 35% do not think Wilders goes too far in his comments about Islam and Muslims and 38% agree with Wilders’ statement that Muslims have come to the Netherlands ‘to take things over’. A large majority – 61% – agree with Wilders’ call for ‘street terrorists’ to be deported. Wilders used the phrase to describe gangs of youths, mainly of Moroccan origin.
Although support for Wilders among people with a university education has increased slightly, his main support is still found among ‘the ordinary man who does not feel that the established parties take him seriously. Wilders’ ideas enjoy 40% support
Mere om defensiv jihad og Jakob Scharf
Jeg citerede her under PETs leder Jakob Scharf for disse ord:
Det er nemlig terrororganisationens argument, at islam er under angreb, og at det derfor er legitimt for muslimer at gøre brug af terror, sagde Jakob Scharf. JP
Scharfs logik – som altså er herskende paradigme hos vigtige allierede som USA og Storbritannien, og som han derfor ikke kan distancere sig fra – er at vi vantro kan trække tæppet væk under jihadisterne hvis vi ikke anerkender dem som rigtige muslimer. Ud over den hjerteskærende naivitet i denne antagelse, som med garanti vil få forfærdelige omkostninger for Vesten indtil næste paradigmeskift forhåbentlig indtræffer, er det også som udgangspunkt en uacceptabel strategi som vil binde os på hånd og mund i stedet for at vi forholder os til de islamiske tekster og tolkninger som Al Qaeda m. fl. henviser til. Man kan ikke løse et problem man ikke anerkender eksisterer, og terroristernes henvisninger til begrebet defensiv jihad er objektivt dokumentérbare forhold. At imamerne spiller det yderst effektive offerkort og prøver at blokere for en åben debat om terroristers legitimering i traditionel islam bør få alvorlige konsekvenser for deres samarbejde med danske myndigheder.
Offensiv jihad med henblik på at erobre verdensherredømmet er fastslået dogmatik i de fire store sunni-lovskoler. Den skal imidlertid erklæres af kaliffen, så i fraværet af et kalifat gør terroristerne i stedet dét at de henviser til den defensive jihad. Den kræver ikke nogen kalif til at påbegyndes, men er tværtimod “obligatorisk for alle” muslimer (‘Umdat al-Salik, [The Reliance of the Traveller] o9.3), når islam kan hævdes at være under angreb – og dette er et begreb med meget vide definitioner. Osama bin Ladens læremester Abdullah Azzam er citeret for dette vedrørende defensiv jihad:
“And righteous ancestors, and followers,… and scholars, and commentators of the Koran are unanimous in the opinion that in this case Jihad becomes mandatory for the residents of the country that was attacked by Kafirs and for its closest neighbors. So, son should come out without permission from his father, a wife without permission from her husband, and debtor without permission from his creditor. If there are not enough of these people, i.e. residents and neighbors, or if they show negligence and carelessness or taking no actions to repulse the enemy, then this obligation extends to all Muslims.”
Hvem ved deres fulde fem kan erklære sig enig med Jakob Scharf i at vejen frem er at benægte denne legitimerings traditionelle islamiske rødder? (LFPC)
Espersen fik muslimer til at udvandre fra PET-konference
’Verdens problem er islam’. Denne udmelding var for meget for imamer. Flere muslimske deltagere er udvandret fra en konference, som Politiets Efterretningstjeneste, PET, holde om “Terrorisme og kommunikation” i Eigtveds Pakhus ved Udenrigsministeriet i København. De muslimske deltagere – heriblandt en imam – valgte at udvandre, da Søren Espersens fra Dansk Folkeparti rejste sig op at sagde, at verdens problem er islam. Søren Espersens udtalelse kom, efter at efterretningschef Jakob Scharf ved konferencens start havde slået fast, at det var PET’s vurdering, at ved at sætte lighedstegn mellem islam og terrorisme, så gik man netop Al-Qaida ærinde.. Metro
Det er nemlig terrororganisationens argument, at islam er under angreb, og at det derfor er legitimt for muslimer at gøre brug af terror, sagde Jakob Scharf. JP
Memo til Jakob Scharf: Virkeligheden forsvinder ikke ved at man benægter den. Den forsvinder heller ikke ved at udskamme dem der gør opmærksom på den. Dette “terrororganisationens argument” handler om defensiv jihad, og dette er ikke en doktrin som Al Qaeda har opfundet. Dette er solid mainstream-islam med rødder helt tilbage til Muhammed:
The rationalization of violence by invoking the hostility of unbelievers is also warranted by Muhammad: because of the rejection of him by his tribesmen the Quraysh, Allah “gave permission to His apostle to fight and to protect himself against those who wronged them [Muslims] and treated them badly.” A review of Spencer’s The Truth About Muhammad by Bruce Thornton
Dette paradigme er desværre globalt, og PET er i denne forbindelse bare en flue på væggen. Vi kan ikke nedbryde det, det må vente til virkeligheden bliver så ubehagelig at man ikke længere kan lukke øjnene for den. Men gøre opmærksom på den landsskadelige blindhed, det skal vi gøre (LFPC). (Talerlisten, hvor der ikke forekommer imamer.)
Khalid Alsubeihis frie debat
»Jeg mener, ikke det ville gå ud over den frie debat at forbyde angreb på religion. Man kan sagtens have en fri og saglig debat og samtidig forbyde hån,« JP.DK
“Britain appears to be evolving into the first modern soft totalitarian state”
Jeg ved ikke hvad der er det vanskeligste at forstå, hvordan Storbritannien har bragt sig selv ud i denne misère, eller hvorfor vanviddet bare fortsætter og fortsætter, uden nogen nævneværdig opposition fra befolkningen. Hvor er de organiserede trodskampagner, den civile ulydighed, bevidst afprøvning af lovgivningens grænser, subversive løbesedler og plakater, masseprotester, underskriftindsamlinger – det skulle da ikke være svært at finde på noget. Hvor er de kändiser der bruger deres berømthed på at revse konformiteten og tankeregimentet, hvor er for den sags skyld alle de uartikulerede og mindre heldige tilkendegivelser? Jo, jo, jeg ved godt man kan finde eksempler, Rowan Atkinson f. eks., og kommentarerne på avisernes hjemmesider afspejler også vrede og frustration, men vi er tilsyneladende uendeligt langt fra nogen form for bevægelse. Hvor er den brite der stiller sig op som hovedpersonen i tresserserien The Prisoner og siger “I’m not a number, I’m a free man”? (LFPC)
BRITAIN appears to be evolving into the first modern soft totalitarian state. As a sometime teacher of political science and international law, I do not use the term totalitarian loosely. There are no concentration camps or gulags but there are thought police with unprecedented powers to dictate ways of thinking and sniff out heresy, and there can be harsh punishments for dissent.
Wiesel er overlevende fra Auschwitz og Nobelprisvinder. Man prøver at forestille sig hvordan det er netop for ham, at blive vrælet “nazi” af, af den iranske delegation af verbalterrorister, der kaster skam over ethvert land der (stadig) deltager i FNs pinefulde elendighed.
Ekstra Bladet taler ud: Derfor forsøgte vi karaktermord på Karen J.
Jeg så forleden en spiseseddel for Ekstra Bladet der skilte sig ud. Emnet har jeg glemt, men det var den første jeg havde set i lang tid der ikke handlede om tv-underholdning, sport, forbrugertips (‘her finder du de billigste fladskærme’) eller personlige skandaler og tragedier. De kulegravende kampagner hører åbenbart en anden tid til, og den slatne sprøjte er i enhver henseende det “kuponblad” de yndede at kalde BT. Artiklen her er det ikke værd at gå nærmere i dybden med. Det drejer sig om shaming af Karen Jespersen, klinisk renset for enhver forholden sig til, endsige falsifikation af, de konkrete fænomener i det danske samfund som hun fører sit “korstog” imod. Og det er jo også det nemmeste for EB-nulliteten: Det ville han heller ikke kunne, falsificere altså. Det er en af de artikler hvor små bidder til illustration af ‘tonen’ er fuldt tilstrækkelige (LFPC):
Klar til ny ballade: Forvandlingskuglen og anti-islam -korsfareren Karen Jespersen som ny integrationsordfører […]
… hendes holdninger til de islamiske minoriteter i i Danmark anses for så rabiate, at de kan trække ‘brødet’ ud af munden på Pia Kjærsgaard, og få Pia K. lidt at lyde som et blidt lam..
Brænder for konfrontation […]
Det skal nok blive underholdende, men måske ikke særligt rart for muslimer i Danmark, hvis udnævnelsen er udtryk for en ny skærpet kritisk holdning fra Løkke Rasmussens nye regering. Har Venstre med udnævnelsen af Karen Jespersen som ny integrationsordfører lagt op til konfrontation i stedet for dialog med det islamiske Danmark
Skulle Lars Løkke have taget skridtet ud og udnævnt Karen Jespersen til integrationsminister, og dermed fået en minister, der med sin adfærd og holdninger allerede har overhalet Pia Kjærsgaard højre om. Karen J. i nyt korstog mod muslimer [Ekstra Bladet 21.4.2009, ikke online]
Ritzau: Tyrkiets vej mod EU næsten en naturlov
I hvert fald er det en proces helt uden indblanding af de europæiske vælgerbefolkninger. Dette er nok det eneste der er værd at bemærke sig ved dette lille stykke candy floss – den helt ureflekterede beskrivelse af Tyrkiets vej mod indlemmelse i EU med et ordvalg der giver mindelser om geologiens kontinentaldrift, noget der bare sker. Eliten og mainstreammedierne er besat af tanken om at få dette kæmpestore, ludfattige land, som Pia Kjærsgaard engang kaldte Tyrkiet, med i EU. Som med islamiseringen af Europa i almindelighed ‘håber’ jeg på skibskatastrofer og pludselig død som det eneste der kan stoppe den ellers uafvendelige proces mod afgrunden. Mere præcist, at Tyrkiet, inden optagelsen bliver et fait accompli, når at synke ned i det morads hvor det hører hjemme, og uden omsvøb vælger “this absurd theology of an immoral Bedouin, […] a rotten corpse which poisons our lives”, som Kemal Atatürk udtrykte det. Konsekvenspædagogik mens tid er, med andre ord (LFPC).
Optagelsesforhandlingerne mellem EU og Tyrkiet går den rigtige vej.[…]
– Samtalerne viser, at at Tyrkiet rykker tættere og tættere på EU, vurderer Karel Schwarzenberg, udenrigsminister i Tjekkiet, som bestrider EU’s roterende formandskab indtil sommer.
– Vi har en fælles strategi med Tyrkiet, tilføjer finske Olli Rehn, EU’s udvidelseskommisær. […] Tyrkiet nærmer sig EU
Gerne, men nødigt…..
Ett symboliskt tacksamhetsbevis för den hjälp Sverige och inte minst Södertälje gett hjälpbehövande irakier. Nu vill svensk-irakiska föreningen resa ett monument. Gärna i Södertälje.Sverige blev under åren av Saddam Hussein-förtryck och den efterföljande krigiska utvecklingen en fristad för cirka 100 000 irakier. Det är en fin tanke, men det blir märkligt om Södertälje kommun som inte beslutar om landets asyl- och flyktingpolitik ska stå som värd för ett sådant monument. Särskilt när vi sedan 2002 arbetar aktivt för att för att begränsa och stoppa inflödet av asylsökande och flyktingar till Södertälje, säger Anders Lago. Vi i svensk-irakiska föreningen tycker att det finns goda skäl till skapa en symbol för den stora tacksamhet vi känner mot Sverige och inte minst Södertälje. Idén kommer ursprungligen från den irakiske konstnären och mosaik-konstnären Hussein Al-Moussawi. Den svensk-irakiska föreningen, med bland annat en fd svensk ambassadör i Irak som medlem, ger inte upp idén så lätt. Lago säger nej till irakiskt tackmonument
100.000 irakere i Sverige (!) Hvordan forestiller man sig i længden at opretholde støtte til konventioner, der ikke bare sanktionerer folkevandringer, men påbyder underskriverne lydigt at underlægge sig dem ? Vi var inde på Japan forleden: Japan to Immigrants: Thanks, But You Can Go Home Now. Spanien har samme problem. For få år gav de amnesti til hundredetusinder, fordi de behøvede hænder. EU var betænkelig, de lokale humanister begejstrede. Nu få år efter, hvor er arbejdsløsheden 15.5 procent (for under 25-årige 31.8 procent), vil de betale dem for at rejse hjem, men få synes det er en god byttehandel. De fleste irakere i Sverige kunne rejse hjem uden problemer, men det vil aldrig ske.
»Uniformofobi« ®
Väljer man ett uniformsyrke så måste man räkna med att saker kan hända. Och man får inte backa förrän man blir attackerad. Det duger inte att generalisera om var det kan vara farligt. Uniformsyrken medför större risker i jobbet.
En mand døde af et hjerteinfarkt fordi han boede i en uniformofob bydel, ambulancen ikke turde køre ind i ubeskyttet. Rosengård har igen i nat været ramt af slem uniformofobi. Vi har selv lige fundet på ordet, det lyder lidt mere Genéve-agtigt end et “præ-Bellum omnium contra omnes- samfund”, som det desværre nok er en præcisere beskrivelse af situationen. Svenskerne selv siger “risk-zoner”. Zoner, det var noget sovjetterne kaldte Gulag, men den samme tanke ligger bag: en ulykke skal lyde tilforladelig for de brede masser, der jo ikke er for kloge. Enhver med et medansvar har en interesse i at tale sandheden ned. Den egeninteresse kalder de ansvarlighed. Verbal sminke igen og ad infinitum. Spørsmålet er hvor megen sminke, der overhovedet er nødvendig……Jeg ser at Piratpartiet nu er Sveriges fjerde største, giv folket en gratis fil og de glemmer det virkelige livs plager. Jeg er helt enig når Matthias Karlsson skriver: Piratpartiet som exempel på samhällets infantilisering, men journalistikken elsker infantiliteten, så skal de ikke skrive om noget kontroversielt så længe. En ond parodi.
Støjbergs sharia
En normal minister med et minimum af sagkundskab ville nemlig bare konstatere, at bigami er kriminelt og kan koste op til 6 års fængsel. Men nu har vi minister Støjbergs ord for, at visse kriminelle kan undgå strafforfølgning, hvis de bare finder et andet land at bo i.Som de ældste iblandt os måske endnu husker, lagde SF-formand Villy Søvndal grunden til sit partis voldsomme fremgang, da han fornyede den politiske debat med en kraftig opfordring til en bizar organisation af fanatiske, herboende muslimer formuleret således: Rejs ad helvede til! Få troede, at Villy Søvndal med dette primitive populistiske greb ville danne skole, men de tog fejl. Med sin udtalelse i anledning af formodningerne om, at et eller andet antal muslimer dyrker flerkoneri her i landet, røber ligestillingsminister Inger Støjberg, at hun har lært af Søvndal. Dog har hun, som naturligt er, tilført Søvndal-grebet et tør vi sige mere feminint præg, idet hun ikke siger gå ad helvede til, men skratter: »Find et andet land at bo i«. Udtalelsen undrer Groft sagt. En normal minister med et minimum af sagkundskab ville nemlig bare konstatere, at bigami er kriminelt og kan koste op til 6 års fængsel. Men nu har vi minister Støjbergs ord for, at visse kriminelle kan undgå strafforfølgning, hvis de bare finder et andet land at bo i. En lidt kringlet måde at slå til lyd for indførelse af sharia i Danmark på. Eller måske synes Støjberg, at en Stein Bagger også bør kunne undgå strafforfølgning, hvis blot han følger hendes opfordring om at trække teltpælene op? Claes Kastholm
1) Tilvandret bigami har eksisteret i mange, mange år. Min kontakt på et af de steder, der prøver at samle kvinder op, efter at de har fået “the full Muslim treatment” af deres såkaldte mænd, har prøvet at råbe adskillige ministre op om problemet. Men Støjberg faldt altså ned fra månen igår. Og 2) ingen aner omfanget af flerkoneriet. Tror man ligefrem imamerne fører “kirkebog” over deres kriminalitet ? Altså – bigamy is here to stay, og det med tak til generationer af kvindesagskvinder i Folketinget. Deres slå-på-tæven-retorik kan få en bar Støjberg at trutte i af den virkelige verden.
Uenige nationer
Vi var optaget i det civile liv og fik nyheden pr. SMS og troede først at Danmark definitivt forlod Geneve, men så skulle det desværre ikke være. Det bliver ikke den sidste omgang Israel bashing vores embedsmænd lægger ører til i denne omgang. Endnu et skridt nærmere demokratiernes FN? At hykleriet på et sekund kan blive et tveægget sværd, ser man i sidste klip ovenfor, hvor den paliarabiske læge der blev uretmæssigt fængslet og tortureret i Ghadaffis Libyen sammen med fem bulgarske sygeplejersker skaber panik hos ordstyreren. PR-katastrofe for FN,Ahmadinejad speaks at Durban II; EU walks out.
Mon Danmark holder ugen ud? : Tjekkiet vil ikke længere deltage i FNs racismekonference, men i Danmark har vi da heldigvis samfundsvidenskaberne på Syd-Thy´s Undervisitetscenter: FN-møde kan forbedre Danmarks flossede ry, siger forsker. Det er i det hele taget dagen for udstedelse af tomme veksler – det danske Folketing vil også være med: Et fælles Folketing sende et politisk budskab om, at antisemitiske overgreb i Danmark bør stoppes. Det vil formentlig gælde allerede fra den næste krig, Israel bliver påtvunget af sine naboer. Fremragende! Så bliver heilende, gennemfotograferede, let identificerbare arabere på Rådhuspladsen måske ligefrem straffet fremover? Et spagfærdigt gæt er dog, at den næste bølge af jødehad i Danmark, vil være så omfattende at Folketinget kan “sende de buskaber” de vil, de vil ikke betyde noget somhelst for jøden på gaden. Da det nu meget passende er Hitlers fødselsdag, lidt apropos fra Tyskland:
“The idea that an old wheelchair-bound man could have been a brutal SS man is likely to overstretch most people’s imagination.” Henryk Broder, a German author and journalist, said putting a “human wreck” like Mr Demjanjuk in the dock would harm the image of the justice system. ‘Last big Nazi’ trial leaves Germany cold
Norge 11 procent muslimsk i 2060 ?
IDagbladet i dag hevder Steinar Lem at «Oslo snart får et flertall med ikke-vestlig bakgrunn, med stø kurs vil det samme kunne skje med hele landet i løpet av dette århundret». Han mener de fleste ikke-vestlige vil ha muslimsk bakgrunn, og at konsekvensene vil bli dramatiske. Men vi kan likevel resonnere rundt spørsmålet om hvor mange muslimer det er blant innvandrere, fortsetter Brunborg. Han forklarer at i 2008 var det registrert 84.000 medlemmer av muslimske trossamfunn i Brønnøysundregistrene. Dette kan tolkes som en nedre grense for antall muslimer i Norge. Samtidig var det registrert 163.000 innvandrere og norskfødte med innvandrerforeldre med bakgrunn fra muslimske land. Disse tallene utgjorde henholdsvis 18 og 36 prosent av antall innvandrere og deres barn født i Norge. Dersom disse andelene holder seg, vil muslimer i 2060 utgjøre mellom 4 og 11 prosent av folkemengden. Det er langt fra halvparten av folkemengden. Mellom 4 og 11 prosent muslimer i 2060
Der er to aberdabei´s her: “Dersom disse andelene holder seg”, men det gør de jo ikke med den nuværende tilstrømning. Og to: Norske statistik tæller kun 1 og 2 generation. I Sverige regner man idag med 4-500.000 muslimer, det er allerede over 6 % og andelen stiger med mange tusinde hvert år. Bortset fra det, så viser den kristne, irakiske masseindvandring til Sverige, især Södertälje, med al ønskelig tydelighed, at ødelæggelsen af vore lande ikke alene handler om islam. Klankultur i sig selv er i det hele taget svært kompatibel med navnlig nordeuropæiske samfund.
Rasismen rör sig alltid, så länge det finns ett samhälleligt behov av den. Det behovet tycks inte minska – tvärtom.Om muslimer inte fanns skulle alltså Europa vara tvunget att uppfinna dem, för att parafrasera Voltaire. Det betyder att ”muslimer” som position i samhällsdebatten i en möjlig framtid skulle kunna intas av helt andra människor. Vem vet, kanske är det hinduer eller danskar om ett par decennier.” Muslimnytt: Intervju med Andreas Malm.
Som dansk læser man jo dette med angst og bæven, det rammer os danskjävlar i hjertekulen. Når som helst kan det habituelle svenske had ramme os her, men nu er vi advaret, vi er forberedt på næste svenske lynkrig og er Andreas Malm taknemmelige. Det vil blive en bondehær, for den rigtige hær er jo sparet bort, men vi armerer Charlottenlund Fort, Tre Kroner og Flakfortet alligevel. Malm kan ikke undgå at få en stjernekarriere i svensk journalistik, ja det har han allerede fået på DN, selvom han bare er en årsunge.
Pernille Bramming, Cairo
Man bli’r ikke generet, man skal bare passe sig selv og lade være med at kigge på nogen – en vestlig kvinde kan gå på gaden i Cairo i 25 minutter, og kun blive generet 6-7 gange. Hun skal ligne en businesskvinde og ikke en turist. Egyptiske kvinder er meget respekterede for deres store og vigtige arbejde i hjemmet.
(Journalist Pernille Bramming i P1 om kvinders vilkår i Egypten, P1 Vita, min 24: 27) Mette Starch:
“Ja, egypterne er meget tolerante og gi’r plads til mennesker, også fra fremmede kulturer, og det i højere grad end Pernille Bramming opfattede det dengang. Arbejdet med bogen har perspektiveret erfaringerne, på for en for hende selv overraskende måde, både på det private plan, og skal vi sige på det mere politiske, for det hedder det vel, når talen er om integration. Mere om det i VITA i morgen den 21. april”.
Desværre er budskabet ikke gået igennem til det store flertal af turister i dette land, eller til landets egne kvinder, indpakkede såvel som uindpakkede. Det er heller ikke helt klart om Brammings råd til kvindelige turister om at klæde sig som “businesskvinder” i deres ferie er en desavouering af Egypten som turistmål, eller en anklage mod turisterne for kulturel insensitivitet. Måske ville det være et snedigt modtræk hvis det offentlige uddelte solbriller gratis? Af statistikken her under kan man udlede, at forbløffende få businesskvinder besøger Cleopatras land (LFPC).
Sexual harassment of women in Egypt is on the increase and observing Islamic dress code is no deterrent, according to a survey published this week. The Egyptian Centre for Women’s Rights (ECWR) describes the problem as a social cancer and calls on the government to introduce legislation to curb it. The findings contradict the widely held belief in Egypt that unveiled women are more likely to suffer harassment than veiled ones. […]
SEXUAL HARASSMENT IN EGYPT
Experienced by 98% of foreign women visitors
Experienced by 83% of Egyptian women
62% of Egyptian men admitted harassing women
53% of Egyptian men blame women for ‘bringing it on’
Source: Egyptian Centre for Women’s Rights
DR-bestyrelsesmedlem Ole Hyltoft melder sig nu ind i DF, der også har udpeget ham til bestyrelsen. Det sker med en bredside mod islam. Efter 49 års medlemskab af Socialdemokratiet har han et stykke tid stået uden medlemskab af noget parti. Således også mens han siden 2007 har repræsenteret Dansk Folkeparti i DR’s bestyrelse. Men jeg synes imidlertid, at DF’s indsats for at holde en dybt reaktionær og voldsorienteret ideologi som islam lidt på afstand af dansk kultur er en så vigtig humanistisk opgave, at jeg nu også gerne vil støtte den gennem et medlemskab. KrD
Når det endelig forekommer skal det ikke forbigås. Der er ikke nærmere oplysninger om hvem der står bag denne demonstration i Storbritannien, og stuerenheden kan derfor ikke garanteres, men jeg tror ikke man skal frygte at det er BNP der står bag – i hvert fald ses der sorte briter blandt de demonstrerende. Og de strakte arme er så vidt jeg kan se ikke heilen (se diskussionen på GoV om dette). Via Gates of Vienna (LFPC). Race hate arrest blogger (Lionheart) has parade request turned down.
UPDATE: Det var klart for mig da jeg postede denne video hvis baggrund er uklar, at der ligger små kryb på lur i træværket og venter på at springe frem ved en mulig association mellem Snaphanen og – endnu ukendte – suspekte bagmænd i demonstrationen, hvorfor jeg også indsatte en disclaimer i kursiv. Mere generelt må man til denne problematik bemærke, at det ville føre til fuldstændig uacceptabel selvcensur hvis man skulle have i baghovedet hvad ‘ham’ og ‘ham’ og ‘ham’ (ja, dem) kunne finde på at belyve én med. Det må man hæve sig over, dette er en erhvervsrisiko i blogverdenen. Yderligere gælder der jo også generelt, at dét at Snaphanen poster information fra den-eller-den kilde ikke indebærer nogen form for blåstempling i sig selv – i tilfældet med demonstrationen her er det en nyhed der er interessant, uanset hvem der står bag, og en nyhed der med absolut garanti ikke vil blive dækket i mainstreammedierne. Dette blot for at gøre opmærksom på at Pamela Geller på Atlas Shrugs er blevet beløjet og smædet af den terminalt skingre Charles Johnson fra Little Green Footballs – netop over denne video fra Luton.
Hamas’ indflydelsesrige venner i Vesten
Til dette persongalleri må man jo også tilføje vores egen Mogens Lykketoft: “… jeg vil gerne advare imod den dæmonisering af Hamas som kører nu… Hvis man nogensinde vil skabe fred i det her område, så bliver man altså nødt til… også at forhandle med dem vi i dag kalder terrorister” (LFPC).
[…] Meanwhile, significant Western figures who have recently called for treating Hamas as a constructive force for peace include: Tony Blair (“I do think it is important that we find a way of bringing Hamas into [the peace] process”); David Miliband (“[talking to Hamas is] the right thing to do”); Gerry Adams (“[Hamas] want[s] peace with their Israeli neighbors”); George Galloway (“We’re all Hamas now”); Marrti Ahtisaari (“We have to start, I think, talking to Hamas…. I don’t think you can make peace if you try to eliminate those who have the support of the population”); Javier Solana (“The essence of Hamas is the liberation of the Palestinians…. The liberation of their people, not the destruction of Israel”]; Jimmy Carter (“I think [Hamas] can [be trusted], they’ve never betrayed any commitment that they’ve made to me or publicly…there’s no way to have peace in the Middle East without Hamas being involved”); George Soros (“…actively supporting the Israeli government in its refusal to recognize a Palestinian unity government that includes Hamas…precludes any progress toward a peace settlement”); George Mitchell (“[a Fatah-Hamas unity government would be] a step forward”); James Baker (“You have to get Hamas involved, because you cannot negotiate peace with only half the Palestinian polity”); and a group including Zbigniew Brzezinski, Brent Scowcroft, Paul Volcker, Lee Hamilton, Thomas Pickering, James Wolfensohn, Carla Hills, Theodore Sorenson, Chuck Hagel, and Nancy Kassenbaum Baker.[…] Hamas’s Anti-Semitic Theater
Det endeløse potentiale for ‘krænkelser’
Hvordan behandler man en kultur for kollektiv OCD? (LFPC)
Fem barn fra menigheten Ahmadiyya Muslim Jamaat er arrestert av politiet i Layyah-distriktet i Punjab-provinsen i Pakistan. Fire av de tiltalte er ungdommer mellom 14-16 år og studerer ved den engelskspråklige privatskolen Superior Academy. Disse fire heter Muhammad Irfan, Tahir Imran, Tahir Mahmood og Naseeb Ahmed. Barna har sittet i varetekt siden 28. januar.
Bakgrunnen for arrestasjonen er anklager om at de hadde skrevet navnet på profeten Muhammed på veggene på et toalett på Jamia Gulzar-e-Medina-moskeen. Ahmadiyya-menigheten bekrefter at deres medlemmer som er bosatt i Chak, i Layyah-distriktet, har blitt arrestert og tiltalt for brudd på § 295-C i den pakistanske straffeloven (som forbyr og foreskriver meget strenge straffer for nedsettende bruk av profetens navn, red. anm.). […] Barn arrestert for Profet-grafitti
En øjenåbner
Belgien på vej mod opløsning
19.04 2009 – af Lars Hedegaard
Godt 50 var mødt op i Vartov den 18. april for at lytte til Filip Dewinter og Frank Vanhecke fra Flanderns største politiske parti Vlaams Belang, og det var rare sager de to politikere kunne berette om demokratiets tilstand i landet, hvor EU har sine ledende institutioner.
Filip Dewinter er parlamentarisk leder af Vlaams Belangs gruppe i det flamske parlament. Frank Vanhecke var gennem 12 år formand for partiet og dets forgænger Vlaams Block, der blev tvangsopløst efter en 10-år lang politisk proces. Da VBs politiske modstandere ikke kunne få det normale belgiske retsvæsen til at forbyde partiet, selv om de forsøgte fire gange, nedsatte de en politisk udpeget særdomstol, som var villig til at gøre arbejdet.
Probably and hopefully, but not necessarily. Democracy (or dictatorship) is not a destination that you arrive to, but an ongoing journey. During this journey, democracy can be strengthened, weakened, or lost.When these dear freedoms and rights have been won, it is easy to take them for granted. Will Sweden limit fundamental human rights? Yes, it could. There are many tragic examples. […]
Firstly, freedom of speech and religion is decisive for democratic processes and for respect of the integrity and freedom of the citizens.
Secondly, the state shall not govern religious institutions, and religious institutions should not rule the state. The church should be a prophet in society, but not its king. And the state should be everybody’s servant, but not the high priest of the church.
Thirdly, a strong civil society is crucial for democracy. There must be voluntary organizations which are independent from the state.
Vibeholmskolen i Ishøj var som nok bekendt i nyhederne i den forgangne uge:
En elev på Vibeholmskolen i Ishøj pudsede sin voksne storebror og dennes kammerat på sin lærer. […] To voksne mænd kom brasende ind og prøvede at finde læreren, som kort forinden havde haft en konflikt med den enes lillebror. “Jeg skal kraftedme bare smadre ham,” råbte den ene ifølge Folkeskolen.dk. […]
Ifølge deres tillidsmand, Morten Risager, er flere lærere begyndt at gå ad andre gange rundt på skolen for ikke at støde på de største elever. Folkeskolelærer truet af tæskehold
Gutmenschen kommer i flere former, og en af dem er disse her mikro-makrobiotiske, auralæsende ‘I feel your pain’-sværmere, som jeg altid har fundet komiske. Jeg er ikke helt sikker på om de stadig findes i større tal, eller om de hører en anden tid til. I hvert fald står dette feelgood-citat med kun lidt over et årti på bagen i et lidt rørende naivt skær:
På Vibeholmskolen i Ishøj kureres eksamensskræk og indlæringsproblemer med kinesiologi. Med ny-nulrede ører bliver der færre fejl i diktaten, mener Mette Pedersen. Hun er en af de folkeskolelærere, der bruger kinesiologi i undervisningen. – Mine elever syntes i begyndelsen, at det var lidt skørt. Men når jeg sagde: ‘Nu skal vi have diktat, men inden nulrer vi lige ørene lidt!’, så vidste en del af dem godt, at de profiterede af at gøre, som jeg sagde, siger Mette Pedersen. […]
Ved at mærke på musklernes spænding kan læreren lynhurtigt konstatere en ubalance ‘helt nede på celleplan’ og med et par lette tryk og strygninger på bryst og arm er den ude af verden […] Nulrede ører giver færre fejl [Politiken 12.6.1997]
“Frugt” er et feelgood-ord:
Ishøj: Vejlebroskolen, Vibeholmskolen og Strandgårdsskolen i Ishøj har fået tildelt en bid af den otte millioner kroner store forsøgspulje, som Fødevareministeriet har uddelt som et forsøg på at få mere frugt og grønt ind i skolerne. […] Gratis frugt til tre skoler i Ishøj [Dagbladet Roskilde 14.8.2007]
Sig ikke at man ikke har ‘prøvet med kærlighedens stærke arm’:
Skoleelever i Ishøj får belønning Ved at ‘spare’ på hærværket er eleverne på fem skoler i Ishøj Kommune ved København godt i gang med at belønne sig selv. Systemet i Ishøj er enkelt: Jo mindre hærværk, desto flere penge får elevrådet i sin pengekasse.[…] Mindre hærværk [Politiken 15.12.1991]
Ønsketænkning er en af de store hurdler vi er oppe imod (LFPC):
På Vibeholmskolen i Ishøj viste trivselsundersøgelsen en høj tilfredshed, så her handler det om at fastholde og blive bevidst om, hvad man gør godt. […]
Den er en af de skoler i kommunen, som scorer højest tilfredshed. 79 procent af medarbejderne er meget tilfredse eller tilfredse med trivslen […] Mere af det gode [Folkeskolen 30.5.2008]
“Hvorfor kaste brænde på bålet endnu en gang?” – bl. a. derfor:
Debatten om ytringsfriheden og ‘retten til at håne andres tro’ er afgået ved døden for mit vedkommende. Jeg ville gerne forklare modparten at deres formulering af problemet er spild af alles tid – der vil vedblive med at komme krænkelser, virkelige eller påtagede, så spørgsmålet de skulle stille sig burde være hvordan de vil leve med den kendsgerning. Men emnet er som bekendt så polariseret og følelsesladet at det er formålsløst at forsøge. Hvad man kan gøre, derimod, er at prøve at sætte ord på de stivnede debat-memer, der om ikke andet har en vis morbid underholdningsværdi. Én fremtrædende retorisk stil er den jeg kalder ‘appel til en kollektiv besindelse der aldrig kommer (eller kan komme, al den stund at der ikke er en instans der kan vedtage denne besindelse)’. En snørklet formulering, men fænomenet er velkendt, som i dette hyl af arrigskab fra en blogger (LFPC):
Okay, nu har jeg sgu fået NOK! Hver gang man håber på, at den sag bliver glemt, og at man oprigtigt ønsker at der ikke skabes mere had mellem muslimer og ikke-muslimer, sker sådan noget! Nok er fandeme da nok. Vi HAR forstået at der er ytringsfrihed i Danmark, så hvorfor genoptrykke de satans billeder igen igen IGEN? Hvorfor kaste brænde på bålet endnu en gang? Jeg tror ærlig talt ikke, at det har noget med ytringsfrihed at gøre længere, hvis det da nogensinde har haft noget med ytringsfrihed at gøre. Nu er man simpelthen bare flabet, og viser ingen respekt, selv om man så, at det var noget der sårede flere millioner muslimer. […] Muhammed tegninger igen igen
citater fra bogen i to You Tube dele. At det rent liberale standpunkt er blevet en uholdbar glidebane ind i autoritarisme og anarki, er blevet evident for den kvikkere del af de liberale. Søren Pind er et godt eksempel, Politiken og Dagens Nyheter et eksempel på det modsatte. Jeg fik det eksemplificeret forleden da jeg mødte en fortvivlet svensk kvinde, lige på spring til at flygte fra sit land og den voldkultur der har sat sig på dagsordenen i hendes by. Hun selv er utryg efter chikane og trusler, og gamle tør slet ikke gå på gaden mere. Der er utallige liberale i Riksdag og medier, men ingen borgerlige der hæfter nogen betydning ved nation og kultur i dansk forstand. Det er en god del af forklaringen på den tragedie, der nu er et etableret faktum i landet, og som de der har bevaret virkelighedskontakten, skønner er irreversibel. Jeg kunne kun love kvinden hjælp til at slå sig ned i Danmark.
Jeg befinder mig i selskab med journalisten og kommentatoren Andrew Anthony i hans nydelige hus i Killburn i London. Her har jeg opsøgt Anthony for høre om hans bog The Fallout: How a guilty liberal lost his innocense. Jeg vil vide, hvad der fik en kommentator på to af Storbritanniens venstreorienterede aviser, The Guardian og the Observer til at skrive denne politisk ukorrekte og læseværdige bog.
Vi havde gæster fra Storbritannien i påsken. Dannede, berejste mennesker. Da de skulle rejse hjem spurgte de – præcis som vi selv gjorde det for otte år siden da vi første gang besøgte Danmark – “hvad kan vi gøre for at komme til at bo her”? Danmark dejligst
Utilsigtede virkninger af Radikal politik
Vi har tidligere været inde på kategorien i forbindelse med det fremtidige behov for politi og fængsler. Den kan gøres omfattende:
I: Kender du nogen, der har giftet sig med flere koner?
R.: Ja.
I: Hvor mange kender du ca., der har giftet sig med flere?
R: Det ved jeg ikke. Et par stykker.
I: Hvad synes du om det?
R Jeg ved det ikke. Man kan ikke sige noget, hvis det står i Koranen, det er bare hvis han har en god grund til det.
I: Dem du kender, hvordan gør de det rent praktisk? Bor konerne sammen eller?
R: Nej, de bor ikke sammen.
I: Så de har hver deres lejlighed, og så bor han lidt på skift eller?
R Ja, to dage hvert sted. Han skal være retfærdig.
Overfaldet i den franske bus: Det empatiske offer vil sagsøge … blogverdenen
Sagen med det meget forstående offer for overfaldet i den parisiske bus der blev foreviget via overvågningskameraet bliver ved med at tage bizarre vendinger. Man kan se det fra den komiske side som et eksempel på et Gutmensch der vælger loyaliteten med idealerne og miljøet, en fransk pendant til RUC, over egen persons fysiske ukrænkelighed. Men netop derfor er perspektiverne også alarmerende, for dette illustrerer jo hvor langt nogle mennesker i den vestlige verden i dag kan nedprioritere overlevelsesinstinktet til fordel for de rene hænder. Manden er måske et ekstremt tilfælde, men han afspejler det mere almene forhold, at det store flertal i disse år accepterer flere og flere salamiskiver af forringelser af fred, frihed og sammenhængskraft, uden at det fører til en markant reaktion ved valgurnerne (LFPC).
[…] The victim of the attack in the night bus in Paris, the video of which was seen all over the Internet, has filed a suit… for violation of secrecy in the police investigation and violation of secrecy in the court inquiry. […]
This is consistent with his interview in Le Figaro, in which he did not condemn his attackers, but rather those who spread the video and “exploited” it for political reasons (the young man is a student at Science Po’).
Note: A reminder that many bloggers are connecting the victim’s actions with the school he attends: the School of Political Science, which has become, from what the bloggers say, a hotbed of progressivism and radical chic.
We should add that the RATP (Paris Transport) has also filed a suit for… offense to its image. […]
Olivier Laude, the victim’s attorney, explains that there will be lawsuits against the websites that keep the video online: […]
– What about websites that keep the video online? – The law of June 21, 2004 on trust in the digital sector of the economy provides that first, a notice be given, then a summons to court. We will proceed on a case by case basis for the websites that persist in keeping the video online.
– How does your client view the sequel to this affair? – My client is calm. The attack took place four months ago. He has had time to distance himself. He does not see in it a reverse-racist attack, as you might have read. He sees it as a violent attack but one that harmed him essentially physically for a few days. He is hostile to any form of exploitation by demagogic movements. […]Violent Bus Ride – The Victim Sues
Ny strategi fra den hollandske regering vis-a-vis Wilders?
Foreløbige udmeldinger fra den hollandske regering kunne tyde på en mere tilbagelænet tilgang til den kommende Fitna II fra Geert Wilders. Bloggeren Afshin Ellian gætter på at strategien kunne være at lade evt. optøjer og handelsboykot falde tilbage på Wilders, der så vil fremstå som fanatiker og provokatør. Det lyder troværdigt, men hvis nu filmen ikke efter nogle civiliserede begreber kan opfattes som provokation, men blot som sober dokumentarisme, burde et oplyst vælgerkorps så ikke tværtom konkludere at det er Wilders der har fat i den lange ende? Engelsk oversættelse fra Gates of Vienna (LFPC):
Analysis
Now an objective analysis of the facts and circumstances surrounding MP Geert Wilders and his anti-Islam battle:
1) The State of the Netherlands. With the first Fitna, even before there was a film it was seen as a serious threat. The Government called on him to not make the film. The rest you will remember, the crisis atmosphere that was caused by Prime Minister Balkenende himself. But now it is different. The National Terrorism Coordinator (NCTb) finds it yet too premature to respond to the Wilders’ plans for a new film, according to Elsevier. The Balkenende cabinet did consult the NCTb about the possible consequences of the film, however.
2) Fitna owed its fame and impact to a Government in panic. This time the Dutch government will try to emit calmness. The question, however, is how long they can keep up this calmness. In any case, the government and the terrorist co-ordinator are planning not to make the same mistakes again.
3) However, this time a real chance exists that in some Islamic countries disturbances will arise as a result of a new film by Wilders. This can happen if the movie is a substantial provocation. What can be considered a provocation will not be determined by Wilders, but by the Jihadists. Why might the Jihadists become angry? Two reasons. First Wilders nowadays is a well known personality in the Islamic countries, and secondly it appears from Jihadist websites that extremist Muslims have the desire for new, heavy cartoon riots.
Ialt har 24 % – eller godt 2 mio – deres rødder i udlandet. Næsten ingen asylsøgere der har fået ophold, kan bestyrke deres identitet:
Från år 1980 till 2008 har minst 1.158. 020 uppehållstillstånd beviljats. I den siffran ingår inte tidsbegränade tillstånd för asylsökande eller arbetskraftsinvandrare. Asylsökande saknar ID:
Migrationsverkets presstjänst har gett Fria Nyheter statistik över andelen asylsökande som inte legitimerar sig i Sverige. Andelen asylsökande som saknade passhandlingar vid ansökningstillfället var 95,6 procent år 2008:
Om forskrifterne for homoseksuelle i tre af sunni-islams fire store lovskoler skriver Robert Spencer:
[…] Among the Sunni schools of Islamic jurisprudence (madhahib), the Hanafi school mandates a severe beating for the first offense, and the death penalty for a repeat offender. The Shafi’i school [Abdul Wahid Pedersens lovskole, LFPC] calls for 100 lashes for an unmarried homosexual, death by stoning for a married one. The Hanbali school requires stoning across the board. Muhammad, the prophet of Islam, directed his followers to “kill the one who sodomizes and the one who lets it be done to him” (‘Umdat al-Salik, p17.3).
In many areas these injunctions are still followed. The Islamic Penal Law Against Homosexuals in Iran calls for the death penalty for sodomy and one hundred lashes for lesbianism for the first three offenses, with death for the fourth offense. Homosexuality is a capital offense not only in Iran, but also in Saudi Arabia, Sudan, Yemen and Mauritania. […] Amsterdam officials commissioning study to determine why Moroccans target city’s gays
Måske er det en overdrivelse at sige at tvivlen kommer Tariq Ramadan og islams homofobi til gode i den aktuelle sag, for i lyset af hvor åbenlyst hadefuld denne religion er over for homoseksuelle, og hvor let det er at finde dokumentationen herfor, er det oplagt at udfaldet var givet på forhånd. Man har vurderet udtalelser fremsagt af Tariq Ramadan, stillet sig tilfredse med hvad man har læst, og så er den potte altså ude. Fraværende er det mindste spørgsmål til hvad islams dogmatik siger om homoseksualitet, og hvad praksis er i muslimske lande.
Hvordan i alverden skulle en så central person som Ramadan kunne være i modstrid med denne dogmatik og praksis? Ville dette ikke fordre en helt markant afstandstagen? Hvor er den? I stedet anses en her-og-nu angiveligt moderat holdning for tilstrækkelig garanti for Hollands fremtid, og ved rutinemæssig anvendelse af ækvivalens med homofobi i vestligt regi lukkes der af for yderligere kritik. Skeptikere udskammes, og det tages uden videre for givet at islam kan sameksistere med vores værdier. Vi står overfor et århundrede med store omvæltninger. Via Gates of Vienna (LFPC):
The Swiss-Egyptian Muslim philosopher Tariq Ramadan, who works as a cultural ‘bridge builder’ in the city of Rotterdam, came under fire in recent weeks for alleged discriminatory statements about women and homosexuals. But now it turns out he never made these statements.
[…] An interesting comment on the whole affair comes from Markha Valenta of the University of Amsterdam, who is in a same sex marriage. In an opinion piece in NRC Handelsblad, she argues that the whole discussion focuses on the question whether Mr Ramadan said that homosexuality is abnormal and not permitted in Islam. But this is beside the point. Even if he said these things, it should not have been an issue. It is not just Muslims, who think homosexuality is unnatural and does not deserve full recognition, large numbers of Westerners do too. So why should we suddenly demand that Muslims say homosexuality is good and natural, even if they don’t think so? argues Ms Valenta.
“What matters is that Muslims recognise the civil rights of homosexuals and lesbians and live their lives accordingly. Something Tariq Ramadan has always done. What a Muslim holds as his personal opinion is none of our business. The pressure on Muslims to publicly deny their personal convictions and beliefs is hypocritical and violates the values of enlightenment and democracy.”
[I]t need be acknowledged that, doctrinally speaking, the jihad has various manifestations; it is not limited to bearded, “Allah Akbar”-screaming mujahidin fighting in Afghanistan and lurking in caves. Along with jihad al-lissan and jihad al-qalam (jihad of the tongue and pen, respectively, i.e., propaganda jihad), one of the most important forms of jihad is known as jihad al-mal – or “money jihad.”
The money jihad is fulfilled whenever a Muslim financially supports the more familiar violent jihad. The Koran itself declares: “Go forth, light-armed and heavy-armed, and strive with your wealth and your lives in the way of Allah! That is best for you if you but knew” (9:41). […] Raymond Ibrahim: What Piracy? This Is the Same Old Jihad
Undercover officers police anti-social bus routes
En succeshistorie? Tja, de involverede vagters fagforening skal være tilgivet hvis de opfatter det på denne måde. Men dette er blot ét lille dræn på Europas ressourcer. Via Gates of Vienna (LFPC):
Amsterdam police say undercover teams of officers and council workers have taken part in patrols on buses to stop secondary school students causing trouble. […]
The officers in civilian dress detained 19 youngsters guilty of vandalism and who threatened passengers who tried to stop them misbehaving. […]
The trial patrols reveal that the students are well behaved when uniformed officers are riding on the buses. However, when they get off, the youngsters revert to their anti-social behaviour. Since the trial patrols, problems on the bus route have been reduced. The Public Transport Safety Team patrols will now be extended to cover other problem bus routes. Undercover officers police anti-social bus routes
