Så fik Sverige sin egen perle-sag. Sydsvenskan rydder forsiden for alle  de myndigheder, som  er “förbannade” og mener  at politimanden udtryk er “tragisk”. Hvad er mest tragisk, en vred betjents kraftudtryk, eller politiets arbejdsforhold i Malmø som skrældemænd for de herskende politikeres fikse ideer? De pludrende klasser glemmer, at der faktisk rådede krig i Rosengård i de  dage. Der manglede kun skarpe skud mod politiet  (som i Frankrig for nylig.)

Forhenværende overanklager  Svend Erik Alhem siger  dog: Så vitt jag förstår har det här skett i enrum mellan poliser. Det är absolut inte förbjudet att uttrycka sig i enrum. Svenske journalister går i moralsk selvsving. Det gjorde de ikke da der blev heilet på Stortorget for et par uger siden. Iøvrigt er der andre aber i Malmø, som ingen løfter et øjenbryn over:  Islamiska Kulturföreningen: “Den ädla shaykhen började med att påminna Apornas och Grisarnas Bröder (d v s judarna – må Allâh förbanna dem).” Og dagens Malmø voldtægt, so what ? Minister Sabuni udtaler: “Vi kommer aldrig komma tillrätta med stenkastandet i Rosengård om inte polisen visar respekt för de boende i Rosengård, unga som gamla.” Det er uvist, om hun selv tror på det.

Sagen er en storm i en glas svensk lättöl, men god at profilere sig på for Gutmenschen, der  gerne vil se endnu bedre ud. Hvad med lidt åndelig plastik-kirugi ? Det skulle nok være muligt at komme til at ligne Michael Jackson – indvendigt.

Malmøpolitiets ordre: “Gör inget alls”

En ulovlig ikke anmeldt moddemonstration får lov at angribe en fredelig demonstration for Israel og drive den på flugt. Hvem ejer gaden i Sverige og hvorfor får politiet sådan er forhåndsordre? Ted Ekeroth har flere detaljer. På søndag prøver de så igen i Malmø under parolerne Mötesfrihet – för alla, Yttrandefrihet – för alla, Rätt för Israel att existera, Söndag 8/2 2009 kl. 14.00,  Stortorget Malmö :

Men redan i förväg hade polisen bestämt att inte ingripa hur hotande motdemonstranterna än skulle bli. Och i de egna leden kokar missnöjet över ledningen. […]

– Det fanns inga planer på att ingripa mot motdemonstranterna. Det enda område som skulle utrymmas ifall det hettade till var området som manifestationen fått sig avdelat framför Rådhuset.

Mannen önskar av oro för problem på sin arbetsplats att vara anonym men har mycket god insyn i polisens insatsstyrka som var på plats under söndagen.

– Det är inte högt i tak hos polisen. Utåt sett står vi enade. Men inom kåren, inom polishusets väggar, finns stor misstro mot chefskapet.

– De flesta poliser på platsen var inte bara där för sitt lönekuverts skull. Man har ett rättspatos och det som hände på Stortorget har många svårt att smälta -att inte beivra när någon begår brott men att hindra stillsamma människor från att framföra sin åsikt som man som medborgare har rätt i en demokrati.- Vi inom polisen vill vara stolta över vår insats. Det är ingen som är stolt idag, säger källan till SkD.Skånskan.

Voldskultur

En klasselærer i 2. klasse på Rådmandsgade Skole i København fik et chok, da hun efter en tilfældig episode tog en snak med eleverne om vold og bad dem skrive og tegne om, hvordan konflikter blev håndteret derhjemme. To tredjedele af klassens 24 børn kunne fortælle om vold i hjemmet, skriver Politiken. Nogle fortalte om at blive slået med hård hånd, én tegnede den bøjle, han blev slået med, mens enkelte skrev, at deres mor blev slået. Skole tav om vold mod børn

“Kast sko, fordømte her på jorden”

På en måde er det vel kun passende, at man opfører sig i Stockholm som i Bagdad. Forskellighederne mellem byerne er under udjævning. Det var Syndikalstiska Ungdomsförbundet der nu havde nået den grad af arabisering, at de råber på “mere intifada”.

SUF Stockholm är en svuren fiende till den rasistiska staten Israel och var givetivs på plats på Universitetet. När Israels ambassadör, vars lösning på konflikten är “om man lyssnar på oss blir det fred”, visar sitt fula tryne i offentligheten borde ingen tigande se på. Några kamrater i publiken fick till slut nog av ambassadörens skitsnack och kastade skor och annat på honom.

Holland: Libertinerens frihed og den forkætrede kristendom

Jeg mener personligt at i kampen mod politiske og religiøse forsøg på indskrænkning af frihedsrettighederne må modstanderne af disse grupper lægge alle uoverensstemmelser til side. Stalinistisk inspirerede forsøg på at udrense enhver der kan mistænkes for urene tanker, som set bl. a. på Little Green Footballs, vil blot føre til fragmentering af antijihadismen og vil berøve den enhver chance for succes. Der er selvsagt grupper hvis modsætning til jihadister udspringer af lige så utiltalende ideer og menneskesyn og som derfor må udelukkes, men den laveste fællesnævner må være bekendelsen til demokratiet. Dermed ikke være sagt at uoverensstemmelser ikke fra tid til anden bobler op til overfladen og afslører revner i enigheden, men debat herom behøver ikke at være ødelæggende, tværtimod kan den være frugtbar og afklarende. Således gælder dette spørgsmålet om hvorvidt religion under ét er et onde, og om den personlige frihed, herunder ytringsfriheden og retten til at kritisere religion, er opstået som et resultat af eller som oprør mod kristendommen. Libertinære kræfter som Ayaan Hirsi Ali, Theo van Gogh eller Gregorius Neckschot er eksempler på personer hvis dagsorden ikke nødvendigvis deles af andre som i øvrigt er enige i hvor den helt store fare kommer fra i disse år (LFPC).

by Dymphna

The following essay was emailed to Gates of Vienna today. The writer said that the ideas expressed in the email were too long for a comment, but needed to be understood by us in order that we might have an accurate picture of the political culture in the Netherlands (my paraphrase).

I have edited for clarity and syntax. Other than that, I hope I have remained faithful to the writer’s intent. And if not, perhaps our author will appear in the comments to clear up any infelicities.

This essayist lived in the Netherlands for some years. These are his (or her) observations…

There is a problematic reality in Dutch society that is discussed only within its borders. However, this phenomenon gets little attention outside the country, and Gates of Vienna is no exception. Outsiders need to understand how this problem muddies a coherent understanding of Freedom of Speech as it is understood in the Netherlands.

That problem is: Alles Kan, Alles Mag.

Translated as “Everything is Possible, Everything is Allowed”, this is the leftist-liberal ethic that has been a sore spot, particularly amongst elderly Dutch. They will lament, for example, the possibility of exiting an antique store, housed in a beautiful seventeenth century canal house in the Red Light District, only to step into the street and have their eyes accosted with dildos displayed in the window of the next door sex shop.

One of the prizes that is always unwrapped and put on display by the Dutch is their love for gay rights. This example is used again and again as the bona fides of Dutch freedom. But even staunch supporters of gay rights, some of whom may not buy into the “rights” advocacy” phenomenon, will undoubtedly admit that there is something a bit unseemly in using this as the zenith of civil achievement.

Fortsæt med at læse ““Den lille jävla apajäveln””

Video: Gregorius Nekschot’s Speech at the Free Press Society, Copenhagen

“A poisonous cocktail of religion, religious insanity, Christian opportunism and left-wing self-interest has created a deadly threat for Freedom & Democracy in the Netherlands”

Ladies and Gentlemen

In the Netherlands, satire is an old tradition. This tradition began seven centuries ago, in the thirteenth century, with the epic poem Reynaerd ‘the Fox’. The poem Reynaerd ‘the Fox’ ridiculed nobility and clergy – the highest civil and religious authorities of that era. The author must have been a wise man, he managed to keep his identity a secret. Monty Python’s movie Life of Brian pokes fun at Christianity. The movie stirred up anger and controversy in 1979. Nevertheless, the movie could be watched almost everywhere. The makers, Terry Jones, Graham Chapman, John Cleese, Eric Idle and Michael Palin received neither death sentences nor did the Public Prosecutor lift them from their beds and put them behind bars.

These two fairly random examples illustrate that in Western Europe, religion – in the cases mentioned Christianity – has been ridiculed for ages. First this was done anonymously or under pseudonym, later openly. In Western culture, rationalism, science, humanism and democracy, in a lengthy and painful process, created the separation between Church and State. Freedom of Speech became a constitutional right in many countries. Thus, ridiculing Christianity, without fear of losing one’s life, has been possible for quite some time.

When large numbers of migrants with a different cultural and religious background came to Western Europe, things fundamentally changed. Poorly educated – and without exception raised under dictatorial regimes – a lot of immigrants with an Islamic background cannot agree to our separation between religion and politics, no matter how self-evident this separation appears to us.

Monty Python makes fun of Jesus in Life of Brian. A comparable movie about the life of Mohammed – the founder of Islam – is out of the question. The dreadful fate of film director Theo van Gogh says it all. The horrible and sadistic manner in which Theo van Gogh was ritually slaughtered by a fanatical Muslim meant a return to the Dark Ages for the Netherlands as far as the freedom of speech is concerned. Anyone who has the urge to say something about Islam has to do so most carefully.

On May the 13th of the year 2008, however, the cartoonist Gregorius Nekschot was dragged out of his house by ten civil servants and thrown into jail. Moreover, his home was searched and his computer, mobile telephone, agenda and sketchbooks were confiscated. Cartoons that allegedly discriminated against ethnic minorities and against Muslims caused captivity and a far-reaching infringement of his privacy. Such is the state of affairs in the Netherlands, a country which until recently, was seen as broad-minded, ‘free-thinking’, and enjoying a satirical tradition of more than seven centuries.

Fortsæt med at læse “»Once you trade your freedom for peace, you are doomed«”

(Tom Trento Interviews Geert Wilders in the Haque on jan 20. Trento er nok lidt “loud” efter vores smag, men viljen ser Vorherre på. Wilders kommer på min 3:25.)

Geert Wilders  parti stormer frem efter anklager. Sådan noget skal man nok være jurist i afdelingen for finere rengøring, – alternativt dansk konservativ udlændingeordfører – for ikke at se  komme på lang, lang afstand:

Dugfrisk meningsmåling giver yderligere markant fremgang til den indvandrerkritiske hollandske politiker Geert Wilders, der nu står til at vinde hele 14 ekstra mandater. Medvinden kommer efter beslutningen om at retsforfølge Wilders for ”hadefulde” udtalelser om muslimer og islam.  Med det resultatet fra meningsmålingen ville den hollandske højrepolitiker og kontroversielle filmmager med sit Frihedsparti erobre postitionen som landets tredjestørste i parlamentet, hvis der blev udskrevet valg nu.

Valgforsker: Unikt resultat :Maurice de Hond betegner resultatet i målingen for ”unikt i Hollands politiske historie,” fordi Wilders nu er tæt på at have ligeså stor tilslutning som landets største parti, regeringspartiet Kristendemokraterne, der i målingen står til blot 28 mandater mod 41 i dag. Allerede i sidste uge gav en måling Wilders 20 mandater, men Frihedspartiet er altså gået yderligere frem.

JP.DK .  Se også Sappho fra idag: Brave New Netherlands og se tegneren  Gregorius Nekschot i DR 1 TV Avisen kl 21.

Holland: Her går det skidt, vi sender flere penge

10 millioner euro skal kompensere for marokkanske forældres svigt i opdragelsen af deres børn. Den hollandske stat svigtede de vælgere den er valgt og hyret til at tjene ved at give dem ophold i første omgang. Forældrene svigtede det gavmilde værtsland ved ikke at opdrage ungerne, og politikerne gnider nu salt i såret og stadfæster svigtet ved at poste et grotesk pengebeløb ind i et håbløst forsøg på at tætne diget i det synkende land. Der er mange ‘aber’ der sendes rundt her. Og så for lige at pisse en ekstra gang på de hollændere der lægger ryg til dette, skal statsradiofonien også lige jævne lidt ud ved at bedyre at de unge varyler selv har det så hårdt, så hårdt. Aner man ikke efterhånden et land der ikke ved sine levende råd? Via Gates of Vienna (LFPC):

The government has earmarked an additional 10 million euros to help underprivileged youths of Moroccan origin. The money will be used to deploy more coaches in troubled neighbourhoods. The coaches will approach youths in the streets, accompany them to school, help with them homework and teach them social skills. The cabinet also unveiled a raft of other measures, including neighbourhood bans and teaching support for parents. The cabinet stressed that the Moroccan youths not only cause problems but also have problems of their own. Extra 10 million euros for Moroccan youths

Mordet på en svensk bøsse: Tys-tys og talk of the town

“Race” trumfer køn igen, men denne sag er særlig dynamit i hænderne på svensk journalistik. Jeg ville kalde det tilvandret “homofobi”,  hvis det ord ellers indgik i mit ordforråd. Yderste diskretion iagttages af MMS. Mærker svenske journalistpædagoger mon, at de bliver underløbet og agterudsejlet af sandheden, som den kommer til syne på internettet ? Er de bare ligeglade i forvisning om det solide pressstöd, som de  hidtil har været fløjtende ligeglade med deres læsere ? Et reservat af vellønnede “klasserejsende” dimittender fra “journalistuniversiteter”, der former en verden i deres eget billede.

I radions mediagranskande program häromdagen diskuterades ett homomord i Malmö. Två unga personer har gripits för mordet, alla vilka de är, alla har läst om ett möjligt motiv på nätet men gammelmedia vägrar berätta vad alla redan vet, till exempel Sydsvenskan.

Den som i Googles sökruta skriver mord homo malmö får inom loppet av tre mikrosekunder upp en massa bloggar och hemsidor som berättar vad detta handlar om, ett eventuellt hatmord utfört av islamistiska fundamentalister – en av de gripna har till och med en blogg där han sprider sin religiösa förvirring. Det politiskt korrekta leder då till vissa tidningars välförtjänta undergång och till att nätet tar över än mer.   Kurt Lundgren (pens. journalist, iøvrigt)

Riksdagen og medierne har indtil forylig være alene om at definere virkeligheden. Udefra inviterede blev nøje  åndsvisiterede inden de fik adgang til de hellige haller. Aviserne har ingen debatkultur, der er åben for enhver og ethvert emne, som i Danmark. De er ikke vant til at håndtere ægte uenighed, endsige åben konflikt. Det er derfor langtfra utænkeligt, at der vil komme indgreb fra det hidtidige monopol, imod den indtil nu usete ytringsfrihed. Ja, det vil være nærmest mærkeligt, hvis det ikke sker.

Presseombudskvinden Yrsa Stenius sagde for et  år siden: Det är dags att sätta ner foten och börja polisanmäla bloggare. Utvecklingen är inte acceptabel. Hon oroas över internettrenden att  vem som helst kan skrive vad som helst”. Svensk journalistik har meget aktivt med-formet det radikalt omkalfatrede “nye Sverige”, også med metoder, der var uværdige i et vestligt demokrati. Nu vil journalistikken bare så forbandet nødigt hænges op på alle konsekvenserne af det, de så hårdt har arbejdet for. Derfor løgnen og fortielserne: det er selvbeskyttelse, hensynet til sig selv. Det er ikke af hensyn til den lille Hassan med de skæve ben, morder-dit og voldtægtsmand-dat. Den forklaring er lak og fernis.

– Aftonbladet har set faren og udlægger proaktivt røgslør ved forleden at uddele “Stora Bloggpriset“. Vinderen i kategorien politiske blogs hedder Opassende.se, hun  er medlem af Piratpartiet og mener at overvågning er den største fare, der truer det svenske samfund og at fildeling er en umistelig menneskeret. Det er ganske vist ! En handy oprører i lommeformat. For 30 år siden hed det repressiv tolerance. I dag kan man nok nøjes med “almindelig gammeldags desperation.” (I samme neurotiske boldgade ligger befinder denne historie sig: Efterfrågade våldtäktsstatistik av polisen – blev hotad med åtal).

Imidlertid må man spørge sig selv: Hvilket formål ville sandheden tjene i Sverige så sent som idag ? Den antagelse  er krøbet ind på mig den senere tid, at indvandrerbefolkningen allerede nu er så stor (godt 20 %), at ingen Rikdsdag længere tør lovgive imod dens vitale interesser. Først og fremmest imod de lammende mange familiesammenføringer af analfabeter, direkte ind på social bistand. Hvis det virkelig er tilfældet, bliver Sveriges nedstigning i anarki fremover brattere, end den har været de 30 forudgående år.

Ytringsfriheden i USA: The Coming Crackdown

Man skal nok ikke undervurdere betydningen af USA som garant for de mest basale frihedsrettigheder, og det faktum at verdens stærkeste nation kan holdes op som rollemodel hvad disse angår. Med ytringsfriheden forankret i forfatningens First Amendment er dette land faktisk i dag det eneste håb vi kan holde os til. Canada og Australien, som man måske traditionelt har opfattet som en slags søsternationer i den nye verden, befolket af mennesker med en no-nonsense attitude til trusler mod fædrelandets ve og vel, har forlængst afsløret at denne machopositur blot var ‘løse håndled’. Vælgerne i disse lande vælger dhimmier, og ytringsfriheden er dybt kompromitteret af hate speech-lovgivning. Men USA da? Der skal vel en hel del til at afskaffe eller stække the First Amendment? Måske, men der arbejdes faktisk på det sidste. Hvad gør vi hvis lyset også går ud i ‘the shining beacon on the hill’? (LFPC)

As most of you already know, Geert Wilders is about to be prosecuted for incitement due to his “hate speech” as expressed in Fitna and various statements concerning the Islamization of the Netherlands.

Mr. Wilders is far from the first Westerner to be slapped down for daring to speak out against Islam. The list of people investigated – or intimidated, or hauled out of bed by the police, or tried, convicted, and fined (and in the case of Susanne Winter, sentenced to jail time) – has grown so long that I can’t easily recapitulate it here.

So far the countries that have cracked down on racist Islamophobic speech include:

* Australia
* Austria
* Belgium
* Canada
* Finland
* France
* Sweden
* The United Kingdom
And these are the ones who have merely targeted speech. If you include assault on the freedom of assembly, Germany and other countries would have to be added to the list.

And these are among the exemplars of the “Free World”, countries in which human rights are paramount, and the right to free speech is written into their constitutions.

How could this happen? What is causing an iron curtain of repression to descend across the Western world?

A large part of the explanation lies in the soft totalitarianism of the European Union, but that can’t account for it all of it, since Canada and Australia are included in this roster of infamy.

The ultimate source of all this mischief is the UN, or to be more precise, the Organization of the Islamic Conference (OIC) working through its compliant mouthpiece, the United Nations.

Fortsæt med at læse “Geert Wilders parti tredje størst i Holland”

Flygtning i sit eget land

“You make a distinction between moderate, fanatical and Islamist Muslims. You’re wrong. A person is Muslim or not Muslim, period”. Det er altid en lettelse når det vi går og siger kommer direkte fra hestens mund. Han kan tillade sig at sige det, vi dæmoniserer. Selvfølgelig er der moderate individer der er muslimer, men jfr. Ibn Warraqs berømte udtalelse “der findes moderate muslimer, men islam er ikke moderat” indgår disse moderate i den samlede pulje, og man ser her hvordan de tælles med i den mordlystnes bagland. Robert Redekers forseelse var ikke andet end at skrive en kritisk kronik om Muhammed i sit eget land. Men bare rolig, vi har jo Tøger Seidenfadens ord for at ytringsfriheden ikke er truet herhjemme (LFPC).

af Nidra Poller

Last October, the French author and philosophy teacher Robert Redeker, accompanied by two bodyguards, went to the office of his publisher in the charming fifth arrondissement of Paris. Redeker has been in hiding for more than two years, ever since he addressed the question of Islamic intimidation in a newspaper article in Le Figaro, which led to a string of death threats. He is France’s Salman Rushdie, but his case has already been largely forgotten by his compatriots.

When the staff left for lunch, Redeker encouraged his bodyguards to take a break too. He felt safe. In an interview with Standpoint he explained what happened next:

“At 1.30pm, a young man of North African origin came to deliver a package. ‘Monsieur Redeker,’ he said, ‘I know who you are…’ adding, ‘I won’t kill you but someone else will.’

“He lashed out at me for ten, maybe 15 minutes. The genocide of the Muslims, Arabs are Semites, Hitler was Christian… ‘You make a distinction between moderate, fanatical and Islamist Muslims. You’re wrong. A person is Muslim or not Muslim, period.’ Over and over, he accused me of insulting all Muslims by criticising Muhammad. ‘Muhammad is more than a father for Muslims,’ he said. ‘What you did is serious!’ He stormed out in a rage. I called my two protectors, who rushed over. They whisked me away to the airport.”

Fortsæt med at læse “Avislæseren”

A story told by the great Belgian Sinologist , Simon Leys, in his recent book of exquisite short essays, Le bonheur des petits poissons. Leys was sitting in a café where other customers were chatting, playing cards, or having a drink. The radio was on, tuned to a station that relayed idle chatter and banal popular music (you are lucky these days if popular music is banal only). But suddenly, and for no apparent reason, it played the first movement of Mozart’s clarinet quintet, transforming the café into what Leys called “the antechamber of paradise.” The customers stopped what they were doing, as if startled. Then one of them stood up, went over to the radio, and tuned it to another station, restoring the idle chatter and banal music. There was general relief, as if everyone felt that the beauty and refinement of Mozart were a reproach to their lives to which they could respond only by suppressing Mozart. Theodore Dalrymple: When Hooligans Bach Down

Islamister og islamologer

En sælsom skånsk alliance af politiserende akademikere og muslimer, der næppe har behøvet ligefrem at læse alle rapportens 37 sider, for at føle sig “dybt krænkede”:

Att rapporten skrivits utan att någon från de muslimska föreningarna tillfrågats är nog det som stör honom mest. – Det innebär att trettio personer har utvärderat 30 000. Resultatet har blivit en rapport som sprider fördomar och ökar islamofobin.  Liknande kritik hörs från flera av de cirka 30 manliga deltagarna när mötet kommer igång. Flera talare känner sig djupt kränkta.

En mötesdeltagare tycker att man borde anlita en advokat, som kan klämma åt forskarna med juridikens hjälp. Andra förespråkar politiska åtgärder, till exempel att inte rösta på stadsdelens nuvarande ledning i nästa val. Ammar Daoud från Islamiska kulturföreningen berättar att han har haft kontakt med forskare på Lunds universitet som är kritiska mot rapporten. Ett möte är redan inbokat med dem.

– Men hur många här har egentligen läst rapporten? undrar han. Få händer sträcks upp.

Muslimer rasar mot regeringsrapport,  Kritiken från Lundaforskarna är politisk och inte vetenskaplig

“Ikke uden politibeskyttelse”

Det mest kontroversielle er Burmesters karakteristik af islam som en syg og fejlslagen civilisation, der slet ikke kan følge med. Selv de moderate muslimers reformønsker er slet ikke nok.

Sven Burmester præsenterer sig selv som kosmopolit, men er pæredansk og dejligt provinsiel, for at kalde islamiske samfund syge og fejlslagne ville ikke kunne udgives på noget andet sprog og i noget andet land uden politibeskyttelse, fordi det ville fordømmes som krænkende, hadefuldt og islamofobisk.

Det kunne være en overvejelse værd til næste bog. For når en påstået fejl eller sygdom end ikke må diagnosticeres, er der ringe chancer for at komme fremtiden i møde. SE Henrik Gade Jensens anmeldes af Svend Burmester i Jyllands Posten idag.

Da Timothy Garton Ash trykkede på panikknappen

En højst underholdende lille anekdote som det kunne være interessant at få bekræftet. Ligesom med BBC-korrespondenten Frank Gardner der tiggede om hjælp med ordene “please help me, I’m Muslim”, da han lå blødende af skudsår i Riyadhs udkant, således ved Oxford-professor Ash udmærket godt, hvis dette er sandt, hvad islam og Muhammed står for, når det gælder ens eget liv. Her skulle professoren absolut ikke nyde noget af at blive Rushdie II:

[…] For a year or two ago, [Timothy Garton Ash] was in a public debate in London. He was defending Islam. At one point, so a spectator reported to me later, he – Ash – “lost it” and began to admit that yes, Muhammad was this and Muhammad was that, but so what, what were we to do with Muslims in our midst now? And then, apparently, after the debate, realizing his denunciations or rather admissions about Muhammad, made in a heated moment, had been captured on film, and further knowing that this might lead to death threats and possibly worse, Ash called up everyone who had been involved in sponsoring the evening, or who had possibly made tapes of that evening, to make sure that they were destroyed. In other words, Timothy Garton Ash showed, in his own behavior, that he knew that he could not, dare not, exercise free speech, and would have in this case to collaborate in his own post-factum censoring. […] Fitzgerald: Ian Buruma, Geert Wilders, hatred, and ignorance

Hele Hugh Fitzgeralds ætsende klumme om Ian Buruma anbefales i øvrigt (LFPC).

One in 10 inmates behind bars turns to Islam

“Islam is a total way of life” er et mantra man hører igen og igen fra ideologiens udøvere og fra dens kritikere, men vist aldrig fra akademisk hold, hvor ikke-essens til gengæld er mantraet. Hvordan ser tallene mon ud herhjemme, og er det også bare noget man dropper efter løsladelsen? Via Jihad Watch (LFPC).

[…] A movement that began in the 1970s under Nation of Islam leader Louis Farrakhan to evangelize inmates has evolved into one of the most effective religious rehabilitation agendas in the U.S. Imams under the Nation of Islam continue to draw converts, but most Muslims in prison today are Sunnis, said Lawrence Mamiya, a professor at Vassar College who has studied Muslim prison ministries.

Mamiya estimates that about 10 percent of all prison inmates have converted to Islam. Using his estimate, about 1,800 of the state’s 18,000 inmates would be Muslim. About 1 percent of Washington residents claim to be Muslim, according to a survey by the Pew Forum on Religion and Public Life. That’s the same as the national average. For most men behind bars, their conversion is temporary. Just one in five who convert to Islam while in prison continue on in that faith once they are released, Mamiya said. […]

A 2006 report by George Washington University and the University of Virginia found that tight-knit communities of Muslims in prison are ripe for radicalization, and could easily become terrorist cells.[…]

Muslim communities in prisons also provide some of the same benefits of gangs, Mamiya said. They protect one another, but they don’t “demand extortion in order to be initiated,” he said. “Many of the men don’t like the idea of the Christian ‘turning the other cheek,’ ” Mamiya said. “Islam emphasizes self-defense as an ethic, so they prefer that.” […]

“Being a Muslim is the hardest thing you could possibly do,” said Phil Thomes, 32. “Just being a Christian, it wasn’t enough. Islam is a total way of life, which is good because I needed extreme change.” […] [mine fremhævelser, LFPC]  One in 10 inmates behind bars turns to Islam

Sweet dreams: Også socialisterne vejrer morgenluft

Som om jihad ikke var nok at skulle bekymre sig for. Socialister ser åbenbart et interessant potentiale at opdyrke med den indeværende globale finanskrise. Så længe de ikke udgør en talstærk, mere end middel reproducerende etnisk minoritet med løfte om opfyldelse af kødelige lyster i det hinsidige, tror jeg ikke der er så meget at bekymre sig for her. Kun for så vidt at de kan indgå alliancer med jihadisterne, og dette er jo allerede en realitet. Via Gates of Vienna (LFPC).

Belem – Lay-offs around the world brought on by the economic crisis will result in social upheaval and violence that could herald the death of capitalism, unions meeting at the World Social Forum in Brazil said. Such unrest would be a painful but necessary step towards a new world order that is being delayed by efforts to save the old, crippled one, argued the labour organisations, mostly from Latin America. “It’s obvious the effects of this crisis will be large-scale social conflicts,” Martha Martinez, the Americas director for the World Federation of Unions, told trade unionists on Thursday. […]

“The crisis is something good and positive, because it has opened the way to discuss and to revise the (world economic) model,” Sonia Latge, the political science director for Brazil’s Workers’ Central of Brazil, said. “I think the future of the planet is socialist,” she said. – AFP WWIII: the Super Revolution – Lay-Offs Will Lead to Violence – the Communist & Far Left Hell Dream…

What makes the West strong: Forgiveness and Irony

by Roger Scruton

Wherever the Western vision of political order has gained a foothold, we find freedom of expression: not merely the freedom to disagree with others publicly about matters of faith and morality but also the freedom to satirize solemnity and to ridicule nonsense, including solemnity and nonsense of the sacred kind. This freedom of conscience requires secular government. But what makes secular government legitimate?

That question is the starting point of Western political philosophy, the consensus among modern thinkers being that sovereignty and law are made legitimate by the consent of those who must obey them. They show this consent in two ways: by a real or implied “social contract,” whereby each person agrees with every other to the principles of government; and by a political process through which each person participates in the making and enacting of the law. The right and duty of participation is what we mean, or ought to mean, by “citizenship,” and the distinction between political and religious communities can be summed up in the view that political communities are composed of citizens and religious communities of subjects—of those who have “submitted.” If we want a simple definition of the West as it is today, the concept of citizenship is a good starting point. That is what millions of migrants are roaming the world in search of: an order that confers security and freedom in exchange for consent.

Fortsæt med at læse “Ubehaget ved paradis”

(Ingos øgenavn). Ingemar Johansson og Patterson på Yankee Stadium, juli 1959. Det  var stort dengang, selv inden der rigtig var TV i Danmark. Vi havde små billedkort af dem i drengeskolen, som vi byttede.
Ulf Nilson: Du var störst Ingo. En tid af fantastisk svensk fremgang og optimisme. I København kørte der Nimbus motorcykler og hestevogne. Af de få biler der var, var en hel del førkrigskøretøjer. Gaderne  i byen var stadig brolagt med de sammeblankslidte sten, der havde ligget der i 100 år. I Sverige svævede store amerikaner-flydere adstadigt rundt, husene var nye, folk havde nyt tøj på. Danmark var kun lige ved at hive sig ud af besættelsens skygge og tyskernes plyndring. Selv mere velstillede danskere, havde  ikke ret meget at slå til Søren med.  Med jernbanefærgen fra Frihavnen eller de store både fra Havnegade, sejlede man til det forjættede land og købte kaffe  og chokolade. Min første eksotiske udlandstur, var året før. Den gik til Gränna og Trollhättan. Bare det at se klipper for første gang. Idag er der andre boller på suppen, ikke at det går kort at beskrive overgangen til mismod og defaitisme. Det er ikke kun det, at landet forsvinder med stor fart, det er følelsen af at være uden indflydelse, en ligegyldig afglans af en borger i et sygt folkestyre. De trænger desperat til igen at have noget, at være  ægte stolte af. Ikke noget materielt, men noget åndeligt og noget politisk, der viser at de er  ordentlige folk. – Lige i dag rejser jeg kun via nettet – fra sengen. Influenza, alt står stille.

-” när de [finnerne] säger nationell självständighet så menar de något annat än vi gör, ty vi har gett upp den delen och är på väg in i en gegga av internationell moralism, inre moralisk upplösning, dryg självrättfärdighet och olidlig hybris.”

”Som svensk i Sverige kan man bara konstatera att regering och riksdag gör allt för att avveckla Sverige som självständigt land och nation. Ni boende i Finland bör se på Sverige som ett avskräckande exempel. Svenska politiker struntar fullständigt i vad gemene man tycker. Rikdsdagspolitikerna bor i sina rika förorter och befattar sig aldrig med vanligt folk förutom på någon PR-tillställning inför valet.”

“Kurt, jag tycker ändå mig se en viss logik i den svenska försvarsnedläggningen. Vem av oss skulle egentligen vara beredda att stå posterade utanför riksdagen för att skydda den nuvarande regimen? För att inte tala om att försvara Rinkeby. Politikerna gör i fredstid allt för att det svenska folket skall förlora kontrollen av sin stat genom invandring, misslyckad familjebildningspolitik och överlämnandet av allt mer beslutanderätt till politbyrån i EU. Varför skall vi då med vapen i hand försvara den rådande ordningen och de sista smulorna av frihet och självbestämmande? Politikerna är inte dummare än att de förstår detta och har säkert inte tänkt stanna och försvara landet själva ved en kris. Sannolikheten att Rysland invaderar de närmsta åren är betydligt mindre än att svenskarna om 50 år förlorar sitt urhem genom “demokratiska” val pga den demografiska utvecklingen i landet. Skulle förresten inte förvåna mig om de kvarvarande svenskarna i framtiden bönade och bad Ryssland om att invadera och återställa ordning i det framtida islamistiska kaoset och våldet. Precis som ryssarna själva en gång bad om svensk hjälp på vikingatiden enligt Nestorskrönikan med orden “Kommen och regeren och härsken över oss”. Kanske kommer de nu kunna återgälda tjänsten.”   av: Jan Sobieski  Kommentarer til Svenskt försvarsvansinne, del 2

Nu også Island

Island var da ellers det nordligste mål for nordafrikanske pirater på jagt efter slaver. Men kan man ikke se nogen udvej på det økonomiske morads, blame it on the Jews. En lokal cykelhandler er åbenbart godt gal i skralden. Gad vide hvor mange jøder der overhovedet er på Island, og hvor mange står lige og mangler en cykel? Via Gates of Vienna (LFPC). Útilokar Gyðinga frá búð á Hverfisgötu

In you DReams

Nynne Bjerre Christensen til Karen Jespersen i Deadline igår: “Er der nogen imamer, der ikke  er ekstremister ? Den afdøde Abu Laban var for eksempel meget populær, var han ekstremist? ….Synes du det kan opfattes som inkluderende, når du forkaster Abdul Wahid Petersen, som en mand man kan tale med ?” Det er op ad bakke med DR.  Her er en mindre  østrigsk inklusionsopgave (Steen):

One in five teachers of Islam (21.9%) has a problem with democracy. And he or she even says so openly. This is the result of a written survey meticulously conducted by the sociologist and scientist Mouhanad Khorchide. Apart from the above assertion, there is additional explosive data: 14.7% distance themselves from the Austrian constitution, 13.9% are of the opinion that elections are not compatible with Islam, and 28.4% believe that it is not possible to be a European and Muslim at the same time. Even more, there are those among the polled Islamic teachers (18.2%) who advocate the death penalty in case of apostasy. And 8.5% sympathize with those using violence to spread Islam. GoV: Islamic Teachers A Problem.oversat fra Die Presse: Islam-Lehrer als Problemfall

Og så er det jo vigtigt at huske at dette må være minimumstal. En respondent vil næppe give udtryk for mere ekstreme og demokratifjendtlige holdninger end han faktisk har, mens det modsatte tværtimod er sandsynligt, og oven i købet kan legitimeres af taqiyya og kitman i troens tjeneste. Er de mere moderate respondenter, som jo udgør flertallet, så på nogen måde en garanti for vores sikkerhed? Næppe, fordi de alarmerende holdninger vi ser her er i overensstemmelse med mainstreamdogmatikken (ingen lovskole har således givet tilladelse til frafald), og derfor vil have voldsparatheden på sin side i en fremtid med betydeligt stærkere muslimsk islæt. Vi har intet som helst belæg for at forlade os på de moderates vilje og evne til at garantere vores fremtid som ligeværdige borgere i et demokratisk samfund. Det er en historisk satsning uden fortilfælde for at det kan gå godt (LFPC).

Danmark set udefra: Paria eller forbillede?

Jeg er ikke sikker på at Claes Kastholm kan drage nogle generelle konklusioner om Danmarks renommé i verden ud fra dækningen af perker/perle-‘sagen’. Sandheden er nok at de fleste, uanset ståsted, har en tendens til at stive egne opfattelser af med henvisning til at man i udlandet mener det samme. Vi hører jo tit og ofte i medierne at Muhammedsagen/’karikaturkrisen’ har gjort Danmark til nærmest kasteløs blandt pæne og anstændige nationer, og at turisterne går uden om os af samme grund. Andre kan derimod henvise til skamros og beundring på diverse internetfora med belæg i samme sag. Faktisk tror jeg lige her at Kastholm i høj grad undervurderer det jerngreb som den politiske korrekthed holder adskillige lande i, så den multikulturelle illusion søges opretholdt med drakoniske midler mod bagatelagtig dissens. Her i videoen arresteres således en brite for at synge “I’d rather wear a turban”.

Vores udenlandske iagttager af den danske debat, der nåede til den konklusion, at danskerne måtte lide af mentale forstyrrelser, ville på det sidste have hæftet sig ved, at debatten for øjeblikket væsentligst drejer sig om, hvorvidt en politibetjent tiltalte en person, der ved en demonstration ikke ville flytte sig, med navneordet »perker« eller navneordet »perle«. Mange har været inddraget i striden, professorer, politikere, myndighedspersoner. Vores udenlandske iagttager vil være af den set med danske øjne bizarre opfattelse, at disse personer i betydningsfulde stillinger havde vigtigere ting at tage sig til end at bruge tid på et ligegyldigt klagemål fra en person, der bryder loven ved ikke at efterkomme politiets henstilling. Claes Kastholm: Læst og påskrevet

Update: Det er et stort og hovedsageligt ubemærket paradoks, at den efterstræbte multikulturelle harmoni på den ene side angiveligt er udtryk for tingenes naturlige tilstand, og på den anden at den kræver et stadigt beredskab af kommissærer, lovgivere og gadetropper med politiskilt eller sorte hætter til at bekæmpe den nedrige Orwell’ske ‘Immanuel Goldstein’ der utrætteligt arbejder for at skabe fordomme og ‘racisme’. Dertil kommer også kyndige akademikere der med opbydelse af al jargonen må prøve at afdække evt. slette motiver. Her er det således sangen “I’d Rather Wear a Turban Than a Rose” som  efter grundig analyse må vurderes ‘racistisk’. Det er tilsyneladende gjort uden antydning af ironi eller selvrefleksion, som måske kun britiske akademikere kan præstere. Et par smagsprøver er fuldt tilstrækkeligt (tak til monse for henvisningen) (LFPC):

[…] Specifically, we examine: whether the chant is offensive; whether the chant is racist; the extent to which the chanters can be labelled racists; and what, if any, might be the appropriate response(s) to the chant? We argue that from an ethical perspective there is a need to provide, howsoever difficult, an account of ‘objectively’ or ‘inherently’ offensive as opposed to ‘subjectively’ or ‘contingently’ offensive. We conclude that racism registers as ‘inherently’ offensive and that the chant itself is an example of racism. Our evaluation of the chant as racist involves a normative structure containing three main elements: carriers of national identity and pride; hierarchical re-ordering of racialized identities; and the ‘playfulness’ of parody. It is a form of discriminatory social practice that manifests itself in communication and is directed at ethnically different Others. […] We advocate a shared responsibility for cultivating respectful attitudes and an appropriate moral response to such chanting. Carwyn Jones & Scott Flemming, University of Wales Institute Cardiff , UK: “I’d rather wear a turban than a rose”: a case study of the ethics of chanting. Race Ethnicity and Education, Volume 10, Issue 4 December 2007, pages 401 – 414 (abstract)

Sverige  har næsten realiseret  Glistrups gamle forsvarspolitik. Sverige kan med en vis ret opfattes som et passivt medlem af NATO. Hvorfor de ikke tager skridtet fuldt ud, hører til en af de større gåder.

”År 2014 är 2 000 man insatsberedda. 300 man kan mobiliseras direkt.”

För detta skall vi betala 40 miljader kr om året, kanske mer. Försvaret är den mest vanskötta politiska frågan någonsin i detta arma land – aldrig har så få politiker åstadkommit så stor skada för så många på så kort tid.Den svenska försvarspolitiken är som en sketch ur Monthy Pyton, ganska kul om det inte vore så allvarligt att komedin gällde nationens säkerhet. John Cleese som försvarsminister, det vore nästan lika kul som Tolgforsen.Var och en begriper att man inte kan försvara ett land nästan lika stort som Frankrike och med 400 mil kust med en styrka som uppgår till ett par tusen man, några stridsvagnar och en handfull flygplan.  Jag skulle tro att Sverige i dag kan intas och ockuperas av en styrka som ej är större än 5 000 man – det blir bara en liten marginell diversion för ett krigförande land som deltar i en större europeisk konflikt. Kurt Lundgren. Nordens mindste og dyreste hær. En svensk soldat koster over 10 gange mere end en finsk.,Mest oroande med ÖB:s förslag är ingreppen i vår förmåga till strid på svenskt territorium

Der er selvfølgelig dette uafviselige argument imod et forsvar:

“Är vi inte redan intagna av främmande makt? 100.000 personer/år med främmande kultur och språk håller långsamt och helt fredligt på att ta över vårt land. Så vad fan ska vi med ett försvar till?”

Muslim population ‘rising 10 times faster than rest of society’
Det er måske udtryk for klassisk britisk understatement når Ceri Peach, Professor i Social Geography ved Manchester University, i samme artikel siger om pakistanerne og bengalerne at “They have got extremely strong family values but it goes together with the sort of honour society and other kinds of attributes which people object to […]  So you are dealing with a pretty complex situation”. Unægteligt. Der udvandrer en brite i gennemsnit hvert andet minut, og i kommentarerne siger en James “It will be interesting to watch this situation develop. I’ll be doing it from the other side of the Atlantic” (LFPC).

The Muslim population in Britain has grown by more than 500,000 to 2.4 million in just four years, according to official research collated for The Times. The population multiplied 10 times faster than the rest of society, the research by the Office for National Statistics reveals. In the same period the number of Christians in the country fell by more than 2 million. Experts said that the increase was attributable to immigration, a higher birthrate and conversions to Islam during the period of 2004-2008, when the data was gathered. Times Online

“We are losing Europe”

Friskt interview med “den yderliggående” Geert Wilders, min. af Jesse Petrilla der skrev Frontpage Mag artiklen omtalt nedenfor . Via Veritas Universalis. I mellemtiden i Holland: One of the lawyers behind the prosecution of Freedom Party (PVV) leader Geert Wilders has asked for bodyguards because of threats from Mr Wilders’ supporters

Islamologer og politik

Islamologer  står på række  for at skyde Rosengårdsrapporten ned. Idag er det så det, at Ranstorp beskytter sine kilder.Skulle han offenliggøre alle informanter der arbjeder der? Hvad har islamologer i det hele taget med en rapport at gøre, der handler om politik og Sveriges sikkerhed ?

Lars Nicander menar att de känsliga personintervjuerna i Rosengårdsrapporten krävde destruktion av källmaterialet.

– Det här var minnesanteckningar som inte vi betraktade som allmänna handlingar. Det finns en målkonflikt men vi var tvungna att skydda identiteten på intervjupersonerna. Enligt gängse forskningsetik ska källmaterial arkiveras i tio år? – Om det handlar om vanligt källmaterial, ja. Men här handlar det om individens skydd.Forskarvärlden rasar mot söndertuggade källor, Källmaterialet i Rosengårdsrapporten polisanmält

Endnu en salamiskive af Danmark: Israelske sælgere rejst hjem af sikkerhedsgrunde

Efter mit bedste skøn bunder umuligheden af dialog med de anstændige og apologeterne i at de taler om individer med individuelle kvaliteter, mens vi islamoskeptikere/fober taler om systemet islams konsekvenser for de samfund hvor det slår rod. Denne seneste udvikling i sagen om skuddramaet i Odense illustrerer min påstand: Det hjælper intet som helst at skelne mellem ‘muslimer’ og ‘islamister’, ‘moderate’ og ‘radikaliserede’, ligesom det ikke nytter noget refleksmæssigt at give igen med at ‘de fleste er moderate og ønsker bare at leve et fredeligt liv’. Systemet islams tilstedeværelse har nu fået den konsekvens at en aldeles sagesløs gruppe udlandske statsborgere ikke kan opholde sig her længere. Det er altid godt at kigge på makrotendenserne i fugleperspektiv: Millioner af mennesker i den muslimske verden er villige til at ofre alt for at bevæge sig herop. For disse israelere peger pilen i den modsatte retning. Nært forbundet med denne salamiskive af afstået national suverænitet er også de europæiske landes mulighed for (helt hypotetisk) at bakke op om Israel i en evt. kommende storkrig i Mellemøsten. Denne mulighed er forsvundet for altid, uden det mindste pip i medierne. Sådan forandrer Europa sig i disse år, og det hjælper i denne forbindelse intet at grønthandleren nede på hjørnet er så flink (LFPC).

ODENSE: De 15 israelske sælgere, som gennem lang tid har solgt cremer og helseprodukter i Rosengårdcentret, har nedlagt deres boder og er rejst hjem. Det er sket efter råd fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), efter at to af sælgerne nytårsaftensdag blev ramt af skud, formentligt affyret af en 27-årig dansk-palæstinensisk mand fra Vollsmose. – De har i samarbejde med PET besluttet at lukke deres aktiviteter ned. Ikke kun her i centret, men i hele Danmark, siger centerchef Carsten Lindblad, Rosengårdcentret.[…]

– Som de har fortalt mig, har de også valgt at trække sig tilbage i samarbejde med den svenske sikkerhedstjeneste, så derfor har de også indstillet deres salg i Sverige, siger centerchefen. […]

– Beslutningen er åbenbart sket, mens de to var indlagt på Odense Universitetshospital (OUH). Om de har trukket stikket for tid og evighed. kan ingen nok sige noget om nu, siger Carsten Lindblad. […] PET sendte jøder hjem til Israel

Arabisk i latinskolen – et stort og vigtigt sprog

Arabiska införs som modernt språk på gymnasiet i Malmö från och höstterminen i år. Beslutet fattades av Malmö Utbildningsnämnd på fredagen.Arabiska görs därmed tillgängligt som språkval för alla elever i likhet med exempelvis spanska, franska och kinesiska. Placeringen blir på Malmö Latinskola.

– Det är oerhört glädjande att vi nu kan bredda elevernas språkval med ännu ett stort och viktigt språk, säger utbildningsnämndens ordförande, kommunalrådet Agneta Eriksson (S).Latinelever kan välja arabiska

Sveriges selvskabte  ungdomsarbejdsløshed

er i meget høj grad importeret, dertil bidrager  arbejdsmarkedsstruktur (LAS-loven)

Arbetslösheten bland ungdomar fortsätter att stiga i både Sverige och inom EU.Sverige hade vid årsskiftet den tredje högsta ungdomsarbetslösheten i EU. Endast Spanien och Ungern hade högre arbetslöshet bland ungdomar. Inom EU låg ungdomsarbetslösheten i december på 16,4 procent och motsvarande siffra i Sverige var 22 procent. Det visar siffror från EU:s statistikbyrå Eurostat. Hög ungdomsarbetslöshet i Sverige

 i tre You Tube dele. Sendt igår den 29.1.2009. Man bemærker  bla. at “islamofobi” er et neutralt beskrivende ord i svensk TV (og blandt akademikere), at nationalfølelse kun kan hedde “nationalisme”, samt meget andet. Man må sige til de danskere, der synes Åkesson er “blød” : man kan ikke bruge den danske terminologi i Sverige. Åkesson hyler med de ulve, han er iblandt og det gør han ret godt. Bemærk den forskel Adaktusson behandler sine to gæster med.

Politiets pragmatisme

   Hvis en person, som PET vurderer som farlig for statens sikkerhed, selv rejser ud af Danmark, vil politiet undlade at informere andre lande om, at han anses for farlig, fremgår det af en skjult optagelse fra et møde. Og politiet bistår gerne med det praktiske.Information er i besiddelse af en skjult optagelse af et møde mellem en betjent i Rigspolitiet og irakeren Amer Saeed, som ifølge PET er til fare for den danske stats sikkerhed. Mødet fandt sted i Center Sandholm for godt fire måneder siden.

Amer Saeed spørger undervejs i samtalen, hvordan han kan være sikker på, at »de danske myndigheder vil lukke deres øjne«, som han siger.Til det svarer betjenten:

»Du har jo fået frataget din opholdstilladelse på grund af afgørelsen. Men det er ikke noget, som vi går ud og underretter andre landes myndigheder om.« Betjenten fortsætter: »Det gør vi aldrig med folk, der er i Danmark.« Politiet opmuntrer terrormistænkte til at emigrere, kommentar: Betjenten udtaler sig klart i overensstemmelse med lovgivningen på området.

Nydelighedens dybe betænkelighed

“Det er for langt ude, at Pia Kjærsgaard kræver, at den hollandske islam-kritiker Geert Wilders skal deltage i konference om islamisme,” mener Helle Sjelle. De Konservative er dybt betænkelige ved at lade den hollandske filmmager og politiker Geert Wilders deltage i den stort anlagte konference om islamisme og ytringsfrihed, der bliver afholdt til foråret.

Helle Sjelle, der er udlændinge- og integrationsordfører for Det Konservative Folkeparti, er af den personlige opfattelse, at Danmark ikke skal invitere Geert Wilders. »Selvom vi har ytringsfrihed, er der ingen grund til at gå til yderlighederne,« siger Helle Sjelle. K-politiker siger nej til Wilders-besøg.

Mon Sjelle er lige så detaljeret informeret om liberalisten Wilders, som Fogh og  Vesselbo, eller snakker hun bare, fordi hun lige blev spurgt ?

Sverigedemokrater og andre nazister – kun 250 kroner

Denna kurs sker i samarbete med tidningen Expo. Kursen behandlar andra världskrigets nazister till dagens Sverigedemokrater, om vem väljaren som röstar på Sverigedemokraterna egentligen är och hur Sverigedemokraternas retorik är uppbyggd med betoning på hur den kan bemötas.12 studietim, 4 ggr. Avgift 250 kr.Måndag 18.00 ABF-huset, start v 9, ABF Stockholm- Sverigedemokraterna – med sikte på Europaparlamentet?

Folketingets “gode” hyrde 

 Fremragende læserbrev i Nordjydske af Laug Mathiasen:

OMBUDSMAND: Farcen og fadæsen omkring tilblivelsen af den danske udlændingelov – gældende fra vedtagelsen i 1983 og indtil 2002 – er aldrig blevet ordentlig afsløret for den jævne befolkning. Og det til trods, at det var den lov, der uigenkaldeligt ændrede Danmark for altid. 

Min personlige opfattelse er, at Danmark var dejligt, homogent land, der var værd at bevare. Og det er også ganske tit, at man som borger bliver mindet om katastrofen. Især falder det mig tungt for brystet, når den politiske venstrefløj plus et par grupper mere på tv slynger os lige i synet, at Danmark skam allerede er et multikulturelt samfund. Må vi have lov at være her. […]

Men lad mig minde om den gamle talemåde: “Selv en død fisk kan svømme med strømmen”, og det var så det, de gjorde.  Nordjydske

Så hård er dommen: “Syg og fejlslagen”

Fra Bo Bjørnvigs anmeldelse af Sven Burmester : En verden til forskel. 120 sider, 199 kr. Informations Forlag. En dansk verdensborger vejer en typisk egyptisk, kinesisk og amerikansk familie og finder den egyptiske for let. 

Familien i Cairo består af en gymnasielærer, hans hjemmegående hustru, tre døtre og en søn. Sønnen Muhammed kom til sidst og var vildt ønsket, for en søn må enhver islamisk familie have: »Muhammeds pik har – for at sige det ligeud – faktisk altid været en væsentlig del af familielivet! Mens han var helt lille, kyssede tanterne den, når de kom på besøg … De kunne også finde på at stille sig i ring omkring Muhammed og pege på den lille tændstik mellem benene på ham, mens de sagde: ‘Det er vores lille herre,’ selvfølgelig refererende til, at det var den måde kvinder for altid burde betragte dette vidunder på.« 

Fortsæt med at læse “TV 8: Angsten for Sverigedemokraterna”

Indslag fra SVT 2 igår, hvor bla. Magnus Ranstorp, Aje Carlbom og Mohammed Omar – der fornylig erklærede “Gaza har gjort mig radikal” – medvirker. Omar har holdt, hvad han lovede, ses det tydeligt.

Forskare både vid Lunds universitet och också Malmö högskola menar att undersökningen har så stora brister att det inte går att dra några slutsatser alls.

– Den skulle inte få godkänt ens som en B-uppsats, säger Leif Stenberg, som även är chef för Centrum för Mellanösternstudier. […] Leif Stenberg fruktar att CATS-rapporten kan leda till en ökad islamofobi. […]Rapport om Rosengård döms ut

Skal det forstås på den måde, at der på forhånd stilles – et uvidenskabeligt – krav om at en ægte videnskabelig rapport ikke må kunne føre til “islamofobi”? Sådan ser det ud, men som sagerne står er den foreliggende rapport det vi har at holde os til. Det afspejler egentlig meget godt situationen i almindelighed for os på den islamofobiske fløj, nemlig at vi selv på mere eller mindre kvalificeret lægmandsvis må prøve at indkredse virkeligheden. Den akademiske verden har i overvældende grad valgt side. Der er lang, lang vej før f. eks. statistikker om fødselstal og kriminalitetsfrekvens ud fra religiøst tilhørsforhold bliver udarbejdet og gjort tilgængelige i debatten og de politiske beslutninger.

Netrebeller

der introducerer deres nye netmagasin således, vil vi godt være med til at  give luft under vingerne:

I tider som dessa, med  systematiskt undanhållande av sanningen och ibland även rena lögner om den kapsejsade invandrings- och integrationspolitiken, borde inga svenska konsumenter av massmedias nyhetsrapportering längre finna sig att kontinuerligt bli förda bakom ljuset. Man bör ställa sig upp och slå näven i bordet, kräva att sensationshungriga slaskjournalister slutar upp med att springa det politiska etablissemangets ärenden i deras alltmer desperata försök att hålla svenskarna ovetande om vilken orm man när vid sin barm. Webmagasin REBELL

Det er i tidsskrifter og på net det foregår i Sverige, sjældent i dagpressen.Begynd med f.eks. med  “De kränktas kör” ifrågasätts i ny bok

FBI indhentet af virkeligheden

At fremtiden mht. Vesten og fredens religion er umulig at lave sikre prognoser om skyldes bl. a., at forskellige tendenser hver især arbejder i modsat retning. Jeg er overbevist om slutresultatet: Fremtiden tilhører den religion der ikke definerer sig selv ved inklusivitet. Fremtiden tilhører den kultur der ikke har problemer med selvagtelse og assertivitet. Fremtiden tilhører de etniske grupper der sætter børn i verden, og ikke dem for hvem børn er et livsstilsvalg der oftere og oftere fravælges. Men hvordan og hvor lang en periode vi taler om er som sagt usikkert, fordi i det store regnestykke skal kulturelt selvhad, særhensyn og salamiskiver og demografisk fortrængning holdes op mod en – måske – gryende opvågnen og realitetssans.

Obama lægger således tilsyneladende ud som appeaser i forhold til Iran, men hvordan vil denne linje påvirkes af forhold som f. eks. at en løsladt Guantanamo-fange nu kæmper med Al Qaeda? Og nu trænger endnu en forsinket erkendelse sig på: FBI har langt om længe afbrudt samarbejdet med den højst kompromitterede interesseorganisation Council on American-Islamic Relations, CAIR, som har sine rødder i Det Muslimske Broderskab og Hamas. Dette er vores eneste håb, tror jeg – at begivenheder uden for kontrol vil tvinge virkeligheden frem i medierne og hos politikerne. Via Jihad Watch (LFPC):

The Federal Bureau of Investigation (FBI) has cut off contacts with the Council on American-Islamic Relations (CAIR) amid mounting concern about the Muslim advocacy group’s roots in a Hamas-support network, the Investigative Project on Terrorism has learned.

The decision to end contacts with CAIR was made quietly last summer as federal prosecutors prepared for a second trial of the Holy Land Foundation for Relief and Development (HLF), an Islamic charity accused of providing money and political support to the terrorist group Hamas, according to people with knowledge of the matter.

CAIR and its chairman emeritus, Omar Ahmad, were named un-indicted co-conspirators in the HLF case. Both Ahmad and CAIR’s current national executive director, Nihad Awad, were revealed on government wiretaps as having been active participants in early Hamas-related organizational meetings in the United States. During testimony, FBI agent Lara Burns described CAIR as a front organization.

Hamas is a US-designated foreign terrorist organization, and it’s been illegal since 1995 to provide support to it within the United States.

The decision to end contacts with CAIR is a significant policy change for the FBI. For years, the FBI worked with the national organization and its state chapters to address Muslim community concerns about the potential for hate crimes and other civil liberty violations in the wake of the September 11, 2001 terrorist attacks. […] FBI Cuts Off CAIR Over Hamas Questions

En amerikaner i Paris

og Holland, møder bla. Nidra Poller, Hans Janssen, Geert Wilders, Gerard Batten (MP,Ukip), Martin Bosma (MP), Lars Hedegaard og skriver noget rystet denne artikel:

By Jesse Petrilla

I just returned to America from Europe where I lead an incredible delegation to meet with European leaders in an effort to see a glimpse into a possible future for America by viewing the end results of years of failed liberal policies on European nations. Let these experiences and facts serve as the warning to what will be the result if we blindly continue on a path of destruction sewn by politicians who believe socialism, appeasement, and other leftist policies will benefit America in any way.

The trip started in Paris…………………………[..]

Geert Wilders : What I can explain in words about the European situation sounds terrible, but be assured that whatever you believe to be the current state of European affairs, it is 100 times as bad as you think. “100 times as bad”, those were the words told to us by Dutch MP Geert Wilders. This hero of a man was just one of the leaders we met with on our journey. Mr. Wilders was just brought up on charges the day after we met with him on grounds of inciting hate speech for his producing of the factual film called Fitna, which discussed the ideologies behind our Islamic extremist enemies. This attack on free speech is all too common in this region. Yet there is an extreme double standard if one is talking about speech against Jews, Christians, or against conservative ideals. For Europe, it seems perfectly acceptable to tolerate the intolerant.
The Seeds of Liberalism , FrontPageMagazine.com | Thursday, January 29,

Truede sygeplejersker kræver aflåste hospitaler , fordi de nu invaderes af bandemedlemmer efter skudepisoder. Skal vi have aflåste hospitaler , bevogtet af livvagter og sikkerhedsfolk, og skal alle sygeplejersker nu udstyres med overfaldsalarmer?

Det er i hvert fald, hvad sygeplejerskerne fra Rigshospitalet nu kræver. Plejepersonalet her føler sig i stærkt stigende omfang truet af folk fra det kriminelle bandemiljø. Når et medlem indlægges med kniv- eller skudsår, tropper kammeraterne op på hospitalet og truer sygeplejerskerne på livet for at få adgang til sygestuen.

»Det er nu kun et spørgsmål om tid, hvornår en kollega bliver udsat for livstruende vold eller måske endda mister livet. Respekten for hospitalet som et »helle« for syge mennesker er væk. Vi har valgt at aflåse vores kirker.

»Mine kolleger oplever rigtig slemme ting. Det er meget almindeligt, at et bandemedlem, som afvises, reagerer med ord som: »Jeg ved, hvem du er« og »du og din familie kan ikke mere føle jer sikre.« Jeg har kolleger, som nu er så panisk angste, at de har valgt ligefrem at fjerne efternavnet på det navneskilt, de bærer på brystet. Nogen har sat et stort stykke tape over navnet.

Ikke mindre end hver fjerde dansk sygeplejerske blev sidste år udsat for trusler fra enten patienters eller pårørendes side. Næsten hver femte blev udsat for direkte vold.  (fra BT – ikke online). Det  hele er så aktualiseret ved nedskydning af rockeren Brian Sandberg netop nu kl 14.

Svenskerne bruger ikke ordet “terror”, men jeg kan ikke finde andet. De aner i virkeligheden ikke, hvad der har ramt dem. Jeg vil ikke påstå jeg selv gør, men jeg vil kalde det, som det ligner: terror. Eller en mini-guerillakrig krig, for mig gerne, selvom vi risikerer smæk fra Bonnichsen og DIIS. Det er ikke ordene, der skræmmer os, men det de beskriver. Brandene er et symptom på et tillidsnedbrud, der går langt dybere end til de enkelte bygninger og de mange penge. Hvis der er en mulighed for forsvare sig imod den, kræves der i al fald mere end psykologer. “Rätt sorgligt.. men men inte så oväntat riktigt..” skriver fotografen til denne video resigneret, om den skole der forsvandt igår.

Varje dag brinner en skola i Sverige. Varje år kostar det kommunerna 500 miljoner kronor. Det motsvarar 1 000 lärartjänster. För tre veckor sedan brann Killebäcksskolan i Södra Sandby utanför Lund ned. I går var det Lombolaskolan i Kirunas tur. – Bara den kommer att kosta försäkringsbolaget omkring 100 miljoner kronor. 2007 ryckte räddningstjänsten ut på 439 skolbränder – minst 198 av dem var anlagda.* Men mörkertalet är stort. I verkligheten är antalet skolbränder ännu större. Enligt Svenska Brandskyddsföreningen, SBF, var antalet skolbränder förra året omkring 500, det vill säga minst en om dagen. – Mellan 1 november och mitten av januari i år har räddningstjänsten i Stockholm ryckt ut på 50 bränder. Bränderna kostar lika mycket som 1 000 lärartjänster varje år, ELDEN TOG SKOLAN, Elden lyser upp hela Kiruna (*Flertallet  må været påsatte, skoler i det antal brænder ikke bare af sig selv. Sverige ønsketænker.)

Rune Engelbreth på speed

Han fylder godt nok meget her i Deadline og på Politiken. Dog ikke på denne blog. ER perletiet racister? Afsted farer Engelbreth fra studiet i Århus med  160 i timen:

Debat mellem Peter ibsen og Rune Engelbreth, 28.01.09 kl. 22:30 på DR2 Deadline

Dansk Abu Ghraib: Uden tørklæde i 12 timer

Nu ved vi da hvad de 30 g stof gør ved en muslima: Forvandler hende til et klynkende, umodent pattebarn. Eller bare en kynisk manipulator.

15 klager, 18 vidneudsagn og en del videomateriale. Det er, hvad foreningen Forældre mod Politibrutalitet har indsamlet til statsadvokaten. Det hele skal bruges som dokumentation for politiets opsigtsvækkende håndtering af Gaza-demonstrationen den 13. januar. Og klagerne stopper ikke her, understreger gadekoordinator i Forældre mod politibrutalitet Lisbeth Bryhl:

“Vi forventer op til 20 klager mere,” siger hun. Én af klagerne kommer fra den 17-årige palæstinenser Fatma Ghadban fra Brøndby Strand. Sammen med et par veninder og sin lillesøster deltog hun i demonstrationen, som sluttede på Christiansborg Slotsplads. Ved et uheld blev hun af demonstranter, der kom bagfra, skubbet ind i en betjent og kom til at gribe fat i hans hjelm, forklarer hun. “Han lagde mig ned på jorden og satte sin fod på mit hoved for at holde mig der. Jeg har aldrig prøvet det før. Jeg var i chok – det var rædsomt,” husker Fatma Ghadban. Den 17-årige pige blev anholdt og taget med på politistationen. […]

Efter lidt ventetid blev Fatma Ghadban bedt om at tage sit hovedtørklæde af, fordi hun skulle fotograferes. Da hun af religiøse årsager nægtede, blev en kvindelig betjent tilkaldt. Beskeden lød, at hvis hun ikke selv fjernede det, ville de gøre det for hende. “Jeg græd og følte mig nøgen, for jeg har været vant til at have mit tørklæde på, siden jeg var syv år. Jeg kunne ikke klare mere til sidst,” siger Fatma Ghadban, der sad i detentionen 12 timer uden mad og drikke. Og uden sit tørklæde. Efter episoden har Fatma Ghadban haft det dårligt: “Jeg har svært ved at sove om natten og bliver hurtigt stresset,” siger hun. […]

Derfor er jurist og leder af Dokumentations- og Rådgivningscentret om Racediskrimination, Niels-Erik Hansen, ikke i tvivl: “Så gælder det også på politistationen, når de skal fotografere i forbindelse med anholdelse.” […] Politiet tvang 17-årig til at tage sit hovedtørklæde af

Her vil en professionel, årvågen journalist selvfølgelig stille kritiske spørgsmål: Kan du ikke bare i denne situation vælge at tage tørklædet af? Kan du ikke se at det kan være nødvendigt i sådan en situation at bede dig tage det af? Er det ikke bare lidt hysterisk at reagere på denne måde? Og til Niels-Erik Hansen: Har I ikke vigtigere sager at tage jer af, som f. eks. opfordringerne til folkemord på Rådhuspladsen? Kom journalisten så med kritiske spørgsmål? Ikke overraskende valgte Signe Rugholt Carlsen at være mikrofonholder.

Offerrollespillet er selvfølgelig second nature alene i kraft af at hun er muslim, og er rutine for venstreekstremister som Forældre mod Politibrutalitet, men det er i yderligere én forstand lige efter bogen. En såkaldt Al Qaeda-manual som det britiske politi fandt på en beslaglagt computer, giver helt eksplicitte instrukser om at påstå sig krænket eller mishandlet i politiets varetægt (LFPC):

1. At the beginning of the trial, once more the brothers must insist on proving that torture was inflicted on them by State Security [investigators ]before the judge.

2. Complain [to the court] of mistreatment while in prison.

Canada: Lawyers Allege Jihad Suspects Being Tortured In Jail

“Hopefully it will turn into an arab city shortly”

“Greetings from our brothers in Malmoe.
Malmoe is located in the south of sweden near denmark in which many arabs and moslems
hopefully it will turn into an arab city shortly”
og
“then they had links to the demonstration in duisburg and the flag of israel in the window that was removed and they are proud that the flag was removed and they send the link of the video to show their victory in Germany”

Om demonstrationen i Malmø forleden på debatforum via Ekeroth

Forbud mod islamiske tørklæder på alle offentligt ansatte – NU!

af Britta Mogensen, antropolog

Flere og flere hospitalsansatte protesterer mod den omsiggribende eksponering af religionspolitiske symboler på hospitalerne. Nogle står offentligt frem f. eks. på Odense Universitetshospital (FOKUS nr. 3 2008 ) – i øvrigt med stort mod, da de uvægerligt beskyldes for racisme og islamofobi. Andre modstandere tilhører endnu det tavse flertal og nøjes med under personlige samtaler eller i personlige mails at tilkendegive, at de er enige. De bør ikke klandres, for det kan besynderligt nok i disse år have store omkostninger at melde ud, at patientens tarv er det eneste, der har betydning på et hospital.

Vi skal dog heller ikke være blinde for, at de hijabbærende har en del støtter. Disse medløbere tager fat to steder: 1) Med støtteerklæringer til de indhyllede, der munder ud i, at ”de er så søde og dygtige”. Sandelig et argument, der vil noget. 2) Modstanderne er islamofober, vil ikke have muslimske kolleger, stemmer sikkert på DF, er racister, mistænkeliggør dygtige kolleger m.v., og de karakteriseres ved negationer af alle de gode egenskaber, medløberne selv mener at besidde, nemlig rummelighed, respekt, professionalisme, tolerance. Enkelte (FOKUS nr. 4 2008) kommer for skade at offentliggøre deres uvidenhed og erklærer selvsikkert, at hijab slet ikke er islam, men kultur (det er måske ingen skade til at læse koranens sura 24:31, 24:60, 33:32f, 33:59). Vil man vide mere, kan man læse Fatima Mernissi: ”The veil and the male elite”. Mernissi er troende muslim og tillige nok en af de mest nutidige islamkyndige, så man får samtidig henvisning til alle de vigtigste kilder i islam.

Fortsæt med at læse “Low-tech terror”